IS:
Quotehttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000005816218.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005816218.html)
OECD-raportti: maahanmuuttajien kielikoulutuksen tulokset jääneet heikoiksi Suomessa
Maahanmuuttajien kielikoulutuksen tulokset ovat jääneet heikoiksi Suomessa, kertoo uusi OECD-raportti Suomen kotouttamispolitiikan tuloksista.
Raportissa huomautetaan, että toissa vuonna kielikurssit käyneistä oppilaista vain yksi viidestä saavutti ammatilliseen koulutukseen vaaditun B1-tason kielitaidon.
OECD:n mukaan kielitaidon puutteet johtavat maahanmuuttajien syrjäytymiseen työmarkkinoilta. Vuonna 2015 kotouttamiskoulutuksessa lähes kaksi viidestä päätyi työttömäksi tai työmarkkinoiden ulkopuolelle kotouttamisen päätteeksi.
Onko tämä nyt mikään ihme? Ei moniosaajien
TM tarvitse opetella valtaväestön kieltä, kun Kela-Gold raksuttaa fyrkkaa tilille vastikkeettomasti maailman tappiin asti. Tämä kertoo myös karua kertomaa siitä, kuinka heikkoa Suomeen vaeltava mamu-aines Aftrikasta/Lähi-idästä on. Kun ei ole motivaatiota ja mitään ei vaadita, niin ei sitä paljoa opikkaan. Sosiaaliturvasiirtolaiset ovat sosiaaliturvasiirtolaisia.
Ylen uutisessa kerrotaan lisää OECD:n raportista:
Quotehttps://yle.fi/uutiset/3-10387279 (https://yle.fi/uutiset/3-10387279)
Maahanmuuttajanaisilla on vaikeuksia kotoutua Suomeen, todetaan taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön OECD:n tuoreessa raportissa.
Tänään keskiviikkona julkistetussa raportissa tarkastellaan maahanmuuttoa ja kotouttamista Suomessa etenkin työllisyysnäkökulmasta.
OECD:n mukaan varhaisilla kotouttamistoimenpiteillä ei onnistuta riittävästi aktivoimaan maahanmuuttajanaisia. Seurauksena on, että naiset etääntyvät yhä kauemmas työmarkkinoilta ja passivoituvat.
OECD näkee yhtenä merkittävänä syynä maahanmuuttajanaisten heikkoon kotoutumiseen kotihoidon tuen, joka järjestön mukaan saattaa olla esteenä heidän työllistymiselleen. Rahallinen tuki houkuttelee naisia jäämään kotiin hoitamaan lapsia sen sijaan, että he yrittäisivät päästä mukaan työelämään.
OECD:n mukaan näin selkeä jako passiivisiin ja aktiivisesti töitä etsiviin maahanmuuttajiin on epätavallista OECD-maissa.
Muitakin säröjä unelmassa:
QuoteTuore selvitys: Kotihoidontuki haittaa maahanmuuttajanaisten työllistymistä - johtaa myös lasten heikompaan koulumenestykseen
Tänään klo 13:12
OECD julkaisi keskiviikkona Suomen pyynnöstä tehdyn selvityksen maahanmuuttajien kotoutumisesta - tulokset ovat synkkiä erityisesti maahanmuuttajanaisten kotoutumisen ja lasten koulumenestyksen kannalta. ...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809052201182139_u0.shtml (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809052201182139_u0.shtml)
Kyl mää nim pal hämmästyny ole! Eik nee kultamunat viäläkä kuariuru? :o Tämmöttii mää tääl Varsinais-Suames ihmettele niim maan p*rkkelest ja tasasse!
Sarkasmi: Tarvitaan lisää rahaa tulkeille jotta kielen oppiminen nopeutuisi.
Miten korkeasti koulutettujen lääkärien ja insinöörien lapsista on voinut tulla noin huonoja koulussa ?
Perin kummallista.
Vaikka en välttämättä juuri tästä asiasta tuon OECD:n jutun kanssa olekaan eri mieltä, suhtaudun epäilyksellä sen raportteihin. Jotenkin on syntynyt vaikutelma, että se on keino valtion johdolle tilata haluamansasuuntainen raportti muka riippumattoman tahon tekemänä, mutta johon on tosiasiassa vahvasti vaikutettu syöttämällä sille tarkoin valikoituja omia tietoja ja virkamiehiä kertomaan haluttua versiota asioista. Mistä muualta suomen kieltä osaamattomat ulkomaalaiset saisivat monestakaa asiasta tietoa Suomessa - paitsi siten, että sopivasti käännettyä materiaalia lusikoidaan näille...
Olisiko karjalan evakot(huono vertaus mutta olkoon) kuokkineet suosta peltoa, asuttaneet perheineen alkeellisia mökkejä, raataneet ruokapalkalla renkeinä/piikoina, tehneet hanttihommia jne. jos heille olisi lyöty ensimmäisenä fyrkat käteen, tarjottu 4 ruokaa päivässä, lämmin asuinsija ja paapottu kuin pikkulapsia?
Tuskin.
Kehitysmaalainen pysyy kehitysmaalaisena? Ja millaiseksi muuttuu valtio minne raijataan paljon kehitysmaalaisia synnyttäjiä? Tästä on jankattu Hommalla jo kymmenen vuotta. Mitä OECD meinaa asialle tehdä?
Quote
OECD näkee yhtenä merkittävänä syynä maahanmuuttajanaisten heikkoon kotoutumiseen kotihoidon tuen, joka järjestön mukaan saattaa olla esteenä heidän työllistymiselleen. Rahallinen tuki houkuttelee naisia jäämään kotiin hoitamaan lapsia sen sijaan, että he yrittäisivät päästä mukaan työelämään.
Ne on tulleet tänne vain noitten tukien vuoksi, lisääntymään ja täyttämään maan oman uskoisilla lapsillaan, vieläpä niin että me maksetaan oma tuhomme.
On vain ajankysymys, kun kielitaitovaatimus poistetaan näiltä maahantulijoilta kokonaan. Aletaan todistella, että on oikeastaan aika rasistista vaatia opettelemaan juuri meidän kieltä.
Ei opi pottunokkakaan.
Minunkin pottunokkainen äitini, joka on nykyään jonkin verran yli 90 v. puhuu edelleen karjalan murretta, vaikka muutti sieltä (Kanneljärvi) kaikkein haavoittuvimpana tänne kanta-Suomeen Kela-Gold-asiakkaaksi jo 40-luvulla.
Heikolla kotouttamisella on siis tässä rasistimaassa pitkät perinteet.
^ Tarvitseeko hän tulkkia kela-asiointiin? Tai lääkärissä käyntiin? Tai ylipäätään viranomaisten kanssa asioimiseen? Jos ei niin ihan hyvin on kotoutunut. :)
Quote from: Nuivinator on 05.09.2018, 15:41:54
^ Tarvitseeko hän tulkkia kela-asiointiin? Tai lääkärissä käyntiin? Tai ylipäätään viranomaisten kanssa asioimiseen? Jos ei niin ihan hyvin on kotoutunut. :)
No eiii varsinaisesti.
Joku sordiino/vast. olisi joskus paikallaan.
Quote from: Skeptikko on 05.09.2018, 14:27:59
Vaikka en välttämättä juuri tästä asiasta tuon OECD:n jutun kanssa olekaan eri mieltä, suhtaudun epäilyksellä sen raportteihin. Jotenkin on syntynyt vaikutelma, että se on keino valtion johdolle tilata haluamansasuuntainen raportti muka riippumattoman tahon tekemänä, mutta johon on tosiasiassa vahvasti vaikutettu syöttämällä sille tarkoin valikoituja omia tietoja ja virkamiehiä kertomaan haluttua versiota asioista. Mistä muualta suomen kieltä osaamattomat ulkomaalaiset saisivat monestakaa asiasta tietoa Suomessa - paitsi siten, että sopivasti käännettyä materiaalia lusikoidaan näille...
Kieltämättä ensisilmäyksellä nuivalta vaikuttava raportti saattaakin myöhemmin poikia (nuivalle, veroja maksavalle kansanosalle) karmaisevia seurauksia:
@Syämmistynyt mainitsi kielitaitovaatimuksen poistamisen, sen lisäksi näen vakavana uhkana raporttia käytettävän vipuvartena mokutukseen menevän lisärahoituksen vinkumisessa. Sehän se on aina näissä mokutouhuissa patenttiratkaisu:
Ei toimi -> pakko johtua siitä, että ei ole hölvätty touhuun vielä tarpeeksi verovaroja -> hölvätään äkkiä lisää -> seurantaraportti samoin tuloksin ->repeat.
Sehän nyt kuitenkin tiedetään varmaksi, että prosessoitavassa materiaalissa (turvikset) ei ole, eikä voi olla mitään vikaa. Koskaan. Syyt failureen löytyvät siis väkisinkin muualta (mm. rassismi).
e:typo
Quote from: Viljami on 05.09.2018, 14:14:04
Kyl mää nim pal hämmästyny ole! Eik nee kultamunat viäläkä kuariuru? :o Tämmöttii mää tääl Varsinais-Suames ihmettele niim maan p*rkkelest ja tasasse!
Sa sääki pääministeri jotakin!
Minä ainakin viittaisin niihin keskimäärin aika heikkoihin kognitioihin (=äo), joita noista maista tulevilla on. Kun äo on matala, on vaikea oppia uusi kieli ja aivojen harjaantuminen jää vajavaiseksi, jos puhuu ns. keittiöarabiaa muiden samantasoisten kanssa.
Muistihäiriö- ja dementiapotilaita tutkittaessa on toistuvasti huomattu, että korkea koulutustaso viivästyttää muistin, oppimisen ja dementoitumisen muita ongelmia usealla vuodella. Kunhan nuo matut tuosta vanhenevat, eivät opi kieltä kunnolla, eivät hyvässä mielessä kuormita aivojaan (khat-huumetta ei lasketa), meillä on käsissämme osa varsin nuorta vanhusväestöä, joka on hoivan tarpeessa mutta unohtanut sen vähänkin suomen, minkä aikoinaan oppivat. Puolikuun Ukkokoti & Käyrän Tikarin Arabimammain kodit yleistyvät - raskas palvelurakenne.
Quote from: Skeptikko on 05.09.2018, 14:27:59
Vaikka en välttämättä juuri tästä asiasta tuon OECD:n jutun kanssa olekaan eri mieltä, suhtaudun epäilyksellä sen raportteihin. Jotenkin on syntynyt vaikutelma, että se on keino valtion johdolle tilata haluamansasuuntainen raportti muka riippumattoman tahon tekemänä, mutta johon on tosiasiassa vahvasti vaikutettu syöttämällä sille tarkoin valikoituja omia tietoja ja virkamiehiä kertomaan haluttua versiota asioista. Mistä muualta suomen kieltä osaamattomat ulkomaalaiset saisivat monestakaa asiasta tietoa Suomessa - paitsi siten, että sopivasti käännettyä materiaalia lusikoidaan näille...
Tällä raportilla tullaan perustelemaan kotihoidon tuen leikkaamista, vaikka sillä pitäisi perustella humanitaarisen maahanmuuton vähentämistä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.09.2018, 13:37:52
Muitakin säröjä unelmassa:
QuoteTuore selvitys: Kotihoidontuki haittaa maahanmuuttajanaisten työllistymistä - johtaa myös lasten heikompaan koulumenestykseen
Tänään klo 13:12
OECD julkaisi keskiviikkona Suomen pyynnöstä tehdyn selvityksen maahanmuuttajien kotoutumisesta - tulokset ovat synkkiä erityisesti maahanmuuttajanaisten kotoutumisen ja lasten koulumenestyksen kannalta. ...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809052201182139_u0.shtml (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809052201182139_u0.shtml)
Tässä hyvä kiteytys liittyen tähänKIN tukeen...
QuoteItse 20 v maahanmuuttajayhteisössä eläneenä. Kyllä iso osa näistä naisista haluaa ihan itse olla vain kotona, kyse ei ole vain jostain kotihoidon tuesta, koska se on naisen tehtävä islamissa, synnyttää ja kasvattaa lapset islamiin, sekä "palvella" miestään.
QuoteMikään ei koske kaikkia, valitettavasti monet kasvattavat lapsensa negatiiviseen ja jopa vihamieliseen suhtautumiseen länsimaalaisuutta/länismaalaisia kohtaan, sillä pyritään estämään lasten länsiamaalaistuminen ja islamista pois kääntyminen jonka seurauksena joutuu helvettiin.
QuoteKotihoidontuki haittaa maahanmuuttajanaisten työllistymistä
Tässä puhutaan tietysti musliminaisista. Sama juttu kuin "maahanmuuttajanaisten uimavuoro".
Quote from: Syämmistynyt on 05.09.2018, 14:58:57
On vain ajankysymys, kun kielitaitovaatimus poistetaan näiltä maahantulijoilta kokonaan. Aletaan todistella, että on oikeastaan aika rasistista vaatia opettelemaan juuri meidän kieltä.
No jos nyt jonkun kielen opettelisi. Vaikka urdun. Saatais työllistettyä ihmisiä tukemaan mamujen kotoutumista opiskelemalla kieltä, jolla ei Suomessa lähtökohtaisesti ole mitään käyttöä. Ajan tuhlaamista. Eli täydellistä tättähääräilyä.
Quote from: kivimies on 05.09.2018, 17:06:41
Tällä raportilla tullaan perustelemaan kotihoidon tuen leikkaamista, vaikka sillä pitäisi perustella humanitaarisen maahanmuuton vähentämistä.
Jokseenkin samoin totesi Halla-aho twitterissä.
"On totta, että kotihoidontuki ehkäisee tehokkaasti kotoutumista. Mutta pitäisikö Suomen sosiaaliturva räätälöidä maahanmuuttajien mukaan? Kenelle se järjestelmä on rakennettu? Ratkaisu ei ole kotihoidontuen vaan haittamaahanmuuton lopettaminen."https://twitter.com/Halla_aho/status/1037279747972247553
^Suvaitsevaiston ratkaisu on, että räätälöidään se kaikille muille paitsi suomalaisille sopivaksi.
Sitten ei rasismi.
Ehkä seuraavat 100.000.000 euroa orientoitumiseen auttaa ratkaisevasti ? Tai sitä seuraavat 200.000.000 ?
Vai laitetaanko kerralla 1.000.000.000 euroa, että saadaan ihan varmasti tuloksia ?
Maailman surkein, surkuhupaisin, itsetuhoisin ja surullisin teatteriesitys: Eurooppalainen maahanmuuttopolitiikka sivujuonteenaan sylttytehtaalla keksityt ihmisoikeudet.
Eurooppalaisessa katsannossa kaikki tulokset, mitkä liittyvät haittamaahanmuuttoon ovat heikkoja. Lisäämällä haittamaahanmuuttoa ja resurssien panostusta siihen, koko Eurooppa romahtaa. Se vasta heikko esitys onkin, historian heikoin.
Päättäjät tarvitsisivat kotoutusta. Kotoutusta eurooppalaisen kulttuurin tapoihin ja historiallisiin käytäntöihin. Aktiivimallia ja työkokeilua soisi käytettävän joka ainoan natkun kohdalla.
Ahmedin kielikoulutus: pää, peppu, polvet, varpaat, muahaha! Kouluttakaa ne soutamaan kotiinsa, sinne minne kuuluvat. Se on oikeaa kotouttamista kun kotiinsa pääsee. Row row row your boat...
Quote from: Kim Evil-666 on 05.09.2018, 23:43:23
Ahmedin kielikoulutus: pää, peppu, polvet, varpaat,...
Onkohan tuo sitä samaa koulutusta jolla saadaan huippukoodareita hetkessä ?
Briteissä aikoinaan kävi sellainen juttu, että valmistaja muutti ruoka-aineen (en nyt muista mikä oli kyseessä, mutta sanotaanko vaikka sokeri) pakkauksen siten, että kyljessä ollut läpinäkyvä muovi-ikkuna poistettiin ja tilalle tuli täysin läpinäkymätön pakkaus. Samat tekstit tottakai kyljessä.
Arvatkaas mitä tapahtui? Myynti romahti huippukoodareiden asuma-alueilla. Firmalle tuli kiire palauttaa pakkaus entiselleen. Enkä ihan usko, että kyseessä oli kuluttajien harkittu protesti.