Suomeen tulossa lisää pysäkille jääviä valttereita:
QuoteAdoptioiden määrä nousi viime vuonna Suomessa.
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa tehtiin vuonna 2017 yhteensä 396 adoptiota. Määrä on 41 adoptiota enemmän kuin vuonna 2016.
Ulkomaisia adoptioita tehtiin huomattavasti edellisvuotta enemmän. Suomeen adoptoitiin eniten Etelä-Afrikasta (21 lasta), Thaimaasta (18) ja Kiinasta (14). Lähes kaksi kolmasosaa ulkomailta adoptoiduista lapsista oli poikia ja yli puolet alle 5-vuotiaita.
Viime vuonna kaikista Suomeen adoptoiduista henkilöistä poikia oli 207 ja tyttöjä 189.
Suurin osa adoptoiduista oli alle 18-vuotiaita. Täysi-ikäisiä adoptoitiin viime vuonna vain 92.
Kaksi kolmesta adoptiosta oli perheen sisäisiä. Perheen sisäisellä adoptiolla tarkoitetaan prosessia, jossa aviopuoliso tai rekisteröidyn parisuhteen toinen osapuoli adoptoi puolisonsa biologisen lapsen.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/697269-ulkomailta-adoptoitujen-maara-nousi-suomessa-eniten-adoptoituja-etela-afrikasta
edit: lisätty linkki
Tuo täysi-ikäisten adoption avaaminen paljastaisi kaiketi tättähäärien laillistetun paritusringin. Ja miten niin "vain 92"?
Etelä-Afrikkalaisten adoptoitujen täytyy olla murhattujen valkoisten farmareiden orvoiksi jääneitä... :roll:
Etelä-Afrikasta adoptoitujen adoption yhteydessä on varmasti sitouduttu vastustamaan rasismia ja vaikenemaan maan valkoihoisiin kohdistetusta rotupolitiikasta.
Quote from: Khalifatta on 24.08.2018, 11:55:11
Ulkomaisia adoptioita tehtiin huomattavasti edellisvuotta enemmän. Suomeen adoptoitiin eniten Etelä-Afrikasta (21 lasta), Thaimaasta (18) ja Kiinasta (14). Lähes kaksi kolmasosaa ulkomailta adoptoiduista lapsista oli poikia ja yli puolet alle 5-vuotiaita.
Suuresti ihmettelen että 2/3 on poikia.
Itse en värillistä poikaa voisi edes kuvitella kasvattavani, jos värillinen pitäisi adoptoida niin ehdottomasti sen pitäisi sitten olla tyttö.
Vaikea kuvitella että kukaan muukaan normaali mies haluaisi värillisiä poikia kasvattaa. Ehkä tämän selityksenä täytyy olla että näiden adoptioiden takana on yksinäiset naiset tai lesboparit.
Ehkä tämä johtuu siitä että olen sitten rasisti, mutta henkilökohtaisesti se olisi täysin mahdotonta.
Todella erikoista luoteenlaatua sen pitää vaatia jos haluaa toisutta jälkikasvukseen. Itse en pysty sellaista edes kuvittelemaan, enkä mitenkään ymmärtämään.
Quote
Vaikea kuvitella että kukaan muukaan normaali mies haluaisi värillisiä poikia kasvattaa
Jaa? Aika rasistinen näkökulma ihan tosissaan esitettynä ilmeisesti?
Itsellä tuttuja, joille adoptio on ollut ainoa vaihtoehto, kun sitä lasta ei muuten ole saatu aikaiseksi. Vanhemmuus on aivan muuta kuin pelkkä biologinen vanhemmuus ja hienoja lapsia noista on tullut.
Itse vastustan sosiaaliperäistä maahanmuuttoa ja maahantunkeutumista. Nämä adoptiot ovat yleensä vuosien projekti ja tarkkaan syynätty molemmissa päissä. Niihin ei kukaan hetken mielijohteesta ryhdy. Ainakin Etelä-Afrikassa sitäpaitsi on valkoihoisiakin lapsia runsaasti.
Tälläiset kommentit vievät juuri siihen suuntaan, mitä tällä forumilla IMHO pitäisi välttää. Antaa vaan paukkuja eri mieltä oleville tahoille.
Ulkomaisilla adoptioilla ei ole mitään väliä. Määrät ovat pieniä ja lapset kuitenkin integroituvat kulttuuriin täysin, joten eivät aiheuta näitä monikulttuurisia ongelmia.
Sieppaa, että täysin terveitä suomalaisia lapsia murhataan tuhatmäärin kohduissa abortoidaan, ja tuodaan biomorfisesti erityyppisiä, osittain korvaavia tuotteita.
Quote from: Khalifatta on 24.08.2018, 11:55:11
Tuo täysi-ikäisten adoption avaaminen paljastaisi kaiketi tättähäärien laillistetun paritusringin. Ja miten niin "vain 92"?
Alkajaisiksi niistä 92:a 87 oli Suomessa syntyneitä ja vain 5 ulkomailla syntyneitä. EI se ainakaan kovin iso rinki ole
http://www.stat.fi/til/adopt/2017/adopt_2017_2018-08-23_tie_001_fi.html
Quote from: KTM on 24.08.2018, 13:16:04
Quote from: Khalifatta on 24.08.2018, 11:55:11
Ulkomaisia adoptioita tehtiin huomattavasti edellisvuotta enemmän. Suomeen adoptoitiin eniten Etelä-Afrikasta (21 lasta), Thaimaasta (18) ja Kiinasta (14). Lähes kaksi kolmasosaa ulkomailta adoptoiduista lapsista oli poikia ja yli puolet alle 5-vuotiaita.
Suuresti ihmettelen että 2/3 on poikia.
Sama minulla tältä osin, vaikken noita värillispuheitasi muuten jaakaan. Tytöt ovat tunnetusti huomattavasti heikommassa asemassa lähes kaikkialla maailmassa, myös raiskauksista tunnetussa Etelä-Afrikassa, ja tyttöjä myös hylätään kaikkialla enemmän. Varsinkin orvot ja kodittomat tytöt ovat erittäin heikossa asemassa ja helppoja uhreja. Siten on vähintään outoa ellei räikeän moraalitonta, että kuitenkin pelastetaan ensin pojat. Ilmeisesti poikia arvostavat myös adoptoijat enemmän, tai sitten Suomeen annetaan pojat, kun muualla ollaan valveutuneempia ja adoptoidaan lähinnä tyttöjä. Tai sitten maissa, joista adoptoidaan, on jo lähtöoletus, että suurin osa haluaa pojan, ja siksi poikia tuodaan orpokoteihin, kaapataan tai ostetaan perheiltään, tai muuten tuotetaan enemmän adoptiomarkkinoille, ja/tai pidetään mielummin elossa paremmalla hoidolla ja ruualla. Ehkä monia pieniä tyttöjä kohdellaan niin huonosti, ettei näitä uskalleta lähettää ulkomaille, ettei siellä paljatuisi mitä näille on tehty. Ja vielä on sekin mahdollisuus, että joillekin pienille tytöille on käyttöä esimerkiksi lapsiprostituoituina, lapsivaimoina tai seksiorjina, joten näistä ei haluta siksi luopua.
Huvittavan näköistä kun joku viherhippi pari jossain kaupungilla jolla tyyliin 2x Afrikkalaista mustaa poikaa siinä istumassa vieressä ruokapöydässä. Kuinka kujalla ihmiset voi vaan ollakin....
Oh well...
Minuakin hieman ihetyttä, miksi esimerkiksi Kiinasta adoptoidaan enmmän poikia kuin tyttöjä. Ovatko nämä jotenkin erityisen "haastavia" tapauksia, kun vaikea uskoa, että siellä vieläkään lastenkoteihin päätyisi voittopuolisesti poikavauvoja?
Quote from: RP on 24.08.2018, 14:36:40
Minuakin hieman ihetyttä, miksi esimerkiksi Kiinasta adoptoidaan enmmän poikia kuin tyttöjä. Ovatko nämä jotenkin erityisen "haastavia" tapauksia, kun vaikea uskoa, että siellä vieläkään lastenkoteihin päätyisi voittopuolisesti poikavauvoja?
Mistä tuo tieto on peräisin? Muistinvaraisesti 9/10 Kiinasta Suomeen adoptoidusta lapsesta on tyttöjä.
Syistä että 1. Kiinassa edelleenkin hylätään paljon enemmän tyttö- kuin poikalapsia, ja 2. niistä harvoista Kiinassa ketkä haluavat adoptoida vieraan lapsen, useimmille kelpaa vain poika.
Jotenkin nyt tuntuu että te leikitte tekopyhää.
Sanon tämän kaikesta vihasta ja vastustuksesta huolimatta. Mutta empä ole täällä ennenkään välittänyt muiden mielipiteistä. Ihan sama.
Minä osaan eläytyä muiden ihmisten osaan ja olen yleensä empaattinen.
Mutta tätä asiaa olen joutunut aiemminkin miettimään. Mustan pojan isäksi en millään lailla pysty asennoitumaan. Se vaan on sellainen asia mitä en voi edes kuvitella ja sellaiseen asemaan haluamista en voi mitenkään ymmärtää. Siinä kohtaa toisen asemaan asettuminen ei onnistu. Ei mitenkään voi ymmärtää.
Se on yksi niitä harvoja asioita missä toisen asemaan asettuminen menee yli mun kuvittelukyvyn.
Itse en voi edes kuvitella miksi ihmeessä moiseen lähtisin. Ehkä se on rasismia, tai sitten vain realismia. Ainakin olen rehellinen asian suhteen.
Musta tyttö e kuitenkaani olisi mahdoton ajatus.
Mustia ihmisiä tunnen paljon ja niitä on työkavereinakin. Tulen ihan hyvin toimeen heidän kanssa.
Mutta mustaa poikaa en ikinä alkaisi kasvattamaan omana lapsena. Jossain menee se raja mihin asti oma pinna antaa myöten.
Tästä aiheesta ei voi paljon kirjoittaa ilman syytettä, mutta on suhkot perusteellisesti osoitettu ettei rotu ole vain väriero ja ominaisuuksien periytyvyys on paljon vahvempaa kuin mitä ympäristö voi korjata. Joten, jos tuot adoptiolapsen tietystä maasta, hyvin todennäköisesti adoptoit lapsen jonka kyvyt eivät ole suomalaisen yhteiskunnan tasolla etkä pysty tätä muuttamaan. Perimä on kohtalo, niin ihmisillä kuin muillakin elävillä olennoilla. Empatiasi lopputulos on tuomio lapselle elää yhteiskunnassa, johon hän ei välttämättä ikinä pääse osalliseksi tai jota ei tunne kotoisaksi. Varmaankin hänen olosuhteet ovat vauraammat kuin kotimaassaan, mutta, jos empatia määrää auttamaan, onko adoptio paras keino auttaa mahdollisimman monta? Kuinka paljon saisit aikaan, jos omistaisit elämäsi seuraavat 15+ vuotta köyhien auttamiseen kotimaissaan?
Pakostakin herää kysymys, haluavatko tälläiset ihmiset oikeasti auttaa vai haluavatko vain oman Valtterinsa, jolla kalastella huomiota?
Jokin aika sitten oli juttu (muistaakseni HS:ssa), jossa kerrottiin adoptoidusta mustasta pojasta . En enää muista minkä ikäisenä hänet adoptoitiin, mutta iän mukana ilmeni erittäin ikäviä taipumuksia, eli joko luonteessa oli perusteellista vikaa tai hän oli traumatisoitunut alkutaipaleellaan. Perheeseen adoptoitiin myös tyttö jota tämä poika, ollessaan jonkun matkaa toisella kymmenellä, alkoi käyttää seksuaalisesti hyväkseen. Juttu tuli ilmi ja poika jouduttiin siirtämään johonkin laitokseen, ja jossain vaiheessa tehtiin vielä yritys palata kotiin, mutta poika vartioinnista huolimatta yöllä pääsi ottamaan adoptiosiskoonsa seksikontaktia. Aika näyttää , onko tästä tyypistä koskaan elämään normaalielämää, eli pahimmassa tapauksessa kustannukset tämän rikkauden kohdalla tulevat olemaan huomattavat.
Juuri tällaisten tapausten takia en koskaan lähtisi adoptioon, sillä lapsi ei ole kesäkissa vaan siitä on vastuuta lähes 20 v. Koskaan ei voi tietää millaisen traumapesän onnistuu saamaan. KTMlle , olen samaa mieltä. Lapsen on oltava edes vähän minun näköiseni jos edes harkitsisin adoptiota.
Quote from: sancai on 24.08.2018, 13:38:05
Ulkomaisilla adoptioilla ei ole mitään väliä. Määrät ovat pieniä ja lapset kuitenkin integroituvat kulttuuriin täysin, joten eivät aiheuta näitä monikulttuurisia ongelmia.
Etelä-Afrikan keskimääräinen ÄO on alle 80. Ei keskimääräinen musta etelä-afrikkalainen tule koskaan pärjäämään Suomessa. Ja fiksuimmatkin todennäköisesti kasvatuksesta huolimatta identifioituvat enemmän omaan etnisyyteensä kuin suomalaisuuteen.
Adoptointi pitäisi sallia vain eurooppalaisista maista ja silloinkin adoptoitavan terveys ym. seikat pitäisi tutkia etukäteen, jottei lapsesta tule kuluerää valtiolle.
En vain pidä tuollaisesta adoptiokäytännöstä.
Onko Afrikan tuominen tänne hyvä asia edes adoptioiden kautta?
Quote from: Porcius on 24.08.2018, 23:27:14
Etelä-Afrikan keskimääräinen ÄO on alle 80.
Kannattaa ottaa huomioon, että Etelä-Afrikassa on kaksi hyvin erilaista ryhmää ja näiden ryhmien yhteisen tuloksen keskiarvo on tuo 80.
Quote from: idiot_narcissist on 25.08.2018, 06:34:19
Quote from: Porcius on 24.08.2018, 23:27:14
Etelä-Afrikan keskimääräinen ÄO on alle 80.
Kannattaa ottaa huomioon, että Etelä-Afrikassa on kaksi hyvin erilaista ryhmää ja näiden ryhmien yhteisen tuloksen keskiarvo on tuo 80.
Muutama vuosi sitten olin työpaikassa, jonka asiakaslistalla oli 2 firmaa Etelä-Afrikassa. Toinen oli erittäin suuren monikansallisen firman Etelä-Afrikan yksikkö, jonka tilauksia meille lähetti musta nainen, jolla oli niin afrikkalainen nimi kuin olla saattoi, Thamazile tai jotain sinnepäin. Toinen oli paikallinen yksityinen firma, jonka omistajat, johtoporras ja tilausten tekijä olivat valkoisia. Monikansallinen firma oli työkaverini asiakas ja joka kerta, kun tilauksia tuli, hän kirosi sitä, ettei tilausmäärät olleet oikein. Molempien eteläafrikkalaisten asiakkaiden tuotteet tehtiin Kiinassa ja kuljetettiin konteissa asiakkaille. Konttiin mahtui tietty vakiomäärä laatikoita, ja asiakkaille oli selkeästi kerrottu, kuinka monta laatikkoa mahtuu 40FT, 40FTHC ja 20FT kontteihin. Laatikkoon mahtui spekseistä riippuen tietty määrä tuotteita, minkä pystyi tarkistamaan taulukosta, joka oli jaettu kaikille asiakkaille. Kummallakin asiakkaalla oli ehkä 10 eri tuotetta, joista suurin osa erosi toisistaan värin perusteella. Pakkausmääriin vaikuttavia speksejä oli 2 tai 3 erilaista, eli ei luulisi olevan ylivoimainen tehtävä oppia muistamaan, että näiden 6 tuotteen pakkausmäärä on x, näiden 2 tuotteen y ja näiden 2 tuotteen z. Varsinkin kun firmojen tuotekoodeihin oli taatusti merkattu pakkausmäärä per laatikko. Ei olisi ollut kovin vaikea laskutoimitus laskea pakkausmäärä per laatikko kertaa laatikoiden määrä kontissa. Koko sen 2 vuoden ajan, kun tein töitä työkaverini kanssa, ne kerrat jolloin hänen asiakkaansa oli saanut heti ensimmäisellä kerralla tilausmäärät laitettua oikein, saattoi laskea kahden käden sormilla.
Minun asiakkaani aluksi hieman sekoili tilausmäärissä, mutta pari kertaa asiasta huomautettuani homma sujui kuin tanssi. Joten kerran, kun työkaverini taaskin kirosi idioottimaista asiakastaan, tokaisin: "Minulla ei ole eteläafrikkalaisen asiakkaani kanssa mitään ongelmia. Mutta minun tilaukseni lähettääkin valkoinen mies nimeltä Morgan ja sinun tilauksesi lähettää musta nainen nimeltä Thamazile. Asiakaspalveluhommissa jos missä huomaa, miten hyvin stereotypiat pitävät paikkansa." Työkaverini oli aivan samaa mieltä.
Adoptio kehitysmaista on aina jonkinasteista lapsikauppaa. Aina. Suurin osa adoptioon annetuista lapsista on varattoman äitinsä hylkäämiä. Enemmän tai vähemmän, suorasti tai epäsuorasti panostettuna. Lastenkotitoiminta on bisnestä, viranomaistoiminta adoptioiden ympärillä vielä enemmän.
Adoptiokustannukset lienevät kymppitonnin molemmin puolin. Tuosta murto-osa, niin sillä saisi äiti ehkäisyn kuntoon, vähän koulutusta ja lapsensa kanssa elämän syrjästä kiinni.
Oman kilven kiillotusta pahimmasta päästä.
Tunnen pari perhettä jotka ovat etelä-afrikkalaisen pojan adoptoineet.
Adoption jälkeen näiden henkilöiden paremmuudentunne on saavuttanut ihan uusia korkeuksia.
Meikäläisen kanssa keskustelut ovat vaan vähän kiusallisia kun tiedän paremmin kuin hyvin (ja ehdottomasti paremmin kuin nämä ihmiset)mitä ko. maassa on juuri tapahtumassa.
Kuinka monta tuhatta aborttia Suomessa vuosittain tehdäänkään?
Samaan aikaan tänne raahataan kehitysmaista adoptoitavia, jotka eivät helposti sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan tai kykene toimimaan siinä suomalaisten tasalla.
Eikö pitäisi toimia niin, että aborttiin hakeutuvalle tarjotaan mahdollisuutta antaa lapsi adoptoitavaksi?
Sosiaalityöntekijät pitäisivät listaa perheistä, jotka haluavat adoptiolapsen ja he saattaisivat samaan keskustelupöytään aborttia kaipaavan ja adoptiota haluavat.
Lapsestaan luopuva nainen ja mahdollisesti myös lapsen isä ohjattaisiin terveystarkastukseen ja vaikkapa psykologisiin testeihin ja älykkyysosamäärämittaukseen, jos tilaaja niin toivoo. Kaikesta maksettaisiin palkkio. Näin tilaaja voisi ehdokkaiden joukosta valita itselleen lapsen, jolla kaikkein todennäköisemmin olisi niitä ominaisuuksia, joita tilaaja itse arvostaa.
Lapsestaan luopuvalle maksettaisiin veroton korvaus, esimerkiksi 15 000 euroa. Tämän summan maksaa ensin valtio, mutta se laskuttaa rahan tilaajalta joko kokonaan tai osittain riippuen tilaajan tuloista - onhan esimerkiksi päiväkotimaksuissa porrastuksia tulojen mukaan, miksei tässäkin.
Joku tätäkin vastustaa vedoten siihen, että aina löytyy ihmisiä, jotka alkavat 'tehtailla' lapsia saadakseen rahaa. Niin varmasti on. Mutta mitä pahaa siinä on? Ei mitään, ellei heillä ole perinnöllisiä sairauksia ja jos lapset ovat kysyttyjä eli täyttävät tilaajan tarpeen.
Tämä olisi kaikkien osapuolten kannalta parempi ratkaisu ja Suomen valtiokin voittaisi.