Quote
HELSINKILÄINEN Aurora Lemma syyttää musiikkifestivaali Flown turvallisuudesta vastaavaa Securitasta liiallisesta voimankäytöstä ja ensihoidon laiminlyönnistä perjantai-iltana. Securitaksen mukaan syytteet eivät pidä paikkaansa.
Lemma kertoo olleensa kuuntelemassa yhdysvaltalaismuusikko Lauryn Hillin keikkaa, kun hän havaitsi lähellä olleen nuoren naisen makaavan huonovointisen näköisenä maassa. Lemma, joka on viidennen vuoden lääkäriopiskelija, kumartui naisen ylle tutkimaan tämän tilaa.
Samaan aikaan muut tapahtuman havainneet alkoivat viittoa viereisen turva-aidan takana ollutta järjestyksenvalvojaa auttamaan maassa makaavaa naista. Kun järjestyksenvalvoja huomasi tilanteen, hän lähti kävelemään naista kohden.
Tämän jälkeen tapahtuneesta Lemma, hänen ystävänsä ja Securitas ovat erimielisiä.
LEMMAN mukaan joku repi hänet yllättäen hiuksista kiinnipitäen eroon tilanteesta. Lemman seurassa olleet Warda Ahmed ja kansalaisaktivistinakin tunnettu Maryan Abdulkarim sanovat HS:lle, että repijä oli paikalle tullut järjestysmies. Molemmat sanovat nähneensä, että järjestyksenvalvoja tarttui Lemmaa poninhännästä.
Securitas näkee tapahtumat toisin.
Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005788862.html
Ainahan tuollaisten bailujen järjestysmiesten ylilyönneistä on tuohtuneena valitettu, siis yleensä tiedostavamman porukan taholta julkisuudessa. Mutta minkäs teet, jonkunhan pitää nuokin hommat hoitaa ja ihan loputtomasti tunkua järkkärinhommiinkaan tuskin on.
Pikainen googlaus näytti kaikkien olevan jonkinlaisia aktivisteja ainakin omasta mielestään, vihreiden ja feministien suunnassa ynnä ruskeissa tytöissä.
Nämä abdulkarimit on tehneet näistä valituksista itselleen ammatin.
Siihen pitää puuttua.
Quote from: Ernst on 12.08.2018, 21:34:21
Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...
Jaahas! Eli se, kuka puhuu totta, ja kuka ei, voitiin päätellä siitä, kenellä on ulkomaalaistaustainen nimi?
Quote from: stefani on 12.08.2018, 21:52:01
Quote from: Ernst on 12.08.2018, 21:34:21
Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...
Jaahas! Eli se, kuka puhuu totta, ja kuka ei, voitiin päätellä siitä, kenellä on ulkomaalaistaustainen nimi?
Näin se nykyään menee, mitä afrikkalaisempi nimi,sitä enemmän silkkihansikkaat.
Toivottavasti en koskaan joudu Auroran potilaaksi, kun tunteet ja ideologia voittavat järjen ja tiedon, ei lopputulos voi olla hyvä!
Quote from: stefani on 12.08.2018, 21:52:01
Quote from: Ernst on 12.08.2018, 21:34:21
Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...
Jaahas! Eli se, kuka puhuu totta, ja kuka ei, voitiin päätellä siitä, kenellä on ulkomaalaistaustainen nimi?
Väärin. Aikaisemmasta toiminnasta. Ja valehtelihan se suomilekurikandikin.
Miksi tästä on tehty uutinen?
Kun lapset ja lemmikkieläimet tekevät sankaritekoja, se on hellyttävää. Kun terveysalan opiskelijat tekevät saman, se ei ole, eikä sellaisten sankaritekojen hehkuttaminen sovi muutenkaan julkisuuteen kovinkaan hyvin. Vaikka paikalla olisi ollut sata abdulkarimia, tuollaiset jutut eivät kuulu lehteen.
Quote from: stefani on 12.08.2018, 21:52:01
Quote from: Ernst on 12.08.2018, 21:34:21
Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...
Jaahas! Eli se, kuka puhuu totta, ja kuka ei, voitiin päätellä siitä, kenellä on ulkomaalaistaustainen nimi?
Ei.
Henkilö on tunnettu omanlaisesta maailmankuvastaan. Ihan yhtä hyvin siellä olisi voinut olla Matti Torvinen ja Ernst olisi voinut kirjoittaa, että "missä Torvinen, siellä häslinki".
-i-
Quote from: l'uomo normale on 12.08.2018, 21:37:44
Ainahan tuollaisten bailujen järjestysmiesten ylilyönneistä on tuohtuneena valitettu, siis yleensä tiedostavamman porukan taholta julkisuudessa. Mutta minkäs teet, jonkunhan pitää nuokin hommat hoitaa ja ihan loputtomasti tunkua järkkärinhommiinkaan tuskin on.
Miksi kukaan menee järkkäriksi tuohon tapahtumaan. Kun kukaan ei ryhdy järkkäriksi, koko tapatuma peruuntuu ja näin estetään ikävät jälkipuheet.
Quote from: Pkymppi on 12.08.2018, 22:49:53
Quote from: l'uomo normale on 12.08.2018, 21:37:44
Ainahan tuollaisten bailujen järjestysmiesten ylilyönneistä on tuohtuneena valitettu, siis yleensä tiedostavamman porukan taholta julkisuudessa. Mutta minkäs teet, jonkunhan pitää nuokin hommat hoitaa ja ihan loputtomasti tunkua järkkärinhommiinkaan tuskin on.
Miksi kukaan menee järkkäriksi tuohon tapahtumaan. Kun kukaan ei ryhdy järkkäriksi, koko tapatuma peruuntuu ja näin estetään ikävät jälkipuheet.
Eikä vedetä tukasta.
+
Lääkisläisen olettaisi tekevän hiukan tarkempia havaintoja. Vaksien mukaan tämä autettava oli tajuissaan ja käveli itse ensiapupisteeseen. Logiikka meni kaiketi Lemmalla niin, että huonostikin olisi voinut käydä, mutta Securitaksen logiikka se, että ei käynyt.
Quote from: newspeak on 12.08.2018, 22:31:35
Miksi tästä on tehty uutinen?
Jos järjestyksenvalvoja aloittaa vuorovaikutuksen henkilön kanssa ottamalla hiuksista kiinni takaa päin, ja sitten lähellä oksentamista olevan henkilön annetaan maata selällään, voi siitä uutisen tehdä. Järjestystenvalvojien toimintaa pitää valvoa.
Tärkeintä oli saada aktivisteille näkyvyyttä.
Tätä saadaan kuulkaas vielä puida Hesareissa, aamuteeveissä ja YLE puheissa vielä pitkään.
Paskat uhreista ja järkkäreistä.
En tiedä mistä tässä on kyse eikä kiinnosta, mutta Flown järkkäreistä minulla on pelkästään huonoja kokemuksia, sekä kutsuvieraana että polkupyöräilijänä.
Viime vuonna järkkärit käyttivät melkoista voimaa, kun poistivat alueelta artistia joka oli syömässä iltaevästä. Kielimuuri vai mikälie, mutta nainen sai kyytiä. Veikkaan että samat poket ei tänä vuonna enää olleet töissä.
Flow-festivaaleilla on näköjään riski jokaisen joutua ns. flow-tilaan. Yleensä siihen kuuluu myös hyvä lopputulos, joka syntyy kuin itsestään, mutta nyt taisi olla ns. huonompi flow menossa.
Öh ... huonoa flowta ei kai tunnetilana ole olemassakaan?
Ehkä ennen oli tilanteita,joissa järjestyksenvalvojat syyllistyivät aiheettomaan väkivaltaan,mutta tämän flow festivaalin kohdalla on jokaisen "järkkärin" taustat pengottu aapiskirjasta alkaen.
Tuhansia ihmisiä,juhlatuulella..yleensä se järjestyksenvalvoja valvoo järjestystä ja on toimessaan ilman tajunnan laajennusta, toisin kun yleisö, joten erilaisia tulkintoja voi tulla.
Quote from: stefani on 12.08.2018, 23:00:04
Quote from: newspeak on 12.08.2018, 22:31:35
Miksi tästä on tehty uutinen?
Jos järjestyksenvalvoja aloittaa vuorovaikutuksen henkilön kanssa ottamalla hiuksista kiinni takaa päin, ja sitten lähellä oksentamista olevan henkilön annetaan maata selällään, voi siitä uutisen tehdä. Järjestystenvalvojien toimintaa pitää valvoa.
Kun tästä on nyt tehty uutinen, siitä on tehty vääränlainen uutinen. Ensinnäkään en olisi laittanut kandin nimeä
Helsingin Sanomiin.Ja olen kyllä itse ollut ihan oikeiden psykopokejen mielivallan ja väkivallan kohteena. Hesarin kertoman mukaan kyse ei ollut mistään sellaisesta. Väärin kyllä ja huomion arvoista, mutta miksi näin?
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.08.2018, 23:23:46
Öh ... huonoa flowta ei kai tunnetilana ole olemassakaan?
Juuei, olin hiukan löperö, kun keksin uuskäsitteen vailla kunnon sisältöä. Häpeää välttääkseni lähden tästä hirttäytymään ;)
Tai perun edellisen. Nimittäin huono flow on tietysti se tilanne, jossa
Tehtävällä on epäselvät päämäärät.
Yksilön keskittyminen on heikko.
Oman minän arviointi korostuu.
Ajantaju on tuskallisen matava.
Tehtävän etenemisestä ei saa välitöntä palautetta.
Yksilön kyvyt ja tehtävän vaativuus ovat epätasapainossa (tehtävä on liian helppo tai liian vaikea).
Yksilö ei tunne pystyvänsä kontrolloimaan tilannetta.
Tehtävä ei ole itsessään palkitseva.Käänsin wikin flow-määritelmän päälaelleen. Ja siinä on huono flow. Taidan olla flowssa.
Quote from: newspeak on 12.08.2018, 22:31:35
Miksi tästä on tehty uutinen?
Pientä sarkasmia ahead ,mutta myös asiaa.
Siitä on tehty juttu tai siis tietyn kannan Toimittelija on tehnyt siitä jutun sen takia ,koska he uskovat että kaikki julkisuus on tällä hetkellä plussaa. Väärin.
Kaikki tilanteessa olijat on nimetty ja myös tittelöity tottakai ettei vaan unohdu kuinka ylempänä he muita ovat moraalisesti
(moral highground)
Tämän tarkoituksena on lukijaa kädestäpitäen opastaa ketä kuunnella ja seurata jos ei halua olla juntti aka deplorable .
Tilanne sinällään on sivuseikka lehdelle ,vaikka tässä tapauksessa se on hieman epäselvää mitä siellä tapahtui. Kolmen moraalinvartijan ääni yhtä tavallista vartijaa vastaan joka edustaa auktoriteettia mikä on kuin kiviä Liberaalin Älyvapaamystön rattaissa. Tarvitaan lisää puolueettomia todistajia täsmentämään tilanteen kulku.
Oma villi veikkaukseni on että Flow settie festari on ilmeisesti joku Weekend Festival Light,mutta kyllä sielläkin douppia ja viinaa vedetään kaksin käsin.
Jolloin Kyseessä lienee perinteinen öömanni aka överit aka ylimenokunto ,johon voi kyllä kuolla varsinkin jos sammuu ja tukehtuu omaan oksennukseensa.
Lääkäritäti toimi tässä ihan oikein . Tilulii :)
Ne rakentaa koko juttunsa piiloviestien ja toiston varaan ,joku kusee omille nilkoille koko ajan ,koska Deplorable ei olekaan ihan niin tyhmä kuin sosialistin käsikirja sanoo.
Quote from: ISO on 12.08.2018, 21:48:36
Nämä abdulkarimit on tehneet näistä valituksista itselleen ammatin.
Siihen pitää puuttua.
Onks tämä Lemma myös näitä abdulkamareita?
Quote from: ismolento on 12.08.2018, 23:47:40
Quote from: ISO on 12.08.2018, 21:48:36
Nämä abdulkarimit on tehneet näistä valituksista itselleen ammatin.
Siihen pitää puuttua.
Onks tämä Lemma myös näitä abdulkamareita?
On, mielestäni on ja ruskeita tyttöjä, näitä rotuhuutelijoita.
https://www.samulehti.com/tekijat/aurora-lemma/
Quote from: stefani on 12.08.2018, 23:00:04
Quote from: newspeak on 12.08.2018, 22:31:35
Miksi tästä on tehty uutinen?
Jos järjestyksenvalvoja aloittaa vuorovaikutuksen henkilön kanssa ottamalla hiuksista kiinni takaa päin, ja sitten lähellä oksentamista olevan henkilön annetaan maata selällään, voi siitä uutisen tehdä. Järjestystenvalvojien toimintaa pitää valvoa.
Valvoa pitää. Silti: kun ihminen on tajuissaan (selinmakuulla), häneltä voi kysyä, oksettaako, onko paha olo? Kysyivät lisäksi, että kantaako jalat? Kun jalat kantoivat, ohjasivat ammatti-ihmisten luo.
Mikä meni vikaan? Ehkä vallan lääkisläistä ei päästetty aidan yli touhuamaan, mikä loukkasi egoa. Ja kun oli ruskea ja rusehtavassa seurassa, niin väkivaltaahan se semmoinen tietysti on.
Uutinen on oikeastaan kokonaan rakennettu kahden palkin varaan:
1. Väkivaltaväite (voimankäyttö)
2. Ruskeaan samastuvan lääkisidentiteetti (ettekstetiedäkukamäolen)
Pisteet kirjoittajalle, että sentään näki vaivaa selvittää tapahtunutta ja kuulla ns. mediassa syytettävää osapuolta.
Jaa siellä on Abdulkarim paikalla, kumma kun ei mediassa lue "kymmenen Suomi Ensin järjestysmiestä hakkasi raskaana olevan aivokirurgilääkärin henkihieveriin, kun tämä oli pelastamassa rasismin uhria festivaaleilla. myös uhrin raskaana olleet kaverit saivat tuta Suomi Rajat Kiinni Ensin liikkeen järjestysmiesten väkivallan ja taponyritykset."
Veikkaan, että tässä on käynyt niin, että flow juhlija on vetänyt liikaa viinaa ja kamaa ja tipahtanut. Siihen on sitten reagoinut kunniakansalainen älä-wäbälällä ja rasisti huudoilla, kun ei super kirurgia tunneta. Lopuksi on aivolääkäri kiivennyt laittomasti aitojen yli jatkamaan hyökkäystään.
Hyvä puoli on se, että överit vetänyt henkilö ei kuollut, toisin kuin se kaikesta kaiken tietävä tenuseiväs, joka kohelsi itsensä uuteen ulottuvuuteen.
Nämä flowt ja maailmat kelassa ja muut on aina täynnä huumeita, raiskuuta ja muuta rikollista, jopa murhaveikkoja tullut esiin, eli ei koskaan noihin tapahtumiin.
^ Maryan Abdulkarim ≠ Maryam Askar
Näistä jälkimmäinen on tuo anarkistien agent provocateur Itäkeskuksesta ja ensimmäinen taas tuo nyt mainittu Flow-festarin osallistuja.
Kuvat ja pari linkkiä.
Maryan Abdulkarim:
Muslimiaktivisti Maryan Abdulkarim: "Suomessa rasismista ja jopa rotuopista on tullut salonkikelpoista" (https://www.gloria.fi/artikkeli/ihmiset/muslimiaktivisti_maryan_abdulkarim_suomessa_rasismista_ja_jopa_rotuopista_on)
Maryan Abdulkarim: Minun vastuullani on rikkoa normeja (https://www.cosmopolitan.fi/artikkeli/maryan-abdulkarim-minun-vastuullani-on-rikkoa-normeja-6.69.91337.3d9c7766a5)
Maryam Askar:
"Sinä olet vain suvakki, mutta minä olen pelottava terroristi" – Maryamista kasvoi Suomessa äänekäs leijona (https://yle.fi/uutiset/3-8609440)
Joo onkin eri Maryam, mutta samaa sakkia nuo kaikki suomalaiset aktivistit on. Ei noita suomalaisia erota toisistaan, vähän äänen sävystä välillä, eli millä tyylillä huutaa "RASISTI".
Tämä ei kuitenkaan ole mitään muuta, kuin kunniakansalaisten tekemä atakki ja siitä vinkuminen.
Quote from: Pullervo on 13.08.2018, 00:41:43
^ Maryan Abdulkarim ≠ Maryam Askar
Tämä ero on hyvä tuoda framille. Eri ihmiset vaikka sama etunimi.
Sitten mielipideosastolle. Minusta he ovat samalla agendalla. Ensiksi mainittu ei käytä mielipiteensä ilmaisemiseksi megafonia lähellä olevien kuuloa vahingoittavalla tavalla, mihin Askarilla on selvä mieltymys. Siinä ero. Yhtäläisyys näkyy olevan yleisötilaisuuksien käyttäminen valheellisella tavalla oman asian (mikä lie) ajamiseen.
Quote from: stefani on 12.08.2018, 23:00:04
Quote from: newspeak on 12.08.2018, 22:31:35
Miksi tästä on tehty uutinen?
Jos järjestyksenvalvoja aloittaa vuorovaikutuksen henkilön kanssa ottamalla hiuksista kiinni takaa päin, ja sitten lähellä oksentamista olevan henkilön annetaan maata selällään, voi siitä uutisen tehdä. Järjestystenvalvojien toimintaa pitää valvoa.
Järkkärin on pakko puuttua heti ja raivata tiensä uhrin luo kartoittaakseen tilanteen koska työnä vaan on se. Joskus se vaatii hölöttävän kovakorvaisten joukon nopeaa siirtelyä (tarttumalla johonkin ja siirtämällä), mikä kismittää siirrettäviä - paitsi jos itse olisi uhrina.
Kandihan ei voi esittäytyä lääkäriksi vaan alkaa loputon jaarittelu opinnoista ja melkein osaamisesta...mutta kun tyypillisesti aikaa ei ole kaikkien kandinpapereita tarkistaa... ja aina päälle hölöttävä ystäväporukka vaikeuttaa kokonaiskuvan muodostusta = joten tilanne näyttää tumpeloiden puuhastelulta ja uhrin ympäröivä ryhmä vain estää avun saannin ja saattaa jopa tehdä vahinkoa uhrille.
Jos uhrin ympäröivä porukka kaiken lisäksi ei ole uhrin tuttuja, niin aina on riski taskuvarkaudestakin. Riskiä ei kannata ottaa.
Hätätilanteessa parikin henkisesti kipuilevaa poninhäntää on pieni hinta siitä että uhri saa nopeasti ammattiapua.
"Maryamista kasvoi Suomessa äänekäs leijona",,minä arvostan leijonia,,esim. erään ammattiryhmän symboliin kuuluvaa leijonaa ja miekkaa.
Maryameja ja muita omasta mielestään rodullistettuja en arvosta,jos ihon väriin vetoaminen on jonkinlainen oikeutus erilaiseen kohteluun, esim. poliisin kohdatessa, niin seuraava askel voi olla,,että mikään laki ei enään koske muita kun kantaväestöltä ulkoisesti näyttäviä.
Jonkun on otettava ns. tilanne- tai johtovastuu. Se ei ole ensiksi lääkisläinen tai sellaiseksi ilmoittautuva. Järjestyksenvalvojan omankin oikeusturvan vuoksi pitää raivata tie apua tarvitsevan luo, vaikka siinä välissä olisi suojavärittyneitä tai muuten ruskeita tyttöjä.
Vastuu oikeasta toiminnasta on iso.
Quote from: stefani on 12.08.2018, 21:52:01
Quote from: Ernst on 12.08.2018, 21:34:21
Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...
Jaahas! Eli se, kuka puhuu totta, ja kuka ei, voitiin päätellä siitä, kenellä on ulkomaalaistaustainen nimi?
Nämä Lemmat, Ahmedit ja Abdulkaremit ymv. jostain kumman syystä nousevat usein julkisuuteen juuri siksi, että heidän mukaansa asiat ovat tapahtuneet täysin eri tavalla kuin muiden paikalla olleiden mielestä.
Ja kuinkas siinä sitten käy kun aikansa sitä sutta huutelee?
Quote from: stefani on 12.08.2018, 21:52:01
Jaahas! Eli se, kuka puhuu totta, ja kuka ei, voitiin päätellä siitä, kenellä on ulkomaalaistaustainen nimi?
Kyllä, pääsääntöisesti näin voidaan tehdä. Onnistumisprosenttikin on kohtalaisen korkea.
Tarinankerronta perinteen puhuessa kerrottuun kannattaa suhtautua varauksella.
Sinänsä minusta on aivan oikein ja hienoa että lähimmäisestä välitetään, ja huonovointista tai mahdollisesti sairaskohtauksen saanutta autetaan heti, ja tässä LKT-kandi on tehnyt aivan oikein. Tämä jäisi mielikuvaksi, mikäli uutista olisi lukenut vain tuohon asti.
Toisaalta, kyllähän tästä jonkinlainen huomioh....s nyt välittyy mitä suurimmalla värinällä. Vastaavia tilanteita joissa kansalaisen ja järjestyshenkilön välille syntyy jonkinasteinen ehkäpä täysin tahatonkin nokkakolari, tapahtunee Suomessa päivittäin tai viikottain. Etenkin tuollainen humalainen festivaalitilanne on oiva estraadi moisille kohtaamisille. Se että tämä ainoana tänä vuonna Suomessa nousee Helsingin Sanomien isoksi uutisaiheeksi voi hyvin olla toimittelijan, sekä etenkin paikalla olleiden ruskeiden tyttöjen sekä Maryan "Eripura" Abdulkarimin toiveesta saada aikaiseksi rasismikohu. Mikäs sen hienompaa kuin kohdata rasismia suvaitsevaisista suvaitsevimmassa Flow-festivaalissa, hipsterien, punavihreiden ja kaikkien muiden oikeamielisten kokoontumisajoissa! Voi sitä anteeksipyytelyn, itsetutkiskelun ja huonouden tuskaa jota suomalaiset joutuisivatkaan nyt harjoittamaan!
Siksi yllätyinkin, kun ainoa epäsuora viittaus rasismiin olikin vain se, että nimenomaan Ahmed ja Abdulkarim -nimiset ystävät oli saatu silminnäkijöiksi ja todistajiksi tälle tapahtumalle. Se jos mikä on vinkki siitä, mistä tässä tosiasiassa oli kyse - eli rasismista. Tätä uutisointia ennen en nimittäin ollut ikinä kuullutkaan Aurora Lemmasta, ja jos olisinkin, en olisi nimen perusteella osannut arvata kysessä olevan ruskean tytön. Nyt tiedän, tiedän myös että hän bloggaa ruskeudestaan, ja että hän ilmeisesti koki rasismia.
Kyllähän tuolla tarinalla voi Suomessa päästä telkkariin, vaikka asiantuntijaksi "rasismipaneeliin", viiden samanlaisen ammattipöyristyjän kanssa. Vastapuolella on sitten vartiointiliikkeen esimies, jonka ainoaa myönnettyä puheenvuoroa häiritsee sallitut volyymit ylittävä kirkuminen "oikeassa" olevien puolelta.
Jäikö taas video ottamatta? Vaikka näillä bloggaajilla sunmuilla se luuri on aika tehokkaasti saatavilla seuraavaa päivitystä varten?
Olis pitänyt olla Pennasen Aino lähettyvillä. Se lentokonevideo oli hyvä.
Flow-festivaaleissa on nykyään varmasti jotain oikeita porvarisihmisiä ärsyttävää. Sehän sai Hesarissa huonot arvostelutkin.
Antirasistinen feministiaktivisti syyttää valkoista pottunokkaista järkkäriä liiallisesta voimankäytöstä, todistajana tapahtumalla on kaksi antirasistista feministiaktivistia ja järkkärin työnantaja kiistää tapahtuneen. Ottamatta kantaa siihen mitä tapahtui, niin itse jäisin odottelemaan muita silminnäkijöitä ja mahdollista videota tapahtumasta.
Kyllähän tuon on pakostikin nähnyt joku muukin kuin ruskeat tytöt-klikki. Vai onko tuo noiden antirasistifeministimuslimiaktivistien supervoima sellainen, että näkee aina rasismia/sovinismia/kaltoinkohtelua siellä missä muut ihmiset sitä ei näe?
Tämä on ihan verrattavissa hyvinkin yleisiin tapauksiin, joissa joku kännikala/perseilevä teini poistetaan yleiseltä paikalta poliisin/vartijoiden toimesta. Kännikalaa/perseilevää teiniä tietenkin on oman versionsa mukaan kohdeltu kaltoin ja äänekkäinä todistajina on tietenkin kännikalan/perseilevän teinin melkein yhtä sekaisin olevat kaverit. Ei ehkä ne aivan objektiivisimmat todistajat ole kyseessä, niin kuin ei ole tässä flow-kaustissakaan.
Quote from: IDA on 13.08.2018, 07:44:33
Flow-festivaaleissa on nykyään varmasti jotain oikeita porvarisihmisiä ärsyttävää. Sehän sai Hesarissa huonot arvostelutkin.
Vähän sama, jos Voima-lehti antais huonot arviot Maailma Kylässä -tapahtumalle. Ehkä siellä on ollut liikaa käsillä tehtävää manspredausta? Liian kalliit liput paperittomille?
Quote from: stefani on 12.08.2018, 21:52:01
Quote from: Ernst on 12.08.2018, 21:34:21
Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...
Jaahas! Eli se, kuka puhuu totta, ja kuka ei, voitiin päätellä siitä, kenellä on ulkomaalaistaustainen nimi?
Se että paikalla oleviksi todistajiksi valikoituvat nimenomaan Warda Ahmed ja Maryam Abdulkarim vaatii kyllä melkoista tuuria tuhansien festariosallistujien joukosta. Ei kai Flow-festivaalin yleisö koostu vain ja ainoastaan median hehkuttamista toiseuden esitaistelijoista? Warda/Maryam-sektorin kuuluisuuksien määrä suomen media-/somekentässä on korkeintaan muutamia kymmeniä, ei siis muutamia kymmeniä tuhansia.
Riistäjä tappoi työväenluokan edustajan, todistajiksi paikalle sattuivat vain Lenin ja Stalin. Uskoisitko?
Hieman lukaisin kommentteja ja nimimerkiltä "alueen asukas" ihan järkevää analyysiä tapahtumasta.
"Järjestyksenvalvoja teki ihan oikein. Ensinnäkään tämä "viidennen vuoden lääkäriopiskelija" ei ole lääkäri eikä näin ollen ole oikeutettu toimimaan lääkärinä missään tilanteessa. Hän on siviilihenkilö, joka poistetaan tuollaisessa tilanteessa. Järkkäreillä on vastuu henkilöstä, ei ulkopuolisella henkilöllä. Näin "olen melkein valmis lääkäri/sairaanhoitaja/ensihoitaja" tapauksia näkee valitettavan usein, joten siksi sivullisilla henkilöillä ei ole oikeutta puuttua tilanteeseen. Ensiapu riittää ja se, että ilmoittaa asiasta järkkärille. Sen jälkeen voi poistua paikalta, eikä jäädä mesomaan ja vaahtoamaan asiasta. Toivottavasti tämä "lääkäri" tulee tulevaisuudessa oppimaan siihen, että hänenkin hoitaessa potilaita, hän toivoo, ettei siihen puutu ulkopuoliset henkilöt. Hänkin toivoo itselleen työrauhan, joten luulisi hänen jo "melkein valmiina lääkärinä" tietävät, että hänen tehtävä ei ole olla päällepäsmärinä tilanteessa, vaan antaa vastuu sille, jolle se kuuluu. Tässä tapauksessa järkkärille.
Tuo väite ponnarista repimisestä on naurettavaa anarkismia! Eikö kyseinen henkilö mitään muuta keksinyt? Olisi selvästi ilmaissut järkkärille, että tässä on huonovointinen henkilö, otatko asiaksesi huolehtia hänestä? Tämän jälkeen poistunut paikalta eikä suinkaan anarkistisesti hyppinyt turva-aitojen yli! Järjetöntä touhua! Toivottavasti en ikinä joudu tuon "lääkärin" hoidettavaksi. Pikkuisen on epäluotettavaa toimintaa häneltä!"
On tämä nykymeininki varsinaista ratiritirallaata!
Quote from: foobar on 13.08.2018, 08:18:37
Quote from: stefani on 12.08.2018, 21:52:01
Quote from: Ernst on 12.08.2018, 21:34:21
Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...
Jaahas! Eli se, kuka puhuu totta, ja kuka ei, voitiin päätellä siitä, kenellä on ulkomaalaistaustainen nimi?
Se että paikalla oleviksi todistajiksi valikoituvat nimenomaan Warda Ahmed ja Maryam Abdulkarim vaatii kyllä melkoista tuuria tuhansien festariosallistujien joukosta. Ei kai Flow-festivaalin yleisö koostu vain ja ainoastaan median hehkuttamista toiseuden esitaistelijoista? Warda/Maryam-sektorin kuuluisuuksien määrä suomen media-/somekentässä on korkeintaan muutamia kymmeniä, ei siis muutamia kymmeniä tuhansia.
Riistäjä tappoi työväenluokan edustajan, todistajiksi paikalle sattuivat vain Lenin ja Stalin. Uskoisitko?
Pitäähän se uskoa, kun maan levikkiykköslehdessä niin kirjuutetaan.
+
Asiaan. Kovin hyvät yhteydet on HS:lla somaleihin, feministipuolueeseen, vihreiden ajatuspajaan, ruskeisiin tyttöihin ja näihin huivipäisiin muslimeihin, kun tämä yhdistelmä, dynaaminen trio, antaa
sielun eikun
pers siis silminnäkijälausuntoja tapahtuneesta. Ei sattunut yhtään tavista? Piste sentään siitä, että turvafirmaa haastateltiin.
E: en ihan hirmuisen kauhistuttavasti hämmästyisi, jos nämä uutisessa erikseen nimeltä mainitut femininistipuolueen somaliaktiivit ynnä vihreiden ajatuspajan jäsen & ruskea tyttönen saisivat kätevästi tunnettavuutta, kun vaalitkin lähestyvät.
Tutkinnoissakin melkein löytyy...
Quote
Maryan Abdulkarim (s. 1982 Mogadishu, Somalia) on Suomen somaleihin kuuluva kansalaisaktivisti, joka muutti Suomeen 7-vuotiaana. Hän on tunnettu feministi ja hän toimii järjestöaktiivina Naisasialiitto Unionissa, jonka varapuheenjohtajaksi hänet valittiin vuonna 2014.[1] Maryan Abdulkarim on ollut toimittajana myös järjestön julkaisemassa Tulva-lehdessä. Lisäksi hän on toiminut monikulttuurisuuden asiantuntijana Väestöliitossa[2] ja on yksi rasismia vastustavan Rasmus ry:n perustajajäsenistä.[3]
Abdulkarim muutti perheensä kanssa Suomeen 7-vuotiaana. Hän kasvoi Tampereella. Abdulkarim valmistui leipuri-kondiittoriksi Helsingin palvelualojen oppilaitoksesta vuonna 2004. Hän on myös opiskellut sosionomiopintoja ammattikorkeakoulu Metropoliassa.[4] Vuonna 2016 hän oli mukana perustamassa Feminististä puoluetta.[5]
...on opiskellut x opintoja... :facepalm:
Quote from: Ernst on 13.08.2018, 09:38:26
Asiaan. Kovin hyvät yhteydet on HS:lla somaleihin, feministipuolueeseen, vihreiden ajatuspajaan, ruskeisiin tyttöihin ja näihin huivipäisiin muslimeihin, kun tämä yhdistelmä, dynaaminen trio, antaa sielun eikun pers siis silminnäkijälausuntoja tapahtuneesta. Ei sattunut yhtään tavista? Piste sentään siitä, että turvafirmaa haastateltiin.
Eiköhän turvafirma ole jo itsessään teinilehti Hesaria lukevien mielestä epäilyttävä asia.
Valitettavan usein toiseustoteemit ovat opiskelleet alaa x pitkään ja hartaasti koskaan valmistumatta. On se jännä, että pelkkä yliopistossa olo nostetaan median lemmikille sankariteoksi, kun Suomalaiselle hoetaan, että pitäisi valmistua ja helvetin nopeasti. Yliopistossa voi todellakin oleskella ja ennen muinoin oleskelu oli vielä ylivoimaisesti helpompaa. Tunnen itse henkilökohtaisesti muutaman yli 10 vuotta opiskelleen ulkomaalaisen, joilla ei ollut käytännössä mitään suorituksia useidenkaan vuosien jälkeen. Rasismia sekin taitaa jollain tasolla olla.
Eiköhän tässä ole kyse vaan Lemman ja Abdulkarimin vaalityöstä. Nimet pitää saada lehteen kaveritoimittelijan toimesta, eduskuntavaalit ovat jo ensi keväänä.
jokos se itäkeskuksen miekkarin "raskaana olleen naisen joukkopahoinpitely" on käsitelty oikeudessa ? eikö ?
joko kakara puksahti veronmaksajien iloksi ? eikö ?
vai oliko niin, että mitään pahoinpitelyä tai tulossa olevaa kakaraa ei koskaan ollutkaan... miten olisi HS faktantarkistus tähän paikkaan ?
:roll:
ym LKTK:n profiilista FB:ssä poimittu: flowhun valikoitunut porukkaa nyt vaan ilmoittaa näistä herkemmin ;D
Quote from: Kim Evil-666 on 13.08.2018, 08:43:45
Hieman lukaisin kommentteja ja nimimerkiltä "alueen asukas" ihan järkevää analyysiä tapahtumasta.
"Järjestyksenvalvoja teki ihan oikein. Ensinnäkään tämä "viidennen vuoden lääkäriopiskelija" ei ole lääkäri eikä näin ollen ole oikeutettu toimimaan lääkärinä missään tilanteessa. Hän on siviilihenkilö, joka poistetaan tuollaisessa tilanteessa. Järkkäreillä on vastuu henkilöstä, ei ulkopuolisella henkilöllä.
Tämä.
Itse tulin juuri ajatelleeksi samaa. Festarialueella olevat ihmiset ovat järjestäjien vastuulla ja jos joku tukehtuu oksennukseensa jonkun puoskarin käsissä, järjestäjä on kusessa. Jos alueella on ensiapupiste ja maassa olevalla ihmisellä "jalat kantaa", niin sivustakatsojat pois tieltä ja henkilö ensiapuun. Jos sivustakatsoja pullikoi vastaan, niin sitten voi vetää vaikka ponnarista, jos muu ei auta.
-i-