Quote
Ruotsalaisnainen järjesti lentokoneessa protestin turvapaikanhakijan puolesta
Ruotsalainen opiskelija ja aktivisti Elin Ersson järjesti maanantaina poikkeuksellisen protestin Göteborgin lentokentältä Istanbuliin lähdössä olleessa koneessa. Ersson tiesi, että koneessa on Afganistaniin palautettava turvapaikanhakija, joten hän kieltäytyi istumasta paikalleen. Ennen koneen lähtöä Ersson rupesi kuvaamaan videota, jossa kertoo turvapaikanhakijan tapauksesta.
Videon kuvaaminen aiheuttaa lentokoneessa sekä raivoa että ihailua. Jotkut matkustajat ja lentohenkilökunta yrittävät saada Erssonia lopettamaan kuvaamisen, jotta kone pääsee matkaan. Ersson toistaa videolla useita kertoja, ettei aio istuutua ja ettei kone voi lähteä, mikäli joku matkustajista seisoo.
- Haluan vain, että tämä palautus keskeytetään. Tämä on täysin lallista, en syyllisty mihinkään rikokseen, Ersson sanoo.
Hän kertoo myös, että pyrkii tempauksellaan muuttamaan Ruotsin turvapaikanhakukäytäntöjä, jotka tiukentuivat huomattavasti tänä keväänä.
Erssonin tempaus johtaa lopulta siihen, että afganistanilainen turvapaikanhakija poistetaan lentokoneesta. Videolla kuuluvat poistamisen takia raikuvat aplodit. Facebookissa julkaistua videota on katsottu keskiviikkoon mennessä jo yli 2 miljoonaa kertaa.
Afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden palautukset ovat herättäneet myös Suomessa huomattavasti kritiikkiä. Viime vuoden lopussa ihmisoikeusjärjestö Amnesty kritisoi EU-maita, jotka palauttavat turvapaikanhakijoita turvallisuustilanteeltaan epävakaiseen Afganistaniin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807252201094958_ul.shtml
Nämä ihmiset tekee pilkkaa koko länsimaisesta yhteiskuntajärjestelmästä.
Tämä tulee johtamaan jatkuessaan siihen että koko yhteiskunta ajautuu kaaokseen.
Sitä nämä typerykset ei ymmärrä,.että itse tulevat olemaan häviäjiä siinä kaaoksessa.
Twitterissä liikkuu tieto, että juttu on saanut onnellisen lopun. Kyseinen partalapsi on palautettu Afganistaniin toisella lennolla ja on nyt kotona Afganistanissa.
Tuota naista tulee kohdella kuin ketä tahansa häirikköä joka estää lennon lähtemisen ajallaan sekä aiheuttaa häiriöllään pelkoa ja sekaannusta matkustajien keskuudessa. Lisäksi elinikäinen porttikielto tuolle lentoyhtiölle.
Tällaisissa tapauksissa se on Erssonit jotka poistetaan koneesta ja sakotetaan niin että tuntuu .
Käytännössä tämä "ihmisystävä" Elin Ersson houkuttelee lisää afganistanilaisia kuolemaan salakuljettajien käsissä sekä aiheuttaa lisää ruotsalaisia rikosten uhreja.
Elin Ersson lienee sekä tyhmä että julma ihminen. Ikävä, jos lentokoneessa joku tuki hänen rikollista toimintaansa.
Quote from: Shemeikka on 25.07.2018, 16:01:31
Twitterissä liikkuu tieto, että juttu on saanut onnellisen lopun. Kyseinen partalapsi on palautettu Afganistaniin toisella lennolla ja on nyt kotona Afganistanissa.
Seuraava yritys sitten Hölmölässä, mahdollisuudet ovat ainakin tuplat.
Quote from: Ajattelija2008 on 25.07.2018, 16:04:14
Elin Ersson lienee sekä tyhmä että julma ihminen. Ikävä, jos lentokoneessa joku tuki hänen rikollista toimintaansa.
Ei välttämättä tyhmä eikä ainakaan julma. Hän tuntee aitoa hätää tästä afgaanista. Hän on ihan tyypillinen naivi ns. kympintyttö. Näitä elineitä on yliopistojen humanistiset tiedekunnat pullollaan. Ihmisiä joilla ei ole mitään käsitystä elämän ikävistä realiteeteista. Isona heistä tulee demareita tai muita tyttituppuraisia.
Ihmettelen vain sitä miksi turvapaikanhakija poistettiin koneesta, kyllähän tuossa tilanteessa tuo hullu nainen olisi pitänyt poistaa koneesta.
Tässä on videota tuosta tempauksesta:
'Not sitting down': student Elin Ersson halts deportation of asylum seeker (https://www.youtube.com/watch?time_continue=32&v=ZSJ7du-EC9w)
Elinin kyyneleitäkin videolla nähdään, koska ihmiset ovat niin julmia, puhumattakaan kielteisen päätöksen tehneistä virkamiesfasisteista.
Yle tietysti suhtautuu tuttuun tapaansa myönteisesti tähän tempaukseen:
Elin Ersson on nuori Göteborgin yliopiston opiskelija, ja myös sinnikäs ihmisoikeuksien puolustaja.
Kun hän kuuli, että Ruotsi aikoo pakkokäännyttää kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen 52-vuotiaan afgaanimiehen, hän päätti ostaa lipun samalle lennolle. Miestä oltiin kuljettamassa Istanbulin kautta Kabuliin.
Ersson striimasi maanantaisen protestinsa suorana englanniksi Facebookiin, ja 14-minuuttinen video sai Deutsche Wellen mukaan vuorokauden sisällä liki kaksi miljoonaa klikkausta.
...
Ruotsalaisnainen esti afgaanin pakkokäännytyksen ja striimasi protestinsa: "En istu alas ennen kuin hänet viedään ulos lentokoneesta!" (https://yle.fi/uutiset/3-10321706)
Nyt tämä tempaus saa ehkä muutkin wannabe-aktiivit aktivoitumaan taistelussa ihmisoikeuksien puolesta, sillähän ei ole juuri väliä, että viranomaisten mukaan turvapaikalle ei ollut tarvetta.
Jos alkaa yleistymään niin veikkaan että bisnestä tekevä taho, eli lentoyhtiö, ottaa käytännön että prostestina seisomaan jäävä katoaa koneesta. Tai ainkin toivon niin.
Deutsche Wellen juttu aiheesta.
Ersson oli ennen koneeseen nousua osoittanut mieltä Ruotsin karkotuspolitiikkaa vastaan 25 muun aktivistin kanssa. Vaikka Ersson väittää, ettei ole tehnyt mitään väärää, niin poliisi totesi, että lentäjän ohjeiden noudattamatta jättämisestä voi tulla sakkoja ja max. 6 kk rangaistus. Viranomaisten mukaan afgaani karkotetaan joka tapauksessa. Mielenkiintoista olisi ollut nähdä millaiseen menestykseen Erssonin show olisi johtanut jossakin kulttuurisesti rikkaammassa maassa.
QuoteSwedish student faces consequences of plane deportee protest
Elin Ersson delayed the deportation of a 52-year-old Afghan man by refusing to sit down while on board a plane, keeping it from taking off. Praised by some for her courage, she may face fines and jail for her actions.
DW 24.7.2018 https://www.dw.com/en/swedish-student-faces-consequences-of-plane-deportee-protest/a-44813432
As passengers know, a plane cannot take off until all on board have taken their seats and buckled their seat belts. On Monday, a young Swedish activist named Elin Ersson used that rule to keep a flight carrying a 52-year-old Afghan man being deported to Kabul from taking off in Gothenborg.
The flight was scheduled to travel to Istanbul where the man was to be transferred to another plane to Afghanistan. With everyone else on the plane seated, the young Swede took out her cellphone and began livestreaming video on Facebook. She then proceeded to film herself speaking in English as she walked through the plane, explaining that the man was being deported to Afghanistan, "where he will most likely get killed."
As the video began, one could hear flight personnel ordering her to sit down, as well as angry passengers doing the same. Another flight attendant called for her to turn off the phone and take her, seat which she once again refused to do. Ersson insisted that she was not doing anything illegal, adding that as soon as the Afghan was taken off the plane she would follow the pilot's orders.
Annoyance and solidarity
At one point, an English passenger chided her for her action and attempted to take her phone away, saying she was scaring the other passengers. About half way through the 14-minute video, other passengers began to join her in the protest. Among the cries of a number of children, she was told that the man would be let off the plane and she would also be removed by airport security.
Ersson protested Swedish deportation policy with a group of 25 other activists before boarding the plane. Her video was clicked more than 1.9 million times in the last 24 hours and she has been applauded by many for her civil courage. Critics have called her selfish for singlehandedly making a decision on the country's deportation stance.
Could face fines and jail
Despite the young woman's claims that she had done nothing wrong, Swedish authorities see the matter differently. Police pointed out that passengers who refuse to obey a pilot's orders while on board a plane can face fines or up to six months in jail.
Authorities also said the Afghan man was in custody and would be deported, though they did not say when.
Ainakin Yle, MTV ja Helsingin Sanomat kertoivat tempauksesta, ja vain Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10321706) mainitsi, että lentokoneen lähtöä häirinnyt nainen syyllistyi rikokseen. Tosin Ylekin väitti taustalla olevan Ruotsin turvapaikkapolitiikan kiristykset, kun oikeasti taustalla oli afganistanilaisen vankeustuomio pahoinpitelystä.
Quote from: Kari Kinnunen on 25.07.2018, 16:27:42
Quote from: Ajattelija2008 on 25.07.2018, 16:04:14
Elin Ersson lienee sekä tyhmä että julma ihminen. Ikävä, jos lentokoneessa joku tuki hänen rikollista toimintaansa.
Ei välttämättä tyhmä eikä ainakaan julma. Hän tuntee aitoa hätää tästä afgaanista.
Roopen mukaan kyseinen afgaani oli tuomittu pahoinpitelystä. Kyllä Elin Ersson on julma pahoinpitelyn uhria kohtaan.
Elin heter hon/hen. Vaan mikä elin? Hyvä kotikasvaukseni estää vastaamasta itse esittämääni kysymykseen. Älkää te muutkaan vastatko.
Asia: olisi aika käyttää sitä rikoslain pykälää, joka ilma-aluksen liikkeiden estämisen kriminalisoi. Ei-ihan-nuoret muistavat, että Kuuban palestiinalaisten ja vastaavien tekemät kaapaukset olivat alkuun ns. harmittomia ja jonkin tason ymmärrystä riitti, kun oli hiukan hyvällä asialla. Sheludkov & Sagirnjak.
Nämäkin "harmittomat" häirinnät eskaloituvat varsin pian. Eli elin istumaan, kiitos.
Quote from: Shemeikka on 25.07.2018, 16:01:31
Twitterissä liikkuu tieto, että juttu on saanut onnellisen lopun. Kyseinen partalapsi on palautettu Afganistaniin toisella lennolla ja on nyt kotona Afganistanissa.
Hyvä, että palautus toteutui. En ymmärrä alkuunkaan, miksei elintä heti poistettu, vaan afgaani poistettiin koneesta.
Quote from: KTM on 25.07.2018, 16:28:31
Ihmettelen vain sitä miksi turvapaikanhakija poistettiin koneesta, kyllähän tuossa tilanteessa tuo hullu nainen olisi pitänyt poistaa koneesta.
Ehdottomasti tuo häiriköivä neito olisi pitänyt poistaa koneesta, sakko lentoliikenteen häirinnästä sekä muutaman vuoden porttikielto lentoliikenteeseen.
Elin pois!
Hesarin moderaatiossa näemmä tuli taas tulppa viesteille. Ei vissiin kestetä sitä että yhtä Vihreää Humanistia lähestyvää (ehkä oikeasti aatteessa lujaa) sekopäätä lukuunottamatta kukaan ei tunne myötätuntoa uutisen sankaria kohtaan vaikka Hesari parhaansa mukaan kirjoitti jutusta sankaritarinan.
Quote from: Emo on 25.07.2018, 17:14:07
Quote from: Shemeikka on 25.07.2018, 16:01:31
Twitterissä liikkuu tieto, että juttu on saanut onnellisen lopun. Kyseinen partalapsi on palautettu Afganistaniin toisella lennolla ja on nyt kotona Afganistanissa.
Hyvä, että palautus toteutui. En ymmärrä alkuunkaan, miksei elintä heti poistettu, vaan afgaani poistettiin koneesta.
Elin haluttiin kuljettaa Afganistaniin näkemään miten hieno maa se on.
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.07.2018, 17:32:47
Quote from: KTM on 25.07.2018, 16:28:31
Ihmettelen vain sitä miksi turvapaikanhakija poistettiin koneesta, kyllähän tuossa tilanteessa tuo hullu nainen olisi pitänyt poistaa koneesta.
Ehdottomasti tuo häiriköivä neito olisi pitänyt poistaa koneesta, sakko lentoliikenteen häirinnästä sekä muutaman vuoden porttikielto lentoliikenteeseen.
Sakko tai vankeutta. Paino lauseen viimeisellä sanalla IMHO.
Otaksun että jos tuolla humalainen suomalaismies öyhöttäis ja estäis koneen lähdön lasku olis sadoissa tuhansissa euroissa.
Mielenkiintoista nähdä miten tätä palleroa käsitellään.
Quote from: ISO on 25.07.2018, 19:40:51
Otaksun että jos tuolla humalainen suomalaismies öyhöttäis ja estäis koneen lähdön lasku olis sadoissa tuhansissa euroissa.
Mielenkiintoista nähdä miten tätä palleroa käsitellään.
Kymmenissä tuhansissa. Kehua siitä ei kuitenkaan tulisi missään. Merkintöjä rekistereihin runsaasti kuitenkin, yllättäen.
Vaan taitaa olla niin että musta on valkoista ja paha hyvää kunhan ollaan tarpeeksi lähellä unelman todellisuudenvääristyshorisonttia. Median ongelmana tuntuu olevan lähinnä se, että lukijat eivät suostu tulemaan sinne.
Quote from: Hohtava Mamma on 25.07.2018, 16:35:36
Kannatan huomattavasti nykyistä suurempaa yksilönvapautta. Jos Elin haluaa seisoa, hänen pitää saada seisoa koneessa lähdön aikana. Lentoyhtiön vastuu toki loppuu siihen, kun sääntöjä ei noudateta.
Tyypillinen 100kg pullero voi hallitsemattomasti koneessa kaatuillessaan vaikka tappaa lapsen (ei parta-). :-\
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.07.2018, 17:32:47
Ehdottomasti tuo häiriköivä neito olisi pitänyt poistaa koneesta, sakko lentoliikenteen häirinnästä sekä muutaman vuoden porttikielto lentoliikenteeseen.
Ei vaan koneesta poistumisen estäminen, matka Kabuliin ja
sitten muutaman vuoden porttikielto lentoliikenteeseen.
Valitettavasti päästettiin pois koneesta.
Koneen lähdön viivästyttäminen ei ole ihan halpaa. Toivottavasti hemppotiitinen saa useamman tonnin laskun lentoyhtiöltä.
Quote from: ISO on 25.07.2018, 15:57:24
Nämä ihmiset tekee pilkkaa koko länsimaisesta yhteiskuntajärjestelmästä.
Tämä tulee johtamaan jatkuessaan siihen että koko yhteiskunta ajautuu kaaokseen.
Sitä nämä typerykset ei ymmärrä,.että itse tulevat olemaan häviäjiä siinä kaaoksessa.
Toivottavasti tuo häiriintynyt "opiskelija" on saanut ansaitsemansa rangaistuksen. Vaikea uskoa, että Ruotsissakaan kyseinen lentoliikenteen häiritseminen on laillista niin kuin tämä väitti.
Quote from: J. Lannan haamu on 25.07.2018, 16:02:56
Tuota naista tulee kohdella kuin ketä tahansa häirikköä joka estää lennon lähtemisen ajallaan sekä aiheuttaa häiriöllään pelkoa ja sekaannusta matkustajien keskuudessa. Lisäksi elinikäinen porttikielto tuolle lentoyhtiölle.
Minun mielestäni myös muilla lentoyhtiöillä pitäisi olla oikeus kieltäytyä myymästä tällaiselle henkilölle matkalippua. Lentomatkustaminen ei kai sentään ole ihmisoikeus? Nyt on etukäteistieto että henkilö voi tahallaan aiheuttaa matkan viivästymistä, mikä maksaa.
Uskomatonta todellakin että noita palautuksia tehdään siviilien läsnäollessa reittilennoilla. Tuossahan on vaikka mitä vaaroja mitä voi tapahtua alkaen panttivankitilanteesta ja viattomammassa tapauksessa sattuu sellainen paskanviskelijä joka suomalaisille palauttajille sattui palautettavaksi.
Quote from: J. Lannan haamu on 25.07.2018, 16:02:56
Tuota naista tulee kohdella kuin ketä tahansa häirikköä joka estää lennon lähtemisen ajallaan sekä aiheuttaa häiriöllään pelkoa ja sekaannusta matkustajien keskuudessa. Lisäksi elinikäinen porttikielto tuolle lentoyhtiölle.
No en nyt tiedä tuosta elinikäisestä porttikiellosta, saattaisi olla liian julma rangaistus. Sen sijaan itäisen naapurimme, veli venäläisen, eli Putinin opit saattaisivat olla toimiva keino, sillä kaikki liha tottelee kuria. " Ei muuta kuin pamppua, se on siinä!"
Quote from: ismolento on 25.07.2018, 23:29:33
Quote from: ISO on 25.07.2018, 15:57:24
Nämä ihmiset tekee pilkkaa koko länsimaisesta yhteiskuntajärjestelmästä.
Tämä tulee johtamaan jatkuessaan siihen että koko yhteiskunta ajautuu kaaokseen.
Sitä nämä typerykset ei ymmärrä,.että itse tulevat olemaan häviäjiä siinä kaaoksessa.
Toivottavasti tuo häiriintynyt "opiskelija" on saanut ansaitsemansa rangaistuksen. Vaikea uskoa, että Ruotsissakaan kyseinen lentoliikenteen häiritseminen on laillista niin kuin tämä väitti.
Voin olla tietysti erehtynyt, mutta käsittääkseni ilmailulaki perustuu pitkälti kansainvälisiin sopimuksiin. Ei kai niistä noin vain voi sanoutua irti ilman seuraamuksia? Eihän?
Olisi varsin kiinnostavaa jos esim. ilma-aluksen päällikön mandaatti määrätä koneessa vaihtelisi valtiosta tai jopa ilmatilasta riippuen. Voisi tulla kansainvälisesti toimiville yhtiöille toiminnasta melko mahdotonta.
Kävin läpi artikkeleita joissa oli tätä asiaa käsitelty. Käsittämätöntä kyllä, kotimainen HS oli ainut joka oli selkeästi ilmaissut että kyseinen 52-v afgaaniherra oli karkoitettavana pahoinpitelystä saadun linnatuomion vuoksi. Yksikään englannikielinen artikkeli ei tätä maininnut ja ruotsinkielisistä löysin yhden maininnan jossa epäsuorasti vihjattiin tähän (maasta poiston toimeenpanija oli rikospuolen organisaatio, ei maahanmuutto-organisaatio).
Quote from: Roope on 25.07.2018, 16:40:35
Tosin Ylekin väitti taustalla olevan Ruotsin turvapaikkapolitiikan kiristykset, kun oikeasti taustalla oli afganistanilaisen vankeustuomio pahoinpitelystä.
Ylellä onkin tapana uutisoida hieman valikoivasti pakkopalautuksista. Tarvittaessa jopa vähän muunnellaan totuutta, jotta saadaan parempi human interest -juttu kansalaisten valistamiseksi.
Mitä itse ilmiöön tulee, niin oikeuden ottaminen omiin käsiin on viime vuosina selvästi yleistynyt tietyissä piireissä. Normeilla ja niitä noudattavien viranomaisten päätöksillä ei ole merkitystä kun aktivistit ryhtyvät tuumasta toimeen.
Kaikki tehdään ihmisoikeuskultin nimissä, ja silloin tietysti tarkoitus pyhittää aina keinot.
Quote from: Kim Evil-666 on 26.07.2018, 00:11:27
No en nyt tiedä tuosta elinikäisestä porttikiellosta, saattaisi olla liian julma rangaistus. Sen sijaan itäisen naapurimme, veli venäläisen, eli Putinin opit saattaisivat olla toimiva keino, sillä kaikki liha tottelee kuria. " Ei muuta kuin pamppua, se on siinä!"
Niin, liha on heikko vaikka henki olisi vahva. Koneesta poistamiseen kuitenkin aivan oikea modus operandi.
Mistähän löytäisi tuon afgaanin taustoista ihan ruotsinkielellä? Meinaan, kun nuo suvaitsevaiset eivät usko, jos ei ole selkeää alkuperäislähdettä...
Tuo uutinen leviää kansainvälisessä mediassa kulovalkean tavoin eikä kukaan kyseenalaista taustoja. Se siitä Luotettavasta Mediasta.
Maailma on sairas.
Eli kävikö tässä niin, että rikollinen puolusti rikollista ja jopa lentoliikenne haittaantui? Konnien maailmassa kaikenlaista sattuu ja tapahtuu.
Elin on joidenkin ruotsalaisten mielestä sankari ja tehnyt hyvän teon, josta muiden tulisi ottaa esimerkkiä. Eräs hänen puolestapuhujistaan on Ruotsin asianajajaliiton pääsihteeri Anne Ramberg. Myös oopperalaulaja Malena Ernman on liittynyt puolestapuhujiin. Hänen mukaansa Elin teollaan pelasti afgaanin hengen. Muitakin tunnettuja henkilöitä kehuu Eliniä. Kehujiin lukeutuu Göteborgin yliopiston valtiotieteiden professori Marie Demker.
https://nyheteridag.se/anne-ramberg-backar-aktivist-som-stoppade-utvisning/
https://nyheteridag.se/kandisar-hyllar-aktivist-som-stoppade-utvisning-av-afghan/
https://samnytt.se/anne-ramberg-i-blasvader-igen-uppmanar-till-lagbrott/
Käykäähän joutessanne katsomassa millaiseen solmuun Usarin munilla varustetut kukkahattuämmät ovat tapauksen johdosta kietoutuneet. ;D
http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258659-opiskelija-esti-turvapaikanhakijan-palautuksen-lentokoneessa-some-ihastui
Vastaavassa tilanteessa kannattaa ensiksi ottaa puhelin pois suvakilta, sulkea se ja lukea vasta sen jälkeen suvakille lakia.
QuoteHänen mukaansa Elin teollaan pelasti afgaanin hengen.
Äijä on Paavo Tajutkankaan ja Tiina Wiikin mukaan nyt Afganistanissa. Tiinan tviitin mukaan palasi vapaaehtoisesti, eikä alunperinkään ollut koneessa vasten tahtoaan.
Kiva että pelasti afgaanin hengen.
Pääsee poloinen jatkamaan rötöstelyään, ehkäpä siitä tulee vielä terroristi jonain päivänä ja se puukottaa nuoria ruotsalaisia naisia ihan vaan kiitollisuudesta eliniä kohtaan.
Alkaa tämä protestoiminen jo kyllästyttää. Kaipaisin jollekin lennolle, jolla en ole itse mukana, Ylioppilaslehden virkeitä toimittajattaria paskomaan protestiksi housuihinsa yli 10 000 metrin korkeudessa. Bussissa se on
jo tehty; nyt on aika vallata alaa genressä. Eräänlainen moderni ja tiedostava kymppikerho ilman heteronormatiivista fallisuutta. Siitä afgaanikin varmaan tykkäisi...
Hyvää tarkoittava idiootti tuo tyttö
Lentoyhtiö voi varsin hyvin periä viivästyksen aiheuttamat kulut matkustajalta. Jokunen kuukausi sitten Finnairin Aeroflotin Aasian lento joutui tekemään välilaskun Venäjälle matkustajan käyttäytymisen känniörveltämisen vuoksi. Matkustajalle pamahti siitä hyvästä 50 000 euron lasku sakkoja sekä puoli vuotta linnaa. Ihan aiheesta, tyhmästä päästä saa kärsiä koko ruumis. Pikanttina lisäkokemuksena Venäjän putkassa oleskelua selviytymiseen asti, johon toivottavasti lisättiin vielä varoaika päälle. Veikkaan myös, että lippujen saaminen voi olla jatkossa melko nihkeää tuolla taustalla. Jos tuollainen "Lällällää, ette voi tehdä mitään, mä en riko lakia" -tapaus sattuisi omalle kohdalle 36 tunnin matkustamisen jälkeen, niin enpä tiedä miten hyvin hermot kestäisivät siinä vaiheessa katsella tuota pelleilyä.
Muistelen, että kerran humalainen neuvoteltavissa olevan lemmen ammattilainen sattui viereiselle penkille koneessa, ja siihenhän ei sitten kauaa mennyt, että alettiin kädellä hieromaan minun housujen etumusta. En työmatkalaisena jaksanut sitä, ja pyysin lentoemolta, että olikos koneessa muita vapaita paikkoja? Naisen touhut johtivat muutamassa minuutissa siihen, että kyseinen nainen jätettiin kyydistä ihan käyttäytymisensä perusteella, en nimittäin ollut ainoa lähenneltävä. Eli nykyisillä säännöillä tuon svedutytön olisi varsin hyvin voinut heittää pellolle koneista ja pamauttaa lentoyhtiöltä korvausvaatimuksen päälle.
Voitaisiin myös ottaa oppia siltä Pyhäjoen voimalaitoksen kaivurikuskilta, joka aamulla työpaikalle tullessaan totesi viherhipin kahlinneen itsensä kaivurin kauhaan. Kuski tietysti veti oman kettinkinsä hipin ympärille varmistaen että hän myös taatusti pysyi kiinni kauhassa. Kuski irroitti sitten kaivurista kauhan ja jatkoi toisella kauhalla kuokkimista. Siinähän viherhippi teki koko loppupäivän tuttavuutta lähialueen sääskien kanssa, joita toivottavasti oli helvetisti.
EDIT: Nyt ÄmTeeAa muisti väärin, levitti feikkiuutisia, ja yhdisti kaksi vastaavaa tapausta toisiinsa. Kyse ei siis ollut Finnairin lennosta Aasiaan, vaan Aeroflotista. Sakkoja pamahti kymppitonnin verran örveltäneelle britille jollain lomalennolla.
Fantastinen aukoton päättelyketju (Suomenkin päättäjiltä)
1) Kaveri tulee dollarinkuvat silmissä Eurooppaan
2) Sepittää stoorin
3) Viranomaiset ei usko
4) Johtopäätös: Varma kuolema kotimaasaan
Quote from: ÄmTeeAa on 27.07.2018, 03:02:56
Hyvää tarkoittava idiootti tuo tyttö.....
Niin, ehkä enemmän itselleen hyvää tarkoitti hän, minä, minä, minä, minä, minä, minä, minä hyvä olen.
Lain pitää olla sama kaikille, kuten Perussuomalaiset vaativatkin ja tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa miten muut poliittiset suuntaukset tulevat kiemurtelemaan tämän selkeän ja oikeutetun vaatimuksen edessä.
Quote from: -PPT- on 26.07.2018, 00:10:43
Uskomatonta todellakin että noita palautuksia tehdään siviilien läsnäollessa reittilennoilla. Tuossahan on vaikka mitä vaaroja mitä voi tapahtua alkaen panttivankitilanteesta ja viattomammassa tapauksessa sattuu sellainen paskanviskelijä joka suomalaisille palauttajille sattui palautettavaksi.
On tosiaan käsittämätöntä, miksi näitä rikollisia palautetaan normimatkustajien ja lapsiperheiden keskellä: todella vaarallista, kallista ja tehotonta.
Eikö palautettavat pitäisi kerätä palautuskeskuksiin odottamaan, että saadaan laivalastillinen täyteen, sitten vain laivalla johonkin persläpimaan satamaan, mistä jaetaan edelleen paikallisten viranomaisten toimesta.
Tämä on kustannustehokasta ja turvallista, kun matkustajina on vain palautettavia rikollisia, jokainen nippusiteillä kiinni.
Miksi ei käytetä samoja salakuljettajia , jotka toivat maahan ? Maksu vain elävästä kohdemaan pääkaupungissa, homma hoidossa. Ei niitä rekkoja kannata tyhjänä ajaa takaisinpäin.
Quote from: acc on 26.07.2018, 19:33:51
Elin on joidenkin ruotsalaisten mielestä sankari ja tehnyt hyvän teon, josta muiden tulisi ottaa esimerkkiä. Eräs hänen puolestapuhujistaan on Ruotsin asianajajaliiton pääsihteeri Anne Ramberg. Myös oopperalaulaja Malena Ernman on liittynyt puolestapuhujiin. Hänen mukaansa Elin teollaan pelasti afgaanin hengen. Muitakin tunnettuja henkilöitä kehuu Eliniä. Kehujiin lukeutuu Göteborgin yliopiston valtiotieteiden professori Marie Demker.
https://nyheteridag.se/anne-ramberg-backar-aktivist-som-stoppade-utvisning/
https://nyheteridag.se/kandisar-hyllar-aktivist-som-stoppade-utvisning-av-afghan/
https://samnytt.se/anne-ramberg-i-blasvader-igen-uppmanar-till-lagbrott/
Jos eläisimme sata vuotta sitten, ihmiset toteaisivat että naisille tyypillinen massahysteria, ei aihetta reaktioon, jatkakaa. Onneksi olemme nyt valaistuneempia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.07.2018, 11:04:48
On tosiaan käsittämätöntä, miksi näitä rikollisia palautetaan normimatkustajien ja lapsiperheiden keskellä: todella vaarallista, kallista ja tehotonta.
Eikö palautettavat pitäisi kerätä palautuskeskuksiin odottamaan, että saadaan laivalastillinen täyteen, sitten vain laivalla johonkin persläpimaan satamaan, mistä jaetaan edelleen paikallisten viranomaisten toimesta.
Tämä on kustannustehokasta ja turvallista, kun matkustajina on vain palautettavia rikollisia, jokainen nippusiteillä kiinni.
Toisena vaihtoehtona olisi pyytää tarjouksia maasta hyvän vaikutuksen saaneilta Trumpilta ja Putinilta sotilasrahtikoneiden tai muun vastaavan kuljetusjärjestelyn vuokraamisesta tällaista humanitääristä tarkoitusta vastaan. Tarjouskilpailuun vaaditaan laitteen varustukseksi isoimmat ja yrmeimmät sotilaspoliisigorillat mitä maasta löytyy, sekä aseistettu saattohävittäjä koko matkan ajaksi ihan vaan kaiken varalta. Tulisi nimittäin siitä huolimatta halvemmaksi kuin pitää tätä sakkia syöttöporsaana täällä. Venäjä voisi tieten kuljettaa porukkaa pitkän matkaa jopa rautateitse, ja Afganistaniin ihan suoraankin.
Quote from: ÄmTeeAa on 27.07.2018, 13:01:26
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.07.2018, 11:04:48
On tosiaan käsittämätöntä, miksi näitä rikollisia palautetaan normimatkustajien ja lapsiperheiden keskellä: todella vaarallista, kallista ja tehotonta.
Eikö palautettavat pitäisi kerätä palautuskeskuksiin odottamaan, että saadaan laivalastillinen täyteen, sitten vain laivalla johonkin persläpimaan satamaan, mistä jaetaan edelleen paikallisten viranomaisten toimesta.
Tämä on kustannustehokasta ja turvallista, kun matkustajina on vain palautettavia rikollisia, jokainen nippusiteillä kiinni.
Toisena vaihtoehtona olisi pyytää tarjouksia maasta hyvän vaikutuksen saaneilta Trumpilta ja Putinilta sotilasrahtikoneiden tai muun vastaavan kuljetusjärjestelyn vuokraamisesta tällaista humanitääristä tarkoitusta vastaan. Tarjouskilpailuun vaaditaan laitteen varustukseksi isoimmat ja yrmeimmät sotilaspoliisigorillat mitä maasta löytyy, sekä aseistettu saattohävittäjä koko matkan ajaksi ihan vaan kaiken varalta. Tulisi nimittäin siitä huolimatta halvemmaksi kuin pitää tätä sakkia syöttöporsaana täällä. Venäjä voisi tieten kuljettaa porukkaa pitkän matkaa jopa rautateitse, ja Afganistaniin ihan suoraankin.
Noista rahtikoneista onnistuu luulstavasti laskuvarjohyppykin. Eli laitetaan laskuvarjo selkään ja kohdemaan yläpuolella ulos koneesta niin että liina laukaisee varjon heti pian hypyn jälkeen. Ei tarvitsisi välttämättä edes laskeutua. Henkilökohtaiset tavarat vielä liinalla jalkaan kiinni ja hyvä tulee.
Quote from: Shemeikka on 26.07.2018, 22:15:55
QuoteHänen mukaansa Elin teollaan pelasti afgaanin hengen.
Äijä on Paavo Tajutkankaan ja Tiina Wiikin mukaan nyt Afganistanissa. Tiinan tviitin mukaan palasi vapaaehtoisesti, eikä alunperinkään ollut koneessa vasten tahtoaan.
Pitää sanoa että komiikan puolelle menee jos a) maailmanparantaja yrittää estää palautuslennolla vapaaehtoisesti olleen palautuksen ja b) puoli eurooppalaista mediaa kirjoittaa tästä sankaritarinan. You can't make up this shit.
Ensin huudetaan turpa auki stop deportationia ja selostetaan omia kuvitelmia kaikille, jotka jaksavat kuunnella, annetaan haastatteluja ja nyt ei sanota sanaakaan, edes medialla, ellei lakimies ole läsnä. Kuka tahansa niistä valtiota kuppaavista sekundaturvapaikkalakimiehistä olisi voinut kertoa, että seurauksia tulee ja myös, että millaisia. Kerätkää kolehti, eihän tuosta kakkua tule.
"Ersson ei usko syyllistyneensä rikokseen." Selvä, mitä näitä sitten tutkimaan. Tai turvapaikkahakemuksia. Siirrytään ilmoitusmenettelyyn...
Ja pakollinen loppukaneetti tietysti lehtijuttuun agendan vuoksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807282201102760_ul.shtml
Quote from: ILRuotsalainen Elin, 21, järjesti lentokoneessa protestin turvapaikanhakijan puolesta - asiasta aloitettu poliisitutkinta (28.7.2018)
Ruotsalainen opiskelija ja aktivisti nousi viime maanantaina maailmanmaineeseen kieltäydyttyään istumasta lennolla, jonka kyydissä oli myös Afganistaniin palautettava turvapaikanhakija.
Lentokone oli lähdössä Göteborgista Istanbuliin. Elin Ersson, 21, tiesi, että koneen kyydissä on Afganistaniin palautettava turvapaikanhakija. Ennen koneen lähtöä hän oli noussut seisomaan ja ruvennut kuvaamaan videota, jolla hän selitti kyseisen turvapaikanhakijan tapauksesta.
Ersson toisti videollaan useita kertoja, ettei aio istuutua koska kone ei voi lähteä, mikäli joku matkustajista seisoo.
- Haluan vain, että tämä palautus keskeytetään. Tämä on täysin lallista, en syyllisty mihinkään rikokseen, Ersson sanoo.
(...)
Tutkitaan ilmailulain rikkomuksena
Ruotsalaislehti Expressen uutisoi tapauksen jatkosta perjantaina. Tapauksesta on tehty ilmoitus poliisille ja lehden haastatteleman göteborgilaisen syyttäjän mukaan asiasta on aloitettu alustava tutkinta, joka koskee mahdollista ilmailulain rikkomusta. Syyttäjän mukaan tutkinta osoittaa, onko Ersson mahdollisesti syyllistynyt rikokseen.
Kansainvälisen ilmailulain mukaan matkustajan on toteltava lennolla miehistön käskyjä. Käskyjen tottelemattajättäminen voi johtaa pahimmillaan kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen.
Ersson ei usko syyllistyneensä rikokseen.
- Olen ottanut yhteyttä asianajajaani enkä kommentoi asiaa, kun hän ei ole paikalla, sanoi Ersson torstaina Expressenille.
Ruotsin rajapoliisin mukaan tällaisissa tapauksissa tavallisesti turvapaikanhakija sijoitetaan vastaanottokeskukseen ja hänelle määrätään uusi palautuspäivä. Jos turvapaikanhakijan tai matkustajien turvallisuutta ei pystytä matkustajalennon aikana takaamaan, palautuslento voidaan suorittaa myös tilauslentona.
Afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden palautukset ovat herättäneet myös Suomessa huomattavasti kritiikkiä. Viime vuoden lopussa ihmisoikeusjärjestö Amnesty kritisoi EU-maita, jotka palauttavat turvapaikanhakijoita turvallisuustilanteeltaan epävakaiseen Afganistaniin.
No sitähän minäkin, että koneen kapteeni vertautuu viranomaiseen ilmassa, en vaan jaksanut ruveta kaivelemaan Suomen ilmailulainsäädäntöä. Tiivistäen koneessa kapteenin sana on pitkälti myös laki. Jos et tee sitä mitä käsketään, rikot käytännössä ilmailulakia.
Olen kerran myös ollut lennolla, missä Finskin kapteeni joutui huomauttamaan känniörveltäjille, että kone voi todellakin palata rullauksesta vielä takaisin portille mikäli hölmöily jatkuu. Ja jos näin joudutaan tekemään, he pitävät myös huolen siitä, että vastassa on hymyilevät sinivuokot, jotka huolehtivat selviämään kännistä putkassa taatusti riittävän kauan varoaikoineen. Ei onneksi tarvinnut. Jos olisi, veikkaan että matkustajien joukosta olisi myös löytynyt vapaaehtoisia heittämään kaveri pellolle niskaperseotteella.
Näistä tapauksista on maailmalla paukkunut sakkoja noin 10 000 euron arvosta (Brittien känniörveltäjä), maksimirangaistus riippuu maasta, Ruotsissa 6 kk ehdonalaista vankeutta. Siinäpä keitti itselleen mehevän sopan. Hienoa että tästä tehtiin rikosilmoitus poliittisen korrektiuden helmassa eläneessä Ruotsissa.
QuoteErsson ei usko syyllistyneensä rikokseen.
Ihmisiä, jotka ryhtyvät kansalaistottelemattomiksi, voi kunnioittaa ja arvostaa mutta vain, jos he tiedostavat saavansa rangaistuksen. Sankaruutta ei ole ilman kärsimystä.
Tällaiset leikkikapinalliset, jotka tekevät asiansa eteen tekosensa, mutta eivät ole valmiita kärsimään asiansa vuoksi, ovat harrastelijoita ja larppaajia.
Eihän kukaan järkevä ihminen halua maksaa jättikorvauksia, sakkoja ja ehkä istua vankilassa, mutta silloin on paras jättää teko tekemättä. Sankarit taas harvoin ovat järkeviä.
Quote from: Augustus on 25.07.2018, 16:33:01
Nyt tämä tempaus saa ehkä muutkin wannabe-aktiivit aktivoitumaan taistelussa ihmisoikeuksien puolesta, sillähän ei ole juuri väliä, että viranomaisten mukaan turvapaikalle ei ollut tarvetta.
Ja tapahtui niinä päivinä, että profeetta Augustukselta luiskahti nopeasti toteutunut ennustus.
-i-
Toimittaja Pekka Rahkon (Kaleva 30.7.2018) mukaan Ersson on kuin Rosa Parks: Rosa ja Elin kyllästyivät antamaan periksi (https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/rosa-ja-elin-kyllastyivat-antamaan-periksi/800625/)
QuoteEmme tarkkaan tiedä, millaisiin oloihin kyseistä turvapaikanhakijaa oltiin palauttamassa emmekä tiedä, mikä hänen kohtalonsa on tulevaisuudessa.
Sen tiedämme, että kaikki käännytyspäätökset eivät kestä oikeudessa. Ja sen, että Afganistanin turvallisuustilanne on heikko.
Tiedämme, että kyseisellä afgaanilla oli kaksi kielteistä turvapaikkapäätöstä ja vankeustuomio törkeästä pahoinpitelystä. Ersson tietää sen nyt, mutta asia on hänelle täysin samantekevä. Rahkollakin oli runsaasti aikaa ottaa asiasta selvää ennen jutun kirjoittamista, mutta jotenkin se vain jäi tekemättä.
QuoteSuomessa kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema näyttää heikentyneen merkittävästi vuosien 2015 ja 2017 välillä, eikä muutosta voida selittää kansainvälisen suojelun myöntämisen edellytyksissä tapahtuneilla ulkomaalaislain muutoksilla. Eikä tämä ole mielipide, vaan Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan, Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutin ja Yhdenvertaisuusvaltuutetun tutkimuksen tulos.
Kyseessä on ilmeisesti juurikin tämä kusetustutkimus (https://hommaforum.org/index.php/topic,125322.msg2853051.html#msg2853051), joka ei kestänyt jäsen Roopen tarkastelua, nyt kuitenkin jumalallisen faktan asemaan korotettuna.
QuoteVoimme vain olettaa, että Erssonilla oli mielestään hyvät perusteet vastustaa palautusta. Perusteiden pitävyys ei tässä kuitenkaan ole pääasia. Tärkeintä on, että Ersson uskalsi toimia vakaumuksensa vaatimalla tavalla.
Ei meidän tarvitse olettaa, tiedämme jo että perusteita ei ollut.
Voisiko yksittäinen Suomen kansalainen hoitaa koko turvapaikkaprosessin itse ja huomattuaan virheellisesti myönnetyn turvapaikan (vrt. jalkapalloilevan Turun terroristin Munir-ystävä) hoitaa myös palautusosuuden oma-aloitteisesti, oman vakaumuksensa mukaisesti? 1930-luvulla tätä kutsuttiin muilutukseksi.
QuoteMutta tahtominen ei riitä parantamaan maailmaa. Pitää myös uskaltaa toimia.
Vaikka vastoin lakia jos siltä tuntuu. Kiinnostaisiko Pekkaa syyte rikokseen yllyttämisestä?
Onko Suomen valtamedia kertonut, että Elinin pelastama muslimi oli tuomittu väkivaltaisesta hyökkäyksestä ja määrätty karkotettavaksi? FoxNews kertoi tämän 31.7.2018. Itse en ainakaan huomannut tästä mainintaa valtamediassa ti 31.7.2018 tai ke 1.8.2018 tai edes to 2.8.2018.
Quote
However, Swedish Police confirmed to Fox News that the man whose deportation Ersson prevented had received a prison sentence in Sweden for assault.
http://www.foxnews.com/world/2018/07/31/afghan-migrant-whose-deportation-was-thwarted-by-hero-swedish-student-was-actually-sentenced-for-assault.html
Quote from: acc on 03.08.2018, 09:52:43
Onko Suomen valtamedia kertonut, että Elinin pelastama muslimi oli tuomittu väkivaltaisesta hyökkäyksestä ja määrätty karkotettavaksi? FoxNews kertoi tämän 31.7.2018. Itse en ainakaan huomannut tästä mainintaa valtamediassa ti 31.7.2018 tai ke 1.8.2018 tai edes to 2.8.2018.
Quote
However, Swedish Police confirmed to Fox News that the man whose deportation Ersson prevented had received a prison sentence in Sweden for assault.
http://www.foxnews.com/world/2018/07/31/afghan-migrant-whose-deportation-was-thwarted-by-hero-swedish-student-was-actually-sentenced-for-assault.html
Ei ole. Mutta muutamassa Faceketjussa tullut vastaan. Mä kopsaan tähän yhden blogin päivityksen aiheesta.
"Muistatteko ruotsalaisen Elin Erssonin performansen? Elin oli huomannut koneessa pakkopalautettavan afganistanilaisen miehen ja ponnahti seisomaan kännykkänsä kanssa. Hän jakoi live-kuvaa koneesta Facebookin kautta ja sai miljoonayleisön. Videolla kyynelehtivä Ersson itkee, että mies tulee "kuolemaan", jos mies lähetetään kotiin, koska siellä Afganistanissa "on sota". Striimissä Elin myös syyllistää sujuvasti kanssamatkustajia:" En halua miehen menettävän henkensä vain siksi, että te ette halua missata lentoanne."
Ruotsissa suvaitsevaisuus ja rasismisyytösten pelko on niin pitkällä, että kapteeni myöntyi Elinin oikkuihin ja afganistanilainen mies, sekä hänen saattajanaan olleet poliisit poistuivat koneesta.
Elin Ersson teki vain yhden virheen. Hän oletti tietävänsä asiat viranomaisia paremmin. Ruotsalaiselta medialta ei mennyt kuin hetki selvittää, että koneessa istunut afganistanilainen mies oli 52-vuotias väkivaltarikollinen, joka oli saanut yli kahden vuoden tuomion törkeästä pahoinpitelystä. Mies oli saanut karkoituspäätöksen jo vuosia sitten, mutta ehti ennen palautusprosessin loppuun viemistä tehtailla niin vakavan väkivaltarikoksen, että sai siitä yli kahden vuoden vankeusrangaistuksen. Kun vapaus koitti, alkoi pakkopalautusprosessi.
Elin Ersson "pelasti" pakkopalautukselta siis väkivaltaisen rikollisen, jonka uhri olisi voinut säästyä vammoiltaan, mikäli afganistanilainen mies olisi saatu Ruotsista ulos heti karkoituspäätöksen tultua voimaan.
Quote from: acc on 03.08.2018, 09:52:43
Onko Suomen valtamedia kertonut, että Elinin pelastama muslimi oli tuomittu väkivaltaisesta hyökkäyksestä ja määrätty karkotettavaksi? FoxNews kertoi tämän 31.7.2018. Itse en ainakaan huomannut tästä mainintaa valtamediassa ti 31.7.2018 tai ke 1.8.2018 tai edes to 2.8.2018.
Tästä oli tuoreeltaan Hesarin 25.7. jutussa (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005768909.html) ("vankeustuomio pahoinpitelystä"), mutta en ole huomannut mainintaa muualla valtamediassa silloin tai myöhemminkään.
Eli tieto on kyllä ollut saatavilla heti, mutta sitä ei ole välitetty eteenpäin.
Quote from: Roope on 03.08.2018, 11:47:11
Eli tieto on kyllä ollut saatavilla heti, mutta sitä ei ole välitetty eteenpäin.
...
Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme.
Arno Ahosniemi, Kauppalehti ja Päätoimittajien yhdistys
Mika Pettersson, STT
...
Mahtaa tällä lentokoneperseilijällä olla hyvä fiilis, kun sai naisten ja lasten hakkaajan karkotuksen estettyä.
https://www.kansalainen.fi/ruotsalainen-aktivisti-elin-ersson-esti-vakivaltaisen-vaimon-ja-lastensa-hakkaamisesta-tuomitun-afgaanin-karkotuksen/ (9.8.2018)
QuoteRuotsalainen aktivisti Elin Ersson esti väkivaltaisen, vaimonsa ja lastensa hakkaamisesta tuomitun afgaanin karkotuksen
23. heinäkuuta afgaanin karkotus keskeytyi Ruotsissa, kun aktivisti Elin Ersson kieltäytyi istumasta lentokoneessa paikalleen, ennenkuin karkotettava afgaani on poistettu lennolta. Nyt afgaanin taustoista on saatu uutta tietoa.
Miljoonat ihmiset ovat nähneet ruotsalaisen Elin Erssonin performanssin lentokoneessa, ja uusvasemmisto pitää häntä sankarina. Aktivisti yritti estää lentokoneessa olleen afgaanin karkotuksen kieltäytymällä istumasta paikalleen. Koneen kapteeni poisti lopulta molemmat, sekä Erssonin että afgaanin lennolta.
Afgaani on tuomittu raa'asta perheväkivallasta
Nyheter Idag -lehdellä on afgaanin taustoista uutta tietoa. Lehden mukaan 52-vuotias afgaani on tuomittu Ruotsissa kolmesta perheväkivaltatapauksesta 9 kuukaudeksi vankeuteen. Teot ovat kohdistuneet hänen vaimoonsa ja kahteen lapseensa.
Afgaani on muun muassa ruoskinut kahta tytärtään sähköjohdolla, koska nämä eivät olleet sulkeneet televisiota. Päällekarkaus ei suinkaan loppunut tähän. Kun lasten äiti tuli huoneeseen, lapset onnistuivat karkaamaan paikalta. Silloin afgaani kävi naisen kimppuun, joka kaatui lattialle. Tällöin afgaani alkoi hakkaamaan naisen päätä lattiaan. Afgaani heitti vaimoaan myös lasilla. Pahoinpitely loppui vasta kun nainen onnistui pakenemaan ulos talosta.
Afgaani kieltää rikokset ja sanoo vaimonsa sepittäneen kaiken.
Missä karkotettava afgaani on nyt, siitä ei ole tietoa.
Paul Joseph Watson tuhoaa Elin Erssonin
PATHOLOGICAL ALTRUISM
https://www.youtube.com/watch?v=EXkqZnq4z-I
52-v. rikollisafgaanin puolesta lentokoneessa perseillyttä ja siitä videon nettiin striimannutta Elin Erssonia epäillään nyt rikoksesta. Rangaistukseksi voi tulla sakkoja tai max. 6 kuukautta vankeutta.
https://samnytt.se/elin-ersson-begick-ett-brott-da-hon-stoppade-utvisning-av-kriminell-afghan/ (14.9.2018)
QuoteElin Ersson begick ett brott då hon stoppade utvisning av kriminell afghan
Efter utredning har åklagare slagit fast att Ersson begick ett brott då hon i somras stoppade ett plan från att lyfta till Turkiet samtidigt som hon filmade sig själv och direktsände aktionen på Facebook.
Kort efter den uppmärksammade händelsen inleddes en förundersökning avseende brott mot luftfartslagen. Ersson kommer nu att delges misstanke om brott.
– Det står alldeles klart att objektivt sett finns det ett brott som är begånget, säger åklagare James von Reis.
Ersson ska först förhöras och det är sedan von Reis ambition att kunna väcka åtal snart.
– Nu ska vi höra den misstänktes inställning och vilken förklaring som ges, säger James von Reis.
Straffet kan bli böter eller fängelse i upp till sex månader.
Efter Erssons aktion visade det sig att den man hon försökte behålla i Sverige är en 52-årig afghan som är dömd till fängelse för misshandel.
https://www.thelocal.se/20180914/swedish-student-whose-flight-disruption-went-viral-now-faces-charges (14.9.2018)
QuoteSwedish student whose flight disruption went viral now faces charges
The Swedish student who livestreamed her onboard protest against the deportation of an Afghan asylum seeker over the summer is being charged with violating Sweden's Aviation Act, broadcaster SVT reported on Friday.
Student activist Elin Ersson protested against the Swedish government's policy of deporting some rejected asylum seekers to Afghanistan by boarding an Istanbul-bound flight that carried an Afghan man who was to be returned home after being denied asylum.
With a ticket for the flight that was purchased by the activist group 'Sittstrejken i Goteborg', the activist boarded the plane and then refused to sit down until the Afghan man was let off. Flights are not allowed to take off until all passengers are safely in their seats.
(...)
"It is clear that when you look at this objectively, a crime was committed," prosecutor James von Reis told SVT.
Although the SVT report did not indicate the specific violation of the Aviation Act, the law does refer to "disturbing the order or jeopardising flight safety or aviation security."
Von Reis said that Ersson would soon be brought in for questioning and that he hopes to be able to formally prosecute the case in the near future.
"We will now hear what the suspect has to say and what sort of explanation the suspect has," he said.
Violating the Aviation Act can result in fines or a maximum six-month imprisonment.
(...)
Laittaisivat kaappiin sen lain salliman 6:n kuukauden ajaksi niin olisi spontaania miettimisaikaa riittävästi.
Elin Ersson saa syytteen ilmaliikennelain rikkomisesta, ilmoitti syyttäjä tänään.
https://www.expressen.se/gt/elin-ersson-21-stoppade-flygplan-kommer-atalas-/
Quote from: Expressen/konekäännösElin Ersson, 21, stopped aircraft - will be prosecuted (19.10.2018)
Activist Elin Ersson, 21, became a world celebrity since she stopped an airplane from lifting from Landvetter Airport.
On Friday she is prosecuted for crimes against the aviation law.
"I think she was guilty of a crime," said prosecutor James von Reis.
In July, 21-year-old Elin Ersson prevented a 50-year-old from being expelled, on a plan that would take him from Landvetter to Istanbul to reach Afghanistan's final destination.
On board the plane, Elin Ersson refused to sit down and demanded that the captain should order the man to step off. Later, both her and the man were allowed to leave the plane on orders of the captain.
The event is reported to police.
On Friday, the prosecutor announced that Ersson will be prosecuted for crimes against the aviation law.
Toivottavasti tulee elinikäinen lentokielto, kuten myös toivon meidän ääliölle.
Quote from: dothefake on 19.10.2018, 20:46:14
Toivottavasti tulee elinikäinen lentokielto, kuten myös toivon meidän ääliölle.
Ja vielä päälle kaikki aiheutuneet kulut korkojen kera mitä tuo temppu aiheutti. Saattaa nostaa kynnystä perseilyyn kun ei pääse lenteä viikonlopuksi Berliiniin ja 100k lasku tuhoaa henkilökohtaisen talouden ja tulevaisuuden näkymät.
Toisin kuin tämä Ruotsin hihhuli ja Suomen Pennanen niin viimeisin brittitapaus on huolestuttavampi kun useat matkustajat alkoivat elämöimään karkoitettavan puolesta että get him Off the plane, he is being separated from his family et.
Yksittäisiä hihhuleita aina on mutta kun kyseessä onkin joukkopsykoosi niin se on jo huonompi juttu.
Ruotsissa on tänään käyty oikeutta tapauksesta, jossa turvapaikka-aktivisti Elin Ersson häiriköi lentokoneessa ja sai estettyä väkivaltaisen afgaanimiehen karkotuksen. Syyttäjä hakee "rangaistukseksi" neljäätoista päivää vankeutta Erssonille. Tuomio tulee kahden viikon päästä.
http://www.friatider.se/klagaren-yrkar-p-f-ngelse-f-r-elin-ersson (4.2.2019)
QuoteÅklagaren yrkar på fängelse för Elin Ersson
Åklagare James von Reis yrkade på 14 dagars fängelse för den kvinnliga asylaktivisten Elin Ersson. Det framgick när rättegången avslutades på måndagen, uppger TT.
Den 21-åriga asylaktivisten Elin Ersson, som åtalats vid Göteborgs tingsrätt för brott mot luftfartslagen sedan hon stoppat utvisningen av en afghansk man i slutet av juli, kan få fängelse.
Det var i varje fall vad åklagaren James von Reis yrkade när rättegången avslutades idag.
Han vill att Ersson ska dömas till 14 dagars fängelse.
Den unga kvinnan har dock själv hävdat att hon inte ens gjort något olagligt, utan lytt beskedet hon fick från planets befälhavare.
Domen kommer om två veckor.
(...)
Quote from: Alaric on 04.02.2019, 20:18:15
Ruotsissa on tänään käyty oikeutta tapauksesta, jossa turvapaikka-aktivisti Elin Ersson häiriköi lentokoneessa ja sai estettyä väkivaltaisen afgaanimiehen karkotuksen. Syyttäjä hakee "rangaistukseksi" neljäätoista päivää vankeutta Erssonille. Tuomio tulee kahden viikon päästä.
http://www.friatider.se/klagaren-yrkar-p-f-ngelse-f-r-elin-ersson (4.2.2019)
14 päivää? Hienoinen understatement, eh?
Paljonkohan Ruotsin valtio maksaa korvauksia sankarille epämukavuudesta tätä odottaessa?
Mutta hyvä tietää, että lentokoneissa Ruotsissa saa järjestää mielenosoituksia. Ennakkotapaus.
Tuomiota tietenkään ei ole vielä annettu, mutta eikö ole vaadittu korvauksia ollenkaan? 14 päivää ehtoollista ja 0e korvauksia saa varmaan muutamat muut sankarit tekemään samaa.
Vaikka olisi 14 päivää vankilassa, niin vapaaehtoisia kyllä löytyy. Työttömiä aktivisteja jos ei muita. Pääsee sanomaan (baarissa ;)) että on ollut vankilassakin ihmisoikeuksien puolesta tms.
Jos taas aktivisteille alettaisiin jakamaan pitkiä porttikieltoja lentomatkustamiseen niin sitten ei kai kukaan tuommoiseen ryhtyisi, kun voi lomamatkat vaikeutua.
Quote from: Outo olio on 04.02.2019, 22:11:04
Jos taas aktivisteille alettaisiin jakamaan pitkiä porttikieltoja lentomatkustamiseen niin sitten ei kai kukaan tuommoiseen ryhtyisi, kun voi lomamatkat vaikeutua.
Kyllähän lentoyhtiö voi kieltäytyä ottamasta koneeseen vedoten 'turvallisuusnäkökohtiin' ilman isompia selityksiä, ja aiempi häiriökäyttäytyminen on varmasti riittävä peruste.
Olisi mielenkiintoista tietää, pitävätkö lentoyhtiöt tässä mielessä listaa ongelma-asiakkaista. Lyhytkin viivästys käy nimittäin yhtiölle kalliiksi.
(Itsellekin kilahti juuri myöhästymiskompensaatio, joka 50% enemmän kuin meno-paluu -lippujen kokonaishinta. Jos kaikki lennon matkustajat hakivat saman, yhtiölle tuli ihan kohtuudella persnettoa, kaksi täyttä lentoa meni miinusmerkkiseksi)
Quote from: n.n. on 04.02.2019, 22:20:54
Kyllähän lentoyhtiö voi kieltäytyä ottamasta koneeseen vedoten 'turvallisuusnäkökohtiin' ilman isompia selityksiä, ja aiempi häiriökäyttäytyminen on varmasti riittävä peruste.
Kun kone on putkessa ja lentomiehistö kävellyt sisään, ja niinkun lähtöä tehdään, -silloin kipparin sana on ainoa mikä painaa, eikä mitään perusteita kaivata. Jos hän sanoo, ettei kone lähde ennenkuin jokin henkilö on poissa matkustamosta tai jokin kapsäkki ruumasta, niin se on sitten siinä.
YK:n ja Suomen vasemmiston suosikki Zimbabwen joku poliitikko
Joshua Nkomo oli koko loppuelämänsä kaikkien kaupallisten lentomiehistöjen boikotissa annettuaan ns. vapaustaistelijana käskyn ampua alas rhodesialainen matkustajakone, tai kaksikin. Kerran Nkomo onnistuttiin soluttamaan lennolla tietty YK:n valtuuskunnan seassa, mutta kaikilla muilla kerroilla viesti vallankumoussankarille oli, että "kävellenkin pääsee".
Lentokoneen viivästyttäminen tahallisesti on kaikissa maissa rikos ja sen taloudelliset seuraukset lentoyhtiölle ovat kumulatiiviset. Suurin lisäkustannus aiheutuu myöhästyvien matkustajien uudelleen reitittämisestä ja mahdollisista hotelliöistä. Lentoyhtiöllä on sitova lupaus toimittaa lipun ostanut määrättyyn paikkaan ja ilmoitettuun aikaan. Vastuu ulottuu myös jatkolentoihin ehtimiseen.
On erikoista, jos lentohäiriköt eivät ole jo boikotissa.
Ruotsin lentokoneperseilijä Elin Ersson sai huimat 3 000 kruunua sakkoa eli alle 300 euroa. Syyttäjä vaati 14 päivää vankeutta, mutta oikeus hylkäsi tämän. DW:n jutussa mainittu 6 kk on maksimituomio eikä sitä vaadittu...
Erssonin asianajaja kertoo, että aikovat silti valittaa tuomiosta.
https://www.dw.com/en/elin-ersson-sentenced-to-fine-for-anti-deportation-protest/a-47560924 (18.2.2019)
QuoteElin Ersson sentenced to fine for anti-deportation protest
A Swedish activist who livestreamed her attempt on board a plane to stop the deportation of an Afghan man has been found guilty of breaking aviation laws. But the student did avoid a potential jail term.
A district court in Gothenburg, Sweden on Monday sentenced Elin Ersson to a 3,000 kronor ($325, €287) fine for refusing to take her seat in a bid to stop the deportation of an Afghan man.
Prosecutors had called for Ersson to serve a six-month prison sentence for violating Sweden's air traffic regulations, but the court ruled that a fine was sufficient punishment.
Details of the case:
Ersson livestreamed a protest on an Istanbul-bound Turkish Airlines flight from Gothenburg.
She was charged with violating Swedish aviation laws by disobeying orders from aircraft personnel.
The court ruled that Ersson understood that she was to sit in her seat as the pilot commanded, and therefore was in violation of Sweden's Aviation Act.
Ersson believed she didn't violate the law, claiming she was acting for a person in need. The court rejected that argument in its ruling, saying the situation did not classify as passenger distress.
Her attorney had also argued that her actions occurred while the plane was grounded, rather than in the air.
(...)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rikollisen-afgaanimiehen-pakkopalautusta-vastustanut-elin-21-sai-tuomion-ei-suostunut-istumaan-lentokoneessa/7287916 (18.2.2019)
QuoteRikollisen afgaanimiehen pakkopalautusta vastustanut Elin, 21, sai tuomion – ei suostunut istumaan lentokoneessa
Ruotsissa afganistanilaisen miehen pakkopalautusta lentokoneessa vastustanut nainen on saanut tuomion, kertoo Ruotsin yleisradioyhtiö SVT.
Aktivisti Elin Ersson, 21, vastusti samassa koneessa olleen afganistanilaisen miehen pakkopalautusta ja kieltäytyi istumasta paikalleen matkustamohenkilökunnan vaatimuksesta huolimatta.
Tuomittiin sakkoihin
Syyttäjä vaati naiselle 14 päivän vankeustuomiota tai sakkorangaistusta. Oikeus tuomitsi hänet sakkoihin ilmailulain rikkomisesta.
Oikeus katsoi, että Ersson ymmärsi hänen olisi pitänyt istua paikallaan. Hän itse kiisti syyllistyneensä rikokseen.
(...)
Sen sijaan pakkopalautettavana oli Ruotsissa vankeustuomion saanut afgaanimies.
Ersson totesi videolla, että mies todennäköisesti kuolee Afganistanissa, jos mies joutuu jäämään koneeseen.
(...)
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/dom-klar-for-kvinnan-som-stoppade-utvisning-detta-har-hant (18.2.2019)
QuoteKvinna stoppade flygplan på Landvetter – döms till dagsböter
Den 21-åriga kvinnan fälls för brott mot luftfartslagen efter att ha hindrat ett plan från att lyfta i syfte att stoppa en utvisning. Kvinnan ställde sig upp inne i planet och vägrade sätta sig ner – trots flygbesättningens uppmaningar.
Åklagaren yrkade på fängelse men tingsrätten nöjde sig med dagsböter.
Tingsrätten anser att det är bevisat att kvinnan förstått att hon skulle sitta på sin plats vid tiden för avgång. Att inte följa befälhavarens bestämmelser ombord ett flyg är straffbart, enligt domen, däremot anses brottet inte vara allvarligare än att böter är en tillräcklig påföljd.
Här kan du se SVT:s direktsändning i samband med domen.
Kvinnan anser inte att hon begått något brott och hennes försvarare, advokat Tomas Fridh, är besviken över dagens dom.
– Tingsrätten gör en extensiv tolkning av vad som är straffbelagt. Elins ambition var inte att bryta mot lagen och hon hade fog för sin bedömning. Vi kommer att överklaga domen, säger han i ett uttalande på Fridhs advokatbyrås Facebooksida.
(...)
^ Antaako tuomio nyt lentoyhtiölle ja muille matkustajille mahdollisuuden hakea korvauksia vai oliko tämä nyt tässä ?
^Kannattaa levittää somessa tuota ruotsalaisen lentokoneperseilijän juttua laajasti, jotta edes sattumalta, osuisi jonkun suomalaisen lp:n uhrin silmiin. Tai edes vakuutustarkastajan.
Lentokielto olisi tälläisille häiriköille oikea seuraamus, vaikka sellainen pirteä viisi vuotta alkuun. Siinä voisi maailman halailijaa vituttaa mennä lomalle tai työkeikalle kun ei lentämällä pääse. Ja ihan aiheesta.
Quote from: Tulevaisuus on 18.02.2019, 16:14:52
Lentokielto olisi tälläisille häiriköille oikea seuraamus, vaikka sellainen pirteä viisi vuotta alkuun. Siinä voisi maailman halailijaa vituttaa mennä lomalle tai työkeikalle kun ei lentämällä pääse. Ja ihan aiheesta.
Lentokapteenit voivat käsittääkseni oman harkintansa mukaan kieltää henkilön tulon matkustajana lennolle. Voivat myös määrätä ruumaan jo lastatun tavarakollin tms. poistettavaksi.
Lentomatkalla on merkittävä "hiilijalanjälki", joten vihertelijöiden ei kaiketi muutenkaan pitäisi lentää?
Minusta tuomio on naurettavan pieni.
Rikkomuksesta johtuvan sakon lisäksi tulisi korvata tahallisesti aiheutettu vahinko. Sellainen muutama tonni tulisi lätkäistä päälle, jaettuna oikeudenmukaisesti lentoyhtiön ja matkustajien kesken.
Nythän kuka tahansa voi laskea aika helposti, että kolmella sadalla saa hienon tubetuksen aikaiseksi tuhansilla jaoilla, sekä kuuluisuutta tubettajana ihan mielettömästi, joten tässähän on selkeä business-malli !
Tai jos vaikka haluaa vaaleissa menestyä pakolaisten tukijana, niin onpas aika hiton halpa mainos !!!
Quote from: Arkipiispa on 18.02.2019, 16:43:42
Minusta tuomio on naurettavan pieni.
Rikkomuksesta johtuvan sakon lisäksi tulisi korvata tahallisesti aiheutettu vahinko. Sellainen muutama tonni tulisi lätkäistä päälle, jaettuna oikeudenmukaisesti lentoyhtiön ja matkustajien kesken.
Nythän kuka tahansa voi laskea aika helposti, että kolmella sadalla saa hienon tubetuksen aikaiseksi tuhansilla jaoilla, sekä kuuluisuutta tubettajana ihan mielettömästi, joten tässähän on selkeä business-malli !
Tai jos vaikka haluaa vaaleissa menestyä pakolaisten tukijana, niin onpas aika hiton halpa mainos !!!
En tiedä kuinka monta matkustajaa on lentokoneessa, olisiko joku pari sataa? Ja lentokentillä on tosi tiukat aikataulut joten tuollainen sikailu kertautuu todella nopeasti ja vielä suurempi joukko kärsii moraalisäteilijän toiminnasta. Sakko voisi olla oikeasti todella tuntuva niin että seuraava perseilijä miettii kannattaako. Peli poikki tälläisen toiminnan kanssa.
Se on vaan niin että 'hyvän asian puolesta häiriköinyt' ei ole häirikkö lentoyhtiön kannalta katsottuna. Lentoyhtiöt kärsivät tällaiset nahoissaan. Pelkäävät paskamyrskyjä.
Jos Elin ja Aino eivät joudu sataprosenttiseen korvausvastuuseen aiheuttamistaan vahingoista ja vahingonkärsijöiden oikeuskuluista, niin silloin ilmaliikenteen häirintä saattaa yleistyä. Suvakkinaiset voivat innostua. Muutama satanen sakkoa ei ole este, ja saahan lennon keskeyttämisellä nostetta omissa suvaitsevaisissa piireissä ja mainetta sekä kunniaa valtamediassa.
Illmailuliikenteen suhteen rikoksiin on aina suhtauduttu erityisellä vakavuudella, siitä taitaa olla omaa lainsäädäntöäkin, ainakin sivistysmaissa.
Mutta tottahan, kun 'ihmisoikeudet', anything goes. Kunnes paska räjähtää silmille, odottakaas vaan. acc on jyvällä.
Quote from: Alaric on 18.02.2019, 15:40:15
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rikollisen-afgaanimiehen-pakkopalautusta-vastustanut-elin-21-sai-tuomion-ei-suostunut-istumaan-lentokoneessa/7287916 (18.2.2019)
QuoteRikollisen afgaanimiehen pakkopalautusta vastustanut Elin, 21, sai tuomion – ei suostunut istumaan lentokoneessa
Mitenköhän kauan menee että MTV painostetaan muuttamaan uutisen otsikkoa, sillä "ihminen ei voi olla laiton!".
Quote from: acc on 20.02.2019, 19:59:02
Jos Elin ja Aino eivät joudu sataprosenttiseen korvausvastuuseen aiheuttamistaan vahingoista ja vahingonkärsijöiden oikeuskuluista, niin silloin ilmaliikenteen häirintä saattaa yleistyä. Suvakkinaiset voivat innostua. Muutama satanen sakkoa ei ole este, ja saahan lennon keskeyttämisellä nostetta omissa suvaitsevaisissa piireissä ja mainetta sekä kunniaa valtamediassa.
Toivottavasti ovat niin sinisilmäisiä, että nousevat koneissa laumoittain pystyyn.
No niin, tämän Erssonin tuomio on kumottu, koska joku lautamies oli ennen oikeudenkäyntiä sanonut somessa Eliniä "rikolliseksi":
Domen mot Elin Ersson rivs upp – nämndeman var jävig
Elin Ersson, 21, dömdes av tingsrätten efter att ha stoppat en utvisning.
Men före rättegången kallade en nämndeman henne för "brottsling" på Facebook. Nu rivs domen upp – och rättegången tas om.
Sommaren 2018 skulle en man utvisas med ett flyg från Landvetter i Göteborg.
Ombord fanns även 21-åriga Elin Ersson.
Hon bestämde sig för att stoppa utvisningen och vägrade att sätta sig ner på flygplanet förrän piloten beordrat den utvisade mannen att kliva av planet.
Efter en lång stunds argumenterande ställde sig även andra passagerare upp – och piloten gav till slut order om att Elin och mannen skulle föras av planet.
Elin Ersson dömdes i februari för brott mot luftfartslagen. Straffet blev dagsböter på 3 000 kronor. På fredagseftermiddagen meddelade Hovrätten för Västra Sverige att domen rivs upp.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LA4jvV/domen-mot-elin-ersson-rivs-upp--namndeman-var-javig
Quote
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LA4jvV/domen-mot-elin-ersson-rivs-upp--namndeman-var-javig
Elin Ersson, 21, dömdes av tingsrätten efter att ha stoppat en utvisning.
Men före rättegången kallade en nämndeman henne för "brottsling" på Facebook. Nu rivs domen upp – och rättegången tas om.
Oikeudenkäynnin uusiminen mahdollistaa ankaramman tuomion antamisen Elinille. ;D
Elin Erssonia lentokone-episodin jälkeen rikolliseksi (ennen tuomiota) nimittänyt ruotsidemokraattien mandaatilla oikeutta istunut lautamies sai nyt potkut tehtävästään. Sama ex-lautamies kutsui Erssonia puolustaneita paria naista batikhäxoreiksi, jota pidettiin myös sopimattomana ja lautamiestä sopimattomana tehtäväänsä.
Erssonin ensimmäinen oikeudenkäynti mitätöitiin, koska kyseinen, kommenttinsa perusteella esteelliseksi todettu lautamies istui kokoonpanossa.
Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin edellytys on, ettei tuomiovaltaa edustavilla ole ennakkokäsitystä syytetyn syyllisyydestä, vaan se arvioidaan oikeudessa esitetyn näytön pohjalta.
https://samnytt.se/javig-namndeman-i-elin-ersson-fallet-sparkas/
Quote from: SamhällsnyttJävig nämndeman i Elin Ersson-fallet sparkas (15.5.2019)
I februari dömdes asylaktivisten Elin Ersson, som i somras hindrade ett flygplan med en utvisningsdömd afghansk man ombord att lyfta, för brott mot luftfartslagen till dagsböter. I mars framkom det att en av nämndemännen före domen kallat Ersson för "brottsling" vilket ledde till att rättegången ska tas om. På onsdagen meddelas att nämndemannen dessutom får sparken.
Det var ett drygt halvår innan rättegången som den SD-utsedde nämndemannen på sociala medier hade fällt uttalandet. I samband med att detta uppmärksammandes stängdes nämndemannen av tills vidare och det beslutades att rättegången skulle tas om.
– Det är svårt att komma till en annan slutsats än att när han skrev den här kommentaren så hade han uppfattningen att vederbörande var skyldig till brott, säger Johan Kvart, lagman vid Göteborgs tingsrätt, till SvD.
Nämndemannen hade även kallat Malena Ernman och Anne Ramberg för "batikhäxor" efter att dessa uttalat sig om fallet, något som i mars dock inte bedömdes vara relevant för utredningen. Enligt Johan Kvart var uttalandet "i sig mycket olämpligt" och "att uttrycka sig på det sättet om offentliga personer är opassande".
(...)
Elin Erssonin uusi oikeudenkäynti päättyi ja häirikkö tuomittiin, taas, sakkoihin. Afgaaniroiston karkottamista vastustavasta lentokone-episodista tuli 60 päiväsakkoa à 70 kr eli 4200 kr. Lakimies ja ilmailuasiantuntija Stefan Erikssonin mielestä Erssonin olisi pitänyt saada noin 14 päivää vankeutta.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/dom-faller-mot-aktivisten-elin-ersson-igen
QuoteAktivisten Elin Ersson döms till dagsböter – igen (6.11.2019)
21-åriga Elin Ersson, som hindrade ett flygplan från att lyfta då hon ville stoppa en utvisning, döms nu i en ny tingsrättsdom till dagsböter – igen. Rättegången i tingsrätten gjordes om, då en nämndeman på förhand uttalat sig om hennes skuld.
Det var i början av 2019 som Elin Ersson dömdes till dagsböter för brott mot luftfartslagen, en dom som hon överklagade.
Men istället för att ta upp målet valde hovrätten att skicka tillbaka fallet till tingsrätten. Orsaken var att en nämndeman ansågs ha varit jävig.
Nämndemannen var en politiker från Sverigedemokraterna som redan innan förhandlingen började hade kallat Ersson för en "brottsling".
Tingsrättens nya dom, som meddelades under onsdagen, är i stort sett densamma som den förra, och Elin Ersson döms till 60 dagsböter om 70 kronor.
Stefan Eriksson, advokat och flygrättsexpert, finner inte domen förvånande men anser att hon borde dömts till ett fängelsestraff.
– Hon borde ha fått ett fängelsestraff på ungefär 14 dagar, säger han i SVT Nyheters direktsändning.
Tingsrättens bedömning är dock att påföljden stannar vid böter eftersom flygplanet befann sig på marken.
(...)
Quote from: SVT/konekäännösActivist Elin Ersson is sentenced to daily fines - again
21-year-old Elin Ersson, who prevented an aircraft from lifting when she wanted to stop an expulsion, is now sentenced in a new district court sentence to day fines - again. The trial in the district court was overturned when a committee member stated in advance about her guilt.
It was early 2019 that Elin Ersson was sentenced to daily fines for violating the Aviation Act, a judgment she appealed against.
But instead of addressing the case, the High Court chose to return the case to the District Court. The reason was that a committee member was believed to have been disqualified.
The board was a politician from the Sweden Democrats who, even before the hearing began, had called Ersson a "criminal".
The district court's new ruling, which was announced on Wednesday, is largely the same as the previous one, and Elin Ersson is sentenced to 60 daily fines of SEK 70.
Stefan Eriksson, lawyer and aviation expert, does not find the verdict surprising but believes that she should be sentenced to a prison sentence.
- She should have received a prison sentence of about 14 days, he says in SVT Nyheter's live broadcast.
However, the district court's assessment is that the penalty will be delayed because the aircraft was on the ground.
(...)