Uudenmaan piiri valitsi ensimmäiset eduskuntavaaliehdokkaat 28.5. Tuolloin valittiin kansanedustajat Arja Juvonen (Espoo) ja Leena Meri (Hyvinkää). Uudenmaan piiri kokoontui uudestasan 7.7. Tuolloin valittiin ehdokas mm. Järvenpäästä, Nurmijärveltä, Pornaisista ja Vihdistä. Edellä mainitut neljä ehdokasta ovat kertoneet ehdokkuudestaan Facebookissa, mutta koska Uudenmaan Perussuomalaiset eivät ole laittaneet nimiä omalle sivulleen en vielä mainitse ehdokkaita nimeltä. On kuitenkin alustavasti sanottava, että lista vaikuttaa erittäin lupaavalta. Uusimaa on saamassa erittäin hyvän ehdokaskaartin.
Arto Luukkanen kertoi eilen Twitterissä tuosta valinnastaan eduskuntavaaliehdokkaaksi eli laitetaanpa tänne myös :)
https://twitter.com/ArtoLuukkanen/status/1015704732009222144
[tweet]1015704732009222144[/tweet]
Kun ei ymmärrä. Miksi jo noin 14 vuotta sitten kuollut solisaliratti eli Kalevi Sorsa on Karin piirroksesta napattuna Luukkasen takapuolella?
Voi olla, että tekijänoikeuksien rikkomisesta nousee "haloo". Haluaako Luukkanen viestiä olevansa Kalevi Sorsan poliittisilla linjoilla vai mitä tässä on ajateltu?
Uudellamaalla tulee todellinen mullistus. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa perussuomalaiset saivat läpi 7 kansanedustajaa. Heistä 4 (Soini, Niinistö, Elo ja Ruoho) loikkasivat ja Ruohonen-Lerner siirtyi Brysseliin. Niinpä perussuomalaisilla on Uudeltamaalta 3 kansanedustajaa, jotka ovat Niikko, Juvonen ja Meri.
Niikko on uskonnollinen konservatiivi, Juvonen sosiaali- ja terveysasioihin keskittynyt henkilö ja Meri yleispoliitikko myönteisessä mielessä.
Perussuomalaisten kannatus on ollut Uudellamaalla varsin lähellä puolueen yleistä kannatusta. Rohkenisin epäillä, että tulevissa eduskuntavaaleissa kannatus Uudellamaalla on hieman perussuomalaisten valtakunnallista tasoa matalampi koska puolueen puheenjohtaja ei (tai mistäs sitä tietää?) ole ehdolla Uudellamaalla ja vaihtuvuus on niin suurta. Siten persujen nykykannatuksella ehdokkaita menisi läpi noin 3. Istuvat kansanedustajat olisivat varmasti hyvin vahvoilla, samoin puoluesihteeri Slunga-Poutsalo jos ehdolle lähtee.
Esitellyt ehdokkaat ovat oikein hyviä. Itse toivoisin kuitenkin kovasti että Teemu Lahtinen pääsisi eduskuntaan, jos siis asettuu ehdolle. Lahtinenhan on kolmissa viime vaaleissa jäänyt niukasti eduskunnan ulkopuolelle, mikä on todella harmittavaa. Nyt voisi olla hyvä tilaisuus iskeä kun kenttä on ns. tyhjä ja espoolaisia ääniä pitäisi olla jaossa kun Soini ja Elo hylkäsivät perussuomalaisen aatteen. Lahtisen mahdollisuudet varmasti muuttuvat hyviksikin jos persujen kannatus vain lähtee nousuun.
Harmittaa vieläkin, että viime ek-vaaleissa pidin Elon läpimenoa erittäin tärkeänä ja lahjoitin hänelle jonkin roposenkin, en Lahtiselle. Elo toki oli ja on hyvä puhuja, mutta hyvät puheetkaan eivät auta, jos sielu on mätä. Lahtisella ei tätä ongelmaa ole.
QuoteMeri yleispoliitikko myönteisessä mielessä.
Siten persujen nykykannatuksella ehdokkaita menisi läpi noin 3. Istuvat kansanedustajat olisivat varmasti hyvin vahvoilla, samoin puoluesihteeri Slunga-Poutsalo jos ehdolle lähtee.
Minun mielestä kyseiset politikot ovat opportunisteja juuri niinä hetkinä kuin olisi tarvittu selkärankaa. Eivät vakuuta minua.
Quote from: Peltipaita on 11.07.2018, 21:52:26
QuoteMeri yleispoliitikko myönteisessä mielessä.
Siten persujen nykykannatuksella ehdokkaita menisi läpi noin 3. Istuvat kansanedustajat olisivat varmasti hyvin vahvoilla, samoin puoluesihteeri Slunga-Poutsalo jos ehdolle lähtee.
Minun mielestä kyseiset politikot ovat opportunisteja juuri niinä hetkinä kuin olisi tarvittu selkärankaa. Eivät vakuuta minua.
Kerro toki lisää kun näin vakuuttavasti perustelit.
Quote from: satasenlaina on 11.07.2018, 21:58:13
Quote from: Peltipaita on 11.07.2018, 21:52:26
QuoteMeri yleispoliitikko myönteisessä mielessä.
Siten persujen nykykannatuksella ehdokkaita menisi läpi noin 3. Istuvat kansanedustajat olisivat varmasti hyvin vahvoilla, samoin puoluesihteeri Slunga-Poutsalo jos ehdolle lähtee.
Minun mielestä kyseiset politikot ovat opportunisteja juuri niinä hetkinä kuin olisi tarvittu selkärankaa. Eivät vakuuta minua.
https://hommaforum.org/index.php/topic,126173.msg2906684.html#msg2906684
Kerro toki lisää kun näin vakuuttavasti perustelit.
Sorry, perustelut puuttui. Ei poikkipuolista sanaa kun Suomea miehitettiin. Muitakin toki on kuin he. Nämä asiat pitäisi perata ja kertoa miksi oltiin hiljaa Suomen kohtalon hetkillä.
Leena Merestä on jäänyt erityisesti mieleen joku juttu jossa hän halusi "miehet kuriin" asiasta jota en nyt muista, mutta tämä oli viesti joka on sittemmin hävinnyt/poistettu.(ehkä hänen blogi). Viesti oli kirjoitettu juurikin pahinpana matuvyöryn aikana, 2015 vaalien jälkeen. Eli viestissä näkyi todellinen Leena Meri, jota minä en äänestäisi. Viesti oli juuri sitä samaa jota Hesarista saa lukea päivittäin. Vaikka netti ei muista, minä muistan. Slunga-Poutsalon lojaalisuudesta kannattaa huomioida se että hän oli Perussuomalaisiin palkattu työntekijä (puoluesihteeri), joka olisi Uuvattileiriin lähtiessään menettänyt palkatun työnsä.
Quote from: Peltipaita on 11.07.2018, 22:25:33
Slunga-Poutsalon lojaalisuudesta kannattaa huomioida se että hän oli Perussuomalaisiin palkattu työntekijä (puoluesihteeri), joka olisi Uuvattileiriin lähtiessään menettänyt palkatun työnsä.
Puolueen jäsenet valitsevat puoluesihteerin puoluekokouksessa, jossa jokaisella jäsenellä on äänioikeus.
Quote from: IDA on 11.07.2018, 22:52:48
Quote from: Peltipaita on 11.07.2018, 22:25:33
Slunga-Poutsalon lojaalisuudesta kannattaa huomioida se että hän oli Perussuomalaisiin palkattu työntekijä (puoluesihteeri), joka olisi Uuvattileiriin lähtiessään menettänyt palkatun työnsä.
Puolueen jäsenet valitsevat puoluesihteerin puoluekokouksessa, jossa jokaisella jäsenellä on äänioikeus.
Niinpä, mutta kirjoittaamani viestiä se ei kumoa. Uuvattileiriin lähtemällä palkanmaksu olisi loppunut. Ja aika uuvatti hän oli matukriisin huippuhetkinä.
Puoluesihteerin tulee toki tukeakin istuvaa johtoa.
Jos itse pyrkisin hyökkäämään perussuomalaisia vastaan, pyrkisin juuri leimaamaan Peltipaidan tavoin tärkeitä perussuomalaisia "epäluotettaviksi" ja "sinisiksi" esimerkiksi ilman perusteita. Tätä varmasti tullaankin näkemään vaalikampanjan aikana. Tähän ei kannata lähteä mukaan.
Oli Perussuomalaisten politiikasta mitä mieltä tahansa, nyt niitä on äänestettävä, ja katsottava kortit.
Maanmuutosta ei äkkiä peruta, vaikka mieli muuttuisi.
Loppukevennys: eilen pyöri telkkarissa hesarin "uutismainos". Yllättäen Trumpin nimi kirjoitettiin isolla alkukirjaimella (aloitti lauseen, tai otsikon), mutta putin häveliäästi pienellä. Nolohkoa, sanoisin.
Quote from: Supernuiva on 08.07.2018, 22:17:44
Kun ei ymmärrä. Miksi jo noin 14 vuotta sitten kuollut solisaliratti eli Kalevi Sorsa on Karin piirroksesta napattuna Luukkasen takapuolella?
Voi olla, että tekijänoikeuksien rikkomisesta nousee "haloo". Haluaako Luukkanen viestiä olevansa Kalevi Sorsan poliittisilla linjoilla vai mitä tässä on ajateltu?
Näyttääkö se sinusta Kalevi Sorsalta? Mitä vittua?
Luukkanen on kertonut Sorsa-kuvan taustan mm. Twitterissä ja Facebookissa:
QuoteJoku kyseli, että olen sosiaalidemokraatti kun minulla on Sorsa istumassa olkapäällä? )) Kyseessä on pilakuva, jonka on piirtänyt armoitettu pilapiirtäjä Mika RANTANEN. Se liittyy kirjaani "Todellinen Sorsa". Kyseessä on satiirinen romaani. Näin ollen älkäät peljätkö))
Sorsa oli KGB:n mies ja nosti punamuumin politiikkaan. Ihan helvetin huono veto dosentilta. Nyt järki käteen.
Quote from: Peltipaita on 11.07.2018, 22:03:38
Sorry, perustelut puuttui. Ei poikkipuolista sanaa kun Suomea miehitettiin. Muitakin toki on kuin he. Nämä asiat pitäisi perata ja kertoa miksi oltiin hiljaa Suomen kohtalon hetkillä.
Suomeahan ei ole koskaan miehitetty.
Kun te vitun wannabe-isänmaalliset Jonnet öyhötätte netissä, niin koettakaa nyt tehdä se edes niin, ettette loukkaa sitä kansanosaa joiden lähisukulaiset maksoivat hengellään siitä että te saatte öyhöttää maassa jota ei koskaan miehitetty, eikä koskaan tulla miehittämään.
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.07.2018, 00:14:55
Sorsa oli KGB:n mies ja nosti punamuumin politiikkaan. Ihan helvetin huono veto dosentilta. Nyt järki käteen.
Sorsa oli hitonmoinen *köh* juoppo, ja Neuvostoliiton suosikki Suomen presidentiksi, yllättäen.
Quote from: MW on 12.07.2018, 00:18:05
Sorsa oli hitonmoinen *köh* juoppo, ja Neuvostoliiton suosikki Suomen presidentiksi, yllättäen.
Viinaa tuon ajan poliitikoista kai veti kaikki paitsi Virolainen joka ei rapajuoppona voinut viinaa juoda.
Sorsa kuitenkin oli KGB:n ylimmän tason vaikuttaja-agentti. Sorsan hlökohtainen avustaja oli punamuumi, jonka aviomies Kari Pekkonen oli myös KGB:n kätyri.
Punamuumin rooli DDR:n tunnustamiskomiteassa lienee aika selvä tätä taustaa vasten.
Se että dosentti edes haluaa vitsailla Sorsalla ja KGB:llä menee metsään ja kovaa.
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.07.2018, 00:28:24
Quote from: MW on 12.07.2018, 00:18:05
Sorsa oli hitonmoinen *köh* juoppo, ja Neuvostoliiton suosikki Suomen presidentiksi, yllättäen.
Viinaa tuon ajan poliitikoista kai veti kaikki paitsi Virolainen joka ei rapajuoppona voinut viinaa juoda.
Sorsa kuitenkin oli KGB:n ylimmän tason vaikuttaja-agentti. Sorsan hlökohtainen avustaja oli punamuumi, jonka aviomies Kari Pekkonen oli myös KGB:n kätyri.
Punamuumin rooli DDR:n tunnustamiskomiteassa lienee aika selvä tätä taustaa vasten.
Se että dosentti edes haluaa vitsailla Sorsalla ja KGB:llä menee metsään ja kovaa.
Samaa mieltä. Mielestäni varsin harkitsematon ja mauton veto ratsastaa Suomen politiikan paatuneimmilla vieraan vallan sylikoirilla.
Pieni korjaus boldaamaani kohtaan. Käsittääkseni Pekkonen oli punamuumin avo-ei aviomies. Heillä on tuosta liitosta yhteinen tytär.
Quote from: Lumiukko Jeti on 12.07.2018, 00:28:24
Quote from: MW on 12.07.2018, 00:18:05
Sorsa oli hitonmoinen *köh* juoppo, ja Neuvostoliiton suosikki Suomen presidentiksi, yllättäen.
Viinaa tuon ajan poliitikoista kai veti kaikki paitsi Virolainen joka ei rapajuoppona voinut viinaa juoda.
Sorsa kuitenkin oli KGB:n ylimmän tason vaikuttaja-agentti. Sorsan hlökohtainen avustaja oli punamuumi, jonka aviomies Kari Pekkonen oli myös KGB:n kätyri.
Punamuumin rooli DDR:n tunnustamiskomiteassa lienee aika selvä tätä taustaa vasten.
Se että dosentti edes haluaa vitsailla Sorsalla ja KGB:llä menee metsään ja kovaa.
Kukaan muu kuin homman piskuinen öyhökaarti ei näe tuossa pilakuvassa mitään ongelmaa. Ja marginaalia ei kannata politiikassa noteerata ainakaan silloin jos aikoo eduskuntaan.
Quote from: anatall on 12.07.2018, 00:16:08
Quote from: Peltipaita on 11.07.2018, 22:03:38
Sorry, perustelut puuttui. Ei poikkipuolista sanaa kun Suomea miehitettiin. Muitakin toki on kuin he. Nämä asiat pitäisi perata ja kertoa miksi oltiin hiljaa Suomen kohtalon hetkillä.
Suomeahan ei ole koskaan miehitetty.
Kun te vitun wannabe-isänmaalliset Jonnet öyhötätte netissä, niin koettakaa nyt tehdä se edes niin, ettette loukkaa sitä kansanosaa joiden lähisukulaiset maksoivat hengellään siitä että te saatte öyhöttää maassa jota ei koskaan miehitetty, eikä koskaan tulla miehittämään.
Peltipaita tarkoitti tietenkin syksyn 2015 miehitystä, joten purkauksesi on turha ja typerä.
Quote from: Peltipaita on 11.07.2018, 22:03:38
Quote from: satasenlaina on 11.07.2018, 21:58:13
Quote from: Peltipaita on 11.07.2018, 21:52:26
QuoteMeri yleispoliitikko myönteisessä mielessä.
Siten persujen nykykannatuksella ehdokkaita menisi läpi noin 3. Istuvat kansanedustajat olisivat varmasti hyvin vahvoilla, samoin puoluesihteeri Slunga-Poutsalo jos ehdolle lähtee.
Minun mielestä kyseiset politikot ovat opportunisteja juuri niinä hetkinä kuin olisi tarvittu selkärankaa. Eivät vakuuta minua.
https://hommaforum.org/index.php/topic,126173.msg2906684.html#msg2906684
Kerro toki lisää kun näin vakuuttavasti perustelit.
Sorry, perustelut puuttui. Ei poikkipuolista sanaa kun Suomea miehitettiin. Muitakin toki on kuin he. Nämä asiat pitäisi perata ja kertoa miksi oltiin hiljaa Suomen kohtalon hetkillä.
Olisiko voinut johtua Jabba The Rivijäsenen vaikutuksesta? Johan se repi pelihousunsa totaalisesti, kun se yhdeksän konklaavi lähetteli omissa nimissään hämmästelykirjeitä maahanmuutosta.
Niin vitsinä kun The Jabba Jäsen näyttäytyykin nyt, niin ennen Göttedämmerungiaan hän oli se tekijä Persuissa, joka saattoi nostaa taivaalle tai syöstä turmioon. Ymmärrettävää vähintäänkin, ettei kaikki yksinkertaisesti uskaltaneet puhua The Riwi Jabban päälle.
Quote from: Peltipaita on 11.07.2018, 22:25:33
Leena Merestä on jäänyt erityisesti mieleen joku juttu jossa hän halusi "miehet kuriin" asiasta jota en nyt muista, mutta tämä oli viesti joka on sittemmin hävinnyt/poistettu.(ehkä hänen blogi). Viesti oli kirjoitettu juurikin pahinpana matuvyöryn aikana, 2015 vaalien jälkeen. Eli viestissä näkyi todellinen Leena Meri, jota minä en äänestäisi. Viesti oli juuri sitä samaa jota Hesarista saa lukea päivittäin. Vaikka netti ei muista, minä muistan. Slunga-Poutsalon lojaalisuudesta kannattaa huomioida se että hän oli Perussuomalaisiin palkattu työntekijä (puoluesihteeri), joka olisi Uuvattileiriin lähtiessään menettänyt palkatun työnsä.
Meri on takuulla nuiva ja kansallismielinen. En tiedä, mistä on voinut saada toisenlaisen kuvan. Hän ei ole uskonnollinen, josta annan henk.koht. plussaa. Eläinten suojelijoita. Hevoshullu. Hieman kallellaan oikealle talouspolitiikassa. Osaa muuttaa kantaansa huomattuaan, että on väärässä...
Perussuomalaisten Uudenmaanpiiri on nimennyt 16 uutta ehdokasta kevään 2019 eduskuntavaaleihin:
Grönroos Simo Espoo, Huuhtanen Pasi Tuusula, Karhu Suvi Espoo, Kärki Niilo Vantaa, Lahtinen Teemu Espoo, Laitinen Veli-Matti Vihti, Lampi Satu Mäntsälä, Lappalainen Veijo Hyvinkää, Lastuvuori Jenni Pornainen, Lundell Kai-Ari Vantaa, Luukkanen Arto Järvenpää, Mäkilaine Kirsi Vantaa, Purra Riikka Kirkkonummi, Simonen Juha Vantaa, Tapiolinna Maiju Nurmijärvi, Vahvelainen Tanja Vantaa.
Tämänhetkinen lista näyttää hyvältä...
Perussuomalaiset saivat vuoden 2015 eduskuntavaaleissa seitsemän kansanedustajaa. Oma veikkaukseni on vähintään viisi kansanedustajaa vuoden 2019 vaaleissa. Tosin vaalimenestys riippuu siitä, miten hyvin noin 57 000 potenttiaalista äänestäjää saadaan vaaliuurnille.
Toivon mukaan saatte puhuttua vaalitaktisista syistä Puheenjohtaja Halla-ahon Uudenmaan vaalipiiriin ehdolle.
Suurin vaalipiiri paikkalukunsa puolesta, matalin äänikynnys.
Sitten Jytkytetään, ainakin Uudenmaan vaalipiirin osalta.
Petturi Soinin jytkyt isketään lyttyyn.
(pääsis itsekin äänestää Hallista)
Quote from: Laskentanuiva on 15.08.2018, 18:49:46
Toivon mukaan saatte puhuttua vaalitaktisista syistä Puheenjohtaja Halla-ahon Uudenmaan vaalipiiriin ehdolle.
Suurin vaalipiiri paikkalukunsa puolesta, matalin äänikynnys.
Sitten Jytkytetään, ainakin Uudenmaan vaalipiirin osalta.
Petturi Soinin jytkyt isketään lyttyyn.
(pääsis itsekin äänestää Hallista)
Ehdottomasti Jussi pitäisi saada ehdolle Uudellamaalla. Jussin ehdokkuus torppaisi Soinin ehdokkuuden ja samalla Uuvattien toiveet edustajan läpimenolle. Soini ei suin surmin lähtisi ehdolle ja mittauttamaan kannatuksensa Jussia vastaan. Mikä olisikaan suurempi Nöyryytys Soinille kuin hävitä murskaluvuin Halla-aholle. Soini saattaa jopa tuosta syystä pantata ehdokkuuttaan.
Quote from: Jouni Tirkkonen on 13.08.2018, 19:23:25
Perussuomalaisten Uudenmaanpiiri on nimennyt 16 uutta ehdokasta kevään 2019 eduskuntavaaleihin:
...
Tämänhetkinen lista näyttää hyvältä...
Vahteran Pauli ei siis ilmeisesti ole lähtemässä ehdolle. Ok, viime vaaleissa sai n. 1500 ääntä tekemättä vaalityötä.
Äijä on edelleen hyvässä vireessä, mutta ainakin valtuustotyöskentelyyn kyllästyi vähäisten vaikutusmahdollisuuksien vuoksi.
Pauli olisi hyvä apu lukujen ja niiden seurausten tulkinnoissa.
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.08.2018, 19:07:24
Quote from: Laskentanuiva on 15.08.2018, 18:49:46
Toivon mukaan saatte puhuttua vaalitaktisista syistä Puheenjohtaja Halla-ahon Uudenmaan vaalipiiriin ehdolle.
Suurin vaalipiiri paikkalukunsa puolesta, matalin äänikynnys.
Sitten Jytkytetään, ainakin Uudenmaan vaalipiirin osalta.
Petturi Soinin jytkyt isketään lyttyyn.
(pääsis itsekin äänestää Hallista)
Ehdottomasti Jussi pitäisi saada ehdolle Uudellamaalla. Jussin ehdokkuus torppaisi Soinin ehdokkuuden ja samalla Uuvattien toiveet edustajan läpimenolle. Soini ei suin surmin lähtisi ehdolle ja mittauttamaan kannatuksensa Jussia vastaan. Mikä olisikaan suurempi Nöyryytys Soinille kuin hävitä murskaluvuin Halla-aholle. Soini saattaa jopa tuosta syystä pantata ehdokkuuttaan.
Erittäin hyvä pointti. Mitä pikemmin JHa ilmoittaa ehdokkuudestaan Uudellamaalla sen parempi.
Jos Soini ei lähde ehdolle niin ei lähde kyllä Niinistökään. Ja silloin uuvattien koko pakka on uhkana hajota.
Nyt hereillä Persut!
Uudenmaan perussuomalaiset ovat valinneet lisää eduskuntavaaliehdokkaita 25.8.2018.
Aallonharja Piia, Kirkkonummi.
Saarikangas Markku, (Helsinki).
Servin Kevin, Porvoo.
Slunga-Poutsalo Riikka, Lohja.
Tirkkonen Jouni, Kerava.
Olen erityisen hyvilläni siitä, että Uudellemaalle tulee erittäin hyviä ja päteviä naisehdokkaita.
Uudenmaan piirihallitus nimesi kokouksessaan uusia eduskuntavaaliehdokkaita:
Tanja Aidanjuuri-Vestala (Vantaa)
Henna Kajava (Espoo)
Jouni Kaskiharju (Karkkila)
Quote from: Jouni Tirkkonen on 27.08.2018, 09:08:02
Uudenmaan perussuomalaiset ovat valinneet lisää eduskuntavaaliehdokkaita 25.8.2018.
Aallonharja Piia, Kirkkonummi.
Saarikangas Markku, (Helsinki).
Servin Kevin, Porvoo.
Slunga-Poutsalo Riikka, Lohja.
Tirkkonen Jouni, Kerava.
Olen erityisen hyvilläni siitä, että Uudellemaalle tulee erittäin hyviä ja päteviä naisehdokkaita.
Vielä kun saataisiin niitä läpi! Loppuisi höpötys "äijäpuolueesta" kuin seinään ja saataisiin entistä enemmän naisia heräämään siihen, että kotimaata viedään.
Itse olen kahden naisen välissä. Ex-pirssikuskina tieasiat totta kai kismittävät ja toinen näistä naisista on tehnyt vahvaa kampanjaa niiden puolesta ja toinen taas vaikuttaa Twatterissa niin tolkun naiselta maahanmuuttoasioiden suhteen, että päässee läpi jo kotikaupunkinsa äänillä.
Vuoden 2015 vaaleissa perussuomalaiset saivat 7 kansanedustajaa Uudeltamaalta. Meillä on nyt niin hyviä naisehdokkaita, että esim. viidestä läpi menevästä neljä saattaa olla naisia.
Uudenmaan PS-ehdokaslista on tällä hetkellä lähes täysi, mutta ei vielä aivan täysi. Minua nyt jännittää nähdä, pääsenkö kansanedustajaehdokkaaksi kevään 2019 vaaleihin. Ilmoitin halukkuudestani piirille ja paikallisyhdistykselle muutamia kuukausia sitten. Pyrin ehdokkaaksi myös vuoden 2015 eduskuntavaaleihin ja paikallisyhdistys suositteli minua, mutta en kelvannut piirille. Tällä kertaa tilanne on ainakin sikäli erilainen, että piiri on eri: En enää asu Varsinais-Suomessa vaan Uudellamaalla, missä ehdokaspaikkoja on enemmän.
Uudenmaan vaalipiirissä on ensi keväänä joka tapauksessa oikein hyvä PS-lista. Jos en pääse ehdokkaaksi, on peräti vaikeaa valita oma ehdokas listalta, koska erinomaisia ehdokkaita on enemmän kuin yksi.
Quote from: Tuomas Tähti on 27.10.2018, 17:43:33
Uudenmaan vaalipiirissä on ensi keväänä joka tapauksessa oikein hyvä PS-lista. Jos en pääse ehdokkaaksi, on peräti vaikeaa valita oma ehdokas listalta, koska erinomaisia ehdokkaita on enemmän kuin yksi.
Eikö sen pidäkin olla juuri noin, jos ei olla vaaliliitossa.
Mitä enemmän hyviä ehdokkaita, sitä enemmän lista saa ääniä. Valitettavasti Hommaa lukemalla on voinut saada sen käsityksen, että jossain päin Suomea on edelleen uuvatteja tahi muita heihin verrattavia sabotöörejä vallassa.
Vaaliliiton tapauksessa äänet on keskitettävä yhdelle ehdokkaalle, jotta hän tulisi vaaliliiton kautta valittua. Jos vaaliliittoa ei ole, niin silloin laaja sekä laadukas lista ehdokkaita.
Ehdokkaiksi pitää nimetä sellaisia, jotka saavat ääniä ja mahdollisesti valituksi tulleina olisivat puolueen edustamalle aatteelle hyödyllisiä. Jostain kummallisesta syystä eduskuntaan äänestetään kuitenkin myös idiootteja, kuten esimerkiksi vuonna 2015.
Olen usein kysynyt itseltäni sitä, että olivatko uuvatteihin loikanneet uskoneet perussuomalaisiin arvoihin edes vaalien aikaan. Väitän, että joukossa oli varmoja opportunisteja, jotka lähtivät mukaan perussuomalaisiin vain siksi, että valehtelemalla he arvelivat saavansa hilloa - ja olivat valitettavasti oikeassa.
Puolueen olisi oltava tarkkana siinä, että ehdokkaat ovat tältä osin luotettavia. Julkisuuden perusteella kenekään ei pidä valita omaa ehdokastaan. Hänet on nähtävä ns. livenä, ja seurattava kaikkia mahdollisia pieniäkin vivahteita. Jos mahdollista, niin aiempien kansanedustajien valtiopäivätoimia kannattaa myös tarkastella. Miksi äänestää velttoa ja saamatonta, jos joku aktiivisempi voisi saada aatteen kannalta aikaiseksi tuloksia.
Verkostoitumiskyky on tärkeä. Ne nuivat, jotka jaksaisivat kansanedustajien keskinäisissä tilaisuuksissa aina sopivassa välissä yrittää sekä faktalla että tunteella vakuuttaa muita kansanedustajia sekä päättäjiä siitä, että nuivat ovat nyt ainakin faktatasolla oikeassa.
Vuonna 2015 perussuomalaiset saivat Uudeltamaalta seitsemän kansanedustajaa, joista peräti neljä vaihtoi ryhmää. Joukossa oli varmasti sekä laskelmoivia, että nenästä vedettäviä yksilöitä. Uskon että pahimmat laskelmoijat ovat jo nostaneet kytkintä. Tosin on kyllä sanottava että kun puhutaan politiikoista, niin kaikki on mahdollista.
Quote from: arpi on 15.08.2018, 20:28:32
Ehdottomasti Jussi pitäisi saada ehdolle Uudellamaalla. Jussin ehdokkuus torppaisi Soinin ehdokkuuden ja samalla Uuvattien toiveet edustajan läpimenolle.
Anteeksi sanavalintani, mutta vitut uuvateista! Persut pelatkoon omaa peliään, varsinkin kun uuvatit ovat jo mennyttä kalua joka tapauksessa, ja Soinin terveys reistailee.
Quote from: K.L.O on 15.08.2018, 19:49:25
Pauli olisi hyvä apu lukujen ja niiden seurausten tulkinnoissa.
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/
Toivottavasti puolue hyödyntää Vahteran osaamista talousohjelman muodostamisessa. Vahteralla on ammattinsa ansiosta ymmärrystä pienyrittäjien asioista. Uskon että talousohjelman parissa hänelle löytyy mielekkäämpää ja myös merkittävämpää tekemistä kuin vaalitilaisuuksissa kirmaaminen.
Itse en ymmärrä alkuunkaan, miksi Halla-aho pitäisi saada ehdokkaaksi Uudellaamaalla. Mielestäni hänen tulee olla ehdokkaana Hellsingissä, missä oletettavasti tulee ehdokkaana olemaankin.
Uudellamaalla on kohtuu hyvä ehdokaslista jo nyt. Se mikä mielestäni olisi tärkeää on se, että nuivasti ajattelevat vihdoin äänestäisivät Teemu Lahtisen eduskuntaan. Vahtera olisi myös arvokas lisä Persujen kansanedustajistoon jo ihan osaamisensa puolesta. Harmittaa, ettei Vahteran kaltaista osaajaa ole tajuttu äänestää riittävästi.
Mitä nuivempi ehdokas, sen parempi. Takuu-nuiva badge rinnassa ei olisi lainkaan huonompi vaalimainos.
:P :D Millään puolivillaisilla jargoneilla ei tässä vaiheessa konkurssia enää nousuun käännetä. Propagoigaa siellä Uudellamaalla takuu-nuivien puolesta. Lahtinen on takuu-nuiva ja koko skenen originaaleja lipunkantajia, lisäksi myös fiksu ja sanavalmis.
Nuivat perivät maan.
PS. Mitenkäs Johannes Nieminen? Onko heittänyt pyyhkeen kehään, vai eikö kelpaa ehdokkaaksi?
Vaalipiirikohtaiset paikkamäärät on taas jaettu ja Uudenmaan vaalipiiristä valitaan 36 kansanedustajaa ensi kevään vaaleissa. Paikkamäärä lisääntyi yhdellä, menettäjä oli Savo-Karjalan vaalipiiri.
Uudenmaan vaalipiiri on ylivoimaisesti suurin vaalipiireistä ja melko monimuotoinen, eli siellä saavat hyvin erilaiset puolueet ääniä. Koska kyseessä on vaalien tärkein apaja, on sinne yleensä keskitetty myös parhaat voimat ja heidän imussaan saatu paljon muita kansanedustajia ja tätä myöden jopa vaalivoitto.
Taktisesti ajateltuna Halla-ahon ehdokkuus Uudellamaalla voisi olla hyvä juttu. Halla-ahon kannatus ei ole paikkasidonnaista ja esimerkiksi eurovaaleissa Halla-aho oli Uudenmaan toiseksi eniten ääniä saanut ehdokas. Uudellamaalla Halla-aholla voisi olla mahdollisuudet 30 000-40 000 äänen pottiin varsinkin kun muistaa Timo Soinin jättämän ääniaukon. Helsingissä sitä vastoin vastaavaa piilevää persupotentiaalia ei ole koska vaalipiiri on väestöllisistä syistä melko huono perussuomalaisille.
En kuitenkaan usko että Halla-aho vaihtaa vaalipiiriä. Perussuomalaisille jäänee siis mukava tasainen lista, mutta sellainen ykköskärki puuttuu. Ei niitä kyllä olisi persuilla muuta saatavillakaan kuin Huhtasaari ja Halla-aho ja on ihan hyvä periaate, että kärki antaa muille tilaa.
Uskon että ainakin viiteen kansanedustajaan on aivan realistiset mahdollisuudet Uudellamaalla. Omia suosikkejani ovat mm. Riikka Purra, Teemu Lahtinen ja Jenni Lastuvuori. Toki myös istuvat kansanedustajat ovat vahvoja ehdokkaita.
Quote from: Jouni Tirkkonen on 04.11.2018, 05:56:52
Uskon että ainakin viiteen kansanedustajaan on aivan realistiset mahdollisuudet Uudellamaalla. Omia suosikkejani ovat mm. Riikka Purra, Teemu Lahtinen ja Jenni Lastuvuori. Toki myös istuvat kansanedustajat ovat vahvoja ehdokkaita.
Kansanedustajapaikkoja on jaossa 36 kappaletta, joten 5 paikkaa olisi pyöreästi noin 14 % paikoista. (Tässä ei ole mukana mitään ääntenlaskentaan liittyvää vaalimatematiikkaa, vaan vain ja ainoastaan paikkalukumatematiikkaa.)
Oma mielipiteeni on, että määrä on valitettavan vähäinen, mutta toivottavasti kaikki valituksiksi tulevat olisivat vaikutuskykyisiä, jotta myös epävirallisissa yhteyksissä luotavien verkostojen avulla he yrittäisivät vaikuttaa muihin päättäjiin.
On totta että nykyisillä kannatuslukemilla (n.8%) päästään noin kolmeen kansanedustajaan, mutta perussuomalaisten kannatuslukemat on aina arvioitu alakanttiin ja vuoden 2015 vaaleissa meitä äänesti Uudellamaalla noin 57 000 henkilöä. Nuo ihmiset ovat yhä olemassa, he eivät ole kadonneet minnekkään. Syyt joiden vuoksi he äänestivät perussuomalaisia ovat yhä olemassa.
Tässä kertauksena Uudenmaan vaalipiirin tämän hetkiset eduskuntavaaliehdokkaat. Uudenmaan piirii kokoontuu seuraavan kerran 2.12. Tuolloin saatetaan nimetä myös uusia ehdokkaita.
Aallonharja Piia, Kirkkonummi
Aidanjuuri-Vestala Tanja, Vantaa
Grönroos Simo, Espoo
Huuhtanen Pasi, Tuusula
Juvonen Arja, Espoo
Kajava Henna, Espoo
Karhu Suvi, Espoo
Kaskiharju Jouni, Karkkila
Kärki Niilo, Vantaa
Lahtinen Teemu, Espoo
Laitinen Veli-Matti, Vihti
Lampi Satu, Mäntsälä
Lappalainen Veijo, Hyvinkää
Lastuvuori Jenni, Pornainen
Liinakoski Eija, Vantaa
Lundell Kai-Ari, Vantaa
Luukkanen Arto, Järvenpää
Meri Leena, Hyvinkää
Mäkilaine Kirsi, Vantaa
Niikko Mika, Vantaa
Purra Riikka, Kirkkonummi
Saarikangas Markku, Espoo
Servin Kevin, Porvoo
Simonen Juha, Vantaa
Slunga-Poutsalo Riikka, Lohja
Tapiolinna Maiju, Nurmijärvi
Tirkkonen Jouni, Kerava
Usvalampi Paul, Espoo
Vahvelainen Tanja, Vantaa
Uudenmaan piirin tavoitteena on 7 kansanedustajaa läpi piiristä :)
Quote from: Piia Aallonharja on 08.12.2018, 19:29:31
Uudenmaan piirin tavoitteena on 7 kansanedustajaa läpi piiristä :)
Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa perussuomalaisilla meni seitsemän ehdokasta läpi Uudellamaalla. Tuota lukua seitsemän pitää tavoitella, eikä tyytyä yhtään vähempään. Se vain vaatii paljon työtä, varsinkin kun otetaan huomioon ehdokkaiden bannaamiset somessa ja uusimmat gallupit.
Quote from: Jouni Tirkkonen on 09.12.2018, 07:55:29
Quote from: Piia Aallonharja on 08.12.2018, 19:29:31
Uudenmaan piirin tavoitteena on 7 kansanedustajaa läpi piiristä :)
Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa perussuomalaisilla meni seitsemän ehdokasta läpi Uudellamaalla. Tuota lukua seitsemän pitää tavoitella, eikä tyytyä yhtään vähempään. Se vain vaatii paljon työtä, varsinkin kun otetaan huomioon ehdokkaiden bannaamiset somessa ja uusimmat gallupit.
Miten voidaan olla varmoja siitä, että nyt tällä kerralla eduskuntaan ei äänestetä valenuivia uuvatteja?
Mä haluan uskoa, että viimeistään nyt olis kaikki uuvatit lähteneet puolueesta ja piirit haastatelleet ja valinneet hyvät ehdokkaat. Tietenkin kannattaa tutkia omaa ehdokasta, että onko se millainen.
Quote from: Supernuiva on 18.12.2018, 22:37:28
Quote from: Jouni Tirkkonen on 09.12.2018, 07:55:29
Quote from: Piia Aallonharja on 08.12.2018, 19:29:31
Uudenmaan piirin tavoitteena on 7 kansanedustajaa läpi piiristä :)
Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa perussuomalaisilla meni seitsemän ehdokasta läpi Uudellamaalla. Tuota lukua seitsemän pitää tavoitella, eikä tyytyä yhtään vähempään. Se vain vaatii paljon työtä, varsinkin kun otetaan huomioon ehdokkaiden bannaamiset somessa ja uusimmat gallupit.
Miten voidaan olla varmoja siitä, että nyt tällä kerralla eduskuntaan ei äänestetä valenuivia uuvatteja?
Kun kyse on poliitikoista, mikään ei ole varmaa. Itse ottaisin selvää henkilön taustoista niin hyvin kuin mahdollista. Mikäli kriittisyys maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan alkaa vähän ennen vaaleja, on syytä olla varuillaan. Mielestäni kaikki merkit jotka viittaavat mahdolliseen herkkyyteen "loikata" on myös syytä panna merkille.
Quote from: Jouni Tirkkonen on 30.11.2018, 21:27:26
Tässä kertauksena Uudenmaan vaalipiirin tämän hetkiset eduskuntavaaliehdokkaat. Uudenmaan piirii kokoontuu seuraavan kerran 2.12. Tuolloin saatetaan nimetä myös uusia ehdokkaita.
Aallonharja Piia, Kirkkonummi
Aidanjuuri-Vestala Tanja, Vantaa
Grönroos Simo, Espoo
Huuhtanen Pasi, Tuusula
Juvonen Arja, Espoo
Kajava Henna, Espoo
Karhu Suvi, Espoo
Kaskiharju Jouni, Karkkila
Kärki Niilo, Vantaa
Lahtinen Teemu, Espoo
Laitinen Veli-Matti, Vihti
Lampi Satu, Mäntsälä
Lappalainen Veijo, Hyvinkää
Lastuvuori Jenni, Pornainen
Liinakoski Eija, Vantaa
Lundell Kai-Ari, Vantaa
Luukkanen Arto, Järvenpää
Meri Leena, Hyvinkää
Mäkilaine Kirsi, Vantaa
Niikko Mika, Vantaa
Purra Riikka, Kirkkonummi
Saarikangas Markku, Espoo
Servin Kevin, Porvoo
Simonen Juha, Vantaa
Slunga-Poutsalo Riikka, Lohja
Tapiolinna Maiju, Nurmijärvi
Tirkkonen Jouni, Kerava
Usvalampi Paul, Espoo
Vahvelainen Tanja, Vantaa
Monia hyviä tuolla on, toki hieman valtakunnallisesti tuntemattomia. Mutta kunhan tunnetaan Uudellamaalla.
Ehdolla ovat seuraavat henkilöt
QuotePS Eduskuntavaaliehdokkaat 2019
Aallonharja Piia Kirkkonummi
Aidanjuuri-Vestala Tanja Vantaa
Grönroos Simo Espoo
Huuhtanen Pasi Tuusula
Juvonen Arja Espoo
Kajava Henna Espoo
Karhu Suvi Espoo
Kaskiharju Jouni Karkkila
Kärki Niilo Vantaa
Lahtinen Teemu Espoo
Laitinen Veli-Matti Vihti
Lampi Satu Mäntsälä
Lappalainen Veijo Hyvinkää
Lastuvuori Jenni Pornainen
Liinakoski Eija Vantaa
Lundell Kai-Ari Vantaa
Luukkanen Arto Järvenpää
Meri Leena Hyvinkää
Mäkilaine Kirsi Vantaa
Niikko Mika Vantaa
Purra Riikka Kirkkonummi
Saarikangas Markku Espoo
Servin Kevin Porvoo
Simonen Juha Vantaa
Slunga-Poutsalo Riikka Lohja
Tapiolinna Maiju Nurmijärvi
Tirkkonen Jouni Kerava
Usvalampi Paul Espoo
Vahvelainen Tanja Vantaa
Moniko noista on Hommassa?
@Teemu Lahtinen tiiätty, mutta onko muita? Riikka?!
Isot nimet Niikko, Meri ja Juvonen. Tuossa järjestyksessä. Syystä että Niikolla on oikeasti iso kannatus.
Purra, Grönroos vai Lahtinen Hommalaiselle?
Lahtinen on ollut hommalla vieraskirjasta lähtien. Muistan Lahtisen alkuajoita.
Lahtinen ei joutunut tulikokeeseen uuvattiepisodissa kylläkään. Harmittaa, kun Lahtinen ei mennyt läpi silloin, vaan läpi meni näitä opportunistisia tekonuivia kuten Elo.
Tilanteet elävät, ja saattaa olla, että nuivuudella on taas mahdollisuus ratsastaa. Sitten ilmaantuu näitä pyrkyreitä, jotka yrittää vanavedessä.
Ja sehän nähtiin miten näillä pää kesti painetta ja selkäranka piti periaatteet, kun läskitimo harjasi.
Listalla on kyllä pajon hyviä ehdokkaita. Purrakin on kirjoitustensa perusteella lupaava.
Tirkkonen, Puisto, Grönroos ja Aallonharja on ainakin hommalla. Muista en ole varma. Purra ei taida olla täällä, mutta tiedotan hänelle mitä hommalla kirjoitetaan hänelle omistetussa ketjussa, kun seuraavan kerran tapaan.
Olen ollut Hommassa vuodesta 2010. Sitä ennen luin Jussin vieraskirjaa ja kommentoin nimimerkillä kansallismielisten keskustelupalstaa. Omia suosikkejani ovat mm. Purra ja Lahtinen. Riikka Purra on muuten varmasti läpimenevä ehdokas. Siitä uskallan lyödä jopa Renault konjakkipullon vetoa.
:(
Viimeisempien tietojen mukaan Jiri Keronen on valittu ehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiiriin. Uusia valintoja on siis ilmeisesti tehty. Jäämme odottamaan mielenkiinnolla...
Quote from: Jouni Tirkkonen on 22.01.2019, 21:25:21
Viimeisempien tietojen mukaan Jiri Keronen on valittu ehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiiriin. Uusia valintoja on siis ilmeisesti tehty. Jäämme odottamaan mielenkiinnolla...
Jännitys tiivistyy! Itse olen edelleen epätietoinen siitä, pääsenkö Uudenmaan ehdokaslistalle. Jos pääsen, niin kyseessä on ensimmäinen kerta seitsemään vuoteen kun Jiri Keronen ja minä olemme samoissa vaaleissa ja samassa vaalipiirissä ehdokkaina. Edellinen kerta oli vuoden 2012 kuntavaaleissa (siihen aikaan sekä Keronen että minä asuimme Turussa). Minä sain tuolloin 179 ääntä ja Keronen sai 171 ääntä. Puolue tosin oli eri: Keronen edusti Muutos 2011 rp:tä, mutta minä olen ollut puolueista vain Perussuomalaisten jäsen.
Haluan muistuttaa hommalaisia että edustaja Leena Meri on ollut kullan arvoinen tällä vaalikaudella. Harvalla koko eduskunnassa on sellaista kokemusta nimenomaan lain käyttämisen ja soveltamisen näkökulmasta, ei pelkästään lakien säätämisen näkökulmasta. Leena nousi eduskuntaan kesken kauden ja olisi kyllä erittäin huono homma jos hänet menetettäisiin. Meri ei ole profiloitunut takuu nuivana mutta on seissyt Halla-ahon linjan takana jämäkästi. Varatuomari on kätevä lisä ek-ryhmässä silloin kun niitä omia mielipiteitä pitäisi saada laiksi asti säädettyä, mielipiteitä kyllä riittää mutta mites se lainsäätäminen ?
Quote from: Jouni Tirkkonen on 22.01.2019, 21:25:21
Viimeisempien tietojen mukaan Jiri Keronen on valittu ehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiiriin.
Miksi ihmeessä? :(
Veli-Matti Laitinen taitaa vielä uupua listalta
https://www.youtube.com/watch?v=YAIYiuKKyPw
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.01.2019, 22:40:31
Quote from: Jouni Tirkkonen on 22.01.2019, 21:25:21
Viimeisempien tietojen mukaan Jiri Keronen on valittu ehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiiriin.
Miksi ihmeessä? :(
Miksikäs ei? Tervetuloa mukaan Jiri :)
Joku voisi päivittää näitä? Myös päivityspäivä ois kiva.
https://uusimaa.perussuomalaiset.fi/etusivu/eduskuntavaaliehdokkaat-2019/
Puskista lisätty nimi listassa on Sassi Jukka, Lohja
QuoteEduskuntavaaliehdokkaat 2019
1. Aallonharja Piia, Kirkkonummi
2. Aidanjuuri-Vestala Tanja, Vantaa
3. Grönroos Simo, Espoo
4. Huuhtanen Pasi, Tuusula
5. Juvonen Arja, Espoo
6. Kajava Henna, Espoo
7. Karhu Suvi, Espoo
8. Kaskiharju Jouni, Karkkila
9. Kärki Niilo, Vantaa
10. Lahtinen Teemu, Espoo
11. Laitinen Veli-Matti, Vihti
12. Lampi Satu, Mäntsälä
13. Lappalainen Veijo, Hyvinkää
14. Lastuvuori Jenni, Pornainen
15. Liinakoski Eija, Vantaa
16. Lundell Kai-Ari, Vantaa
17. Luukkanen Arto, Järvenpää
18. Meri Leena, Hyvinkää
19. Mäkilaine Kirsi, Vantaa
20. Niikko Mika, Vantaa
21. Purra Riikka, Kirkkonummi
22. Saarikangas Markku, Helsinki
23. Sassi Jukka, Lohja
24. Servin Kevin, Porvoo
25. Simonen Juha, Vantaa
26. Slunga-Poutsalo Riikka, Lohja
27. Tapiolinna Riikka, Nurmijärvi
28. Tirkkonen Jouni, Kerava
29. Usvalampi Paul, Espoo
30. Vahvelainen Tanja, Vantaa
Monta paikkaa auki? Mitä tapahtuu?=!
Ylemmästä listasta puuttuu vielä Jiri Keronen. Jos oikein ymmärsin, niin puolueen nimeämä toinen Uudenmaan ehdokas julkistetaan kuun vaihteessa eli kohta. Uudenmaan piirillä taitaa olla vielä 2-4 ehdokasta nimeämättä ja uskoisin, että viimeiset nimetään helmikuun ekan viikonlopun aikana. En muista tarkasti montako nimeä Uudenmaan listalle tulee, jonka takia tuo 2-4 uupuvaa nimeä.
En halua maalata piruja seinille, mutta vuoden 2015 vaaleissa oli niin monta nuivaa ehdolla Uudellamaalla, että kukaan ei päässyt läpi. Onneksi puoluekokouksen jälkeinen tulikoe puhdisti ilmaa.
Tuolla yllä olevalla listalla oleva -22. Saarikangas Markku, Helsinki- taitaa olla ex-telakan johtaja iso-masan sukulainen....? ???
-Markulla on ollut jotain oikeusjuttuja petoksista tms.....? :-\ -Ei hyvä...
Suvi Karhu on oikein hyvä ehdokas, joka osaa puhuakin. Häntä olen jo useamman vuoden seurannut. Kannattaa tutustua.
Työmies Putkonen puolueen nimeämänä ehdokkaana Uudenmaan vaalipiiriin
https://www.suomenuutiset.fi/matti-putkonen-eduskuntavaaleihin-ehdolle-uudellemaalle-heinaluoman-vaatimus-toteutuu-hieman-viiveella/
Vaikka Putkonen onkin viimeiset 30v osoittanut olevansa kunnon kansalainen, hänen ehdokkuus ei ole hyvä idea. Ottaminen ehdolle vie enemmän ääniä kuin tuo.
Olen kuullut useammankin huhun, että kuka olisi puolueen nimeämä toinen ehdokas ja Putkonen oli siitä listasta ehdottomasti paras :)
Quote from: Piia Aallonharja on 31.01.2019, 11:18:32
Olen kuullut useammankin huhun, että kuka olisi puolueen nimeämä toinen ehdokas ja Putkonen oli siitä listasta ehdottomasti paras :)
Sitten sen toisen on oltava (kuka lie) helevetin huono kun Putkonenkin on hirveän huono....? :o
-Varmaan kaivavat Putkosen raiskaus ja muut rikokset niin kuin itsekin sanoo "Tikun-nokkaan" ja se ei ole hyvä asia puolueelle....! :facepalm:
Quote from: Piia Aallonharja on 31.01.2019, 11:18:32
Olen kuullut useammankin huhun, että kuka olisi puolueen nimeämä toinen ehdokas ja Putkonen oli siitä listasta ehdottomasti paras :)
Selkokielelle muunnettuna tämä tarkoittaa sitä, että ongelmia on tulossa. Jos puolue ei pysty houkuttelemaan riveihinsä "hyviä tyyppejä", niin mistä ne kannattajat sitten tulisivat sankoin joukoin.
Puolueen sanomalle luulisi kuitenkin olevan kysyntää, sillä niin moni kokee monikulttuurisuuden huonoja puolia päivittäin elämässään.
Brother Christmasina tunnettu Ari Koponen PS:n ehdokkaaksi Uudellamaalla. Piirin vara-pj:ltä hieno ja varmasti täysin loppuun asti mietitty "Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan" -kaneetti perään.
Jännä nähdä riittääkö imua, rikosepäilyt totta kai lueteltu. Hesarin uutinen:
Quote
Brother Christmas -hahmona tunnettu Ari Koponen on lähdössä perussuomalaisten ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin
"Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan", kommentoi Uudenmaan piirin varapuheenjohtaja.
Brother Christmas -hyväntekeväisyyshahmona tunnettu Ari Koponen on lähdössä perussuomalaisten ehdokkaaksi kevään eduskuntavaaleissa.
Koposen ehdokkaaksi asettamisesta päätettiin vilkkaan keskustelun jälkeen perussuomalaisten Uudenmaan piirin kokouksessa helmikuun alussa. Asiasta kertoo HS:lle piirin toimintaa tunteva lähde. HS ei ole tavoittanut Ari Koposta kommentoimaan asiaa useista yrityksistä huolimatta.
Piirihallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Håkan Mansner korostaa, että hallituksen keskustelut eivät ole julkisia.
"Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan."
Kokouksessa paikalla olleen Helsingin piirin puheenjohtajan Markku Saarikankaan mukaan aiheesta käytiin jonkin verran keskustelua.
"En nähnyt asiaa hyvänä ja olen ehdottomasti sitä vastaan", sanoo Perusäijät ry:tä edustamassa ollut Saarikangas.
Piirihallituksen puheenjohtaja Merja Nevalainen ei kommentoi Koposen ehdokkuudesta mahdollisesti käytyä keskustelua.
"Viimeinen ehdokas tai mahdollisesti kaksi julkistetaan ensi viikolla", hän toteaa.
Tämän enempää piirihallituksen jäsenet eivät kommentoi asiaa Helsingin Sanomille.
[...]
Tammikuussa Itä-Uudenmaan poliisi ilmoitti epäilevänsä Brother Christmas -yhdistystä neljästä rikoksesta, joista vakavin on törkeä kirjanpitorikos. Kolmessa muussa tapauksessa kysymys on epäillyistä rahankeräysrikoksista.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005993934.html
Likapyykin pesu julkisesti on taas mielenkiintoinen strategia, kun toinen piirin pj asettuu julkisesti ehdokkuutta vastaan.
edit. enhän mä edes mitään boldannu, heh
Toivottavasti tämä ei pidä paikkaansa. Olisi älytöntä ampua itseään jalkaan ottamalla näin pahasti julkisuudessa ryvettyneitä ehdokkaita listalle:
Brother Christmas -hahmona tunnettu Ari Koponen on lähdössä perussuomalaisten ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005993934.html
QuoteBROTHER CHRISTMAS -hyväntekeväisyyshahmona tunnettu Ari Koponen on lähdössä perussuomalaisten ehdokkaaksi kevään eduskuntavaaleissa.
Koposen ehdokkaaksi asettamisesta päätettiin vilkkaan keskustelun jälkeen perussuomalaisten Uudenmaan piirin kokouksessa helmikuun alussa. Asiasta kertoo HS:lle piirin toimintaa tunteva lähde.
HS ei ole tavoittanut Ari Koposta kommentoimaan asiaa useista yrityksistä huolimatta.
Piirihallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Håkan Mansner korostaa, että hallituksen keskustelut eivät ole julkisia.
"Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan."
KOKOUKSESSA paikalla olleen Helsingin piirin puheenjohtajan Markku Saarikankaan mukaan aiheesta käytiin jonkin verran keskustelua.
"En nähnyt asiaa hyvänä ja olen ehdottomasti sitä vastaan", sanoo Perusäijät ry:tä edustamassa ollut Saarikangas.
Piirihallituksen puheenjohtaja Merja Nevalainen ei kommentoi Koposen ehdokkuudesta mahdollisesti käytyä keskustelua.
"Viimeinen ehdokas tai mahdollisesti kaksi julkistetaan ensi viikolla", hän toteaa.
Tämän enempää piirihallituksen jäsenet eivät kommentoi asiaa Helsingin Sanomille.
Tottakai tämäkin keissi on tultava. Eihän persut pysty pysymään ruodussa vaaleihin asti :facepalm:
Soinia haukutaan ja ilkutaan harjaamisesta mutta kyllä se nyt vaan on tosiasia että perussuomalaisissa on puheenjohtajan aika ajoin puututtava kentän toimintaan.
Tässäkin tapauksessa on taas kyse sen luokan imagohaitasta että huh, huh. Juuri kun vähän saadaan uskottavuutta takaisin niin ...
Quote from: Skeptikko on 08.02.2019, 11:33:43
Toivottavasti tämä ei pidä paikkaansa. Olisi älytöntä ampua itseään jalkaa ottamalla näin pahasti julkisuudessa ryvettyneitä ehdokkaita listalle:
Brother Christmas -hahmona tunnettu Ari Koponen on lähdössä perussuomalaisten ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin - Kaupunki | HS.fi
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005993934.html
QuoteBROTHER CHRISTMAS -hyväntekeväisyyshahmona tunnettu Ari Koponen on lähdössä perussuomalaisten ehdokkaaksi kevään eduskuntavaaleissa.
Koposen ehdokkaaksi asettamisesta päätettiin vilkkaan keskustelun jälkeen perussuomalaisten Uudenmaan piirin kokouksessa helmikuun alussa. Asiasta kertoo HS:lle piirin toimintaa tunteva lähde.
HS ei ole tavoittanut Ari Koposta kommentoimaan asiaa useista yrityksistä huolimatta.
Piirihallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Håkan Mansner korostaa, että hallituksen keskustelut eivät ole julkisia.
"Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan."
KOKOUKSESSA paikalla olleen Helsingin piirin puheenjohtajan Markku Saarikankaan mukaan aiheesta käytiin jonkin verran keskustelua.
"En nähnyt asiaa hyvänä ja olen ehdottomasti sitä vastaan", sanoo Perusäijät ry:tä edustamassa ollut Saarikangas.
Piirihallituksen puheenjohtaja Merja Nevalainen ei kommentoi Koposen ehdokkuudesta mahdollisesti käytyä keskustelua.
"Viimeinen ehdokas tai mahdollisesti kaksi julkistetaan ensi viikolla", hän toteaa.
Tämän enempää piirihallituksen jäsenet eivät kommentoi asiaa Helsingin Sanomille.
Totta. Syyteharkinta auki. Kannattaako antaa syöttö "The puolueen" lapaan?
En ota kantaa ehdokkuuteen, mutta mihin Koponen on syyllistynyt?
^ Kysymyksesi lienee retorinen, sillä eihän häntä ole kai vielä tuomittu mistään, joten eihän Koponen ole vielä kaiketi syyllistynyt mihinkään - epäillään vasta rahankeräys- ja törkeästä kirjanpitorikoksesta.
Poliittinen pelisilmä on joillakin hukassa kun tällaista kaveria puuhataan eduskuntavaaliehdokkaaksi.
Viestejä siirretty Brother Christmas -ketjusta tänne.
Mielenkiinnosta: onko siis nämä piirikohtaiset ehdokkuudet täysin piirivaltuustojen päätettävissä? Onko puolueen johdolla millainen käsitys mahdollisista ehdokkaista ja onko heillä laillista valtaa puuttua ehdokkaiden valintoihin yli vaalipiirien?
Itse joulupukkiin niin käsittääkseni joulupukkihan ei ole ottanut yhtään rahaa itselleen. Jotain myös kertoo joulupukista, kun oli valmis selvittämään raha-asiat poliisin kanssa. Tuskin aivan mätä kaveri tuollaista olisi tehnyt.
Uskon edelleen että Koponen on alunperin ollut hyvällä asialla liikeellä . Muotoseikat ja hyväntekeväisyys monopolin varpaille astuminen aiheutti nämä toimenpiteet melko luultavasti. Koposella on temperamenttia joten luultavasti on torjunut "ohjailu" yritykset alkuvaiheessa ,joten ovat iskeneet päälle koko koneistolla .
Eduskuntavaali ehdokkuus on hyvä ajatus ,mutta valitettavasti ajoitus on väärä .
Koponen voi olla hyödyllinen muuten kyllä.
Ehdokkaat on valittava strategisesti tehokkaasti ,ei tunteella. A-kenttä jäälle.
Tämä on aivan käsittämätöntä paskaa Perussuomalaisten osalta. Juuri eilen Halla-aho kirjoitti facebookissaan että mitäs valitseevat piirit ja paikallisyhdistykset huonoja johtajia, implikoiden ettei häntä tai puolueenjohtoa kiinnosta puuttua ehdokasasetteluun. Kai sitä voisi vähän keskustella että millaisia arvoja perussuomalaiset ajavat ja miten nämä näkyvät toiminnassa. Tämmöiset kahelit otetaan ehdolle mutta sitten kovia ja sivistyneitä kansallismielisiä ei.
Johtaminen ja johtajuus on valitettavasti sitä, että vastuu pitää ottaa ikävämmistäkin asioista ja asioihin pitää puuttua. Soinin linja oli mikä oli, mutta ei tämä Halla-ahonkaan paljoa paremmalta näytä, kun katsoo A millaisia henkilöitä piireissä on ja B, kuinka erilaisiin vääryyksiin ja epäselvyyksiin puututaan.
Lopuksi, puolueenjohto on juuri se ylin päättävä elin jolla on oikeus valita ja puuttua ehdokasasetteluun. Ei tätä voida sivuuttaa toteamalla että antaa vaan piirien itse päättää tai kutsua sitä diktatuuriksi. Se on johtamista erityisesti tällaisissa tilanteissa kun piireissä ei tunnuta osaavan oikein hahmottaa kuviota....
Halla-ahon olisi näytettävä johtajuuttaan. Persujen uskottavuus ei nouse ottamalla rikosepäilyn alaisia ehdokkaiksi.
Juuri uskottavuuden ja vakavasti otettavien ehdokkaiden puute on persujen heikkous. Samoin kuin hieman juntti maine. Asioilla mitä puolue ajaa, on kuitenkin kannatuspohjaa paljon parempaan.
Samoin ei-kiitos mitään raiskauksista tuomittuja ehdokkaita, kun kuitenkin ollaan kovalla kädellä puuttumassa matujen raiskausaaltoon :facepalm:
Quote from: kannibaalikani on 08.02.2019, 11:51:47
Mielenkiinnosta: onko siis nämä piirikohtaiset ehdokkuudet täysin piirivaltuustojen päätettävissä? Onko puolueen johdolla millainen käsitys mahdollisista ehdokkaista ja onko heillä laillista valtaa puuttua ehdokkaiden valintoihin yli vaalipiirien?
Puoluehallitus voi vaihtaa 20% piirihallituksen listan nimistä eli yksikään nimi piirin listassa ei ole täysin varma kunnes ehdokaslistat on jätetty 5.3.2019 ja ehdokasasettelu vahvistettu 14.3.
Perusäijien edustaja Saarikankaalla ei ole äänioikeutta piirihallituksen kokouksessa. Pelkästään läsnäolo- ja puheoikeus.
Itse olin jäävännyt itseni piirihallituksen kokouksen ehdokasasettelua koskevasta käsittelystä, koska piirin käytäntönä on ollut, että ehdokkaat itse eivät ole päättämässä muista ehdokkaista, vaikka varsinaista jääviyttä ei synnykään. En siis tiedä minkälaisia puheenvuoroja on pidetty, mutta selvästi jatkossakin kannattaisi ehdokkaiden olla muualla silloin kun päätetään toisista ehdokkaista, jos menee noin tunteisiin, että pitää hyysärille mennä itkemään.
Ja Håkan Mansnerin lausunnosta oon järkyttynyt. Ei meillä piirihallituksessa ja muutenkaan PS:ssä vedetä ketään turpaan :facepalm:
Håkanin kannattaisi tulla julkisuuteen ja pyytää anteeksi, että oli vähän pikaistuksissa annettu lausunto.
Jumalauta mitä torspoilua taas! Mikä siinä on kun ei ensimmäisestä kerrasta opita, eikä oikein kolmannestakaan? Kanaljat! Bazzibazuukit! Ektoplasmat!
Kuinka helevetin vaikeata se on tajuta, että juuri noilla ehdokkailla se omaan jalkaan ampuminen onnistuu helpoiten ja sitä niinqu kannattaisi koittaa välttää?
Quote from: Zamppa on 08.02.2019, 12:20:24
Halla-ahon olisi näytettävä johtajuuttaan.
Valitettavasti Jussi ei halua olla johtaja. Suunnannäyttäjää kaivattaisiin kipeästi myös vaalikampanjassa. Nyt persut näyttää menevän vaaleihin sammutetuin lyhdyin. Ehkä sillä saa 10-12 % kannatuksen, mutta nykyisissä poliittisissä oloissa siihen ei voi missään tapauksessa olla tyytyväinen.
Quote from: Bwana on 08.02.2019, 12:31:21
Jumalauta mitä torspoilua taas! Mikä siinä on kun ei ensimmäisestä kerrasta opita, eikä oikein kolmannestakaan? Kanaljat! Bazzibazuukit! Ektoplasmat!
Kuinka helevetin vaikeata se on tajuta, että juuri noilla ehdokkailla se omaan jalkaan ampuminen onnistuu helpoiten ja sitä niinqu kannattaisi koittaa välttää?
Näillä on se ajatus, että torspoilemalla tarpeeksi saadaan asiat menemään niin kuin itse halutaan, ja hitot siitä, jos koko asia ottaa osumaa siinä sivussa.
Quote from: J. Lannan haamu on 08.02.2019, 12:15:32
Tämä on aivan käsittämätöntä paskaa Perussuomalaisten osalta. Juuri eilen Halla-aho kirjoitti facebookissaan että mitäs valitseevat piirit ja paikallisyhdistykset huonoja johtajia, implikoiden ettei häntä tai puolueenjohtoa kiinnosta puuttua ehdokasasetteluun. Kai sitä voisi vähän keskustella että millaisia arvoja perussuomalaiset ajavat ja miten nämä näkyvät toiminnassa. Tämmöiset kahelit otetaan ehdolle mutta sitten kovia ja sivistyneitä kansallismielisiä ei.
Itse asiassa se on juuri näin. Sitä kutsutaan demokratiaksi. En ainakaan kaipaa Tsaaria, Johtajaa, Isää tai Führeriä pelastamaan meitä itseltämme. Jos touhu on syvältä, niin siihen joko sopeudutaan, lähdetään menemään tai muutetaan touhua. Ei tämä sen kummallisempaa ole.
Quote from: Hakkapeliitta on 08.02.2019, 12:34:34
Ehdokasvalintaa haitallisempaa oli varapuheenjohtajan kommentti. "Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan". Voisi melkein laittaa persumöläytysketjuun.
Siis mitä kirkkovenettä ?!
Ehdokasvalintaa haitallisempaa oli varapuheenjohtajan kommentti. "Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan". Voisi melkein laittaa persumöläytysketjuun.
Quote from: Hakkapeliitta on 08.02.2019, 12:34:34
Ehdokasvalintaa haitallisempaa oli varapuheenjohtajan kommentti. "Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan". Voisi melkein laittaa persumöläytysketjuun.
Tämä. Voi herrajumala, voiko helpompaa omaa maalia tehdä, kun jutella toimittajille niitä näitä. Perussuomalaisten pitää ehdottomasti tehdä sopimus jäsentensä kanssa, että medialle lausuntoja voi antaa vain tietyt henkilöt. Näiden henkilöiden on käytävät läpi lausunnonantajakoulutus. Tämä olisi helppoa näin myös heille, joiden suusta valuu solkenaan sammakoita, jolloin voisivat todeta, että lausuntoja asiasta antaa n.n.
Toimittajat ovat taitavia kaivamaan mielipiteitä ja huokuttelemaan ulostuloihin ja tämän vuoksi koulutus yllättävien haastattelupyyntöjen osalta on erittäin tärkeää. Tässä vinkki persuille vaikka en puolueeseen kuulukaan.
Ketjussa muutamat kirjoittajat toteavat ihan Soinin sanoin, ettei Halla-ahosta ole johtajaksi. En tiedä, mutta yhä enemmän vaikuttaa puoluekoneiston piilouuvattien kampanjalta, jossa Halla-ahoa härnätään osoittamaan "johtajuuttaan".
Soinin johtajuuden jäljiltä oli puhkeamistaan odottava kupla. Kestävän organisaation rakentaminen ja pysyvän toimintakulttuurin muutoksen luominen 20-vuotisen Johtajuuden jäljiltä vie aikansa. Ei missään muussa vakavastiotettavassa puolueessa odoteta puolueen johdon olevan ympäriinsä juoksemassa korjailemassa piirien johdon trollauksia. Persujen kautta toimimisella oli ja on hintansa.
Edit: kursivoitu.
^ Joo minä olen yksi niistä piilouuvateista! Pakko se on nyt myöntää kun jäin kiinni verekseltään :o
Halla-aho on kielitieteilijä, vanhan liiton humanisti. Ei hänessä ole verenpisaraakaan sitä johtajuutta, jota tarvitaan jotta voidaan hallita isoa puoluetta erityisesti muutoksen kohdalla. Ainoa ongelma on tämä kupla jossa osa Hommaforumin porukasta elää, että annetaan nyt miehelle aikaa ja vaalitulos sen kertoo miten hyvin johtaja johtaa. Tuo on täyttä paskaa. Persujen vaalitulos on noin hyvä (itse asiassa se on edelleen huono) koska matut raiskailee. Pieni osa ehkä tulee Purran ansiosta.
Halla-aho itse on todennut, että hänen tarkoitus tai toive on tehdä persuista tarpeeton. Koska Halla-aho on kryptinen ja ajattelee asioista liian monimutkaisesti, tuonkin viestin voi tulkita monellat avalla. Mutta tuosta unohtui juuri se identiteettipuoli, se että persujen olisi pitänyt promota jo kauan sitten niitä suomalaisia hyveitä ja kulttuuripiirteitä, jotka ovat tehneet tämän maan näin hyväksi, ja samaan aikaan halveksia ja osoittaa kehnoksi ne, jotka ajavat tätä yhteiskuntaa alas. PS ei ole koskaan tarpeeton, vaikka yhtään maturaiskausta ei tapahtuisi.
Välillä tuntuu siltä että tämä sota hävitään juuri tämän helvetillisen persukultin ja kuplassa eläjien vuoksi. Sitten vielä sanotaan että älkää kusko omiin muroihin, no voi helvetti kaikki täällä eivät työnnä päätä perseeseen ja ummista silmiä kun asiat mättää suoraan nokan edessä ja kun niille voisi tehdä jotain, jos olisi osaamista ja tahtotilaa osata.
Timokratiasta demokratiaan, sillä on hintansa mutta demokratiaa kannattavien mielestä se kannattaa maksaa.
Timokratia tyyppinen johtaminen sopii ihmisille, jotka haluavat olla johdettavissa mikromanageeraustyyppisesti. Itselleni demokratia ja Halla-ahon laajojen linjojen johtaminen sopii paljon paremmin. Itsekin pyrin johtamaan ennemminkin laajojen linjojen kautta puheenjohtajana omassa paikallisyhdistyksessäni. Timokratia-tyyppisesti yhdistystä aiemmin johtanut nykyinen uuvatti vaikuttaa kyllä vieläkin niin, että puheenjohtajalta kysytään kaikkea lähtien pöydän paikasta. Kulttuurin muutos enemmän itseohjautuvaan työskentelyyn kestää aikansa, mutta kyllä se tästä :D
Quote from: Bellerofon on 08.02.2019, 13:12:00
Voi herrajumala, voiko helpompaa omaa maalia tehdä, kun jutella toimittajille niitä näitä. Perussuomalaisten pitää ehdottomasti tehdä sopimus jäsentensä kanssa, että medialle lausuntoja voi antaa vain tietyt henkilöt. Näiden henkilöiden on käytävät läpi lausunnonantajakoulutus. Tämä olisi helppoa näin myös heille, joiden suusta valuu solkenaan sammakoita, jolloin voisivat todeta, että lausuntoja asiasta antaa n.n.
Voitaisko ajatella ja jopa sallia myös muu käytäntö kuin on tutut tavat toimia voittoa maksimoivalle ja imagoaan vaalivalle yritystoiminnalle? Varsinkin näin tulisi olla, kun kyseessä on yhteiskunnallinen toiminta. Kaiken ei tarvitse olla sliipattua ja imagokonsulttien viimeistelemää. Itse asiassa muut puolueet ovat juuri tällä tiellä eikä me juuri kuulla puheitä muilta kuin sliipatuilta poliittisilta broilereilta, joiden puheet on mitä ovat. Tässä on myös paljolti se Perussuomalaisten vaihtoehto, kun poliittiset puheet tulevat ymmärrettäviksi ja teotkin pystytään sitten paremmin arvioimaan, kun tekoihin ja niiden vaikutuksiin on joskus päästy.
Quote from: Hohtava Mamma on 08.02.2019, 14:09:42
Quote from: Hakkapeliitta on 08.02.2019, 12:34:34
Ehdokasvalintaa haitallisempaa oli varapuheenjohtajan kommentti. "Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan". Voisi melkein laittaa persumöläytysketjuun.
Juuri näin. Mikä se olikaan se junttipuolue, joka pyrkii eroon junttileimastaan? Onkohan Helsingin persujen piirihallituksen kokouksien jälkeen useastikin nokka poskella ja turpa ruvella?
Kyseessä siis oli Perussuomalaisten Uudenmaan piirihallituksen kokous ja ei olla vielä kertaakaan oltu nyrkit tanassa :D
Edit: Lisään vielä, että Håkan Mansner on mukava vanha pappa, joka ei tekis pahaa kärpäsellekään. Ei hän ketään turpaan löisi, mutta harmi, että meni vihaisena näin sanomaan hyysärin toimittelijalle :(
Quote from: repo on 08.02.2019, 14:26:50
Voitaisko ajatella ja jopa sallia myös muu käytäntö kuin on tutut tavat toimia voittoa maksimoivalle ja imagoaan vaalivalle yritystoiminnalle? Varsinkin näin tulisi olla, kun kyseessä on yhteiskunnallinen toiminta. Kaiken ei tarvitse olla sliipattua ja imagokonsulttien viimeistelemää. Itse asiassa muut puolueet ovat juuri tällä tiellä eikä me juuri kuulla puheitä muilta kuin sliipatuilta poliittisilta broilereilta, joiden puheet on mitä ovat.
Tätä periaatetta, että mihinkään asiaan ei ota kantaa kukaan muu kuin puolueen johtoporras, on noudattanut mm. nykyinen ulkomaankauppaministeri Anne-Mari Virolainen.
Hänen ollessaan vielä rivikansanedustaja eräs kaverini yritti eräässä vaalitilaisuudessa kysyä häneltä, mitä valtion menoja hänen mielestään pitäisi karsia. Hänen moneen kertaan kieltäytyi ottamasta kantaa, eli kieltäytyi nimeämästä valtion budjetista yhtäkään menoerää, jota voisi leikata.
Hän perusteli tätä sillä, että hallitus laatii budjetin ja eduskunta hyväksyy sen, ja koska hän ei silloin ollut hallituksessa, hänellä ei ollut mitään sanomista budjettiin.
Huomautin hänelle, että eduskunta nimenomaan äänestää budjetista, ja siksi kansanedustajilla nimenomaan pitää olla joku näkemys budjetista, jotta he voivat äänestää siitä.
Tällöin hän sanoi, että kansanedustajat tekevät budjettiin yleensä hyvin vähän muutosesityksiä, ja kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät hallituksen budjettiesityksen puolesta, joten se menee automaattisesti läpi, ja näin ollen hänen ei hallituspuolueen kansanedustajana tarvitse ottaa mitään kantaa budjettiin.
Tämä brother Cristmas on moka senkin takia että ei ole ollut mukana politiikassa ja puolueessa. Ei tuo mitään lisäarvoa.
Puolueen johdon pitäisi vaihtaa tämä pois ja laittaa jokin parempi ehdokas tilalle. Samoiten koittaisin myös Kerosen tilalle etsiä pätevämmän ehdokkaan.
Quote from: repo on 08.02.2019, 14:26:50
Quote from: Bellerofon on 08.02.2019, 13:12:00
Voi herrajumala, voiko helpompaa omaa maalia tehdä, kun jutella toimittajille niitä näitä. Perussuomalaisten pitää ehdottomasti tehdä sopimus jäsentensä kanssa, että medialle lausuntoja voi antaa vain tietyt henkilöt. Näiden henkilöiden on käytävät läpi lausunnonantajakoulutus. Tämä olisi helppoa näin myös heille, joiden suusta valuu solkenaan sammakoita, jolloin voisivat todeta, että lausuntoja asiasta antaa n.n.
Voitaisko ajatella ja jopa sallia myös muu käytäntö kuin on tutut tavat toimia voittoa maksimoivalle ja imagoaan vaalivalle yritystoiminnalle? Varsinkin näin tulisi olla, kun kyseessä on yhteiskunnallinen toiminta. Kaiken ei tarvitse olla sliipattua ja imagokonsulttien viimeistelemää. Itse asiassa muut puolueet ovat juuri tällä tiellä eikä me juuri kuulla puheitä muilta kuin sliipatuilta poliittisilta broilereilta, joiden puheet on mitä ovat. Tässä on myös paljolti se Perussuomalaisten vaihtoehto, kun poliittiset puheet tulevat ymmärrettäviksi ja teotkin pystytään sitten paremmin arvioimaan, kun tekoihin ja niiden vaikutuksiin on joskus päästy.
Jos joku asia toimii, niin kannattaa noudattaa niitä käytänteitä. Tosiasia on, että omaa asiaansa ei pysty mediassa ajamaan ilman, että tuntee, miten media toimii. Ei kommentteja tarvitse tulla yhdestä syystä, mutta lausunnonantajalla on vastuu paljon isommasta asiasta kuin itsensä tekemisestä naurunalaiseksi. Lausahdusten irroittaminen asiayhteydestä on hyvin tyypillistä ja esimerkiksi pitää ymmärtää pyytää lupa tarkistaa teksti etukäteen ennen lausunnon antamista (tämä ei tietenkään tarkoita, että voisi estää jonkin asian julkaisemisen). Mikään ei estä käyttämästä kansankieltä, mutta esimerkiksi "turpaan veto"-kommentit ovat lapsellisia ja täysin turhia.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.02.2019, 15:06:00
Tämä brother Cristmas on moka senkin takia että ei ole ollut mukana politiikassa ja puolueessa. Ei tuo mitään lisäarvoa.
Puolueen johdon pitäisi vaihtaa tämä pois ja laittaa jokin parempi ehdokas tilalle. Samoiten koittaisin myös Kerosen tilalle etsiä pätevämmän ehdokkaan.
En kauheasti yllättyisi, jos BC olisi kolkutellut muidenkin puolueiden ovia, mutta jäänyt ovenpieleen.
Ymmärrän johdon muikkuverkkoperiaatteen, mutten pidä sitä niin onnistuneena taktiikkana.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1465532066915318&id=100003756152669
Håkan Mansner FB:ssä:
QuotePari sanaa vielä HS:n haastattelusta, koska niin moni on asiasta kysellyt. En ole tietenkään ketään turpaan lyömässä. Otti vain niin kovasti päähän se asia. Luottamus on minulle erittäin tärkeä asia, enkä katso hyvällä, jos joku rikkoo yhdessä sovitun lupauksen.
Quote from: Piia Aallonharja on 08.02.2019, 12:26:53
Puoluehallitus voi vaihtaa 20% piirihallituksen listan nimistä eli yksikään nimi piirin listassa ei ole täysin varma kunnes ehdokaslistat on jätetty 5.3.2019 ja ehdokasasettelu vahvistettu 14.3.
Tämän työkalun pitäisi hyvinkin riittää, olettaen että sitä myös harkiten käytetään.
Uudenmaan vaalipiirin tämän hetkiset ehdokkaat löytyvät alla olevasta linkistä, piirin omalta sivulta. Viimeistä ehdokasta ei vielä ole virallisesti julkistettu.
https://uusimaa.perussuomalaiset.fi/etusivu/eduskuntavaaliehdokkaat-2019/?doing_wp_cron=1549848437.9910089969635009765625
1. Aallonharja Piia, Kirkkonummi
2. Aidanjuuri-Vestala Tanja, Vantaa
3. Grönroos Simo, Espoo
4. Huuhtanen Pasi, Tuusula
5. Juvonen Arja, Espoo
6. Kajava Henna, Espoo
7. Karhu Suvi, Espoo
8. Kaskiharju Jouni, Karkkila
9. Keronen Jiri, Oulu
10. Kärki Niilo, Vantaa
11. Lahtinen Teemu, Espoo
12. Laitinen Veli-Matti, Vihti
13. Lampi Satu, Mäntsälä
14. Lappalainen Veijo, Hyvinkää
15. Lastuvuori Jenni, Pornainen
16. Liinakoski Eija, Vantaa
17. Lundell Kai-Ari, Vantaa
18. Luukkanen Arto, Järvenpää
19. Meri Leena, Hyvinkää
20. Mäkilaine Kirsi, Vantaa
21. Niikko Mika, Vantaa
22. Purra Riikka, Kirkkonummi
23. Putkonen Matti, Perttula
24. Saarikangas Markku, Helsinki
25. Sassi Jukka, Lohja
26. Servin Kevin, Porvoo
27. Simonen Juha, Vantaa
28. Slunga-Poutsalo Riikka, Lohja
29. Syväranta Mervi, Espoo
30. Tapiolinna Maiju, Nurmijärvi
31. Tiihonen Ossi, Lohja
32. Tirkkonen Jouni, Kerava
33. Toivola Kirsi, Sipoo
34. Usvalampi Paul, Espoo
35. Vahvelainen Tanja, Vantaa
36.
QuoteBrother Christmas -hyväntekeväisyyshahmona tunnettu Ari Koponen pyrkii kansanedustajaksi perussuomalaisten listoilta Uudenmaan vaalipiiristä.Koponen tiedotti asiasta maanantaiaamuna [...]
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8b174f8d-d533-4558-9ae1-757ff7da6275 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8b174f8d-d533-4558-9ae1-757ff7da6275)
Onkohan hänellä se hattara leuassa myös kuvassaan Perussuomalaisten vaalijulisteessa?
Olenko väärässä Koposen suhteen? Pidän häntä aika epelinä firmoineen, paitojen myyntineen ja avustusjärjestöineen (Seiskan mukaan yhteyksissä). Minusta arvostelukyky on Uudenmaan Persuilla hieman kompastellut.
Quote from: Arvoton on 11.02.2019, 22:22:18
Olenko väärässä Koposen suhteen? Pidän häntä aika epelinä firmoineen, paitojen myyntineen ja avustusjärjestöineen (Seiskan mukaan yhteyksissä). Minusta arvostelukyky on Uudenmaan Persuilla hieman kompastellut.
Voit hyvinkin olla väärässä. Meillä on vain Helsingin Sanomien todistus, että hän olisi jonkinlainen epeli. Jos sillä perusteella tehdään johtopäätöksiä, niin kaikki listat voisi tyhjentää yksintein ja valita suomalaisen median pääkirjoittajana toimivan sanelukoneen ainoaksi ehdokkaaksi kautta maan.
Minusta kannattaisi lähteä nimenomaan haastamaan käsitystä Koposesta. Oman käsitykseni mukaan kaveri todella halusi tehdä hyvää, mutta vauhtisokeus iski vauhdikkaimmassa vaiheessa ja äijällä meni tilit sekaisin.
BChän kustansi erityistilintarkastuksen, joka toki torui yhdistystä, muttei löytänyt mitään tuomittavaa Koposen toiminnasta. Samalla se antoi yhdistykselle ohjeistuksia tulevaa varten ja BC on ilmeisesti toteuttanut nämä täysimääräisesti.
Iskiessään hyväntekeväisyysmonopolin nilkoille ja imiessään lahjoituksia muilta toimijoilta, piti BC saada raivattua pois tieltä, vaikka sitten falskin lehtijutun avulla. Nythän vassaria harmittaa, kun todella hyvää yrittänyt mies asettuukin vastapuolen leiriin, sillä silloin se oma moraaliporeilu näyttäytyy todella valheelliselta.
Niin pitkään kun Koposella ei ole mitään tuomiota alla, pitää miestä käsitellä syyttömänä. Tästä muistuttaminen saa myös vassarit heittelemään itkupotkuraivareita, koska tottahan se on.
Koponen on todella jakava hahmo tässä vaiheessa, enkä usko PolPon antavan kaverille mitään vapauttavia papereita ainakaan ennen vaaleja, mutta niin pitkään kun mitään syytettä tai tuomiota ei ole pöydällä, pitää asiasta jaksaa muistuttaa, koska mikään ei puhu Persujen puolesta paremmin kuin The Puolueen moraalivoltit toistaiseksi syyttömän ihmisen kohdalla.
Olisipa Seppo Sonkeri elossa ja ehdokkaana, siinä oli hieno mies.... :'(
Oli kunnia tuntea hänet ja tulihan myös äänestettyäkin... :)
-Meniköhän ooteen puolelle.... :-\
Ari Koponen löytyy nyt Uudenmaan listalta nimenäkin ja lista on täysi. Seuraavaksi puoluehallitus käy listan läpi ja voi muuttaa nimiä 20%
Uudenmaan perussuomalaisilla on nyt listalla 36 nimeä. Marraskuussa veikkasin meille viittä kansanedustajaa, mutta koska vaalit lähestyvät ja vaalikuume nousee - veikkaan että perussuomalaiset saavat Uudeltamaalta kuusi kansanedustajaa. Nimistä sen verran että nykyiset istuvat kansanedustajat todennäköisesti uusivat paikkansa. Tämän lisäksi Riikka Purra menee läpi. Näiden neljän lisäksi vielä kaksi "mustaa hevosta" on täysin realistinen määrä.
Onko Pauli Vahtera heittänyt jo pyyhkeen kehään? :(
Sellasta ihmistä jolla ei hermot kestä ei sovi ottaa mukaan kinkereihin.
Kaikki noi lyön perkele turpiin -kommentoijat pitää jättää rannalle samantien, ne on aivan tuhoisia Perussuomalaisille.
Eikä selittelyt että otti pattiin enkä tarkoittanut riitä mihinkään, tollasta ei vaan sovi sanoa oli mikä oli.
Hermojen pitää olla aivan toisella tasolla, kuin noilla tyypeillä
Arto Luukkanen on parhaillaan Markku Lindströmin ja Impiwaaran haastateltavana https://www.youtube.com/watch?v=xxkgY1kthu4
Ehdottakaa taatusti nuivaa ja ennenkaikkea luotettavaa ehdokasta Uudenmaan vaalipiiristä. Neljä vuotta sitten erehdyin äänestämään Simon Eloa :facepalm: ja vastaavaa virhettä en haluaisi tällä kertaa tehdä.
Uudella Maalla on monta hyvää ehdokasta. Oma valintani taitaa olla Riikka Purra.
Quote from: Tommi78 on 21.03.2019, 18:37:37
Ehdottakaa taatusti nuivaa ja ennenkaikkea luotettavaa ehdokasta Uudenmaan vaalipiiristä. Neljä vuotta sitten erehdyin äänestämään Simon Eloa :facepalm: ja vastaavaa virhettä en haluaisi tällä kertaa tehdä.
Satu Lampi: On politiikasta kokemusta, ja ns. takuunuiva rikospoliisi. Ehdokasnumero 58.
https://satulampi.com/
Itselläni tuli kolmosena mtv3:n vaalikoneessa, vaikka en mitenkään pyrkinyt siihen (ei kai sitä voikaan).
Kaksi ekaa oli jotain kansalaispuolueen nevaheardeja, jotka ei nyt varmaan ääniä saa: Vaalikoneethan kyseleee yleensä vain mielipiteiden yhteensopivuuden, ei vaatimuksiani aikaisemmasta poliittisesta kokemuksesta.
Quote from: Tommi78 on 21.03.2019, 18:37:37
Ehdottakaa taatusti nuivaa ja ennenkaikkea luotettavaa ehdokasta Uudenmaan vaalipiiristä. Neljä vuotta sitten erehdyin äänestämään Simon Eloa :facepalm: ja vastaavaa virhettä en haluaisi tällä kertaa tehdä.
@Tommi78 Teemu Lahtinen, Riikka Purra ja Simo Grönroos ovat ainakin takuunuivia. Eivät ole mitään juuri äsken bandwagoniin hypänneitä pyrkyreitä, vaan jo pitkään toimineet mamukritiikin saralla.
"Uudenmaan lista on niin kova, että voisi melkein tikalla heittää" - JHa. Viime vaaleissa äänestin Teemua, mutta näissä vaaleissa täytyy äänestää yhtä keravalaista kaveria.
Quote from: Jouni Tirkkonen on 23.03.2019, 21:00:05
"Uudenmaan lista on niin kova, että voisi melkein tikalla heittää" - JHa. Viime vaaleissa äänestin Teemua, mutta näissä vaaleissa täytyy äänestää yhtä keravalaista kaveria.
Onko Eino P. Keravalta listoilla? :o
Valitettavasti ei ole...ainakaan tietääkseni.
Mikäli huomenna on tekemisen puutetta, niin suunnatkaa Vantaan Tikkurilaan kuuntelemaan Tero Vaaraa.
Uudenmaan Perussuomalaisten Vaalimarkkinat Tikkurilassa 31.3 klo 11-17. Tikkurilan vanha tori, Peltolantie 4.
- Jussi paikalla klo 13-14
- Tero Vaara esiintyy klo 14
- Pelle Positiivi klo 11-17
Tarjolla hernekeittoa, makkaraa ja ps-ehdokkaita.
Quote from: Taikakaulin on 30.03.2019, 15:31:58
Mikäli huomenna on tekemisen puutetta, niin suunnatkaa Vantaan Tikkurilaan kuuntelemaan Tero Vaaraa.
Uudenmaan Perussuomalaisten Vaalimarkkinat Tikkurilassa 31.3 klo 11-17. Tikkurilan vanha tori, Peltolantie 4.
- Jussi paikalla klo 13-14
- Tero Vaara esiintyy klo 14
- Pelle Positiivi klo 11-17
Tarjolla hernekeittoa, makkaraa ja ps-ehdokkaita.
Minusta tilaisuuden alussa kannattaisi ilmoittaa että Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on KKO:n tavoin asettanut rajat missä määrin valtaapitäviä saa arvostella.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.03.2019, 22:03:06
Quote from: Jouni Tirkkonen on 23.03.2019, 21:00:05
"Uudenmaan lista on niin kova, että voisi melkein tikalla heittää" - JHa. Viime vaaleissa äänestin Teemua, mutta näissä vaaleissa täytyy äänestää yhtä keravalaista kaveria.
Onko Eino P. Keravalta listoilla? :o
Olen ehdolla vain epäsuorasti.
Minua voi äänestää lähettämällä rakkaudellisia ajatuksia läpi Universumin. Esimerkiksi metta bhavana - meditaatio on paikallaan.
Keravan perussuomalaisilla oli tänään teltta Keravan Puuvalonaukealla ja on sanottava että nyt on tosi hyvä pöhinä päällä. Uusimaalaisia ehdokkaita oli mm. Vantaalta, Järvenpäästä, Espoosta, Nurmijärveltä ja Hyvinkäältä. Kun ihmisten kanssa keskustelee, niin vaikuttaa vahvasti siltä että ei tule jytkyä vaan tulee superjytky.
PS. Kun katseli muiden puolueiden telttoja, niin täytyy sanoa että hieman hiljaiselta näytti.
^Jos Uusimaa ei tuota nyt hyvää tulosta, niin sitten puolueen voi lakkauttaa tarpeettomana.
Uudenmaan vaalipiiristä on ainakin pari kovaa ehdokasta:
Henna Kajava Espoosta numerolla 50 ja vantaalainen Tanja Vahvelainen.
edit. kielop.
Halla-ahon viimeinen rundi ennen vaalipäivää.
[tweet]1116224310996275200[/tweet]
Jussi on tänään Keravalla, be there or be square. Nyt kaikki tekemään - ei jytkyä vaan isoa Jussia. Suuren isänmaallisen eduskuntavaalikampanjan voitonjuhlissa nähdään.