QuoteEspoolaisisä pieksi neljää lastaan – ankarimmat iskut sai 10-vuotias tytär, joka puolusti sisaruksiaan, eikä kyennyt viimeisen kerran jälkeen edes kävelemään
...
Isä myönsi lyöneensä vanhinta tytärtään kerran vahingossa. Hänen mukaansa vahinko tapahtui, kun hän oli yritellyt "pelotella" lapsia nahkavyöllä, ja tyttö oli juossut "väärään suuntaan" ja vyö oli osunut tähän. Muut pahoinpitelyt hän kiisti.
Isän mukaan lapset olivat "puhuneet mitä sattuu".
Hän perusteli väitettään muun muassa sillä, että jos hän olisi lyönyt kaikkia lapsiaan, heillä kaikilla olisi ollut mustelmia. Hän myös totesi, että lapset olivat muutenkin koko ajan mustelmilla, sillä he ovat niin vilkkaita.
...
Miehen puoliso kertoi viranomaisille erilaista tarinaa. Kuulusteluissa nainen kertoi, että mies puuttui herkästi lasten leikkeihin, ja löi näitä usein, yleensä nahkavyöllä.
– Kun mieheni tajusi, ettei voi enää hakata minua, hän alkoi hakata lapsiamme enemmän, nainen kertoi poliisille.
Naisen mukaan mies oli lyönyt lapsiaan ainakin 10 eri kerralla – ei kuitenkaan koskaan kasvoihin, jottei lyönneistä jäisi jälkiä. Sen sijaan mies löi lapsia vyöllä jalkoihin ja takapuoleen.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/espoolaisisa-pieksi-neljaa-lastaan-ankarimmat-iskut-sai-10-vuotias-tytar-joka-puolusti-sisaruksiaan-eika-kyennyt-viimeisen-kerran-jalkeen-edes-kavelemaan/6954210 (https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/espoolaisisa-pieksi-neljaa-lastaan-ankarimmat-iskut-sai-10-vuotias-tytar-joka-puolusti-sisaruksiaan-eika-kyennyt-viimeisen-kerran-jalkeen-edes-kavelemaan/6954210)
Taas yksi espoolaisisä... Yksi ammuttiin aikanaan kotiovelleen Mogadishussa, Toinen tuomittiin pari vuotta sitten lasten ja vaimonsa hakkaamisesta, koska vaimo pelkäsi miehen vievän lapset Iraniin. Tämä espoolaisisä selitti käytöstään näin:
QuoteMiehen itsensä mukaan hänellä oli stressiä, koska perhe tuli maasta, jossa oli sota, eikä hän tuntenut suomalaista kulttuuria. Hän kertoi elämäntilanteen sittemmin kuitenkin muuttuneen.
-i-
Quote...eikä hän tuntenut suomalaista kulttuuria...
Missä kulttuurissa tuo lapsien pieksäminen nahkavyöllä on normaalia? Jotenkin veikkaan, että "espoolaisisä" ei ollut helluntalainen tai ortodoksi uskonnoltaan...
Quote from: Rokka on 19.06.2018, 10:20:06
Quote...eikä hän tuntenut suomalaista kulttuuria...
Missä kulttuurissa tuo lapsien pieksäminen nahkavyöllä on normaalia? Jotenkin veikkaan, että "espoolaisisä" ei ollut helluntalainen tai ortodoksi uskonnoltaan...
Kyse oli sotaa käyvän maan kultturista.
Täytyy myöntää, että vielä nelisenkymmentä vuotta sitten ihan kotosuomessa minua on lapsena kannettu hiuksista ja olen itsekin saanut nahkavyöstä persauksille ja monessa perheessä on koivuniemen herra puhunut. Mutta silloinkin, jos lyötiin mustelmille tai jalat kävelemättömään kuntoon, kyse oli poliisi-tai lastensuojeluasiasta. Kukahan silloin määritteli selkäsaunan ja pahoinpitelyn rajat? Nykyäänhän kaikki fyysinen voimankäyttö katsotaan pahoinpitelyksi ehkä rauhoittamistarkoituksessa tapahtuvaa kiinnipitämistä lukuun ottamatta.
Lasten kuritustoimet ovat omassa kulttuurissamme tyypillisesti kohdistuneet "kurittomiin kakaroihin" eli tyypillisesti uhmaikä-teini-ikä -kurinpito-ongelmiin. Kaksivuotiaaseen kajoamista ei voi puolustella millään. Silloin kyse on kurittajan itsensä ongelmista.
-i-
Kyllä minä sain nuorempana välillä remmistä ja välillä luunappeja yms. Se taisi olla silloin vähän tapana ja kieltämättä tilasin välillä ihan itse. Nyt jälkeenpäin mietittynä se taisi kuitenkin olla väärin, ei lapsia kasvateta lyömällä. Ei minulle mitään traumoja jäänyt mutta nyt meidän perheessä kukaan ei lyö toisia ei aikuiset eikä lapset. Raja on ehdoton, puhumalla pitää pärjätä.
Quote from: Rokka on 19.06.2018, 10:20:06
Quote...eikä hän tuntenut suomalaista kulttuuria...
Missä kulttuurissa tuo lapsien pieksäminen nahkavyöllä on normaalia? Jotenkin veikkaan, että "espoolaisisä" ei ollut helluntalainen tai ortodoksi uskonnoltaan...
Ihan siinä perinteisessä suomalaisessa kulttuurissa, ei niin kovin kauankaan sitten. :facepalm:
Quote from: Rokka on 19.06.2018, 10:20:06
Quote...eikä hän tuntenut suomalaista kulttuuria...
Missä kulttuurissa tuo lapsien pieksäminen nahkavyöllä on normaalia?
Huutelen täältä takarivistä vaikka ei kysytty: Kunniaväkivaltakulttuurissa yleisesti, kehitysmaamuslimien kulttuurissa erityisesti.
Olisiko tämä nyt sellainen tapaus, minkä suvaitsevaisto mielellään antaisi sharia-tuomioistuinten päätettäväksi? Perheoikeudellisista asioistahan on kysymys. (selvennykseksi: en kannata)
Ilta-Sanomat
QuoteMies oli tullut perheineen Syyriasta Suomeen pakoon sisällissotaa. Hän kertoi olevansa stressaantuneessa tilassa. Hän ei tuntenut uutta kulttuuria.
Eli siis 2015/ sen jälkeen maahan tullut tphakija perheineen.
Nyt kadotin linkin! Äsken oli etusivulla, mihin katosi?
Quote from: Leijona78 on 19.06.2018, 15:05:15
Ilta-Sanomat
...
Nyt kadotin linkin! Äsken oli etusivulla, mihin katosi?
Katosi Iltalehteen...
Quote from: IltalehtiIsä hakkasi lapsiaan nahkaremmillä - kovimmat iskut sai sisaruksiaan puolustanut isosisko, nuorin uhri vasta 2-vuotias (19.6.2018)
Espoon käräjäoikeus on tuominnut noin nelikymppisen miehen neljästä pahoinpitelystä.
Miehen väkivallan kohteena oli oma perhe.
(...)
Mies oli tullut perheineen Syyriasta Suomeen pakoon sisällissotaa. Hän kertoi olevansa stressaantuneessa tilassa. Hän ei tuntenut uutta kulttuuria.
Löi äitiäkin
Perheen äiti kertoi, että mies alkoi lyödä lapsia sen jälkeen kun tajusi, ettei voi enää hakata häntä.
Äiti kertoi että välillä pahoinpitelyjä oli viikoittain, välillä harvemmin.
Oikeus totesi syytteet toteen näytetyiksi ja tuomitsi miehen neljästä pahoinpitelystä puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
(...)
koko juttu: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806192201024725_u0.shtml
"
tuomitsi miehen neljästä pahoinpitelystä puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
"
Eli heristi sormea ja sanoi soo soo.
En oikein usko että tällainen "tuomio" mitenkään lisää oikeuslaitoksemme vakuttavuutta näiden palleroiden parissa.
Sinänsä toki palleroiden sisäinen, joten ei oikein kiinnosta.
^ No nyt on ainakin oikeuslaitos virallisesti kertonut herralle, että täällä ei toimita niin kuin siellä sotaa käyvässä kotimaassa, ettei seuraavan kerran voi ainakaan vedota siihen, ettei olisi tiennyt. Ja tämä tietoisku maksoi sitten yhteiskunnalle taas muutaman duunarin kuukausipalkan oikeudenkäynti, poliisi, lastensuojelu ym. kuluina.
-i-
Jos perhe oli oikeasti Syyriasta ja oikeasti pakolaisia, niin tämä on esimerkki siitä miten kiintiöpakolaisetkaan eivät välttämättä sovi tänne.
Quote from: Tulevaisuus on 19.06.2018, 10:46:26
Kyllä minä sain nuorempana välillä remmistä ja välillä luunappeja yms. Se taisi olla silloin vähän tapana ja kieltämättä tilasin välillä ihan itse. Nyt jälkeenpäin mietittynä se taisi kuitenkin olla väärin, ei lapsia kasvateta lyömällä. Ei minulle mitään traumoja jäänyt mutta nyt meidän perheessä kukaan ei lyö toisia ei aikuiset eikä lapset. Raja on ehdoton, puhumalla pitää pärjätä.
Minä sain nahkavyöstä kerran. Faija ja mutsi aina kertoi kuinka ne sai pienenä remmistä ja tokihan minä halusin kokea ihanuuden kanssa. Kärttämällä kärtin kunnes sitten faija myöntyi... kirjoitettiin sitten soppari minkä allekirjoitin jossa halusin remmistä! Kerran sitten persiille liipastiin leveällä nahkavyöllä ja itelle riitti. Koettu on... ei jatkoon.
Miksi tämä vuodatus? Noh... faija kasvoi silloin 50-luvulla ja ei todella halunnut piestä lasta.... Espoolaismies nykyään itsekin. Tämä toinen tyyppi on kai kasvanut 600-luvulla mutta toisaalta hakkasi
vain vaimoaaan/tyttäriään (sukupuolioletus uutisen mukaan!). :facepalm: