QuoteOikeamedia 21-05-2018: Maata rakentaneet vanhukset joutuneet taloudellisen turvallisuutensa suhteen EU:n "pohjasakkaan"
.
.
.
Ruotsissa on Pohjoismaista eniten köyhiä eläkeläisiä - joka kuudes ruotsalainen eläkeläinen on köyhä.
Eurostat on Euroopan komission alainen yksikkö, jonka tehtävänä on tuottaa tilastotietoa Euroopan unionin käyttöön.
Eurostatin lukujen mukaan Ruotsissa on myös enemmän köyhiä eläkeläisiä, kuin koko EU:ssa keskimäärin.
Köyhyysraja on 60 prosenttia kansallisesta mediaanitulosta. Mediaani on luku, jonka alapuolella on puolet ja yläpuolella puolet väestöstä.
Eurostatin mukainen köyhän ihmisen määritelmä on henkilö, jonka tulot ovat alle 60 prosenttia mediaanituloista, mikä on Ruotsissa noin 11 850 kruunua kuukaudessa.
Ruotsissa tähän luokkaan päätyy 16,8 prosenttia 65-vuotiaista tai sitä vanhemmista.
Norjassa vastaava luku on 9 prosenttia, Islannissa 9 prosenttia, Tanskassa 8,5 prosenttia ja Suomessa 12,3 prosenttia.
EU:n keskiarvo on 14,5 prosenttia, mikä on myös alempi kuin Ruotsilla.
Ruotsin maata rakentaneet vanhukset ovat joutuneet taloudellisen turvallisuutensa suhteen EU:n "pohjasakkaan" ja äskettäin on jopa kerrottu, että eläkeläiset joutuvat syömään halpaa kissanruokaa.
Ruotsin sosiaaliministerin, feministi Annika Strandhällin (S) mielestä 70-vuotiaiden ja sitä vanhempien määrä kasvaa 300 000:lla vuoteen 2025 mennessä ja se on suuri ongelma.
Ruotsin terveydenhuoltojärjestelmä on ylikuormittunut ja hoitojonot leikkauksiin ovat niin pitkät, että potilaat kirjaimellisesti alkavat "mädäntyä".
Ruotsin ongelmat eivät Strandhällin mukaan kuitenkaan johdu kalliista maahanmuutosta, vaan hän pitää sairaanhoidon ylikuormittumista ikääntyneen väestön syynä.
Strandhäll ei halua uskoa, että pakolaisvastaanotto olisi romuttanut Ruosin terveydenhuollon.
"Se ei pidä paikkaansa, se ei ole totta! Meillä on nopeasti vanheneva väestö Ruotsissa", hän inttää.
Asuntopulan takia Ruotsissa on yhä enemmän myös kodittomia vanhuksia.
Ruotsin SVT-Nyheter seurasi kaksi yötä Tukholman kodittomia eläkeläisiä, joiden eläke ei riitä elämiseen. Monet heistä ovat pettyneitä nykyisen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan.
Ruotsissa on syyskuussa vaalit ja asunnottomat eläkeläiset kertoivatkin nyt harkitsevansa ensimmäistä kertaa ruotsidemokraattien äänestämistä nykyisen tilanteensa parantamiseksi.
http://www.oikeamedia.com/o1-68106 (http://www.oikeamedia.com/o1-68106)
http://www.friatider.se/sveriges-pension-rer-fattigast-i-hela-norden (http://www.friatider.se/sveriges-pension-rer-fattigast-i-hela-norden)
Jutussa oli myös Italian ja Saksan köyhien vanhusten tilannearviointia.
Itsepähän ovat äänestäneet vuodesta toiseen niitä jotka haluavat elättää mielummin ulkomaalaisia nuoria miehiä kuin kotimaisia vanhuksia. Mikä tulee yllätyksenä kun on päättänyt että onhan varaa?
Ei se rahallinen köyhyys, vaan se kulttuurinen. Onneksi tulossa on lisää kulttuurinrikastajia.
No, sitä saa mitä tilaa. Ei juurikaan säälitä.
Sama on edessä meillä ja nopiaan tahtiin jos sote menee läpi. Sitten vielä asunnot pakkolunastetaan palleroille, niin pulleroiden unelma onkin valmis.
Äänestelkäähän reippaasti kokkareita sun muita kepuleita demareita niin hyvä tulee.
QuoteStrandhäll ei halua uskoa, että pakolaisvastaanotto olisi romuttanut Ruosin terveydenhuollon.
Onko tämä joku uskonasia? Jos tilastot ja muu kova data tukee johtopäätösät, että Ruotsi on kussut koko terveydenhuollon resurssit maahantunkeutujia hyysäämällä, niin se on tosiasia.
Pakolaisvastaanotto
on romuttanut Ruotsin terveydenhuollon.
MUOKS:// Ja tuolla tasolla on asioista vastaavan ministerin tietämys oman hallinnonalansa asioista. No, sosialistipuolue sitten saa ihmetellä kannatuksensa laskua ihan rauhassa ja uskoa ihan mihin tahansa.
Quote from: Dangr on 23.05.2018, 14:04:46
Ei se rahallinen köyhyys, vaan se kulttuurinen. Onneksi tulossa on lisää kulttuurinrikastajia.
Nyt minä tämän hoksasin, mamut pelastaa uhkaavalta eläkepommilta.
Mamut ovat työikäisiä, eivätkä he vanhene, joten he eivät jää koskaan eläkkeelle.
^
Eikös muuten ensimmäiset somaloiset ala pikkuhiljaa olla eläkeiässä? Siinä ryhmässä meillä on esimerkki oikein rikkaudesta ja voimavarasta.
Voisi kuvitella, että kun ikänsä loisinut matu saa takuueläkkeen, hän muuttaa takaisin Afrikkaan, jossa sillä elää leveästi (ja houkuttelee lisää kateellisia pyrkimään Hölmölään).
QuoteRuotsin ongelmat eivät Strandhällin mukaan kuitenkaan johdu kalliista maahanmuutosta, vaan hän pitää sairaanhoidon ylikuormittumista ikääntyneen väestön syynä.
Strandhäll ei halua uskoa, että pakolaisvastaanotto olisi romuttanut Ruotsin terveydenhuollon.
"Se ei pidä paikkaansa, se ei ole totta! Meillä on nopeasti vanheneva väestö Ruotsissa", hän inttää.
Jo on kusipäistä tekstiä. Jokainen ikääntyy vuorollaan. Se että maata rakentaneet sukupolvet katsotaan ikääntymisensä takia ongelmaksi, on todellisten kusipäiden lausumaa.
Jos on nopeasti vanheneva väestö, sitä suuremmalla syyllä ei maata tule kuormittaa haittamaahanmuutolla pätkääkään. Vanhukset eivät ole ongelma. He ovat oman panoksensa antaneet yhteiskunnalle kukin ajallaan. Yhteiskunta on pikemminkin heille velkaa tekemästään työstä. Inhimillisen vanhuuden takaaminen on sivistysvaltion mitta.
Ongelma on vastuuttomat ja omaan pesään paskovat poliittiset päättäjät, jotka mielummin halaavat maailman pohjasakkaa, kuin omia kansalaisiaan. Vanhuksista huolenpito tulee olla prioriteettilistan kärkipäätä. Laittomien maassaolijoiden ei kuulu olla listalla lainkaan. Heidät tulee poistaa maasta.
Mikäs on Suomen tilanne? Siis oikeasti? Ei todellakaan noin ruusuinen, kuin artikkeli antaa ymmärtää. Meillä "hyvä eläke" on noin 1400-1600 euroa jne.
Kovin moni työtä tehnyt ei pääse eläkkeellään yli mediaanitulon tai keskiarvotulon, ellei lasketa mukaan kaikkia vastasyntyneet lapset mukaan lukien.
Mediaanitulo taisi olla pari tonnia plus ja keskiarvo kolme tonnia (vittu vituttaa niin, että ryhdyn kohta rikolliseksi).
QuoteOikeamedia 21-05-2018: Maata rakentaneet vanhukset joutuneet taloudellisen turvallisuutensa suhteen EU:n "pohjasakkaan"
Strandhäll ei halua uskoa, että pakolaisvastaanotto olisi romuttanut Ruosin terveydenhuollon.
"Se ei pidä paikkaansa, se ei ole totta! Meillä on nopeasti vanheneva väestö Ruotsissa", hän inttää.
Asuntopulan takia Ruotsissa on yhä enemmän myös kodittomia vanhuksia.
Oikeassahan Strandhäll on. Jos Ruotsin terveydenhoito on ylikuormituksen vuoksi romuttunut niin tokihan siihen syyllisiä on ne jotka sitä kuormittavat. Eihän matut sitä kuormita koska heille on varattu ohituskaista ja heidän terveydenhuoltonsa toimii moitteettomasti. Sama se taitaa olla tuon asuntopulan kanssa. Mitä ne eläkeläiset luuhaavat asutuskeskuksissa kun heidän kämppänsä tarvittaisii kipeästi uusruotsalaisten majoitukseen.
Aivan turhaan ne etäkeläisetkin valittavat köyhyyttään kun itse ovat päättäjät valinneet luomaan humanitääristä suurvaltaa.
Quote from: JohanNyt on 23.05.2018, 17:00:41
Mikäs on Suomen tilanne? Siis oikeasti? Ei todellakaan noin ruusuinen, kuin artikkeli antaa ymmärtää. Meillä "hyvä eläke" on noin 1400-1600 euroa jne.
Eiköhän ne eläkeläisten omistamat vuokrakämpät seuraavan sukupolven feministeille edelleen mene. ;D ;D ;D
QuoteIlmiö on tuttu myös Vuokralaisten keskusliitolle. Sen toiminnanjohtaja Anne Viita ja tasa-arvovaltuutettu Mäkinen uskovat kumpikin, että taustalla ovat tyypilliset ennakkoluulot.
- Nainen koetaan yleensä sellaiseksi perheen hengeksi ja kodin huolehtijaksi, eli siinä mielessä asunnon kannalta paremmaksi asukkaaksi, Viita tietää.
Ennakko-oletuksia vuokralaisista on monenlaisia. Naisia pidetään paitsi miehiä siistimpinä, myös vähemmän järjestyshäiriöitä aiheuttavina ja raha-asioistaan tarkempina, tunnollisina vuokranmaksajina.
Vuokralaisten keskusliiton Anne Viita pitää yhtenä mahdollisena selityksenä miesten sorsimiselle sitä, että yhteiskunnan moniongelmaisista valtaosa on miehiä. Heistä ne, jotka eivät pääse tuetun asumisen piiriin, mustaavat vapailla asuntomarkkinoilla muidenkin miesten maineen, Viita uskoo.
https://yle.fi/uutiset/3-5863161
^ Tämä on kyllä aika :o
QuoteVuokralaisten keskusliiton Anne Viita pitää yhtenä mahdollisena selityksenä miesten sorsimiselle sitä, että yhteiskunnan moniongelmaisista valtaosa on miehiä. Heistä ne, jotka eivät pääse tuetun asumisen piiriin, mustaavat vapailla asuntomarkkinoilla muidenkin miesten maineen, Viita uskoo.
Jos joku ei pääse edes tuetun asumisen piiriin, niin millä ihmeen noitakeinoilla sellaisen on mahdollista saada asunto "vapailta markkinoilta"?