Petteri Orpolta tyly viesti Halla-aholle, perussuomalaisilla ei asiaa hallitukseen kokoomuksen kanssa - vielä kovemman raipan saa Antti Rinne (https://m.iltalehti.fi/politiikka/201805162200948215_pi.shtml)
QuoteHaastattelussa Orpo antaa ymmärtää myös, että hallituksesta pihalle lentäneillä perussuomalaisilla ei ole asiaa tulla päättämään Suomen asioista, jos kokoomus on uudessa hallituksessa.
Itse olen sitä mieltä, että Kokoomuksella ei pitäisi olla asiaa hallitukseen, sanotaanko, muutamaan vuosikymmeneen, jos koskaan. >:(
Petteri Orpo siis julistaa aikovansa rikkoa Suomen lakeja myös tulevaisuudessa. Kokoomuksessa on kapinaliike Orpoa vastaan. Ehkä Orpo ei jatka puheenjohtajana.
Ääliö jakaa jo hallituspaikkoja kuin Soini konsanaan jytkyvaalien jälkeen 2011, jolloin Soini toivoi pääsevänsä elinkeinoministeriksi. :facepalm: Naamasta näkyi harmitus, kun ei päässyt.
On se jännä huudella ennen kuin vaalit on pidetty. Voipi nimittäin olla orpon korporaatiokommarit melko heikolla kannatuksella.
Suomen kansa on niin tyhmää, että seuraava pääministeri on todennäköisesti tuo orpo pirulainen.
Persujen kannatus huomioon ottaen Orpon dissauksen vielä ymmärtää, mutta jos demaritkaan ei kelpaa Orpolle ja kepuyhteistyö tökkii koko ajan, niin millä ihmeen kokoonpanolla Orpo kuvittelee, että kokoomus vajaa 20% kannatuksellaan voisi sanella hallituskokoonpanon?
Peliä, peliä, peliä.
Ei tässä muuta kuin Orpo vahvistaa päätöstäni äänestää Perussuomalaisia. Tuollainen sanelu ennen kuin vaalit on käyty, voi tulla todella kalliiksi.
Viisas poliitikko ei ennen vaaleja puhuisi yhtään mitään tulevista kumppaneista. Mutta me olemmekin Suomessa, missä pienet piirit sopivat keskenään vuosikymmenet miten maata johdettiin.
Silloinkaan tärkein ei ollut äänestäjien asia vaan omat asiat.
Huhtasaaren myllytys, yleinen ylimielisyys, punavihermedia =>äänestän persuja varmasti.
Quote from: Tsuudi on 17.05.2018, 07:51:36
Huhtasaaren myllytys, yleinen ylimielisyys, punavihermedia =>äänestän persuja varmasti.
Minäkin. Vielä kerran. Enää en.
Quote from: Micke90 on 17.05.2018, 07:55:30
Quote from: Tsuudi on 17.05.2018, 07:51:36
Huhtasaaren myllytys, yleinen ylimielisyys, punavihermedia =>äänestän persuja varmasti.
Minäkin. Vielä kerran. Enää en.
Eli annat äänesi vielä pahemmille suomensyöjille? Jos taas et edes äänestä niin mitä hittoa uliset vääristä kun et itse tee oikein?
Quote from: Tabula Rasa on 17.05.2018, 07:57:36
Eli annat äänesi vielä pahemmille suomensyöjille? Jos taas et edes äänestä niin mitä hittoa uliset vääristä kun et itse tee oikein?
Luuletko, että minua huvittaa äänestää Perussuomalaisia, jos puolue ei kolmannenkaan jytkyn jälkeen saa mitään aikaiseksi?
Quote from: Micke90 on 17.05.2018, 07:58:51
Quote from: Tabula Rasa on 17.05.2018, 07:57:36
Eli annat äänesi vielä pahemmille suomensyöjille? Jos taas et edes äänestä niin mitä hittoa uliset vääristä kun et itse tee oikein?
Luuletko, että minua huvittaa äänestää Perussuomalaisia, jos puolue ei kolmannenkaan jytkyn jälkeen saa mitään aikaiseksi?
No, jos vielä voit harkita, koska tässä on PS:llä ollut eräs pj esittämässä kansallismielistä ja vesittämässä järkevän politiikan.
Ja sitten niille myös vinkkiä jotka ihmettelevät pS:n katoamista: jos valtamedia ei kerro PS mitään, ei se tarkoita etteikö persut tekisi mitään. Tämä ollee selvää kaikille, ettei vanhamedia symppaa persuja ja tekee voitavansa PS:n kampittamiseksi.
Olen aina tiennyt, ettei Orpo ole niin tyhmä, miltä näyttää, vaan paljon tyhmempi?
Quote from: Sakari on 17.05.2018, 08:07:00
No, jos vielä voit harkita, koska tässä on PS:llä ollut eräs pj esittämässä kansallismielistä ja vesittämässä järkevän politiikan.
Ja sitten niille myös vinkkiä jotka ihmettelevät pS:n katoamista: jos valtamedia ei kerro PS mitään, ei se tarkoita etteikö persut tekisi mitään. Tämä ollee selvää kaikille, ettei vanhamedia symppaa persuja ja tekee voitavansa PS:n kampittamiseksi.
Äänestän 2019 vihoviimeisen kerran.
Quote from: Sakari on 17.05.2018, 08:07:00
Ja sitten niille myös vinkkiä jotka ihmettelevät pS:n katoamista: jos valtamedia ei kerro PS mitään, ei se tarkoita etteikö persut tekisi mitään. Tämä ollee selvää kaikille, ettei vanhamedia symppaa persuja ja tekee voitavansa PS:n kampittamiseksi.
Suomalainen journalistikunta oppi kahden, vai olisiko kolmen yrityksen jälkeen: oman sisäpiirin kauhistelun painaminen lehteen esimerkiksi odotetusta suhtautumisesta Perussuomalaisia kohtaan ei aiheuta PS:lle antipatiaa, vaan tuo heille äänestäjiä. Viimeisen vuoden-parin aikana journalistikunta on löytänyt vihdoin tavalla tai toisella konsensuksen: kun kerran radikaalivihreistä ja -vasemmistolaisista positioista esitetty kauhistelu ei toimi ja se on jopa saattanut kääntyä itseään vastaan, ollaan Perussuomalaisista hiljaa. Näin omien uskonsisarien rivien tiivistämisen sijaan (jolla ei ole PS:n kannatukseen mitään negatiivista vaikutusta) saadaan valtamedian varassa elävät PS:n kannattajat ajattelemaan että PS ei edes yritä ajaa heidän agendojaan. Strategia on selkeästi toiminut paremmin kuin edellinen kauhistelustrategia.
Toivon kuitenkin että lopulta pokka pettää. Journalistille ei ole mikään rakkaampaa kuin alkaa tunnustaa väriä, vetää kotiinpäin ja todistella kanssasisarille oikeamielisyyttä vaalien alla. PS:n aktiivisen haukkumisen alku on vaalien lähestyessä yhä houkuttelevampi tapa luoda laatujournalistin imagoa. Valitettavasti suuri media päättää pitkälti siitä tuleeko PS:lle jytky, mutta onneksi toimittajat ovat selkärangattomia, ylipolitisoituneita ja sopulimentaliteetilla varustettuja lieroja, joiden on jatkuvasti todisteltava toisilleen uskoaan marxismi-leninismin tasoiseen multikultiinsa...
Petteri on pelimies. Muuten ei hänkään olisi kokoomuksen johdossa.
Henkilökohtaisesti toivon että politiikka olisi rehellistä faktatietoihin pohjautuvaa uudentiedon omaksuvaa yhteistä kansalaisten etua ajavaa toimintaa. Mutta nykyinen suomen poliittinen eliitti todistaa toisin he ovat pelaajia, valikoivia, epärehellisiä, vanhoihin asenteisiin ja hölmöistä utopioista kiinnipitäviä, sekä ylpeitä Kansan tahdonvastaisista päätöksistä, että ovat epäkansallismielisiä.
Pelissä on syytä olla kumminkin mukana, siten että hyödyttää suomalaisia ja tietysti mahdollisuuksien mukaan pääsee kitkemään epämielisten poliittista korruptiota (poliitikkojen siirtyminen esim. yksityisten sairaaloiden palkkalistoille), sun muita epäterveitä hyväveliverkostoja, ettei pääse sullemulle jako käyntiin. Siitähän tässä on paljolti kyse, varsinkin kokoomuksen piirissä. Kokoomus näkee suomalaiset vain henkilökohtaisena riiston kohteena saadakseen aineellista hyötyä itselleen ja eturyhmilleen. Myös muissakin puolueissa on näitä. Pahin oli että noita epämielisiä oli PS:n johdossakin aiemmin!
Aika kovaa tekstiä lakeija pistää. Saa nähdä, vieläkö on kesäkuun jälkeen kokkaripomona.
Kokoomuksen onnistui jo hajottaa Perussuomalaiset, ne sai ääliö-sakin loikkaamaan lupaamalla niille ties mitä.
Nyt jäljellä on enää sakeampi aines, toivottavasti, ja sillä kannatus saadaan sellaiseksi että Kokoomuksenkin on pakko nöyrtyä.
Niitten strategia on pelotella ihmisiä, että äänestämällä ei voi vaikuttaa, että kannattaa mielummin äänestää isoja puolueita, ja nöyrtyä maahanmuuttohullujen kotkotuksiin.
Quote from: ISO on 17.05.2018, 08:37:58
Kokoomuksen onnistui jo hajottaa Perussuomalaiset, ne sai ääliö-sakin loikkaamaan lupaamalla niille ties mitä.
Nyt jäljellä on enää sakeampi aines, toivottavasti, ja sillä kannatus saadaan sellaiseksi että Kokoomuksenkin on pakko nöyrtyä.
Niitten strategia on pelotella ihmisiä, että äänestämällä ei voi vaikuttaa, että kannattaa mielummin äänestää isoja puolueita, ja nöyrtyä maahanmuuttohullujen kotkotuksiin.
Kokoomus on aina pärjännyt äänestysprosentin ollessa matala. Se sataa kokoomuksen laariin.
Olen jo monesti esittänyt faktana ettei jussipersuilla, tai maahanmuuttokriittisillä persuilla yleensä, ole hallitukseen asiaa. Tästä on kautta linjan niin vahva yksimielisyys että Urpo vain toteaa saman, arvopohjalliseen tapaan. Ennemmin pääsyylliset kok ja kesk löytävät sovun keskenään ja ottavat pari takiaista mukaan näön vuoksi (kd, rkp) kuin riskeeraavat keskiluokkaisten, keski-ikäisten ja keskivartalolihavien jakkutätien kannatuksen.
Kesäkuun petoksen jälkeisellä kannatuksella persuja ei tarvitse edes harkita hallitukseen. Katsotaan sitten 2019 minkälaisen värisuoran silloinen hallituksen muodostaja kokoaa. Spoiler: persut eivät ole mukana missään kokoonpanossa.
On mahtavaa ja puhdistavaa olla perussuomalaisten äänestäjä. Ei ystäviä, ei liittolaisia, pahuuden aura yllä, kaikki muut puolueet asemoituneet päävastustajiksi. Tapahtui mitä tapahtui politiikassa, maailmassa, maahanmuutossa, taloudessa, meidän omatuntomme on puhdas. Ei tarvitse romahduksen jälkeen sääliä syyllisiä, koska me vastustimme hulluutta.
Quote from: ISO on 17.05.2018, 08:37:58
Niitten strategia on pelotella ihmisiä, että äänestämällä ei voi vaikuttaa, että kannattaa mielummin äänestää isoja puolueita, ja nöyrtyä maahanmuuttohullujen kotkotuksiin.
Tuohon juuri olisi helppoa vastata, että mitäs osaa politiikasta olivatkaan vastaan ja mitkä on seuraukset jne., jos puhevalmista väkeä olisi persuissa.
Orpo säteilee hyvyyttä kuten on säteillyt oikeastaan siitä lähtien kun pompsahti jostain tuntemattomuudesta nykyiselle pallilleen. Rinnekin säteilee hyvyyttä koko ajan, mutta hän toki vain kykyjensä mukaan.
Sipilän ei tarvitse säteillä hyvyyttä koska pöljinkään äänestäjä ei usko saati muista vaaleihin asti kuinka hyvä Sipilä onkaan. Sipilä on ryvettynyt ja laitetaan tarvittaessa sivuun ennen vaaleja jolloin tilalle nousee uusi hyvyyden säteilijä. Väykkä sotkee kuvioita aikansa mutta suunnitelma lie valmis. Sipilä on siksikin hiljaa koska älykkäänä miehenä ymmärtää että viime kesän hyvyyssäteily ei enää kanna ja vielä ei ole uusi hetki säteillä hyvyyttä. Kyllä se sieltä tulee.
Tämäkin vahvistaa käsitystäni siitä, että persujen pitää nyt täyttää vaalilistansa sellaisia poliittisia näyttöjä antaneilla ihmisillä, joista muut puolueet ja media eivät pidä lainkaan. Toki vanhoja tuttuja unohtamatta. Kaikki likoon.
Persuilla on taas voittokortit kädessä jos rohkeus riittää.
Nyt kun Perussuomalaisten johto on vaihtunut ja mm. Jabba the Hillotolppa on siirtynyt riwijäseneksi S-ryhmään, voisi miettiä konkreettisia keinoja, miten Persut mahtuisi hallitukseen!
Vaikka Persut olisi suurin puolue 30% kannatuksella, sei ei välttämättä riitä, jos oletetaan että jatkossakin Suomen hallintomuoto käytännössä edellyttää enemmistöhallitusta suurusluokkaa vähintään 55% eduskunnasta.
Fakta on aina ollut, että RKP ja Persut eivät mahdu samaan hallitukseen ja lähes joka hallituksessa on ollut RKP mukana.
RKP on Kokoomuksen apupuolue vai onko se toisinpäin, en ole varma.
RKP:n kanssa voidaan sopia, että jatkossa matut sijoitetaan ruotsinkielisiin perheisiin, jolloin RKP pääsee ennemmin tai myöhemmin tavoitteeseensa 10% kannatus.
Joku vuosi sitten luin ihan RKP:n nettisivulta virallisesta ohjelmasta, että RKP:n yksi päätavoitteista on 10% kannatus. Sehän ei mitenkään ole mahdollista, ellei suomenruotsalaisten määrä yhtäkkiä ala rajusti kasvaa ja suomenruotsalaisten määrähän on tasaisesti laskenut tilastojen mukaan ainakin vuosikymmenien ajan!
RKP:n kanssa Persuilla on monista asioista varmasti järkiperusteisia ajatuksia. RKP mm. ei halua siirtää turkistarhausta Suomesta Kiinaan, ja tuskin Persutkaan on ensimmäisten puolueiden joukossa siirtämässä Suomesta liiketoimintaa ulkomaille. Ellei turkistarhaus nauti jotain isoja valtion tukiaisia, en tunne sitä bisnestä lainkaan!
Suomesta voisi tehdä Sveitsin kaltaisen valtion kielten osalta. Lähellä Ruotsin rajaa voisi parantaa suomenkielisten ruotsintaitoa yhdistämällä samaan koulurakennukseen ruotsinkieliset koulut.
Venäjän rajalla taas pakkoruotsia vähemmäksi tai ei ainakaan lisää ja venäjän kieltä lisää, vaikka lähettämällä lapset vaihtoon junalla Pietariin. Helsingistäkin on siedettävä matka junalla Venäjälle ja menee Helsingistä laivaristeilyjäkin Pietariin, ainakin St. Peter Line.
Norjan kieleen kannattaisi panostaa rajusti, erityisesti niillä Pohjois-Suomen alueilla, joista on lyhyt matka ajaa kotoa Suomesta Norjaan töihin. Halpa asuinpaikka Suomessa ja hyvä Palkka Norjassa, mikäs Norjaan on ajaessa isolla Volvolla.
Helsingissä on Tallinna lähellä ja siten vironkieliset ja venäjänkieliset lähellä. Helsingin koululaisilla voisi olla vaihto-oppilasvuosi Virossa. Virossa lasten ja lasten vanhempien silmät avautuvat, että on mahdollista kuulua EU:hun tai ETAan ilman että ottaa tuhansia laittomia matuja joka vuosi vastaan.
Sveitsistä pitäis kopioida tietenkin myös mm. suora demokratia. Ja koulutusjärjestelmää:
https://yle.fi/uutiset/3-10194248
"Yle tutustui Sveitsissä koulutusjärjestelmään, jonka Kiinakin haluaa kopioida käyttöönsä".
Spoiler: koulutusjärjestelmän ydin ei ole, että puolet ikäluokasta kaikki laitetaan alle 20-vuotiaana yliopistoon tai amk:hon, kuten Suomessa on nykyään tavoitteena, mihin ei edes päästä kovista ponnisteluista huolimatta.
Orpo päätyi siihen johtopäätökseen, että perussuomalaisten potentiaalisessa kannattajakunnassa on riittävästi kahteen ryhmään kuuluvia ihmisiä:
1) Niitä, jotka sekoittavat vaalit ja pitkävedon eli haluavat äänestää voittajaa ja äänestävät muita puolueita siksi, että silloin on mahdollisuus olla voittajan puolella.
2) Niitä, jotka lannistuvat kuullessaan että persujen äänestämisellä ei voi vaikuttaa ja jättävät äänestämättä.
Siksi Orpo antoi tuollaisen lausunnon. Lohduttavaa asiassa on toki se, että Orpolla on tapana erehtyä melkoisen korkealla prosentilla.
Quote from: JT on 17.05.2018, 09:16:35
Tämäkin vahvistaa käsitystäni siitä, että persujen pitää nyt täyttää vaalilistansa sellaisia poliittisia näyttöjä antaneilla ihmisillä, joista muut puolueet ja media eivät pidä lainkaan. Toki vanhoja tuttuja unohtamatta. Kaikki likoon.
Persuilla on taas voittokortit kädessä jos rohkeus riittää.
Voisivat hieman rohkeampia kannanottoja nykyisetkin tehdä.
Muut haukkuu kuitenkin, niin mitä sitä sievistelemään.
Otteri Perpo on selvästi joskus kuullut isojen poikien kokoomuksessa muistellen sitä, kuinka silloinen suomen kenraalikuvernööri, entinen ohrana Pekka Peitsi piti kokoomuksen ulkona hallitusvallasta koska Tehtaanakadulla kenraalikuvernööriä ohjanneet resistantti ja muut sähköopin lyhenteet niin sanoivat.
Nyt Otteri meinaa että hämpä käyttää samaa keinoa ja antaa tiedotteen että teittepä mitä tahansa, teillä ei ole mitään asiaa hallitukseen. Otteri vaan unohtaa sen tosiasian, että nämä Rysselin pitsit eivät voi panna Suomen energiahuoltoa nurin, eivät voi lähettää neljää panssaridivisioonaa, kuutta laskuvarjoprikaatia eikä kolmea ilmatyynyaluseskaaderia Suomeen. Niillä ei ole niitä mutta Tehtaankadualal oli. Otteri vaikuttaa vähän, hmmmm, ymmrtämättömältä.
Nykyistä tyhjäntoimittajahallitusten sarjaa voidaan jatkaa vain niin kauan kuin rahat ja muut seikat mahdollistavat jatkon. Kyllä tuhlaajapoikakin voi viinistä ja villeistä naisista nauttia ilman huolta niinkauan kuin perintörahoja riittää. Ja kun jakaa rahaa, on ystäviä. Rahojen loputtua loppuu se peli kuin seinään.
Eurostoliitto näyttää nyt sellaisia hajoamisen merkkejä, ettei Orpon lupauksilla ja uhkauksilla ole niihin verrattuna mitään vaikutusta. Jos EKP ilmoittaa, että Suomen valtion talous on saatava tasapainoon vuoden sisällä, tarkoittaa se usean sadan tuhannen julkisen sektorin touhottajan irtisanomista heti ja sekään ei riitä. Jo paljon pienempikin vaatimus EKP:lta ajaa siten Suomen nurin -- kuten ajoi Kreikankin --. Kun rahat loppuvat, Orpon lupaukset rahoista haituvat ja ystävät siinä samalla.
Täsmälleen koska tapahtumat alkavat, ei voi ennustaa, koska aikaa on mahdollista ostaa monin keinoin, mutta veikkaan, että Suomen kohdalla jo ennen tätä juhannusta.
Eurostoliiton ongelmat eivät tosin enää ole Perussuomalaisten yksinoikeus. Aikoinaan Timo Soini puhui vakuuksista ja melonin lippiksistä. Hän oli silloin Suomen ainoa eurostokriiitikko ja persujen puheenjohtaja. Huhtasaari edustaa yhä tätä eurostokriittisten linjaa persuissa, mutta Halla-aho on muuttunut jopa eurostofiiliksi, ja selittelee Eurostoliiton olevan ratkaisu matuongelmiin. Väyrynen, Harkimo ja moni muu on mennyt persuista oikealta ohi. Näin persujen kannatus ei välttämättä edes nouse Eurostoliiton ongelmien kasvaessa.
Vielä emme ole tietenkään tämän vaikutuksia nähneet, koska Eurostoliiton suhteen ei ole tapahtunut yhtään mitään Halla-ahon puheenjohtajaksi nousun jälkeen. Ensi kuun vaihteessa kuitenkin tapahtuu: Silloin alkaa Eurostoliiton ja amerikan välinen kauppasota. Erityisesti Sinisten lähtöasetelmat siihen tapaukseen ovat paljon persuja paremmat.
Quote from: Dick Ursby on 17.05.2018, 08:45:54
...
On mahtavaa ja puhdistavaa olla perussuomalaisten äänestäjä. Ei ystäviä, ei liittolaisia, pahuuden aura yllä, kaikki muut puolueet asemoituneet päävastustajiksi. Tapahtui mitä tapahtui politiikassa, maailmassa, maahanmuutossa, taloudessa, meidän omatuntomme on puhdas. Ei tarvitse romahduksen jälkeen sääliä syyllisiä, koska me vastustimme hulluutta.
Jälkipolvet saattavat kysyä meiltä seuraavaa;
Miksi ette tehneet muuta kuin äänestitte ja nillititte Hommaan, vaikka tiesitte jo ennalta mokutuksen lopputuloksen?Epäilen, ettei jälkimaailma meitä nuiviakaan arvioi oikeudenmukaisuuden vaan saavutettujen tulosten tai tuloksettomuuden mukaan, koska pimeyden vuosien jälkeen eloonjääneiden olo on aivan sama kuin savuavien raunioiden Berliinissä vuonna nolla.
Puhdasta omaatuntoa ei voi syödä, vaikka se lämmittää kieltämättä talven viimassa hetken. Ja suurin osa mokuttajien pikkupomotason syyllisistä pomottaa meitä pimeyden vuosienkin jälkeen huutaen silloin kaikkein kiihkomielisimmin mukotushulluille suurpomoille säälimättömiä rangaistuksia.
Quote from: sivullinen. on 17.05.2018, 10:40:14
mutta Halla-aho on muuttunut jopa eurostofiiliksi, ja selittelee Eurostoliiton olevan ratkaisu matuongelmiin.
Vielä emme ole tietenkään tämän vaikutuksia nähneet, koska Eurostoliiton suhteen ei ole tapahtunut yhtään mitään Halla-ahon puheenjohtajaksi nousun jälkeen. Ensi kuun vaihteessa kuitenkin tapahtuu: Silloin alkaa Eurostoliiton ja amerikan välinen kauppasota. Erityisesti Sinisten lähtöasetelmat siihen tapaukseen ovat paljon persuja paremmat.
Näihin sun heittoihin Halla-ahon EU myönteisyydestä olisi hyvä saada jotain näyttöäkin. Eli linkkejä tai lainauksia. Oman muistini mukaan Halla-aho ei pitänyt eroa EUsta juuri nyt, tässä tilanteessa, realistisena. En pidä minäkään, mutta tilanteet muuttuvat ja joskus nopeastikin.
Se Berliinin muurikin meni nurin aika nopeasti, kun kansalaiset kyllästyivät menoon. EUlla on isoja ongelmia tiedossa mm. Italian suunnalta. Tilanne on aivan eri kuin Kreikan kohdalla. Kreikka ei taloutensa romahtaessa olisi välttämättä aihettanut laineita kummempaa. Italian romahdus tai lähtö tekisi sen varmasti.
Quote from: kelloseppä on 17.05.2018, 10:51:18
Jälkipolvet saattavat kysyä meiltä seuraavaa;
Miksi ette tehneet muuta kuin äänestitte ja nillititte Hommaan, vaikka tiesitte jo ennalta mokutuksen lopputuloksen?
Punakapinakin ratkesi valkoisten voitoksi pitkälti siksi että enemmistö oli oikealla puolella. Tämä nykyinen tilanne näyttää erilaiselta. Oleellinen ratkaistava kysymys on tämä: Miten saadaan Suomen kansan enemmistölle järkeä päähän ja havahtumaan vallitsevaan tilanteeseen, jotta kansan enemmistö olisi järkevästi vaaleissa oikealla puolella?
Vai näettekö muita vaihtoehtoisia lähestymistapoja tähän ongelmaan?
Äänestän silti persuja, vaikka äänestämällä ei voi mihinkään vaikuttaa.
Persujen äänestäninen on kuitenkin kannanotto haittamaahanmuuttoa vastaan.
Quote from: kelloseppä on 17.05.2018, 10:51:18
Quote from: Dick Ursby on 17.05.2018, 08:45:54
...
On mahtavaa ja puhdistavaa olla perussuomalaisten äänestäjä. Ei ystäviä, ei liittolaisia, pahuuden aura yllä, kaikki muut puolueet asemoituneet päävastustajiksi. Tapahtui mitä tapahtui politiikassa, maailmassa, maahanmuutossa, taloudessa, meidän omatuntomme on puhdas. Ei tarvitse romahduksen jälkeen sääliä syyllisiä, koska me vastustimme hulluutta.
Jälkipolvet saattavat kysyä meiltä seuraavaa;
Miksi ette tehneet muuta kuin äänestitte ja nillititte Hommaan, vaikka tiesitte jo ennalta mokutuksen lopputuloksen?
Epäilen, ettei jälkimaailma meitä nuiviakaan arvioi oikeudenmukaisuuden vaan saavutettujen tulosten tai tuloksettomuuden mukaan, koska pimeyden vuosien jälkeen eloonjääneiden olo on aivan sama kuin savuavien raunioiden Berliinissä vuonna nolla.
Puhdasta omaatuntoa ei voi syödä, vaikka se lämmittää kieltämättä talven viimassa hetken. Ja suurin osa mokuttajien pikkupomotason syyllisistä pomottaa meitä pimeyden vuosienkin jälkeen huutaen silloin kaikkein kiihkomielisimmin mukotushulluille suurpomoille säälimättömiä rangaistuksia.
Siis se pikkusieluisen pikkuvirkamiehen pienimunainen suojatyöpaikkajälkikasvu? Eikö koko idea vallanvaihdoksessa ole nimenomaan heivata nuo sadistiset idiootit huishelvettiin kaikilta vallan portailta?
Mitä tuohon keskusteluun tulee niin vastauksina on mm:
''Koetin kaikin keinoin hankkia toimeentuloa sinulle ja sisaruksillesi''.
''Minä ja mikä armeija, montako sataatuhatta sinä saisit tänään tai ensi vuonna valtaa vaihtamaan?''
Muttas joo, näillä mennään mitä on ja parhaaseen tulokseen pyritään.
Quote from: KTM on 17.05.2018, 11:38:31
Äänestän silti persuja, vaikka äänestämällä ei voi mihinkään vaikuttaa.
Vaaleissa äänestäminen ratkaisee vain yhden äänen eikä yhtään enempää. Mutta se onkin
vähintä mitä tavallinen äänioikeutettu kansalainen voi tehdä.
Hyvin tehty video YouTubessa saattaa olla vaikutuksiltaan satatuhatkertainen siihen omaan vaalilippuun verrattuna, taloudellisen panoksen ollessa edelleen liki nolla. Jussi Halla-aho keräsi valtaosan kannatuksestaan lähes pelkästään kirjoittelemalla.
Mulle herää ensimmäisenä mieleen kysymys, että miten nämä Orpon huutelut sopivat nk. demokratiaan. Tuossahan Orpo huutelee demokratiaa vastaan, siis tavallaan kansaa vastaan.
Mikäli Persut saisivat kuvitteellisen jytkyn ja kaikki puolueet Orpo etunenässä kieltäytyvät yhteistyöstä, kieltäytyjät ovat silloin suurta osaa kansaa vastaan. Hehän edistävät jo muutenkin valloillaan olevaa kahtiajakautumista.
Orpo on asemassaan kansalaisten antaman mandaatin ansiosta. Miten hänellä on otsaa etukäteen asettaa itsensä asemaan, jossa voi pyyhkiä kansalaisten mahdollisesti tulevalla äänestyskäyttäytymisellä persettä.
No kaikkihan tämän suomalaisen ikivanhan hjuvavelijärjestelmän tiedostavat. Edustuksellinen demokratiakin on väärä termi nykyjärjestelmälle. Oikeampi olisi edustuksellinen diktatuuri. Diktaattorina toimii eurostiliitto, joita nämä itseänsä poliittisiksi puolueiksi nimittävät edustavat. Sitten on se yksi. Pirullinen Halla-Persut, jotka ovat kansallismielistä agendaa ajavina kaikille muille se ulkohuussin saavi, johon suoli tyhjennetään.
Äänestäkää kaikki Halla-Persuja. Jos ei muuten, niin huvin ja v**tuilun vuoksi. Mahdollinen jytky tuottaisi vertaansa vailla olevaa kipuilua. Tilanne on muut vs. halla-persut. Ainoa tapa vaikuttaa muutokseen on äänestää halla-persuja. Sekään ei mitään takaa, mutta antaa ainoana vaihtoehtona edes mahdollisuuden.
Seuraavan hallituksen muodostaminen tulee olemaan hyvin vaikeaa. Kokoomus ei mahdu samaan hallitukseen SDP:n eikä persujen kanssa. Todennäköisesti Mahdollisesti he ovat oppineet jotakin myös siitä kuinka hedelmällistä oli yhteistyö vasemmistoliiton kanssa. Siniset ovat ulkona eduskunnasta.
Jos persujen vaalitulos on 10+ % luokkaa, hallituksen muodostaminen ilman persuja on vaikeaa, kuten on ollut muuallakin Euroopassa vastaavassa tilanteessa. Vaikka kokoomus voittaisi vaalit, saattaa peruspunamulta olla todennäköisin vaihtoehto. Ainoastaan persujen rökäletappio voisi mahdollistaa punamullan tai porvarihallituksen.
Persuilla pitäisi nyt olla paljon vahvoja linjauksia monista eri asioista, joilla voi vuoden kuluttua käydä kauppaa. Persuillahan on yksi asia josta ei käydä kauppaa, monesta muusta mielestäni voi.
Quote from: Sakari on 17.05.2018, 08:40:02
Kokoomus on aina pärjännyt äänestysprosentin ollessa matala. Se sataa kokoomuksen laariin.
Tätä taustaa vasten pidän huolestuttavana, että niin moni maahanmuuttokriittinenkin on Orpon ja vaikenevan ja manipuloivan median demoralisoitavissa ja vietävissä kuin litran mitta. Juuri sitähän he tahtovat, että jätätte äänestämättä tai jos äänestätte, niin jotain muita kuin Perussuomalaisia.
Quote from: Nikolas Ojala on 17.05.2018, 11:37:13
...
Oleellinen ratkaistava kysymys on tämä: Miten saadaan Suomen kansan enemmistölle järkeä päähän ja havahtumaan vallitsevaan tilanteeseen, jotta kansan enemmistö olisi järkevästi vaaleissa oikealla puolella?
...
Vain kantapään kautta, koska oman henkilökohtaisen elämän tuhiutuminen ymmärretään, mutta ei ymmärretä itsenäisen kansallisvaltion tuhoutumisen Eurostoliiton provinssiksi tuhoavan lopulta henkilökohtaisen elämänkin.
Ts. oma toimeentulo, asuntovelka ja jälkeläisten auttaminen elämön alkuun pitää ajatukset pienimittakaavaisina.
Quote from: Tabula Rasa on 17.05.2018, 11:39:48
...
Siis se pikkusieluisen pikkuvirkamiehen pienimunainen suojatyöpaikkajälkikasvu? Eikö koko idea vallanvaihdoksessa ole nimenomaan heivata nuo sadistiset idiootit huishelvettiin kaikilta vallan portailta?
Mitä tuohon keskusteluun tulee niin vastauksina on mm:
''Koetin kaikin keinoin hankkia toimeentuloa sinulle ja sisaruksillesi''.
''Minä ja mikä armeija, montako sataatuhatta sinä saisit tänään tai ensi vuonna valtaa vaihtamaan?''
Muttas joo, näillä mennään mitä on ja parhaaseen tulokseen pyritään.
Idealistien idea vallanvaihdon luonteesta ei poista sitä tosiasiaa, että ns, vallanvaihdossa vain muutama keulahahmo vaihtuu, ellemme halua jotain Zimbabwea vallanvaihdon tuloksena.
Esitykset tulevasuudessa esitettäväksi kysymyksiksi tämän päivän nuivien puolustamiseksi eivät kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että pimeyden vuosien jälkeen syntyvä sukupolvi syyttää kuitenkin enemmän heitä, jotka ennen pimeyden vuosia ymmärsivät mokutuksen seuraukset kuin heitä, jotka eivät ymmärtäneet niitä. Ei oikeassa oleminen koskaan jälkiviisaille riitä.
Quote from: Kim Evil-666 on 17.05.2018, 12:04:57
Mulle herää ensimmäisenä mieleen kysymys, että miten nämä Orpon huutelut sopivat nk. demokratiaan. Tuossahan Orpo huutelee demokratiaa vastaan, siis tavallaan kansaa vastaan.
...
Ei Eurostoliitossa enää ole kysmys demokratiasta, vaan siitä milloin Eurostoliitossa alkaa laajamittainen sisäisen väkivallan käyttö ns, toisinajattelijoita kohtaan. Ts. kysymys on vain siitä hetkestä, jolloin Eurostoliiton johtajat huomaavat, ettei muutama satunnainen pikkutuomio ns. ajatusrikoksesta ja ns. väärin äänestämisestä enää pidäkään riittävää sisäistä yksimielisyyttä yllä.
Esim. "rasismi" -tuomioiden jako liukuhihnalta ja rasistituomion saaneen sulkeminen kaikkien julkisiksi viroiksi äärimmäisen luovalla tavalla tulkittavien työpaikkojen saamisen ulkopuolelle ohjaa selvästi työikäisen väestön ääneen lausumia mielipiteitä. Etenkin, kun yhä useampi työpaikka katsotaan tulevaisuuessa jullkiseksi, kiitos yhä laajenevan mokutus- ja "hyvinvointi"teollisuuden ja niihin liittyvän "tutkimuksen" ja ylläpitotoimintojen. Näin saadaan vaikka yksityisen huoltoyhtiön huoltomies tulkittua "julkisen viranhaltijaksi", jos huoltoyhtiöllä on asiakkaana vaikka päiväkoti. Jos halutaan.
Quote from: Kni on 17.05.2018, 12:30:51
Seuraavan hallituksen muodostaminen tulee olemaan hyvin vaikeaa. Kokoomus ei mahdu samaan hallitukseen SDP:n eikä persujen kanssa. Todennäköisesti Mahdollisesti he ovat oppineet jotakin myös siitä kuinka hedelmällistä oli yhteistyö vasemmistoliiton kanssa. Siniset ovat ulkona eduskunnasta.
Jos persujen vaalitulos on 10+ % luokkaa, hallituksen muodostaminen ilman persuja on vaikeaa, kuten on ollut muuallakin Euroopassa vastaavassa tilanteessa. Vaikka kokoomus voittaisi vaalit, saattaa peruspunamulta olla todennäköisin vaihtoehto. Ainoastaan persujen rökäletappio voisi mahdollistaa punamullan tai porvarihallituksen.
Persuilla pitäisi nyt olla paljon vahvoja linjauksia monista eri asioista, joilla voi vuoden kuluttua käydä kauppaa. Persuillahan on yksi asia josta ei käydä kauppaa, monesta muusta mielestäni voi.
Kusta, demarit ja vasurit jakamaan itselleen rahaa ja suojatyöpaikkoja tyyliin syriza kreikassa aikoinaan?
Persujen kannattaa näkyä nyt myös Ruotsin politiikan kautta, sillä sitä seurataan tarkoin myös Petteri Orpon poliittisesti kääpiöityneessä europuolueessa. SD tulee ottamaan syksyllä varmuudella ison vaalivoiton ja persujen kannattaa olla mahdollisimman näkyvästi tukemassa sitä.
Minä lähettäisin sekä Jussi Halla-ahon - että Laura Huhtasaaren - viemään suomalaisten tervehdykset johonkin SD:n suureen vaalitilaisuuteen.
Se pistäisi vielä mukavasti lisäpainetta Orvolle, jos SD ja Ruotsin kokoomuspuolue (M) menisi yhdessä hallitukseen.
Quote from: kelloseppä on 17.05.2018, 12:51:30
Quote from: Nikolas Ojala on 17.05.2018, 11:37:13
Oleellinen ratkaistava kysymys on tämä: Miten saadaan Suomen kansan enemmistölle järkeä päähän ja havahtumaan vallitsevaan tilanteeseen, jotta kansan enemmistö olisi järkevästi vaaleissa oikealla puolella?
Vain kantapään kautta
Kaikella kunnioituksella ajatteluasi kohtaan, mutta juuri tuo näyttää minusta tappiomielialan levittämiseltä.
Eihän käsityöopettajakaan anna oppilaiden omia aikojaan työntää sormia tasohöylään vain siksi että oppilas moisesta vahingosta varmaankin oppii loppuiäkseen ettei sormia pidä kyseiseen laitteeseen työntää. Käsityöopettaja käyttää koko arvovaltaansa ja runsaasti omaa ja oppilaidensa aikaa saadakseen oppilaat ymmärtämään ja huolehtimaan omasta turvallisuudestaan.
Kaikki apu ja viisaus on kohdistettava suurelle yleisölle, siis koko Suomen kansalle, jotta kansa voisi välttää peruuttamattoman vahingon.
Quote from: Nikolas Ojala on 17.05.2018, 13:22:36
Quote from: kelloseppä on 17.05.2018, 12:51:30
...
Vain kantapään kautta
Kaikella kunnioituksella ajatteluasi kohtaan, mutta juuri tuo näyttää minusta tappiomielialan levittämiseltä.
...
Kiistän jyrkästi lietsovani tappiomielialaa, sillä olen täysin vakuuttunut siitä, että nuivien kansallismielisten edustama arvomaailma voittaa lopulta Suomessa. Tosin uskon suomalaisten enemmistön tarvitsevan järkiintymiseensä vain karmean paljon vahvempia lääkkeitä kuin Sinä. Lähes lumelääkkeillä olet hoitamassa sairautta, joka vaatii toisen ääripään lääkkeitä terveen olotilan saavuttamiseen.
Tämän logiikan kautta näkemyseromme ei suinkaan ole siinä, mikä on lopputulos, vaan siinä kuinka syvällä paskassa olemme.
Mokutuksen vahingollisuuden ymmärtämiseen ei todellakaan tarvita suurta viisautta vaan järjellisen yläkoululaisen terve järki jo riittää siihen. Juuri tämä tekee nykytilanteestamme äärimäisen inhottavan; juuri sellaisen, ettei järkipuhe ja logiikka enää riitä tilanteen korjaamiseen. Jos riittäisi, olisimme jo aikaa sitten siirtyneet tarmokkaiden korjausliikkeiden käytännön toteuttamiseen.
Olemme jo astuneet hulluuden surrrealistiseen maailmaan.
Tämä on se kysymys, jota pitäisi käsitellä juuri tällä hetkellä sen sijaan, että pidettäisiin itsestäänselvänä demokratian ja sen pelisääntöjen yhä toimivan ja nauttivat kunnioitusta Suomen Eurostoliiton osavaltiossa.
Quote from: kelloseppä on 17.05.2018, 13:49:43
Mokutuksen vahingollisuuden ymmärtämiseen ei todellakaan tarvita suurta viisautta vaan järjellisen yläkoululaisen terve järki jo riittää siihen.
Onko siis kyse järjestä vaiko viisaudesta, en lähde analysoimaan sitä. Tähän asti ne eivät näytä riittäneen, mistä Suomen tähänastisten eduskuntavaalien historia ja hallitusten toiminta kelvannee todisteeksi.
Tietysti on olemassa sellainenkin mahdollisuus, että kansa on jo äänestänyt järkevästi ja oikein, mutta vaalien tulos on silti näyttänyt toista. Vaalien jälkeinen kansanedustajiin ja puoluejohtajiin kohdistunut korruptio on myös eräs selitys. Mitä selitysvaihtoehtoja vielä jää?
Muokkaus:
Tiivistän edellä esitetyt selitysvaihtoehdot tähän.
- Suomen kansan järki ja/tai viisaus ei ole riittänyt, vaan kansa on äänestänyt vastoin omaa etuaan itselleen sellaisen eduskunnan, joka toimii kansan vahingoksi. → Kansansivistystä ja muuta tarpeellista oppia ei ole kansalle jaettu riittävästi.
- Suomen kansa on äänestänyt järkevästi ja viisaasti, mutta vaalien tulos ei vastaa kansalaisten valintoja. → On siis tapahtunut suuri vaalivilppi, ja vallassa on eduskunta, jollaista kansa ei ole halunnut.
- Suomen kansa on äänestänyt järkevästi ja viisaasti, mutta eduskunnan ja hallituksen toiminta ei ole linjassa kansalta saadun mandaatin kanssa. → Kansanedustajat ja puoluejohtajat ovat korruptoituneita.
Quote from: Kim Evil-666 on 17.05.2018, 12:04:57
Äänestäkää kaikki Halla-Persuja. Jos ei muuten, niin huvin ja v**tuilun vuoksi. Mahdollinen jytky tuottaisi vertaansa vailla olevaa kipuilua. Tilanne on muut vs. halla-persut. Ainoa tapa vaikuttaa muutokseen on äänestää halla-persuja. Sekään ei mitään takaa, mutta antaa ainoana vaihtoehtona edes mahdollisuuden.
Tärkeintä ei ole voitto tai edes yhteiskunnan parempi toimivuus, vaan vastustaja, jota kusettaa, harhauttaa, olla kritisoivinaan ja jonka kanssa tapella. Tätähän se suomalainen ja etenkin perussuomalainen politiikanteko on edelleen.
Quote from: kelloseppä on 17.05.2018, 13:49:43
Kiistän jyrkästi lietsovani tappiomielialaa, sillä olen täysin vakuuttunut siitä, että nuivien kansallismielisten edustama arvomaailma voittaa lopulta Suomessa. Tosin uskon suomalaisten enemmistön tarvitsevan järkiintymiseensä vain karmean paljon vahvempia lääkkeitä kuin Sinä.
Ok.
Miten niitä vahvempia lääkkeitä annetaan ja mistä niitä hankitaan?
Onkohan Soini luvannut jälleenrakennuspankin paikkansa Kokoomukselle jos Orpo alkaa kiljumaan taka-alalta, että persut eivät kelpaa koskaan hallitukseen. Soini toivoo, että persuista hallituskiimaista sakkia vuotaisi lisää sinisiin.
Kaupankäyntiä, veljet ja siskot. Kaupankäyntiä.
-i-
MUOKS: Katsoin videon. Oli näköjään mielipidekysymys, jonka Päivärinta esitti, Ei mikään julistus. Mitään kaupankäyntiä ei siis ole tehty. Hajaantukaa.
Quote from: kelloseppä on 17.05.2018, 12:51:30
Quote from: Tabula Rasa on 17.05.2018, 11:39:48
...
Siis se pikkusieluisen pikkuvirkamiehen pienimunainen suojatyöpaikkajälkikasvu? Eikö koko idea vallanvaihdoksessa ole nimenomaan heivata nuo sadistiset idiootit huishelvettiin kaikilta vallan portailta?
Mitä tuohon keskusteluun tulee niin vastauksina on mm:
''Koetin kaikin keinoin hankkia toimeentuloa sinulle ja sisaruksillesi''.
''Minä ja mikä armeija, montako sataatuhatta sinä saisit tänään tai ensi vuonna valtaa vaihtamaan?''
Muttas joo, näillä mennään mitä on ja parhaaseen tulokseen pyritään.
Idealistien idea vallanvaihdon luonteesta ei poista sitä tosiasiaa, että ns, vallanvaihdossa vain muutama keulahahmo vaihtuu, ellemme halua jotain Zimbabwea vallanvaihdon tuloksena.
Esitykset tulevasuudessa esitettäväksi kysymyksiksi tämän päivän nuivien puolustamiseksi eivät kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että pimeyden vuosien jälkeen syntyvä sukupolvi syyttää kuitenkin enemmän heitä, jotka ennen pimeyden vuosia ymmärsivät mokutuksen seuraukset kuin heitä, jotka eivät ymmärtäneet niitä. Ei oikeassa oleminen koskaan jälkiviisaille riitä.
Eihän muutos yhdessä päivässä tapahdu, mutta katsotaan nyt vaikka esimerkkiä Orbanin touhuista joissa paikallinen demlamafia vaihdettiin kun se kävi liian röyhkeäksi ja virkarosvovaihdoksia tehdään edelleen. Se että vaihdetaan kylliksi ja työllistetään nykyhallinnon persona non gratoja ei vielä kaiketi tee maasta zimbabwea?
Ja syyttely on täysin turhaa jos ei ole valtaa muuttaa asioita. Sitä monet tekevät paljon ja enemmänkin kuin mikä henkilökohtaisen edun kannalta olisi järkevää, mutta edes sitä kissaa elättämätöntä kiitosta ei tuosta ole luvassa.
Quote from: Foundation on 17.05.2018, 14:39:05
Quote from: Kim Evil-666 on 17.05.2018, 12:04:57
Äänestäkää kaikki Halla-Persuja. Jos ei muuten, niin huvin ja v**tuilun vuoksi. Mahdollinen jytky tuottaisi vertaansa vailla olevaa kipuilua. Tilanne on muut vs. halla-persut. Ainoa tapa vaikuttaa muutokseen on äänestää halla-persuja. Sekään ei mitään takaa, mutta antaa ainoana vaihtoehtona edes mahdollisuuden.
Tärkeintä ei ole voitto tai edes yhteiskunnan parempi toimivuus, vaan vastustaja, jota kusettaa, harhauttaa, olla kritisoivinaan ja jonka kanssa tapella. Tätähän se suomalainen ja etenkin perussuomalainen politiikanteko on edelleen.
homman earth hour on muuten ihan hauska ilmiö noin niinku "ihan vaa jotta suvakkeja vituttaa" -kulmasta politiikkaan :D
Orpon puheet ovat käytännössä sodanjulistus persuille.
Persujen kannattaisi nyt katsoa korttinsa läpi kunnolla ja pelaa ne niin, että kokoomus istuu oppositiossa seuraavat muutamat kaudet.
Eli nyt kannattaa
- rakentaa kulisseissa alliansseja muiden puolueiden kanssa,
- tulla ulos hyvin rohkealla vaaliohjelmalla, missä on selvät sävelet koskien suuria kysymyksiä kuten SOTEa, maahanmuuttoa jne.,
- iskeä kokoomuksen kipeisiin paikkoihin omalla ohjelmalla kuten miljonäärien lapsilisien postaminen ja yritystukien karsiminen, maahanmuuton tarveharkinnan lisääminen jne.,
- löytää muiden puolueiden kanssa ne yhteiset aiheet, jossa kokoomus voidaan kaataa, kuten SOTEn kumoaminen ja myös viestittää siitä äänestäjille,
- käydä kulisseissa keskusteluja myötämielisten kokoomuslaisten kanssa.
Tärkeää ei ole päästä hallitukseen vaan tuhota kokoomus, joka tuhoaa Suomen. Hallituspaikka on kakkosprioriteetti ja tulee jos on tullakseen.
@Totti Siinä nyt ainakin oli esimerkki strategisesta ajattelusta.
Kyllä puolueohjelmilla, vaalimainonnalla ja luottamuksellisilla neuvotteluilla tehdään edelleen politiikkaa, vaikka ainakin minä itse olen viime aikoina painottanut muita näkökulmia.
Lisää vaan ulostuloja Orpo-Petteriltä ja Kaasuttaja-Koskelta, niin yhä useampi alkaa miettumään onko sittenkään kokoomuslainen.
Quote from: Demlan it-tuki on 17.05.2018, 15:49:21
Quote from: Foundation on 17.05.2018, 14:39:05
Quote from: Kim Evil-666 on 17.05.2018, 12:04:57
Äänestäkää kaikki Halla-Persuja. Jos ei muuten, niin huvin ja v**tuilun vuoksi. Mahdollinen jytky tuottaisi vertaansa vailla olevaa kipuilua. Tilanne on muut vs. halla-persut. Ainoa tapa vaikuttaa muutokseen on äänestää halla-persuja. Sekään ei mitään takaa, mutta antaa ainoana vaihtoehtona edes mahdollisuuden.
Tärkeintä ei ole voitto tai edes yhteiskunnan parempi toimivuus, vaan vastustaja, jota kusettaa, harhauttaa, olla kritisoivinaan ja jonka kanssa tapella. Tätähän se suomalainen ja etenkin perussuomalainen politiikanteko on edelleen.
homman earth hour on muuten ihan hauska ilmiö noin niinku "ihan vaa jotta suvakkeja vituttaa" -kulmasta politiikkaan :D
Minulle se ainakin tuottaa suunnatonta iloa aina, kun paskantärkeitä punakuplalaisia ämmiä vituttaa oikein kunnolla. Joten Persuja kannattaa äänestää, vaikka sitten ihan vaan vittuillessaan.
Oma koira virtsasi Petteri Orpon budjettiesityksen päälle - iljettävät käänteet ministeriautossa: "Ensin tuli tuoksu" (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805162200948106_pi.shtml)
QuoteValtiovarainministerin budjettiesitys joutui nesteeseen jo ennen kuin oppositio pääsi ryöpyttämään sitä. Petteri Orpon Pessi - koira piti paperinippua vessana, selviää ILTV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa.
;D
Pessi siis pissi Orpon budjetin päälle. :D
Orpon lausunnosta on luettavissa ainakin seuraavaa:
-maahanmuutto-, ennen kaikkea turvapaikkapolitiikka, voi ratkaista seuraavat vaalit
-siksi maahanmuutto- ja varsinkaan turvapaikkapolitiikkaa ei saa tuoda poliittiseen keskusteluun vaaleissa.
Kun Suomen Suurin Kyrpä, kokoomuksen mahtisonni, mylvähtää ettei persuilla ole tulevaisuutta, merkitystä tai yhtään mitään, sen on tarkoitus poistaa persujen ainoana puolueena ajama asia pois keskustelusta, lopullisesti.
Tämä lupaa helvetin kovia aikoja suomalaisille.
Kelloseppä, ennen kuin totean että "sanctimonius horse shit", toivon että ymmärrät että niiden vaikutuskeinojen ruotiminen täällä toisi bannit ja linnaa. Usko pois että hiljaa ei mennä yöhön.
Quote from: Micke90 on 17.05.2018, 16:27:12
Oma koira virtsasi Petteri Orpon budjettiesityksen päälle - iljettävät käänteet ministeriautossa: "Ensin tuli tuoksu" (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805162200948106_pi.shtml)
QuoteValtiovarainministerin budjettiesitys joutui nesteeseen jo ennen kuin oppositio pääsi ryöpyttämään sitä. Petteri Orpon Pessi - koira piti paperinippua vessana, selviää ILTV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa.
;D
Pessi siis pissi Orpon budjetin päälle. :D
Petteri Orpon koirasta tuli mieleen Sampo Terho. Siellä Orpon takaluukussa.
On piski sentään isäntäänsä fiksumpi.
Orvon pääministeritie kaatuu typeryyteen, arvaan ma - ei yksinkertaisesti ymmärrä mikä äänestäjiä karkoittaa. Lupaavasti kompastelee jo ;)
Quote from: Micke90 on 17.05.2018, 16:27:12
Pessi siis pissi Orpon budjetin päälle. :D
Orpo kusee kansan päälle, koira on kuten isäntänsä.
Quote from: Dick Ursby on 17.05.2018, 16:30:04
Orpon lausunnosta on luettavissa ainakin seuraavaa:
-maahanmuutto-, ennen kaikkea turvapaikkapolitiikka, voi ratkaista seuraavat vaalit
-siksi maahanmuutto- ja varsinkaan turvapaikkapolitiikkaa ei saa tuoda poliittiseen keskusteluun vaaleissa.
Eli nyt nimenomaan tarvittaisiin esim. Hakkaraisen esittämän rukouskutsun tapaista huomiota.
Ystävällistä mutta selkeää.
Jää nähtäväksi onko ensi vaalien aikaan vaalipiirissä ehdokasta jota voisi äänestää, kuntavaaleissa kun en äänestänyt, ensimmäistä kertaa. Ei ollut demokratiaa kannattavaa malliin muutos, ei ollut rikkauksien tuomista vastustavaakaan sen puoleen, muissakaan vaaleissa ei ole ollut rötösherroja vastustavia vuosiin.
Orpo tietää, että kokoomuksen maahanmuuttovastainen laita vuotaa hallapersuihin ja liberaalilaita Hjalliksen porukkaan. Kokoomus on ollut viimeksi oppositiossa 2007 eli yli 10 vuotta sitten. Nämä uudet kommentit ovat siksi damage controlia, ja luulenpa, että takki kyllä kääntyy vähän äkkiä vaalien jälkeen, jos vain hallituspaikkaa ei muuten puolue saavuta.
Punamullan en usko onnistuvan, jos kepun pj ei vaihdu ennen vaaleja. Sipilä on kokoomuksestakin oikealla eikä varmasti mahdu Rinteen kanssa samaan hallitukseen. Kepun pj:n vaihtaminen on kuitenkin ollut paljon vaikeampaa kuin kokoomuksen pj-kuviot viime aikoina, mikä johtuu puolueen jähmeästä kannatusrakenteesta ja sitä demografisista syistä vaivaavasta "lestadiolaistumisesta". Kepussa on havaittavissa joitain piirteitä, mitkä liittyvät järjestäytyneen uskonnon ja politiikan yhdistämiseen.
Valtiovarainministeriön uusi arvio: soten valinnanvapaudella säästetään nolla euroa (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005683808.html?share=e91adf722a137cbdd6da9c414018db97)
Tuoko oli se budjetti, jonka päälle valtiovarainministerin koira kusaisi? :roll:
Petteri Orpolta tyly viesti Halla-aholle, perussuomalaisilla ei asiaa hallitukseen kokoomuksen kanssa - vielä kovemman raipan saa Antti Rinne (https://m.iltalehti.fi/politiikka/201805162200948215_pi.shtml)
QuoteHaastattelussa Orpo antaa ymmärtää myös, että hallituksesta pihalle lentäneillä perussuomalaisilla ei ole asiaa tulla päättämään Suomen asioista, jos kokoomus on uudessa hallituksessa.
Kenenkähän kanssa Orpo meinaa hallituksen kyhätä, vihreiden, vasureiden, RKP ja kristillisten. Kepu tulee saamaan rökäletappion ja tuskin lähtee kokoomuksen juoksupojaksi.
Quote from: Dick Ursby on 17.05.2018, 16:30:04
Orpon lausunnosta on luettavissa ainakin seuraavaa:
-maahanmuutto-, ennen kaikkea turvapaikkapolitiikka, voi ratkaista seuraavat vaalit
-siksi maahanmuutto- ja varsinkaan turvapaikkapolitiikkaa ei saa tuoda poliittiseen keskusteluun vaaleissa.
Kun Suomen Suurin Kyrpä, kokoomuksen mahtisonni, mylvähtää ettei persuilla ole tulevaisuutta, merkitystä tai yhtään mitään, sen on tarkoitus poistaa persujen ainoana puolueena ajama asia pois keskustelusta, lopullisesti.
Minusta Orpon viesti näyttää kohdistuvan paremminkin EU-tasolle, että Italian epävarmuudesta huolimatta ainakaan Suomessa ei tulla sallimaan minkäänlaisia soraääniä EU-kehityksen suhteen.
On joka tapauksessa selvää, että Suomessa maahanmuuton ei anneta tälläkään kertaa nousta yleiseksi vaaliteemaksi. Aiemmin 90-luvulla tästä oli puolueiden välinen sopimus, mutta nyttemmin erillistä sopimusta tuskin enää tarvitaan, kun PS koetaan kaikissa puolueissa yhteiseksi viholliseksi. Valtamedia ja viestintätoimistot (http://hommaforum.org/index.php/topic,107106.msg2064328.html#msg2064328) ovat tältä osin hallituksen kelkassa, kuten vaikkapa viime päivien saatavuusharkintauutisointi osoittaa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.05.2018, 17:29:12
Kenenkähän kanssa Orpo meinaa hallituksen kyhätä, vihreiden, vasureiden, RKP ja kristillisten. Kepu tulee saamaan rökäletappion ja tuskin lähtee kokoomuksen juoksupojaksi.
Sipilä on kyllä niin dorka, että saattaa hyvinkin lähteä kokkareiden apupuolueeksi. Eikä Sipilällä taida edes olla yhtään haastajaa kepussa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 17.05.2018, 17:36:25
Sipilä on kyllä niin dorka, että saattaa hyvinkin lähteä kokkareiden apupuolueeksi. Eikä Sipilällä taida edes olla yhtään haastajaa kepussa.
Uskoisin että Sipilälle tulee vaalien jälkeen noutaja, voi tulla jo ensi kesänäkin.
On mahdollista, että Kokoomus haluaa muodostaa porvarihallituksen, johon otetaan Vihreät ja Rkp apupuolueeksi. Kuntavaalien ja galluplukemien perusteella Vihreiden kannatus on paisunut oppositiossa enemmän kuin Sdp:n ja Vasemmiston yhteensä. Jos Kokoomus saa sen 20% ja Keskusta 17% ja Vihreät vaikka kuntavaalien 12% tuloksen, niin hallitukselle tulee iso enemmistö.
^ Vihreät ei taida ihan heti lähteä kepulien kanssa samaan hallitukseen.
kaikkonen saattaisi lähteä haastamaan
mut eiköhän ens hallituksen kokoonpano ole niinkin radikaali kuin sdp - vas - vihr - jotain
Jatkossa se on ainakin selvää että Kokoomusta en äänestä, koska niitten johto on tällä hetkellä maahanmuuttohulluuden riivaamaa.
Quote from: Rauno Murju on 17.05.2018, 18:22:13
^ Vihreät ei taida ihan heti lähteä kepulien kanssa samaan hallitukseen.
Persut on ainoa puolue jonka kanssa vihreät eivät missään tapauksessa lähde hallitukseen.
Menee varsin aiheen viereen, mutta vastaa kun kysytään.
Quote from: Pentecost on 17.05.2018, 11:11:07
Näihin sun heittoihin Halla-ahon EU myönteisyydestä olisi hyvä saada jotain näyttöäkin. Eli linkkejä tai lainauksia.
Näin kai pitäisi. Oma mielipiteeni hänestä muuttui nähtyäni erään Facebook päivityksen, jossa hän kehui eurostoparlamentin demokraattisuutta verrattuna Eduskuntaan ja sanoi sieltä käsin olevan mahdollista vaikuttaa matuvyöryihin; tähän hätään en tästä linkkiä löytänyt, mutta muistan sen olleen Hommaforumilla esillä. Muistaisiko joku muu sen? Kyseessä on kuvakaappaus -- jos oikein muistan --, joten haku ei onnistu.
Yleisemminkin pidän eurostomyönteisinä kaikkia, jotka toistelevat Eurostoliiton propagandaa eivätkä ota voimakkaasti kantaa Eurostoliittoa vastaan. Tähän ryhmään Halla-ahon varmasti voi lukea jo yleisen tunnelman perusteella; vai oletko eri mieltä? Onko hän esittänyt eurostovastaisia mielipiteitä tänä vuonna?
Kaivoin Googlella yhden Suomen sosialistisen lehdistön jutun, jossa Halla-ahon kantoja Eurostoliittoon esitetään. Sen mukaan minun käsitykseni oli hieman väärä, ja hän on enemmän eurostovastainen kuin kuvittelin. Toisaalta hän myöntää asiantilan olevan hyvin epäselvä.
Quote
Halla-aho MTV:lle: Suomen tulisi erota EU:sta ja eurosta – "En näe muita vaihtoehtoja kuin hypätä junasta" 15.02.2017
Perussuomalaisten todennäköisen puheenjohtajaehdokkaan Jussi Halla-ahon mukaan Suomen tulisi erota sekä Euroopan unionista että Eurosta. Hänen mukaansa puolueen suhtautumista asiaan tulisi selvittää, sillä tällä hetkellä linja on epäselvä.
[...]
- Jos katsellaan historiaa taaksepäin, olemme olleen hyvin EU-vastainen puolue. Monilla äänestäjillä on tunne, että he eivät enää tiedä, mikä perussuomalaisten suhtautuminen unioniin ja jäsenyyteen eurossa on.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-mtv-lle-suomen-tulisi-erota-eu-sta-ja-eurosta-en-nae-muita-vaihtoehtoja-kuin-hypata-junasta/6312558
Eikö se ole aika kypsymätöntä ja lapsellista ilmoittaa, ettei mene hallitukseen 'sen ja sen' kanssa? Ei tuollainen ole vastuullisen, aikuisen ihmisen puhetta. Sellaista demokratiaa ja kansaa halventavaa mököttäjäfasistia ei pitäisi äänestää laisinkaan.
Jos omia, tärkeitä tavoitteitaan saa läpi, voi hallitukseen toki mennä itselleen vähän oudommankin kumppanin kanssa. Kompromissejahan nämä aina ovat eikä kukaan saa kaikkea, ellei sitten voita yli puolta äänistä.
Tuo oli hyvin löydetty juttu ajalta ennen viime kesän puoluekokousta. Varmaan perussuomalaisten kannattaa sitten tuoda hyvin terävästi esille EU-vastaista linjaansa ensi eduskuntavaalien alla. Se saattaa sytyttää monia suomalaisia, nukkuviakin.
Quote from: sivullinen. on 17.05.2018, 18:53:48
Näin kai pitäisi. Oma mielipiteeni hänestä muuttui nähtyäni erään Facebook päivityksen, jossa hän kehui eurostoparlamentin demokraattisuutta verrattuna Eduskuntaan ja sanoi sieltä käsin olevan mahdollista vaikuttaa matuvyöryihin;
No eikö tuo nyt voi olla vain kyyninen toteamus, jossa lähinnä todetaan jopa EU-parlamentin olevan demokraattisempi elin kuin eduskunta. Halla-aho taisi sanoa tuosta EU-erosta, että siitä tulee erota kansanäänestyksellä mutta sitä ei kannata tehdä nyt, koska suurin osa kansasta äänestäisi tällä naavaa vielä jäsenyyden puolesta.
Orpo pelaa sikaa, jakaa hallituspaikkoja etukäteen. Kuka toimittajista kehtaa kysyä ottaako Orpo siniset seuraavaan hallitukseen. Hallituspaikka kun ei näköjään liity kannatukseen edes viitteellisesti...
Jossain kohtaa kok saattaa hoksata että arvopohjalla lainelautailu ja persujen laittaminen disponibiliteettiin tekee mahdottomaksi minkäänlaisen maahanmuuttokriittisyyden teeskentelemisen ensi vaaleissa. Taitaa pukupelle uskoa että kokoomuksesta persuihin livenneet äänestäjät tulevat kiltisti takaisin. Nähtäväksi jää.
Isoimpana puolueena kok on nyt perussuomalaisten päävastustaja.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.05.2018, 18:58:39
Eikö se ole aika kypsymätöntä ja lapsellista ilmoittaa, ettei mene hallitukseen 'sen ja sen' kanssa? Ei tuollainen ole vastuullisen, aikuisen ihmisen puhetta. Sellaista demokratiaa ja kansaa halventavaa mököttäjäfasistia ei pitäisi äänestää laisinkaan.
Että perussuomalaiset pitävät kortit auki mm. vihreille ja vasemmistolle, siis noin niinkuin vilpittömästi että linjaerot eivät ole liian suuret etteikö tiedä miten siinä käy?
Persujen kohdalla kuitenkin puhutaan tällä hetkeellä pienestä puolueesta, vasureita pienemmästä. Jos PO ei halua sitä takiaispuolueeksi, niin kait sen voi sanoa?
Quote from: sivullinen. on 17.05.2018, 18:53:48
Näin kai pitäisi. Oma mielipiteeni hänestä muuttui nähtyäni erään Facebook päivityksen, jossa hän kehui eurostoparlamentin demokraattisuutta verrattuna Eduskuntaan ja sanoi sieltä käsin olevan mahdollista vaikuttaa matuvyöryihin; tähän hätään en tästä linkkiä löytänyt, mutta muistan sen olleen Hommaforumilla esillä. Muistaisiko joku muu sen? Kyseessä on kuvakaappaus -- jos oikein muistan --, joten haku ei onnistu.
Muistan oikein hyvin. Halla-aho kertoi, että Europarlamentin valiokunnissa edustajat itse työstävät valiokuntien lausunnot ja direktiiviluonnokset, kun taas eduskunnassa ne laatii joku valiokuntaneuvos tai vastaava. Europarlamenttiedustajilla on siis tässä mielessä enemmän vaikutusvaltaa lainsäädäntöön kuin kansanedustajilla.
Sitä joukkovoimaa, jonka eduskuntaryhmä voi saada heillä ei tietenkään ole. Joka tapauksessa esimerkiksi aselakiin liittyvän direktiivin valmistelu oli tästä edustajan vaikutusvallasta hyvä esimerkki. Nythän on puolueen ja eduskuntaryhmän tehtävä työtä, että Suomi ei lainsäädännöllään itse tee tiukempaa lakia kuin direktiivi vaatisi. Tässä todennäköisesti on muidenkin puolueiden edustajia mahdollisuus saada mukaan. Ellei ole niin aseharrastajat ainakin sitten tietävät ketä syyttää.
Halla-aho ei millään tavoin tuolloin sanonut, että EU on hyvä asia, jotka puolueen ja muidenkin suomalaisten pitäisi kannattaa.
Kokoomus on radikaali liberaalipuolue. Huolestuisin, jos he hyväksyisivät persut hallitukseen kanssaan. Persujen kuuluu olla modernin liberalismin vastavoima.
Persuilla on tosi upea vaankieliasema jos pelaavat korttinsa oikein ja nostavat kanntuksensa tarpeeksi ylös. Itseasiassa parempaa vaalimainosta ei voisi enään tulla.
Mitä ylimielisemmon orpo äänestäjiä kohtaan käyttäytyy, sen parempi vaan! Suomalainen kun antaa semmoiselle mieluusti palautteensa äänestyskopin yksityisyydessä...
Quote from: Nikolas Ojala on 17.05.2018, 14:58:53
Quote from: kelloseppä on 17.05.2018, 13:49:43
Kiistän jyrkästi lietsovani tappiomielialaa, sillä olen täysin vakuuttunut siitä, että nuivien kansallismielisten edustama arvomaailma voittaa lopulta Suomessa. Tosin uskon suomalaisten enemmistön tarvitsevan järkiintymiseensä vain karmean paljon vahvempia lääkkeitä kuin Sinä.
Ok.
Miten niitä vahvempia lääkkeitä annetaan ja mistä niitä hankitaan?
Ehkä yllä näkyy, miten jyrkästi puhumme ristiin erilaisen lähtökohtamme johdosta: toinen puhuu siitä, miten muutoksen
pitäisi edetä ja toinen siitä, miten
ennustaa muutoksen etenevän.
Ansiokkaat puoluepoliittiset analyysit ovat arvokkaita vain silloin, kun muutos etenee
toivotulla mekanismeilla.
Joku Molotov aikanaan totesi turhautuneena jotain suomalaisten käsittämättömästä itsepäisyydestä. Juuri siinä itsepäisyydessä on suomalaisten suurin heikkous ja vahvuus yhtäaikaa. Heikkous, että kuvitellaan oikeuden ja järjen voittavan ja muutoksen tapahtuvan hallitusti ja vahvuus, että selvitään kunnialla läpi väkivallan ja tuhon vuosien.
Totta himpulassa Orpo sylki äänestäjien päälle ja ruikautti vielä kuset päälle. Mutta mokomasta hulluudesta huolimatta kenenkään kokkarin ei tarvitse irtisanoutua puheenjohtajansa lausunnosta ja kokkarit äänestetään riemuiten pääministeripuolueeksi. Tämä itsepäisyys on juuri sitä tarkoittamaani Molotovinkin ihmettelemää suomalaista itsepäisyyttä.
Muutoksen
toivotun mekanismin sisällä, jopa Oraakkeli on on aivan oikeassa: PS voisi voittaa paljonkin. Homman lukuisissa PS-, Halla-aho- tms. kritiikkiketjuissa on runsaasti toinen toistaan järjellisempiä ehdotuksia, jota voisi puoluetukimiljoonilla toteuttaa kohtuullisen helpostikin ... Siinä ovat omat ehdotukseni vahvemmiksi lääkkeiksi muutoksen
toivotun mekanismin sisällä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.05.2018, 18:58:39
Eikö se ole aika kypsymätöntä ja lapsellista ilmoittaa, ettei mene hallitukseen 'sen ja sen' kanssa? Ei tuollainen ole vastuullisen, aikuisen ihmisen puhetta. Sellaista demokratiaa ja kansaa halventavaa mököttäjäfasistia ei pitäisi äänestää laisinkaan.
Jos omia, tärkeitä tavoitteitaan saa läpi, voi hallitukseen toki mennä itselleen vähän oudommankin kumppanin kanssa. Kompromissejahan nämä aina ovat eikä kukaan saa kaikkea, ellei sitten voita yli puolta äänistä.
Se on juuri sitä, lapsellista. Kun kyseessä on kuitenkin yhteiskunnallisten asioiden hoitaminen, niin ainoastaan asiakysymykset saisi merkitä, ei mitkään henkilökohtaiset antipatiat.
Jos äänestäjäkunta olisi jotain muuta kuin teuraalle talutettava, määkivä lammaslauma, niin tuollaisia Orpon kaltaisia koulukiusaajia ei äänestettäisi edustajiksi lainkaan.
Quote from: Vesa Heimo on 17.05.2018, 19:16:18
Persujen kohdalla kuitenkin puhutaan tällä hetkeellä pienestä puolueesta, vasureita pienemmästä.
Ai jaa? Minä kyllä muistelin että viimeksi käytyjen ek-vaalien tulos näytti ihan joltain muulta?
Quote from: kelloseppä on 17.05.2018, 20:09:35
Muutoksen toivotun mekanismin sisällä, jopa Oraakkeli on on aivan oikeassa: PS voisi voittaa paljonkin. Homman lukuisissa PS-, Halla-aho- tms. kritiikkiketjuissa on runsaasti toinen toistaan järjellisempiä ehdotuksia, jota voisi puoluetukimiljoonilla toteuttaa kohtuullisen helpostikin ... Siinä ovat omat ehdotukseni vahvemmiksi lääkkeiksi muutoksen toivotun mekanismin sisällä.
Pistäpä näppärä luettelo niin katsotaan niitä toinen toistaan järjellisempiä ehdotuksia.
Quote from: KTM on 17.05.2018, 11:38:31
Äänestän silti persuja, vaikka äänestämällä ei voi mihinkään vaikuttaa.
Persujen äänestäninen on kuitenkin kannanotto haittamaahanmuuttoa vastaan.
Näin se menee - päästiinpä hallitukseen tai ei. Itse asiassa oppositiossa olisi nytkin voitu vaikuttaa paremmin kuin hallituksessa vähemmistönä ja ilman vaikutusvaltaa. Kannatusprosenttikin olisi eri luokkaa kuin nyt.
Petteri Orpo on surkea ja epävarma beta-mies joka nöyristelee ja mielistelee niitä joiden hän kokee olevan vahvempia kuin hän ja käy säälimättä niiden kimppuun jotka hän kokee heikommiksi saadakseen hyväksyntää vahvemmaksi kokemiltaan. Petteri Orpo on täysi nolla.
Nyt, jos koskaan, kannattaa äänestää Perussuomalaisia.
Mitä enemmän ne saa ääniä, sitä varmemmin Kokoomuslaiset viherpölhöt riekkuu ettei huolita hallitukseen, ja sitten taas enemmän ja enemmän ääniä.
Kunnes riekkujat hiljenevät. Oman aikansa se ottaa, mutta kannattaa varmasti.
Quote from: Golimar on 17.05.2018, 20:30:05
Petteri Orpo on surkea ja epävarma beta-mies joka nöyristelee ja mielistelee niitä joiden hän kokee olevan vahvempia kuin hän ja käy säälimättä niiden kimppuun jotka hän kokee heikommiksi saadakseen hyväksyntää vahvemmaksi kokemiltaan. Petteri Orpo on täysi nolla.
Se nyt näkee jo naamasta ja koko olemuksesta että
mies tyyppi on täysi lapanen.
Quote from: Golimar on 17.05.2018, 20:30:05
Petteri Orpo on surkea ja epävarma beta-mies joka nöyristelee ja mielistelee niitä joiden hän kokee olevan vahvempia kuin hän ja käy säälimättä niiden kimppuun jotka hän kokee heikommiksi saadakseen hyväksyntää vahvemmaksi kokemiltaan. Petteri Orpo on täysi nolla.
En olisi itse voinut paremmin sanoa, vaikka yllä yritinkin. Kokoomus on täynnä tyhjiä pukuja. Katainen oli arkkityyppi. Kuka muistaa miten Jykä6 oli huutanut Supon Nevalalle että halusiko tämä hänet pois kokoomuksen johdosta. Sama poika pastellivärinen neule harteilla, puna poskilla ja hiki otsalla jossain nuorisoidolin keikalla. Kylän runkkari päässyt korttelinvanhimmaksi, pahin kyylä keskitysleirin komendantiksi. Ääntä madaltaen marssii toisten varpaiden yli. Väärennetyillä papereilla. Kutosen poika. Nostetaan ylös isojen poikien käsinukeksi, nyrkki perseessä. Älä koskaan palaa Suomeen edea lomalle. En suosittele.
Stubb... Ei, ei pysty. Koulukiusaaja. Kataisen tyhmempi kaksonen, jos mahdollista. Näitä meidän johtajamme ovat.
Orpopojalla on kokoomuksen keulakuvana hyvin pienet, ahtaat ja hintahtavat käsintehdyt pikkukengät täytettävänä. Vapaavuori avoimesti gangsterina ansaitsee vastustajien vastahakoisen kunnioituksen. Orpo ansaitsee halveksunnan ja valtakunnanoikeuden kesän 2017 vallankaappauksesta, Sipilän ja Soinin kanssa.
Mutta kertokaa toki muutkin mitä ajattelette Orpopojasta. Joku Supossa voi lukea näitä hänelle iltasaduksi. Miten hänellä on pokkaa edes kuvitella että kansan ääni, ps rp, kelpuuttaisi hänet pääministerikseen.
Quote from: anatall on 17.05.2018, 20:14:34
Quote from: Vesa Heimo on 17.05.2018, 19:16:18
Persujen kohdalla kuitenkin puhutaan tällä hetkeellä pienestä puolueesta, vasureita pienemmästä.
Ai jaa? Minä kyllä muistelin että viimeksi käytyjen ek-vaalien tulos näytti ihan joltain muulta?
Se miltä viimeksi näytti, ei ole nykytilanne. Montako ministeriä PS sai viimeksi ja paljonko on tällä hetkellä? Aivan.
Quote from: Nikolas Ojala on 17.05.2018, 20:23:47
Quote from: kelloseppä on 17.05.2018, 20:09:35
Muutoksen toivotun mekanismin sisällä, jopa Oraakkeli on on aivan oikeassa: PS voisi voittaa paljonkin. Homman lukuisissa PS-, Halla-aho- tms. kritiikkiketjuissa on runsaasti toinen toistaan järjellisempiä ehdotuksia, jota voisi puoluetukimiljoonilla toteuttaa kohtuullisen helpostikin ... Siinä ovat omat ehdotukseni vahvemmiksi lääkkeiksi muutoksen toivotun mekanismin sisällä.
Pistäpä näppärä luettelo niin katsotaan niitä toinen toistaan järjellisempiä ehdotuksia.
Lukutaitoisena löydät ne itsekin.
Päätän tämän tähän.
Petteri ei asiaa täysin yksin päätä, siihen vaikuttaa myös äänestäjät. Tosin siltä puolelta on turha odottaa mitään mullistavaa, uutta jytkyä tuskin tulee, joten Orpon on helppo päteä.
Petteri Orpolla ei pitäisi olla asiaa hallitukseen. Ei siksi, että hän on kokkari, vaan siksi, että hän osallistui ilmiselvään "salaliittoon", jossa tuotettiin 35k matua Suomen rajojen sisäpuolelle.
Orpon kaltainen nilkki on aivan väärä taho määrittelemään Suomen hallituksen kokoonpanoa. Miehen oikea paikka olisi syytettyjen penkki, jossa joutuisi vastaamaan osallisuudestaan maanpetturuuteen muiden nilkkien kanssa. Orpo & co on tullut Suomelle kohtuuttoman kalliiksi kaikella tavalla.
Voisin lähteä kantamaan laukkuaan matkalla "lääninvankilaan".
Quote from: Dick Ursby on 17.05.2018, 20:59:53
Quote from: Golimar on 17.05.2018, 20:30:05
Petteri Orpo on surkea ja epävarma beta-mies joka nöyristelee ja mielistelee niitä joiden hän kokee olevan vahvempia kuin hän ja käy säälimättä niiden kimppuun jotka hän kokee heikommiksi saadakseen hyväksyntää vahvemmaksi kokemiltaan. Petteri Orpo on täysi nolla.
En olisi itse voinut paremmin sanoa, vaikka yllä yritinkin. Kokoomus on täynnä tyhjiä pukuja. Katainen oli arkkityyppi. Kuka muistaa miten Jykä6 oli huutanut
***
...ja sitten Katainen kompastui kukkapurkkiin, ja teloi itsensä. Mutta puutarhatontuille pärjää, varpisti.
Quote from: kelloseppä on 17.05.2018, 21:08:16
Lukutaitoisena löydät ne itsekin.
Tätä epäilinkin. Ei todellakaan tarvitse jatkaa.
Quote from: Kim Evil-666 on 17.05.2018, 21:15:00
Petteri Orpolla ei pitäisi olla asiaa hallitukseen. Ei siksi, että hän on kokkari, vaan siksi, että hän osallistui ilmiselvään "salaliittoon", jossa tuotettiin 35k matua Suomen rajojen sisäpuolelle.
Orpon kaltainen nilkki on aivan väärä taho määrittelemään Suomen hallituksen kokoonpanoa. Miehen oikea paikka olisi syytettyjen penkki, jossa joutuisi vastaamaan osallisuudestaan maanpetturuuteen muiden nilkkien kanssa. Orpo & co on tullut Suomelle kohtuuttoman kalliiksi kaikella tavalla.
Voisin lähteä kantamaan laukkuaan matkalla "lääninvankilaan".
Oma käsitykseni on että jokainen kansanedustaja joka ei yrittänyt Torniossa estää matujen tuloa, on yhtälailla syyllinen esim. Turun teron tekoihin.
Kansanedustajiksi sopisivat ne rauhalliset jotka siellä yrittivät mieltä osoittaa. Ketä sitten siellä olikaan. Itse en ollut enkä tunne ketään ketä olisi ollut, mutta täällä ollut juttua jotta joitain olisi ollut.
Quote from: Totti on 17.05.2018, 15:53:06
Orpon puheet ovat käytännössä sodanjulistus persuille.
Persujen kannattaisi nyt katsoa korttinsa läpi kunnolla ja pelaa ne niin, että kokoomus istuu oppositiossa seuraavat muutamat kaudet.
Eli nyt kannattaa
- rakentaa kulisseissa alliansseja muiden puolueiden kanssa,
- tulla ulos hyvin rohkealla vaaliohjelmalla, missä on selvät sävelet koskien suuria kysymyksiä kuten SOTEa, maahanmuuttoa jne.,
- iskeä kokoomuksen kipeisiin paikkoihin omalla ohjelmalla kuten miljonäärien lapsilisien postaminen ja yritystukien karsiminen, maahanmuuton tarveharkinnan lisääminen jne.,
- löytää muiden puolueiden kanssa ne yhteiset aiheet, jossa kokoomus voidaan kaataa, kuten SOTEn kumoaminen ja myös viestittää siitä äänestäjille,
- käydä kulisseissa keskusteluja myötämielisten kokoomuslaisten kanssa.
Tärkeää ei ole päästä hallitukseen vaan tuhota kokoomus, joka tuhoaa Suomen. Hallituspaikka on kakkosprioriteetti ja tulee jos on tullakseen.
Miksi esim. Keskusta, SDP, Vihreät tai Vasemmistoliitto haluaisivat nähdä Kokoomuksen kannatuksen selvän laskun, jos se merkitsisi Halla-ahon johtaman PS:n painoarvon selkeää kasvua?
Miten perusteltaisiin omille ja etenkin omille äänestäjille yhteistyö saman tahon kanssa, jota on varsin kiitettävästi demonisoitu jo vuosia? Jonkinmoinen poliittinen itsemurha omiensa keskuudessa odottaisi sellaisesta veljeilystä. Miksi siis Halla-ahon johtaman PS:n tunnusteluihin vastattaisiin muulla tavoin kuin suurilla korvilla? Mitä hyvää yhteistyöhön taipuvainen saisi itselleen PS:n moisista ehdotuksista?
Veikkaan, että vielä toistaiseksi Halla-ahon johtamaa PS:ää inhotaan julkisesti enemmän kuin Kokoomusta; juurikin inhojiensa omien äänestäjien poliittisen itsepäisyyden tähden.
Kokoomus pitää ehdottomasti saada vastaamaan seuraavien vaalien alla siitä, että eivät Orpon ollessa sisäministerinä tehneet (tehnyt) elettäkään pysäyttääkseen pakolaisvirtaa. Jos ei muuten niin ankaran nettimasinoinnin kautta.
Orpo itse menee epäilemättä läpi, mutta Kokoomus saa puolueena kärsiä siitä joukkuerangaistuksen, jos ei irtisanoudu selkeästi Orpon näkemyksistä.
Orpo virkaa tehneenä varmaan voisi kertoa paljon semmoisesta omituisesta yhteensattumasta, että läpsyt matkasivat gratis Ruotsin viranomaisten ohjauksessa halki Ruotsin, Tornioon, missä yksi joukko varusmiehiä vammautettiin pysyvästi komentamalla heidät isis-terroristien tanssipojiksi.
...ja persujen pitäisi vaatia vastausta kysymykseen: mitä vittua? Keitä sieltä seuraavaksi tulee? Pääsiköhän piippalakkejakaan yhtä monta hengissä rajan yli...
PS:n tulee vihdoin alkaa ampua kohti kokoomusta ja Orpoa. Pitää vaatia selontekoa niin Orpon kuin koko hallituksen toiminnasta syksyllä 2015. Miksi Orpo avasi Ruotsin rajan laittomalle maahantunkeutumiselle ? Varmaan löytyy valmiiksi inside tietoakin jolla kohauttaa.
Saksassa vaaditaan parlamentissa tutkintaa Merkelin vastaavista laittomuuksista. Vaatijana ei pelkästään AfD vaan myös FDP.
Orpon perse ei merivettä kestä mutta kestääkö persujen ?
Minusta Kokoomus on pelannut pelinsä ihan ristuksen typerästi, ja pistää oikeasti miettimään mikä kumma ajaa mokutukseen siellä suunnalla (tai no, puolueenjohdon osalta tiedän kyllä, mutta enemmänkin ihmettelen äänestäjiä).
PS olisi itseasiassa suhteellisen arvokas liittolainen, kun Kepu todennäköisesti menee oppositioon, ja SDP ja Vihreät eivät taas käy suurpääoman mieleen. Ainoastaan mokutus yhdistää näitä, mutta osa Kokoomuksen kannatuspohjasta alkaa olla siitä asiasta eri mieltä puoluejohdon kanssa. Veroja on tietysti jälleen pukkaamassa, halusi Kokoomus sitä tai sitten ei, kuten SDP tuossa jo väläyttelikin. Jos gallupit pätevät ja nykyine tilanne säilyy vaaleihin, Kokoomukselle on tulossa Pyrrhoksen voitto seuraavista vaaleista. Vasemmistoblokki pitänee Kokoomusta melkoisena heittopussina, eikä seuraavalla hallituskaudella saada aikaan mitään järkevää KOK+SDP linjalla. He eivät pysty myöskään ajamaan sidosryhmiensä asiaa juurikaan. Nyt PS+Kepu+Koklinjalla se oli paremmin mahdollista,
Todennäköisimmin vaalien jälkeen talous kääntyy jälleen pakkaselle, ja sieltähän se seuraava yleismaailmallinen lama-aalto jo ovella kolkutteleekin, ennustettu tulevaksi 2020 nimittäin. Mikäli vasemmistoblokki on vallassa seuraavien vaalien jälkeen ja EU:ssa ei tapahdu isompia muutoksia vielä siihen mennessä, on silloin suomalaisen "hyvin"vointiyhteiskunnan loppu lähellä. En nimittäin usko, että pääomat pysyvät maassa, mikäli Rinne alkaa änkyröimään pääministerinä. Mikäli veroprosentteja alkaa nyt rukkailemaan ylöspäin, käy niin, että verotuotot putoavat.
Suomessa on aikanaan käynyt niinkin, että porukka äänesti laajalla rintamalla 1958 tietoisesti kommareita, kun kypsyivät muiden puolueiden saivarteluun ongelmien ratkaisemisessa. Kuten tässä on jo todettu, ei tarvita kuin yksi puukkokeppostelu vaalien alla, tai EU:n puolella joku isompi tapahtuma, niin PS on varsin pienillä kertoimilla suhteellisen korkealla.
Suomessa on käynyt niinkin, että SDP aloitti aseellisen kapinan.
Hävisivät, mutta ei ole irtisanoutumisia vaadittu. Taitavat olla tasa-arvoisempia kuin muut.
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.05.2018, 23:03:41
PS:n tulee vihdoin alkaa ampua kohti kokoomusta ja Orpoa. Pitää vaatia selontekoa niin Orpon kuin koko hallituksen toiminnasta syksyllä 2015.
Tämä on takuuvarmasti listalla. Säästetään lähemmäksi vaaleja, niinkuin olisi vastapuolenkin kannattanut yrittää malttaa jättää graducaustinsa jatko-osa. :facepalm:
Quote from: ÄmTeeAa on 17.05.2018, 23:11:59
***
Veroja on tietysti jälleen pukkaamassa, halusi Kokoomus sitä tai sitten ei, kuten SDP tuossa jo väläyttelikin. Jos gallupit pätevät ja nykyine tilanne säilyy vaaleihin,
***
Pukkaahan niitä, veroja, kun MENA-miehiä alkaa olemaan niin, ettei keskellä mettääkään voi välttyä älämölöltä. Ananastukkia punkee. Niiden elättäminen i-phoneineen, Nike-lenkkareineen ja kampauksineen maksaa.
P.S. Varmaan allah loi muotikrääsän ja kamalan katkuiset partavedet, koska niitä vastaan ei juuri ole jihadoitu.
Quote from: Paawo on 17.05.2018, 23:22:44
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.05.2018, 23:03:41
PS:n tulee vihdoin alkaa ampua kohti kokoomusta ja Orpoa. Pitää vaatia selontekoa niin Orpon kuin koko hallituksen toiminnasta syksyllä 2015.
Tämä on takuuvarmasti listalla. Säästetään lähemmäksi vaaleja, niinkuin olisi vastapuolenkin kannattanut yrittää malttaa jättää graducaustinsa jatko-osa. :facepalm:
Ehkä näin joo. Orpolla ja kokkareilla on aika heikkoja sivustoja noissa uuvattien petturuuden ohjaamisessa ja PS:n kanssa sovitun hallitusohjelman kusetuksessa. Noita pitää laittaa esille ennen seuraavia vaaleja, jotta Orposta ei tule PM:a.
Mukava kuulla kuinka vähän Kokoomus arvostaa vapaita vaaleja, joita pidetään yleisesti demokratian kulmakivenä. On myös mahdollista ja jopa todennäköistä, että Orpo bluffaa ja katsoo kenen takapuoli kestää eniten kylmää merivettä.
Sinänsä hallitukseen ei kannata mennä hinnalla millä hyvänsä. Esimerkiksi Tanskan kansanpuolue on vaa´ankielen asemassa, vaikka se on oppositiossa. Kyseisen puolueen maahanmuuttopolitiikka on käytännössä koko maan maahanmuuttopolitiikkaa.
Quote from: Jouni Tirkkonen on 18.05.2018, 05:17:43
On myös mahdollista ja jopa todennäköistä, että Orpo bluffaa ja katsoo kenen takapuoli kestää eniten kylmää merivettä.
Sinänsä hallitukseen ei kannata mennä hinnalla millä hyvänsä. Esimerkiksi Tanskan kansanpuolue on vaa´ankielen asemassa, vaikka se on oppositiossa. Kyseisen puolueen maahanmuuttopolitiikka on käytännössä koko maan maahanmuuttopolitiikkaa.
Miten se voisi edes bluffata, kun persuilla on koko ajan mahdollisuus näyttää, miten ps-politiikka kestää sekä merivettä että markkinoita.
Jos ei kiinnosta mennä hallitukseen jonkun muun kanssa, niin sitten pitää voittaa vaalit niin, että saa muodostaa yksin hallituksen. Miksei työnteko kiinnosta persuja.
Orpo on eräs vastenmielisimmistä poliitikoista koko itsenäisen Suomen historian aikana ihan puolueesta riippumatta. Äärimmäisen keskinkertainen, äärimmäisen ylimielinen ja aivan selvästi äärimmäisen epäpätevä paitsi nykyiseen myös mihin tahansa Suomen valtion tehtävään, ja tietenkin vaimonsa kautta sidoksissa maahanmuuttopolitiikkaan ja hyötyy siitä. V***u että raivostuttaa, mutta pääosa kansaa rakastaa äärimmistä hulluutta, prkl
Kokoomuksen tyhjien pukujen kavalkaadi nauttii suosiota koska niiden sisällä seisoo nuorehko siisti mies. Kukaan ei halua tulla vanhojen miesten tai pulleiden tätien johtamaksi. Sannigrahnlaasosenkin laiva purjehti jo. Jos ministerikilot jäävät, hänet pudotetaan. Vain myyvät kasvot kelpaavat jäntevien alfojen rinnalle. Puolue on mainostoimistossa suunniteltu. Kansa äänestää sitä mitä haluaisi olla.
PS tulee olemaan vaa'ankielipuolueena vaalien jälkeen.
Käynnissä oleva työyhteenliittymä yrittää tätä asetelmaa ehkäistä ennalta piffaamalla vihervasenta, demareita ja jopa Jabban joukkiota, kutakin vuorollaan. Jabba oli kaikkien toimittajien kestoinhokki kunnes hänestä tuli yhtenä kesäviikonloppuna valtiomies ja kovan luokan poliitikko. Parkkos-Tommi hyvänä poikkeuksena politiikan toimittajien joukossa.
Vaikka nyt hurskastellaan kilpaa on tilanne ja arvopohja kovasti toisenlainen vaalien jälkeen. Tai sitten PS on oppositiossa nostamassa suosiotaan käytännössä yksinään yhden (tai jopa hiukan vajaaksi jäävän) sateenkaarihallituskauden yli.
Vaalien alla tulee katajainen kansamme vielä näkemään ja pöyristelemään jos jonkunlaista EU- ja maahanmuuttokriittistä ulostuloa yllättävistäkin suunnista, huolimatta ja riippumatta arvopohjasta 2017. :facepalm:
Quote from: Paawo on 18.05.2018, 20:37:11
PS tulee olemaan vaa'ankielipuolueena vaalien jälkeen.
Meneeköhän tämä vähän ohi aiheen, mutta haluaisin kuulla perusteluja tuolle vaa'ankieliasemalle. Sitä näkyy useampi viljelevän.
Suomessa ei ole perustettu vähemmistöhallitusta vuosikymmeniin, vaan päinvastoin: hallitukseen survotaan vaikka vasemmistoliitto ja kokoomus, jotta tämä sivistysmaiden (kuten Tanska ja Norja) malli vältettäisiin.
Näillä näkymin demarit ja kokoomus saavat ensi keväänä yli 80 edustajaa kaksistaan. Kokoomus ottaa siihen riemusta kiljuen vaikka vihreät, jos RKP ja KD eivät riitä. Demareita ja kokoomusta yhdistää kuitenkin EU:n/ Merkelin aulis palvonta. Kunhan sote tuosta pusketaan väkisin läpi, on kaikki muu kasa toisarvoisia järjestelykysymyksiä, hyvin näyteltyä potaskaa. Ihan sama Orpo-nuken narustavetelijöille loppupeleissä, tapetaanko joku yleissitovuus 2020, 2025 vai 2029, pääasia että tapetaan.
Quote from: Dick Ursby on 18.05.2018, 20:20:49
Kokoomuksen tyhjien pukujen kavalkaadi nauttii suosiota koska niiden sisällä seisoo nuorehko siisti mies..
Jussille testoa kankkuun ja sitten salille niin kannatus nousee.
Quote from: Suntio on 18.05.2018, 21:45:25
Meneeköhän tämä vähän ohi aiheen, mutta haluaisin kuulla perusteluja tuolle vaa'ankieliasemalle. Sitä näkyy useampi viljelevän.
Suomessa ei ole perustettu vähemmistöhallitusta vuosikymmeniin, vaan päinvastoin: hallitukseen survotaan vaikka vasemmistoliitto ja kokoomus, jotta tämä sivistysmaiden (kuten Tanska ja Norja) malli vältettäisiin.
Näillä näkymin demarit ja kokoomus saavat ensi keväänä yli 80 edustajaa kaksistaan. Kokoomus ottaa siihen riemusta kiljuen vaikka vihreät, jos RKP ja KD eivät riitä. Demareita ja kokoomusta yhdistää kuitenkin EU:n/ Merkelin aulis palvonta. Kunhan sote tuosta pusketaan väkisin läpi, on kaikki muu kasa toisarvoisia järjestelykysymyksiä, hyvin näyteltyä potaskaa. Ihan sama Orpo-nuken narustavetelijöille loppupeleissä, tapetaanko joku yleissitovuus 2020, 2025 vai 2029, pääasia että tapetaan.
Tämä. Hämmästyttävää, miten moni ei vieläkään tajua KOK-DEM-KESKustalaista, (+apupuolueet RKP, VIHR, VAS, KD) sosialistista yksipuoluekusetusta, vaikka se on jatkunut Suomessa jo ainakin 70-luvulta asti! Leikitään vuoron perään hallitusta, vuoron perään oppositiota, mutta sosialismi etenee silti joka hallituskaudella kuin juna. Ainoastaan veturihenkilöiden yhdistyksen nimi vaihtuu välillä. Ja totta kai se sosialismi etenee, koska todellisuudessa nuo luetellut puolueet voisi kaikki yhdistää yhdeksi isoksi yleis-EU-virkamies-sosialistiseksi-puolueeksi. Miettikää nyt, mitä eroa esim. noiden kolmen suuren sosialistipuolueen välillä on
merkittävissä asioissa? Ei yhtikäs mitään!
*Kaikki palvovat EUvostoliittoa kaikkine hölmöyksineen.
*Kaikki kannattavat himoverotusta.
*Kaikki kannattavat sääntely- ja valvontayhteiskuntaa. (Ai nii joo, saatiinhan sitä sentään
parkkikiekkojen väri vapautettua :roll:)
*Yksikään ei näe mitään ongelmaa julkisen sektorin koossa, budjeteissa, eduissa, tehtävissä tai henkilömäärässä, haluavat jopa kasvattaa sitä jatkossakin.
*Kaikki vihaavat suoraa demokratiaa, vapaata mediaa ja haluavat muutenkin vähentää kansalaisten oman elämänsä hallintaa kaikin mahdollisin keinoin (liikenne, asuminen, jopa mielipiteet)
*Kaikki turbomokuttavat niin paljon kuin vähänkin kerkiävät.
*Kaikki haluavat sosialisoida kansallisomaisuuden omien etupiiriensä taskuihin. Tarkoituksellisesti muodostettujen ja ylläpidettyjen monopolien/duopolien avulla rahastaminen kuuluu myös keinovalikoimaan
Oppositio-hallitus-vuoroleikissä voidaan olla leikisti eri mieltä hetken aikaa jostain triviaalista asiasta, mutta mikään ei ole silti oikeasti niin pyhää, etteikö sitä voisi heti seuraavassa hallituspelivuorossa pyörtää täysin ympäri. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Virheät ja suhtautuminen ydinvoimaan.
Herätkää nyt oikeasti. Mitään vaa'ankieliasemaa (PS) ei
toistaiseksi ole tulossa. Mitään vähemmistöhallitusta ei ole tulossa. KOK-DEM-KESK jonain yhdistelmänä tai parina muodostaa tulevan hallituksen rungon -ja miksei muodostaisi, ihan samaa agendaahan (koodisana
ARVOPOHJA) ne kaikki pohjimmiltaan ajavat. Ja jees-jees-apupuolueita on rivissä tarjolla mukaan hallitukseen.
e:typo
Quote from: BarkAtTheMoon on 18.05.2018, 19:58:29
V***u että raivostuttaa, mutta pääosa kansaa rakastaa äärimmistä hulluutta, prkl
Ei rakasta. Persujen pitää tuoda esille se fakta, että suurin osa suomalaisista vastustaa hullua maahanmuuttopolitiikkaa.
Hallitseva poliittinen eliitti saa huoletta hallita niin kauan kuin kansan enemmistö luulee olevansa vähemmistö.
Quote from: Alligaattori on 17.05.2018, 21:31:10
Quote from: Kim Evil-666 on 17.05.2018, 21:15:00
Petteri Orpolla ei pitäisi olla asiaa hallitukseen. Ei siksi, että hän on kokkari, vaan siksi, että hän osallistui ilmiselvään "salaliittoon", jossa tuotettiin 35k matua Suomen rajojen sisäpuolelle.
Orpon kaltainen nilkki on aivan väärä taho määrittelemään Suomen hallituksen kokoonpanoa. Miehen oikea paikka olisi syytettyjen penkki, jossa joutuisi vastaamaan osallisuudestaan maanpetturuuteen muiden nilkkien kanssa. Orpo & co on tullut Suomelle kohtuuttoman kalliiksi kaikella tavalla.
Voisin lähteä kantamaan laukkuaan matkalla "lääninvankilaan".
Oma käsitykseni on että jokainen kansanedustaja joka ei yrittänyt Torniossa estää matujen tuloa, on yhtälailla syyllinen esim. Turun teron tekoihin.
Kansanedustajiksi sopisivat ne rauhalliset jotka siellä yrittivät mieltä osoittaa. Ketä sitten siellä olikaan. Itse en ollut enkä tunne ketään ketä olisi ollut, mutta täällä ollut juttua jotta joitain olisi ollut.
Yksittäisen tai edes useammankaan kansanedustajan on aikalailla mahdotonta vaikuttaa rajaviranomaisten toimintaan. Siis realismia, kiitos.
Sisäministerinä toimineen Orvon taas ei. Ja hallituksen kokonaisuudessaan.
Sieltä valtioneuvostosta ne syylliset löytyvät.
Petteri taasen vauhdissa - rahaahan meillä riittää ja koska EU on niin ihqupuhqujuhqu, niin jaetaan sitä sinne:
Petteri Orpo: Suomi aikoo pulittaa yhä enemmän rahaa EU:lle - ja se on ilon ja onnen paikka
Valtiovarainministeri kertoo IL-TV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa, että kasvavat jäsenmaksut kertovat myös hyvinvoivasta taloudesta.
Video: Petteri Orpo pitää hyvänä asiana, että Suomi panostaa Euroopan unioniin.
Orpo (kok) puolustaa Susanne Päivärinnan haastattelussa Suomen linjausta, jonka mukaan maa aikoo jatkossa satsata suurempia summia Euroopan unionin hankkeisiin. Orpon mukaan EU ajaa monia Suomelle keskeisiä intressejä, kuten esimerkiksi parempaa turvallisuutta ja maahanmuuttopolitiikkaa.
Orpo kertoo videolla, mistä syistä maksaminen kannattaa. Ison-Britannian eron aiheuttamaa kassavajeen paikkaamista Orpo ei pidä akuuttina asiana. Valtiovarainministeri kertoo myös, missä mennään EU:n paljon puhuttavien maataloustukien osalta.
Siniset vastustavat EU-kustannusten lisäämistä. Orpon näkemyksen mukaan hallitus on jo nuijinut linjanvedot läpi.
- Me olemme yhdessä ministerivaliokunnassa linjanneet, että Suomi on valmis maksamaan enemmän. Arvostan heitä siitä, että pitää neuvotella lujaa, mutta se on meidän yhteinen kantamme, Orpo sanoo haastattelussa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805162200948387_pi.shtml
Mäkin haluaisin ainakin kokeilla, millaisia todellisuuden tasoja pystyy kokemaan PO:n nauttimilla sienillä. Kuullostaa nimittäin aika vahvalta kamalta.
Perustelen vaa'ankieliasemaa odotettavissa täysin olevalla 10-15 % kannatuksella. Vahvana oppositiopuolueena on PS 2.0 helevetisti isompi uhka #unelmalle kuin entinen kultajabbakerho joka oli pakko ottaa hallitukseen jo tulevaa lievemmin perustein.
MPB yllä sanoitti ääneen sen mitä moni on epäillyt. Allekirjoitan tuon osaksi, mutta toisaalta muistakaa että kulttuurimarksilaisuus ja #unelma (=humaani liberalismi) ovat käytännössä puoluelaitosten ja valtioiden yläpuolisia valtarakenteita eikä niitä vielä ole valtiosääntöön kirjattu, vaikka eurofederalistien listalla ykkösasiana onkin. Politiikan on vuosikymmenien ajan pilannut sama asia: Ihminen on heikko lenkki - valta turmelee ja oman edun tavoittelu saa perseilemään kaikkea, siis aivan kaikkea, kuuluisia arvoja, oikeustajua ja yleisesti ottaen tehtyjä sopimuksia vastaan. Soinipersut (nyk. Uuvattilauma) räikeimpänä esimerkkinä viime vuosilta.
Kasvaneella kannatuksellaan PS 2.0 saa nyt sanoa kenen kanssa lähtee hallitukseen. PS tulee olemaan haluttu hallituskumppani koska muuten hallitus on liian heikko ja riitainen koska arvopohja (=jeespuolueen puute, Rkp liian heikko).
Seteliselkäranka ei enää persuaitiossa poliittisen ruumiskasan poistuttua taivu eikä hillotolpan tuoksu kutkuta kenenkään nenää.
Koska #unelmaa ei kuitenkaan ole lakikirjoihin kirjattu on sitä lupa ja velvollisuus vastustaa. Asiat ovat mädätyksen seurauksena valitettavasti siinä pisteessä että ainoana puolueena aidosti kansallista etua ajava PS 2.0 on tähän ekslusiivisesti laillinen ja legitiimi väline. Sen teho ja vaikutus on meistä äänestäjistä kiinni eikä sitä pystytä hillotolpilla paskomaan kuten edeltäjänsä.
Quote from: Paawo on 19.05.2018, 12:48:05
Vahvana oppositiopuolueena on PS 2.0 helevetisti isompi uhka #unelmalle kuin entinen kultajabbakerho joka oli pakko ottaa hallitukseen jo tulevaa lievemmin perustein.
PS 1.0 olisi ollut sekin oppositiossa helevetisti suurempi uhka kuin kultajabbakerho hallituksessa.
Kuvio siis sovittiin kultajabban kanssa jo hallitusneuvotteluissa, jossa rustattiin nuivia tyydyttävä hallitussopimus jota ei ollut tarkoituskaan noudattaa.
Kusetus kesti noin 2 vuotta, jonka jälkeen kannatus oli alle puolet ja loputkin olivat saaneet tarpeekseen tuotteesta jota ei oltu tilattu.
Moottoriturvasta oli kierrokset uhkaavasti vähentyneet kun kultajabbailu maailmalla oli paljon kivempaa kuin selittely selkään puukotetuille äänestäjille.
Vielä kun kaappaushankkeet menivät penkin alle, niin nyt kultajabbailua jatketaan sopimuksen puitteissa arvopohjan rehellisyydellä, eli aika heikoissa kantimissa.
Kultajabba lorotteli omiin kenkiinsä hetken hurmassa ja tullaan muistamaan esimerkkinä viekkaudesta, ahneudesta ja typeryydestä samassa paketissa.
Kulku tähän päivään asti on ollut katkeraa seurattavaa, mutta aurinkoisena puolena on puolueen siivoaminen jätteistä niin perusteellisesti ettei siihen millään muulla konstilla olisi pystynyt.
Tästä on hyvä jatkaa.
Petteri Orpo:
QuoteEU ajaa monia Suomelle keskeisiä intressejä, kuten esimerkiksi parempaa turvallisuutta ja maahanmuuttopolitiikkaa.
Orpolle tiedoksi että nämä ovat suvereenin valtion keskeisiä toimintoja, suorastaan valtion raison d'etre. Vihjekin siitä että tällaiset asiat on ulkoistettu epädemokraattiselle, ylikansalliselle organisaatiolle on maanpetturuutta. Turvallisuuden ja maahanmuuttopolitiikan antaminen toisten käsiin rikkoo minun ja valtion sopimuksen jossa minä maksan veroja siitä että valtio suojelee minua. Samoin se että verorahojani käytetään tuon organisaation pyörittämiseen.
Orpo, eroa. Tällaiset lausunnot pitää heittää tuon limanuljaskan silmille julkisesti.
@Matias Turkkila @Jussi Halla-aho
Toivottavasti Ruotsin vaaleista tulee Orpolle viesti siitä arvopohjasta. Uskoisin että Ruotsindemokraattien arvopohja saa kannatusta laajemminkin kuin puoluetta äänestäneiden keskuudessa.
Viestiä tuli viimeksi Italiasta asti. Ei vaikutusta.
Hjalliksen ja valtakunnanälykön puoluehankekin olisi ollut tulkittavissa viestiksi.
Mutta eieieiei. Koska arvopohja m17. :facepalm:
QuoteValtiovarainministerin budjettiesitys joutui nesteeseen jo ennen kuin oppositio pääsi ryöpyttämään sitä. Petteri Orpon Pessi - koira piti paperinippua vessana, selviää ILTV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa.
;D
Pessi siis pissi Orpon budjetin päälle. :D
[/quote]
Tulipa mieleen Ville Pessi (kom) joka tais olla pressaehdokas kun olin(kokoomusperheen) lapsi.
" Kun Pessi on optimistinen niin Suomen kansan on syytä olla pessimistinen. Kun Pessi on pessimistinen voi Suomen kansa olla optimistinen"!
(nimen vois vaihtaa....)
Quote from: ämpee on 19.05.2018, 15:15:10
PS 1.0 olisi ollut sekin oppositiossa helevetisti suurempi uhka kuin kultajabbakerho hallituksessa.
Kuvio siis sovittiin kultajabban kanssa jo hallitusneuvotteluissa, jossa rustattiin nuivia tyydyttävä hallitussopimus jota ei ollut tarkoituskaan noudattaa.
Kusetus kesti noin 2 vuotta, jonka jälkeen kannatus oli alle puolet ja loputkin olivat saaneet tarpeekseen tuotteesta jota ei oltu tilattu.
Tämä oli hyvin tiivistetty. Korostaisin enemmän oppositiossa kasvavan puolueen uhkan sijasta saman puolueen hallituksessa tuomaa ilmaista hyötyä muille hallituspuolueille. Kuten nyt on nähty, perussuomalaisten sanat 2015 hallitusohjelmassa oli (puoluejohtajien yhteisestä sopimuksesta) tarkoitettu kuolleiksi pykäliksi. Siispä perussuomalaisten saaminen samaan hallitukseen oli kahden muun hallituspuolueen näkökulmasta todella hyvä juttu ja edullinen kauppa. Kokoomuksen ja Keskustan poliittisille tavoitteille saatiin tarvittava enemmistöhallitus, ja sen hintana piti vain antaa muutama ministerin hillotolppa. Esimerkiksi valtion budjetin mittakaavassa se ei ole juuri mitään.
Quote from: Paawo on 19.05.2018, 12:48:05
Perustelen vaa'ankieliasemaa odotettavissa täysin olevalla 10-15 % kannatuksella. Vahvana oppositiopuolueena on PS 2.0 helevetisti isompi uhka #unelmalle kuin entinen kultajabbakerho joka oli pakko ottaa hallitukseen jo tulevaa lievemmin perustein.*SNIP*
Ei riitä mitenkään vaa'ankieliasemaan. Ensinnäkin, 15%:n kannatus
tulevissa vaaleissa jää haaveeksi. Mikä tahansa kaksinumeroinen luku on jo ihan OK tässä tilanteessa (nakkimukilaisten petos ja hallitustaipaleen kompuroinnit muistissa). Lisäksi, edes 15% ei riitä mihinkään, kun KOK-DEM-KESK apupuolueineen on niin herttaisen yksimielinen kaikista suurista linjoista: oppositiolla, (tai useimpien apupuolueiden tapauksessa ennemminkin "
oppositiolla") ei ole vipuvartta hallitukseen, kun hallituksen apupuolueet miehittävät myös "
oppositiota". Silloin PS jää oppositiossakin yksin, joten edes millään 15%:n kannatuksella ei voida puhua mistään vaa'ankieliasemasta. Sen sijaan PS 2.0 oppositiossa todellakin on
TULEVAISUUDESSA paha uhka sosialisteille. Vaa'ankieliaseman sijaan (kuten Paawo totesit) PS kasvaa korkoa oppositiossa seuraavan hallituskauden ajan, Orpon ja kumppaneiden jatkaessa roskaväen imuroimista veronmaksajien elätettäväksi ja rahan lapioimista EU:n pohjattomaan kaivoon.
Vaa'ankieliasema, TAI ylipäätään vaikutusta valtakunnan politiikkaan saavutetaan vasta sitten, kun kannatus huitelee kahdenkymmenen paremmalla puolella. Se on täysin mahdollista (kts. Tanska ja kohta Ruotsi). Se on todellakin toivottavaa, mutta se ei vaan valitettavasti tule tapahtumaan
vielä tulevalla hallituskaudella. Niin surullista kuin se onkin, niin se on vaan tosiasia. Unelma
TM tulee kuitenkin kokemaan mahalaskun, kuten on jo käynyt tai käymässä Tanskassa, Saksassa, jopa Ruotsissakin. Se ei vaan tapahdu ihan vielä.
e:muoks
Perussuomalaisten pitäisi määritellä se kuuluisa arvopohjanansa joka estää hallitusyhteistyön. Vaalitenteissä voisi sitten Orpolta kysäistä missä kohdin se eroaa kokoomuksen vastaavasta.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 20.05.2018, 08:36:07
Ensinnäkin, 15%:n kannatus tulevissa vaaleissa jää haaveeksi. Mikä tahansa kaksinumeroinen luku on jo ihan OK tässä tilanteessa (nakkimukilaisten petos ja hallitustaipaleen kompuroinnit muistissa).
Näin se on -- jos mitään ei tapahdu --. Mitään tapahtumattomuuden varaan persujen ei kannattaisi laittaa yhtään mitään, koska he eivät sillä tavalla voi kuin hävitä -- hävitä enemmän tai vähemmän, mutta hävitä yhtäkaikki --.
Onneksi politiikka ei kuitenkaan ole todellisuudesta irrallaan olevaa enkelitiedettä; näin ei ole, vaikka sosialistit näin väittävät ja uskovat ja tälle pohjalle rakentavat. Politiikka on vahvasti riippuvainen myös todellisuudesta. PS 1.0 ei olisi ollut mahdollinen ilman Kreikan tukipaketteja ja Eurostoliiton talouskriisiä 1.0. PS 2.0 ei voi voittaa ilman uutta Eurostokriisiä, ja ei voita edes sen kanssa, jos jatkaa munatonta mitäänsanomattomuuttaan.
Niille, joille Suomen sosialistisen lehdistön mokutuksen rinnalla ei ole jäänyt aikaa seurata tosiasioiden kehittymistä, nostan esiin vaikka kaksi isoa juttua, jotka puskevat päälle jo tänä kesänä.
Ensinnäkin on Italian tuleva hallitus: nuiva, eurovastainen, eurostovastainen ja vihaa niin korporatiokommunistisia kokkarisosialisteja kuin perinteisempiä punakaartilaisia antifantteja. Italian tapaus on jo yksin 10 kertaa isompi kuin Kreikan tapaus, jolla Soini teki Jytkynsä.
Toinen on vielä isompi tapaus ja vielä vähemmän huomiotu Suomen sosialistisessa lehdistössä. Kyseessä on amerikan ja Eurostoliiton välinen kauppasota. Siinä Eurostoliitto on menettämässä viimeisenkin liittolaisensa kehittyneiden maiden joukossa. Tosin uusimpien enteilyjen mukaan eurostomaista ainakin Ranska, britannia ja Italia ovat siinä sodassa jo siirtymässä amerikan puolelle. Näin Eurostoliittoa jäävät edustamaan natsit, puukengät ja me. Siinä voisi ehdottaa vaikka meidän siirtymistä "liittoutuneiden" puolelle.
Eikö näitäkin asioita voisi nostaa hieman esiin, vaikka persujohto ei olekkaan varma, kannattaako enemmistö persukannattajista siinä sitä, tätä vai tota, ja voisiko joku vihastua vääristä kannanotoista? Orpo tietenkin julistaisi kahteen ja kolmeen kertaan, ettei mene sellaista puhuvien kanssa hallitukseen. Mutta jos kannanotoilla kannatus nousisi 30%:tiin, niin edessä olisi sevenpack ja orpo olo siinäkin tapauksessa. Nykyiset Kuohitut Persut eivät ole uhka kenellekkään, ja siksi heidät voi jättää huomiotta ja vielä nauraa päälle.
Uutisissa oli pätkä Orpon ja Rinteen debatista.
Orpo laski, että Rinteen eläkelupaus maksaa miljardin. Rinne oli eri mieltä.
Kina oli kovaa, mistään eivät olleet samaa mieltä, mutta uutistenlukija kertoi, että lopussa kättelivät ja sopivat, että hallitusyhteistyö on mahdollinen erimielisyyksistä huolimatta.
Ainoastaan perussuomalaisten kanssa kumpikaan ei suostu samaan hallitukseen.
Sanoisin tässä jotain rumaa, mutta kun
@Brandis on huomauttanut koventuneesta kielenkäytöstä, niin sanon vain, että voi miten söpöjä nuo puoluejohtajat persufobioissaan.
-i-
Quote from: ikuturso on 23.05.2018, 20:38:00
Ainoastaan perussuomalaisten kanssa kumpikaan ei suostu samaan hallitukseen.
Ja jompi kumpi noista uuvateista on seuraava pääministeri. Terve! :facepalm:
Quote from: ikuturso on 23.05.2018, 20:38:00
Kina oli kovaa, mistään eivät olleet samaa mieltä, mutta uutistenlukija kertoi, että lopussa kättelivät ja sopivat, että hallitusyhteistyö on mahdollinen erimielisyyksistä huolimatta.
Ainoastaan perussuomalaisten kanssa kumpikaan ei suostu samaan hallitukseen.
Ei tästä voi lopulta syyttää kuin äänestäjää.
Todennäköisesti hyvä juttu tuo Perussuomalaisten "torppaaminen". Mikään ei ole parempi viesti äänestäjille todellisestia vaihtoehdosta kuin muiden suunnalta tuleva boikotti. Vielä kun toistelisivat tuota vähän väliä.
Quote from: Taikakaulin on 23.05.2018, 21:06:30
Todennäköisesti hyvä juttu tuo Perussuomalaisten "torppaaminen". Mikään ei ole parempi viesti äänestäjille todellisestia vaihtoehdosta kuin muiden suunnalta tuleva boikotti. Vielä kun toistelisivat tuota vähän väliä.
Sillähän ne Ruotsidemokraatitkin nostetaan maan suurimmaksi puolueeksi valtiopäivävaaleissa 2018.
Quote from: ikuturso on 23.05.2018, 20:38:00
Sanoisin tässä jotain rumaa, mutta kun @Brandis on huomauttanut koventuneesta kielenkäytöstä ...
Niin, kyllähän taidokas sarkasmi antaa meistä nuivista paremman kuvan kuin umpinegatiivinen demonisointi.
Homman säännöistä:"Leikinlasku tai parodian punominen julkisesta tahosta on tehtävä taidokkaasti ja taiten. ""Kiroilua, sopimatonta kielenkäyttöä ...tulee välttää."
"Kiellettyjä ovat myös yksilöitä tai ryhmiä vastaan suunnatut törkeät ja halventavat loukkaussanat."
"Kaikki sellainen materiaali, joka saattaa antaa satunnaiselle vierailijalle oleellisesti väärän kuvan forumista on kielletty."Ja sitten tietenkin tämä:
"8 § Salaliittoteoriat
USA:n salainen varjohallitus, Illuminati ja/tai älykkäiden delfiinien salaliitto eivät ole vastuussa monikulturismista."- Mutta kun ne ovat! 8)
Persut - liian vaarallinen monikultturisteille, paras vaihtoehto suomalaisille.
Siinä pientä sloganintynkää.
QuoteUutisissa oli pätkä Orpon ja Rinteen debatista.
Orpo laski, että Rinteen eläkelupaus maksaa miljardin. Rinne oli eri mieltä.
Kina oli kovaa, mistään eivät olleet samaa mieltä, mutta uutistenlukija kertoi, että lopussa kättelivät ja sopivat, että hallitusyhteistyö on mahdollinen erimielisyyksistä huolimatta.
Tämä on niin kummallista. Kumpikin ovat siis jo etukäteen valmiita luopumaan periaatteistaan hallitukseen päästäkseen. Perussuomalaiset ovat tässä valossa hyvä vaihtoehto äänestäjälle.
Quote from: ikuturso on 23.05.2018, 20:38:00
Uutisissa oli pätkä Orpon ja Rinteen debatista.
Orpo laski, että Rinteen eläkelupaus maksaa miljardin. Rinne oli eri mieltä.
Kina oli kovaa, mistään eivät olleet samaa mieltä, mutta uutistenlukija kertoi, että lopussa kättelivät ja sopivat, että hallitusyhteistyö on mahdollinen erimielisyyksistä huolimatta.
Ainoastaan perussuomalaisten kanssa kumpikaan ei suostu samaan hallitukseen.
Et maininnut, mitä uutisia katsoit, mutta eipä sillä olekaan väliä.
Sekä Ylen, Svenska Ylen että MTV:n tapaamista käsitelleissä tv-uutisissa oli eilen sama kaava. Näytettiin valittuja paloja Orpon ja Rinteen debatista ja korostettiin erimielisyyksiä, kunnes jutun lopuksi toimittaja kertoi yksimielisyyden löytyneen siitä, että kumpikaan ei hyväksy Perussuomalaisia seuraavaan hallitukseen. Tästä kohdasta ei kuitenkaan näytetty videota.
Viimeaikaiset ulostulot erityisesti Halla-aholta ovat juuri sitä mitä Persut kaipaa. Ensin pitää juntata niin syvälle se oikeutus konservatiivisten arvomaailmaan. Jossa on ihan yhtälailla oikeutettua keskustelussa olevansa Persu, kuin olla vaikkapa RKP:n kannalla. Tällä hetkellä vielä ei näin ole, koska pahat ihmiset pyrkivät hiljentämään ne, jotka toimivat heidän suojatyöpaikkojaan ja oikeuttamattomia etujaan vastaan. Jos Persujen oikeutus olemassaoloon saadaan enemmistön silmissä oikeutetuksi, joka tapahtuu vain voimakkaasti haastamalla muiden puolueiden pahuus on Persuilla mahdollisuus nousta yhdeksi pääministeripuolue-ehdokkaista ainakin kannatuksensa puolesta. Tuossa tilanteessa pato murtuu ja Pesut tulisivat saamaan paljon tulitukea joka puolelta, myös yllättävistä suunnista.
Petteri Orpo noin esimerkiksi on täysin erilainen verhojen edessä ja takana. Mediassa toimi yhdessä rintamassa esimerkiksi suitsimassa kansanedustajien ikuisia vastuuttomia eläkkeitä. Verhojen takana teki kaiken minkä pystyi estääkseen oikeudenmukaisuuden toteutumista.
Quote from: ikuturso on 23.05.2018, 20:38:00
Ainoastaan perussuomalaisten kanssa kumpikaan ei suostu samaan hallitukseen.
Petteri ja Antti siinä lähettivät ei-perussuomalaisille eli vihreille vahvistuksen hallituspohjasta :D
Masentavaa on perussuomalaisten paikallaan polkeva huono kannatus. Masentavaa nimenomaan siksi, että omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä ei taida Suomesta löytyä tuota vajaata kymmentä prosenttia enempää.
Juuri tullut Jussi Halla-ahon kolmen vartin haastattelu ja vastaukset radiossa olivat niin täyttä asiaa, että sen kuultuaan ei ajatteleva ihminen voi tehdä muuta päätöstä kuin alkaa kannattaa perussuomalaisia.
Tässä vielä linkki haastatteluun.
https://areena.yle.fi/1-4406221
Tosi motivoivaa silleen niinq äänestää, kun joku kokoomuspelle kertoo jo etukäteen että vitut demokratiasta, nämä puolueet eivät pääse hallitukseen.
Vetäkää kokkarit käteen.
Quote from: Saturnalia on 24.05.2018, 14:58:58
Tosi motivoivaa silleen niinq äänestää, kun joku kokoomuspelle kertoo jo etukäteen että vitut demokratiasta, nämä puolueet eivät pääse hallitukseen.
Vetäkää kokkarit käteen.
No nythän se vasta motivoikin - nimittäin Persuja äänestämään. ;)
Persujen paras vaalimainos tähän asti.
"Debatti" oli selkeä osoitus siitä, että sama oksettava sulle-mulle-tyylin eliitin keskinäinen tasajako jatkuu seuraavassakin kokoonpanossa. Eurostoliittoa pukkaa. Kataisen 2 miljoonaa uutta maahanmuuttajaa (kehitysmaista, koska tänne ei kukaan tule paitsi sos.turvan perässä), ja heidän lisääntymisensä mahdollistamiseksi Suomen metsien kaataminen, pohjavedet sijoitusyhtiöille ja vanhenevalle suomalaisväestölle armelias uusi eutanasialainsäädäntö.
Quote from: Velmu on 24.05.2018, 14:33:19
Masentavaa on perussuomalaisten paikallaan polkeva huono kannatus. Masentavaa nimenomaan siksi, että omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä ei taida Suomesta löytyä tuota vajaata kymmentä prosenttia enempää.
Juuri tullut Jussi Halla-ahon kolmen vartin haastattelu ja vastaukset radiossa olivat niin täyttä asiaa, että sen kuultuaan ei ajatteleva ihminen voi tehdä muuta päätöstä kuin alkaa kannattaa perussuomalaisia.
Tässä vielä linkki haastatteluun.
https://areena.yle.fi/1-4406221
Politiikassa muutokset tapahtuvat hitaasti. Pitää vaan toistaa, toistaa ja toistaa asioita. Tanskan kansanpuolueenkin kannatus oli vuosia 10-13%.
Quote from: Lumiukko Jeti on 24.05.2018, 12:13:14
Quote from: ikuturso on 23.05.2018, 20:38:00
Ainoastaan perussuomalaisten kanssa kumpikaan ei suostu samaan hallitukseen.
Petteri ja Antti siinä lähettivät ei-perussuomalaisille eli vihreille vahvistuksen hallituspohjasta :D
Nämä on kyllä aivan hiton tyhmiä, jos pyrkivät näillä ulostuloilla kampittamaan persuja. Vihreät yritti samaa kerran, tuloksena jytky. Ovat kyllä oppinsa unohtaneet, että sikäli. Sen jälkeen, kun tämä boikottipolitiikka tekee pelkästään ja itsestään, edes ilman mitään persujen hyviä ulostuloja sen, että persut livahtaa vaaleissa suurimman puolueen asemaan, niin mitäs sitten tehdään? ;D
Miten jonkin ryhmän jättäminen kaiken ulkopuolelle jo ennen vaaleja sopii länsimaiseen oikeusvaltioon, jossa pidetään vapaat vaalit - siinäpä vasta pulma. Mikäli perussuomalaisia äänestäviltä viedään mahdollisuus vaikuttaa asioihin parlamentaarisin keinoin, niin onko ainoa kanava jatkossa vaikuttaa asioihin ulkoparlamentaarinen tapa?
Olipa kerran maa, jossa kauan ennen kuin kansa oli edes vielä puhunut, arvopohja oli jo aloittanut pulinan.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Johannes_VirolainenPresidenttiehdokas 1982
Kesällä 1980 Turussa pidetyssä puoluekokouksessa Virolainen hävisi Keskustapuolueen puheenjohtajuuden nuorelle Paavo Väyryselle, joka oli nopeasti noussut Kekkosen suosikiksi ja yhdeksi K-linjan keulahahmoista. Myös Virolaisen kannattama Keskustan järjestöpäällikkö Antti Mäki-Reinikka hävisi puoluesihteerin vaalin Väyrysen aisaparille Seppo Kääriäiselle. Tämän jälkeen Johannes Virolainen tokaisi: "Kansa on puhunut, pulinat pois.", josta syntyi lentävä lause.
Quote from: Jouni Tirkkonen on 24.05.2018, 21:43:54
Miten jonkin ryhmän jättäminen kaiken ulkopuolelle jo ennen vaaleja sopii länsimaiseen oikeusvaltioon, jossa pidetään vapaat vaalit - siinäpä vasta pulma. Mikäli perussuomalaisia äänestäviltä viedään mahdollisuus vaikuttaa asioihin parlamentaarisin keinoin, niin onko ainoa kanava jatkossa vaikuttaa asioihin ulkoparlamentaarinen tapa?
No höpöä! Jokaisessa maassa Euroopassa on varmasti puolueita, mitkä eivät suostu hallitustyöskentelyyn tietyn/tiettyjen puolueiden kanssa. Esim. Ruotsissa tai Norjassa, Hollannissa, Saksassa jne.
Orpo näyttäytyy minulle mm. pienen valtion islamisaation edistäjänä vastoin tahtoaan ja jäljellä olevaa järkeään. Suomi/Finland-demokratiassa kansalaisten mielipide on eräänlainen kuriositeetti, joka joudutaan tukahduttamaan - demokratian nimessä - aina kun se pyrkii jotenkin häiritsemään parkettien partaveitsien luonnostelemaa Merkel-Macron julkilausumaa, johon on yhä vaikeampaa sijoittaa luontevalta vaikuttavaa itsenäiseltä näyttävää vivahdetta kotimaisia äänestäjiä vakuuttamaan.
Euroopan imaamit valmistautuvat tahoillaan nyt jo näköpiirissä olevaan vallanvaihtoon. Suomi saa Omar Hajjamin, jonka arvopohja nojaa Suomen kansan vuosisataisiin arvoihin, joiden yhteensopivuuden järkkymätön ankkuri on mm. Petteri Orpo, suomalaisten arvojen merkittävä analysoija, joka erehtymättä löytää suomalaissa toimijoissa väärällä arvopohjalla liikkuvia. Myös arvoasiantuntija Sauli Niinistö on tukenut Orpon arvolinjausta, jonka sisältö tosin odottaa edelleen täsmennystä.
Nähtäväksi jää, miten väärinajattelijoiden jatkossa käy. Mahdollista on, että suuri(n) osa kansasta ei osaa ajatella Niinistö-Orpon arvopohjan mukaisesti. Ehkäpä ratkaisu löytyy koraanista.
Kyllähän tämä PS:n eristäminen kovin tavaton tilanne on, ja herättää jos jonkinlaisia tunteita. Mutta kuten ketjussa jo todettukin, niin tällainen eristäminen ne Ruotsidemokraatitkin nosti gallupeissa nykyisiin korkeuksiinsa. Toki heidän suosioonsa vaikutti myös hallituspuolueiden kansallista itsemurhaa kohti suuntaava politiikka. Mitä enemmän asiaa pohdin, sitä vakuuttuneempi olen siitä että persujen poliittiset vastustajat tekivät suuren virheen, joka edistää PS:n kannatusta jatkossa, viimeistään siinä vaiheessa kun etsitään vaihtoehtoa seuraavan sinipunahallituksen kansaa kurjistavalle ja Brysseliä lihottavalle politiikalle v.2023.
Virhettä voi perustella viittaamalla siihen tosiasiaan, ettei hatarin perustein tapahtuva puolueen eristäminen ole ennenkään toiminut. Kekkonen ei onnistunut aikanaan nitistämään kokoomusta, ja Ruotsidemokraatit kuten todettua ovat vain kasvaneet. Myös vasemmistolaisia tiettävästi nykyään on, vaikka heidätkin aikanaan politiikasta eristettiin. Käsitykseni mukaan suomalaiset suhtautuvat myös varsin nuivasti sellaisiin herroihin jotka katsovat asiaksi pyrkiä kontrolloimaan demokratiaa ja asettamaan itsensä muiden yläpuolelle. Toisaalta arvatenkin tästä syystä Sinipunamullan nykyjohto on näköjään tehnyt yhdessä ratkaisun johon kaikki nämä Brysselin hillotolppia myötäilevät puolueet ottavat osaa. Vastuun jakautuessa kukaan ei joudu yksin syntipukiksi. Ihmiset kuitenkin tapaavat vastustaa havaitsemaansa itseensä suunnattua kontrollia.
Syy tälle toiminnalle löytynee kansainväliseltä tasolta, sillä liitoksissaan natiseva Brysselin valta tarvitsee nyt alamaisuusvakuutteluja johtavilta poliitikoiltamme jotka niitä halukkaasti antavat koska ovat liittovaltiomyönteisessä herrahississä kohti hillotolppia. Suomesta kuuluu sinnepäin nyt uutisia, jonka mukaan eurokriitikot on poissuljettu tulevasta hallituksesta. Sisäpolitiikan kannalta persujen eristäminen voi tietenkin olla yritys ohjata äänestäjien ääniä sellaisille puolueille jotka voivat päästä vaikuttamaan sinipunamullan suuresta armosta. Mutta juuri tällainen äänestäjien ohjailuyritys on sellaista kontrollia joka osuu vielä omaan nilkkaan. Kannattanee siis pitää melua siitä, että äänestäjiä ja demokratiaa yritetään nyt rankasti kontrolloida.
Epäasialliseen toimintaan puolueen tulisi vastata olemalla itse yhteistyökykyinen, kärsivällinen ja asiallinen. Kontrollin kohteena olevat Perussuomalaiset voisivat itse näyttäytyä puolueena joka antaa vapauksia ja mahdollisuuksia jäsenilleen ja innostaa vaikuttamaan. Puolueen sisällä voitaisiin lisätä jäsenten mahdollisuuksia ottaa selkokielisissä sähköisissä äänestyksissä kantaa yhä useampiin keskeisiin asioihin, joiden tuloksiin puolueen johto voisi sitten nojata. Tällainen uudenaikainen, virtuaalidemokraattinen toimintakulttuuri painottaisi yhdessä tehtyjä päätöksiä ja puolueen eristäminen näyttäisi yhä enemmän aktiivisen kansanosan eristämiseltä päätöksenteosta.
Juu, mitä enemmän syrjivät ja widuilevat, sitä kovemmin kannatetaan!
Moni on povannut tässäkin ketjussa kovia kannatuslukuja persuille. Suomen sosialistisen lehdistön gallupit povaavat huomattavasti pienempiä kannatuslukuja persuille. Presidentinvaalit osoittivat persujen kannatuslukujen olevan varsin pieniä tällä hetkellä. Jos persujen kannatus jää alle Vasemmistoliiton, ei ole oikeastaan mitään syytä olettaa persuilla olevan yhtään mitään asiaa hallitukseen, eikä siinä ole mitään outoa, erikoista, syrjivää tai edes väärää; todennäköisesti myöskään Suomidemokraatteja ei hallitukseen kutsuta, ja sekin on todennäköisen kannatuksen mukaan oikein. Jos taas persujen kannatus nousee yli 20% ja silti ei tule edes neuvottelua asiasta, voisi kyseessä sanoa olevan tietentahtoisen väkivallan kulunutta ilmaisua lainatakseni. Sovitaanko, että persujen kannatuksen pitää ensin nousta yli 10% ja vasta sitten loukkaannutaan uhkailuista jättää heidät hallituksen ulkopuolelle?
Hallitukseen pääsy on siten huomattavasti enemmän riippuvainen äänimääristä kuin puheenjohtajien puheista. Erityisen vähän kannattaa kiinnittää huomiota Petteri Orpon puheisiin. Hänet valittiin Kokoomuksen puheenjohtajaksi Suomen sosialistisen lehdistön toimesta; kokkarit itse olisivat kannattaneet Vapaavuorta. Petterin tehtävä on puhua sitä, mitä hänen käsketään puhua. Muuten hän kokee Stubbin kohtalon hyvinkin nopeasti. Hänen taas käsketään puhua kaikkea sellaista, mikä menee persujen ihon alle ja saa heidät unohtamaan Suomen maan, kansan ja lipun puolustamisen ja kiinnittämään kaiken huomionsa puolueen, puolueen puheenjohtajan ja puolueen valta-aseman puolustamiseen. Tämä on Suomen sosialistisen lehdistön tavoite. Se on paljon parempaa kuin "mediapimento". Puolueasiat ovat asioita, jotka eivät tavallisia suomalaisia ihmisiä kiinnosta yhtään -- tai herättävät jopa vastenmielisiä tuntemuksia --.
Puolueintoilijoita puolueen asiat kiinnostavat jopa Suomen asioita enemmän ja siksi sosialistien ansa toimii. Ensimmäisen puoli vuotta Halla-ahon johtamat persut käyttivät Sinisten -- "uuvattien" ja loikkareiden ja Soinin -- haukkumiseen, sitten haukuttiin vähän vanhasta muistista "mediaa" ja nyt haukutaan Kokoomusta, ja kaikki haukkumiset tehdään puolueen maineen ja kunnian vuoksi. Se kierre pitäisi katkaista ja katkaista kokonaan ja katkaista keinolla millä hyvänsä. Itse olen yrittänyt ehdottaa keinoksi seinien väljentämistä eli suurempaa sananvapautta puolueessa. Kaikkien puolueen jäsenten vihaamien haukkumisten kohteiden sijaan jokainen saisi haukkua mitä haluaa. Silloin puolue voisi saada kannatusta myös puolueintoilijoiden ulkopuolella. Harvaa tavallista ihmistä nimittäin vituttavat Siniset niin paljon, että heidän haukkumisestaan tulisi hyvä mieli. Montaa muuta asiaa moni muu suomalainen vihaa paljon. Yksi voisi haukkua Eurostoliittoa. Toinen voisi haukkua Putinia. Kolmas voisi haukkua koiraihmisiä. Niilo ja jäsen Teaparty voisivat haukkua teenjuojia. Joku haukkuisi AY-liikettä ja toinen työnantajamonopolia.
On valittava Vastuun Kannon ja protestoinnin väliltä. Molempia ei voi tehdä. Minusta persujen pitäisi valita protestointi. Eikä sitä protestointia pidä ottaa hirvittävän vakavasti. Jäsen Nuivasen Uuno haukkuu minua pitkien vuodatusten kirjoittajana. Minä haukun jäsen dothefakea kelvottomien yks'rivisten mestarina. Sattuuhan se ja menee tunteisiin, mutta ei se tapa; ei haukku haavaa tee. Eri ihmisillä on eri tapoja toimia ja eri vihanpidon kohteita. Kaikkia saa ja pitää haukkua ja eri tavoilla. Kaikesta ei pidä pitää. Jos Orpo, Suomen sosialistinen lehdistö ja Juncker eivät pidä kansallismielisyydestä, markkinataloudesta, vapaudesta ja voittamisesta, kannattaa heitä haukkua näistä, sillä monet suomalaiset pitävät näistä. Heitä pitää haukku, mutta heitä pitää haukkua perustellen. Sillä jos perusteet iskevät haukun kuulijan sydämmeen, yhtyy hän haukkumiseen ja pian toinen koira yhtyy siihen myös ja lopulta syntyy ulvonta. Ulvonta taas laajenee pian kuin itsestään; se on kuin yks'riviset -- tai liket --, joissa ei enää tarvitse olla mitään perustelua tai sanomaa, mutta jotka osoittavat samanmielisyyttä, sympatiaa ja yleisen mielipiteen ihannointia eli muotitietoisuutta: Mut paras on usein sitä, mikä on populäärii. (https://www.youtube.com/watch?v=Kw-GGxLAM_A) Ulvonnan vastakohta on ulina. Se syntyy kun lyödään kepillä. Uunon pitäisi ulvoa Halla-ahon profetiaa eikä ulista Orpon lyömänä.
Quote from: Leostoa on 24.05.2018, 23:55:22
Kyllähän tämä PS:n eristäminen kovin tavaton tilanne on, ja herättää jos jonkinlaisia tunteita.
Ei siinä mitään uutiskynnystä ylittävää olekaan, että Halla-aho ja persut on jo yhteistyössä pitkän linjan demarin kanssa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Putkonen#Politiikassa
Kyllä Halla-aho varmasti ilmoittaa, jos tilanne nykyisestä muuttuu. :)
Odotan mielenkiinnolla Tasavallan Presidentin kanslian ilmoitusta siitä, mitä ovat tämän päivän suomalaiset arvot ja miten Halla-aholaisten arvot niistä eroavat.
Kiinnostaisi myös tietää, voiko Petteri Orpon määritelmistä - joita tosin ei ole - ajatella eri tavalla, ja mitä siitä seuraisi?
Paha kyllä, vastausaika näyttää venyvän. Selväksi on käynyt, että Tasavallan Presidentin ja Suomen kansalaisuuden niinikään omaavan Jussi Halla-ahon arvot eivät ole samanlaiset. Lähitulevaisuudessa on näköpiirissä - demokratiassa kun eletään - useitakin äänestystilanteita. Epäselvää on kuitenkin yhä, missä kysymyksissä näiden kahden suomalaisen kannat eroavat toisistaan.
Lisätiedot olisivat sikäli tarpeen, että monet äänestäjät haluavat määrittää kantansa näiden näkemysten perusteella. Tässä vaiheessa vaikuttaa siltä, että Halla-ahon kannat ovat Niinistön joukkueen toistaiseksi tuntemattomien arvoja selkeämpiä.
Kysymyksenasetteluani ei ole vieläkään kommentoitu. Se on siis merkittävämpi kuin uskoinkaan. Suomessa.
Quote from: Maastamuuttaja on 27.05.2018, 20:24:58
Odotan mielenkiinnolla Tasavallan Presidentin kanslian ilmoitusta siitä, mitä ovat tämän päivän suomalaiset arvot ja miten Halla-aholaisten arvot niistä eroavat.
Oletko kysynyt?
Nyt kun kansansa ja itsensä pettänyt Soinin porukka on poissa kuvioista, niin muiden puolueiden silmissä PS on "Ruosidemokraatit" eli sitä hyljeksitään seuraavat 10-20 vuotta poissa hallituksesta.
Ts. matujen lisääntyminen ja verojen nousu, jotta matut saadaan maksettua jatkuu ja valkopako Unkariin, Itä-Aasiaan jne. suomalaisen nuorison keskuudessa kiihtyy eli maksajat häipyvät.
Quote from: Vellamo on 03.07.2018, 00:11:59
*"Juurisyy" on kirinyt viime aikoina korkealle bullshitbingo-sanastossa.
Yhteiskunnallisesti sivistymätöntä käyttää tuollaista termiä. Koneen ratas Orpo ei ole näemmä sivistynyt, ei Sipiläkään.
"Juurisyy" sopii parhaimmin hammaslääkärien sanastoon tai puutarhahommiin.
Quote from: Maastamuuttaja on 27.05.2018, 20:24:58
Odotan mielenkiinnolla Tasavallan Presidentin kanslian ilmoitusta siitä, mitä ovat tämän päivän suomalaiset arvot ja miten Halla-aholaisten arvot niistä eroavat.
Kiinnostaisi myös tietää, voiko Petteri Orpon määritelmistä - joita tosin ei ole - ajatella eri tavalla, ja mitä siitä seuraisi?
No, nyt kun Saksa alkaa toteuttaa samankaltaista rajapolitiikkaa, kuin mitä Halla-aho ehdotti silloin, kun siirtolaistaakkaa kaadettiin Suomeen on aiheellista sanoa, että PerusSuomalaiset ovat olleet ja ovat aikaansa edellä ja ultramoderni puolue. Eli aivan erilainen, kuin muut ja hallituspuolueet, jotka ovat politiikaltaan ja olemukseltaan tiukasti jälkeenjääneitä, eli poliittisesti retardeja. Jos poliittinen arvopohja on jälkeenjäänyttä, niin kaipa se eri tavalla ajattelukin luonnistuu, kunhan on riittävän retardi.
Orpo tentattavana IL haastattelussa kun kokkareiden kenttä haluaisikin tehdä yhteistyötä myös persujen kanssa.
Orpo roikkuu edelleen arvopohjassaan
tmQuotePetteri Orpo, mahtuisiko kokoomus samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa?
(...)
ltalehden kyselyn tulos, jonka mukaan selvä enemmistö kokoomusaktiiveista olisi huhtikuun eduskuntavaalien jälkeen tekemään yhteistyötä Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa, hämmensi kokoomusväkeä puolueen Tallinnaan suuntautuneella vaaliristeilyllä lauantaina ja sunnuntaina.
(...)
– Tämä ratkaisu on tehty puolitoista vuotta sitten (puoluekokouksessa) ja haluan olla linjakas omissa kannoissani. Edelleenkin olen samaa mieltä. (...)
Muuttuuko tilanne nyt? Puolue-eliitti on eri mieltä kuin puolueen puheenjohtaja.
– No, meillä ei ole mitään sellaista konkreettista tilannetta, missä me olisimme arvioineet tätä. Haluaisin kääntää tämän myös toisin päin. Miksi meiltä aina kysytään, olemmeko me valmiita tekemään yhteistyötä perussuomalaisten kanssa? Onko joku kysynyt heiltä, ovatko he valmiita tekemään yhteistyötä kokoomuksen kanssa? Ottamaan huomioon muiden puolueiden arvoja ja tavoitteita?
(...)
Nythän on käynyt vähän niin, että kokoomus ja moni muukin puolue on tullut lähemmäksi perussuomalaisten linjoja?
– Olen tästä eri mieltä. Jos katsotaan sitä toimenpideohjelmaa, minkä hallitus teki 2 vuotta sitten. Se kirjoitettiin hyvässä yhteistyössä perussuomalaisten kanssa ja olemme toteuttaneet sen melkein kokonaan.
(...)
Pitkä haastattelu ja video -> https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/1b0c573e-857d-494e-a63a-a290e10f52b6
Lopussa Orpo kiertelee ja kaartelee vastauksessaan ja ilmeisesti kuitenkin yhteistyölle olisi kuitenkin mahdollisuus.
QuoteNythän on käynyt vähän niin, että kokoomus ja moni muukin puolue on tullut lähemmäksi perussuomalaisten linjoja?
(Orpo:)– Olen tästä eri mieltä. Jos katsotaan sitä toimenpideohjelmaa, minkä hallitus teki 2 vuotta sitten. Se kirjoitettiin hyvässä yhteistyössä perussuomalaisten kanssa ja olemme toteuttaneet sen melkein kokonaan.
Oho!! Tämä väite on kyllä syytä perata kunnolla! Minulla on vahva epäilys, että ministeri Orpo tässä kusee vaalikarjaa röyhkeästi silmiin.
Kuva Jussista pilkillä: "Mikäs tässä on kalastella kun Juha ja Petteri touhuavat sen kun kerkeävät minun reviirilläni. Ei sinne kolmea mahtuisi."
Quote from: Roope2 on 20.01.2019, 13:01:24
Kuva Jussista pilkillä: "Mikäs tässä on kalastella kun Juha ja Petteri touhuavat sen kun kerkeävät minun reviirilläni. Ei sinne kolmea mahtuisi."
Kuva Soinista pilkillä: "Uskottavuus alkaa kasvaa takaisin itsestään, koska Juha ja Petteri käänsivät takkejaan nopeammin ja täydellisemmin. Nyt kelpaa puhua sitä, mikä vasta äsken oli äärioikeistolaista kiihkoilua."
Quote from: Make M on 20.01.2019, 12:35:27
Quote
Nythän on käynyt vähän niin, että kokoomus ja moni muukin puolue on tullut lähemmäksi perussuomalaisten linjoja?
(Orpo:)– Olen tästä eri mieltä. Jos katsotaan sitä toimenpideohjelmaa, minkä hallitus teki 2 vuotta sitten. Se kirjoitettiin hyvässä yhteistyössä perussuomalaisten kanssa ja olemme toteuttaneet sen melkein kokonaan.
Oho!! Tämä väite on kyllä syytä perata kunnolla! Minulla on vahva epäilys, että ministeri Orpo tässä kusee vaalikarjaa röyhkeästi silmiin.
@Jussi Halla-aho @Matias Turkkila Noista sanoista Petteri Orpoa pitäisi retuuttaa oikein kunnolla.
Quote from: Make M on 20.01.2019, 12:35:27
QuoteNythän on käynyt vähän niin, että kokoomus ja moni muukin puolue on tullut lähemmäksi perussuomalaisten linjoja?
(Orpo:)– Olen tästä eri mieltä. Jos katsotaan sitä toimenpideohjelmaa, minkä hallitus teki 2 vuotta sitten. Se kirjoitettiin hyvässä yhteistyössä perussuomalaisten kanssa ja olemme toteuttaneet sen melkein kokonaan.
Oho!! Tämä väite on kyllä syytä perata kunnolla! Minulla on vahva epäilys, että ministeri Orpo tässä kusee vaalikarjaa röyhkeästi silmiin.
Asiaan perehtymättä onko jopa niin melkein, että vain täytäntöönpano puuttuu?
Quote from: Nikolas Ojala on 20.01.2019, 14:17:15
Quote from: Make M on 20.01.2019, 12:35:27
Quote
Nythän on käynyt vähän niin, että kokoomus ja moni muukin puolue on tullut lähemmäksi perussuomalaisten linjoja?
(Orpo:)– Olen tästä eri mieltä. Jos katsotaan sitä toimenpideohjelmaa, minkä hallitus teki 2 vuotta sitten. Se kirjoitettiin hyvässä yhteistyössä perussuomalaisten kanssa ja olemme toteuttaneet sen melkein kokonaan.
Oho!! Tämä väite on kyllä syytä perata kunnolla! Minulla on vahva epäilys, että ministeri Orpo tässä kusee vaalikarjaa röyhkeästi silmiin.
@Jussi Halla-aho
@Matias Turkkila
Noista sanoista Petteri Orpoa pitäisi retuuttaa oikein kunnolla.
@Roope kävi tuon ohjelman jo läpi kohta kohdalta ja lopputulos oli että juuri mitään ei ollut toteutettu.
Quote from: Histon on 20.01.2019, 15:53:10
@Roope kävi tuon ohjelman jo läpi kohta kohdalta ja lopputulos oli että juuri mitään ei ollut toteutettu.
En oikeastaan käynyt läpi kohta kohdalta, vaan muutamat aiemmin tietämäni ja seuraamani tärkeät kohdat, joiden yhtäkkistä toteutumista ihmettelin. Kaiken (83 kohtaa) järjestelmällinen läpikäynti olisi ihan kiinnostava harjoitus, mutta veisi kunnolla dokumentoituna koko päivän. Ehkä se pitää vielä tehdä, jos pitävät listastaan kiinni.
Tässäkin tapauksessa luotan periaatteeseen, että jos näkee torakan, on lähellä luultavasti lisää torakoita.
Orpon mielestä perussuomalaisten arvot eivät kohtaa tai ne ovat kovin erilaiset kokoomuksen kanssa. Arvoilla tarkoitetaan tietenkin tässä yhteydessä suhtautumista (haitta)maahanmuuttoon.
Onko kukaan kysynyt Orpolta ovatko tänne tulleiden yli 30 000 miehen arvot sitten lähempänä kokoomuksen linjaa? Tai onko islamilaisen maailman arvot linjassaan kokoomuksen kanssa?
Tässä saattaa vielä käydä niin ettei orpolla itsellään ole asiaa hallitukseen.
Kokoomuslaisista tosi suuri osa on todella nuivia, nehän kaikki leikit loppupeleissä kuitenkin maksaa.
Toimittaja Seija Vaaherkumpu yrittää aikansa nyhtää Petteri Orposta irti puolueen
omaa selkeää maahanmuuttopolitiikkaa ja eroja Perussuomalaisten linjauksiin, mutta se osoittautuu mahdottomaksi, kun vastassa on yksi sisällöttömän diibadaaban mestareista. Kokoomus on sekä samoilla linjoilla että täysin eri linjoilla, eikä Orpo kerro ainuttakaan konkreettista Kokoomuksen politiikkalinjausta. Kun Kokoomus vaikenee maahanmuuttopolitiikastaan, se johtuu siitä, ettei puolue halua pelotella ihmisiä kuten Perussuomalaiset.
Quote(32:15-37:00)
Petteri Orpo, Kokoomuksen puheenjohtaja
Tullaan varmasti myöskin omalla tavallaan haastamaan myöskin Perussuomalaisia. He on gallup-kärjessä, ja heillä on myöskin vastuu antaa silloin selkeitä ratkaisuehdotuksia ei vaan maalata ongelmia ja murheita. Ratkaisuja siihen, miten Suomen asioita hoidetaan.
Toimittaja Seija Vaaherkumpu
Tätä kisaa käydään puheenjohtajien persoonien varassa, vaikka totta kai politiikan sisällötkin merkitsevät. Jussi Halla-aho on hyvä tekemään politiikkaa netissä. Mitä tässä suhteessa voisi oppia perussuomalaisilta?
Petteri Orpo
No, Perussuomalaiset on, kuten itsekin taitavat sanoa, että he ovat populistinen puolue. Siihen tietysti liittyy kyky, taito viestiä hyvin yksinkertaisesti asioista ihmisille. Tarjotaan vaikeisiin ongelmiin yksinkertaisia ratkaisuja. En ehkä siihen haluaisi lähteä, että oikaisee tarjoamalla liian helppoja ratkaisuja, jotka kuulostaa hyvältä. Mutta varmasti siinä selkeässä, ymmärrettävässä omassa viestissäni, siinä on hiottavaa, ja se on yksi keskeisiä asioita Kokoomuksen toiminnan kehittämisessä, että meillä on oma, selkeä näkemys niihin asioihin, jotka ihmisiä, suomalaisia tota... liikuttaa ja jotka mielessä on niiden pöytien ääressä, joissa puhutaan asioista.
...
Toimittaja
Kokoomuskin on vuotanut Perussuomalaisten suuntaan. Petteri Orpo, miten tilkitsette tämän vuodon, jos se alkaa uudelleen?
[hiljaisuutta]
Petteri Orpo
Omalla selkeällä politiikalla. Vahvoilla mielipiteillä, ratkaisuilla niihin asioihin, mitkä suomalaisia mietityttää. Meillä täytyy olla oma, vahva viesti.
...
Toimittaja
No kun sanot, että pitää olla oma selkeä politiikka, niin teilläkin siellä on sellainen siipi puolueessa, joka viistää perussuomalaisten kylkeä maahanmuuttopolitiikassa ja kotouttamisessa, niin mikä on se Kokoomuksen oma selkeä politiikka, selkeimmät erot näissä poliittisissa kysymyksissä Perussuomalaisten ja Kokoomuksen välillä?
[hiljaisuutta]
Petteri Orpo
Tuota... Jos ajatellaan nyt maahanmuuttopolitiikkaa, niin siinä ei voi olla mitään epäselvää, että Kokoomus tekee töitä sen eteen, että se maahanmuuttokriisi, joka -15-16 Suomeen tuli Euroopasta eurooppalaisena ilmiönä, niin se ei koskaan toistu. Eikä siinä ole mitään epäselvää, että halutaan, että turvapaikkatutkinnat viedään läpi ja ne, jotka eivät turvaa tarvitse, poistetaan täältä. Eikä ole epäselvää siinä, että ne jotka turvaa saavat ja tänne jäävät, niin heidän pitää elää Suomessa suomalaisten tavoilla ja kunnioittaa suomalaista yhteiskuntaa. Loppujen lopuksi erot perusasiassa on hyvin samanlaisia, mutta me emme halua lähteä siihen, että me suurennellaan tai pelotellaan ihmisiä esimerkiksi maahanmuuttoon liittyvillä kysymyksillä. Suomessa asiat on tänä päivänä kohtuullisen hyvin hallinnassa, ja me halutaan, että ne myös pysyy. Eli minusta tässäkin on kyse paljon siitä, että me pystymme viestimään sen oman näkemyksemme ja tavoitteemme.
Toimittaja
Eli kyse on vain siitä, millaiseen muotoon asiat puetaan, mutta muuten olette samoilla linjoilla näissä asioissa?
Petteri Orpo
No kyllä linjoissa, on [puuskahtaa] totta kai paljon, paljon eroja! Että varsinkin kun seuraa laajemmin perussuomalaisen eduskuntaryhmän jäsenten kannanottoja, niin kyllä sitten tulee aika huimia eroja. Kokoomus on kuitenkin maltillinen puolue, vastuullinen puolue. Me tuota... halutaan hoitaa... hoitaa asioita tosiasioihin...perustellen, perustuen... Ei pelottelemalla tai vääristelemällä. Ja tästä linjasta mä haluan pitää kiinni. Ja myöskin siis se, että ollaan rehellisiä ja kerrotaan avoimesti niitä ratkaisuja ja ratkaisuehdotuksia, joita ollaan tekemässä. Ei pelottelemalla tai vääristelemällä. Puolueissa on iso ero...
[Pitkä hiljaisuus. Orpon lause tuntuu jäävän kesken, mutta hän ei jatka puhumista.]
Toimittaja
Näissä kahdessa puolueessa on iso ero... [Orpo: Kyllä!] No hyvä, puhutaan sitten taloudesta...
Yle Ykkösaamu (https://areena.yle.fi/1-50177230) 13.8.2019
^JH-a on kyllä maininnut muutamaan kertaan, että perussuomalaiset on Suomen vähiten populistinen puolue.
Populistisuus kuului Soinin aikakauteen. Uudella pj:llä varustettu PS on todellakin vähiten populistinen puolue.
Siniset uuspopulistit kävivät somasti yhteen Sipilän hallituksessa Kokoomuksen kanssa, ei järkipolitiikkaa käyttävä PS.
Lisäys: Roopelle erityiskiitos hyvästä bongauksesta. 8)
orpon petteri iski kirveellä kiveen niin että kipinät vaan sinkoili.
Pikkumiehellä ei ole pienintäkään mahdollisuutta Perussuomalaisia vastaan arwo pohjallisineen ja rasisti-huutoineen.
Kokoomuksessa on oprpon lähtölaskenta käynnissä, ja hyvä niin, on aika saada kokoomuskin järkilinjalle noitten pellehermannien, orpo katainen stubb, jälkeen.
QuotePetteri Orpo
No, Perussuomalaiset on, kuten itsekin taitavat sanoa, että he ovat populistinen puolue. Siihen tietysti liittyy kyky, taito viestiä hyvin yksinkertaisesti asioista ihmisille.
Nyt näyttää siltä että kykypuolue ei enää olekaan kokoomus. Kun ei vaan osata ja kyetä. Ja myönnetään vielä se julkisesti. Ei hyvältä näytä heidän kannaltaan.
Quote from: Roope on 13.08.2019, 13:28:08
Petteri Orpo
Tuota... Jos ajatellaan nyt maahanmuuttopolitiikkaa, niin siinä ei voi olla mitään epäselvää, että Kokoomus tekee töitä sen eteen, että se maahanmuuttokriisi, joka -15-16 Suomeen tuli Euroopasta eurooppalaisena ilmiönä, niin se ei koskaan toistu.
Orpo oli sisäministerinä suuressa vastuussa siitä, että tänne lampsi turvallisen Ruotsin halki parin divisioonan verran aseikäisiä irakilaisia. Aiheutuneet vahingot, sekä materiaaliset, että henkiset, olivat hirveät, aina tapettuja suomalaisia myöten. Sota oli Syyriassa, te haalitte tänne Bagdadin alamaailman. Menikö putkeen niin kuin omasta mielestä?
QuoteEikä siinä ole mitään epäselvää, että halutaan, että turvapaikkatutkinnat viedään läpi ja ne, jotka eivät turvaa tarvitse, poistetaan täältä.
Jep, näinhän niitä on turvapaikkatutkintoja viety läpi jo vuosikymmenien ajan siten, että voi tehdä aina uusia hakemuksia ja valittaa päätöksistä veronmaksajien rahoilla. Näin siitä huolimatta, että suurimman osan henkilöllisyyttä ei saada koskaan selville, eikä siten tarinoiden todenperäisyyttäkään. Täysin turhaa tuo "tutkinta". Tätä touhua saa silti jatkua vuosikausien ajan. Suurin osa näistä Orpon tänne hankkimista irakilaisista on yhä täällä, vaikka vyörystä on kohta kulunut jo 5 vuotta.
Mites arvelet Orpo muuten niiden poistamisten sujuvan?
Tilanne on tosiasiassa se, että lähes KAIKKI ASYLANTIT voivat käytännössä jäädä, koska maasta ei tarvitse juuri poistua muuten kuin vapaaehtoisesti. Poliisi poistaa saattaen vuodessa vain muutama sataa henkilöä ja nämäkin yleensä rikollisia.
QuoteEikä ole epäselvää siinä, että ne jotka turvaa saavat ja tänne jäävät, niin heidän pitää elää Suomessa suomalaisten tavoilla ja kunnioittaa suomalaista yhteiskuntaa.
Orpo hyvä, kun ei ole mitään sanktioita, niin miten kuvittelevat asylanttien tekevän niin kuin haluat? Lähes kaikki saavat vielä jäädä, joten et voi edes valikoida millään tavalla ainesta. Kaikkialta (mm. Saksasta) tulee nimenomaan sitä viestiä, että nämä viis veisaavat meidän normeista ja purevat vielä "auttavaa kättä". Vankila on täällä hotelli. Rikoksista saa naurettavan mitättömiä rangaistuksia, eikä rikollisia edes pistetä maasta ulos. Valtiovalta ministereitä myöten esiintyy pelleinä. Joten mistä kuvittelette sen kunnioituksen tulevan? Tyhjästäkö?
QuoteSuomessa asiat on tänä päivänä kohtuullisen hyvin hallinnassa, ja me halutaan, että ne myös pysyy.
Suomessa asiat ovat Orpo sisäministerikautesi jälkeen edelleenkin katastrofaalisessa tilassa. Sen näkee vilkaisemalla tilastolukuja (https://hommaforum.org/index.php/topic,106836.msg3030713.html#msg3030713). Aiheutuneet taloudelliset vahingot lasketaan jo miljardeissa. Tehdyt systeemimuutokset ovat olleet vain kosmeettisia, eikä niillä ole mitään vaikutusta kokonaiskuvioon. Jos vyöry toistuu, niin täällä ollaan yhtä housut kintussa kuin viime keralla, sillä mitään varautumista ja systeemien muutoksia ei ole tehty, ei edes EU-tasolla.
Quote from: Peltipaita on 13.08.2019, 14:25:57
QuotePetteri Orpo
No, Perussuomalaiset on, kuten itsekin taitavat sanoa, että he ovat populistinen puolue. Siihen tietysti liittyy kyky, taito viestiä hyvin yksinkertaisesti asioista ihmisille.
Nyt näyttää että kykypuolue ei enää olekaan kokoomus. Kun ei vaan osata ja kyetä. Ja myönnetään vielä se julkisesti. Ei hyvältä näytä heidän kannaltaan.
No eipä.
Ainoa mihin kykypuolue näyttäisi julkisen viestinnän perusteella kykenevän, on
- mitäänsanomaton yleinen paskanjauhaminen (kuten em. haastattelussa)
- mustan kääntäminen valkoiseksi ("haitta on rikkaus"),
- päin naamaa valehtelu ("olemme tehneet kaikkemme seuraavan aallon torjumiseksi")
- tärkeimpien tosiasioiden sanomatta jättäminen, ja
- tyhjänpäiväisten sloganien papukaijatoisto ("arvopohja, arvopohja, arvopohja").
Taitaa mennä pj vaihtoon asap.
Quote from: Roope on 13.08.2019, 13:28:08
Quote from: Otteri Perpo
Ööö, tota....
Siis...
Ollaan siis persujen kanssa niinku samaa mieltä niistä asioista, joilla saa ääniä... Mutta ollaan niistä samaa mieltä sillai, ettei olla rasisteja!1
...jaa, mitä ne on? No en lähde tässä niitä toistelemaan, ne voi lukea sieltä perussuomalaisten ohjelmasta.
Millaisia Kokoomuksen ratkaisut on? No, nekin on siellä perussuomalaisten ohjelmassa, mutta sillai ettei olla rasisteja!1
[Puuskahtaa]On puolueissa eroja, me ollaan sentään Kesku Kokoomus!
Quote from: ISO on 13.08.2019, 13:55:17
orpon petteri iski kirveellä kiveen niin että kipinät vaan sinkoili.
Pikkumiehellä ei ole pienintäkään mahdollisuutta Perussuomalaisia vastaan arwo pohjallisineen ja rasisti-huutoineen.
Kokoomuksessa on oprpon lähtölaskenta käynnissä, ja hyvä niin, on aika saada kokoomuskin järkilinjalle noitten pellehermannien, orpo katainen stubb, jälkeen.
Kuvitteletko Kokoomuksen linjan järkiintyvän Häkkäsellä?
Häkkänen on aivan täysi-verinen poliittinen broileri juuri niinkuin Orpokin.
Häkkänen on hybridi-versio jossa on osa Kataista, osa Orpoa ja hiukan jämäkältä kuulostavaa rauhallista puhetta ja miehen vallanhimo on paljon suurempi kuin Orpolla aikoinaan joka piti maanitella ja suostutella lähtemään Kokoomuksen puheenjohtaja-kisaan mukaan että Stubb saatiin pois sekoilemasta pähkähulluuksillaan (Lepomäellä ei olisi ollut minkäänlaista mahdollisuutta Stubb-Lepomäki kisassa, kolmen kisassa voittoon olisi voinut pelata joko Orpon tai Lepomäen mutta Orpon mahdollisuudet toisella kierroksella katsottiin paremmiksi koska Stubbin saaminen pois sekoilemasta oli ensisijainen tavoite).
Lepomäki on aivan rajat auki hihhuli (jonka hihhulius on pahentunut Bilderbergiin osallistumisen jälkeen) joka toisi satoja tuhansia matalapalkkaisia venäläisiä, afrikkalaisia ja aasialaisia Suomen täyteen heti kun mahdollista johtaen miljooniin tulijoihin seuraavan 10-15 vuoden kuluessa vaikka tulijat ovat 95-99% nettosaajia eli heikentävät valtion ja kuntien talouden tilaa ja polkevat palkkoja minimiin (motivaatio on Eurooppaan pääsy) ja siten pahentavat kannustinloukkuja ja kohtaanto-ongelmia ja syrjäyttävät suomalaisia työttömiksi tai pysymään työttöminä ja siten rapauttavat suomalaisen yhteiskunnan perusteita.
Orpo vs Häkkäsen opportunistinen vallanhimo broilerius vs Lepomäen rajat auki hihhulius on siis valinta joka on tehtävä.
Näistä Orpo on järkevin tällä hetkellä vaikka arvo-diibadaabaa puhuukin miellyttääkseen toista puolta Kokoomuksesta samalla kun sanoo että vuosi 2015 ei saa koskaan toistua ja että hylätyt turvapaikanhakijat pitää poistaa Suomesta ja tiukalta kuulostavaa puhetta välillä puhuukin miellyttääkseen toista puolta Kokoomuksesta.
Jos Orpo alkaa stubbeilemaan niin sitten Häkkäsestä tulee parempi vaihtoehto ja Orpo vaihdetaan mutta tällä hetkellä pelimerkit ovat että Orpo jatkaa ainakin 2020 puheenjohtaja-vaaleissa jos Kokoomuksen linja turvapaikkapolitiikan suhteen ja maahanmuuttopolitiikan suhteen yleensä (Lepomäki ja Vartiainen tarveharkinnan poisto mantroineen sivuraiteelle) on tarpeeksi tiukka oppositiossa.
Orpon suurin virhe oli Kai Mykkäsen nimittäminen sisäministeriksi koska mies on holtiton hihhuli jonka 10 000 kiintiöpakolaista Suomeen vuodessa sekoilu vei Kokoomukselta 1-2% kannatusta ja koska Mykkäsen päätös lopettaa pakkopalautukset Irakiin vei Kokoomukselta toiset 1-2% kannatuksesta ja koska Oulun lastenraiskausten jälkeen Mykkänen ei saanut sisäministeriötä toteuttamaan mitään tiukennuksia (edes säilöönottoja ei lisätty) vaan kirjattiin vain hurskaita toiveita paperiin jolla Vihreiden Ohisalo todennäköisesti pyyhkii persettään (koska Keskusta hänelle sisäministeriyden lahjoitti kun Sipilä halusi suosikeilleen Kaikkoselle, Kulmunille ja Saarikolle kivat ja helpot ministerin salkut) ellei Kokoomus saa suutaan auki oppositiossa ja vaadi kirjattujen asioiden toteuttamista ja haasta Vihreitä nimenomaan siitä että Vihreiden linja on holtiton ja vastuuton.
Orpon toiminta 2015 oli surkeaa johtuen siitä että hän typerästi kuunteli mitä aivan pihalla ollut KD:n Päivi Räsäsen aikoinaan sisäministeriön kansliapäälliköksi nimittämä kävelevä katastrofi Päivi Nerg ohjeisti ja Orpo seurasi Stubbin rajat auki hihhulointia ajopuuna Stubbin linjan haastamisen sijaan ja vasta kun Orpo itse alkoi jotain tajuta jotain asioista (Kokoomuksen sisältä opastettuna) niin tehtiin Suomen turvapaikkapolitiikkaa eniten tiukentaneet toimet eli ensin maa-arvioiden päivitys muiden Pohjoismaiden tasolle ja sitten samana päivänä kun Kokoomuksen puheenjohtaja-kiertue alkoi toukokuussa 2016 niin Jaana Vuorio Maahanmuuttovirastosta kertoi YLE:llä sen päivän aamupäivällä että sisäisen paon mahdollisuutta aletaan Suomen ulkomaalaislain mukaisesti käyttää hylkäys-perusteena.
Sisäisen paon mahdollisuuden käyttö yhdessä maaraporttien kanssa johti siihen että loppuvuonna 2016 Suomen turvapaikkapolitiikka oli Ruotsin tasolla kiitos Orpon mutta kun Maahanmuuttovirastossa huomattiin että seuraavaksi sisäministeriksi tullut Kokoomuksen Paula Risikko ei seurannut Maahanmuuttoviraston toimintaa ja antoi Nergin sekoilla mitä haluaa ja tehdä päätökset Risikon puolesta niin 2017 linjaa alettiin löysentää ja Mykkäsen tultua puikkoihin kun Risikko siirtyi puhemieheksi niin linja löysentyi paljon lisää koska Mykkänen oli Risikkoakin enemmän pihalla siitä mitä Maahanmuuttovirasto tekee ja koska Mykkäsen "suuri idea" on tehdä Kokoomuksesta Vihreiden kopio.
Maahanmuuttovirasto oli aiemmin pitänyt Suomen maa-arviot vuosien ajan muita Pohjoismaita hysteerisempinä ja kun maa-arviot päivitettiin (Irak ja Somalia lokakuu 2015 ja Afghanistan joulukuu 2015) niin Maahanmuuttovirasto jatkoi silti löysänä turvapaikka-automaattina toukokuuhun 2016 rikkoen Suomen ulkomaalaislakia.
Jokainen Maahanmuuttoviraston johtaja ja työntekijä on vastuussa siitä että Suomeen tuli 32 000 turvapaikanhakijaa 2015 koska olivat heidät löysällä linjallaan Suomeen houkutelleet ja tuo löysä linja alkoi jo 2013-2014 Päivi Räsäsen kaudella kun otettiin idiootteina käyttöön EASO-koulutukset ja EASO-moduulit päätöksenteossa eikä seurattu sitä että ne johtivat siihen että melkein kaikki hyväksyttiin ja "tehokkaita" eli paljon myönteisiä päätöksiä nopeasti tekeviä kehuttiin Maahanmuuttovirastossa (Räsäsen harha että vain vastaanottokeskusmenot ovat Maahanmuuton kuluja ja pyrittiin työntämään nopeasti kuntiin ihmiset nopeasti turvapaikan tai toissijaisen suojelun saaneina) eikä seurattu tippaakaan myöskään sitä miten kaikkien muiden Pohjoismaiden maa-arvioissa oli turvallisia alueita niin Irakissa, Somaliassa kuin Afghanistanissakin ja kuinka sisäistä pakoa käytettiin hylkäysperusteena muissa Pohjoismaissa joka johti siihen että 2015 Suomen linja oli moninkertaisesti muita Pohjoismaita löysempi näistä maista tulevien osalta.
Räsäselle erikois-maininta vielä siitä että antoi 2011-2015 välin JOKAISEN hylätyn turvapaikanhakijan jäädä Suomeen jos kieltäytyivät palaamasta kotiinsa ja palkitsi kieltäytymisen väliaikaisella 1-vuoden oleskeluluvalla jonka mukana tuli ilmainen asunto ja ilmaista rahaa KELA:sta ja näille kaikille annettiin kahden 1-vuoden väliaikaisen oleskeluluvan jälkeen pysyvä oleskelulupa ja jokainen tietenkin kertoi Irakiin, Somaliaan ja Afghanistaniin päin että vaikka turvapaikkahakemus oli hylätty niin saivat silti jäädä Suomeen ja saivat oleskeluluvat, ilmaiset asunnot ja ilmaista rahaa.
Tässä sekoilussa oli mukana Räsäsen kanssa myös silloinen oikeusministeri Anna-Maja RKP:sta ja tilanne korjattiin vasta hiukan ennen 2015 eduskuntavaaleja kun pelättiin että Persut saattaisivat huomata asian (eivät huomanneet) ja yhden lauseen korjaus lakiin joka lopetti uusien hylättyjen turvapaikanhakijoiden osalta oleskelulupien antamisen heille säädettiin astumaan voimaan vasta heinäkuussa 2015.
Orpon sisäministeri aikana oli Suomen historian löysin turvapaikkapolitiikka jonka perustukset oli valanut KD:n Päivi Räsänen olemalla aivan pihalla sisäministerinä siitä mitä Maahanmuuttovirasto tekee ja nimittämällä Nergin uskonsisaruuden ja KD:n jäsenkirjan takia kansliapäälliköksi ja Orpon aikana tehtiin myös Suomen historian suurimmat tiukennukset tähän mennessä turvapaikkapolitiikkaan (maa-raporttien päivitys ja sisäisen paon käyttöönotto hylkäysperusteena ulkomaalaislakia noudattaen) ja muitakin tiukennuksia kuten perheenyhdistämisten tulorajojen laittaminen toissijaisen suojelun saaville ja humanitaarisen suojelun poisto laista.
Eli Orpo on vastuussa sekä Suomen löysimmästä turvapaikkapolitiikasta että sai aikaan suurimmat tiukennukset Suomen turvapaikkapolitiikkaan.Valitettavasti Kai Mykkänen antoi Maahanmuuttoviraston jälleen karata täysin sisäministeriön kontrollista ja keskittyi palkkansa kuittaamiseen, pihalla olemiseen ja Vihreiden matkimiseen ja voivotteluun televisiossa että mitään ei voi tehdä ja Maahanmuuttoviraston linja löystyi Orpon jäljiltä olevasta 2016 Ruotsin tason linjasta taas noin kaksi kertaa Ruotsia löysemmäksi linjaksi Maahanmuuttovirastossa irakilaisten, somaleiden ja afghaanien suhteen 2018-2019 kun Mykkänen oli vastuussa asioista.
Kai Mykkänen henkilökohtaisesti esti hylättyjen turvapaikanhakijoiden säilöönottojen lisäämisen esittelemällä eduskunnassa höpöhöpö-laskelmia kuinka paljon hylättyjen säilöönotto maksaisi ja laskelmat lähtivät siitä pähkähullusta oletuksesta että kaikki säilöönotetut eläisivät Suomessa säilöön otettuina vaikka todellisuudessa suurin osa ottaisi 5000 euroa ja palaisi kotiin kun olisi tuijottanut säilöönotto-kopin seinää pari kuukautta ilman mukavuuksia.
Se että hylätyt eivät halua Suomesta lähteä oli luotu ilmiönä ihan Mykkäsen aikana tarjoamalla ilmainen laaja terveydenhoito ja hammashoito ja ilmaiset hätämajoitukset ja ruokarahaa KELA:lta (tässä mukana Vihreät ja SDP kaupungeissa ja Keskusta ja Kokoomus hallituksessa) ja päästämällä ihmiset pyörimään vapaasti missä haluavat säilöönoton sijaan ja tässäkin päällepäsmärinä oli Nerg joka selitti mediassa jatkuvasti kuinka lisää säilöönottotiloja ei tarvita ja kuinka palautuskeskuksia ei tarvita ja henkilökohtaisesti rampautti sisäministeriön asian osalta.
Toivottavasti Kokoomuksessa joskus nousee joku oikeasti järkevä joka ei ole diiba-daaba-tason poliitikko mutta Häkkänen se ei ole sillä hänhän töpeksi oikeusministerinä rangaistusten koventamisen kun virkamiehet esittivät että nostetaan ylärajoja niin Häkkäsestä idea oli mainio vaikka Suomessa tuomarit tuomitsevat aina alarajan pintaa hipoen eli Häkkänen on Lindströmiläistä kädestä talutettava ja nimi alle tasoa.
Muutenkin Häkkänen keskittyi lähinnä vihapuhe-kauhisteluun ajamansa EU:sta peräisin olevan projektin kautta ja siihen että näytti vakavalta ja vastuulliselta TV:ssä ja tukka oli hyvin.
Tippaakaan minkäänlaista maahanmuuttokriittisyyttä ei Häkkäsessä ole, se on vain samojen piirien luomaa imagoa jotka aikanaan nostivat Stubbin ja rakensivat miehelle imagon vaikka Stubb oli tyhmä kuin saapas ja pää täynnä hihhulointi-teorioita, Ruotsin ihailua ja EU-fanaattisuutta ja Monikulttuurisuuden ihanuutta ja Maahanmuuton lisäämistä keinolla millä hyvänsä.