Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: valkobandiitti on 16.05.2018, 08:58:05

Title: Ylen henkilökunnan määrä
Post by: valkobandiitti on 16.05.2018, 08:58:05
Huomasin uutisista että Norjan vastaavan 1700 työntekijää olivat menossa lakkoon. Miten ihmeessä suomessa
tarvitaan yli tuhat tekijää enemmän?
Title: Vs: Ylen henkilökunnan määrä
Post by: jahve on 16.05.2018, 09:09:08
Quote from: valkobandiitti on 16.05.2018, 08:58:05
Huomasin uutisista että Norjan vastaavan 1700 työntekijää olivat menossa lakkoon. Miten ihmeessä suomessa
tarvitaan yli tuhat tekijää enemmän?

Ja miksi Ylen pitää pitää yllä kahta erillistä tuotanto- ja hallinto-organisaatiota eli YLe Helsingissä ja Yle Tampereella?  Eikö radio ja TV tuotannon voisi keskitää yhteen paikkaan?

Title: Vs: Ylen henkilökunnan määrä
Post by: Uuno Nuivanen on 16.05.2018, 12:26:41
Quote from: valkobandiitti on 16.05.2018, 08:58:05
Huomasin uutisista että Norjan vastaavan 1700 työntekijää olivat menossa lakkoon. Miten ihmeessä suomessa
tarvitaan yli tuhat tekijää enemmän?

Punavihreä organisaatio on tuon verran tehottomampi.
Title: Vs: Ylen henkilökunnan määrä
Post by: Paawo on 16.05.2018, 23:18:05
Kaksikielisyys on valtava rikkaus Pölhölälle.
Title: Vs: Ylen henkilökunnan määrä
Post by: ikuturso on 16.05.2018, 23:24:53
Lisäksi YLE:llä pitää olla kirjeenvaihtaja joka metropolissa. Tätäkin on kritisoitu. Miten näin pienen maan verorahoitetulla yleisradioyhtiöllä on varaa pitää nillittäjiä jokaisessa isossa pitäjässä ja lisäksi lähetellä ties mitä kirjeenvaihtajia kriisialueille luotiliiveineen?

Vielä kun nämä "kirjeenvaihtajat" ovat luokkaa:

Pasila: "Trump on nyt saapunut valkoiseen taloon, mitä tiedotustilaisuudesta on odotettavissa?"

KV: "Trump saapui juuri valkoiseen taloon tiedotustilaisuus alkaa näillä hetkillä"

Pasila: "Mitä yleisö on ollut mieltä tästä tiedotustilaisuudesta?"

KV: "Yleisö on kyllä parveillut täällä ympärillä. Eräskin sanoi, että Trump on juuri saapunut valkoiseen taloon. Useat lehdet ovat myös otsikoineet Trumpin saapumisesta valkoiseen taloon.".

-i-
Title: Vs: Ylen henkilökunnan määrä
Post by: Uuno Nuivanen on 16.05.2018, 23:31:05
Onhan MTV:lläkin se yksi akka, joka aina notkuu jossain kadunvarressa (USA) toitottamassa jotain itsestäänselvyyksiä. Taitaa kaupunkikin (mukamas) joskus vaihtua, mutta aina se seisoo tuulisella kadulla yksinään. Eivät vissiin kutsu sitä kalustettuihin huoneisiin.
Title: Vs: Ylen henkilökunnan määrä
Post by: Katmandu on 16.05.2018, 23:58:40
Quote from: ikuturso on 16.05.2018, 23:24:53
Lisäksi YLE:llä pitää olla kirjeenvaihtaja joka metropolissa. Tätäkin on kritisoitu. Miten näin pienen maan verorahoitetulla yleisradioyhtiöllä on varaa pitää nillittäjiä jokaisessa isossa pitäjässä ja lisäksi lähetellä ties mitä kirjeenvaihtajia kriisialueille luotiliiveineen?

Vielä kun nämä "kirjeenvaihtajat" ovat luokkaa:

Pasila: "Trump on nyt saapunut valkoiseen taloon, mitä tiedotustilaisuudesta on odotettavissa?"

KV: "Trump saapui juuri valkoiseen taloon tiedotustilaisuus alkaa näillä hetkillä"

Pasila: "Mitä yleisö on ollut mieltä tästä tiedotustilaisuudesta?"

KV: "Yleisö on kyllä parveillut täällä ympärillä. Eräskin sanoi, että Trump on juuri saapunut valkoiseen taloon. Useat lehdet ovat myös otsikoineet Trumpin saapumisesta valkoiseen taloon.".

-i-

Kolikolla on myös toinen puoli. Jos kirjeenvaihtajia ei olisi, tulisivat uutiset ulkomailta jonkun ison tietotoimiston kautta. Miksi tämä olisi huono juttu? Jos tieto tulee jotain amerikkalaista monikansallista tietotoimistoa pitkin, tieto on paljon polarisoituneempaa ja politisoituneempaa, jos taas tieto tulee jonkun yksittäisen kirjeenvaihtajan kautta, se on paljon riippumattomampaa. Minä en ainakaan haluaisi elää sellaisessa maailmassa, jossa muutama iso yritys pyörittäisi koko maailman tietoisuutta. Tietenkin voidaan keskustella Ylen asenteellisuudesta eri aiheisiin, mutta lähtökohtaisesti mielestäni kirjeenvaihtajia pitää olla, jos halutaan riippumatonta tietoa.
Title: Vs: Ylen henkilökunnan määrä
Post by: ikuturso on 17.05.2018, 00:07:24
Quote from: Katmandu on 16.05.2018, 23:58:40
Kolikolla on myös toinen puoli. Jos kirjeenvaihtajia ei olisi, tulisivat uutiset ulkomailta jonkun ison tietotoimiston kautta. Miksi tämä olisi huono juttu? Jos tieto tulee jotain amerikkalaista monikansallista tietotoimistoa pitkin, tieto on paljon polarisoituneempaa ja politisoituneempaa, jos taas tieto tulee jonkun yksittäisen kirjeenvaihtajan kautta, se on paljon riippumattomampaa. Minä en ainakaan haluaisi elää sellaisessa maailmassa, jossa muutama iso yritys pyörittäisi koko maailman tietoisuutta. Tietenkin voidaan keskustella Ylen asenteellisuudesta eri aiheisiin, mutta lähtökohtaisesti mielestäni kirjeenvaihtajia pitää olla, jos halutaan riippumatonta tietoa.

Jos nämä olisivat tutkivia journalisteja ja tekisivät työnsä, saattaisin olla kanssasi samaa mieltä.

Useimmiten nämä - kuten Nuivanen yllä toteaa -  seisovat tuulessa ja siteeraavat paikallislehden otsikot ja ingressit. Ne saisi netistäkin.

-i-