Hommaforum Testi

QuotePakolaisapu haastaa suomalaiset puhumaan ennakkoluuloistaan

Pakolaisavun Olenko rasisti? -kampanjassa suomalaiset ihmisoikeuspuolustajat ja yhteiskunnalliset vaikuttajat – muun muassa Elisabeth Rehn ja Risto E. J. Penttilä – kertovat avoimesti omista ennakkoluuloistaan. Tavoitteena on saada koko Suomi keskustelemaan siitä, miten asenneilmapiiri maahanmuuttajia kohtaan muutetaan myönteisemmäksi.

Suomi osoittautui vuoden 2017 lopulla julkaistussa EU:n perusoikeusviraston FRA:n tutkimuksessa yhdeksi Euroopan syrjivimmistä maista. Suomen Pakolaisavussa on seurattu jo vuosien ajan vähemmistöryhmiin kohdistuvan keskustelun polarisoitumista ja kielteisen asenneilmapiirin kehittymistä. Suurin osa syrjinnästä ei ilmene ääriliikkeiden mielenosoituksissa, vaan arjessa: koulussa, työnhaussa tai julkisessa liikenteessä.

Pelkän rasismista puhumisen lisäksi nyt tarvitaan konkreettisia ratkaisuja sen kitkemiseksi. Tähän Pakolaisapu vastaa tänään alkavalla Olenko rasisti? -kampanjallaan. Kampanjan tarkoituksena on haastaa suomalaiset tunnistamaan omia ennakkoluulojaan, muuttamaan niitä ja vähentämään eri väestöryhmien välistä vastakkainasettelua.

"Kokemuksemme perusteella paras tapa purkaa ennakkoluuloja ja negatiivisia asenteita on niistä keskusteleminen. Ennakkoluulot eivät ole muuttumattomia ajatusrakennelmia, vaan sosiaalisen ympäristömme, kulttuurimme ja kokemustemme kautta syntyneitä asenteita, joihin voidaan vaikuttaa", sanoo Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen.

Myös Lehtinen itse kertoo osana kampanjaa tilanteesta, jossa huomasi ajattelevansa ennakkoluuloisesti toisesta väestöryhmästä. Keskustelunavauksen ovat tehneet myös kampanjan lähettiläät Tuomas Enbuske, Iikka Kivi, Risto E.J. Penttilä, Nasima Razmyar ja Elisabeth Rehn.

"Selkeä osoitus omista ennakkoluuloistani oli, kun minut kutsuttiin johtamaan YK:n poliisioperaatiota Bosnia-Hertsegovinaan. Poliiseja tuli 45 maasta. Minulla ainakin oli turha ennakkoluulo sitä kohtaan, että ovatko aasialaiset, afrikkalaiset ja eteläamerikkalaiset poliisit yhtä hyviä kuin Euroopasta tulevat", Elisabeth Rehn kertoo.

Pakolaisapu uskoo, että kertomalla avoimesti omista ennakkoluuloistaan kampanjalähettiläät rohkaisevat jokaista suomalaista miettimään omia asenteitaan muita ihmisryhmiä kohtaan. Kampanja tavoitteena on nostaa keskusteluun nimenomaan tiedostamattomat ennakkoluulot.

"Harva suomalainen on omasta mielestään ennakkoluuloinen, mutta mikäli tämä pitäisi paikkansa, tutkimustulokset koetusta syrjinnästä näyttäisivät erilaisilta. Varmasti jokainen meistä on joskus aloittanut lauseen ´En ole rasisti, mutta". Kampanjalla haluamme herättää keskustelua siitä, että ennakkoluuloja on aivan kaikilla. Tärkeintä on tiedostaa ennakkoluulonsa ja päättää olla toimimatta niiden pohjalta", Lehtinen sanoo.

Pakolaisapu toivoo, että kampanja olisi yksi askel kohti parempaa asenneilmapiiriä ja rasismista vapaata yhteiskuntaa.

Lähde mukaan asennetalkoisiin ja lahjoita osoitteessa www.olenkorasisti.fi

Suomen Pakolaisapu (https://pakolaisapu.fi/2018/05/09/pakolaisapu-haastaa-suomalaiset-puhumaan-ennakkoluuloistaan/) 9.5.2018

QuoteOlenko rasisti?

Onko sinulla ajatuksia, joita häpeät tunnustaa?
Ohjaavatko toimintaasi tiedostamattomat asenteet?
Tärkeintä on tunnistaa ennakkoluulonsa ja päättää toimia toisin.

Testaa asenteesi (https://olenkorasisti.fi/testaa-asenteesi/)

Mistä on kyse? (https://olenkorasisti.fi/mista-on-kyse/)

Lahjoita

Auta tunnistamaan arjen ennakkoluuloja ja purkamaan niitä. Pakolaisapu tekee
työtä, jotta jokainen meistä voisi tuntea olevansa hyväksytty. Jokainen lahjoitus
auttaa rakentamaan parempaa huomista meille kaikille.

Lahjoita tästä (https://olenkorasisti.fi/lahjoita/)

Nopeimmin lahjoitat 10 euroa lähettämällä tekstiviestin
UUSIALKU numeroon 16499.

Lähettiläät

Katso videot Elisabethin (https://youtu.be/W8n4-bP9nH4), Nasiman (https://youtu.be/FishUKyrBnw), Tuomaksen (https://youtu.be/OVkOOn22QL8), Riston (https://youtu.be/JxTpzNkO4yA) ja Iikan (https://youtu.be/fD6GoQBSR60) ennakkoluuloista.

Olenko Rasisti? (http://olenkorasisti.fi/) 9.5.2018

Videolla Tuomas Enbuske valkopesee islamia syyllistämällä islamistisen terrorismin muslimeihin liittävät rasisteiksi sillä perusteella, ettei Breivikinkään tekoja liitetty norjalaisiin tai valkoihoisiin länsimaisiin miehiin.

Quote from: Suomen PakolaisapuSuomi osoittautui vuoden 2017 lopulla julkaistussa EU:n perusoikeusviraston FRA:n tutkimuksessa yhdeksi Euroopan syrjivimmistä maista.

Ei osoittautunut. Tutkimuksessa ei sanottu noin, eivätkä tutkimuksen tulokset tue Pakolaisavun väitettä.

Quote"Selkeä osoitus omista ennakkoluuloistani oli, kun minut kutsuttiin johtamaan YK:n poliisioperaatiota Bosnia-Hertsegovinaan. Poliiseja tuli 45 maasta. Minulla ainakin oli turha ennakkoluulo sitä kohtaan, että ovatko aasialaiset, afrikkalaiset ja eteläamerikkalaiset poliisit yhtä hyviä kuin Euroopasta tulevat", Elisabeth Rehn kertoo.

Jätän vaan tämän tähän:

https://www.theguardian.com/uk/2006/jun/10/race.topstories3

QuoteA secret high-level Metropolitan police report has concluded that Muslim officers are more likely to become corrupt than white officers because of their cultural and family backgrounds.

Vai ehkäpä Elisapetti tarkoitti, että ennakkoluulo musupoliisien kelvottomuudesta oli turha: onhan siitä nyt ihan raportoitua TIETOAKIN saatavilla...?

^^ 'Maksa 10€, niin et ole kovin rasisti. Mitä enemmän maksat, sitä vähemmän olet rasisti.'

Anekauppaa.

Ja taas kerjätään rahaa.

Muistetaampa, miten kävi aikoinaan Haitin maanjäristyksen jälkeen.

"Yhdysvaltain Punainen risti rakensi 500 miljoonalla kuusi kotia Haitiin

Yhdysvalloissa on noussut kohu tehottomista avustustoimista Haitin maanjäristyksen jälkeen.
Kohun keskipisteessä on Yhdysvaltain Punainen risti, joka keräsi Haitin vuoden 2010 tuhoisan maanjäristyksen jälkeen peräti 500 miljoonaa dollaria (n. 445 milj. euroa) katastrofiapua. Kyseessä oli yksi järjestön menestyksekkäimmistä varainkeruuoperaatioista, ja rahoilla oli tarkoitus rakentaa muun muassa uusia taloja jättijäristyksen takia kotinsa menettäneille sekä auttaa Haitia jaloilleen katastrofin jälkeen.

Uutissivusto ProPublica ja julkinen radiokanava NPR lähtivät selvittämään, mitä rahoilla on saatu aikaan. Kävi ilmi, että käytännössä ainoa konkreettinen tulos oli kuusi pysyvää kotia.

Yhdysvaltain Punaisen ristin mukaan se on hankkinut kodin peräti 130 000 haitilaiselle, mutta paljastusraportin mukaan luku on rajusti liioiteltu. Nyt järjestö on luvannut tarkan selvityksen siitä, mihin se on rahat käyttänyt.

Kaikki rahat eivät suinkaan olleet tarkoitettu kotien rakentamiseen, vaan Yhdysvaltain Punainen risti jakoi kriisiapua vesi- ja sähköpulasta kärsineeseen Haitiin helpottaakseen väestön akuuttia hätää.

Haitissa on toteutettu myös monia onnistuneita talonrakennusprojekteja. Tässä nousi koteja Leoganeen marraskuussa 2012.

Pysyvämpiin tuloksiin päästäkseen se kuitenkin kanavoi rahoja paljon muille järjestöille, joiden projektit näyttävät yksi toisensa jälkeen päättyneen epäonnisesti. Kenelläkään ei näytä olevan tarkkaa käsitystä, mihin rahat ovat menneet.

– Kuten monet humanitaariset organisaatiot Haitissa myös Yhdysvaltain Punainen risti kohtasi vaikeuksia, kuten hallituksen koordinaatioviiveitä, maanomistuskiistoja, viivästyksiä Haitin tullissa, haasteita löytää pätevää henkilökuntaa ... ja koleraepidemian muiden muassa, järjestö selitti ProPublicalle.

Järjestön rakentamat kuusi kotia sijaitsevat Haitin pääkaupungin Port-au-Princen lähiössä, jossa lukuisat ihmiset elävät edelleen ilman tilapäissuojissa.

Yhdysvaltain Punaista ristiä on aiemmin arvosteltu tehottomuudesta muun muassa hurrikaani Katrinan tuhojen korjauksissa sekä muissa kotimaan avustusprojekteissa."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000937326.html

Onkohan missään tuota "tarkkaa selvitystä, mihin rahat ovat menneet"?

Nämä Punaiset ristit, unicefit ja planit sun muut on kaikki yhtä suurta kusetusta.

Brother Christmas oli näihin verrattuna puhdas pulmunen, vaikkakin ihan omalla asiallaan sekin.

Oletan silti, että Brother Christmasin keräämistä lahjoituksista päätyi paljon suurempi prosentti oikeaan kohteeseen kuin näiltä suurilta toimijoilta.

"Näet tummaihoisen nuoren miehen kuljettavan lukittua polkupyörää. Onko ensimmäinen ajatuksesi se, että pyörä on varastettu?"

Tähän kysymykseen vastaisin kyllä vaikka ei puhuttaisi tummaihoisesta miehestä.


"Kenelläpä meistä ei olisi ennakkoluuloja? Entäpä jos sinut torjuttaisiin elämän joka käänteessä? Toivoisitko muiden silloin muuttavan asennoitumistaan? Muutos lähtee meistä jokaisesta, ajatuksista ja arjen teoista. Pakolaisapu tekee työtä, jotta jokainen meistä voisi tuntea olevansa hyväksytty. Ole osa ratkaisua, tue työtä, jolla puretaan ennakkoluuloja."

Tuommoisen vastauksen sain.

Quote from: kylähullu on 09.05.2018, 10:32:03
"Näet tummaihoisen nuoren miehen kuljettavan lukittua polkupyörää. Onko ensimmäinen ajatuksesi se, että pyörä on varastettu?"

Tähän kysymykseen vastaisin kyllä vaikka ei puhuttaisi tummaihoisesta miehestä.

Joo, olipa huono kysynys. Lähtökohta kun on ettei lukittuja fillareita juuri kannella.

Siinä on hiuksenhieno ero näytääkö fillaria kantava mies "työmatkapyöräilijältä" vai selkeältä narkkarilta.

Valitsin jokaiseen vaihtoehtoon rasistisen vaihtoehdon. Olisiko Pakolaisavun aika lähteä maasta vai minun? Molon labe!

Quote from: Hyvät Ihmiset !!1!"Ohjaavatko toimintaasi tiedostamattomat asenteet? "

Kamalan vaikea kysymys jos kyse on asenteista joita ei edes tiedosta, mutta jos kyse on joutumisesta jatkuvasti kummallisiin tilanteisiin joihin ei edes kuvitellut joutuvansa niin vastaus on ei.

Onkohan tuossakin joku yritys löytää piilorassissmia ihmisistä jonkinlaisena uutena tiedostamattomana rassissmina ??
Vai onkohan tuossa halu koittaa tukahduttaa ihmisten itsesuojeluvaistoa ?

Kovin menee lennokkaaksi rassissmin löytämisen yrittely sieltä missä sitä ei ole.

QuoteLapsesi ilmoittaa menevänsä naimisiin henkilön kanssa, joka on saapunut Suomeen pakolaisena. Oletko vilpittömän iloinen uudesta perheenjäsenestä?

Tuossakin voisi tarkentaa kysymystä. Onko kyseessä 20 vuotta sitten lapsena ja kiintiöpakolaisena Suomeen tullut henkilö vai 2016 rajan yli läpsytellyt pallero, jolla on 5 negatiivista päätöstä takanaan. Luulen, että kuitenkin pakoloisavun tarkoitus on hämärtää pakolaisen ja turvapaikanhakijan eroa niin, että kohta kaikki asyylia huutaneet ovat pakolaisia. Riippumatta siitä onko heillä hyväksytty turvapaikkapäätös takataskussa...

Quote"Selkeä osoitus omista ennakkoluuloistani oli, kun minut kutsuttiin johtamaan YK:n poliisioperaatiota Bosnia-Hertsegovinaan. Poliiseja tuli 45 maasta. Minulla ainakin oli turha ennakkoluulo sitä kohtaan, että ovatko aasialaiset, afrikkalaiset ja eteläamerikkalaiset poliisit yhtä hyviä kuin Euroopasta tulevat", Elisabeth Rehn kertoo.

Minullakin oli ihan samat ennakkoluulot kun olin rauhanturvahommissa ja alueelle alkoi tulla YK:n poliiseja, jotka tulivat Intian, Pakistanin, Bangladeshin, Afrikan suunnalta jne.
Sitten kun vähän teki töitä niiden aasialaisten ja afrikkalaisten poliisien kanssa, niin tuli todettua että ne omat ennakkoluulot olivat ihan aiheellisia.
Lopulta oltiin siinä tilanteessa, että jos paikalle tarvitsi ihan oikeasti poliisia, niin sitten erikseen mainittiin tästä, että saatiin paikalle suomalaisia, ruotsalaisia, saksalaisia, jenkkejä jne.
Jos taas vain tarvitsi paikalle jonkun YK-lätkän kanssa istumaan autoon, niin sitten kelpasi nuo afrikkalaiset ja aasialaisetkin.
Kahdeksan tunnin yhteispartio intialaisen poliisin kanssa avasi kyllä silmät ja siinä näki miten pienellä osaamisella noissa paskastanioissa pääsee poliisiksi. Sitten monikulttuurisuuden nimissä niitä pitää ottaa sitten jokaisiin missioihin mukaan.

Quote from: Roope on 09.05.2018, 09:59:42
Lähettiläät

Katso videot Elisabethin (https://youtu.be/W8n4-bP9nH4), Nasiman (https://youtu.be/FishUKyrBnw), Tuomaksen (https://youtu.be/OVkOOn22QL8), Riston (https://youtu.be/JxTpzNkO4yA) ja Iikan (https://youtu.be/fD6GoQBSR60) ennakkoluuloista.

Kampanjan nimi on Oletko rasisti?, ja kaikkien videoiden otsikko on Olin rasisti. "Lähettiläät" eivät kuitenkaan tunnusta olleensa rasisteja, eivätkä edes mainitse rasismia vaan jauhavat diibadaabaa ennakkoluuloista.

Quote from: Suomen PakolaisapuPelkän rasismista puhumisen lisäksi nyt tarvitaan konkreettisia ratkaisuja sen kitkemiseksi. Tähän Pakolaisapu vastaa tänään alkavalla Olenko rasisti? -kampanjallaan. Kampanjan tarkoituksena on haastaa suomalaiset tunnistamaan omia ennakkoluulojaan, muuttamaan niitä ja vähentämään eri väestöryhmien välistä vastakkainasettelua.

Ennakkoluulojen yhteys rasismiin ja syrjintään jää hämäräksi. Videoiden esimerkeissä ei ollut ainuttakaan rasismitapausta. Silti Pakolaisapu samastaa ennakkoluulot, syrjinnän ja rasismin, vaikka syytösten tueksi ei ole muuta kuin tuo tahallisen vääristelty tulkinta FRA:n kyselytutkimuksen tuloksista.

Quote from: Suomen PakolaisapuHarva suomalainen on omasta mielestään ennakkoluuloinen, mutta mikäli tämä pitäisi paikkansa, tutkimustulokset koetusta syrjinnästä näyttäisivät erilaisilta. Varmasti jokainen meistä on joskus aloittanut lauseen ´En ole rasisti, mutta".

Koettu syrjntä on hyvin eri asia kuin todellinen syrjintä. Vaikka suomalaiset muuttuisivat taikaiskusta absoluuttisen syrjimättömiksi, jotkut maahanmuuttajat sanoisivat edelleen kokevansa syrjintää. Näin siksi, että he tyypillisesti tulkitsevat kantaväestön kanssa samanlaiset kokemukset (bussi ajaa pysäkin ohi) rasistisiksi. Tätä vääristynyttä rasismin kokemusta vain vahvistaa kampanja, jossa henkilökohtaisia tuntemuksia pidetään kyseenalaistamatta osoituksena rasistisesta syrjinnästä ja ryhmiin liittyviä ennakkoluuloja ja -käsityksiä pidetään osoituksena rasismista.

En ole koskaan aloittanut lausetta ´En ole rasisti, mutta´, mutta aloitus ei tee kenestäkään tippaakaan rasistia tai edes ennakkoluuloista. Miksi tekisi? Aloituksessa on ongelmallista lähinnä sen anteeksipyytelevä sävy.

Tein testin (rasss...) ja olisin jakanut tuloksen, mutta sovellus ei toimi. Miksiköhän? Lahjoittaminen olisi kyllä onnistunut.   ???

Syyllistämistä, jonka päätteeksi vinkataan hellästi: "Psst. Haluatko helpottaa syyllisyydentuntoa? Vippaa kymppi tai pari, sillä saat paremman mielen"

Anekauppa on tehnyt todellakin paluun, mutta erilaisessa muodossa kuin missä se ennen oli.

Jeesus, Muhammed, mitä kysymyksiä!  :facepalm:

QuoteOlet kovassa flunssassa ja varaat aikaa lääkärikäynnille. Ensimmäisenä tarjottu aika on lääkärille, joka ei ole nimen perusteella suomalainen eikä edes eurooppalainen. Kysytkö ajanvarauksesta aikaa toiselle lääkärille?

Kyllä.

Quote
Olet menossa lapsesi kanssa hiekkalaatikolle. Huomaat, että paikalla leikkii jo yksi saman ikäinen lapsi, jonka äiti on pukeutunut pään ja kaulan peittävään musliminaisen huiviin. Kannustatko lastasi yhteiseen leikkiin?

Ei

QuoteOlet rekrytoimassa henkilökuntaa. Käyt työhakemuksia läpi ja teet ensimmäisen karsinnan. Onko työnhakijan nimellä ja syntyperällä jatkoon pääsyn kannalta mitään merkitystä?

Ei.

QuoteNäet tummaihoisen nuoren miehen kuljettavan lukittua polkupyörää. Onko ensimmäinen ajatuksesi se, että pyörä on varastettu?

Kyllä.

QuoteLapsesi ilmoittaa menevänsä naimisiin henkilön kanssa, joka on saapunut Suomeen pakolaisena. Oletko vilpittömän iloinen uudesta perheenjäsenestä?

Ei.

QuoteOlet valitsemassa itsellesi harrastusryhmää. Yhdessä potentiaalisista ryhmistä yli puolet osallistujista on maahanmuuttajia. Vaikuttaako tämä valintaasi?

Kyllä.

Quote
Ihmisten tasavertaisuus alkaa ajatuksista ja arjen teoista. Tarkastele ajatuksiasi avoimin mielin. Tärkeintä on tunnistaa ennakkoluulot ja päättää toimia toisin. Näin maailma muuttuu arjen teoilla, ajatus ja teko kerrallaan. Pakolaisapu tekee työtä, jotta jokainen meistä voisi tuntea olevansa hyväksytty. Ole osa ratkaisua, tue työtä, jolla puretaan ennakkoluuloja.

Noista oikeastaan yksikään ei liity aitoon rasismiin, vaan ovat enemmänkin mamuhyysäreiden aivopesykysymyksiä.  >:(

Quote from: Don Nachos on 09.05.2018, 10:42:48

Quote from: kylähullu on 09.05.2018, 10:32:03
"Näet tummaihoisen nuoren miehen kuljettavan lukittua polkupyörää. Onko ensimmäinen ajatuksesi se, että pyörä on varastettu?"

Tähän kysymykseen vastaisin kyllä vaikka ei puhuttaisi tummaihoisesta miehestä.

Joo, olipa huono kysynys. Lähtökohta kun on ettei lukittuja fillareita juuri kannella.

Siinä on hiuksenhieno ero näytääkö fillaria kantava mies "työmatkapyöräilijältä" vai selkeältä narkkarilta.

Pari kertaa olen tehnyt noin, kun lukko on jumittunut tai muuta vastaavaa. Kyllähän siinä mielessä kävi, että muut varmaan ajattelevat että tuo on varastamassa pyörää.

Vastavuoroisesti turhaan edellytän ko. järjestöltä kampanjaa matujen suomalaisiin kohdistuvien ennakkoluulojen kitkemiseksi. Tämä yksipuolinen suomalaisten syyllistäminen polarisoi tulehtunutta asenneilmapiiriä entisestään. Minä sen sijaan kehotan suomalaisia epäilemään matujen motiiveja vastoin valtionvarainministerin esimerkkiä (http://www.hs.fi/kotimaa/a1440133867539), koska epäily on tervettä itsesuojeluvaistoa (https://hommaforum.org/index.php/topic,120743.msg2619756.html#msg2619756) ja sen takana on hyviä perusteluja kuten (https://kymensanomat.fi/mielipide/lukijalta/48d36676-5754-48e4-8f42-12c20566f3fb):

QuoteKarjalan Liiton puuhamiehet toivat (Kysa 27.12 .) hyvin selkeästi esille sen, mikä ero nykyisillä niin kutsutuilla pakolaisilla, tai oikeammin turvapaikanhakijoilla, on verrattuna Karjalan evakoihin. Käsitteitä pyritään julkisuudessa sotkemaan aivan tarkoituksella. Pyrkimyksenä on saada kansan myötätunto uusien tulijoiden vastaanottamisen puolelle. Tämän ajatellaan onnistuvan parhaiten, jos tulijat saadaan samaistettua kansamme omiin kohtaloihin.

Karjalan evakoista nykyisin Suomeen tulevat turvapaikanhakijat erottaa myös eräs sellainen seikka, jota Karjalan Liitonkaan edustajat eivät muuten asianmukaisessa tekstissään huomioineet. Turvapaikanhakijoista kukaan ei ole joutunut pakenemaan maahan tunkeutuvaa aggressiivista suurvaltaa, ja sen armeijaa. Nykyiset turvapaikanhakijat lähtevät etsimään parempaa tulevaisuutta lähinnä itse aiheutettujen sisällissotien ja monikulttuuristen levottomuuksien tähden.

Jos Suomeen viime vuosien aikana tulleiden turvapaikanhakijoiden kohtaloista haluaa etsiä yhtymäkohtia oman kansamme tapahtumiin, voi tulijoita parhaimmillaan verrata lähinnä sotilaskarkureihin, eli niin kutsuttuihin käpykaartilaisiin. Vuonna 2015 tuli Suomeen ennätysmäärä, eli yli 32 000 turvapaikanhakijaa. Heistä karkeasti laskettuna noin kolmannes tuli Irakista, ja näistä irakilaisista yli kolme neljästä oli asevelvollisuusikäisiä miehiä. Suomeen saapuneiden irakilaisten kertomukset hakemustensa perusteista ovat lähes identtisiä. Irakista on lähdetty, koska Irakin armeija tarvitsi miehiä sotaan ääri-islamistista ISIS-liikettä vastaan. Jostain syystä nämä nuorukaiset eivät halunneet sotia islamisteja vastaan, vaan tulivat Suomeen.

On syytä huomauttaa, että suurin osa Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista ei saa lainmukaista pakolaisstatusta, tai muuta pakolaisuuteen perustuvaa oleskelulupaa. Tästä huolimatta he pyrkivät jäämään laittomasti maahan, eivätkä suostu poistumaan. Tällaisten huijareiden vertaaminen Karjalan evakoihin on historian vääristelyä. En usko, että monikaan nykyisistä turvapaikanhakijoista suostuisi viljelemään pientilaa jossain perämetsässä, kuten evakot aikanaan. Edelleenkään en usko, että monikaan suomalainen, joka muuten näitä "pakolaisia" evakoihin haluaa verrata, tähän suostuisi.

Juho Eerola, kansanedustaja (ps.), Kotka

Quote from: Roope on 09.05.2018, 09:59:42
Videolla Tuomas Enbuske valkopesee islamia syyllistämällä islamistisen terrorismin muslimeihin liittävät rasisteiksi sillä perusteella, ettei Breivikinkään tekoja liitetty norjalaisiin tai valkoihoisiin länsimaisiin miehiin.

Breivikin teko kyllä pyrittiin liittämään maahanmuuttokriittisiin tahoihin, jopa toisessa maassa asuviin Breivikiin millään tavalla liittymättömiin henkilöihin kuten mm. Halla-ahoon. Samoin Jesse Torniaisen teko liitettiin Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen ja liike kiellettiin tämän tapahtuman perusteella.

Mm. Abderrahman Bouanane on muslimi, sai voimakkaasti vaikutteita muilta muslimeilta, kävi moskeijassa ennen tekoaan ja monet muslimit ylistivät hänen tekoaan sen tapahduttua. Kuitenkinkaan tässä tapauksessa minkäänlaista yhteyttä ei saa vetää tekijän ja islamin välille tai on rasisti.

Antamalla suvakkivastauksia sain seuraavanlaisen palautteen:

QuoteAutat rakentamaan parempaa huomista meille kaikille. Ihmisten tasavertaisuus alkaa ajatuksista ja arjen teoista. Tärkeintä on tunnistaa ennakkoluulot ja päättää toimia toisin. Näin maailma muuttuu arjen teoilla, ajatus ja teko kerrallaan. Pakolaisapu tekee työtä, jotta jokainen meistä voisi tuntea olevansa hyväksytty. Ole osa ratkaisua, tue työtä, jolla puretaan ennakkoluuloja.

On tietysti eduksi, että tiedostaa omaa ajatteluaan mahdollisimman hyvin, myös niitä mahdollisia ennakkoluuloja. Syytä on tiedostaa myös niiden ajattelua, jotka tätä niin kovin suosittelevat.

Kampanja näyttää rakentuvan oletuksille näin:

1. Ennakkoluuloja on monella ja niin maan perusteellisesti onkin. Mitään näyttöä tai perustelua tälle ei ole esittää.

2. Ihmisten pitäisi tiedostaa ennakkoluulonsa ja mielellään tunnustaa ne julkisesti, kuten kampanjan mannekiinit tekivät. Meininki on melkein kuin AA:ssa. Olen Ernst. Olen alkoholisti. Varttitunti juomatta. Kun tunnistaa ja tunnustaa, saattaa päästä ennakkoluloistaan eroon, ja rasismi helpottaa.

3. Kun rasismi helpottaa (se olematon, kirj.huom.), siitä seuraa jotakin hyvää.

Meidän ajattelumme on täynnä ennakkoluuloja. Sitenhän me jäsennämme maailmaa, luokittelemme asioita ja annamme niille merkityksen, yleensä muiden kanssa jaetun merkityksen, kun elämme samassa kieli- ja kultturiympäristössä.

-Liikkuu maata pitkin , on tummahko, pitkulainen, selässä on sahalaitakuvio. Sähisee lähestyttäessä. Varsin pätevä "ennakkoluulo" on vaikka neuvoa lapselle, että tuota ei saa mennä taputtelemaan.

Soon rasisti jok ei Suomen pakolaisavulle rahaa anna.

Eli harvinaisen tyhmä ja asenteellinen tapa pyytää lahoituksia tuo.

Ikävää aroille ja huonon itsetunnon omaaville "tavallisille ihmisille". Tällaiset hyvistestit ovat aivan täyttä paskaa ja nykykulttuurin tuputusta.
Rasismi ja ennakkoluulot ovat vain (esim. tuon lähettiläslössin) julkisuudessa esiintyvien henkilöiden omia tulkintoja ja päälaelleen väännettyjä sijaisloukkaantumisen muotoja. Kyseessä käsitteiden tahallinen vääntäminen ja huonon omantunnon luominen täysin sivullisiin ihmisiin.
Kielellinen sumutus ja newspeak.
Ei  epärehellisyyden ja vaarallisen rikollisuuden tuomitseminen ole rasismia vaikka kuinka koitetaan niin nykyisin vääntää.
Sama vääntely koskee muitakin muodikkaita "kuumia perunoita"; ihmisoikeudet , pakolaisuus käsitteenä ja sen huutava kaksoisstandardi(Etelä-Afrikan valkoiset,Koptit jne).
Ennakkoluuloiksi ei pidä etenkään kokemukseen perustuvaa varovaisuutta sekoittaa koskaan.
Testin lapsi-esimerkki oli tätä päivää: kuka ihme haluaa laittaa lapsensa hiekkalaatikolle ylemmän kulttuurin edustajan hakattavaksi ja jotain tappouhkauksia saamaan?Kouriintuntuva esimerkki Suomeen täysin kuulumattomasta haitallisesta vieraslajista. Korkeintaan helsinkiläinen mokuidiootti voi olla niin typerä että vaarantaa oman jälkikasvunsa ja samalla tulevaisuutensa.
Mutta rahalla selviää taas anekaupassa ilmeisesti.

Quote from: Vellamo on 09.05.2018, 12:13:06
Aikaisemmin SPR:n vastaavan suomalaisten ruoskimiskampanjan yhteydessä kirjoitin:

Suurin osa suomalaisista ei ole rasisteja. Suurin osa on ystävällisiä, avoimia, ennakkoluulottomia, rehellisiä, oikeudenmukaisia ja ahkeria. Näitä samoja ominaisuuksia suomalaiset odottavat myös muista maista ja kulttuureista Suomeen muuttaneilta. Lisäksi suomalainen usein kilttinä ihmisenä antaa vieläpä sen toisen tai kolmannenkin mahdollisuuden tulla osaksi yhteisöä tai lähipiiriä.

Se, mitä suomalaisten ajattelussa ja suhtautumisessa tapahtuu, jos em. odotuksiin vastataankin kerta toisensa jälkeen töykeydellä, valittamisella, epärehellisyydellä ja sluivimisella, ei ole rasismia. Se on tervettä järkeä ja oman elämän ja elinpiirin puolustamista.

Se on juuri näin. Mulle on aivan sama, minkä värinen kaveri tekee työtä viereisellä sorvilla. Kunhan tekee työnsä eikä odota mitään erityiskohtelua. Olkoot vaikka vihreä marsilainen. Jos kaupan kassa on yönmusta Timo, niin kohtelen häntä samalla asiallisella ystävyydellä kuin ketä tahansa.

Pakolaisapu kusee omiin muroihinsa tällaisella "susi tulee, antakaa rahaa"-huutelulla.

Suorastaan hävettää, kuinka moni on lähtenyt ratsastamaan oikeasti hätää kärsivillä lapsilla ja naisilla tavoitteenaan vain ja ainoastaan tienata. Vapaaehtoiset tekevät työt ja johtoporras käärii fyrkat.

Quote from: Micke90 on 09.05.2018, 11:42:27
Jeesus, Muhammed, mitä kysymyksiä!  :facepalm:

QuoteNäet tummaihoisen nuoren miehen kuljettavan lukittua polkupyörää. Onko ensimmäinen ajatuksesi se, että pyörä on varastettu?

Kyllä.


Noista oikeastaan yksikään ei liity aitoon rasismiin, vaan ovat enemmänkin mamuhyysäreiden aivopesykysymyksiä.  >:(

Todellakin. Ensimmäinen ajatukseni lukitun pyörän kantamisesta on pyörän varastaminen. Ihonväristä riippumatta. Paljastavaa paremminkin Pakolaisavun kannalta, jos ihonväri vaikuttaa lopputulemaan kyselyn tuloksissa.

QuoteOnko sinulla ajatuksia, joita häpeät tunnustaa?

Ei ole.

QuoteOhjaavatko toimintaasi tiedostamattomat asenteet?

Ei ole ihmistä joka olisi näistä vapaa.

QuoteTärkeintä on tunnistaa ennakkoluulonsa ja päättää toimia toisin.

HV.

Vastaus kampanjan nimestä löytyvään kysymykseen: Olen rasisti.

Pakolaisapu saa puolestani haastaa mitä lystää. Varmaa on osaltani ainakin se, etten tule lahjoittamaan nyt enkä tulevaisuudessa järjestölle edes punaista puupenniä.

Kollektiivisen nöyryytyksen raja on näiden järjestöjen kautta saanut jo surkuhupaisat mitat. Omaa kansaa ruoskitaan kuin vierasta sikaa, vaikka vieraat siat ovat tulleet tonkimaan "rasistien" tunkiolle kutsumattomina vieraina. Koko valtakunnan kerma ja hyväuskoiset hölmöt ovat valjastettuina "rasististen" suomalaisten sylkykupeiksi pitämiselle. Osuisivatpa vastaisuudessa kaikki avustettujen tuottamat sattumukset niiden mahdollistajien kohdalle. VMP!

Quote from: Roope on 09.05.2018, 09:59:42
Videolla Tuomas Enbuske valkopesee islamia syyllistämällä islamistisen terrorismin muslimeihin liittävät rasisteiksi sillä perusteella, ettei Breivikinkään tekoja liitetty norjalaisiin tai valkoihoisiin länsimaisiin miehiin.

Kyllä Breivik-korttia on lyöty pöytään aika paljon, juuri länsimaisia miehiä kollektiivisesti syyllistämällä. Tosin länsimaisten miesten syyllistäminenkin on ollut niin patologista ja laajaa yleensäkin, että Breivikin osa siinä on ollut hyttysen luokkaa. On ollut saamelaisten kärsimää kolonialismia, orjalaivojen tervaa ja amnestyn propagoimaa itsensä uhriksi kokemista, sun muuta.

Jo se että jotain kampanjaa markkinoi kansallismulkut Enbuske ja Kivi, on jo melkein itsessään parodista.

Quote from: Linkster on 09.05.2018, 12:25:58
Ikävää aroille ja huonon itsetunnon omaaville "tavallisille ihmisille". Tällaiset hyvistestit ovat aivan täyttä paskaa ja nykykulttuurin tuputusta.

Lisäksi tämän kaltaiset rasistiset valhekampanjat kovettavat niitä aidosti hyviä ihmisiä vähemmän hyviksi.
Huijaamisella ei loputtomiin mitään asiaa ajeta.

Jos joku on rasisti, niin tuon kyselyn tekijä.

Quote from: kylähullu on 09.05.2018, 10:32:03
"Näet tummaihoisen nuoren miehen kuljettavan lukittua polkupyörää. Onko ensimmäinen ajatuksesi se, että pyörä on varastettu?"

Värillä ei ole väliä mutta jos teet noin ihan valkoisenakin ja poliisi ajaa ohi niin 99% todennäköisyydellä partio pysähtyy kysymään pyörän alkuperää. On nimittäin nähty vastaava tapaus jossa oli avain katkennut lukkoon ja omistaja talutti pyörää takapyörä ilmassa. Eri asia on sitten että jaksavatko poliisit kuunnella sitä rasisti-huutelua pelkän pyörän takia. voi olla mitta täynnä.

QuoteEnnakkoluulot eivät ole muuttumattomia ajatusrakennelmia, vaan sosiaalisen ympäristömme, kulttuurimme ja kokemustemme kautta syntyneitä asenteita, joihin voidaan vaikuttaa"

Jep.

Kokemusten kautta on rasisti minussa syntynyt.

Moni jo sanoikin, mutta olipas taas kysymyksiä.

Jos mulla olisi lapsi, joka vain ilmoittaisi että menevänsä naimisiin suomalaisen kanssa, en varmasti olisi vilpittömän iloinen. Kyllä oikeasti odottaisin, joko tuntevani sen elämänkumppanin ensiksi tai että vähintäänkin ilmoittaisivat siitä yhdessä. Leikkikentällä en kehoittaisi lastani leikkimään tuntemattoman suomalaisen kanssa. Sekä soittaisin poliisit myös selvän suomalaisen polkupyörävarkaan perään.

Quote from: PakolaisapuAuta tunnistamaan arjen ennakkoluuloja ja purkamaan niitä. Pakolaisapu tekee
työtä, jotta jokainen meistä voisi tuntea olevansa hyväksytty. Jokainen lahjoitus
auttaa rakentamaan parempaa huomista meille kaikille.

Jotenkin ei tunnu tuota kampanjaa seuratessani, että voisin sen takia tuntea olevani hyväksytty. Päinvastoin.

Olenko rasisti?

Termin alkuperäisen määritelmän mukaan en ole.
Termin nykyisen määritelmän mukaan olen. Olen siitä jopa hyvin ylpeä.


Olen myöskin ennakkoluuloinen. En esimerkiksi kuse onkireissulla ihan epäröimättä pellonlaidassa kiertävään paimenpoikaan, vaan hyvinkin ennakkoluuloisena ainakin ensin koetan hipaista sitä esimerkiksi heinänkorrella tarkistaakseni onko siinä virta päällä. Tämä siis tietenkin vain siinä tapauksessa, että koen vastustamattoman suurta tarveta virtsata juuri siihen sähkölankaan.

Mutta tosiaan...Kympin lahjoituksellako pääsisin eroon tuostakin vaivasta? Aika halpaa, sano.

Testin mukaan olen sitten rasisti. No eipä ollut yllätys.
Paljonkos nyt sitten arvoisa Pakolaisapu mun pitää maksaa, että pääsisin tästä mieltäni jäytävästä sairaudesta?

Siis ihan oikeasti hei... mitä tämä rahankuppausyhdistys kuvittelee saavuttavansa näin läpinäkyvällä propagandalla? Katsokaa noita naamoja tuossa etusivulla: valokuvaaja on tehnyt valtavan työn, että on saanut kaikkien noiden apinoiden naamalle tuon saman, sydämeenkäyvän ja surumielisen kaihoisan, mutta samalla niin varakkaan rahanlahjoittajan ilmeen. Hyi helvetti... oksettaa. Ja Iikkakin siellä taas irvistelemässä ja jeesustelemassa.  :facepalm: Noh, missäs paska jossei suvakin rattailla?

En jaksa kaivella tuon tättähääräyhdistyksen rahoituspohjaa, mutta veikkaanpa, että veikkausvoittovaroja ja silkkaa budjetista ohjattua kahisevaa tärähtää tilille aivan saatanasti.
Klubin nettisivuista näkee, että ihan mikään pilipalijengi ei ole kyseessä.

Ei morjes, että piti taas tämäkin päivä pilata. RASISTI JUU!!!!!!!

Quote from: Kauko-Aatos on 09.05.2018, 15:36:13En jaksa kaivella tuon tättähääräyhdistyksen rahoituspohjaa, mutta veikkaanpa, että veikkausvoittovaroja ja silkkaa budjetista ohjattua kahisevaa tärähtää tilille aivan saatanasti.
Klubin nettisivuista näkee, että ihan mikään pilipalijengi ei ole kyseessä.

No nyt kun kysyit, niin ainakin ensin mainittuun löytyi nopeasti vastaus.

Avustukset monikulttuuri- ja muille järjestöille Veikkauksen tuotoista v. 2018 (STEA)

https://hommaforum.org/index.php/topic,124163.msg2823897.html#msg2823897

Quote from: Alaric on 02.02.2018, 19:50:23SUOMEN PAKOLAISAPU RY (http://avustukset.stea.fi/organisation/696), haettu 1 544 000 €, esitys 1 418 000 €, myönnetty 1 418 000 €

Quote from: kylähullu on 09.05.2018, 10:32:03
"Näet tummaihoisen nuoren miehen kuljettavan lukittua polkupyörää. Onko ensimmäinen ajatuksesi se, että pyörä on varastettu?"

Näet rodullistetun rikkovan auton ikkunaa. Oletatko kyseessä olevan rikoksen ja soitat hätänumeroon?

Kyllä: Sinä rasisti!
Ei: Olet hyvällä tiellä monikulttuuriseen uuteen Suomeen!

Olen monta kertaa käynyt mielessäni keskustelun jossa vastaan suvaitsevaisten kysymyksiin rasismista, ennakkoluuloista, syrjinnästä ja maahanmuutosta ja puolustan kantaani johon minulla on oikeus. En ole rasisti enkä ole koskaan ollutkaan. Ongelma on kuitenkin aina sama näissä mielikuvituskeskusteluissa kuin tässä propagandaiskussakin. Ne kysyvät aina vääriä kysymyksiä, eivätkä kuuntele vastauksia.

Kyselyn perusteella olen rasisti. Siitä tiedän että kysely on puppua.

Lähtökohtaisesti joka Iikka (pun int.) on rasisti, ja rasismiaan voi lieventää tai päästä siitä kokonaan eroon maksamalla Pakolaisavulle aneen. Fuck yeah!11!

e: Ihaltavaa bisnesvainua, toisaalta. Monikin suvakki maksaa tullakseen vielä vähemmän rasistiksi / vielä paremmaksi ihmiseksi.

Kaikilla ihmisillä on ajatuksia, joita he häpeäisivät tunnustaa. Siis ihan kaikilla. Jopa niillä kaikkein parhaimmilla Hyvillä Ihmisillä.

Lisäksi tiedostamattomat seikat ohjaavat osaltaan kaikkien ihmisten toimintaa. Ihminen ei ole mitenkään erityisen rationaalinen olento. Monet kyllä kuvittelevat olevansa.

Ja totta hitossa olen rasisti, ainakin suvaitsevaiston mielestä, jota Pakolaisapukin edustaa. Ei sen selvittämiseksi mitään kyselyitä tarvita.

Röyhkeyden huippu on kyllä tuo rahankerjuukampanja. Eikö se jo riitä, että veronmaksajien rahoja pumpataan vuosittain vähintään satoja miljoonia mokutuksen tukemiseen? Myös Pakolaisapu saa vuosittain ihan kiitettävän rahasumman.

Poimin aloitusviestissä olevasta linkistä löytyvän rasistelukuvan liitteeksi. Toiseksi kuvaksi poimin täällä iltapäivälehdissä lähes viikottain julkaistavan (ainakin siltä tuntuu) toisen kampanjakuvan (https://www.is.fi/viihde/art-2000005294624.html). Näistä saa hyvän kollaasin aikaan ja niiden välillä vallitsee jotakin jännää jännitettä. Ehdotan, että noita kampanjoita aletaan kutsua neekerismiksi, joka sanana kuvaan parhaiten noiden tarkoitusta. Pakolaishuijauksen kohdalla tilanne on pohjimmiltaan niin, että he koittavat tienata epäkurantilla tavaralla, joka ei mene kaupaksi ilman pelottelua ja uhkailua. Sille pitää laittaa stoppi, eikä tuolle mafialle ole syytä jakaa enää julkisia varoja. #kuluttajasuoja meetoo

Mielestäni Suomi ja suomalaiset tarvitsevat keskustelua rasistileimasta ennakkoluulona. Rasistikortin heiluttelu on ennakkoluulo, joka ei monien, oikeastaan valtavan enemmistön, maahanmuuttokriitikkojen kohdalla yksinkertaisesti ole totta. Se perustuu virheargumentteihin ja propagandaan, (https://hommaforum.org/index.php/board,28.0.html) jolla vastapuolen asiallinen argumentointi pyritään tuhoamaan leimaamalla kohde rasistiksi, fasistiksi, natsiksi tms.. Tuo ennakkoluulo, joka on hyvin menestynyt valhe, estää järkevän maahanmuuttopoliittisen julkisen keskustelun. Moni joutuu keskustelemaan somessa nimimerkin takaa, koska ei uskalla riskeereta työpaikkaansa, mainettaan, sosiaalisia suhteitaan jne.. Jussi Halla-ahon tuomio KKO:ssa oli vedenjakaja monessa suhteessa. Se oli poliittinen tuomio, jolla yhteiskunnallinen kritiikki muuttui riskiksi. Sen jälkeen yhteiskunnassa esim. islamin asiallinen kritisointi vaikeutui huomattavasti. Islamista ja muslimeista tuli tabu (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tabu), jonka kritisointi oli aina potentiaalinen uskonrauhan ja kansanryhmän loukkaus.

Ensin olin kirjoittanut tabun sijaan, pyhä lehmä, (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pyh%C3%A4_lehm%C3%A4) mutta vaihdoin, koska sehän saatetaan virheellisesti tulkita muslimien loukkaamiseksi. Tietysti tämä äärimmäinen varovaisuuden vaatimus on kohtuuton ja aiheuttaa, että jotkut eivät välitä vähääkään. He joutuvat kunnianloukkausoikeudenkäynteihin. Jotkut eivät uskalla sanoa mitään julkisesti, eivät välttämättä yksityisestikään. Jotkut eivät suostu vaikenemaan ja taipumaan against odds luottaen vanhaan tuomarinohjeeseen: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään." Ks. https://oikeus.fi/fi/index/esitteet/olauspetrintuomarinohjeet.html

Rasistikortin heiluttajat, suvakit, tai miksi tuota poliittista suuntausta tahtoo kutsua, pyrkivät estämään myös Suomessa, kuten esim. Ruotsissa on käynyt, vastustajiensa poliittisen toiminnan ja julkiset puheenvuorot. Heidän militanttijoukkonsa ovat Antifan kaltaiset organisaatiot, joiden toiminta on Ruotsissa verrattavissa terrorismiin, pelolla hallitsemiseen. Ruotsidemokraatit on blokattu ulos poliittisesta vallasta. Suomessa PS, nyt Halla-ahon johdossa, pyrittäneen blokkaamaan vastaavalla tavalla. Tämä on mielestäni äärimmäisen vakava demokratian vastainen toimi, josta demokraattiseksi itseään kutsuvassa valtiossa olisi ehdottomasti keskusteltava kenenkään tarvitsematta pelätä!

Quote from: Pakolaisapu
Tavoitteena on saada koko Suomi keskustelemaan siitä, miten asenneilmapiiri maahanmuuttajia kohtaan muutetaan myönteisemmäksi.

Melkoisen rasistinen oletus, että mamujen asenteissa ei olisi mitään ongelmia. Viime vuosina pelkästään turvapaikanhakijat ovat tappaneet useita ja raiskanneet satoja suomalaisia. Taustalla on varmasti osittain juuri mamujen rasismi ja suvaitsemattomuus vääräuskoisia kohtaan. Vastaavasti kantisten puolelta noiden rikosten määrä on lähellä nollaa. Jossain järkevämmässä todellisuudessa nämä kampanjat kohdistuisivat ihan eri ryhmään.

Pakolaisavun mukakampanjan pääasiallinen tarkoitus on julistaa kaikki testin tekijät ja jutun lukijat rasisteiksi. Johan sekin osoittaa rasistisuuden että kykenee lukemaan jutun ja vielä että ymmärtäisi lukemansa.

Ei näitä kannata edes lukea. Puhumattakaan että mennä tekemään testejä.

Tämä on markkinointikampanja, jonka tarkoitus on kerätä rahaa.
Saada huono omatunto heräämään ja kerätä rahaa.
Saada hyviksi ihmisiksi itsensä lokeroivat tunnistamaan että voi kamala en olekaan niin hyvä ihminen, luovutanpa siis rahaa hyvään tarkoitukseen.
Rahanker(j)uukampanja, jossa manipulointia käyttäen pyritään saamaan rahaa.

Ja ihan testiä tekemättä tiedän että rasistihan se tämänkin kirjoitti, oliko jollain muka jotain epäilystä.

Jos pakoloisista puhutaan; toisten mielestä Suomi on keskitysleirien saaristo ja toisten mielestä kestitysleirien saaristo. Toiset ajattelee tunteella ja toiset järjellä. Tällaisilta pakoloisavuilta voisi vain lopettaa rahoituksen.

Syyllistäminen harvoin aiheuttaa myötätuntoa . Perusmaissipaprikaa ,yrittävät päästä ihmisten pään sisään .Taktiikka saattoi toimia aikaisemmin ,muttei enää . Nyt kaikki tällaiset temput potkii omille jaloille ja kovaa . Kyllä "Pakolaisapu" joka on muuten firma (tarkoitus tuottaa voittoa etc etc...) saa haluamaansa huomioo ihan justiinsa .

Quote from: Elemosina on 13.05.2018, 19:58:50
- -
Tämä on markkinointikampanja, jonka tarkoitus on kerätä rahaa.
Saada huono omatunto heräämään ja kerätä rahaa.
Saada hyviksi ihmisiksi itsensä lokeroivat tunnistamaan että voi kamala en olekaan niin hyvä ihminen, luovutanpa siis rahaa hyvään tarkoitukseen.
Rahanker(j)uukampanja, jossa manipulointia käyttäen pyritään saamaan rahaa.
- -

Syyllistämällä rahastaminen on vastenmielistä. Siksi tämä kampanja tulisi kääntää päälaelleen esim. puhumalla matujen rasismista suomalaisia kohtaan.

QuoteOlemme kaikki alitajuisia rasisteja, kertoo skarppi tiededokumentti

RASISMI ei ole vain hakaristejä, mielenosoituksia, nettiöyhötystä ja ideologiaa. Voidaan puhua myös niin kutsutusta alitajuisesta rasismista, ja valitettavasti sitä osoittavat lähes kaikki.

Mainio tiededokumentti Oletko rasisti? pureutuu skarpisti tähän toisenlaiseen, vaikeammin havaittavaan rasismiin.

Dokumentissa kerrotaan, kuinka tiedostamaton rasismi vaikuttaa tapaamme katsoa toisen ihmisen kasvoja, mikro­ilmeisiimme, empatian kokemuksiimme tai kykyymme tulkita toisen ihmisen tunteita.

Asenteita huomataan jo pienillä lapsilla.

Koska aivojemme reaktiot ovat automaattisia ja tulevat jostain syvältä sisältämme, tiedostamatonta rasismia kohtaan olisi helppo olla pessimistinen.

Tiededokumentin lopussa pohditaan kuitenkin keinoja, joilla asenteisiimme voitaisiin vaikuttaa.

Oletko rasisti?, Yle Teema klo 14.55 ja Yle Areena.

Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005676504.html) 14.5.2018

Tämä Oletko Rasisti? -kampanja teki minusta viimein avoimesti ja sataprosenttisesti rasistin. Aiemmin yritin pitää keskustelun muissa ulottuvuuksissa, mutta tästä lähtien olen avoimesti ja ylpeästi rasisti.

Pryceless! Pikkukiinalainen valitsee kakistelematta vinosilmänuken koska se on paras, kivoin ja fiksuin! Checkmate, lihava tiedetäti ja riepupäinen neekeritiedetäti!

Kaikista muista valkoinen on paras.

Naurattaisi, ellei tässä oltaisi muovaamassa ihmisten luonnollisia puolustusmekanismeja pois päältä, ettei kukaan pitäisi omaa (valkoista) rotuaan hyvänä.

Olipa tylsä testi. Eikä selvinnyt vieläkään, miten rasismi liittyy pakolaisiin.

Heitin leijan ja mieleeni juolahti ruskea väri. Olenko siis rasisti - no totta helv*tissä olen, oikea keskenkasvuinen natsiupseeripossusellainen, jos Pakolaisavulta kysytään.

Kiitos Pakolaisapu, olen taas vähän neuroottisempi ja tiedän mitä tehdä. Menen kellariin ruoskimaan itsestäni epäpuhtaita, ilmeisen rasistisia ajatuksia pois. Ehkä minustakin tulee vielä ihminen.

Testin mukaan olen 100-prosenttinen, täysiverinen, auttamaton ja pesunkestävä rasisti.

Todellisuudessa en ole rasisti, vaan rasismin vastustaja.

Mutta vääristyneessä, orwelliaanisessa nyky-yhteiskunnassa rasismin vastustajat nähdään rasisteina ja oikeat rasistit rasismin vastustajina.

Tämä on sairasta.

Quote from: kilohauli on 14.05.2018, 17:24:11
Ehkä minustakin tulee vielä ihminen.

Vain jos maksat Pakolaisavulle vähintään pyydetyn summan, muuten katumusharjoituksesi ovat turhia.

Muistakaa rasismintuomitsijoiden teesi, että rasismi on tuomittavaa kaikissa muodoissaan.

Tässäkin muodossa, joka on ominaista joka ikiselle yksilölle.

Jokaisen on joko suostuttava tuomiolle, tai asetettava rasismintuomitsijoiden arvostelukyky kyseenalaiseksi.

Quote from: Vellamo on 14.05.2018, 15:09:30
On luonnotonta ja tyhmyyttä olla täysin ennakkoluuloton tuntemattomia ja erilaisuutta kohtaan.

Rasismiöyhötys on alkanut muistuttaa uskonnollista oppia perisynnistä. Jokainen on syntyessään rasisti. Tästä opista vain puuttuu toivo armosta ja anteeksiannosta, erityisesti jos on valkoihoinen.

Jos väitettäisiin, että jokainen ihminen on ennakkoluuloinen jossain määrin, hyväksyisin ehdottomasti väitteen sen kummemmitta perusteluitta. Nyt tämä rasistikortti yritetään näyttää vain valkoisille länsimaalaisille väittäen lähinnä, että jokainen länsimaalainen valkoihoinen on rasisti aivan kuin, joko muut eivät ole ihmisiä ollenkaan tai ovat immuuneja ennakkoluuloille rasismista puhumattakaan. Yrittäisivät nyt kohdella kaikkia ihmisiä tasaveroisesti. Ei ennakkoluuloisuus, tai rasismi, ole vain valkoisen rodun ominaisuus vaan kaikille ihmisille mahdollista.

Quote from: Teaparty on 14.05.2018, 17:01:28
Eikä selvinnyt vieläkään, miten rasismi liittyy pakolaisiin.

Siten, että mokuklusteri rakennesuosii tummempaa värikylläisyyttä, tietämättäkään itse miksi. Ohitusjonot asuntoihin ja dösäkuljetuskursseille tulevat ekana mieleen.

Quote from: Eino P. Keravalta on 14.05.2018, 17:47:03
Testin mukaan olen 100-prosenttinen, täysiverinen, auttamaton ja pesunkestävä rasisti.

Kuten testin tekijätkin ovat, jotka halusivat vain vahvistusta omille havainnoilleen. Mistä muualta nuo lastentarhakysymykset olisivat tulleet, kuin omasta alitajunnasta?

Masentavaa. En olekaan 100% pesunkestävä HC -rasisti, vaan sain tulokseksi "hyvä kun tunnistat ennakkoluulosi".

Kysymykset oli kyllä muotoiltu huonosti. Esimerkiksi "kannustatko lastasi leikkimään....?" -kysymys. Juu en. Lapsi saa leikkiä tai olla leikkimättä jos itse haluaa. Toki silloin liellän leikkimästä jis leikki on villiä tai väkivaltaista.

Samoin  se musta mies ja fillari -kysymys. Jos näen kenen tahansa kantavan lukittua pyörää niin kyllä mietin että onko pyörä varastettu.
Miten naiveja idiootteja näitä SinäMinä-lehtitestejä on suunnittelemassa?

Olen paatunut rasisti.

Kiihotuitko?

Epärasisti kun olen, nauttisin mielelläni selkeä-äänisistä rukouskutsuista, vääräuskoisten mukiloinnista, kunnon kela -ym. oleskelukorvauksista ja feminismin tukahduttamisesta.

Onneksi kehitys on johtamassa epärasistiseen suuntaan suurin harppauksin.

Keijo Kaarisade laukoo jopa palmun alta aika tiukkaa settiä. Strateginen tai taktinen rasisti. Mielenkiintoiset termit joita en ole ennen kuullutkaan. Kyllä, strategia ja taktiikka on aina rasistista. Kummankin ainoa päämäärä on saavuttaa etua suhteessa johonkin toiseen. Kun kerran kaikki on rasisteja niin parempi olla noista vaihtoehdoista sitten strateginen tai taktinen. Nämä vie kuitenkin loppupeleissä näitä muita rasisteja kuin kuoriämpäriä.

Quote from: Dharma on 14.05.2018, 14:43:12
Tämä Oletko Rasisti? -kampanja teki minusta viimein avoimesti ja sataprosenttisesti rasistin. Aiemmin yritin pitää keskustelun muissa ulottuvuuksissa, mutta tästä lähtien olen avoimesti ja ylpeästi rasisti.

Aivan. Koska Hyysäri tuossa jutussaan juuri todisti, että aivan kaikki (siis myös toimittajat itse) ovat rasisteja, joko piilevästi tai avoimesti. Parempi siis olla avoimesti rasisti, kun siitä kuitenkin syytetään.

Mitäs tähän vastaisi:

QuoteOlet kovassa flunssassa ja varaat aikaa lääkärikäynnille. Ensimmäisenä tarjottu aika on lääkärille, joka ei ole nimen perusteella suomalainen eikä edes eurooppalainen. Kysytkö ajanvarauksesta aikaa toiselle lääkärille?

En. Japanilainen on varmasti ihan pätevä.

Quote
Olet menossa lapsesi kanssa hiekkalaatikolle. Huomaat, että paikalla leikkii jo yksi saman ikäinen lapsi, jonka äiti on pukeutunut pään ja kaulan peittävään musliminaisen huiviin. Kannustatko lastasi yhteiseen leikkiin?

En. Kysyn, että mitvit he tekevät takapihallani sekä kehoitan kaikkein kohteliaimmin painumaan vttuun. Lisään ymmärrettävyyttä kansainvälisin käsimerkein.

QuoteOlet rekrytoimassa henkilökuntaa. Käyt työhakemuksia läpi ja teet ensimmäisen karsinnan. Onko työnhakijan nimellä ja syntyperällä jatkoon pääsyn kannalta mitään merkitystä?

Kyllä. Esimerkiksi karsin Soinit ja Terhot pois, koska hakemukset ovat vitsejä.

QuoteNäet tummaihoisen nuoren miehen kuljettavan lukittua polkupyörää. Onko ensimmäinen ajatuksesi se, että pyörä on varastettu?

Ei. Ensimmäinen ajatukseni on että täytyypä muistaa laittaa pyörä ketjulla kiinni, ettei varkaat vain kanna sitä pois.

QuoteLapsesi ilmoittaa menevänsä naimisiin henkilön kanssa, joka on saapunut Suomeen pakolaisena. Oletko vilpittömän iloinen uudesta perheenjäsenestä?

En. Kai hänellä nimikin on noin alkuunsa.

QuoteOlet valitsemassa itsellesi harrastusryhmää. Yhdessä potentiaalisista ryhmistä yli puolet osallistujista on maahanmuuttajia. Vaikuttaako tämä...

Kyllä. Harrastan jo paljon eikä aika riitä uuteen ryhmään eli siksi en valitsekaan mitään.

Missä muuten kerrotaan oikeat vastaukset, että mitä suomalaisen tulisi ajatella?

Quote from: Alarik on 16.05.2018, 11:30:48
Missä muuten kerrotaan oikeat vastaukset, että mitä suomalaisen tulisi ajatella?

Minuakin kiinnosti tuossa eri vastausten antamat tulokset ja niitä on vain kolme erilaista. No, tässä päätarkoitus on myydä aneita syyllisyydentuntoisille ja asennekasvatusta tehdään sitten niillä rahoilla kouluissa tai maksetaan johtajien bonukset.

"Oikea rivi" on E-K-E-E-K-E, jolla saa tulokseksi:

Quote from: 6/6Olet esimerkillisen ennakkoluuloton.

Autat rakentamaan parempaa huomista meille kaikille. Ihmisten tasavertaisuus alkaa ajatuksista ja arjen teoista. Tärkeintä on tunnistaa ennakkoluulot ja päättää toimia toisin. Näin maailma muuttuu arjen teoilla, ajatus ja teko kerrallaan. Pakolaisapu tekee työtä, jotta jokainen meistä voisi tuntea olevansa hyväksytty. Ole osa ratkaisua, tue työtä, jolla puretaan ennakkoluuloja.

Rivillä K-E-K-K-E-K saa kaikki "väärin" ja kannustavan viestin:

Quote from: 0/6Hienoa, tunnistit ennakkoluulosi.

Kenelläpä meistä ei olisi ennakkoluuloja? Entäpä jos sinut torjuttaisiin elämän joka käänteessä? Toivoisitko muiden silloin muuttavan asennoitumistaan? Muutos lähtee meistä jokaisesta, ajatuksista ja arjen teoista. Pakolaisapu tekee työtä, jotta jokainen meistä voisi tuntea olevansa hyväksytty. Ole osa ratkaisua, tue työtä, jolla puretaan ennakkoluuloja.

Ja vastaamalla "väärin" yhdestä viiteen kysymykseen tulee tulokseksi tämä:

Quote from: 1-5 /6Olet erinomaisella tiellä.

Ihmisten tasavertaisuus alkaa ajatuksista ja arjen teoista. Tarkastele ajatuksiasi avoimin mielin. Tärkeintä on tunnistaa ennakkoluulot ja päättää toimia toisin. Näin maailma muuttuu arjen teoilla, ajatus ja teko kerrallaan. Pakolaisapu tekee työtä, jotta jokainen meistä voisi tuntea olevansa hyväksytty. Ole osa ratkaisua, tue työtä, jolla puretaan ennakkoluuloja.

QuoteOlet kovassa flunssassa ja varaat aikaa lääkärikäynnille. Ensimmäisenä tarjottu aika on lääkärille, joka ei ole nimen perusteella suomalainen eikä edes eurooppalainen. Kysytkö ajanvarauksesta aikaa toiselle lääkärille?

Ilmanmuuta. Potilaan turvallisuus on niin tärkeä asia, että sitä ei voi riskeerata vajaalla kielitaidolla.

QuoteOlet menossa lapsesi kanssa hiekkalaatikolle. Huomaat, että paikalla leikkii jo yksi saman ikäinen lapsi, jonka äiti on pukeutunut pään ja kaulan peittävään musliminaisen huiviin. Kannustatko lastasi yhteiseen leikkiin?

En kannusta. Koska en muutoinkaan kannusta tai painosta lastani leikkimään jonkun kanssa, vaan annan lapsen itse valita leikkikumppaninsa. Puutun vain vaaratilanteisiin ja huonoon käytökseen.

QuoteOlet rekrytoimassa henkilökuntaa. Käyt työhakemuksia läpi ja teet ensimmäisen karsinnan. Onko työnhakijan nimellä ja syntyperällä jatkoon pääsyn kannalta mitään merkitystä?

Tottakai on. Työpaikat Suomessa kuuluvat ensisijaisesti suomalaisille. Jos sopivaa suomalaista ei löydy, paikka annetaan toissijaisesti muulle eurooppalaiselle, sitten yhdysvaltalaiselle tai kanadalaiselle, kiinalaiselle, japanilaiselle tai vietnamilaiselle.

QuoteNäet tummaihoisen nuoren miehen kuljettavan lukittua polkupyörää. Onko ensimmäinen ajatuksesi se, että pyörä on varastettu?

Mahdollisesti. Tai sitten ajattelen, että tummaihoinen on hävittänyt sossun ostaman pyörän avaimen.

QuoteLapsesi ilmoittaa menevänsä naimisiin henkilön kanssa, joka on saapunut Suomeen pakolaisena. Oletko vilpittömän iloinen uudesta perheenjäsenestä?

Riippuu tyypistä ja hänen taustastaan. Jos kyseessä on esimerkiksi irakilainen tai kongolainen, en ole ilahtunut, koska noilla tyypeillä saattaa olla kulttuurillisia vaikeuksia sopeutua eurooppalaiseen arvomaailmaan - lisärasitteena saattaa olla alhainen älykkyysosamäärä ja heikko impulssikontrolli. Jos taas kyseessä on vaikkapa vietnamilainen, en näe mitään ongelmaa.

QuoteOlet valitsemassa itsellesi harrastusryhmää. Yhdessä potentiaalisista ryhmistä yli puolet osallistujista on maahanmuuttajia. Vaikuttaako tämä...

Riippuu jälleen siitä, keitä nämä maahanmuuttajat ovat. Jos ovat neekerimiehiä tai afgaaniläpsyttelijäananasgeelitukkia, en osallistu. Jos taas ovat parikymppisiä thaimaalaisia naisia, osallistun innolla.

Suomalaisia yritetään opettaa ajattelemaan oikein. Tämä on monikulttuuri-ideologian paraatiesimerkki. Miten tämä eroaa luonteeltaan esim. natsien aivopesusta?

Ei mitenkään. Tämä asennekasvatus on erittäin ongelmallista etten sanoisi vahingollista. Tästä aivopesusta on puhuttava julkisuudessa, vaikka se tietää rasistikortin kiivasta heiluttelua.

Quote from: duc on 16.05.2018, 12:06:53
Suomalaisia yritetään opettaa ajattelemaan oikein. Tämä on monikulttuuri-ideologian paraatiesimerkki. Miten tämä eroaa luonteeltaan esim. natsien aivopesusta?

Ei mitenkään. Tämä asennekasvatus on erittäin ongelmallista etten sanoisi vahingollista. Tästä aivopesusta on puhuttava julkisuudessa, vaikka se tietää rasistikortin kiivasta heiluttelua.

Pahinta on, että esim. Pakolaisavun tapauksessa aivopesu tapahtuu valtion rahoittamana (viimeinen Pectuksen yskäisy taisi olla 1.5 miljoonaa euroa) ns. kansalaisjärjestön toimesta, jolla on palkattuja toimijoita ja lähinnä järjestöjäseniä.

Quote

Suomen Pakolaisapu ry:n hallitus vuosille 2018–2019:

Puheenjohtaja: Marjatta Rasi

Hallituksen jäsenet: Pekka Sauri, Irma Ertman, Anna Erkkilä, Juha Klemola, Sofia Nevalainen, Sari Koivuniemi (Tehy), Eija Pitkänen (Telia Sonera), Mikko Laakkonen ja Jyrki Sipilä

Henkilöstö
Pakolaisavun koko henkilöstön vahvuus oli vuoden 2016 lopussa 122, joista kotimaassa työskenteli 39 ja ulkomailla 83 henkilöä.

Päärahoittajat: Valtion kehitysyhteistyörahat, Koneen Säätiö, Veikkaus ja EU:n Turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamisrahasto.

Että ihan kansalaisten järjestö :facepalm:

#asennetalkoot #olenkorasisti:

QuoteKotimaansa rakastamisen ei kuitenkaan pidä johtaa siihen, että torjuu muualta tulevat.

Eli tulijoita pitäisi vain olla torjumatta, vaikka he aiheuttavat kotimaalle suunnattomia haittoja: miljardikuluja joka vuosi, satoja ja tuhansia raiskattuja, monia murhattuja ihmisiä, tuhansia ryöstöjä ja pahoinpitelyitä, pelkoa kantaväestön keskuudessa, asuntopulaa, naisten häirintää, levottomuutta, sosiaalisia konflikteja, rikoksia ylipäänsä ja maan oman kulttuurin tilan kaventumista.

Eikö noille tolloille mene kaaliin, että kakkua ei voi samaan aikaan syödä ja säästää? Että jos haluamme pitää kiinni eurooppalaisista arvoista ja turvallisesta ja vauraasta yhteiskunnasta, emme voi loputtomiin pitää oviamme auki kehitysmaaperäiselle maahanmuutolle?

QuoteToivomme, että jo vuonna 2018 meillä olisi Suomi, jossa kukaan ei julistaisi olevansa rasisti.

Kun joka tuutista hoetaan "Olet rasisti!" niin sitä alkaa itsekin ajatella olevansa rasisti.

QuoteKotimaansa rakastamisen ei kuitenkaan pidä johtaa siihen, että torjuu muualta tulevat.

Aivan. Jos rakastaa kotipihaansa ja on laittanut se oikein hienoksi, ei sen pidä johtaa siihen että kieltää viittäkymmentä Romanian mustalaista leiriytymästä sinne kesäksi.

QuoteKotimaansa rakastamisen ei kuitenkaan pidä johtaa siihen, että torjuu muualta tulevat.

Afrikan neekerit, intiaanit, saamelaiset jne voisivat olla eri mieltä.

Quote from: Pullervo on 16.05.2018, 11:55:54
Rivillä K-E-K-K-E-K saa kaikki "väärin" ja kannustavan viestin:

Quote from: 0/6Hienoa, tunnistit ennakkoluulosi.

Praise Kekistan!

Pakolaisapu painaa ihmisoikeudet niin lujasti edellä, ettei näe, mihin on menossa ja muitakin johdattamassa. Islam ja ihmisoikeususkonto - nuo kaksi nykyajan vitsausta.

Marjatta Rasi: eläkeläinen, diplomaatti, 75 vuotta. Kokoomus.

Irma Ertman: toinen ulkoministeriön lahja maailmalle, eläkeläinen. Ihmisoikeusmonomaani. Naisjärjestöaktiivi.

Anna Erkkilä: "kansainvälistymisen asiantuntija" joka on kiinnostunut YK:n ym. rahojen hyödyntämisestä. Konsultti.

Juha Klemola: olisiko tämä se kansalaisjärjestön kansalainen?

Sofia Nevalainen: demari, eduskunta-avustaja. Kiintiönuori.

Pekka Sauri: pääkaupungin ratikoissa ilmenevien rasististen aikeiden vastustaja.Vihreä.

Sari Koivuniemi: TEHY:n kansainvälisten asioiden päällikkö, vasemmistoliitto.

Mikko Laakkonen: PAM eli ay-jyrä, demarivaltuutettu.

Eija Pitkänen: Telia Sonera, yritysvastuu- ja etiikka-ammattilainen, tuulivoimaihminen.

Jyrki Sipilä: "valtiotieteilijä", matujen kouluttaja. Piti "raavaita irakilaismiehiä" Suomelle onnenpotkuna.

Testin tulos allekirjoittaneelle..

QuoteHIENOA, TUNNISTIT ENNAKKOLUULOSI.

Faktat eivät ole ennakkoluuloja. Ei mulla muuta.

 

QuoteSen sijaan rasismia on se, että pitää toisia väestöryhmiä vähempiarvoisina kuin omaansa ja kohtelee heitä sen mukaisesti.

Se että pitää omaa väestöryhmäänsä vähempiarvoisena kuin toisia on itsemurha, mielisairautta.

Minulle tärkeintä on, tässä järjestyksessä: lapseni, vaimoni, vanhempani, sisarukseni lapsineen, muut sukulaiset, ystäväni, suomalaiset. Kaikki muut tulevat kaukana perässä. Mitään samanarvoisuutta ei ole olemassa. On oma ryhmä joka on kaikki, ja ulkoryhmä joka on täysin uhrattavissa. Näin se vain on.

Kuka on eri mieltä, eläköön kuten opettaa ja ottakoon kotiinsa neekerilapsia viidakosta ja lähettäköön omansa pois.

QuoteOlet rekrytoimassa henkilökuntaa. Käyt työhakemuksia läpi ja teet ensimmäisen karsinnan. Onko työnhakijan nimellä ja syntyperällä jatkoonpääsyn kannalta mitään merkitystä?

Jos vastaan tähän, että ei todellakaan, olenko minä silloin rasisti?

Quote from: Näkkileipä on 20.05.2018, 16:20:37

QuoteOlet rekrytoimassa henkilökuntaa. Käyt työhakemuksia läpi ja teet ensimmäisen karsinnan. Onko työnhakijan nimellä ja syntyperällä jatkoonpääsyn kannalta mitään merkitystä?

Jos vastaan tähän, että ei todellakaan, olenko minä silloin rasisti?

Niin... onko mahdollista karsia yhtäkään Mohammedia pois? Kumpi on suurempi rikos, se että noudattaa lain kirjainta ja on neutraali työnhakijoita kohtaan syntyperän suhteen vai se, että noudattaa monikulttuurisuuden tavoitteita ja suosii musliminimiä?

Quote from: Näkkileipä on 20.05.2018, 16:20:37

QuoteOlet rekrytoimassa henkilökuntaa. Käyt työhakemuksia läpi ja teet ensimmäisen karsinnan. Onko työnhakijan nimellä ja syntyperällä jatkoonpääsyn kannalta mitään merkitystä?

Jos vastaan tähän, että ei todellakaan, olenko minä silloin rasisti?

Olet rasisti, ellet Suomessa suomalaisena suosi suomalaista.

Quote from: Näkkileipä on 20.05.2018, 16:20:37

QuoteOlet rekrytoimassa henkilökuntaa. Käyt työhakemuksia läpi ja teet ensimmäisen karsinnan. Onko työnhakijan nimellä ja syntyperällä jatkoonpääsyn kannalta mitään merkitystä?

Jos vastaan tähän, että ei todellakaan, olenko minä silloin rasisti?

Olet. Nimi ja syntyperä ovat itsessään rikastavia tekijöitä ja niiden pitäisi taata se, että pääsee töihin aina ennen kantasuomalaista. Jos et kannata positiivista syrjintää, olet rasisti.

Noin virallinen propaganda meitä valistaa. Ehkäpä lauseet on muotoiltu hieman toisin mutta koristelematon sisältö on tuo.

Tiedän olevani rasisti ilman tätä testiäkin.

Ihan niin kuin kaikki muutkin.

QuoteOlet flunssassa ja varaat aikaa lääkärikäynnille. Ensimmäisenä tarjottu aika on lääkärille, joka ei ole nimen perusteella suomalainen. Asioitko tämän lääkärin luona.

Riippuu nimestä. Todennäköisesti menisin yksityiselle.
-> Näin sitten ovatkin tavoitteet toimineet eli yksityiset tienaavat kun mokutuksella ajetaan julkinen käyttökelvottomaksi.

QuoteOlet menossa lapsesi kanssa hiekkalaatikolle. Huomaat, että paikalla leikkii jo yksi saman ikäinen lapsi, jonka äiti on pukeutunut pään ja kaulan peittävään musliminaisen huiviin. Naisen lapsi pyytää omaa lastasi leikkimään kanssaan hippaa, alkaako hippaleikki?

Ei ala. Veisin lapseni muualle. Jos siellä olisi esim. kiinalainen/thaimaalainen/kuubalainen tms. äiti lapsensa kanssa alkaisi tenavat leikkimään ja menisin jutulle. Huivipäisen kanssa minulla ei olisi mitään yhteistä.

QuoteTummaihoinen henkilö pyytää apua pyöränsä avaamiseen, avain on juuttunut lukkoon. Yritätkö auttaa?

Soittaisin ehkä poliisit :roll:

QuoteLapsesi on seurustellut 5 vuotta ja asunut yhdessä 3 vuotta alunperin pakolaisena Suomeen saapuneen kristityn henkilön kanssa. Olet tutustunut ajan kanssa puolisoehdokkaaseen ja todennut tämän olevan rehellinen, ahkera (mukana työelämässä, oppinut suomen) ja lastasi rakastavasti kohteleva henkilö.  Oletko vilpittömän iloinen uudesta perheenjäsenestä?

Joo, jos olen varmistunut tuosta että on oikeasti tullut pakolaisena ja menee mun kriteereistä lävitse.

Pakolaisavun kalibroinnin mukaan olen rasisti. Se ei haittaa minua, taidan jopa olla tyytyväinen.

Mutta voisiko Pakolaisavussa työskentelevä hyväksyä tyttärensä seurustelua minun kanssa?

Oululainen, Kyösti Kalervo Karvosen päätoimittama sanomalehti Kaleva kertoo 26.5.2018 Riikka Taulavuoren rasismikampanjajutussa koomikko Iikka Kiven monikulttuuri-uskoontulosta.

Alussa Kivi teki syntiä.

Quote
Kiven tapauksessa vastaukset löytyivät perussuomalaisten nykyisen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon maahanmuuttokriittisistä blogikirjoituksista. Halla-aho tuntui siinä tilanteessa olevan hyvin poikkeuksellisista asioista puhuva älykkö, ja tämän rauhallinen ja ja looginen argumentaatio teki Kiveen lujan vaikutuksen.

Logiikka on itse Perkele, melkein kuin Kempeleen Saatana.

Mutta sitten Kivi kääntyi synnistä pois.

Quote
Perussuomalaisten vuoden 2011 eduskuntavaalimenestyksen, "jytkyn" jälkeen alkoi puolueeseen kuuluvien toimista putkahdella julkisuuteen milloin mitäkin - ja Kivi havahtui siihen, että maahanmuuttokriittisyys taitaakin tarkoittaa hyvin pitkälle äärioikeiston projektia.

Tokihan puutteellinen innostus kehitysmaiden liikaväestön asuttamiseen on puhdasta natsismia.

Toimittaja Riitta Taulavuori toistaa myös Pakolaisavun vaihtoehtoisia faktoja ilman sen kummempia tarkistuksia. Sanoma on Taulavuorelle ilmeisen mieluinen.

Quote
Viime vuoden lopussa julkaistussa EU:n perusoikeusviraston tutkimuksessa Suomi osoittautui yhdeksi Euroopan syrjivimmistä maista. Tämä on huolestuttavaa kehitystä, sanoo Suomen Pakolaisapu ry:n vaikutamisen ja pakolaisavun asiantuntija, projektijohtaja Ida Schauman.

Tutkimuksessa ei niin sanottu, mutta kuka näitä jaksaa tarkistaa?

Paskat Ilkka Kivi mikään maahanmuuttorkiitikko on ollut. Jos kokee, että Halla-aho on oikeassa ei siltä polulta eksytä äärivasemmistoon sen takia, että jossain on jokunen öyhöttäjä.

Quote from: Nyymi on 26.05.2018, 16:38:47

Quote
Kivi havahtui siihen, että maahanmuuttokriittisyys taitaakin tarkoittaa hyvin pitkälle äärioikeiston projektia.

Äärioikeisto = vasemmiston äärioikeisto = kerettinen vasemmistolaisuus

There can be only one true highlander!

Olen sitä mieltä, että haittamahanmuutosta on meille vain haittaa, ei hyötyä ollenkaan.

Lienen siis rasisti. Ainakin nykykäsityksen mukaan.

Sillä mennään, ei tunnu missään.

Hölmöläiseksi en ala vaikka miten painostettais.

Quote from: ISO on 26.05.2018, 17:09:46
Olen sitä mieltä, että haittamahanmuutosta on meille vain haittaa, ei hyötyä ollenkaan.

Samaa mieltä. Eihän sitä muuten haittamaahanmuutoksi kutsuttaisikaan. Vaan miksi jotkut edistävät ja palvovatkin haittaa tuottavaa asiaa eli ilmiötä? Sitä ei tahdo tajuta.

Niin, ei kai sitä nykyään myönnettäisikään "taakanjako-mekanismiksi"!
Ylevät ihmiset puhuvat itseään pussiin.
Taakanjakoa työvoimapulaan... my ass!

Kysymysten vastausvaihtoehdot olivat naurettavia. Miten ihmeessä näillä tiedoilla voi vastata sen enempää kyllä tai ei:

"Lapsesi tuo kotiin uuden poikaystävän tai tyttöystävän. Henkilö on saapunut Suomeen pakolaisena. Oletko vilpittömän iloinen lapsesi uudesta kumppanista?"

Riippuu varmaan siitä kumppanista.

Muuttujat muutettuna:

"Lapsesi tuo kotiin uuden poikaystävän tai tyttöystävän. Henkilö on kantasuomalainen. Oletko vilpittömän iloinen lapsesi uudesta kumppanista?"

Sorry, Pakolaisneuvonta, mutta annetun kuvauksen perusteella en voi antaa "kyllä" tai "en" -vastauksia. Entäs jos se on Pera, joka on kaiken aikaa aineissa? Luultavasti en olisi "vilpittömän iloinen" tässä tapauksessa. Tai jos tämä onkin Jusuf, jonka mielestä naisen arvo on jossain kotieläimen ja ihmisen välimaastossa. En usko että olisin järin ilahtunut tästäkään.

Törkkäsin sitten "kyllä", koska ainakaan vastaus ei ole kategorisesti "ei". Sain Pakolaisneuvonnalta kymmenen pistettä ja papukaijamerkin -- olen siis Hyvä Ihminen (TM). Jätin kuitenkin tällä kertaa lahjoittamatta rahaa. Eihän minun tarvitse ostaa aneita, kun olen kerran "esimerkillisen ennakkoluuloton" Pakolaisneuvonnan mielestä.