Taas nähtiin että Suomessa orjallisesti apinoidaan Ruotsia. Kolmosen uutislähetyksestä bongasin SDPn Antti Rinteen lupauksen nostaa alimpia eläkkeitä sadalla eurolla. Ja kuinka ollakaan, pari päivää sitten Ruotsin televisio kertoi Ruotsin sosiaalidemokraattisen pääministeri Löfvenin luvanneen nostaa alimpia eläkkeitä 600 kruunulla. Kruunun kurssi on noin 1 euro= 10 kruunua. Suurinpiirtein sama summa juuri samoille ihmisille Rinteeltä heti Löfvenin jälkeen.
Ihan kuin Suomen SDP olisi Ruotsin sosiaalidemokraattisen puolueen alajärjestö.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247698-laskelma-paljastaa-antti-rinteen-vappulupaus-maksaisi-jopa-14-miljardia-euroa-oma (2.5.2018)
QuoteLaskelma paljastaa: Rinteen vappulupaus maksaisi jopa 1,4 miljardia euroa – oma arvio oli puolet vähemmän
Sdp:n puheenjohtajan Antti Rinteen vappulupaus eläkekorotuksesta olisi kasvattanut eläkemenoja liki 1,4 miljardilla eurolla, jos korotus olisi tullut voimaan vuoden 2017 alusta, laski Eläketurvakeskus (ETK) Uuden Suomen pyynnöstä.
Rinne lupasi vappupuheessaan 100 euroa kuukaudessa lisää nettona alle 1400 euron eläkkeisiin. Rinne sanoi Uudelle Suomelle, että korotus maksaisi arviolta noin 700 miljoonaa euroa vuositasolla.
Sadan euron nettokorotus tarkoittaisi ETK:n mukaan 167 euron bruttokorotusta kuukausieläkkeeseen, koska rajaveroprosentti relevantista eläketulosta on tässä tapauksessa noin 40 prosenttia. Eläkeläiset siis maksavat itse eläkkeestään 40 prosentin marginaaliveron.
Rinteen esittämä korotus tarkoittaisi ETK:n mukaan siis keskimäärin noin 16 prosentin korotusta, kun korotus lasketaan sen saavasta ihmisjoukosta eli alle 1400 euroa kuussa saavista, joiden keskieläke oli 1030 euroa kuukaudessa. Nettomääräiset kustannukset kasvaisivat noin 820 miljoonaa euroa, jos korotukset lasketaan vain alle 1400 €/kk eläkettä saaville.
ETK:n laskelma pohjautuu tietoon, jonka mukaan vuoden 2017 lopussa oli 687 000 eläkkeensaajaa, joiden eläke oli alle 1400 euroa kuukaudessa.
ETK:sta kuitenkin huomautetaan, että yli 1400 €/kk eläkettä saavat jäisivät ikävästi väliinputoajiksi, joten käytännössä korotus pitäisi suunnata myös noin 1500 €/kk eläkettä saaville. Tällöin bruttokustannus nousisi noin 1,5 miljardiin euroon vuositasolla. Nettokustannuksina puhuttaisiin noin 900 miljoonan euron lisäyksestä.
Kyllä jonkun nettiuutisenkin saa laittaa, vaikka olisi kuullut asiasta tv-uutisissa :)
Jos tuo ei ole populismia, niin sitten ei mikään. Eläkeläiset ovat muutenkin innokkaimpia äänestäjiä ja tällaiset katteettomat lupaukset saavat varmasti entistä useamman äänestämään sossuja. :facepalm:
Jotain ennenaikaista populismia eli suomeksi irtoäänten kalastelua tyhmältä pidetyltä vaalikarjalta on nyt tarjolla. EK-vaalit tulossa aikataulua aiemmin?
No niin, uudistankin Sinisten ketjuun laittamani kysymyksen tähän, jos herättäisi keskustelua paremmin täällä:
QuoteNiin miten tässä työväen asiassa sitten kävikään? Siniset menivät porvarihallituksen takuumiehiksi, mutta jäikö työväen aate ilman sosialismia persuihin kuitenkin? ???
https://hommaforum.org/index.php/topic,121517.8820.html#lastPost
Eikös tuo 100 €uroa devalvoitunut jo 36 €uroon?
Eläkkeiden satasen korotus olisi Rinteen mukaan ensin 36 euroa kuukaudessa ja tämä maksaisi 179 miljoonaa euroa. Tähän rahaa voisi ottaa esimerkiksi kiristämällä sijoitusvakuutusten verotusta ja listaamattomien yritysten osinkoverotusta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005664789.html
Rinne aloittaisi eläkkeiden korotukset 36 euron nettokorotuksella kuukautta kohden. Hänen mukaansa se maksaisi vuosittain noin 179 miljoonaa euroa. Laskut on rinteen mukaan tehnyt eduskunnan tietopalvelu. Luvut löytyvät myös SDP:n vaihtoehtobudjetista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005664108.html
...eli siis, demarien sata €uroa on aikuisten oikeesti.. kuinka paljon KÄYTÄNNÖSSÄ?
Quote from: Uusi SuomiETK:n laskelma pohjautuu tietoon, jonka mukaan vuoden 2017 lopussa oli 687 000 eläkkeensaajaa, joiden eläke oli alle 1400 euroa kuukaudessa.
Viis siitä mitä laskelmat sanoo, jos tuosta potista saa otettua vaikkapa satatuhatta ääntä - vähän populistisilla puheilla, mutta onneksi toverit mediatoimituksissa hoitaa homman ettei Rinnettä syytetä populismista. Kyllä tuollaiselle äänestäjien tokalle kannattaa vähän lupailla.
Väitänpä vain, että tämä lupaus saanee monet ikänsä solisaliratteja äänestäneet pienituloiset eläkeläiset - mahdollisesti joissain vaaleissa viimeisimmissä vaaleissa nukkuneet - taas uurnille.
PS:n pitäisi tuottaa vastaavia täkyjä omalle kohderyhmälleen. Kokoomus lupaa halpatyövoimaa, keskusta elinkeinotukia ja jne...
Jokaisen pitää miettiä sydämessään: miksi etujärjestöpuolueille ollaan uskollisia? V: Juurikin siksi, koska heille annettu ääni tuottaa itselle rahallista hyötyä.
Tämä on solisalirateilta kymmenen pisteen ja papukaijamerkin arvoinen suoritus oman kannatuksen parantamisessa nukkuvia äänestäjiä aktivoimalla. Pitkiin aikoihin solisaliratit eivät ole onnistuneet houkuttelemaan äänestäjiään, tämä saattaa olla yksi varsin toimiva keino pääministeripuolueen aseman tavoittelussa.
[tweet]991758982674075648[/tweet]
Quote from: pienivalkeapupu on 02.05.2018, 22:45:46
Eikös tuo 100 €uroa devalvoitunut jo 36 €uroon?
Eläkkeiden satasen korotus olisi Rinteen mukaan ensin 36 euroa kuukaudessa ja tämä maksaisi 179 miljoonaa euroa. Tähän rahaa voisi ottaa esimerkiksi kiristämällä sijoitusvakuutusten verotusta ja listaamattomien yritysten osinkoverotusta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005664789.html
Rinne aloittaisi eläkkeiden korotukset 36 euron nettokorotuksella kuukautta kohden. Hänen mukaansa se maksaisi vuosittain noin 179 miljoonaa euroa. Laskut on rinteen mukaan tehnyt eduskunnan tietopalvelu. Luvut löytyvät myös SDP:n vaihtoehtobudjetista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005664108.html
...eli siis, demarien sata €uroa on aikuisten oikeesti.. kuinka paljon KÄYTÄNNÖSSÄ?
Ehkä Rinteellä on brutot ja netot menneet sekaisin. Kun tonnin eläkkeeseen / kk lisätään bruttona 100 €, jää korotuksesta käteen 36 euroa. Hirveät marginaaliverot pienituloisilla eläkeläisillä, toisaalta perusprosentti on todella alhainen näin pienistä tuloista.
Edit. näissähän täytyy muuten ottaa sekä eläkkeensaajan että ehdotuksen kokonaiskustannusten näkökulmasta huomioon myös esim.:
- kuka maksaa (työeläkevakuutusyhtiö vai kela)
- mihin eri tukiin korotus vaikuttaa (jos on palveluseteliä, eläkkeensaajan asumistukea ym. ja tulorajat paukkuu, saattaa kokonaisvaikutus olla eläkkeensaajalle negatiivisen puolella)
- vaikuttaako muihin etuuksiin kuin rahana maksettaviin tukiin
- ym. ym.
Rinteellä oikea kohderyhmä mielisteltänä, käsittääkseni sossuja äänestää pääasiassa eläkeläiset. Joilla maailmanmenon tietous ei aina ole nykyhetkessä.
Vappuna kylläkin pitäisi duunareiden oikeuksia jakaa, nyt vain eläkeläisten etuja jaellaan.
Quote from: Luka Mokonesi on 03.05.2018, 09:47:01
https://twitter.com/AnttiRinnesdpei/status/991758982674075648 (https://twitter.com/AnttiRinnesdpei/status/991758982674075648)
Rinne kommentoi kritiikkiä Twitterissä toteamalla että Quote from: Antti RinneMiljardi saattaa kuulostaa paljolta, jos ei ole tottunut käsittelemään rahaa.
(Miten nuo Twitter-postaukset saa näkyville tähän?)
Vieläkö joku lankeaa parodiatileihin? Tämä on PARODIATILI.
Quote from: Totuus EPT on 03.05.2018, 10:12:00
Rinteellä oikea kohderyhmä mielisteltänä, käsittääkseni sossuja äänestää pääasiassa eläkeläiset. Joilla maailmanmenon tietous ei aina ole nykyhetkessä.
Vappuna kylläkin pitäisi duunareiden oikeuksia jakaa, nyt vain eläkeläisten etuja jaellaan.
Minä en oikein ole ymmärtänyt tuota miksi toinen tarvii niin paljon enempi eläkettä kuin toinen. Ainakaan jos kyseessä se varakkaampi joka säästänytkin on. Miksi eläke ei voisi olla sama kaikille? Samoin äitiyspäiväraha, työttömyysturva jne. Erikseen sitten jos jollain ei mitään säästöjä ole, voisi hieman lisää antaa, ei kuitenkaan nykymalliin että rodun mukaan, neekerille enempi ja valkoiselle vähempi tai ei mitään.
Demarit ei kuitenkaan tasa-arvoa tuossakaan aja. Vaan suomalaisten lopettamista, varakkaille parempia tukia jne.
Quote from: Shemeikka on 02.05.2018, 22:27:37
Taas nähtiin että Suomessa orjallisesti apinoidaan Ruotsia. Kolmosen uutislähetyksestä bongasin SDPn Antti Rinteen lupauksen nostaa alimpia eläkkeitä sadalla eurolla. Ja kuinka ollakaan, pari päivää sitten Ruotsin televisio kertoi Ruotsin sosiaalidemokraattisen pääministeri Löfvenin luvanneen nostaa alimpia eläkkeitä 600 kruunulla. Kruunun kurssi on noin 1 euro= 10 kruunua. Suurinpiirtein sama summa juuri samoille ihmisille Rinteeltä heti Löfvenin jälkeen.
Nämähän ovat vanhoja ideoita uudelleen kierrätyksessä. Viittaan tähän: https://hommaforum.org/index.php/topic,125559.0.html
Quote from: Alligaattori on 03.05.2018, 10:51:17
Minä en oikein ole ymmärtänyt tuota miksi toinen tarvii niin paljon enempi eläkettä kuin toinen. Ainakaan jos kyseessä se varakkaampi joka säästänytkin on. Miksi eläke ei voisi olla sama kaikille?
Eläkekertymä taitaa riippua ihan tuloista. Eli mitä kovempaa palkkaa olet saanut, niin sitä parempi eläke. Palkka taas pitkälti riippuu henkilön koulutuksesta ja kyvykkyydestä. Se vain on niin, että niin makaa kuin petaa.
Kansaneläke on yksinasuvalle 628,85€/kk ja parisuhteessa olevalle 557,71€/kk. Pelkkää kansaneläkettä saavat myös vammaiset ja sairauden takia työkyvyttömät tai muuten rikkonaisesti työelämässä olleet. Mm. ne, joiden työnantajat ovat jättäneet velvoitteensa hoitamatta.
Eli jos näitä pienimpiä eläkkeitä korotettaisiin satasella, niin korkeintaan vähenisi harkinnanvaraisten tukien tarve. Nyt tuolla rahalla harvemmin elää tai maksaa vuokraa.
"Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen (775,27 e/kk), jos kaikki hänen eläkkeensä ennen verotusta ovat yhteensä enintään 768,59 e/kk"
Eli ei tuolla kansaneläkkeellä aivan tarvi pärjätä.
Quote from: Kari Kinnunen on 03.05.2018, 12:18:21
Quote from: Alligaattori on 03.05.2018, 10:51:17
Minä en oikein ole ymmärtänyt tuota miksi toinen tarvii niin paljon enempi eläkettä kuin toinen. Ainakaan jos kyseessä se varakkaampi joka säästänytkin on. Miksi eläke ei voisi olla sama kaikille?
Eläkekertymä taitaa riippua ihan tuloista. Eli mitä kovempaa palkkaa olet saanut, niin sitä parempi eläke. Palkka taas pitkälti riippuu henkilön koulutuksesta ja kyvykkyydestä. Se vain on niin, että niin makaa kuin petaa.
Eipä sitä kaikki päätä miten sopii pedata. Mutta toki kansallissosialistisessa unelmassa voi, voipi myös kuvitella ettei tämä olisi luokkayhteiskunta. Rinne on selkeä unelmoija, foorumin jäsenistä ei sovi arvioida, arvioida sopii itse.
Quote from: Alligaattori on 03.05.2018, 13:13:41
Eipä sitä kaikki päätä miten sopii pedata.
Nykytilanteesta en osaa sanoa mutta suomessa on ainakin ollut mahdollisuus kouluttautua maksutta niin pitkälle kuin pää piisaa.
Ja laiskojahan maailma ei elätä. Mutta nykyään vain on tilanne, että työtä ja toimeentuloa ei vain ole kaikille. Eli jonkinlainen tositeevee ja kaljanjuoja luokan syntyminen on väistämätöntä.
Quote from: Kari Kinnunen on 03.05.2018, 13:21:14
Nykytilanteesta en osaa sanoa mutta suomessa on ainakin ollut mahdollisuus kouluttautua maksutta niin pitkälle kuin pää piisaa.
Ja laiskojahan maailma ei elätä. Mutta nykyään vain on tilanne, että työtä ja toimeentuloa ei vain ole kaikille. Eli jonkinlainen tositeevee ja kaljanjuoja luokan syntyminen on väistämätöntä.
Töitä on jos vaan tahdotaan. Mutta orjat on paljon kivempia, kun saa kiusata. Ja siirtää rahaa ulkomaille.
Suomessa on korruptio melkoinen, ei edes eurooppalaistason turvaa, pohjoismainen taso jo sitten ihan eri juttu.
Kumma vaan eivät sitä sdp:t ja hurrit tänne tahdo edes, kaikki ikävät puolet kyllä löytävät. Ja nykysin jo jenkeistä asti etsivät kaikkea millä alistaa. Eivät toki heitin elintasoa ehdota, vaan sitä millä väkeä laitetaan alas.
Quote from: Pentecost on 03.05.2018, 13:01:40
Kansaneläke on yksinasuvalle 628,85€/kk ja parisuhteessa olevalle 557,71€/kk. Pelkkää kansaneläkettä saavat myös vammaiset ja sairauden takia työkyvyttömät tai muuten rikkonaisesti työelämässä olleet. Mm. ne, joiden työnantajat ovat jättäneet velvoitteensa hoitamatta.
Eli jos näitä pienimpiä eläkkeitä korotettaisiin satasella, niin korkeintaan vähenisi harkinnanvaraisten tukien tarve. Nyt tuolla rahalla harvemmin elää tai maksaa vuokraa.
Noin se menee, hyvin harva elää pelkällä eläkkeellä, lähinnä oman mökin omistavat mummot ja papat.
... Sellainen tarkennus että asunto tuki, joka lähes jokaiselle pelkän kansaneläkkeen varassa olevalle tulee kunhan sen hoksaa hakea, se ei ole harkinnan varainen, vaan tulo- ja menolaskelman perusteella tulee jos laskelma niin osoittaa ja sitten se tulee KELA:sta tilille kuin mamuille puurolautanen.
Jos tulot tuonkin jälkeen jää pieniksi, voi hakea Kelasta toimeentulotukea, sekin tulee laskelman perusteella, sekään ei ole harkinnanvarainen etuus. Sitten jos pienituloiselle on näidenkin jälkeen huono rahatilanne, voi hakea harkinnanvaraista toimeentulotukea kunnasta.
Eläkkeen saajan asumistuen laskuri:
https://asiointi.kela.fi/aelaskenta_app/AELaskentaApplication?&lang=fi
Perustoimeentulotuen laskuri:
https://asiointi.kela.fi/Toimeentulotuen_internetlaskenta/alku.faces
Yleisen asumistuen laskuri:
https://asiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication?&lang=fi
http://www.kela.fi/
Quote from: Alligaattori on 03.05.2018, 13:26:39
Töitä on jos vaan tahdotaan.
Ei vaan töitä on jos työllistäminen kannattaa. Yritykset eivät valitettavasti ole sosiaalitoimistoja. Duunarin pitää tuottaa oman palkkansa lisäksi liikevoitto.
Quote from: Kari Kinnunen on 03.05.2018, 13:32:07
Quote from: Alligaattori on 03.05.2018, 13:26:39
Töitä on jos vaan tahdotaan.
Ei vaan töitä on jos työllistäminen kannattaa. Yritykset eivät valitettavasti ole sosiaalitoimistoja. Duunarin pitää tuottaa oman palkkansa lisäksi liikevoitto.
Sitä vähempi kannattaa mitä suurempi osa kilpailijoista saa ilmaisia orjia ja lopulta kaikki on orjia.
Ministeri Mattila(sin.)ehti jo nuoleskelemaan demareita. Luulevat kenties olevansa seuraavassakin hallituksessa. Tai sitten Mattila suunnittelee loikkausta demareihin.
Quote from: Alligaattori on 03.05.2018, 13:34:19
Sitä vähempi kannattaa mitä suurempi osa kilpailijoista saa ilmaisia orjia ja lopulta kaikki on orjia.
Vaan kun niihin kilpailijoihin itäisiltä mailta emme oikein voi vaikuttaa. Ainakaan niin kauan kuin olemme EU:ssa. Katsos et sinä, enkä minä ole mitenkään erityisen hyvä duunari. Itämaiden pojat tekevät meidän hommat halvemmalla ja ihan rittävän hyvin.
Meidän duunareiden kanattaa alkaa sopeutua ajatukseen, että työmme on tosiaan vain sen yhdeksän euron arvoista. Harmillista kun ei tullut aikoinaan opiskeltua, vai mitä.
Quote from: Antti RinneMiljardi saattaa kuullostaa paljolta, jos ei ole tottunut käsittelemään rahaa.
Tai sitten se voi kuulostaa vähältä, jos ei ymmärrä tuollaisia summia.
Tämä on kyllä populismia - vastuutonta sellaista. Katteettomia lupauksia, joiden avulla kerätään hyväuskoisia äänestäjiä uurnille. Yhdeksän hyvää, kymmenen kaunista. Vielä kun kertoisi jonkun aidosti toteuttamiskelpoisen tavan rahoittaa tämän.
Demarit ovat olleet aina hyviä jakamaan muiden rahoja. Rinne ei tee tässä poikkeusta.
Quote from: Kari Kinnunen on 03.05.2018, 13:49:37
Quote from: Alligaattori on 03.05.2018, 13:34:19
Sitä vähempi kannattaa mitä suurempi osa kilpailijoista saa ilmaisia orjia ja lopulta kaikki on orjia.
Vaan kun niihin kilpailijoihin itäisiltä mailta emme oikein voi vaikuttaa. Ainakaan niin kauan kuin olemme EU:ssa. Katsos et sinä, enkä minä ole mitenkään erityisen hyvä duunari. Itämaiden pojat tekevät meidän hommat halvemmalla ja ihan rittävän hyvin.
Meidän duunareiden kanattaa alkaa sopeutua ajatukseen, että työmme on tosiaan vain sen yhdeksän euron arvoista. Harmillista kun ei tullut aikoinaan opiskeltua, vai mitä.
Eippä kait voi niihin mutta olisi voinut suomalaisia kouluttaa, valtio vain valitsi toisin. Kaikki puolueet yhtämieltä että suomalaiset tyhmiä eikä tarvii koulua olleet. Niinpä ekan pisan jälkeen sitä alkoivatkin kehnontaan.
Vaikka kehno oli aiemminkin, aines vain kunnollista.
Quote from: Puskistahuutelija on 03.05.2018, 13:53:34
Tämä on kyllä populismia - vastuutonta sellaista. Katteettomia lupauksia, joiden avulla kerätään hyväuskoisia äänestäjiä uurnille. Yhdeksän hyvää, kymmenen kaunista. Vielä kun kertoisi jonkun aidosti toteuttamiskelpoisen tavan rahoittaa tämän.
Demarit ovat olleet aina hyviä jakamaan muiden rahoja. Rinne ei tee tässä poikkeusta.
Ja ne saa tukia ulkomailta koska sama nimi puolueella mitä muitten maitten kunnollisilla.
Saksassakin on konservatiivit jotka matuja tuo, kuten täälläkin. Ei sillä ettei demarit kannattaisi.
Mutta muualla ei pakkoruotsia tms. kuten täällä, täällä ei ole oikeasti demareita, se on jokin äkänen haamu muualta joka ei välitä suomalaisista. Eivät vain kerro asiaa kannattajilleen saati jäsenilleen.
Muistaakseni Nicolae Ceausescu lupasi "kaikille kakskymppiä lisää" juuri ennen kuin hänet kaadettiin. Mutta onhan se nyt hyvä että kaikki orjat, köyhät ja riistetyt saavat lisää rahaa etteivät kuole nälkään. Moni on kuollutkin, kun on ollut niin vanhanmallinen kännykkä tai muuta nykyajan tuskaa.
Quote from: Vaniljaihminen on 03.05.2018, 14:21:08
Muistaakseni Nicolae Ceausescu lupasi "kaikille kakskymppiä lisää" juuri ennen kuin hänet kaadettiin. Mutta onhan se nyt hyvä että kaikki orjat, köyhät ja riistetyt saavat lisää rahaa etteivät kuole nälkään. Moni on kuollutkin, kun on ollut niin vanhanmallinen kännykkä tai muuta nykyajan tuskaa.
Suomessa ei vanhustenhuolto ole kovinkaan korkealla tasolla mutta kansallissosialistien mielestä se on ihan ok kuten voi lukea sunkin viestistä. Tai jollet ole asiaan perehtynyt, käväse perehtymässä. Nuoret toki voi vielä varastaa, ei tarvii kuolla nälkään koska vankilassa saa ruokaa rehellisetkin.
Ja kansallissosialisteilla en tarkoita ketään, en yhtään suomalaista kansallissosialistia, vaan niitä joita eduskunta on täynnä, ulkomaitten asioita ajavia.
Quote from: Alligaattori on 03.05.2018, 14:29:02
Quote from: Vaniljaihminen on 03.05.2018, 14:21:08
Muistaakseni Nicolae Ceausescu lupasi "kaikille kakskymppiä lisää" juuri ennen kuin hänet kaadettiin. Mutta onhan se nyt hyvä että kaikki orjat, köyhät ja riistetyt saavat lisää rahaa etteivät kuole nälkään. Moni on kuollutkin, kun on ollut niin vanhanmallinen kännykkä tai muuta nykyajan tuskaa.
Suomessa ei vanhustenhuolto ole kovinkaan korkealla tasolla mutta kansallissosialistien mielestä se on ihan ok kuten voi lukea sunkin viestistä. Tai jollet ole asiaan perehtynyt, käväse perehtymässä. Nuoret toki voi vielä varastaa, ei tarvii kuolla nälkään koska vankilassa saa ruokaa rehellisetkin.
Ja kansallissosialisteilla en tarkoita ketään, en yhtään suomalaista kansallissosialistia, vaan niitä joita eduskunta on täynnä, ulkomaitten asioita ajavia.
Nyt on kyllä kansallissosialistien ja intersosialistien määritelmät mennyt sekaisin.
Quotevaan niitä joita eduskunta on täynnä, ulkomaitten asioita ajavia.
Eduskunta on täynnä intersosialisteja ja korporaatiokommunisteja, jotka ajaa ulkomaiden asioita.
Minä äänestäjänä lupaan 500 euron/kk. korotuksen kaikille halukkaille, ihmisoletetuille 1500 e./kk. ynnä pyllistelyn kestävät farkut kerran vuodessa.
https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-vertaa-rinteen-vappusatasta-nigerialaiskirjeisiin-elakkeiden-korotuksia-luvataan-vaalien-rahaa-lupauksien-lunastamiseen/ (3.5.2018)
QuoteJussi Halla-aho vertaa Rinteen vappusatasta nigerialaiskirjeisiin – eläkkeiden korotuksia luvataan aina vaalien alla, vaikka rahaa lupauksien lunastamiseen ei ole
Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne lupasi vappupuheessaan isolle osalle eläkeläisiä 36 euron, ja vuosien mittaan 100 euron lisärahan. "Vappusatasesta" tulisi kuitenkin valtiolle Ylen haastattelemien ekonomistien mukaan jopa miljardilasku. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan eläkelupauksia ei koskaan pidetä, koska eläkeläiset ovat useimpien puolueiden prioriteettilistan hännillä.
– Iäkkäät ihmiset lankevat usein esimerkiksi nigerialaiskirjeisiin tai valepoliisien kalasteluyrityksiin. Iän myötä arvostelukyky usein heikkenee. Lisäksi vanhemmat kansalaiset ovat varttuneet aikana, jolloin tällaista systemaattista huijaamista oli vähemmän, Halla-aho toteaa Facebook-seinällään.
Samaan kategoriaan pitäisi Perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan laskea myös eläkehuijarit, joita ilmestyy aina vaalien alla.
– Sellaiset, jotka lupaavat pientä sijoitusta, eli ääntä, vastaan korottaa vastaanottajan eläkettä tai poistaa taitetun eläkeindeksin, Halla-aho naljailee.
Se, että minkäänvärinen hallitus ei ole pitänyt näitä lupauksiaan edellisillä kerroilla, ei vähennä huijauksen tehoa, Halla-aho väittää.
– Kuten nigerialaiskirje, myös eläkehuijaus on niin kertakaikkisen houkutteleva, että edes kokemus ei täysin syö sen tenhovoimaa. Eikä kaikkien tarvitse uskoa. Riittää, että osa menee lankaan.
Rahaa ei ole
Halla-ahon mukaan eläkehuijarit eivät jätä lupauksiaan toteuttamatta ilkeyttään tai siksi, että he inhoaisivat eläkeläisiä.
– Syynä on se, että ylimääräistä rahaa lupausten täyttämiseen ei ole. Toisaalta eläkeläiset eivät sytytä poliitikkoja niin paljon, että jostakin muusta asiasta, kuten nuorten maahanmuuttajamiesten elättämisestä, oltaisiin valmiita tinkimään senttiäkään, tai että oltaisiin valmiita ottamaan lisävelkaa.
Halla-ahon mukaan kyse on prioriteeteista.
– Köyhät suomalaiset eläkeläiset ovat useimmilla puolueilla prioriteettilistan hännillä. Perussuomalaisten listalla he ovat korkeammalla kuin esimerkiksi turvapaikkaturistit. Nämä asiat ovat vastakkain.
Kukapa muistaa 2014 rinteen ja urpilaisen demarihallituksen päätöksen leikata vanhustenhoidosta 300 miljoonaa euroa? nyt sitten 179 milj takaisin? Äänestäjien ostamista, sitähän demaripolitiikka on, se vain että katteettomilla lupauksilla ja tulevat leikkaamaan enemmän kuin mitä kantikset saavat lisää. Tai kaatamaan lisää velkaa nuorten niskaan. Demarit tuhoavat jakopuolueena yhtä varmasti maan kuin kokkareet jotka jakavat samaan tapaan vain omalle sisäpiirilleen.
Quote from: Totuus EPT on 03.05.2018, 15:29:03
Nyt on kyllä kansallissosialistien ja intersosialistien määritelmät mennyt sekaisin.
Olet uskonut (joittenkin) kansallissosialistien juttuja. Ne on valloittaneet maan, käyttävät käsitteitä jotka sopivat kansainvälisesti käyttöön.
Ei tollasta intersosialistia ole olemassakaan.
Quote from: Alaric on 03.05.2018, 16:38:23
Halla-aho:
Quote– Syynä on se, että ylimääräistä rahaa lupausten täyttämiseen ei ole. Toisaalta eläkeläiset eivät sytytä poliitikkoja niin paljon, että jostakin muusta asiasta, kuten nuorten maahanmuuttajamiesten elättämisestä, oltaisiin valmiita tinkimään senttiäkään, tai että oltaisiin valmiita ottamaan lisävelkaa.
Rahaa on ihan hyvin. Vähentää sieltä korkeammasta päästä ja laittaa matalampaan jotka sitä tarvitsevatkin.
Tai lopettaa kulttuurilaitoksia, urheilutaloja jne., siirtää kaupunkien johdot tyhjistä taloistaan kokoustamaan vaikka kouluihin iltasaikaan jne. Matut tietty takasin ruotsiin, mutta sitä ei kait tarvii edes mainita tällä foorumilla.
Aiheeseen liittyen, Rinne on La 5.5 11.00 Kuopion torilla. En ole paikalla kyselemässä koska muuta, joten ehkä joku muu voisi?