Laittakaapa tähän ketjuun kysymyksiä, joita TAVALLISET KANSALAISET - ei siis mokuttajat eivätkä vannoutuneet nuivistit - voisivat meille puolueen puuhapeteille ja -pirkoille esittää.
Voitte laittaa myös vastausehdotuksia kysymyksiin. Laadin niistä sitten FAQ:n puolueen tuleville nettisivuille.
EDIT: Typerä ajatusvirhe korjattu
Tiedän yhden Tavallisen Kansalaisen(tm), joka kysyisi: "Mitä konkreettista toimintaa puolue ehdottaa Suomen vientiteollisuuden elvyttämiseksi?"
Quote from: Une illusion de vie on 02.09.2009, 11:05:19
Tiedän yhden Tavallisen Kansalaisen(tm), joka kysyisi: "Mitä konkreettista toimintaa puolue ehdottaa Suomen vientiteollisuuden elvyttämiseksi?"
Hyvä kysymys, tästä se alkaa! Kaikki hommiin nyt, hipi-hopi!
Mitä pikaisia ja pitkäjänteisiä käytännön toimia puolue aikoo tehdä työttömyyden ja etenkin nuorisotyöttömyyden vähentämiseksi?
Mitä mieltä
Natosta
EU:sta
Hyvinvointivaltiosta
Olemmeko äärioikeistoa
Olemmeko rasisteja
Suhde persuihin
Menneekö meitä äänestämällä ääni hukkaan?
Saammeko mitään aikaiseksi
Miten eroamme kylähullujen (Mäenpää, Siitoin; Kuisma jne..) oikeistopuolueista
Jos pistää nimen kannatuskorttiin osallistuu toimintaan niin seurrako siitä vaikeuksia.
Keitä puolueen takana on. Olemmeko jokin natsihörhö öyhöttäjä jengi
Miten aiomme saada äänemme kuuluviin.
Onko Jussi mukana?
Ketä listoiltamme voi äänestää.
Vastustammeko kaikkia ulkomaalaisia
Mielipiteemme kehitysavusta.
Mitä suora demokratia käytännössa tarkoittaa.
Tavallisella kansalaisella ei ole kuin yksi kysymys:
- Onko tämä nyt SE puolue?
Ja kuultuaan rauhoittavan vastauksen, että kyllä, tämä on nyt SE puolue, tavallinen kansalainen lupaa äänestää varmasti ja suostutella kaikki tuttavansakin äänestämään.
Talous- ja työllisyyspolitiikasta kyselijöille voi sitten vastata, että parilla kolmella kansanedustajallaan Muutos 2011 pystyy käytännössä tekemään talous- ja työllisyyspolitiikalle tasan yhtä paljon kuin pääpuolueet kymmenillä kansanedustajillaan: ei yhtään mitään.
EDIT: Osakekeinottelijalla melko realistinen kysymyslista. Huomaa, että sitä ollaan oltu ihan oikeasti kaduilla feissaamassa! ;)
Blogiini ilmestyi seuraavanlainen kommentti:
QuoteHS: "Homoparien oikeus perheen sisäiseen adoptioon astuu voimaan"
Toinen viesti kommenttiketjussa:
"Tähän tulee pian muutos
Asiantuntija2011 | 1.9.2009 7:35
Muutos nimeltään Muutos2011."
Tämäkö nyt on sitten sellainen tärkeä asia, josta koko kansan pitää ehdottomasti päästä päättämään? Ihmisten perusoikeuksien polkeminen fiilispohjalta?
FAQ:ssa voi olla jokin tällainen kysymys ja vastauksessa sitten kerrotaan, että puolueen kantoja eivät kerro muut kuin puolueen edustajat. On nimittäin sataprosenttisen varmaa, että Internet-trollaamista tulee tapahtumaan.
Puhumattakaan siitä, että homojutut yms. ovat käsittääkseni sellainen osa-alue, josta puolueella ei ole virallista kantaa. Jokainen ehdokas miettiköön omantuntonsa mukaan.
Tuo Jirin blogissa ollut esimerkki on tietenkin ilmiselvää, pahantahtoista trollausta, jota tulee jatkossa vielä paljon.
Quote from: reino on 02.09.2009, 11:36:31
Tavallisella kansalaisella ei ole kuin yksi kysymys:
- Onko tämä nyt SE puolue?
Ei ole. Tavallisella kansalaisella on lähinnä kysymys, mikä ihmeen maahanmuuttopolitiikka ja onko se muka ongelma (testattu on, lisäbonuksena miksi vouhkaat asiasta). Sitten:
Haluatteko ajaa pois
pakolaiset ja/tai lopettaa uusien
pakolaisten sisäänoton, vaikka niitä tulee niin vähän? Miksi? Huom. pakolaiset, turvapaikanhakijat ja turvapaikan saaneet menevät suloisesti sekaisin, mikä ei tietenkään ole ihme median ja poliitikkojen hämärtämisen vuoksi.
Miksi maahanmuuttopolitiikka käy muka niin kalliiksi? Sen osuushan budjetista on tosi pieni (siis virallinen osuus, johon ihmiset ovat saattaneet (?) kiinnittää huomiota).
Jos Halla-aho on ehdolla, kaikki häneen liittyvät kysymykset. Jos ei ole, mikä on suhteenne häneen. Mutta
ei ole ollenkaan itsestäänselvää, että kaikki valmiiksi nuivatkaan edes ovat kuulleet hänestä eli Halla-ahosta pitää kertoa perusasiatkin, jos hän on ehdolla. Hän ei ole koko valtakunnan tuntema julkkis. Myös muista keskeisistä hahmoista voisi kertoa jotain, koska, toisin kuin vakiintuneilla puolueilla, he
kaikki yhtäkkiä tupsahtavat poliittiselle näyttämölle yleisölle täysin tuntemattomina.
Niiden maaseutukuntien, jonne on jo tullut VOK, asukkaat voivat olla vähän nuivempia, mutta silti sekä niiden kuntien että muiden kasvukeskusten kuntien asukkaiden näkökulmasta turvapaikanhakijat tarkoittavat kuitenkin valtionapua sekä työpaikkoja ja niistä maksettavia veroja talousvaikeuksissa olevalle kunnalle ja väestönlisäystä muuttotappioista kärsivälle kunnalle (on totta, että turvapaikanhakijat valuvat lopulta kaupunkiin - mutta heidän tilalleen tulee uusia, kokonaisväkiluku ei siis näin muutu). Eli vähän karrikoiden loppuuko elämä kasvukeskusten ulkopuolella, jos tälle bisnekselle tulee stoppi?
Mitä tarkoitatte suomalaisilla arvoilla? Haluatteko takaisin 50-luvulle, jolloin miehet ei saaneet itkeä ja naiset oli nyrkin ja hellan välissä ja homot tukevasti kaapissa (taas karrikoiden)? EDIT: vastustatteko monikulttuurisuutta? Eihän meillä ole koskaan ollut täyttä monokulttuuriakaan (kts. se ketju monikulttuurisuuden, monikultturismin ja kulttuurirelativismin hienovaraisista eroista ja yhtäläisyyksistä).
EDIT: Miten suhtaudutte uskonnollisiin ihmisiin (ml. muslimit)?
EDIT2: Alkuviestiin liittyen mikä on mokuttaja ja mikä on nuiva? Nämä toivottavasti eivät pääse puolueen kirjallisiin dokumentteihin mutta saattavat livahtaa puheessa. Kaikkien ehdokkaiden ja puuhamiesten pitäisi muistaa silloin suomentaa termit.
Miksi äänestäisin teitä enkä Perussuomalaisia?
e: Onko Muutospuolue sama kuin se "homma"?
En ottaisi FAQ:hun äärioikeistokysymyksiä, kysymyksiä Halla-ahosta tai vastaavia. Perusteluni ovat ne samat, joilla aika monet perustelivat sitä, että "vastustamme ääriliikkeitä"-retoriikka jätettiin pois puolueohjelmasta. Jos näitä kysymyksiä oikeasti tulee paljon, sitten voimme pistää ne FAQ:hun.
Millaista veropolitiikkaa on luvassa, jos muutos 2011 pääsee vastuuseen?
Mitä ajetaan
a) palkkaverotuksen
b) pääomaverotuksen
c) perintöverotuksen
suhteen?
Millaista asuntopolitiikkaa Muutos 2011 ajaa? Onko puolueen mielestä jokaisella oikeus asua parhaaksi katsomassaan asumismuodossa potematta huonoa omaatuntoa?
Melko monet FAQ:n kysymykset voi niputtaa yhteen vastaukseen, eli siihen, että Muutos ei ota kantaa kaikkiin asioihin, vaan jättää ehdokkaille vapauden olla niistä mitä mieltä he haluavat. Tässä vastauksessa voidaan valottaa esimerkiksi Pim Fortuyn listaa, sen menneisyyttä sekä filosofiaa sen takana, miksi tällainen muutamien asioiden lähestymistapa on valittu.
Luetun ymmärtäminen
Taas on paljon muuta höpinää paitsi kysymyksiä ja niihin vastauksia.
Mielellään jossain vaiheessa selkeä lista joissa kysymys-vastaus niihin mihin homma ottaa kantaa ja selkeästi erillään ne jotka ovat omantunnokysymyksinä.
Ja sitten voipi tulla vastaan kysymys työvoimapulasta jota odotellaan 2015 ja puol miljoonaa työläistä tarvittais...
Quote from: Femakko on 02.09.2009, 15:09:42
Eikös ole hyvä, että saadaan erilaisia näkökulmia.. ;) Seuraaviin vaaleihin mennessä akuuteimpia kysymyksiä ihmisille ovat talous, työllisyys ja jossain määrin myös sosiaaliturvan riittävyys (=niille jotka joutuvat, pelkäävät joutuvansa tai joiden perheenjäsenet joutuvat sen varaan). Suurille ikäluokille enenevästi tärkeitä ovat vanhustenhoidon ja terveyspalveluiden riittävyys ja laatu.
Tästä päästäänkin hyvään kysymykseen ja vastaukseen FAQ:ta ajatellen;
"Mihin puolue käyttäisi maahanmuutosta/kehitysavusta/you-name-it säästyvät varat?"- Puolueen ohjelmaan kuuluu periaate 'Suomen kansalaisten etu ennen muita'. Maahanmuutosta/kehitysavusta/you-name-it:istä säästyvät varat puolue käyttää terveydenhuollon/vanhustenhoidon tason korottamiseksi.
1) Siis mitä te tarkoitatte sillä, että nämä turvapaikanhakijat eivät ole pakolaisia? Mitä ne sitten ovat? Eivätkö kaikki saakaan oleskelulupaa samoin perustein? Voisiko tätä valottaa maallikolle rautalankamallilla?
2) Oletteko rasisteja/natseja/nationalisteja/fasisteja?
3) Kenen kanssa aiotte muodostaa tulevan hallituksen?
4) Jos allekirjoitan kannattajakortin, tuleeko minusta automaattisesti puolueen jäsen?
-i-
Quote from: Femakko on 02.09.2009, 15:47:57
Tässä on tosin se tilastollinen ongelma, että budjetissa näkyvät maahanmuuttoon varattavat rahat ovat hyvin pieni osa kokonaiskustannuksista.
Taas uusi hyvä pohja kysymykselle.
"Tilastojen mukaan maahanmuuton kulut ovat vain näin ja näin paljon, joten siitä ei koidu suuria säästöjä. Miksi te kuvittelette, että tällä rahalla saa aikaiseksi mitään fiksua?"- Katopa, kun ne eivät ole todelliset kulut. Katsopa tätä tilastoa ja tätä tilastoa ja tätä selvitystä sekä mieti asiaa tältä kannalta ja muista, että tästä seuraa myös tätä, niin lopullinen tulos onkin X.
Vastaukseen tietysti hyvää lähteistystä.
- Ai siis mikä?
- Maahanmuuttopolitiikka? Mikä siinä nyt on niin vikana?
- Mitä teillä on maahanmuuttajia vastaan? Miksette halua antaa pakolaislapsille turvaa?
- Hei siis onks tää se Jussi Halla-ahon kannattajien lafka? Siis meinaan se rasismista tuomittu mulkero, josta oon lukenu Hesarista ja Iltalehdestä?
- Olen vasemmistolainen, ettekste te oo jotain porvareita jotka vastustaa verojen nostoa?
- Olen oikeistolainen, ettekste te oo jotain kommareita jotka vastustaa verojen laskua?
- Olen arvoliberaali, toi teidän Suomi-hype on tosi yliampuvaa, ei tollasta tuohivirsumeininkii pliis.
- Olen arvokonservatiivi, toi perussuomalaisten lafka on isänmaallisempi, miks mä tällasta urbaanihippipuoluetta äänestäsin?
- Miten tää eroo Perussuomalaista?
- Kai tää kannattaa/vastustaa EU:ta/Natoa/jotain?
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 02.09.2009, 13:51:12
Luetun ymmärtäminen
Taas on paljon muuta höpinää paitsi kysymyksiä ja niihin vastauksia.
Osakesäästäjä on oikeassa!
Koitin siivota ketjua siten, että tänne vain selkeitä kysymyksiä (ja ehkä myös vastauksia). Muu keskustelu siitä mihin puolueen pitää ottaa kantaa ja mihin ei on siirretty tuonne:
http://hommaforum.org/index.php/topic,12249.msg192221.html#msg192221
Quote from: Jiri Keronen on 02.09.2009, 15:21:35
- Puolueen ohjelmaan kuuluu periaate 'Suomen kansalaisten etu ennen muita'. Maahanmuutosta/kehitysavusta/you-name-it:istä säästyvät varat puolue käyttää terveydenhuollon/vanhustenhoidon tason korottamiseksi.
Itse vastaisin yleensäkin tällaisessa tilanteessa näin: "- - säästyvät varat puolue käyttäisi terveydenhuollon (tai jonkin muun tavoitteen) tason korottamiseksi
vaaditulle/edelletetylle/halutulle/tjsp. tasolle". Näin annetaan ymmärtää, että mikäli hyväksyttävä terveydenhuollon laatu saavutetaan vaikka puolella maahanmuuton kustannuksista vapautuvista rahoista, loput käytetään jonkin muun palvelun saattamiseksi hyväksyttävälle tasolle tai sitten palautetaan omistajilleen verotusta vähentämällä.
Miten suora demokratia käytännössä toteutetaan? Eihän joka asiaan voi alkaa äänestystä järjestämään.
Mikä muutos2011?
Mikä homma?
Kuka on Mäki-Ketelä, Halla-aho...?
Kuinka 2011 aikoo ottaa tavallisen työntekijän asioiden ajamisen ohjelmaansa.Entä eläkeläiset ja työttömien asiat ja heidän aktivointinsa työnhakuun?
Mikä on suhtautumisenne perustuloon?
Kuinka iso juttu se maahanmuutto OIKEESTI on?
Miten purkaisitte turhaa byrokratiaa ja missä sitä ilmenee eniten mielestänne?
Millaisena näette maatalouden tulevaisuuden Suomessa?
Mitä mieltä olette nykyisenkaltaisesta aluepolitiikasta?
- miten suhtaudutte maataloustukiin ja -politiikkaan?
- entäs ympäristökysymykset? itämeri? lähiympäristö? ilmastonmuutos?
Mikä on kantanne presidentin valtaoikeuksiin?
Jos kannatatte niiden karsimista, tahdottehan säilytättää valtuuden hajottaa eduskunta?
Tarkoittaako hieman "todellisia" pakolaisia EU:n määräämää 750 pakolaisen minimikiintiötä, vaiko kaikkia, jotka hakevat pakolaisen asemaa?
Pitäisikö maahanmuuttajien integrointiin kuluttaa enemmän rahaa, lisäten varmuutta sopeutua valtaväestöön sotkematta suomalaista kulttuuria, vai kuuluuko sulautuminen maahanmuuttajan omiin velvollisuuksiin?
1. Miksi maahanmuutto muka on ongelma? Mikä siinä nyt on pielessä?
2. Entä työvoimapula? Emmekö me tarvitse paljon lisää maahanmuuttajia ajamaan busseja ja pyyhkimään mummojen peffat?
3. Mikä on puolueen kanta valtion ja uskonnon suhteeseen (valtiokirkko, luterilaisen ja ortodoksisen kirkkojen erityisasema)?
Muutama pikainen:
Mitä puolue tulee tarjoamaan lapsille/nuorille eli tuleville äänestäjille? (vrt. vesaiset, pioneerit etc.)
Onko puolueelle tulossa tunnuslaulu/marssi?
Millaisia jäseniä puolue erityisesti haluaa? (esim. upseerit, poliisit, virkamiehet, opettajat????)
Ihan pakko läjäyttää tänne: Mikä on Muutos2011 kanta kaksikielisyyteen?
No kun puolueen nimi on muutos,,varmasti yleisin kysymys on mitä todellista muutosta puolue voi yhteiskuntaan tuoda, siihenhän löytyykin jo selvät vastaukset.
Varmasti sitten kysellään verotukseen liittyviä kantoja, nythän muuten olisi hyvä ottaa esille tämäkin asia että vanhustenhoitoon ei näy verorahat riittävän,,eikö osa pakolaisiin kuluvista rahoista voitaisi ohjata vanhustenhoitoon,,luulisi tuon olevan hyvä pointti.
Mikä on Muutos- puolueen kanta Maaminakieltoon ja/ mahdollisiin puolustusvoimien kalustohankintoihin?
Entäs Nato- Kysymys?
Edit: Typo poistettu, Nato lisätty.
Muutos puolueen kanta turkistalouteen. Tämä minua itseänikin kiinnostaisi tietää,,oma kanta on olemassa,,mutta mikä tulisi puolueen kanta asiassa olemaan.