Iltalehden blogi sarjaa siis, ja vaihteeksi vähän nuivemmalla sävyllä.
Viestini tiukkapipoisille tuplahuivisille musliminaisille
Viime aikoina olen nähnyt julkisuudessa useita ääri-uskonnollisia musliminaisia, jotka paheksuvat äänekkäästi länsimaalaisia tasa-arvon normeja ja vapaata yhteiskuntamallia. He asuvat vapaaehtoisesti ilman kenenkään painostusta vapaassa Suomessa, joka on rakennettu tasa-arvon puolustajien avulla. Esimerkiksi nyt pääsiäisenä iranilaisella televisiokanavalla esiintyi Suomessa asuva iranilaisnainen, joka haukkui Suomea ja ihaili Iranin systeemiä.
Olen keskustellut useamman kerran lännessä asuvien, usein kahta huntua päällekkäin käyttävien erittäin uskonnollisten naisten kanssa. Nämä yksilöt ovat olleet uskonnollisesti erittäin vakaumuksellisia, vastustaneet länsimaista kulttuuria ja puolustaneet islamia sataprosenttisesti ilman kritiikkiä. Monet näistä tiukkapipoisista naisista ovat suomalaisten tai ulkomailla toimivien islamilaisten poliittisten puolueiden aktiivisia jäseniä ja he kritisoivat tasa-arvon normeja.
Ihmettelen, miksi tällaiset ihmiset asuvat maassa jossa on niin "paha ja epäoikeudenmukaista" olla. Olen esimerkiksi monet kerrat luennoillani kohdannut sellaisia osallistujia, jotka ovat sotkeneet luentoani pelkästään asiallisen kritiikin takia jota olen esittänyt islamista.
Minua ihmetyttää erityisesti se, että samat ihmiset esiintyvät ihmisoikeusaktivisteina, feministeinä ja YLE:n ohjelmien asiantuntijoina. Ihmisen, joka ei ole valmis kuuntelemaan asiallista kritiikkiä harjoittamistaan epätasa-arvoisista käytännöistä ei pitäisi olla tasa-arvon puolustajien lellikki.
Uussuomalaisten pitää omaksua suomalaisen kulttuurin hienoja osia sekä avoimesti hyväksyä asiallista kritiikkiä ja keskustelua, joka kohdistuu heidän lähtömaan uskontoon ja kulttuuriin. Samaan aikaan meidän kaikkien on tietenkin taisteltava rasismia, syrjintää ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan Suomessa ja maailmalla.
On kaksinaamaista asua maassa, jossa tasa-arvon puolesta on tehty mittaamattomia uhrauksia ja sen arvojen päällä lepää koko yhteiskunta, mutta samalla ihailla islamilaista, epätasa-arvoista yhteiskuntamallia jossa naisen arvo on vain puolet miehen arvosta, jos aina sitäkään.
Alan Salehzadeh
https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2018/04/01/viestini-tiukkapipoisille-tuplahuivisille-musliminaisille/
JK. Lihavoin koko tekstin, kun se meikäpupun silmissä oli ns. täyttä asiaa alusta loppuun saakka.
Hyvä teksti. Alanilta jää vain sanomatta ehkä se tärkein, eli ihmetys siitä, että YLE jatkuvalla syötöllä kutsuu näitä pös ihmisiä ohjelmiinsa ihmisoikeusaktivistin, feministin tai asiantuntijan roolissa.
Jos nämä ihmiset yhden ainoan kerran tuotaisiin live-lähetykseen jonkun sanavalmiin oikean asiantuntijan tentattavaksi, olisi heidän kuplansa samantien puhkaistu.
Feministijärjestöt eivät koskaan tule ottamaan kantaa tasa-arvon puolesta jos asia mitenkään liittyy islamiin. Ei haluta olla "äärioikeiston" kanssa samalla puolella. Islamisteja sen sijaan hyysätään omissa riveissä ymmärtämättä, että islamismi on tämän päivän äärioikeistolaisuutta.
Venkoilu paljastaa hyvin miten pihalla nuo vasemmistolaiset järjestöt ovat.
Quote from: Parzival on 02.04.2018, 14:35:27
Feministijärjestöt eivät koskaan tule ottamaan kantaa tasa-arvon puolesta jos asia mitenkään liittyy islamiin. Ei haluta olla "äärioikeiston" kanssa samalla puolella. Islamisteja sen sijaan hyysätään omissa riveissä ymmärtämättä, että islamismi on tämän päivän äärioikeistolaisuutta.
Venkoilu paljastaa hyvin miten pihalla nuo vasemmistolaiset järjestöt ovat.
Sekä perinteiseen sosialismiin että feminismiin kuuluu valehtelu - sekä itselle että muille - että kaunainen maailmankuva, mikä peittää kaiken kohtuullisuuden, järjellisyyden ja oikeudenmukaisuuden.
Quote from: alussaolisana on 02.04.2018, 14:26:36
Hyvä teksti. Alanilta jää vain sanomatta ehkä se tärkein, eli ihmetys siitä, että YLE jatkuvalla syötöllä kutsuu näitä pös ihmisiä ohjelmiinsa ihmisoikeusaktivistin, feministin tai asiantuntijan roolissa.
Jos nämä ihmiset yhden ainoan kerran tuotaisiin live-lähetykseen jonkun sanavalmiin oikean asiantuntijan tentattavaksi, olisi heidän kuplansa samantien puhkaistu.
Kun valitettavasti meillä Suomessa ei ole Jordan B. Petersonin veroista sanavalmista älykköä, joka tuhoaisi näiden molottajien argumentit.
Feministit puolustamassa naisten oikeuksien vastustajia on yksi hulluimmista maahanmuuttohulluuden ilmentymistä.
Quote from: Kova luu on 02.04.2018, 14:52:28
Quote from: alussaolisana on 02.04.2018, 14:26:36
Hyvä teksti. Alanilta jää vain sanomatta ehkä se tärkein, eli ihmetys siitä, että YLE jatkuvalla syötöllä kutsuu näitä pös ihmisiä ohjelmiinsa ihmisoikeusaktivistin, feministin tai asiantuntijan roolissa.
Jos nämä ihmiset yhden ainoan kerran tuotaisiin live-lähetykseen jonkun sanavalmiin oikean asiantuntijan tentattavaksi, olisi heidän kuplansa samantien puhkaistu.
Kun valitettavasti meillä Suomessa ei ole Jordan B. Petersonin veroista sanavalmista älykköä, joka tuhoaisi näiden molottajien argumentit.
a) Mikä estää YLEä kutsumasta Petersonia Suomeen? Ei ainakaan budjetti.
b) Näiden nerojen argumenttien alas ampumiseen ei tarvitse olla Peterson. Jo pelkkä perusteluiden ja todisteiden vaatiminen ja muutama hankala kysymys tyyliin homot ja islam riittäisi.
Keitä nuo ovat nuo TV:ssä feministeinä esiintyvät islamistit?
Quote from: Parzival on 02.04.2018, 16:10:49
Keitä nuo ovat nuo TV:ssä feministeinä esiintyvät islamistit?
Parempi kysymys kuin "keitä", on "miksi"?
Quote from: ISO on 02.04.2018, 15:06:33
Feministit puolustamassa naisten oikeuksien vastustajia on yksi hulluimmista maahanmuuttohulluuden ilmentymistä.
Ei kenen puolesta, vaan ketä vastaan. Mikään keppihevonen ei ole liiaksi hevonpaskan tahraama kun vastustetaan valkoista "patriarkaattia".
Nyt ihannoidaan väkivaltauskonnon edustajia kun tiedetään, että se vituttaa VHM:ää eniten.
Alan Salehzadeh tuo julkisuuteen islamin järjettömyksiä ja saa sen tehdä joutumatta suvakkien ja muslimien arvostelun ja kiusauksen kohteeksi. Tämä selittynee paitsi suojavärillä myös hänen mahdollisella muslimiudellaan.
Toiminnallaan Salehzadeh voi saavuttaa aseman, jossa hänestä tulee islam-asioiden auktoriteetti suomalaisten silmissä. Mikä sen mukavampaa muslimeille, jos tässä asemassa olisi muslimi. Kyseessä voi siis olla Taqiyya.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
Tästä Salehzadehista tulee melkoinen kaksoisagenttivaikutelma mieleen; välillä hän kirjoittaa armotonta mokupropagandaa ja sitten taas toisaalta näitä näennäisen nuivia tekstejä.
Quote from: -PPT- on 02.04.2018, 18:45:34
Tästä Salehzadehista tulee melkoinen kaksoisagenttivaikutelma mieleen; välillä hän kirjoittaa armotonta mokupropagandaa ja sitten taas toisaalta näitä näennäisen nuivia tekstejä.
Hyvä huomio. En tiedä mistään kaksoisagenteista, mutta tuossa alkuvuodesta Salehzadeh tykitteli kyllä Twitterissä kunnon suvakkipaskaa, puolusteli ihan kunnolla muslimeja ja monikulttuurisuutta yms. ja lähi-itäläinen veri vähän myös kuohahteli kurdiasioissa. Meni maku tästä tyypistä totaalisesti ja suhtaudun nykyään hyvin varauksellisesti näihin Alanin "nuivia miellyttäviin" ulostuloihin.
Quote from: Alaric on 02.04.2018, 18:52:35
Hyvä huomio. En tiedä mistään kaksoisagenteista, mutta tuossa alkuvuodesta Salehzadeh tykitteli kyllä Twitterissä kunnon suvakkipaskaa, puolusteli ihan kunnolla muslimeja ja monikulttuurisuutta yms. ja lähi-itäläinen veri vähän myös kuohahteli kurdiasioissa. Meni maku tästä tyypistä totaalisesti ja suhtaudun nykyään hyvin varauksellisesti näihin Alanin "nuivia miellyttäviin" ulostuloihin.
Olennaisestihan tässä on kyse spektristä musulmaanien sisällä; Alan tykkää olla Suomessa kun täällä ei (vielä) konekiväärit laula joka korttelissa, saa olla mamumaskotti jne., mutta häntä nolottaa ortodoksimusulmaanit joiden kivikautisiin päättömyyksiin on paljon vaikeampi maalata hyväksyttävä selityskerros päälle. Toisin sanoen itsevarjelusta Alan tässä harrastaa, vaikkakin vähän kaarrellen.
Loistava kirjoitus jälleen kerran.
Quote from: Michael in memoriam on 02.04.2018, 20:03:04
Olennaisestihan tässä on kyse spektristä musulmaanien sisällä; Alan tykkää olla Suomessa kun täällä ei (vielä) konekiväärit laula joka korttelissa, saa olla mamumaskotti jne.
Huomioiden että on kirjoittanut mm. ympärileikkausta vastustavan kolumnin, niin tuskin hän muslimi on.
Quote from: Vesa Heimo on 02.04.2018, 21:46:12
Huomioiden että on kirjoittanut mm. ympärileikkausta vastustavan kolumnin, niin tuskin hän muslimi on.
Eihän kyse olekaan hänen uskostaan, vaan siitä miten muslimiyhteisö peilautuu maahanmuuttajaväestön maineeseen kantaväestön seassa. Kuinka kriittinen hän on ns. maltillisten muslimien maahanmuuttoa kohtaan?
Quote from: Vesa Heimo on 02.04.2018, 21:46:12
Huomioiden että on kirjoittanut mm. ympärileikkausta vastustavan kolumnin, niin tuskin hän muslimi on.
Ei kannata olla hyväuskoinen. Muistan jostain lukeneeni Salehzadehin opettaneen kotimaassaan islamia. Onko hän kiistänyt olevansa muslimi tai edes kertonut jättäneensä islamin. Jos hän sen tekisi, uskottavuus paranisi. Tosin koska hän tulee alueelta, jolla islam on vallitseva, häneen ei voine luottaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya
Quote from: Michael in memoriam on 02.04.2018, 21:56:10
Quote from: Vesa Heimo on 02.04.2018, 21:46:12
Huomioiden että on kirjoittanut mm. ympärileikkausta vastustavan kolumnin, niin tuskin hän muslimi on.
Eihän kyse olekaan hänen uskostaan, vaan siitä miten muslimiyhteisö peilautuu maahanmuuttajaväestön maineeseen kantaväestön seassa. Kuinka kriittinen hän on ns. maltillisten muslimien maahanmuuttoa kohtaan?
Kriittinen? Päinvastoin, hän haluaa tänne miljoonia lisää:
https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/05/17/suomeen-mahtuu-miljoonia-lisaa/
Alanhan heittäytyy ihan sarkastiseksi. Hyvä näin välillä. Hän on nimittäin viime aikoina myös intoutunut myös ns. mokutukseen. Tästä syystä en enää oikein luota tuohon Salezhadehiin.
[tweet]980842553573437440[/tweet]
Miksi Salehzadah on maassa ja mistä sen suojatyöpaikka rahat tulevat?
Oletan Salehzadehin vaihtelevan ulosannin johtuvan sekularismin monitulkintaisuudesta ja ulkomaalaistaustaisuudesta. Ehkäpä mahdolliset "salatut agendat" ovat hänen omankin käsityksensä ulkopuolella.