Australiassa on harrastettu poliittista korrektisuutta. Saksalaislehden juttu.
QuotePoliittinen korrektius
Australian sairaanhoitajat joutuvat tunnustamaan "etuoikeutensa valkoisina"
Junge Freiheit 23.3.2018 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2018/australiens-krankenschwestern-muessen-sich-zu-ihrem-privileg-als-weisse-bekennen/)
Australian sairaanhoitajat ovat raivoissaan uuden työmääräyksen johdosta. Se pakottaa heidät tunnustamaan "etuoikeutensa valkoisina". 1. maaliskuuta voimaan astuneen "Nursing and Midwifery Boardin" etiikkakoodin mukaan sairaanhoitajat ja myös kätilöt joutuvat ennen alkuperäisasukkaiden ja muiden vähemmistöjen hoitoa tuomaan esiin valkoisuutensa ja myöntämään väitetyn etuoikeutetun asemansa yhteiskunnassa.
Queenslandin sairaanhoitajayhdistyksen tiedottaja Graeme Haycroft pitää määräystä "rasistisena", kertoi Sky News Australia. Määräys koskee kaikkia 350.000 Australian sairaanhoitajaa ja kätilöä. Yli 50% sairaanhoitohenkilöstöstä ilmoitti kyselyssä vastustavansa uutta määräystä. "He sanovat, että tämä on väärin, tehkää jotakin tätä vastaan!"
"Kulttuurinen turvallisuus"
Määräyksen kannattajat taas viittaavat, että sairaanhoitohenkilöstön tulee ajatella "kliinisen turvallisuuden" lisäksi myös "kulttuurista turvallisuutta". Tästä syystä uuden määräyksen mukaan sairaanhoitohenkilöstön tulee ajatella myös sitä, mikä rooli historiallisilla tekijöillä, kuten kolonisaatiolla, on ollut alkuperäisasukkaiden terveydelle. "Tällä tullaan vastustamaan rasismia, sekä henkilökohtaisella, että instituutionaalisella tasolla, ja edistetään luottamusta terveydenhoitojärjestelmää kohtaan", todetaan uudessa käytössäännöstössä.
Konservatiivien senaattori Cory Bernardi kritisoi määräyksen olevan "hölynpölyä" ja "kehotti keksinään muita tapoja tuoda esiin hyveellisyyttään". Jo viime vuonna Nursing and Midwifery Boardin uudet ohjeet aiheuttivat kuohuntaa. Silloin hoitajia edellytettiin antidiskriminoinninsuojelun nimissä puhumaan "henkilöistä", sen sijaan, että olisi sanottu "nainen".
Jutussa kehotetaan ajattelemaan historiallisia tekijöitä, kuten kolonisaatio. Helppoa, heti tulee mieleen "monikulttuuri on rikkaus" ... ai, eikä tätä nyt tähän?
Lisää juttu aiheesta ...
QuoteAustralian nursing and midwifery code of conduct slammed over 'white privilege'
LAST year nurses were asked to call women "persons". Now there's another furore as they're told to acknowledge "white privilege".
News.com.au 22.3.2018 linkki juttuun (http://www.news.com.au/lifestyle/health/australian-nursing-and-midwifery-code-of-conduct-slammed-over-white-privilege/news-story/4d1d71f45af35b8ffdd25fd40804d5a3?from=rss-basic)
AUSTRALIAN nurses are pushing back against a change that requires them to "acknowledge white privilege" before treating patients.
Nurses and midwives around the country must now adhere to a new code of conduct with a section specifically dedicated to "culture" and which details white Australians' inherent privilege "in relation to Aboriginal and Torres Straight Islanders".
The new code, which came into effect in March, has been labelled "eye-watering", "cultural madness" and "unacceptable". A peak body representing nurses in Queensland is even calling for the chairman of the Nursing and Midwifery Board of Australia to be sacked over it.
"This is eye-watering stuff," Graeme Haycroft from the Nurses Professional Association of Queensland told Sky News host Peta Credlin.
"We're calling for the resignation of the chairman of the board (Associate Professor Lynette Cusack) because she's put her name to it and it's unacceptable."
Credlin called it "almost too hard to believe". "Before (a midwife) delivers a baby to an indigenous woman she's supposed to put her hands up and say: 'I need to talk to you about my white privilege', not about my infection control, my qualifications or my training as a midwife?" she asked Mr Haycroft.
He said that was correct, but there's no requirement to "announce" anything. The nurses must simply abide by the new code which state clearly that "cultural safety is as important to quality care as clinical safety".
"Cultural safety ... requires nurses and midwives to undertake an ongoing process of self-reflection and cultural self-awareness, and an acknowledgment of how a nurse's/midwife's personal culture impacts on care," the code reads.
"In relation to Aboriginal and Torres Strait Islander health, cultural safety provides a decolonising model of practice based on dialogue, communication, power sharing and negotiation, and the acknowledgment of white privilege.
(...)
Enää pitäisi tietää, mitä ovat nämä 'valkoisten etuoikeudet', miten ne ilmenevät ja kuka ne on valkoisille antanut.
Usein tuntuu, että ainoa valkoihoisten etuoikeus on kustantaa ilmainen elämä kaikille ei-valkoisille.
Miten tuo menee käytännössä? "Hei, olen Sarah, ja olen valitettavasti etuoikeutettu ja nyt katsotaan sinun sorretun aborginaalin haavaa polvessa"?
Lisätään nyt vielä se, että aboriginaalit eivät ole Australian alkuperäisasukkaita.
He itse kertovat, että heidän ammoin tullessaan mantereelle siellä jo oli väkeä.
Minä jopa pidän tuosta valkoinen etuoikeutettu termistä. Se on niin kaheli sinä ajatuksena, mihin suvaitsevaisto yritää sitä käyttää. Edes he eivät ymmärrä lainkaan kuinka hukassa ovat ajattelunsa kanssa.
Mutta itse miellän valkoisen etuoikeuden tunnollisuuden ja tekemishalun tuloksena. Eihän se tietenkään sitä ole, mutta jokin on erottanut meidät Suomen, pohjoismaat ja Euroopan toisenlaisista ihmisistä, joilla nuo attribuutit ovat hieman eri lukemilla. Siitä syntyy kulttuurillinen yhteentörmäys, joka sekään ei ollut koskaan ottanut huomioon tätä hirvittävää etnomasokismia. Kukaan ei ole onnistunut ennustamaan tilaa, jossa kehittynyt sivistynyt ja muinoin tekevä kansa alkaa häpeämään omaa taustaansa ja kulttuurillisia piirteitä.
Madness I tell....
QuoteAustralian sairaanhoitajat ovat raivoissaan uuden työmääräyksen johdosta. Se pakottaa heidät tunnustamaan "etuoikeutensa valkoisina". 1. maaliskuuta voimaan astuneen "Nursing and Midwifery Boardin" etiikkakoodin mukaan sairaanhoitajat ja myös kätilöt joutuvat ennen alkuperäisasukkaiden ja muiden vähemmistöjen hoitoa tuomaan esiin valkoisuutensa ja myöntämään väitetyn etuoikeutetun asemansa yhteiskunnassa.
Elikkä siis tuomaan esiin olevansa alempaa rotua, syyllistä rotua. Miten tämä eroaa siitä mihin juutalaiset pakotettiin Hitlerilässä?
En enää ylläty mistään kulttuurimarxistien tempauksesta, mutta huh huh.
Seuraavaksi tullee määräys, että tuollainen pokkurointi on hieman epäkäytännöllistä, määrätään vaan kaikki kantamaan valkoista kangastähteä, niin työaika tehostuu. Ei tartte erikseen anteeks pyydellä, hihamerkistä näkee heti.
Hieno homma. Valkoinen on todellakin etuoikeutettu... siitä kiittäminen on esi-isiämme jotka rakensivat kaiken nollasta ja tappelivat siitä. Toki historiaan mahtuu paljon synkkiäkin päätöksiä kuten orjuutta ja ihmisvainoja, mutta olemme oppineet niistä ja rakentaneet parempaa yhteiskuntaa. Isiemme tai äitiemme virheet eivät ole meidän virheitämme vaan olemme ne myöntäneet ja toimimme eri tavalla. Kukaan ei estä esimerkiksi amerikassa vähemmistöryhmiä laittaa pystyyn parempaa yhteiskuntaa yhteiskunnan sisällä. Eikä Afrikassa tai lähi-idässä kukaan estä lopettamasta sotimista ja alkaa kilpailemaan innovaatioilla. Jostain syystä näin ei kuitenkaan tapahdu, sen sijaan itketään että valkoinen on etuoikeutettu, jopa toisten valkoisten toimesta. Syystä tai toisesta valkoinen on kuitenkin planeetalla ollut aina se joka on kehittänyt, keksinyt ja vienyt asioita eteenpäin jopa pimeällä keskiajalla oli noita kynttilöitä pimeässä jotka kyseenalaistivat vallalla olevan tiedon ja kehittivät tiedettä eteenpäin.
Toki lähi-idässä ja afrikassakin on innovaatioita aina silloin tällöin, mutta mietin vain että mistä mahtaa jatkuva levottomuus jatkua siellä. Turha sitä on laittaa kaikkea valkoisen miehen syyksi.
Lisäyksenä eri lukunsa on sitten kiina, japani, korea akseli jossa viedään innovointi yms. tosi pitkälle, mutta noissa maissa ei itketä mistään rasismista tai etuoikeuksista vaan pidetään huolta omasta kansasta, ainakin pääosin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.03.2018, 12:52:03
Enää pitäisi tietää, mitä ovat nämä 'valkoisten etuoikeudet', miten ne ilmenevät ja kuka ne on valkoisille antanut.
Nuo 'valkoisten [miesten] etuoikeudet' perustuvat Kriittiseen Teoriaan (saks. Kritische Theorie), mikä on peräisin Max Horkheimerin ohjelmajulistuksenomaisen artikkelin Traditionelle und kritische Theorie (1937) otsikosta.
Yhteiskuntatieteissä kriittisellä teorialla tarkoitetaan Frankfurtissa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyttä uusmarxilaista teoriasuuntausta. Suuntaus tunnetaan myös Frankfurtin koulukunnan nimellä.
Tässä tekemäni kahden minuutin Trailer asiasta: https://twitter.com/eussrfi/status/946012285142818817
Seuraavan kerran kun etnojengi tulee ryöstämään, pitääkin kertoa olevansa etuoikeutettu valkoinen. Silloin jättävät rauhaan ja etsivät tummemman uhrin.
Edellisellä kerralla en älynnyt vedota korkeampaan asemaani valkoisena, vaan raukkamaisesti pakenin somalikoplan käsien alta pakosalle :(
Voi tsiisus, kuinka kaheliksi tämä maailma vielä muuttuu?
Ei varmaan mene kauaa siihen kun Suomessakin opettajat, hoitajat ja lääkärit etc joutuvat pyytämään anteeksi että ovat valkoisia.
Kyllä minäkin olen pahoillani, että olen valkoinen.
Neekerinä olisi helpompaa.
Lukaisin Australian asutushistoriaa. Aika monen valkoisen esi-isät on karkotettu Englannista sinne. Mitähän anteeksi pyydettävää noidenkin ihmisten jälkeläisillä on, olemassaoloaan ehkä. Mikähän ihme noihin ausseihin on mennyt kun moisia järjettömyyksiä keksivät. Koskahan meillä joku Hassan Ali Muhammed pyytää meiltä anteeksi etuoikeuttaan.
On käsittämätöntä, kuinka tehokkaasti postmodernit feministit ovat saaneet haltuunsa länsimaat.
Vuosikymmeniä jatkunut kulttuurillinen mädätystyö on tällä vuosituhannella alkanut toden teolla kantaa hedelmää. Jälki on sen mukaista.
Eikö tuo käytännössä tarkoita, että pitää pyytää anteeksi kun kalpeanaamat ovat järjestäneet huippuluokan hoitoa käytännössä ilmaiseksi. Toisaalta hyvä idea: Aina kun rodullistettu(muut paitsi vhm) saa hoitoa tulisi mahdollisimman sarkastisesti nostaa kädet pystyyn ja kovaan ääneen lausua: "Anteeksi että saatte huippuluokan hoitoa ilmaiseksi."
Ei tämä kyllä riitä. Itseasiassa aina kun rodullistettu(muut paitsi vhm) saa hoitoa kalpeanaama hoitsulta tai lekurilta pitää anteeksipyynnön lisäksi kaivaa lompakko esiin ja maksaa rodullistetulle(muut paitsi vhm) siitä, että hän saa ilmaista hoitoa. Muu on rasismia ja johtaa joukkotuhontaan.
PS.
Tuli muuten mieleen, että tuttu eläinlääkärini saattaa olla piinkova rasisti. Saksanpaimenkoira oletettuani on kohdeltu saksanpaimenkoira rotuisena, vaikka ilmeisesti kyseessä pitäisi olla koirapersoona. Harmi, muuten mukava heppu. Tästä ei anteeksipyynnöllä selviä. #Metoo
Näistä saisi kyllä niin hyviä sketsejä, mutta eihän niitä kukaan saa nykyään tehdä, kun sananvapaus on poistettu.
Quote from: Eisernes Kreuz on 24.03.2018, 13:54:00
On käsittämätöntä, kuinka tehokkaasti postmodernit feministit ovat saaneet haltuunsa länsimaat.
Vuosikymmeniä jatkunut kulttuurillinen mädätystyö on tällä vuosituhannella alkanut toden teolla kantaa hedelmää. Jälki on sen mukaista.
Islam korjaa länsimaailman puutteet.
Kuvitellaanpa hetken aikaa, että me olemme etuoikeutettuja.
Etuoikeuksia on kahta laatua, otettuja ja annettuja.
Jos etuoikeutemme ovat meille annetut, me olemme niihin syyttömät.
Jos etuoikeutemme ovat otettuja eli itse luotuja, ne pohjautuvat meidän kyvykkyyteemme ja muiden kyvyttömyyteen, eli me olemme niihin syyttömät.
Suomesta vietiin orjia jopa enemmän kuin afrikan maista, muun muassa lähi-itään. Pitäisikö Suomeen saapuvilta arabeilta vaatia tunnustusta aiheuttamastaan riistosta?
Tosin niiden etuoikeudet suomalaisiin verrattuna eivät ole pelkästään historiaa, vaan toteutuvat toteutuvat edelleen tänäkin päivänä. Huomenna taas töihin >:(.
Miten näitä juttuja lukiessa päivä toisensa jälkeen voi enää väittää etteikö käynnissä ole täysin järjestelmällinen sota ja kansainvälinen salaliitto valkoista rotua vastaan? Kuka torakka tällaisia työmääräyksiä oikein sanelee? Kuka hyötyy siitä, että ihmismaailman haaskalinnut ja loishyeenat usutetaan joukolla kahlitun leijonan kimppuun?
Tämä on niin luonnonvastaista pervoilua mitä tungetaan väkisin valkoisten kansojen kurkusta alas, ja sitä tapahtuu aivan kaikissa läntisissä valkoisten maissa. Etelä-Afrikassa on käynnissä valkoisten kansanmurha kommunistikuukereiden toimesta, täysin valhemedian yhteisesti sovitussa mediahiljaisuudessa. Ausseissa ja Kanadassa myös rotu-pervo-cuck-mädätetään ja jenkeissä SPLC, yliopistot ja muut sorosiittien syöpäläisjärjestöt harjoittavat samaa kuukerointia. Euroopan alemmuustilan me tunnemme liiankin hyvin, siitä tuskin esimerkkejä tarvitsee nostella.
Tällä White privilege-meemityksellä on vain yksi tavoite: dehumanisoida valkoiset, uhriuttaa ei-valkoiset ja lietsoa niitä kateudentäyteiseen vihaan ja valheelliseen oikeutukseen tappaa meitä ilman tunnontuskia. 2000-luvun bolsevismi ei käytä muurinmurtajanaan valkoisia työläismassoja, vaan se nostattaa nyt maailman pahimpien viemäreiden loputtomat barbaarilaumat meitä vastaan.
Meidän kaikkien maailman eurokansojen on alettava pitämään yhtä ja linnoittauduttava ylpeästi valkoisen identiteetin alle, koska meitä kaikkia hivutetaan hiljalleen samaan hornan kurimukseen.
Quote from: Eisernes Kreuz on 24.03.2018, 13:54:00
On käsittämätöntä, kuinka tehokkaasti postmodernit feministit ovat saaneet haltuunsa länsimaat.
Niinpä. Tuossa eräänä päivänä katsoin Iltasanomia ja totesin hieman hämmentyneenä, että tämähän on nykyään pikemminkin jokin "Iltafeministi" - miehiä hakattiin yleisesti kuin vierasta sikaa (liekö tämä nyt se jokin meetoo). Sinällään tuolla ei ole minulle mitään merkitystä, koska en sen aviisin juttuja viitsi enää edes avata, koska ei siellä enää mitään "uutisjuttuja" ole, kun ne ovat järestään vinksallaan, propagandaa tai muuten vääristeltyjä. Säätiedotukset pitänevät vielä paikkansa, samoin tv-ohjelmat ja näkeepähän sieltä vielä, että aikooko VR mennä lakkoon tai onko juna pudonnut kiskoilta ja liikenne siksi poikki, mutta penniäkään en noista jutuista maksaisi.
Kuinkahan moni Australiassa toimivista kätilöistä ja sairaanhoitajista on esim. Filippiineiltä ja/tai Intiasta ja onko heidät automaattisesti vapautettu tästä synninpäästöstä.
Edit:
Satunnainen lainaus lähteestä: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3882294/ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3882294/) osoittaa että varmasti huomattava osa on etsinyydeltä jotain muuta kuin etuoikeutettuja valkoisia. Erotellaanko tästä joukosta sitten esim. etuoikeutetut itä-aasialaista syntyperää olevat etuoikeuksia vailla olevista Saharan eteläpuolisten alueiden geenejä kantavista?
QuoteAmong midwifery and nursing professionals, the highest percentage of overseas-born professionals is also in Western Australia (48.3%) (Table 3). Almost 23% of the nursing and midwifery workers in Western Australia were born in the United Kingdom and Ireland. Western Australia is also the state with the highest percentage of nurses and midwives born in sub-Saharan Africa. The highest percentage of nurses born in Southeast Asian countries is in New South Wales and Victoria.
Pitääkö senkin valkoisen hoitajan tehdä synnintunnustus, jolla ei ole koskaan ollut yhtään ns. etuoikeutta?
Jordan Peteron asettaa videollaan White Privilegen sinne, mihin se kohtuudella kuuluukin:
https://www.youtube.com/watch?v=zbDggKqt3KA
Olisi kiva tietää mitä kriteerejä Australian vihervassarit käyttävät valkoisten sairaanhoitajiensa tunnistamiseen ja rotuluokitteluun.
Käyttävätkö he kraniometriä ja Retziuksen määritelmää?
Milloin valkoinen etuoikeus alkaa ja päättyy? Päteekö vain 100% anglo-ausseihin vai onko silloinkin etuoikeutettu jos on vaikkapa isä on varttimulatti? Onhan hän sentään 7/8 etuoikeutettu ja uhka kulttuurin turvallisuudelle. Entäpä vihreäsilmäinen valkoinen turkkilainen, jonka esi-isät ovat kieltään vaihtaneita kreikkalaisia? Entä roomalaisen näköinen R1b iranilainen? Tai suomalainen jolla on 2% itäistä elementtiä?
Uskoisin että nuo valkoiset sairaanhoitajat ovat kokolailla syyttömiä aborginaalien kohteluun. Uskoisin myös että he hoitavat siinä aborginaalit kuin valkoisetkin. Minusta aborginaali sairaanhoitaja on enemmän etuoikeutettu kuin valkoinen kanssasisar. Uskoisin myös että Australia olisi varsin toisenlainen jos sinne ei olisi valkoihoisia tullut.
Sairasta niin sairasta. Mitähän etuoikeksia on saanut aikoinaan rikolliseksi tuomittu, sinne karkoitettu ja väkisin kuskattu Iso-Britannian asukkien jälkeläisenä? Mustaihoisena hän olisi uhri jolta pyydeltäisi anteeksi, mutta kun valkoinen niin etuoikeus?
Samoin jenkkilään New-Swedeniin kuskattiin väkipakolla suomalaisia kun ruotsalaiset eivät sinne halunneet. Mutta näidenkin jälkeläiset on saanut etuoikeutetun kohtelun tällä tempulla. Toisin se on jos mustaihoinen on tullut 5 vuotta sitten jenkkilään. Hän on samaa orjien jälkeläisväritystä kuin kuka tahansa muu mustaihoinen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.03.2018, 13:41:06
Lukaisin Australian asutushistoriaa. Aika monen valkoisen esi-isät on karkotettu Englannista sinne. Mitähän anteeksi pyydettävää noidenkin ihmisten jälkeläisillä on, olemassaoloaan ehkä. Mikähän ihme noihin ausseihin on mennyt kun moisia järjettömyyksiä keksivät. Koskahan meillä joku Hassan Ali Muhammed pyytää meiltä anteeksi etuoikeuttaan.
"Valkoinen etuoikeus" on tulla karkoitetuksi rangaistussiirtokuntaan? Mm okey.. :facepalm:
Aivan uskomatonta kuinka länsimaat on mädätetty muutamassa kymmenessä vuodessa ja vauhti sen kun kiihtyy. 90-luvulla oli tietokonepeli nimeltään SomalTerninator eikä se herättänyt kummempia intohimoja. Jos kyseistä peliä levitettäisiin tänä päivänä niin jo sen peukuttamisesta saisi syytteen törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vartaan, laittomasta uhkauksesta ja ties mistä. Älämölö olisi valtaisa ja boikotoitaisiin kaikkea peliin liittyvää. Vaikka kyseinen peli oli kieltämättä rasistinen niin ei sen seurauksena somaleita ammuskeltu tai pahoinpidelty. Vastaavan pelin voisi kyllä tehdä samalla formaatilla missä tuhottaisiin valkoisia rasisteja. Huppupäitä saisi huoleta ammuskella ohimolle. Peliä suorastaan ylistettäisiin ja jaettaisiin lapsille ilmaiseksi.
Suomessa mädätetyksi on tullut luterilainen kirkko, koululaitos, poliisijohto, osittain armeija ja erityisesti valtiojohto. Uskoisin kuitenkin että kyse on samasta asiasta kuin kommunistisessa Neuvostoliitossa, nähdään totuus mutta sitä ei voi julkituoda koska muutoin joutuisi paitsioon joten valehdellaan jotta pysyttäisiin joukossa.
Quote from: Ernst on 24.03.2018, 14:58:33
Pitääkö senkin valkoisen hoitajan tehdä synnintunnustus, jolla ei ole koskaan ollut yhtään ns. etuoikeutta?
Kyllä. Pelkkä valkoihoisuus langettaa yksilön niskaan kollektiivisen syntitaakan, josta ei koskaan ole mahdollista täysin vapautua, mutta jota voi ehkä hieman keventää pyytelemällä nöyrästi anteeksi olemassaoloaan ja osoittamalla mitä suurinta kunnioitusta valkoisten uhreille.
Koko hullutuksen ydin on siinä, että vaikka yksilö ei koskaan olisi tehnyt pahaa kärpäsellekään, eikä millään tavalla elänyt etuoikeutettua elämää, ihonväri tekee hänestä joka tapauksessa syyllisen. Ketkä tässä olivatkaan niitä rasisteja?
Minun nähdäkseni sellainen kulttuuripiiri, joka tällä tavalla pahoittelee olemassaoloaan, on siirtynyt jo rappionsa viimeiseen vaiheeseen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.03.2018, 16:49:07
Vastaavan pelin voisi kyllä tehdä samalla formaatilla missä tuhottaisiin valkoisia rasisteja. Huppupäitä saisi huoleta ammuskella ohimolle. Peliä suorastaan ylistettäisiin ja jaettaisiin lapsille ilmaiseksi.
Tällaisia pelejähän on ja niitä tehdään isolla budjetilla. Mm. Wolfenstein pelisarja, joka on nykyään vain väsyneellä natsiteemalla laiskasti naamioitu valkoisten tapposimulaattori. Siinä "hyvikset" ovat ryysyistä SJW-rupusakkia ja dystooppista viholliskuvaa edustaa kauhea valkoinen Trumpenreich, jonka kaduilla ei bongo soi ja hakaristiliput riippuvat apeana. Viimeisin Wolfenstein odotetusti ylistettiin taivaisiin maksettujen vassarikriitikoiden toimesta, mutta kävi kaupaksi aika huonosti aggressiivisesta markkinoinnista huolimatta.
On muuten merkittävä seikka se, että eivät vaadi moista nöyryytystä esim. lääkäreille. Eivät uskalla. Tietävät palautteen, tietävät seuraukset. Koepallo ensin. Jos menee läpi, siten on esimerkki, johon vedota.
Henkilökohtaisesti lupaan, että jos joku tulee minulle, aikanani kansakoulun köyhien jalkineavustusta kuitanneelle, selittämään valkoisesta privilegiosta ja vaatii sitä syntiä tunnustamaan, niin jälki ei ole kaunista.
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.03.2018, 12:52:03
Enää pitäisi tietää, mitä ovat nämä 'valkoisten etuoikeudet', miten ne ilmenevät ja kuka ne on valkoisille antanut.
Etuoikeus kouluttautua, tehdä työtä, maksaa veroja ja rahoittaa "vähemmistöjä".
Kun narsisti on tyytyväinen vallitsevaan tilaan, niin hän haluaa pysäyttää tilanteen siihen. Tuollaiset narsistit vastustavat muutosta OMAAN tilanteeseensa. Narsisti tekee mitä tahansa ettei hänen asemaansa uhata. Se on narsistilla pysyvä ominaisuus, eikä hän enää mahda itselleen mitään.
Termiitit tekevät pari metriä korkeita pesiä joissa on painovoimalla toimiva ilmastointi; viileämpi ilma tulee alhaalta ja poistuu ylhäältä. Se vaikuttaa suunnitelmalliselta ja älykkäältä toiminnalta. Joku eläin voi tuhota pesää ja syödä tuhansia termiittejä. Toiset sitten asettuvat heidän tilalleen ja kaikki jatkuu ennallaan, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Ihmisillä on jonkin verran mahdollista muuttaa toimintojaan, mutta olemmeko kuitenkin pitkälti samanlaisia robottimaisia kuin termiitit. Ihmiset ovat tehneet järkeviä keksintöjä, joten ainakin jotkut meistä voivat muuttua. Mutta on tehty keksintöjä, jotka ovat kääntyneet tarkoitustaan vastaan.
Tarkoitusta on hyvä miettiä, päästä toisen pään sisään. Mikä siis on tuon määräyksen kannattajien tarkoitus?
Quote
"Tällä tullaan vastustamaan rasismia, sekä henkilökohtaisella, että instituutionaalisella tasolla, ja edistetään luottamusta terveydenhoitojärjestelmää kohtaan", todetaan uudessa käytössäännöstössä.
Tuohan on idioottimaista. Koska tuon tekijät eivät ole idiootteja vaan korkeakoulutetettuja, niin idioottimaisuuden sijasta on vain se toinen mahdollisuus eli ne on narsisteja. Heillä on vääristynyt käsitys todellisuudesta. Oikeastaan on vielä kolmas mahdollisuus. Se tarkoittaa että määrityksen tekijät ovat kiinni todellisuudessa olevia rasisteja ja haluavat pitää valkoiset sairaanhoitajat omana ryhmänään.
Ei rasismia vastusteta sillä, että kerrotaan valkoisten olevan etuoikeutettuja aboriginaaleihin verrattuna. Tai Suomessa mustalaisiin verrattuna. Tämä pitää yllä rotuajattelua. Suomessa mustalaiset ovat itse vastustaneet lastensa kouluttautumista, koska niistä tulee liikaa valkolaisia. Tuo määritys pitää yllä sitä, että ei-valkoinen on oikeutettu tai paremminkin pakotettu pysymään roolissaan. Ettei kannata kouluttautua sairaanhoitajaksi. Ja kun joku aboriginaali on sairaanhoitaja, niin se tarkoittaisi että hän pätevämpi kuin valkoinen sairaanhoitaja, sillä hän on joutunut kompensoimaan valkoisen ihon puutetta pätevyydellään. Tätähän on Suomessakin toistettu myös naisten kohdalla: "Naisen täytyy olla kolme kertaa miestä pätevämpi päästäkseen samaan työhön." Elävät jossain ihmeellisessä vääristyneessä todellisuudessa.
Mitenköhän tuo määritys edistää luottamusta terveydenhoitojärjestelmää kohtaan, kun siinähän nimenomaan sanotaan valkoisen ihon syrjäyttävän pätevyyden.
Luultavasti lääkärissä käynnin jälkeen moni lapsi haluaa tulla myös sairaanhoitajaksi ja auttaa muita. Aboriginaalilapsilta tuo mahdollisuus tuhotaan heti kättelyssä sanomalla, että täytyy olla valkoinen, jotta on etuoikeutettu auttamaan muita.
Alkaa pikkuhiljaa ottamaan pattiin tämä neekereiden palvonta. On se vaan outo juttu, ettei neekerit, nuo uskomattoman etevät olennot, kolonialosinoiteet eurooppaa.
Tai siis, sehän johtuu ihan noiden Afrikan kansojen sanoinkuvaamattomasta rauhantahdosta ja inhimillisyydestä.
Miksi vain mustilla on etuoikeus elää mustina?
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.03.2018, 13:41:06
Lukaisin Australian asutushistoriaa. Aika monen valkoisen esi-isät on karkotettu Englannista sinne. Mitähän anteeksi pyydettävää noidenkin ihmisten jälkeläisillä on, olemassaoloaan ehkä. Mikähän ihme noihin ausseihin on mennyt kun moisia järjettömyyksiä keksivät. Koskahan meillä joku Hassan Ali Muhammed pyytää meiltä anteeksi etuoikeuttaan.
Kulttuurimarxilainen mädätys on levinnyt jo Austraaliaankin. Toki se on saattanut olla siellä jo ennen Suomeakin. Tänne se kuitenkin on apinoitu USA:sta, josta ne muutkin miituut tulevat.
Quote from: Nanfung on 24.03.2018, 19:31:01
Miksi vain mustilla on etuoikeus elää mustina?
Mieti sitä. Senkin rasisti! :)
Quote from: Mika on 24.03.2018, 19:49:40
Quote from: Nanfung on 24.03.2018, 19:31:01
Miksi vain mustilla on etuoikeus elää mustina?
Mieti sitä. Senkin rasisti! :)
Se on Mustin etuoikeus. Musti tosin aiheuttaa vähemmän haittaa kuin muut nimikkeen alla kulkevat etuoikeutetut.
Mutta mitä sitten kun valkoinen etuoikeutettu toteaa että (1) "En mä muumi viitti, pistä tosta orjalaivan tervaa haavaan niin mä lähden kaffelle!"?
No sitten ulistaan rassismista, mutta mitäs kun se etuoikeutettu toteaa että (2) "Synnytä sinä se uusi etuoikeutettusi ihan itte hemuli-haisulin myy, mine lähden kaffelle!"?
(3) Profit?
Samalla lailla kuin anarkoille tulee varmaan aika nopeesti sitä systeemiä ja äiteetä ikävä jos turvaverkot katoaa niin veikkaan että nämä valko-privilegion-anteeksipyyntö-whatever vaatijat muuttaa ääntä kellossa jos palvelu lakkaa kun tekijät opettelee "maan" tavoille eli ei viitti pistää tikkua ristiin. Sitäpaitti hei... mehän ollaan kaikki Afrikasta niin mitä muumia te afrikaanot karkotitte meiät sinne kylmiin maihin silloin joskus? Haisulin rasistit stna!
Olisi mukava kuulla, mikä on se ylimmäinen taho, joka on valkoisille myöntänyt privileegion epäreilusti ohitse muiden ansaitsevien.
Tarkoittaakohan tuo määräys sitä että valkoihoisen sairaanhoitajan tulee ilmaista etuoikeutensa seuraavasti:
" Olen etuoikeutettu syntyperäni vuoksi sillä tutkimuksissa on ilmennyt että valkoisen rodun keskimääräinen älykkyysosamäärä on suurempi kuin teidän rotunne vastaava. Tästä johtuen pystymme kouluttautumaan vaativiin ammatteihin mihin teidän henkiset resurssit eivät riitä"
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.03.2018, 20:20:38
Tarkoittaakohan tuo määräys sitä että valkoihoisen sairaanhoitajan tulee ilmaista etuoikeutensa seuraavasti:
" Olen etuoikeutettu syntyperäni vuoksi sillä tutkimuksissa on ilmennyt että valkoisen rodun keskimääräinen älykkyysosamäärä on suurempi kuin teidän rotunne vastaava. Tästä johtuen pystymme kouluttautumaan vaativiin ammatteihin mihin teidän henkiset resurssit eivät riitä"
Näinhän se on, mutta yhtä selvää on, ettei totuutta saa sanoa ääneen. Mikähän siinä muuten on, ettei esim. japanilaisia väheksytä tai "rotusorreta" missään päin maailmaa, vaikka hekin poikkeavat ulkonäöltään aika paljon valkoisista "rotusortajista"...
Sama tilanne alkaa olla etelä-korealaisten, kiinalaisten ja intialaisten kanssa. Vain afrikkalaiset ja arabit näyttävät jäävän kokonaan kelkasta...
Kumma ettei kukaan ulise saudeille rasismista. Siellä on pätäkkää vaikka ties kuinka ja paljon lisäksi turvikset ovat mitä ilmeisemmin hiippakunnaltaan samaa tahoa, vivahde-eroja tietenkin on. Siellä on lääniä eikä ole edes lunta ja märkää. Eikä siellä ole edes esi-isien historia rasitteena(NO EIPÄ!!!)
Hoitotyön etiikan mukaan jokainen kohdataan ja hoidetaan yhtäläisin perustein; hoitotieteen ja hoitotyön edessä katsotaan vain ihmisyyttä ja tehdään ihmisen eteen kaikki voitava. Siksi sairaanhoito on outo valinta toimintakentäksi, jossa edistää ja tunnustaa rodullisuutta.
Just. Koskeeko sama myös lääkäreitä, fysioterapeutteja, lähihoitajia, ym. muita potilastyöhön osallistuvia ammattiryhmiä? Käykö sairaalan laitoshuoltajatkin pyytämässä valkoisuuttaan anteeksi kaikilta ei-valkoisilta joiden läsnäollessa sattuvat siivoamaan? Mitä kamaa nämä kaikesta mielensä pahoittajat vetää?
Quote from: Nanfung on 24.03.2018, 19:31:01
Miksi vain mustilla on etuoikeus elää mustina?
Koska se haukkuu paremmin kuin minä?
Miksi monista dimensioista on valittu taas ihonväri? Ihmisiähän sorretaan muistakin syistä: voi olla kauneusdimension huonommassa päässä, huono pitkien matkojen juoksussa, sivistyksen määrässä, syntyperä voi olla karu, sukupuolen ilmeneminen voi olla sorron takana... Älykkyyden vähäisyyden perusteella ei silti monikaan ilmoittaudu sorretuksi ;) kuinka ollakaan.
Vaan nahkan väritys se taas piti kaivaa esille ikään kuin oletuksella, että siihen liittyy ja siitä selittyy kaikki hyvä tässä elämässä.
Ja mitä sitten pitäisi tehdä, kun on tunnustettu oikein urakalla? Se abo eikä suomessa åbobo ei saa privilegiota. Pitäisikö se korvata jotenkin? Millä tavalla? Rahallako? Paljonko? Kuka sen maksaisi? Toisella tavalla sorrettu vaikkapa rumanenäinen valkoinen? Saisiko menestynyt abo saman rahan; hänkin kun jäi ilman privilegiota? Jos raha ei ole oikea tapa, mikä on? Joku annettu privilegio?
Tälle tielle ei pidä lähteä. Se on kivinen eikä vie mihinkään. Elämä jakaa aina hiukan epäreilusti sieltä pakastansa. Minusta jokaisen vähälle jääneen pitäisi ainakin itse yrittää omilla toimillaan vähentää sen haittakortin vaikutusta, jonka sai. Minä pystyn nykyisin ostamaan kenkäni itse. En istu vankilassa. Ymmärsin aikanani opiskelun merkityksen (tai ainakin se oli mielenkiintoista) ja tajusin, että se pitää tehdä ihan itse ja se on itselle hyväksi.
Tuo aivopesu, että olemme kaikki samanlaisia ihonväristä riippumatta johtaa tällaisiin ongelmiin. Tämä väärä diagnoosi saa sekä valkoiset että mustat ajattelemaan, että mustien epäonnistumisen kaikkialla maailmassa täytyy johtua valkoisten etuoikeuksista ja rasismista.
Quote from: Frida Hotell on 25.03.2018, 09:49:08
Tuo aivopesu, että olemme kaikki samanlaisia ihonväristä riippumatta johtaa tällaisiin ongelmiin. Tämä väärä diagnoosi saa sekä valkoiset että mustat ajattelemaan, että mustien epäonnistumisen kaikkialla maailmassa täytyy johtua valkoisten etuoikeuksista ja rasismista.
Kyllä. Sillä noilla raameilla kun joudutaan asiaa pohtimaan jää ainoaksi vaihtoehdoksi joku etuoikeus. Siinä sitä kiemurrella sitten syntyy kun pitäisi jotenkin osoittaa valkkujen etuoikeus. Olen melko vakuuttunut siitä että vaikka kehitysmaille, lähi-itään ja afrikkaan jaettaisiin kaikki länsimaiden varallisuus olisi se alle 50 vuodessa takaisin länkkäreillä.
On koripallokenttä.
On kaksi joukkuetta, metristen kääpiöiden joukkue ja kaksimetristen hujoppien joukkue.
Sitten pelataan. Joka pelissä kääpiöt saavat 6-0 turpaansa ja häviävät kaikki ottelut.
Aletaan ihmetellä, miten näin voi olla. Tutkitaan kentän pinnan maalin kemiallista koostumusta, tutkitaan kentän rakenteita ja materiaaleja, tutkitaan pelihallin sijaintia ja maan kaasupitoisuutta.
Mutta yhä vain hujopit voittavat kääpiöt. Aletaan syyllistää hujoppeja. He varmaan sortavat ja vihaavat kääpiöitä, koska ovat kaiken aikaa kääpiöitä edullisemmassa asemassa pelissä. Koska kääpiöt aina häviävät, hujopit alkavat vitsailla kääpiöiden pelionnesta. Sellaiset alistavat vitsit kielletään. Ja jos joku hujoppi kävelee kyyryssä, häntä syytetään kulttuurillisesta omimisesta.
Yhteiskunnassa on varmaan myös näkymätöntä, rakenteellista sortoa, joka vaikeuttaa kääpiöiden pelaamista, epäillään. Ministerit kokoontuvat, sosiaalityöntekijät keskustelevat televisiossa ja tutkijat saavat apurahoja. Aletaan kääpiöiden tukeminen sosiaalisesti, heille tarjotaan rahaa, erityispalveluja ja pään silittämistä, heille kerrotaan, että heidän huono pelionnensa on hujoppien syytä ja kääpiöt alkavat vihata hujoppeja, mutta yhä vain kääpiöt häviävät hujopeille.
Mutta kääpiöiden tukijoilla on unelma. He keksivät, että hujoppien harjoittamaa sortoa vastaan pitää alkaa syrjiä kääpiöitä positiivisesti. Luodaan säännöt, että kentällä saa olla vain yksi hujoppi, joka saa pomppia yhdellä jalalla samalla, kun kääpiöitä saa olla kentällä kaksikymmentä ja he saavat käyttää molempia jalkoja.
Nyt kääpiöt alkavat voittaa ja ongelma on poistunut - kääpiöihin kohdistuva viha on päihitetty ja kaikki voivat elää tasa-arvoisessa ja ihanassa maailmassa ilman sortoa!
Quote from: Frida Hotell on 25.03.2018, 09:49:08
Tuo aivopesu, että olemme kaikki samanlaisia ihonväristä riippumatta johtaa tällaisiin ongelmiin. Tämä väärä diagnoosi saa sekä valkoiset että mustat ajattelemaan, että mustien epäonnistumisen kaikkialla maailmassa täytyy johtua valkoisten etuoikeuksista ja rasismista.
Kumpi on helpompi muuttaa, oma toiminta vai koko historian & elämän kaikenkattava epäreiluus? Kummasta voi odottaa omaa elämää eteenpäin vievää jeesiä?
Valkoisten syntitaakka katoaa vasta sitten kun valkoihoiset on saatu risteytettyä mustien kanssa. Tosin voihan siinä käydä niin että syntitaakka periytyy kahvinruskeille jälkeläisille. He sitten saavat pyydellä anteeksi etuoikeuttaan kun kantavat valkoihoisten geenejä.
Toi Einon koripallo esimerkki on loistava. Juuri näinhän asia on.
Jostain syystä valkoisille vain on muodostunut hillitön tarve ruoskia itseään. Eikä tämä neekereiden palvonta ole edes kovin vanha ilmiö. Enkä usko, että jää edes kovin pitkäksi aikaa. Ideologiat kun eivät mahda mitään biologialle.
Tämän kaltainen määräys johtaa ennemmin tai myöhemmin tilanteeseen, jossa joku haastaa asetuksen yksinkertaisella väitteellä: "En ole valkoinen." Mikä taas johtaa tilanteeseen, että yhteiskunnan on määriteltävä valkoisuus. Siitä tulee tragikomedian ja absurdin fasismin ikiaikainen klassikko, jota ihmiskunta ei tule koskaan unohtamaan. Tehtiinpä se miten hyvänsä, niin natsit tulevat kalpenemaan primitiivisine ja alkeellisine rotuteorioineen.
Esim. miten juutalaiset tullaan sijoittamaan? Tahi saamelaiset? Tahi ne arabit? Tahi venäläiset? Entäpä ainut, joilta on vaikea kaivaa "valkoisia etuoikeuksia"? Venäläiset ja juutalaiset erilaisine variaatioineen tulevat olemaan ongelma, joka pitää ohittaa absurdismilla. Aletaanko kaikista yksilöistä kaivaa sukutaustat seitsemänteen polveen ja tehdä geenitestit? Vai onko meillä paikalliset lautakunnat, jotka tekevät langettavan päätöksen ulkonäön perusteella? Tästä tulee lähes hauskaa.
Tosin on varsin mahdollista, että määrittelyn tekee pari käräjäoikeuden tuomaria yksittäisessä/yksittäisissä ennakkotapaus-oikeudenkäynnissä. Toki ilman minkäänlaista pätevyyttä määritellä tällaisia asioita. Näinhän usein tapahtuu, että lakimiehille luovutetaan valta määritellä asioita täydellisesti oman osaamisensa ulkopuolelta.
Itse ehdotan, että hoitajat alkavat aina pyytää anteeksi, kun havaitsevat potilaan olevan "ruma" tahi "tyhmä". Nämähän ne ryhmät ovat, joille ei jaeta (tai eivät tajua ottaa) samoja paketteja ja yhtä paljon kuin muille. Onhan meillä ihan tutkittua tietoa, että "kauniit" ihmiset saavat positiivista palautetta lapsesta asti enemmän kuin muut. Lienee myös selvää, että, se jolle uusien taitojen oppiminen on helppoa, saa elämästä enemmän irti mahdollisuuksien ovien avautuessa joka kulman takaa ja palautekin on enemmän plussan puolella. Yksilövapauden nimissä ehdotan, että hoitsu päättäköön ihan itse, kuka on hänen mielestään tyhmä tai ruma. Yhdistelmätapauksessa hoituri suorittakoon anteeksipyytelyn holistisesti, voimakkaan kokovartalokiemurtelun ryydittämänä. Toki rumaksi tai tyhmäksi havaittu terveyssisar vapautettakoon velvoitteesta.
Menisikö puheenparsi jotenkin näin?
-Niin, sinä kun olet jäänyt vähemmälle älyn lahjoja ja ulkonäköä jaettaessa, etkä edes päässyt jonoon, kun viehätysvoimaa oli tyrkyllä, niin sinulta ruma poistan tikit, kun näet selvisin siitä koulusta synnynnäisten edellytysteni ansiosta ammattiin. Mene sitten köyhä siitä laboratorionhoitajan tykö. Katso muuten hänen manikyyrinsa jälkeä kun kerrankin näet. Sinulle ei sellaista tehdä. Harmi että olemme sinuun nähden niin paljon enemmän saaneet ja saamassa, privilegio näet. Mutta anteeksi, ethän sinä sitä sanaa ymmärrä, etuoikeus piti sanomani.
Näiden tunnustusten vaatijoiden ulostulo on itsessään hyvä asia ja niitä tarvitaan ehdottomasti lisää, sillä näiden vaatimusten järjettömyys taatusti avaa silmiä huomaamaan kuinka typerä sakki on päästetty ääneen.
Parempaa negatiivista mainosta ei pysty keksimään.
Tulee mieleen pohjois-korean entisen johtajan hautajaiset joissa porukan piti itkeä ja kaivata entistä johtajaa. Sekä tietenkin nyt iloita ja ylistää uutta johtajaa.
Quote from: Huscarl on 24.03.2018, 15:08:39
Olisi kiva tietää mitä kriteerejä Australian vihervassarit käyttävät valkoisten sairaanhoitajiensa tunnistamiseen ja rotuluokitteluun.
Saksalaisilla tuossa kerran oli omat kriteerinsä. Toissa vuosisadalla myös Yhdysvaltojen eteläosissa oli erilaisia määritelmiä. Siitä vaan valitsemaan sopivaa. :)
Itse kun olen pari kertaa elämäni aikana joutunut hakeutumaan sairaalahoitoon niin olin terveydentilasta johtuen siinä mielentilassa että jos joku olisi tullut pyytämään anteeksi etuoikeutettua valtapositiotaan niin olisin huutanut että mitä #%&?"!! tänne sitä hoitoa nyt. Varmaan aboriginaalitkin suhtautuvat tähän ideaan vähän samoin.
Alussaolisana:
QuoteItse ehdotan, että hoitajat alkavat aina pyytää anteeksi, kun havaitsevat potilaan olevan "ruma" tahi "tyhmä". Nämähän ne ryhmät ovat, joille ei jaeta (tai eivät tajua ottaa) samoja paketteja ja yhtä paljon kuin muille. Onhan meillä ihan tutkittua tietoa, että "kauniit" ihmiset saavat positiivista palautetta lapsesta asti enemmän kuin muut.
Ehkä tasapuolisuus voitaisiin toteuttaa oikeudenmukaisesti siten, että rumuudesta, tyhmyydestä ja tummaihoisuudesta saisi verohelpotuksia.Koska kaikki tyhmät eivät ole yhtä tyhmiä, kaikki rumat eivät ole yhtä rumia eivätkä kaikki tummat yhtä tummia, voisi ajatella, että jokaisessa lajissa on kuusi luokkaa siten, että luokka viisi on aina paras ja luokka nolla heikoin.
Esimerkiksi erittäin älykäs, täysin valkoinen ja erittäin hyvännäköinen ihminen saisi 5+5+5, siis 15 pistettä. Poikkeuksellisen tyhmä, pikimusta ja vastenmielisennäköinen saisi 0+0+0, eli 0 pistettä. Nämä pisteet lisätään veroprosentin päälle siten, että jokainen piste tarkoittaa yhtä prosenttia korkeampaa veroa.
Näin siis 15 pisteen ihmisen veroprosenttiin lisätään veroa 15 yksikköä, joten jos hänen veroprosenttinsa on muutoin vaikkapa 25, nostetaan tämän oikeudenmukaisuusveron pohjalta uudeksi veroprosentiksi 40. Nollan pisteen ihminen saisi pitää veroprosenttinsa ilman korotuksia.
Me emme saa pelätä mitään uudistusta, jolla voimme päästä lähemmäs ihmisten tasa-arvoa.
^
Älä Eino ...kele anna niille ideoita. Ei niin pöljää ideaa olekaan jota jakkupukukalkkuna ei toteuttaisi.
Arvaatkaapas kahdesti tulemmeko kohta kuulemaan vaatimuksen, että miesten tulee alkaa pyytämään naisasiakkailta anteeksi miehuuttaan.
Quote from: alussaolisana on 25.03.2018, 16:04:33
Arvaatkaapas kahdesti tulemmeko kohta kuulemaan vaatimuksen, että miesten tulee alkaa pyytämään naisasiakkailta anteeksi miehuuttaan.
Voin jo kuvitella perustelut:
Miesten on aina painettava katseensa maahan naista palvellessaan, koska mies joka katsoo naista, raiskaa hänet optisesti. Myös miesten puhuminen täytyy rajoittaa vain kysymyksiin vastaamiseen, koska miehen puhuminen möreällä miesäänellä naiselle on aloitteellista eli penetroivaa, ja siten auditorista raiskaamista. (Paitsi jos kyseessä on hotti 25v fitnessmiesmalli tai ruskea sorrettu vähemmistömies, se on eri asia. "Kulttuurierot" jne. )
Tulossa pian: White People Go Their Own Way. Ei tästä muuten mitään tule. Muttasiitä vasta ulina tulee kun kaikkien huonompien, tyhmempien ja saamattomampien rotujen sivistäjä ja ruokkija laittaa oven kiinni.
Quote from: Dick Ursby on 25.03.2018, 17:02:18
Tulossa pian: White People Go Their Own Way. Ei tästä muuten mitään tule. Muttasiitä vasta ulina tulee kun kaikkien huonompien, tyhmempien ja saamattomampien rotujen sivistäjä ja ruokkija laittaa oven kiinni.
Kai se on pakko jatkossa ns. stikata dörtsi boseen eli sulkea ovi. Minä kun en ole privilegioista päässyt suuremmin nauttimaan, en viitsi kovin pitkään sitä joutavaa vittuilua kuunnella saati syyllistyä aiheetta. Tässä on sellainen valuvikakin olemassa, notta valkoiset alkavat vittuilla valkoisille ja nimitellä etuoikeutetuiksi. Tympeää menininkiä, jos se ei lopu ovi sulkemalla.
Täytyy muistaa, että eriarvoisuudesta päästään vasta kun yhteiskunta on 100-prosenttisesti kommunistinen, joten se olkoon tavoitteemme.
Kaikkien tulisi luonnollisesti saada samaa palkkaa. Yksityinen palkanmaksu tulee kieltää ja kaikkien on oltava Valtiolla töissä. Valtio sitten maksaa kaikille nykyisen mediaanipalkan, 3 000 euroa kuukaudessa kuitenkin niin, että älyllisesti heikosti suoriutuvat ja ulkonäöltään esteettisesti rajoittuneet saavat hieman enemmän kukin suhteessa vajavaisuuteensa.
Tuo kolme tuhatta euroa maksetaan tietenkin kaikille katsomatta siihen, onko opiskelija, työtön, eläkkeellä tai töissä. Sama palkka koskee niin kadunlakaisijaa kuin kirurgiakin. Se on tasa-arvoa ilman etuoikeuksia.
Yhteiskunta ottaa haltuunsa kaikki rakennukset Suomessa ja vähitellen kaikki talot puretaan sitä mukaa kun voidaan ja tilalle rakennetaan kaikkialle samanlaisia betonikuutioita, jotta ei olisi privilegioita. Meren tai järven rannalle ei rakennettaisi kilometrin säteellä, etteivät toiset voisi nauttia rannalla asumisesta siinä, missä muut joutuvat asumaan ilman meri- tai järvinäköalaa.
Autojen tulee myös olla kaikille samanlaiset. Yksityisten autotehtaiden valmistamat autot kielletään ja tilalle Valtio kehittää kaikille kansalaisille suunnatun auton, jonka nimeksi tulee Ladamosse ( Liittovaltion Autonominen Demokraattinen Auto Massojen Orwelliaaniseen Siirtelyyn Solidaarisen Edistyksellisesti ).
Ladamossea ei voisi ajaa itse, vaan se olisi robottiauto, jonka kyytiin istutaan ja pyydetään puheohjauksella ajamaan määränpäähänsä, sillä olisi epätasa-arvoista, että ihmiset ajaisivat itse autoja, koska ihmisten ajotaidot ovat erilaiset. Matkan aikana Ladamosse soittaa matkustajien ratoksi kaiuttimista Valtion suunnittelemaa, inspiroivaa musiikkia.
Sanomattakin on selvää, että kaikilla tulee olla samanlaiset vaatteet, jotta ei voisi syntyä esteettisiä valtarakenteita. Kaikilla tulee olla Valtion haalarit päällä, selkään painetaan henkilötunnus. Miehillä valtionhaalarit ovat harmaat, naisilla vauvankakanruskeat. Sukupuolen saa jokainen valita itse, eihän tässä nyt missään totalitariassa eletä.
Jotta kukaan ei pääsisi keekoilemaan runsailla ja kauniilla hiuksillaan, edellytetään kaikilta pään ajamista kaljuksi sukupuoleen katsomatta, se on tasa-arvoa.
Pyritään eroon myös liian hoikista ja liian lihavista ihmisistä. Nämä otetaan Valtion ravitsemusleireille määräajaksi, jotta heitä voitaisiin tarpeen mukaan lihottaa tai laihduttaa demokraattisen yhdenmukaisuuden saavuttamiseksi.
Ei myöskään ole tasa-arvoista, että jotkut voivat saada lapsia ja toiset eivät. Niinpä toteutamme sitä perinteistä kommunistista ihannetta, että lapset eivät kuulu vanhemmille, vaan Valtiolle. Syntyvät lapset kerätään Valtion lapsikeskuksiin ja sieltä ne jaetaan tasan kaikille perheille. Lapset jaetaan arpomalla kuka minnekin, sillä eihän voi olla oikein, että joku saa pitää oman lapsensa siinä, missä joku toinen saa jonkun vieraan lapsen.
Seksuaalielämä on eräs elämänalue, millä kapitalistinen hirviöyhteiskunta näyttää vastenmielisimmän puolensa, sillä siihen liittyy paljon epätasa-arvoa ja alistamista. Näin ollen Valtio ratkaisee seksuaalikysymyksen siten, että jokaiselle arvotaan joka lauantai viiden kilometrin säteeltä seksuaalikumppani, jonka kanssa harjoittaa erotiikkaa sellaisissa Valtion yhdyntäkopeissa, joita jo Neuvostoliittoon aikanaan suunniteltiin.
Koska sukupuolet ovat mielivaltaisia, sosiaalisia konstruktioita, voi yhdyntäkumppanikseen luonnollisesti saada mitä tahansa sukupuolielimiä kantavan lauantaipartnerin. Koska jokaisella on oikeus seksuaalisuuteen, toinen ei voi kieltäytyä Valtion osoittamasta seksistä, jos toinen haluaa sitä. Yhdyntä ei ole pakollista, jos kumpikaan osapuoli ei halua, täytyyhän vapaalle tahdollekin olla sijansa.
Jotta Valtion osoittaman yhdynnän ulkopuolella ei sattuisi hallitsemattomia privilegioyhdyntöjä, jokainen saa Valtion pantahousut jalkaansa. Ne estävät sukupuoliyhdynnät muutoin kuin Valtion yhdyntäkopissa Valtion osoittaman lauantaipartnerin kanssa, jolloin tietokone avaa housujen lukon, jotta yhdyntä voidaan suorittaa yhdyntäkopissa.
Näin saavutamme tasa-arvoisen Onnelan, missä kukaan ei sorra toista, vaan kaikki ovat yhtä etuoikeutettuja ja yhtä onnellisia!
Sitä mä täällä betonikuutiossa ihmettelen, että Eino on piristynyt väärään aikaan, kun tänä aamuna on töihin lähtö. Kyllä tuohonkin pitäisi Valtion puuttua ja nuijanukuttaa liian aikaisin ylös pyrkivät ettei tarvitse aamulla väsyneenä vetää haalareita jalkaan ja Ladamossen kyytiin lähteä.
Kirjallisessa kulttuurissa on tämä etuoikeustematiikka ollut esillä jo kauan sitten. Katso liite. Pisteet sille, joka guuglaamatta tunnistaa teoksen, tekijän ja vuosikymmenen :)
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.03.2018, 03:49:09Sanomattakin on selvää, että kaikilla tulee olla samanlaiset vaatteet, jotta ei voisi syntyä esteettisiä valtarakenteita. Kaikilla tulee olla Valtion haalarit päällä, selkään painetaan henkilötunnus. Miehillä valtionhaalarit ovat harmaat, naisilla vauvankakanruskeat. Sukupuolen saa jokainen valita itse, eihän tässä nyt missään totalitariassa eletä.
Haalarit? Nythän mä muistinkin, että vuonna 2015 kaikki oli vielä niin viatonta.
https://hommaforum.org/index.php/topic,97940.msg2026833.html#msg2026833
Sori, vieraat. Tämä on Peräkammarissa, joten linkki ei toimi ennen kuin rekisteröidytte jäseniksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.03.2018, 03:49:09
Täytyy muistaa, että eriarvoisuudesta päästään vasta kun yhteiskunta on 100-prosenttisesti kommunistinen, joten se olkoon tavoitteemme.
....
Näin saavutamme tasa-arvoisen Onnelan, missä kukaan ei sorra toista, vaan kaikki ovat yhtä etuoikeutettuja ja yhtä onnellisia!
Tästä saisi hyvän elokuvan, tai Netflix-sarjan. Laita Kickstarter rahoituskampanja pystyyn!
Itse asiasta: Tämä "Valkoisen etuoikeuden" esiintuominen rikkoo syyttömyysolettamaa. Jos ihmiset pakotetaan tuomaan esiin jotain sellaista, minkä olemassaolosta ei ole konkreettisia todisteita, koska kyseessä on hyvin yksilökohtainen asia, niin silloin rikotaan lakia. Edellämainitun lisäksi on niin, että nuo "etuoikeudet" eivät ole rikoksia, eivätkä edes rikkeitä, vääryyksistä puhumattakaan.
Erittäin mielenkiintoisia ovat nämä "white privilege list":t, eli nämä ovat ihkaoikeita painotuotteita, joita jaetaan ympäri maailmaa tällä hetkellä akateemisissa oppilaitoksissa. Tässä yksi:
https://www.usfca.edu/library/white-privilege-resource-guide (https://www.usfca.edu/library/white-privilege-resource-guide)
Puretaanpa tämä yksi asia kerrallaan:
Valkoinen: Sinulta ei ole odotettavissa satunnaista väkivaltaista käyttäytymistä ja sinuun voidaan luottaa.
Mies: Sinä et mene rikki kerran kuukaudessa ja toimintakykysi säilyy vuodesta toiseen liki samanlaisena.
Luokka: Sinä kuulut johonkin yhteiskuntaluokkaan, jolla on funktio yhteiskunnan päivästä-päivään toiminnoissa.
Kristitty: Sinä kuulut uskonnolliseen yhteisöön, jolta ei ole odotettavissa satunnaisia väkivallan purkauksia, eikä takapajuista suhtautumista tieteelliseen maailmankuvaan.
Cis-ihminen: Sinä olet kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta, myös suvunjatkaminen mielessä.
Fyysisesti kykenevä: Sinä et ole fyysisesti rajoittunut ja kykenet tekemään sen, mihin keskiverto ihmiskroppa pystyy.
Heteroseksuaali: Sinä olet edelleenkin kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta.
Mikä on kaiken tuon summa? Tavallinen, kiltti ja toimiva ihminen. Tätäkö pitäisi pyytää anteeksi sanomalla, että "Minulla on etuoikeus"? Looginen epäyhtälö.
"Jos sie alat anteeks pyyteleen, niin kyllä hyö loukkaantuvvat maailman loppuun ast!"
Tiedän kyllä useita ihmisryhmiä, uskontoja ja kulttuureita, joiden pitäisi pyytää olemassaoloaan ja epäoikeudenmukaisuuttaan anteeksi välittömästi. Vaan eivät hekään anteeksipyytelemällä itseään paranna. Muutos parempaan ei lähde liikkeelle muuten kuin sillä, että tunnustetaan tosiasiat, jotka ovat poliittisesti epäkorrekteja tyhmien mielestä.
Quote from: toumasho on 28.03.2018, 18:15:36
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.03.2018, 03:49:09
Täytyy muistaa, että eriarvoisuudesta päästään vasta kun yhteiskunta on 100-prosenttisesti kommunistinen, joten se olkoon tavoitteemme.
....
Näin saavutamme tasa-arvoisen Onnelan, missä kukaan ei sorra toista, vaan kaikki ovat yhtä etuoikeutettuja ja yhtä onnellisia!
Tästä saisi hyvän elokuvan, tai Netflix-sarjan. Laita Kickstarter rahoituskampanja pystyyn!
Taitaa olla jo kampanjat (https://smilepalvelut.fi/smile-aktiivimalli-sita-etta-tyo-ja-tekija-kohtaavat/) pystyssä. Hei, me tienataan tällä, etkö sie uso?
Quote from: toumasho on 28.03.2018, 18:15:36
Erittäin mielenkiintoisia ovat nämä "white privilege list":t, eli nämä ovat ihkaoikeita painotuotteita, joita jaetaan ympäri maailmaa tällä hetkellä akateemisissa oppilaitoksissa. Tässä yksi:
https://www.usfca.edu/library/white-privilege-resource-guide (https://www.usfca.edu/library/white-privilege-resource-guide)
Puretaanpa tämä yksi asia kerrallaan:
Valkoinen: Sinulta ei ole odotettavissa satunnaista väkivaltaista käyttäytymistä ja sinuun voidaan luottaa.
Missä tuollainen lista on? Seurasin linkkiä mutta ei siellä sellaista ole, eikä edes linkkiä mihinkään tuollaiseen listaan.
Se olisi kyllä kaiken huippu, jos "valkoinen etuoikeus" olisi sitä että valkoisista ajatellaan "tuohon voi luottaa, ja hän ei ole äkisti väkivaltainen". Ainakin omalla kohdallani pitää ihan paikkansa. Kyllä nyt nolottaa, ja pyydän tätä anteeksi. :-[
Quote from: Outo olio on 28.03.2018, 19:34:00
Quote from: toumasho on 28.03.2018, 18:15:36
Erittäin mielenkiintoisia ovat nämä "white privilege list":t, eli nämä ovat ihkaoikeita painotuotteita, joita jaetaan ympäri maailmaa tällä hetkellä akateemisissa oppilaitoksissa. Tässä yksi:
https://www.usfca.edu/library/white-privilege-resource-guide (https://www.usfca.edu/library/white-privilege-resource-guide)
Puretaanpa tämä yksi asia kerrallaan:
Valkoinen: Sinulta ei ole odotettavissa satunnaista väkivaltaista käyttäytymistä ja sinuun voidaan luottaa.
Missä tuollainen lista on? Seurasin linkkiä mutta ei siellä sellaista ole, eikä edes linkkiä mihinkään tuollaiseen listaan.
Se olisi kyllä kaiken huippu, jos "valkoinen etuoikeus" olisi sitä että valkoisista ajatellaan "tuohon voi luottaa, ja hän ei ole äkisti väkivaltainen". Ainakin omalla kohdallani pitää ihan paikkansa. Kyllä nyt nolottaa, ja pyydän tätä anteeksi. :-[
Tosta linkistä avautuu ainakin itsellä semmoinen sininen läpyskä, jossa noita etuoikeuksia on "rasti ruutuun" listassa. Laita sama Googlen kuvahakuun, niin niitä kyllä löytyy, kymmenittäin.
(korjattu lainaus)
Nämä nyt eivät ole sairaanhoitajia, vaan kehätyttöjä, jotka osallistuivat hyväntekeväisyysotteluun, jossa kerättiin varoja kodittomille. Tilaisuudessa kunniavieraana ollut rugbytähti Sonny Bill Williams oli sattumalta muslimi, jota tyttöjen niukat uimapuvut alkoivat ujostuttaa niin, että hänen pyynnöstään tyttöjä pyydettiin poistumaan tilaisuudesta. Sekä järjestäjä että uimapukuvalmistaja ovat häpeissään ja pyytelevät anteeksi. Williamsin agentti Khoder Nasser kuitenkin sanoo armeliaasti, että Williams kunnioittaa naisia.
QuoteKehätyttöjen kultaiset uimapuvut olivat liian paljastavia - vaivaantunut urheilutähti pyysi heitä poistumaan: "Taisivat olla hieman surullisia"
Eilen klo 23:52
Kehätytöt joutuivat poistumaan lehdistötilaisuudesta viikonloppuna käydyn hyväntekeväisyysottelun alla Australiassa.
---
Syynä olivat kultaiset uimapuvut, jotka olivat rugbytähti Sonny Bill Williamsin mielestä liian paljastavia. Uusiseelantilainen on harras muslimi.
Williams oli vaivaantunut tilanteesta eikä halunnut poseerata kehätyttöjen kanssa. Tilaisuus järjestettiin Sydneyssä paikallisen seurakunnan tiloissa. Tavoitteena oli tuoda lisähuomiota hyväntekeväisyysjärjestölle, joka tukee kodittomia esimerkiksi lahjoittamalla ilmaisia aterioita.
---
Tiedottaja Max Markson oli kutsunut lehdistötilaisuuteen samalla viikolla toimintansa aloittaneen uimapukuvalmistajan.
– En todellakaan ajatellut asiasta sen enempää, Markson kertoi ja pyysi anteeksi Williamsilta.
---
Myös uimapukuvalmistaja Watermark Swimwearin edustajat olivat pahoillaan ja stressaantuneita tilanteesta.
– Tytöt taisivat olla hieman surullisia, etteivät he olleet tervetulleita, yrityksen edustaja Sara Wheatley sanoi.
---
Williamsin agentti Khoder Nasser sanoi, että heidän leirinsä koki, ettei kehätyttöjen tuonti lehdistötilaisuuteen ollut fiksua ja piti pyyntöä heidän poistamisestaan kohtuullisena.
– Mielestämme se ei ollut sopivaa siinä ilmapiirissä. Sonny Bill suhtautuu naisiin hyvin kunnioittavasti, Nasser kertoi.
https://hommaforum.org/index.php?action=post;topic=125354.60;last_msg=2856223