QuoteTummaksi maalatut kasvot olivat liikaa: Radio Novan Instagram-julkaisu herätti raivon – murskakritiikki sai poistamaan kuvat
Radio Nova on saanut murskakritiikkiä tiistai-iltana julkaisemastaan Instagram-kuvasta, jota syytetään muun muassa rasistiseksi ja epäasialliseksi.
Julkaisussa radio-ohjelman aamushow'n juontajat Aki Linnanahde ja Minna Kuukka esittelevät omaa Putous-teemaista sketsihahmokisaansa.
Kuva on osa juontajien omaa sketsihahmokisaa. Linnanahteen hahmo on "Latino-Aki" ja Kuukan "Kuukka Muumuka". Julkaisun ohella mainostettiin radio-ohjelman keskiviikkoaamun vieraita, Putous-ohjelmasta tuttua Kiti Kokkosta ja Pihla Penttistä.
– Tällä hetkellä kisan kärjessä Latino-Aki ja Kuukka Muumuka. Huomenna Radio Novan Aamussa klo 9 vieraana Putous-näyttelijät Kiti Kokkonen ja Pihla Penttinen, julkaisun kuvatekstissä luki.
Linnanahteen tummaihoinen hahmo kuitenkin herätti niin paljon paheksuntaa ja kritiikkiä, että Radio Nova poisti julkaisun Instagram-tililtään.
Poistettu ovat myös aikaisemmat julkaisut juontajien omasta sketsihahmokisasta, jossa kisan voittajahahmon oli tarkoitus kanavan mukaan osallistua seuraamaan Putous-ohjelman finaalia.
Myös monet julkisuuden henkilöt, muun muassa laulaja Anna Abreu ja juontaja Cristal Snow ehtivät kritisoida julkaisua ennen sen poistamista.
– Nyt on 2018, Abreu kirjoitti kommenteissa.
Artistin kommentti ehti kerätä kymmeniä tykkäyksiä ennen julkaisun poistamista.
– En tajua. Niinku mikä juttu. Hei oikeasti Linnanahde ei vaan ei, Cristal Snow kirjoitti.
– Mä haluaisin, että tästä syntyisi järkevä keskustelu miks tää vaan ei ole ok, hän jatkoi.
Julkaisu sai ankaraa kritiikkiä myös muilta käyttäjiltä.
– Pyytäisin ystävällisesti Novaa harjoittamaan valveutumista liittyen rasistiseen mainontaan, eräs kirjoitti.
– Toivon, että suhtaudutte kritiikkiin vakavasti ja poistatte kuvat, joissa blackface, toinen kommentoi.
Blackfaceksi kutsutaan kasvomeikkiä, jota vaaleaihoiset käyttivät näytellessään tummaihoista henkilöä. Nykyään blackfacen käyttöä paheksutaan kansainvälisesti, sillä se usein yhdistettiin rasistisiin stereotypioihin.
Myöskään Putous-ohjelmassa ei ole koskaan nähty hahmoa, jolla olisi nähty blackface.
https://www.is.fi/viihde/art-2000005575785.html
Anna Abreulle: Onko vuosi 2018 siis se, jolloin ei Suomessa suvaita neekereitä, tai edes heitä etäisesti muistuttavia, vai mitä yrität sanoa?
Cristal Snowlle: "
– Mä haluaisin, että tästä syntyisi järkevä keskustelu miks tää vaan ei ole ok, hän jatkoi."
Järkevää keskustelua ammatti- ja puolestaloukkaantujien kanssa? Bitch please. :facepalm: Ennemmin lehmät lentää.
ps. Jutun kommenttikentästä näkee hyvin kuinka tällaiset loukkaantumiset alkavat ihan tosissaan jurppia ihmisiä. Kannattaa käydä katsomassa ennenkuin kommentit siivotaan pois.
Laitetaan tähän nyt järjestyksessään ensimmäiset 10 kommenttia niin eiköhän niistäkin selviä mitä mieltä tuollaisesta loukkaantumisesta ollaan:
-Hohhoijaa. Väsyneet ammattiloukkaantijat
-Kyllon herkkähipiäästä!?
-No niin jooo.. Ei voi olla totta..
Mitä täällä enää saa tehdä, ettei joku pahoita mieltänsä.
-Kyllä menee liian pitkälle näiden kestopaheksujien touhut. Pieni äänekäs vähemmistö määrittelee mitä saa ja mitä ei saa tehdä ja enemmistönä olevat tolkun ihmiset katselevat päätään pudistellen hiljaa vierestä. Nyt, ikipaheksujat, sitä pipoa löysemmälle.
-Mielensäpahoittajat voisivat poistua kokonaan netistä. Mitään huumoria ei saa elämässä olla kun jotkut alkavat heti itkemään. Jos tässä kerran tummaihoisten kanssa ollaan samalla viivalla niin pitäisi pystyä yhden SKETSI HAHMON tekemään tummempana. Vaaleaihoisista saa vitsiä vääntää minkä ehtii ja pahempaakin mutta kun joku ottaa vitsiin mukaan tummaihoisen, se on rasistista. Menkää itseenne.
-En huomannut mitään rasistista tuossa.
-Me loukkaanutaan ja suvaitaan itsemme hengiltä...
-En ymmärtänyt mikä latinoissa on niin pahaa ettei heiksi saa pukeutua. KKK-kaavun vielä ymmärrän ettei ole sovelias ihan joka paikassa, mutta mitä latinot ovat tehneet? Voi näitä mielensäpahoittajia.
-No niin on taas pienet mielet pahoitettu.. Tulossa saakelin ahdasmielinen tulevaisuus.
-Tuohan on huumoria. Surullista että ihmiset pahoittaa mielensä kaikesta. Voisi joskus vaikka vähän relata eikä aina tuohtua kaikesta.
QuoteNykyään blackfacen käyttöä paheksutaan kansainvälisesti, sillä se usein yhdistettiin rasistisiin stereotypioihin.
Siis on 'rasistinen stereotypia', että mustaihoiset ovat mustia?
Eihän tästä enää voi muuta päätellä kuin että on rasistista olla musta.
Musta naama: Ei hauskaa ja rasistista ja ei niin 2000-lukua
Aasialaisnainen Sui-Hing: Kertakaikiaan hilaariöösiä ja rajojarikkovaa
Nee- siis muumi ei ole leikinasia!
Parodiahahmot pitäsikin tehdä näistä tiedostavista ylimyksistä itsestään, eli siis pitäisi saada lisää Keijo Kaarisateita. Mitä enemmän tappouhkauksia sataa, sen parempi hahmokin olisi kyseessä.
Aasiassa miljoonat ihmiset pyrkivät vaalentamaan ihoaan.
Se on meitä valkoisia kohtaan törkeää!
Aasialaisille pitäisi antaa kunnon sakot ja meille kovat korvaukset - itse vaadin ainakin paria miljoonaa kun minulla on vaalean ihon lisäksi vielä siniset silmätkin ja vaaleat hiukset!
Hei me tienataan tällä!
YK? Yhdenmukaisuusoikeustasa-arvoisuusvaltuutettu? Simon Elo? Anyone?
Toivottavasti Anna Abea ja Metamfetamiini Kokaiini eivät koskaan törmää kadulla aitoon latinoon, se olisi rasismin huippu.
Nytkin on Putouksessa musta sketsihahmo - eikö tämä ole jo törkeää rasismia?
Muistuttaisin tulevasta valon ajasta Suomessa. Moni, aivan ajattelematon riistäjä pyrkii tahallaan muuttamaan auringon avulla itsensä etelämaalaisen näköiseksi! Ehdotan kieltoa tai rusketusveroa.
Lisäksi tiedän muutamia eturivin teatterialan taiteilijoita jotka ovat valkaisseet peppureikänsä ympäristön, ei sekään nyt kovin korrektia ole - olisiko jopa jossain laissa kiellettykin.Ainakin jossain.
Kommenteista: "Miksi Cristal Snow voi esittää naista, mutta Aki Linnanahde ei tummaihoista?"
Erittäin hyvä kysymys. Ja tosiaan, miksi voi esittää intiaaneja, eskimoita, venäläisiä, vammaisia, sairaita, naiset miehiä, miehet naisia jne. ilman mitään pöyristymistä, mutta annas olla kun joku värjää naamansa ruskeaksi.
Täällä kävi joku englantilainen ihmettelemässä tiernapoikien Murjaanien kuningasta, että heillä ei tuollaisia voisi esityksessä olla.
Ajattelin että he kai järkyttyvät kun joku on musta mutta ei neekeri, kun he silloin huomaavat että ne eivät ole sama asia.
Quote from: Linkster on 21.02.2018, 13:04:12
Muistuttaisin tulevasta valon ajasta Suomessa. Moni, aivan ajattelematon riistäjä pyrkii tahallaan muuttamaan auringon avulla itsensä etelämaalaisen näköiseksi! Ehdotan kieltoa tai rusketusveroa.
Lisäksi tiedän muutamia eturivin teatterialan taiteilijoita jotka ovat valkaisseet peppureikänsä ympäristön, ei sekään nyt kovin korrektia ole - olisiko jopa jossain laissa kiellettykin.Ainakin jossain.
Juuri näin. Itsehän muutun auringossa lähinnä punaiseksi, joten vaikka muistuttaisin "punanahkaa", niin onneksi siitä ei kukaan pöyristy.
Ammattiloukkaantujat on ottaneet median panttivangikseen.
Sananvapaus on niitten ensimmäinen uhri.
Näihin pelleilyihin ei saa lähteä mukaan, on oltava riittävästi kanttia todeta, että nyt riittää.
ViherKommunistit pilaa muuten kaiken.
Quote from: anatall on 21.02.2018, 13:09:47
Kommenteista: "Miksi Cristal Snow voi esittää naista, mutta Aki Linnanahde ei tummaihoista?"
Erittäin hyvä kysymys. Ja tosiaan, miksi voi esittää intiaaneja, eskimoita, venäläisiä, vammaisia, sairaita, naiset miehiä, miehet naisia jne. ilman mitään pöyristymistä, mutta annas olla kun joku värjää naamansa ruskeaksi.
Jotenkin varmaan alitajuisesti pelätään, että joku erehtyy luulemaan eversti Kakaksi.
Quote from: anatall on 21.02.2018, 13:09:47
Kommenteista: "Miksi Cristal Snow voi esittää naista, mutta Aki Linnanahde ei tummaihoista?"
Erittäin hyvä kysymys. Ja tosiaan, miksi voi esittää intiaaneja, eskimoita, venäläisiä, vammaisia, sairaita, naiset miehiä, miehet naisia jne. ilman mitään pöyristymistä, mutta annas olla kun joku värjää naamansa ruskeaksi.
Vastaus on, koska olemme kulttuurisesti assimiloituneet jenkkilään. Tätä se länsimaisuus on 2018.
Quote from: anatall on 21.02.2018, 12:05:05
– Nyt on 2018, Abreu kirjoitti kommenteissa.
"Nyt on 1938!", sanoi Dietrich typerälle vasemmistolaiselle, joka ei tajunnut mikä on ajan henki. Hän oli erinomaisen tyytyväinen nasevaan kommenttiinsa, joskin lähinnä siksi, ettei hän tajunnut sen olevan argumentin sijasta pelkkä vuosiluku.
Quote– En tajua. Niinku mikä juttu. Hei oikeasti Linnanahde ei vaan ei, Cristal Snow kirjoitti.
– Mä haluaisin, että tästä syntyisi järkevä keskustelu miks tää vaan ei ole ok, hän jatkoi.
Turha siitä on ihmeemmin keskustella. Yhdysvaltoissa oli muinoin värillisiä halventavia komedioita, joissa oli valkoisia näyttelijöitä lankkia naamassaan, ja kun me kerran täällä elämme, niin... Eikun hetkinen, tämä onkin Suomi, eikä täällä ole ollut koskaan sellaista perinnettä. Mutta väliäkös tuolla. Jokainen valkoihoinen on vastuussa kaikkien samanväristen pahoista teoista, vaikka paskat nakkaisi mistään valkoisuudesta. Ja sitä paitsi, mitä ne meistä ajattelee?
Oletko elokuvia nähnyt?
Pekka ja Pätkä menevät hullun tiedemiehen luo luettuaan lehdestä, että tämän keksimä kone kertoo, mihin ammattiin ihminen parhaiten soveltuu. Sen mukaan Pekalla ja Pätkällä on edessään loistava tulevaisuus "neekereinä". Kaksikko mustaa itsensä kenkälankilla ja menee koe-esiintymään hienoon yökerhoon teeskennellen olevansa amerikkalaisia muusikoita puhumalla englantia muistuttavaa siansaksaa. Temppu on vähällä onnistua, kunnes lauenneen palohälyttimen ruiskuttama vesi huuhtoo lankit heidän naamoistaan, ja he joutuvat pakenemaan paikalta.
Quote from: ISO on 21.02.2018, 13:12:46
Näihin pelleilyihin ei saa lähteä mukaan, on oltava riittävästi kanttia todeta, että nyt riittää.
Tämä minuakin ihmetyttää, miksi Radio Nova kellahtaa selälleen heti kun joku ex-poppari ja friikkisirkuksesta karannut kummajainen aloittaa piipittämisensä?
Mitä helvettiä Radio Nova oikein pelkää? Lopettakaa radiolähetykset, jos kerran kaikki pelottaa, LAMPAAT!
Anna Abreu voisi minun puolestani mennä Afrikkaan ruokkimaan niitä afroja.
QuoteTurhaa luettavaa. En tykkää historiasta. Miksi jäädä menneeseen, kun
voi ajatella tulevaa? Historiaan juuttumisen takia ei ole vielä keksitty,
miten Afrikan lapsille saataisiin ruokaa."
(Muusikko Anna Abreun vastaus kysymykseen mitä nimitystä tulisi käyttää Suomen vuoden 1918
tapahtumista. Helsingin Sanomat: Nyt-liite 25.1.2008.)
https://hommaforum.org/index.php/topic,89335.msg1480213.html#msg1480213
Historia on oppimista varten, nykyaika elämistä ja tulevaisuus suunnittelua varten. Näin sanoi joku, mutta en muista kuka.
Näitä sijaisloukkaantujia on kyllä riesaksi asti. Asia ei kosketa millään tavalla mutta siitä huolimatta haluaa saada mielipiteen julkisuuteen. Tai no, julkkiksilla tuohan vain kiillottaa kuvaa, eli pelkkää PR:ää.
Anna Abreu 2008:
Quote"Historiaan juuttumisen takia ei ole vielä keksitty, miten Afrikan lapsille saataisiin ruokaa."
Siltä varalta, että Annan maailmantuska ei ole kymmenessäkään vuodessa hellittänyt, voin nyt tässä julkisesti paljastaa, miten Afrikan lapsille saadaan ruokaa:
Ihan samalla tavalla kuin eurooppalaisille lapsille.Samoin kuin eurooppalaiset vanhemmat, voivat afrikkalaiset vanhemmat myös hankkia ruokaa lapsilleen tekemällä työtä, opiskelemalla, suunnittelemalla tulevaisuutta, rakentamalla yhteiskuntaa, hillitsemällä väestönkasvua ja jättämällä sodat sotimatta.
Siitä vain toteuttamaan, arvon afrikkalaiset vanhemmat. Ei pyörää tarvitse uudelleen keksiä, tätä eurooppalaisten ovelaa konstia saa ihan vapaasti matkia - se olisi jopa suotavaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.02.2018, 12:55:10
Nytkin on Putouksessa musta sketsihahmo - eikö tämä ole jo törkeää rasismia?
Neekerin sopii kyllä näytellä valkoista, mutta toisin päin se on hyihyi rasismia. Kai siinä joku logiikka on, en vain tyhmyyttäni ymmärrä sitä. ???
Quote from: anatall on 21.02.2018, 13:09:47
Kommenteista: "Miksi Cristal Snow voi esittää naista, mutta Aki Linnanahde ei tummaihoista?"
Erittäin hyvä kysymys...
Minusta erittäin paha kysymys. Tässä on selvä pöyristysjatkumo ja tulevaa ei ole vaikea arvata:
- Vielä tänään, ymmärtämättään siinä pöyristyessään ja meikatessaan itselleen "womanfacen" tämä Crystal Snow, muut huvittelijat ja transumiehet (huomisen rasismitulkinnan mukaan) asettuvat patriarkaattisesti alistamaan syrjittyä sukupuolta, kun luovat alistavaa stereotypiaa naisista. Halu olla nainen ei riitä, kun ei riitä Aki Linnanahteenkaan halu olla tummaihoinen latino.
Jo huomenna siis, transut huomaavat tekonsa sukupuolirasismiksi ja joutuvat lopettamaan "womanfacet".
- Ylihuomenna, paheksumalla, kielletään rekkalesbot. Rekkalesbot joutuu osoittamaan antirasismia ryhtymällä esittämään herkkiä prinsessa bimberoita.
Liberalismin tavoitettua vapaudenhuippunsa eilen, ja nyt sen lasketellessa takarinnettä alaspäin kohti rajoittuneisuutta, paljastuu liberalismin takapuoli:
- jokainen saa olla mitä itse haluaa, mutta vain, jos halunsa sopii liberaaliyhteisön asettamiin tiukkoihin rajoituksiin.
- Jos joku haluaa olla liberaaliyhteiskunnassa "erilainen", niin saa pian huomata ettei täällä saa olla mitä itse haluaa, ja joutuu rankasti syrjityksi.
Ihmisen näyttää olevan yksilönvapainta olla liberalismi-konservatismin puolivälissä ja siitä kumpaankin suuntaan ihmistä lyödään rajoituksilla, paheksunnalla ja lopulta vankeudella ja kuolemantuomioilla päähän.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.02.2018, 14:42:06
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.02.2018, 12:55:10
Nytkin on Putouksessa musta sketsihahmo - eikö tämä ole jo törkeää rasismia?
Neekerin sopii kyllä näytellä valkoista, mutta toisin päin se on hyihyi rasismia. Kai siinä joku logiikka on, en vain tyhmyyttäni ymmärrä sitä. ???
En minäkään ymmärrä.
Kulttuurimarksilaiset ovat keksineet 'kulttuurisen omimisen' käsitteen ja se tarkoittanee sitä, että mustat saavat omia meidän kulttuuriamme, mutta me emme saa omia vastaavasti mustien kulttuuria.
Tätä on vaikea ymmärtää, ellei sitten ole niin, että suvaitsevaisten mielestä neekerit ovat kuin isoja lapsia, jotka ovat niin avuttomia, että heitä pitää erityisesti 'suojella' 'riistolta'.
QuoteMyös monet julkisuuden henkilöt, muun muassa laulaja Anna Abreu ja juontaja Cristal Snow ehtivät kritisoida julkaisua ennen sen poistamista.
– Nyt on 2018, Abreu kirjoitti kommenteissa.
Artistin kommentti ehti kerätä kymmeniä tykkäyksiä ennen julkaisun poistamista.
– En tajua. Niinku mikä juttu. Hei oikeasti Linnanahde ei vaan ei, Cristal Snow kirjoitti.
– Mä haluaisin, että tästä syntyisi järkevä keskustelu miks tää vaan ei ole ok, hän jatkoi.
Nämä perustelut ovat kyllä niin mahtavia että niitä pitää alkaa käyttämään noin yleisemminkin. Seuraavaksi kun Juha Sipilä tai Petteri Orpo lausuu poliittisia tavoitteitaan sanoo vain että "
nyt on 2018, herra pääministeri" tai "
mä haluaisin, että tästä syntyisi järkevä keskustelu miks tää vaan ei ole ok"
Quote from: A AHistoriaan juuttumisen takia ei ole vielä keksitty, miten Afrikan lapsille saataisiin ruokaa.
Africcalaisten vanhempien on syytä välttää juuttumista ja ryhtyä ruokkimaan lapsiaan.
Vai onko se mukamas meidän vastuulla ?
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.02.2018, 14:46:06
Tätä on vaikea ymmärtää, ellei sitten ole niin, että suvaitsevaisten mielestä neekerit ovat kuin isoja lapsia, jotka ovat niin avuttomia, että heitä pitää erityisesti 'suojella' 'riistolta'.
Minusta asia on juuri noin. Lähtökohtana on se, "etteiväthän ne idiootit tajua edes itse loukkaantua niin meidän täytyy tehdä se heidän puolestaan".
Quote
Tummaksi maalatut kasvot olivat liikaa
– Toivon, että suhtaudutte kritiikkiin vakavasti ja poistatte kuvat, joissa blackface, toinen kommentoi.
Blackfaceksi kutsutaan kasvomeikkiä, jota vaaleaihoiset käyttivät näytellessään tummaihoista henkilöä. Nykyään blackfacen käyttöä paheksutaan kansainvälisesti, sillä se usein yhdistettiin rasistisiin stereotypioihin...
Ai niin, vielä piti muistuttaa:
Nykyaikaisen tiedon mukaan (https://yle.fi/uutiset/3-9885009) kun ihonvärejä ei ole, nämä blackface-rasismisyytökset pitäisi laskea jo itsessään rodullistavaksi rasismiksi (jos uskomme YLEn uutisia):
Quote– Afrikkalaista rotua ei ole. Tutkimuksemme osoitti, että ihonväri vaihtelee Afrikassa erittäin paljon ja muuttuu edelleen...
Ulkoisesta monimuotoisuudesta huolimatta ihonvärin määrittelevät geenit ovat samat ympäri maailmaa, ja toisin kuin on oletettu, myös monet vaaleat variantit ovat peräisin Afrikasta.
Eli YLEn mukaan valkoihoisella on ihan samat mustaihoisen geenit, joten meikatessaan kasvonsa mustaksi valkoinen vain ilmentää omien geeniensä monimuotoisuutta. Toisin sanoen blackface-meikki tuo näkyville oman ihonsa geeneissä esiintyvää mustaisuuden potentiaalia.
Nyt olen taas aivan ymmälläni.
Onko siis Koko Hubarakin rasisti ?
Quote– Nyt on 2018, Abreu kirjoitti kommenteissa.
Vuoden päästä ei enää ole 2018, onkohan tää ok sitten?
Quote from: repsikka on 21.02.2018, 15:15:40
Nyt olen taas aivan ymmälläni.
Onko siis Koko Hubarakin rasisti ?
Kaikki rasistit eivät ole suvakkeja mutta kaikki suvakit ovat rasisteja.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.02.2018, 12:55:10
Nytkin on Putouksessa musta sketsihahmo - eikö tämä ole jo törkeää rasismia?
Viimeaikaiset tapahtumat alkavat menemään päällekkäin ja alkaa muodostamaan mielikuvan asioista jo valmiiksi.
Minä nimittäin luin tästä ensin että
Nytkin on Puhoksessa musta sketsihahmo.
Quote from: Frida Hotell on 21.02.2018, 15:22:06
Quote– Nyt on 2018, Abreu kirjoitti kommenteissa.
Vuoden päästä ei enää ole 2018, onkohan tää ok sitten?
Ei, kato ku sitte on 2019.
Quote from: repsikka on 21.02.2018, 15:15:40
Nyt olen taas aivan ymmälläni.
Onko siis Koko Hubarakin rasisti ?
Kaippa? Valkoihoinen joka esiintyy aivan kuin olisi värillinen.
Quote– Toivon, että suhtaudutte kritiikkiin vakavasti ja poistatte kuvat, joissa blackface, toinen kommentoi.
Blackfaceksi kutsutaan kasvomeikkiä, jota vaaleaihoiset käyttivät näytellessään tummaihoista henkilöä. Nykyään blackfacen käyttöä paheksutaan kansainvälisesti, sillä se usein yhdistettiin rasistisiin stereotypioihin.
Mutta eihän tuossa ollut kyseessä blackface, vaan brownface. Tietääkseni mitään erityistä kasvomaalauksen kautta toteutettua latinojen alistus- tai pilkkauskultturia ei ole historian saatossa esiintynyt. Joten mihin valituksessa vedotaan?
Quote– Afrikkalaista rotua ei ole. Tutkimuksemme osoitti, että ihonväri vaihtelee Afrikassa erittäin paljon ja muuttuu edelleen...
Ulkoisesta monimuotoisuudesta huolimatta ihonvärin määrittelevät geenit ovat samat ympäri maailmaa, ja toisin kuin on oletettu, myös monet vaaleat variantit ovat peräisin Afrikasta.
Niin vaihtelee.Mustasta pikimustaan.
Quote from: Juffe on 21.02.2018, 15:50:57
Quote– Toivon, että suhtaudutte kritiikkiin vakavasti ja poistatte kuvat, joissa blackface, toinen kommentoi.
Blackfaceksi kutsutaan kasvomeikkiä, jota vaaleaihoiset käyttivät näytellessään tummaihoista henkilöä. Nykyään blackfacen käyttöä paheksutaan kansainvälisesti, sillä se usein yhdistettiin rasistisiin stereotypioihin.
Mutta eihän tuossa ollut kyseessä blackface, vaan brownface. Tietääkseni mitään erityistä kasvomaalauksen kautta toteutettua latinojen alistus- tai pilkkauskultturia ei ole historian saatossa esiintynyt. Joten mihin valituksessa vedotaan?
Kun aitoa rasismia ei oikein meinaa löytyä, pitää keksiä tuollaisia Radio Novan köyhän miehen blackfaceja, joita huomiohuorat ynnä muut friikit voivat sitten pöyristellä.
Quote from: pekka2409 on 21.02.2018, 15:56:27
Quote– Afrikkalaista rotua ei ole. Tutkimuksemme osoitti, että ihonväri vaihtelee Afrikassa erittäin paljon ja muuttuu edelleen...
Ulkoisesta monimuotoisuudesta huolimatta ihonvärin määrittelevät geenit ovat samat ympäri maailmaa, ja toisin kuin on oletettu, myös monet vaaleat variantit ovat peräisin Afrikasta.
Niin vaihtelee.Mustasta pikimustaan.
Tuollapäin useat Marokko/Algeria taustaiset kokevat itse olevansa täysin valkoihoisia kun heidän kanssa juttelee (ja onhan sitä eroa vaikka tyypillisiin keskiafrikkalaisiin) vaikka heistäkin voi toki tehdä silmämääräisesti vaihtelevia tulkintoja, jos kauniisti saa sanoa.
Ja agenda-tutkijat varmaan laskevat buurit ja Kapmaan hugenotit jälkeläisineen Afrikkalaisiin rotuihin kuuluviksi. Sieltä voi saada monia ihonvärin hollantilais-, saksalais-, ranskalais-, brittiläistyyppisiä variaatioita.
Muutama päivä sitten uutiset kertoivat kiinalaisia syytettävän rasismista siksi, että jossakin heidän näytelmässään oli ollut karikatyyrejä afrikkalaisista.
Mustaihoiset näyttävät olevan erityisryhmä, jota on käsiteltävä silkkihansikkain, ettei heitä vain loukattaisi. Tai parempi on, etteivät valkoihoiset käsittele heitä minkäänlaisilla hansikkailla.
Uutisissa kerrotaan tuon tuostakin tapauksista, joissa mustat ovat osoittaneet mieltään ja vaatineet valkoisten tekemien "rasististen" taideteosten poistamista museoista.
Viime vuonna huomiota herätti Dana Schutz -nimisen taiteilijan teos "Open Casket", jonka yhtenä aiheena oli 1950-luvulla murhan uhriksi joutunut musta nuori nainen Emmet Till. Teosta ei ollut tarkoitettu loukkaavaksi, mutta mustien mielestä jo se oli loukkaavaa ja rasistista, että valkoinen taitelija tarttui tällaiseen aiheeseen ja hyödynsi työssään mustien kärsimystä.
Protestien takia The Institute of Contemporary art in Boston joutui poistamaan teoksen.
The Daily Beast: ..."the artist remains persona non grata in the eyes of many artists and activists who insist she exploited black suffering in her work. "
Lontoossa Barbican taidegalleria joutui muutama vuosi sitten lopettamaan taidenäyttelyn, joka esitti mustia näyttelijöitä suljettuna häkkeihin symboloimassa orjuuden pahuutta ja tuomittavuutta. Vaikka näyttely "Exhibit B" ei puolustanut orjuutta eikä rasismia, mustat eivät hyväksyneet sitä, että mustia näyttelijöitä on sijoitettu häkkiin valkoisten järjestämässä taidenäyttelyssä. Protestoijat tukkivat näyttelyyn vievät kadut ja estivät yleisön pääsyn paikalle. Galleria yritti puolustautua ja vedota taiteelliseen vapauteen, mutta se ei auttanut.
Kun suomalainen tiedotusväline kirjoittaa Suomessa asuvasta mustaihoisesta ihmisestä aivan mitä tahansa (urheilujutun, talousjutun, opiskelujutun, kulttuurijutun ym.), tekstistä odottaa löytävänsä sanan "rasismi" ja hyvin usein se löytyykin. Mustaihoinen ja rasismi ovat sanapari, jonka näkee niin usein, että kun kuulee tai näkee yksinään sanan mustaihoinen tai afrikkalainen tai afrikkalaistaustainen, mieleen tulee automaattisesti jatkosana "rasismi".
Mustaihoinen itse ei käytännössä voi olla rasisti. Käsite on varattu vaalean ihonvärin omaaville. Kiinalaisetkin ovat riittävän vaaleita, joten heitä voi syyttää rasismista tummaihoisia kohtaan, mutta tuskin rasismista eurooppalaisia kohtaan, jotka tässä asiassa ovat "ravintoketjun huipulla". Valkoihoiset voivat olla vain tekijöitä mutta eivät koskaan uhreja.
Valkoihoisesta ihmisestä voi piirtää millaisia pilakuvia tahansa. Hänet voi esittää elokuvissa ja näytelmissä ja kirjoituksissa millaisena otuksena tahansa. Rasismia valkoihoista ihmistä kohtaan on mahdotonta harjoittaa. Mutta auta armias, jos pilakuvan tai pilailevan tai loukkaavan tai muuten negatiivisen elokuvan tai näytelmän tai kirjoituksen kohde on mustaihoinen, niin se on mitä törkeintä rasismia joka saa koko maailman haukkomaan henkeään.
https://www.thedailybeast.com/protesters-demand-emmett-till-artist-dana-schutz-be-banned-in-boston
https://www.theguardian.com/culture/2014/sep/24/barbican-criticise-protesters-who-forced-exhibit-b-cancellation
Anna Abreun toki tiedän, mutta kuka ihme on tämä Crystal Snow?
Quote from: Java on 21.02.2018, 18:26:34
Anna Abreun toki tiedän, mutta kuka ihme on tämä Crystal Snow?
KVW:
Quote
Cristal Snow (oik. Tapio Mikael Huuska[1][2], s. 14. heinäkuuta 1975 Naantali[3][4]) on suomalainen muusikko, ohjaaja, näyttelijä ja juontaja.
Hän on syntynyt Naantalissa, mutta viettänyt lapsuutensa Kankaanpäässä.[4][5] Hän muutti 19-vuotiaana New Yorkiin ja aloitti teatteritaiteen ja luovan kirjoittamisen opinnot City College of New Yorkissa.[5] Snow opiskeli Yhdysvalloissa seitsemän vuotta.[5] Suomeen palattuaan hän voitti pian Miss Drag Queen 2006 -kilpailun.[6][7]
-----
Cristal Snow'n esikoisalbumi The Prophecy julkaistiin 26. maaliskuuta 2008. Levy nousi julkaisuviikollaan Suomen virallisen albumilistan kymmenenneksi.[
https://fi.wikipedia.org/wiki/Cristal_Snow
Quote from: Vellamo on 21.02.2018, 16:49:41
Rasistiset mainoskampanjat ovat siis haram, opiskelijahuumori on haram, tv-juontajalla inkkaripäähine on haram, sketsit ovat haram,...
Koskahan rasismihuutelijat alkavat sensuroida teatteri-, baletti- ja oopperamaailmaa? Sieltä löytyy pilvin pimein klassikoita, joissa harjoitetaan sumeilematta kulttuurista omimista. Valkoisen miehen/naisen päälle puetaan jos jonkunlaista rooliasua, väriä nassuun, esitetään vähemmistöryhmien musiikkia, tanssia ja eleitä.
Vielä kun tietäisi pitäisikö ihailla vai paheksua sitä, että perinteisistä oopperoista löytyy kymmenittäin rooleja jotka esittävät miestä mutta ovat suunniteltu naisen esitettäväksi.
Uhriutumis- ja puolestauhriutumislogiikan rakenne on niin monimutkainen, tai omasta mielestäni pikemminkin "yritä keksiä tapa hyökätä inhokkisi kimppuun keinolla millä hyvänsä ja kehu kaveriasi siitäkin missä ei mitään hyvää piile" -tekniikan riivaama etten ainakaan itse tiedä mihin lopulta päädyttäisiin. Veikkaan kuitenkin että koska näitä housurooleja luoneet säveltäjät eivät ole olleet intersektionaalisia feministejä ja kaiken lisäksi vieläpä yleensä miehiä, pitäisi asiasta vetää herne nenään luovalla kierteellä. Tosin toisinaan epäilen josko itsensä huumeiden mukaan nimenneiden turhakejulkkisten tietämys edes yltävää moisiin asioihin, ainakaan ennen kuin moisesta tulee muoti-inhokki rapakontakaisissa piireissä.
Quote from: Java on 21.02.2018, 18:26:34
Anna Abreun toki tiedän, mutta kuka ihme on tämä Crystal Snow?
42-vuotias ikiteini, niinku.
QuoteMyös monet julkisuuden henkilöt, muun muassa laulaja Anna Abreu ja juontaja Cristal Snow ehtivät kritisoida julkaisua ennen sen poistamista.
– Nyt on 2018, Abreu kirjoitti kommenteissa.
Varma merkki siitä, että joku on tyhmä pissis = "nyt on vuosi x" -argumentin käyttö perusteena kieltää tai vaatia jotakin.
Tänään iltarukouksessani toivon, että Donalt Trump ostaa kaikki 80-luvun suomalaiset sketsi-sarjat, perustaa Suomeen uuden ilmaiskanavan ja näyttää parhaita jaksoja non-stoppina.
Näin pääsisimme eroon vajakeista, jotka kuolisivat paskahalvaukseen. Esimerkiksi
Soitinmenot:
https://www.youtube.com/watch?v=ail2DQLXlkQ
Hukkaputki:
https://www.youtube.com/watch?v=8YrrDPJ9y7w
Huomasin tänään aivan sattumoisin, että on olemassa suomalaisbändi nimeltään Black Satans.
Jos oikein ymmärsin, heput ovat valkoisia.
Voiko tuollaista bändin nimeä olla valkoisilla, vai onko kyseessä vain neekereiden erityisoikeus?
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.02.2018, 21:33:02
Huomasin tänään aivan sattumoisin, että on olemassa suomalaisbändi nimeltään Black Satans.
Jos oikein ymmärsin, heput ovat valkoisia.
Voiko tuollaista bändin nimeä olla valkoisilla, vai onko kyseessä vain neekereiden erityisoikeus?
Ei edes aleta tästä: back in black!
326 864 582 näyttökertaa!
https://www.youtube.com/watch?v=pAgnJDJN4VA
EDIT: huomasitte kai, notta Lallilla oli saman näköinen
valkoinen kitara viime kesänä epävireessä Haltialassa?
Quote from: arijaarnio on 21.02.2018, 20:51:35
QuoteMyös monet julkisuuden henkilöt, muun muassa laulaja Anna Abreu ja juontaja Cristal Snow ehtivät kritisoida julkaisua ennen sen poistamista.
– Nyt on 2018, Abreu kirjoitti kommenteissa.
Varma merkki siitä, että joku on tyhmä pissis = "nyt on vuosi x" -argumentin käyttö perusteena kieltää tai vaatia jotakin.
Juuri näin! Tuo on kommentti, jonka 14v teinityttö laukoo isälleen, kun iskä arvostelee tyttöä jostakin ilmiselvästä typeryydestä.
Quote from: dothefake on 21.02.2018, 13:14:48
Quote from: anatall on 21.02.2018, 13:09:47
Kommenteista: "Miksi Cristal Snow voi esittää naista, mutta Aki Linnanahde ei tummaihoista?"
Erittäin hyvä kysymys. Ja tosiaan, miksi voi esittää intiaaneja, eskimoita, venäläisiä, vammaisia, sairaita, naiset miehiä, miehet naisia jne. ilman mitään pöyristymistä, mutta annas olla kun joku värjää naamansa ruskeaksi.
Jotenkin varmaan alitajuisesti pelätään, että joku erehtyy luulemaan eversti Kakaksi.
Presidenttimme voisi lähettää polkupyörän eversti Kakanväriselle lohdutukseksi. (No huh huh olipa rasstinen ja mauton kommentti, typerä suorastaan :-[ No ei voi mitään. Näitä aina joskus tulee.)
Edit: Kirjain i jäi puuttumaan, se on mulla tässä jälkitoimituksena olkaa hyvät