Näin se sensuuri etenee:
QuotePoliittinen abilakana kiellettiin turkulaiskoulussa - riisuttiin penkkariauton kyljestä vain puoli tuntia ennen lähtöä
Turun klassinen lukio kielsi opiskelijoitaan käyttämästä penkkariajelulla kuorma-auton kyljessä lakanaa, joka sisälsi poliittisen kannanoton hallituksen toimintaa kohtaan. Lakana kiellettiin vain noin puoli tuntia ennen kuin penkkariajelu alkoi. Lakana oli jo auton kyljessä, mutta se jouduttiin poistamaan.
Lakanassa oli kuvattuna aiemman hallitustrion ministerit eli Juha Sipilä, Petteri Orpo ja Timo Soini. Lakanassa he näyttävät nyrpeää naamaa "rahaa koulutukseen" -sanomalle, mutta suhtautuvat hyväksyvästi "köyhät kyykkyyn" ja "aseita Saudi-Arabiaan" -lausahduksille.
Lakanan kieltäminen tuli yllätyksenä, sillä vielä päivää aiemmin koulun johto oli antanut sille luvan. Lukion rehtorin Kai Heinon mukaan kysymyksessä ei ollut varsinainen sensurointi. Lakanakielto johtui hänen mukaansa siitä, että osa saman kuorma-auton kyydissä olleista opiskelijoista oli sanonut, etteivät suostu menemään rekan lavalle, jos banderolli on sen kyljessä.
Lakanan tekemisessä mukana ollut opiskelija Joona Niittumäki kertoo, että jo keskiviikkona koulun rehtori ja apulaisrehtorin mukaan opettajien keskuudessa oli syntynyt paheksuntaa lakanaa kohtaan.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802162200749266_u0.shtml
[tweet]964088110236749824[/tweet]
Vihervasemmisto politisoi aivan kaiken ympäriltään, jakaa kansaa kahteen osaan, ja valittaa kun muut on väärää mieltä asioista, ja että sen vuoksi maa on jakautumassa kahtia.
Hölmöläisiä.
Totuus ja keskustapuolue eivät voi kuulua yhteen.
Mutta aseita on myytävä jos abi meinaa jatkossa opiskella ja viettää kivaa elämää.
Kävin katsomassa penkkariajoja Turun keskustassa. Uskomattoman pliisuja lakanoita, ei mitään minkään puolesta tai vastaan. Vaikutti siltä että olisi tullut laajempikin sensuuri ohjeistus. On huolestuttavaa jos nuoret opetetaan poliittisiksi lampaiksi, riippumatta siitä mitä poliittista suuntaa kannattavat.
Tai sitten kansan kahtiajako on edennyt niin pitkälle, etteivät edes lukiolaiset saa aikaiseksi yhteistä "räväkkää kannanottoa abiauton kylkeen".
Quote from: Kni on 16.02.2018, 10:30:02
Kävin katsomassa penkkariajoja Turun keskustassa. Uskomattoman pliisuja lakanoita, ei mitään minkään puolesta tai vastaan. Vaikutti siltä että olisi tullut laajempikin sensuuri ohjeistus. On huolestuttavaa jos nuoret opetetaan poliittisiksi lampaiksi, riippumatta siitä mitä poliittista suuntaa kannattavat.
Kyllä. Sitten joku kokoomushörhö pääsee taas huudahtamaan, että
oih voih kun nämä nykynuoret ovat niin fiksuja!Karmea hyggemeininki alkaa olla vallalla. Se on luultavasti ollut tuo
köyhät kyykkyyn, mikä on pikku lumihiutaleita ja rehtoria närästänyt, ei nuo muut tekstit.
Ironia ja sarkasmi ovat aina olleet vallanpitäjien vihollisia. Nuorien on kyllä hyvin vaikea saavuttaa minkäänlaista laajempaa poliittista objektiivisuutta nykyään, ovat kasvaneet yksinapaisessa maailmassa. Helppoja vietäviä jollekin tulevaisuuden vahvalle johtajalle.
Abiturientit ajelevat kuorma-autoilla väkijoukoissa. Kas, kun eivät näe sitäkin poliittisesti epäkorrektina kannanottona, joka pitää kieltää.
Quote from: PenaSetä on 16.02.2018, 10:49:02
Abiturientit ajelevat kuorma-autoilla väkijoukoissa. Kas, kun eivät näe sitäkin poliittisesti epäkorrektina kannanottona, joka pitää kieltää.
Kuorma-autolla väkijoukossa ajelu on vain yksittäistäistapaus, monikulttuuria ja värinää. Abit epäonnistuvat tosin, kun kukaan ei kuole eikä vahingoitu.
Quote from: PenaSetä on 16.02.2018, 10:49:02
Abiturientit ajelevat kuorma-autoilla väkijoukoissa. Kas, kun eivät näe sitäkin poliittisesti epäkorrektina kannanottona, joka pitää kieltää.
Tuo ei käynyt mielessä, mutta kiinnitin huomiota suureen poliisien määrään kauppatorilla. Iso osa paimensi satoja katsojia ja ohjasi kuorma-autoja oikeille ajolinjoille, mutta mielessä kävi myös että olikohan poliisi varautunut johonkin muuhunkin.
Kouvolassa muutama vuosi sitten lapsi kuoli penkkarikuorma-auton alle jäätyään.
Koulu opetti viime töikseen abeille, kenellä on valtaa(positio): sillä, joka loukkaantuu ja uhkaa olla menemättä kyytiin, jos koristelu ei mene niin kuin itse haluaa. Suomen sivistyksen sanotaan lähteneen alunperin turusta. Ei se ole sinne vieläkään palannut.
Quote from: Kni on 16.02.2018, 11:02:35
... mielessä kävi myös että olikohan poliisi varautunut johonkin muuhunkin.
Syrjäytyneet nuoret ja eriarvoistuminen aiheuttavat turvallisuusriskin, mikä on torjuttavissa ainoastaan poliisein ja betoniporsain.
Ettekö hommalaiset ollenkaan seuraa YLE-uutisia? :flowerhat:
Juhan pelko on viisauden alku.
Quote from: Ernst on 16.02.2018, 11:31:44
Koulu opetti viime töikseen abeille, kenellä on valtaa(positio): sillä, joka loukkaantuu ja uhkaa olla menemättä kyytiin, jos koristelu ei mene niin kuin itse haluaa. Suomen sivistyksen sanotaan lähteneen alunperin turusta. Ei se ole sinne vieläkään palannut.
Älä jaksa, ei se ole täältä edes lähtenyt :roll:
Kummakos tuo, eihän Itä-Saksassakaan saanut olla kuin hyväksyttyjä banderolleja.
Meillä on vielä käsittelemättä tiettyjä asioita ja sen huomaa.
Pyh! En usko hetkeäkään että jotkut 18-19v kakarat olisivat loukkaantuneet siitä että hallitukselle kettuillaan.
Kultaisella 90-luvulla eräs lukio oli painattanut hieman radikaalimmat Abi-paidat. Meillä oli ihan pliisut mutta niiden paidassa luki:
Rehtori on homo ja lyseo on perseestä
En ois kyllä ite pitänyt päällä en missään...
Mitä voi odottaa, kun joissain koulussa sensuroidaan Suvivirttä. Sen rinnalla abi-lakanat ovat pikkujuttu. Opettajia kyllä saadaan matujen toimesta huoritella, mutta poliitiikkaa kritisoivat lakanat ovat kiellettyjä.
On helpompi poistaa politiikkaa kritisoivat lakanat, kuin huorittelevat matut! Siksi lakanat!
Kyllä tämä hysteerinen sensurointipäätös kaatuu täysin opettajien harteille.
Oppilaat elävät idealismin vaihetta elämässään, ja opettajien tehtävänä olisi toimia aikuisina, ohjaamassa nuorta kohtaamaan oikea aikuisten maailma. Nyt on annettu yhdelle tai kahdelle lumihiutaleelle lisää elinaikaa sananvapauden kustannuksella.
Onko tämä kielto sitten tapahtunut mistä syystä, sitä tuskin saamme tietää. Että onko sensuroinnin toimeenpannut opettaja poliittinen toimija tms. Ehkä Homman agentit selvittävät asian...
Opettajat ovat nykyisin aika aivopestyä porukkaa. Tai kait ne aina on ollut.
Vahva epäilys on, että koska lakanassa on lukenut Saudi-Arabia, eli muslimimaa, on islamofobinen opettaja halunnut välttää kouluun kohdentuvat terrori-iskut.
Ja koska muslimimaa on mainittu negatiivisessa yhteydessä, tulee myös rasismi kyseeseen.
Quote from: käpykaarti on 16.02.2018, 23:07:16
Kyllä tämä hysteerinen sensurointipäätös kaatuu täysin opettajien harteille.
Jälkikasvu kertoi, että koulussa opettaja on joutunut puuttumaan poikien juttuihin monesti, kun sanovat esimerkiksi neekeri. Opettajan mukaan elämme 2010-luvulla ja nykyään ei enää saa sanoa neekeri. Kun minä olin lapsi ja nuori, niin kyllä silloin vielä sanottiin ihan televisiossa ja kirjoitettiin lehdissä - neekeri.
Ehkä meidän wanhojen pitää vain - Yhdysvaltojen tulevan presidentin mukaan - kuolla pois, niin asiat korjaantuvat. Vai korjaantuvatko? Edellä kerrotun mukaan, pojat puhuvat yhä neekereistä. Ei ole poliittinen korrektius purrut 2000-luvulla syntyneisiin. Ei ainakaan kaikkiin. Koulutus selvästi kesken. Gulagit odottavat, jos nykymeno jatkuu samanlaisena kuin tähän saakka.
Jos neekeri on opettajalle ongelma, hänen tulisi käydä ensin vakavaa keskustelua itsensä kanssa.
Jos neekeri ei ole opettajalle ongelma, mutta kuitenkin ymmärtää nykyajan meininkiä, hän voisi käyttää yhden oppitunnin neekerin etymologiaan ja kulttuurihistoriaan. Tärkeää on selittää, mistä nykyinen hypersensitiivinen suhtautuminen neekeriin kumpuaa.
On myös olennaista, miksi oppilaat puhuvat tummaihoisista neekereinä. Onko kyse loukkaavasta puheesta, vai opitusta termistä?
Sitten kun neekeri on koluttu vintiltä kellariin, sovitaan sen käytön olevan vapaata, mutta tarpeetonta, ja joissakin tapauksissa jopa provosoivaa.
Quote from: käpykaarti on 16.02.2018, 23:28:36
Jos neekeri on opettajalle ongelma, hänen tulisi käydä ensin vakavaa keskustelua itsensä kanssa.
Jos neekeri ei ole opettajalle ongelma, mutta kuitenkin ymmärtää nykyajan meininkiä, hän voisi käyttää yhden oppitunnin neekerin etymologiaan ja kulttuurihistoriaan. Tärkeää on selittää, mistä nykyinen hypersensitiivinen suhtautuminen neekeriin kumpuaa.
On myös olennaista, miksi oppilaat puhuvat tummaihoisista neekereinä. Onko kyse loukkaavasta puheesta, vai opitusta termistä?
Sitten kun neekeri on koluttu vintiltä kellariin, sovitaan sen käytön olevan vapaata, mutta tarpeetonta, ja joissakin tapauksissa jopa provosoivaa.
Suurin osa oppilasta puhuu neekereistä neekereinä, koska kotonakin puhutaan niin. Kodeissa puhutaan asioista oikeilla nimillä. Itsekin olen sanonut tytölle, että neekereiden kanssa ei olla missään tekemissä jos menee kaupungille. "No, en varmala ole niitten kanssa missään tekemisissä" vastaa tyttö aina.
Puhuvat täällä white flight koulussakin neekereistä oppilaat neekereinä, vaikka niitä ei siellä olekaan. Hyvä niin!
Quote from: dothefake on 16.02.2018, 11:03:40
Kouvolassa muutama vuosi sitten lapsi kuoli penkkarikuorma-auton alle jäätyään.
Muistan. Ikävän tarkasti vaikka en ollut edes paikalla. Kuulin silminnäkijöiden karummanpuoleisen kuvauksen.
Onko seuduillanne yleisesti poliittisia abilakanoita? Ne mitä olen nähnyt, ovat olleet hassunhauskoja sanaleikkejä ja abeihin itseihinsä liittyviä sutkautuksia. Ymmärrän päätöksen, jos muitakaan poliittisia lakanoita ei ollut.
Poliittinen toiminta kouluissa on lähtökohtaisesti kielletty. Päätöksen poliittisen toiminnan sallimisesta tekee rehtori. Yleensä ei sallita yksittäisiä kannanottoja, vaan järjestetään esimerkiksi paneeli, johon kutsutaan kaikista tai useimmista puolueista edustaja paikalle.
Abiajelu on sitten taas rajalla, onko se koulun toimintaa. Koulujen tunnuksia niissä käytetään, ja lakanoita maalataan varmastikin koulun tiloissa.
Rehtorin kannalta tilanne muuttuisi taas astetta ikävämmäksi, jos loukkaantuja valittaisi aluehallintovirastoon. Selvästi tässä on mielletty ajelu koulun toiminnaksi, kun on katsottu rehtorin käskyn yltävän rekan kylkeen asti.
Quote from: käpykaarti on 16.02.2018, 23:11:31
Vahva epäilys on, että koska lakanassa on lukenut Saudi-Arabia, eli muslimimaa, on islamofobinen opettaja halunnut välttää kouluun kohdentuvat terrori-iskut.
Ja koska muslimimaa on mainittu negatiivisessa yhteydessä, tulee myös rasismi kyseeseen.
Näin sen on oltava. Viime vuonna ainakin hallituskritiikki oli sallittua:
https://graninlukionkuvis.files.wordpress.com/2017/02/wp-1487277715719.jpeg