Quote
Malmössä viides joukkoraiskausepäily neljän kuukauden kuluessa – tutkintamenestys on ollut heikko, ja avuksi on kutsuttu profilointiryhmä
Miesjoukon epäillään huumanneen naisen ja raiskanneen tämän sen jälkeen. Poliisi ei ole halunnut kommentoida, onko aiempien tapausten välillä löytynyt yhteyksiä.
ETELÄ-RUOTSIN Malmössä tuli sunnuntai-iltana tietoon lyhyen ajan kuluessa viides joukkoraiskausepäily.
Ruotsalaislehti Aftonbladetin tietojen mukaan neljän tai viiden nuoren miehen epäillään huumanneen naisen ja vieneen hänet asuntoon Lindängenin alueella. Raiskauksen epäillään tapahtuneen asunnossa.
Poliisin rikostutkijat ovat käyneet asunnolla, ja naista on tutkittu sairaalassa.
Yhtäkään epäiltyä ei ole otettu kiinni.
MALMÖSSÄ uutisoitiin ennen vuodenvaihdetta yhteensä neljästä joukkoraiskausepäilystä, joista ensimmäinen tapahtui marraskuun puolivälissä.
Uutiset herättivät enemmän huomiota ja huolta kuin muut raiskausuutiset, koska tekijöitä oli useita ja koska epäillyt rikokset tapahtuivat julkisilla paikoilla. Tapahtumapaikkoja olivat yökerhon edusta, alikulkutunneli, leikkipuisto ja parkkipaikka.
Aiemmat epäillyt joukkoraiskaukset tapahtuivat Högaholmin, Sofielundin, Södervärnin ja Segevångin kaupunginosissa. Osa tekopaikoista on varsin lähellä toisiaan, toisilla on väliä muutamia kilometrejä. Kaikki tapaukset ovat tapahtuneet öisin.
Poliisi ei ole halunnut kommentoida, onko tapausten välillä löytynyt yhteyksiä
OSASSA TAPAUKSISTA poliisi on onnistunut saamaan talteen epäiltyjen dna:ta. Myös tietoja alueilla liikkuneista kännyköistä on olemassa.
Silti menestys tutkinnoissa vaikuttaa toistaiseksi olleen heikkoa. Siksi apuun on kutsuttu myös Ruotsin poliisin kansallinen rikollisten profilointiryhmä.
On tärkeää käydä rikospaikoilla, jotta voi esimerkiksi päätellä, kuinka suuria riskejä tekijät ovat ottaneet ryhtyessään rikokseen"
Lisäksi ryhmä haastattelee uhreja. Ryhmässä on mukana kokeneiden poliisien lisäksi psykologeja, oikeuslääkäreitä ja teknisen rikostutkinnan asiantuntijoita.
Ryhmä ei etsi yhtä yksittäistä tekijää vaan tekijätyyppiä. "Koetamme esimerkiksi selvittää, onko tekijällä todennäköisesti rikollisen elämäntyyli vai ei ja minkälaisia motiiveja hänellä on voinut olla", Vogelsang totesi Sveriges radiolle.
Vogelsangin mukaan rikossarjat antavat profiloinnista usein hieman väärän kuvan. Tärkeintä on löytää vihjeitä, joita poliisi voi tutkinnassaan jäljittää eikä esimerkiksi pohtia lapsuuden traumoja.
"Meitä kiinnostaa enemmän se, kuinka hän elää nyt, kuinka vanha hän on ja millä perusteilla häntä voisi etsiä."
Loput: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005553474.html
Tulee jotenkin epätodellinen olo, kun lukee tuollaisen uutisen. Ei ole oikein varma, onko tuo trollausta vai ihan oikea uutinen? Ihan
profilointiryhmä kutsuttu paikalle, naista tutkittu, DNA:ta saatu ja tärkeintä olisi löytää vihjeitä, joita poliisi voi tutkinnassaan jäljittää eikä pohtia tekijöiden lapsuuden traumoja? Siis oikeasti. MV?!?!
[tweet]960458844534079489[/tweet]
Pitäisi kutsua profilointiryhmä apuun profiloimaan äärioikeistoa, mikä kirjoittelee netissä.
Luulenpa, että profiiliryhmän profiilissa ei tulla epäiltyjen ihonväriä tai uskontoa.
Kun nyt eivät liikaa alkaisi profiloimaan, ne poliisitkaan.
Kaikenlainen johtopäätösten tekeminen kun on niin perin leimaavaa tutkimusten ollessa vasta tässä vaiheessa.
Minkäänlaisia yhteyksiäkään on turha alkaa yksittäisten tapausten välille rakentelemaankaan, vai onko kenties samalla tavoin epäiltyoletettuja onnistuttu provosoimaan useastikin? :flowerhat:
Tutkijaryhmän puolesta esitän naisille jonkunlaista ulkonaliikkumiskieltoa noilla alueilla joita ei oikein kirjoitettujen lehtiartikkeleiden mukaan edes ole.
Luin tuon jutun pariin kertaan ja kyllä se on ihailtavaa miten asian voi kiertää noin taitavasti, huomaa että "tapahtumia" on selitetty ennenkin. Ei tarvitse mennä nurinkurin maahan kun meillä on ruotsi.
Profilointihanke taitaa karahtaa karille ennen alkamistaan sillä profilointia rajoittavia poliittisen korrektiuden luomia esteitä on ylittämättömästi.
Mikäli työryhmä ymmärtäisi edes antaa raportin siitä ketkä eivät ole epäiltyjä, niin sekin saattaisi olla poliittisen korrektiuden vastaista ja jäisi julkaisematta.
Vajakit ovat maalanneet itsensä nurkkaan.
Taitava profiloija voi tehdä monikulttuuriväkivaltaa maahan haalivasta ja rasismia vastaan toimivasta raiskausten hyväksyjäpoliisista tai sosialistijohtajasta oikeinkin hyvän profiilin.
Näissä kehitysmaihin yleensä kuuluvissa ikävissä rikoksissa on useampi osallinen.
On esim joukkoraiskaaja/rikollinen.
On raiskaajaa hyysäävä sosialistipoliitikko.
On vihapuhetta raiskauksien sijaan tutkiva vasemmistopoliisi.
Profiilia joukkoriaskauksesta ei yksinkertaisesti kannata tehdä yhdestä raiskarista vaan mukaan täytyy saada myös hyysäripoliitikko ja punainen poliisi. Nämä kun profiloidaan niin saadaan koko joukkoraiskaajien massa tutkittua aina raiskaajan vapauttavaa demlatuomaria myöten. Kyse on Joukko-raiskauksesta. Raiskaaminen ei jää pelkästään kadulle tai majapaikkaan. Raiskaaminen jatkuu oikeuslaitoksessa ja raiskaajaa hyysäävän poliitikon pääkopassa.
Profiloinnissa päädytään tulokseen: MIES OLETETTUJA.
Etnisyys ei selvinne.
Quote from: Aksiooma on 05.02.2018, 12:21:54
Quote
Malmössä viides joukkoraiskausepäily neljän kuukauden kuluessa – tutkintamenestys on ollut heikko, ja avuksi on kutsuttu profilointiryhmä
Tulee jotenkin epätodellinen olo, kun lukee tuollaisen uutisen. Ei ole oikein varma, onko tuo trollausta vai ihan oikea uutinen?
Sama ajattelin.
Profilointia tehdään jos on olemassa rikossarja yhteisillä karakteristisilla nimittäjillä. Ts. tekijä vaikuttaisi olevan koko ajan sama. Profilointia ei voi tehdä satunnaisilta näyttävistä rikoksista, joiden ainoa yhteinen tekijä on rikostyyppi (joukkoraiskaus).
Toisaalta jo keittiönpöydästä käsin pystyn itsekin profiloida tekijöiden olevan lähes 100% todennäköisyydellä maahanmuuttajataustaisia Lähi-idästä.
Tämä profiili taitaa kuitenkin olla aivan liian hapokas Ruotsin poliisille, ainakin julkilausuttuna.
Tämä profilointiryhmä vaikuttaa enemmän poliittiselta kikalta kun aidolta poliisityöltä. Ilmeisesti tarkoitus on rauhoittaa yleisöä tuomalla "iso tykki" peliin vaikkei sillä osuisi yhtään mihinkään.
Profilointiryhmä on kuitenkin epäsuora tunnustus siitä, että poliisi on epätoivoinen. Poliisi ei osaa suojella väestöä eikä pysty selvittämään rikoksia.
Sen takia mikä tahansa, edes hetkellisesti, toivoa tuova temppu kelpaa.
Kaksi asiaa tulee mieleeni:
Raiskaajat saattavat olla miehiä, mutta koska monisukuopuolisuus, sukupuolten tasa-arvo jne, on todettava että he lienevät ihmislajin edustajia.
Koska tutkimukset eivät etene, olisi asiantilan ratkaisemiseksi syytä noudattaa ns. Reinfeldtin teoreemaa: Mikäli ratkaisemattomia rikoksia ei ilmoitettaisi poliisille lainkaan, lähestyisi niiden määrä nollaa.
Quote from: Totti on 05.02.2018, 13:02:58
Profilointia tehdään jos on olemassa rikossarja yhteisillä karakteristisilla nimittäjillä. Ts. tekijä vaikuttaisi olevan koko ajan sama. Profilointia ei voi tehdä satunnaisilta näyttävistä rikoksista, joiden ainoa yhteinen tekijä on rikostyyppi (joukkoraiskaus).
Toisaalta jo keittiönpöydästä käsin pystyn itsekin profiloida tekijöiden olevan lähes 100% todennäköisyydellä maahanmuuttajataustaisia Lähi-idästä.
Tämä profiili taitaa kuitenkin olla aivan liian hapokas Ruotsin poliisille, ainakin julkilausuttuna.
Tämä profilointiryhmä vaikuttaa enemmän poliittiselta kikalta kun aidolta poliisityöltä. Ilmeisesti tarkoitus on rauhoittaa yleisöä tuomalla "iso tykki" peliin vaikkei sillä osuisi yhtään mihinkään.
Eikä profilointiryhmä saa tulla siihen tulokseen, että millään uskonnolla tai kulttuurillakaan olisi tekemistä näiden rikosten kanssa. Yritä siinä profiloida sitten, ja pitää asemasi ja palkkasi profilointiryhmän nokkamiehenä.
Joukkoriksausrofiloitsijan homma on kuin on ammattikalastaja kalaverkkojensa reikiä etsiessään, etsii, etsii, mutta ei soisi löytävänsä.
En ullatu, jos koko shown lopputulema on, ettei voitu tehdä profiilia, mutta on tuhlattu profilointiin iso summa rahaa. Väitän, että parin postauksen hommalainenkin osaisi paremmat profiilit tehdä epäilyistä tältä istumalta.
Quote from: Aksiooma on 05.02.2018, 12:21:54
On tärkeää käydä rikospaikoilla, jotta voi esimerkiksi päätellä, kuinka suuria riskejä tekijät ovat ottaneet ryhtyessään rikokseen.
Joukkoraiskauksen tekijöillä on aina riski saada joku inhottava seksuaalitauti. Todennäköisesti Ruotsin poliisi ja profilointitiimi käyvät rikospaikoilla tutkimassa, onko kaverit osanneet varautua moiseen riskiin ryhtyessään uhriin, eli löytyykö maasta käytettyjä kumeja. Näin sen on pakko mennä, jos asettuu Ruotsin poliisin pääkoppaan hetkeksi.
Quote from: Aksiooma on 05.02.2018, 12:21:54
Quote
Ruotsalaislehti Aftonbladetin tietojen mukaan neljän tai viiden nuoren miehen epäillään huumanneen naisen ja vieneen hänet asuntoon Lindängenin alueella. Raiskauksen epäillään tapahtuneen asunnossa.
Itse asiassa ei asunnolla vaan "moniasuntotalon kokoontumistilassa" (samlingslokal i ett flerbostadshus), ilmaisu, joka ei ilman lisätietoja käänny helposti sujuvaksi suomeksi, mutta kyseessä siis kerhotila tai vastaava kerrostalossa tai vokissa. Naista pidettiin vankina ja raiskattavana kahdeksan tuntia.
https://www.hd.se/2018-02-05/polisen-utreder-annu-en-gruppvaldtakt
Ruotsissa on voimakas feministiliike, jolla on jopa militanttiosastokin. Ihmeen hiljaista on sillä suunnalla ollut koskien näitä joukkoraiskauksia. Jos kantaruotsalaiset olisivat niihin syyllistyneet, olisi varmaan militanttien toimesta jo muutama kastroitu varoitukseksi. Voiko musukulttuuri olla niin paljon parempaa ja musumiehet niin paljon parempia miehiä, että feministitkin seuraavat Malmön joukkoraiskauksia vain katseella.
Ruotsin kummallisen tilanteen huomioiden en pitäisi lainkaan yllättävänä, jos poliisi ei siellä edes uskaltaisi tutkia tiettyjä epäilyjä, saati sitten pidättää ihmisiä.
Täytyy kuitenkin muistaa, että oikeasti siellä ei tapahdu mitään. Kyseessä ovat pelkät rasistiset myytit.
Profilointiryhmän perimmäinen tarkoitus voi olla suojella paikallispoliisia väistämättömältä löytämiseltä, mutta jos profilointiryhmäkään ei löydä mitään on koko poliisijärjestelmä "suvaitsevaisuuden" panttivankina.
Tässä nähdään miten tarpeeksi pitkälle viety poliittinen korrektius halvaannuttaa vähitellen koko yhteiskunnan ja sen sisäisen suojelukoneiston jättäen lampaat susien raadeltaviksi.
Quote from: RP on 05.02.2018, 14:12:12
...kyseessä siis kerhotila tai vastaava kerrostalossa tai vokissa. Naista pidettiin vankina ja raiskattavana kahdeksan tuntia.
Oikeus tulee aikanaan toteamaan, että ei voida sulkea pois mahdollisuutta että nainen itse olisi halunnut seksiä kahdeksan tunnin ajan.
Kuka hitto jaksaa jyystää kahdeksan tuntia, reservejä tarvitaan väistämättä.
Quote from: ämpee on 05.02.2018, 15:13:40
Profilointiryhmän perimmäinen tarkoitus voi olla suojella paikallispoliisia väistämättömältä löytämiseltä, mutta jos profilointiryhmäkään ei löydä mitään on koko poliisijärjestelmä "suvaitsevaisuuden" panttivankina...
Pelottavaa kyllä, voit olla oikeassa, että tekijät tiedettiin kyllä alusta asti, pari raiskausta olisi katsottu sormien läpi sillä ei raiskaus mutta rikollisen traumatisointi...
Nyt tuli liikaa tapauksia ja jonkun on lopetettava rikokset sekä otettava syylliset kiinni - mutta poliisit tietää ettei juuri hänen tarvi sitä tehdä, joten palloa siirretään poliisilta toiselle ja toiselle ja toiselle...joku saa idean profilointiryhmästä: kutsutaan ne, kerrotaan syylliset ja kehotetaan niitä ottamaan tekijät kiinni
- ja profilointiryhmä alkaa pohtimaan kiinniottoperusteita :o
Ihan oikeasti jutussa lukee (luin monta kertaa) "millä perusteilla voisi etsiä".
Minulla olisi ehdotus ruotsalaispoliisisysteemille: Olisko joukkoraiskaus etsintä- ja kiinniottoperusteena mitään? :facepalm:
Profiloinnin voisi kenties aloittaa haastattelemalla uhria, josko tämä muistaisi minkälaisia VoimavarojaTM oli vauhdissa?
Siinä saattaisi se loppukin rofilointi sitten nopeutua ja mahdolliset johtopäätökset tulla vedetyiksi...
Ai niin, Rasismi. Rasismi ja rasismi, jos sanottaisiin, että väärä kansanryhmä leimautuu... :facepalm:
Quote from: N. O. Hääppönen on 05.02.2018, 13:04:33
Raiskaajat saattavat olla miehiä, mutta koska monisukuopuolisuus, sukupuolten tasa-arvo jne, on todettava että he lienevät ihmislajin edustajia.
Jos uhrista löytyy spermaa, saataneen siitä nykytekniikalla selvitettyä raiskaajan sukupuoli.
Noin yleisesti, niin Ruotsin poliisi on ehkä länsimaiden huonoin.
Tässä on Ruotsin tilastokeskuksen raportti koskien rikosten selviämisastetta 2012:
https://www.bra.se/bra-in-english/home/publications/archive/publications/2015-06-10-the-clearance-rate-in-sweden-and-in-other-countries.html
Raportin sinulla 7 ilmenee, että Ruotsi laahaa verrokkimaita jäljessä lähes kaikissa rikostyypeissä. Joskin tilastoinneissa on hieman eroja, erot verrokkeihin ovat niin suuret, että Ruotsin poliisijärjestelmää ei oikeastaan enää voi pitää edes toimivana.
Ehkä hälyttävin luku on henkeen menevät rikokset, jossa Ruotsin poliisi selvittää vain 15% tapauksista, muiden maiden saavuttaen moninkertaisesti tämän määrän.
Viime vuosina Ruotsin poliisi on ollut kaaoksessa kiitos epäpätevän poliisijohtajan (joka juuri pistettiin virasta). 2012 jälkeen tilanne on siis heikentynyt edelleen.
Oma käsitykseni Ruotsin poliisin ongelmista ovat ylenpalttinen poliittinen korrektius ja pelko aiheuttaa mielipahaa, joka sitoo poliisin kädet.
Esimerkiksi ruotsalainen luonne yrittää ymmärtää kaikkia, vaikuttaa poliisin toimiin. Poliisi päästää usein rikollisia irti saman tien tai yrittää käydä "keskusteluja" koska ei haluta aiheuttaa mielipahaa etenkin nuorissa rikollisissa tai mediassa. Tällainen löysääminen tietenkin vain rohkaisee rikollisia jatkamaan.
Ruotsin oikeuslaitoksen kovin pehmeät tuomiot myös vesittävät poliisien toimintaa. Suhteellisen kovistakin rikoksista on määrätty vapautuksia tai yhteiskuntapalvelua. Usein ulkomaalainen pääsee pälkähästä vain selittelemällä ettei ymmärtänyt tehneensä rikosta. Ikään kun lain noudattaminen olisi kiinni sen tuntemisesta.
Oikeuslaitoksen toiminta on turhauttavaa poliisille, joka monesti päättää "tuomita" jo etukäteen lopettamalla tutkinnan koska lopputulos oikeudessa olisi ihan sama.
Ruotsin poliisilla taitaa myös olla aito osaamisongelmia. Poliisivoimiin on kiintiöitetty huomattavan paljon epäpäteviä ulkomaalaisia ja naisia samalla kun koulutuksen tasoa on laskettu. Hyvin moni vanhempi osaava poliisi taas lopettaa (tuhatkunta vuodessa ottaa loparit). Keskimääräinen osaamistaso siis laskee yhä nuoremman ja kouluttamattoman poliisikunnan seurauksena.
Kaiken näiden poliisien sisäisten ongelmien keskellä, maahanmuutto aiheuttaa yhä enemmän rikostapauksia selvitettäväksi.
Ei siis ihme, että Ruotsin poliisi näyttä yhä toimintakyvyttömältä ja alkaa lähestyä pistettä missä se on enää nimi hallituksen budjettiehdotuksessa.
Quote from: Aksiooma on 05.02.2018, 13:51:03
Quote from: Aksiooma on 05.02.2018, 12:21:54
On tärkeää käydä rikospaikoilla, jotta voi esimerkiksi päätellä, kuinka suuria riskejä tekijät ovat ottaneet ryhtyessään rikokseen.
Joukkoraiskauksen tekijöillä on aina riski saada joku inhottava seksuaalitauti. Todennäköisesti Ruotsin poliisi ja profilointitiimi käyvät rikospaikoilla tutkimassa, onko kaverit osanneet varautua moiseen riskiin ryhtyessään uhriin, eli löytyykö maasta käytettyjä kumeja. Näin sen on pakko mennä, jos asettuu Ruotsin poliisin pääkoppaan hetkeksi.
Millä sieltä pääsee pois. Terveenä.
Jäätävällä prosentilla löytyy joukkoraiskaukseen osallistuvia samasta viiteryhmästä. Melkein tekisi mieleni käyttää 'yhtäkuin' merkkiä, mutta kun se #keijo ja #kivapuhe.
Quote from: RP on 05.02.2018, 14:12:12
Quote from: Aksiooma on 05.02.2018, 12:21:54
Quote
Ruotsalaislehti Aftonbladetin tietojen mukaan neljän tai viiden nuoren miehen epäillään huumanneen naisen ja vieneen hänet asuntoon Lindängenin alueella. Raiskauksen epäillään tapahtuneen asunnossa.
Itse asiassa ei asunnolla vaan "moniasuntotalon kokoontumistilassa" (samlingslokal i ett flerbostadshus), ilmaisu, joka ei ilman lisätietoja käänny helposti sujuvaksi suomeksi, mutta kyseessä siis kerhotila tai vastaava kerrostalossa tai vokissa. Naista pidettiin vankina ja raiskattavana kahdeksan tuntia.
https://www.hd.se/2018-02-05/polisen-utreder-annu-en-gruppvaldtakt
Lindängenissä ei liene vastaanottokeskusta mutta varsin monikulttuuriselta paikalta se vaikuttaa kun merkittävimmät henkilöt ovat olleet Hip hop -henkilöitä ja sarjamurhaaja Peter Mangs. Paria taloa klikkasin tuossa hitta.se kartassa ja monikulttuurisia nimiä oli runsaasti.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lind%C3%A4ngen#Personer_fr%C3%A5n_orten (https://sv.wikipedia.org/wiki/Lind%C3%A4ngen#Personer_fr%C3%A5n_orten)
Veikkaan että iljettävä rikos on tapahtunut jossakin noista isoista 1970-luvun kerrostaloista ja yksi tai useampi tekijöistä asuu tuossa nimenomaisessa kerrostalossa koska hänellä / heillä oli pääsy kerhotilaan.
https://www.hitta.se/kartan/pl/Lind%C3%A4ngen%20Malm%C3%B6!~55.55921,13.01521,15z/tr!i=Eb4oRk9C/search!st=plc!q=Lind%C3%A4ngen%20Malm%C3%B6!b=53.95609:-9.49219,69.73333:25.00488!t=combined/tileLayer!l=1/geocode!l=55.56217:13.00983
Aina kun näitä Ruotsi-uutisia lukee, tulee ensimmäisenä mieleen, että moku on rikos ihmiskuntaa vastaan.
Mun mielestä tuolla Malmössä pitäisi paikallisten Odineiden (jos sellaisia ei ole, on syytä perustaa) ruveta suorittamaan hieman omatoimista profilointia. Nykyään alkaa olla selvää, että jos et itse ryhdy toimiin, hommat jää hoitamatta. Tää koko mokupaska alkaa karata pikkuhiljaa pahasti lapasesta, eikä asioihin ole tulossa muutosta parempaan, johtuen Euroopan laajuisesta kusipäisyydestä, jota "vastuulliseksi politiikaksi" kutsutaan.
Profiloinnin tuloksena saataneen selville, että raiskaajilla on ollut käytössään penis.
Ruotsalaisista fiksuimmat ovat varmaan mielessään dropanneet jo kaiken hurskastelun, miten Ruotsi olisi oikeusvaltio. Eivät sano ääneen mutta ymmärtävät, miten asiat ovat. Sama kehitys on Suomessa.
Onkohan tuo profilointiryhmä kutsuttu paikalle valkopesemän tätä sarjajoukkoraiskausaaltoa.
Ja toki yllättymään myös kun ja jos tekijöiksi paljastuu maahanmuuttajat.
^ Varmaan on. Odotan vasemmistokriminologistista lausuntoa, jossa todetaan, että tekijät ovat kokeneet sotatraumoja, syrjäytyneet yhteiskunnasta, ja se on sitten purkautunut näin. Mistä tekijöitä pitäisi etsiä, siitä heillä ei ole kuitenkaan käsitystä.
^ tietoa varmasti on mistä etsiä, mutta sieltä ei saa etsiä koska se olis rasismia ja fasismia.
Ensin pitää monen tahon yllättyä ja olla aivan ihmeissään, vasta sitten rikolliset voidaan pidättää ja ottaa nuhdeltaviksi.
Tuomiota ei voida kuitenkaan antaa, koska kansainväliset oikeudet sun muut.
Arvioisin, että tekijät ovat persläpimaasta, jossa on ollut tuhansia vuosia enemmän aikaa kehittää hienoa kulttuuria suotuisammassa ilmastossa kuin täällä, mutta kun ihmiset ovat siellä persikasta niin sitten ovat.
Tavallaan kaikkein järkyttävintä on, että pidin aikanaan itää sinä suuntana, mistä tulisivat suurimmat uhat Suomelle. Nyt näyttää vahvasti siltä, että suomalaisten tulisi olla huolissaan lännen suunnasta. Venäjä saattaa ihmeellisellä tavalla olla suorastaan parempi vaihtoehto kaveriksi.
Ruotsi romahtaa yhä syvemmälle. Olin melko järkyttynyt lukiessani noista rikosten selvittelyprosenteista. Anarkia on Ruotsissa jo hyvällä alulla.
Venäjä, dumpattuaan Somalian sosialistidiktaattorin avustajat Suomeen itkemään rasismia, näytti että silläkin voi olla Suomelle tuhoisia aikeita. Mutta se että Suomi otti somalit vastaan, eikä lähettänyt heitä takaisin Somaliaan/Venäjälle, oli Mauno "sosialisti" Koiviston virheitä.
Ruotsi on historiallisesti verrattuna ihan yhtä vaarallinen kuin Venäjä Suomen itsenäisyydelle vaikka viimeiset hyökkäykset tekikin Neuvostoliitto/Neuvosto-Venäjä. Mutta sekin kalpenee Brysselin edessä.
Rysselistä katsottuna Suomi on kuin Afrikan Kongo.
Värinätutkani mittari meni rikki tuota juttua lukiessani, mutta kuulkas, epäilen silti vahvasti, että sattumukseen osallistuneet ovat ruotsalaisia, eikä tällä ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. Paha rasisti ilmaisisi tuon tietysti niin, että raiskaajat ovat malmölaisessa etnoghetossa kasvanutta toista sukupolvea, mutta onneksi ihmisoikeuksien supervallassa ymmärretään olla kuuntelematta heitä.
Voin tarjota Ruotsin poliisille ilmaiseksi profiilin tekijöistä, koska eiköhän tähän päädytä "tutkimuksissa" kuitenkin:
Modus operandi viittaa selkeästi kantaruotsalaisiin 20-40-vuotiaisiin äärioikeistolaisiin cis-miehiin. Nämä natsit ovat ummehtuneen kantaruotsalaisen kulttuurin tuotoksia joihin naisia alistava ja rasistinen kuvasto ja kielenkäyttö on tehnyt peruuttumatonta vahinkoa ja siksi he toteuttavat kolonialistis-fasistisia himojaan raiskaten naisia. Folköl maistuu eikä töitä ole kenelläkään.
Mitä tällainen profilointi muka oikeasti hyödyttää, vaikka siis profilointi tehtäisiin oikeasti niin kuin pitää? Jos profiiliksi tulisi vaikka "15-25 -vuotias, etniseltä taustaltaan Euroopan ulkopuolinen mies" niin profiiliin sopivia epäiltyjä on lähialueella tuhansia tai kymmeniä tuhansia, ellei peräti satojatuhansia. Vaikka rikospaikalta saataisiin talteen kondomeita, joista saataisiin DNA-näytteet ja niiden perusteella voitaisiin haarukoida joku tarkempi etninen tausta, ja/tai jos uhri olisi tunnistanut että raiskaajat puhuivat jotakin vähemmistökieltä tietyllä murteella, niin siinäkin tapauksessa profiiliin sopivia ihmisiä olisi satoja tai tuhansia. Pelkällä profiililla ei tule tuomiota, vaan profiilin tarkoitus on auttaa poliisia keskittämään tutkintaansa niihin epäiltyihin jotka ovat kaikkein todennäköisimmin syyllisiä. Jos profiiliin sopii satoja tai tuhansia epäiltyjä, ei poliisilla yksinkertaisesti ole resursseja tutkia asiaa.
Yksi epäillyistä joukkoraiskauksista on paljastumassa naisen valehteluksi ja jutttua ei enää käsitellä em nimikkeellä:
Poliisi tutkiskeli aikansa eikä löytänyt mitään todisteita raiskauksesta ja nainen muutti kertomustaan pari kuukautta tapahtuneen jälkeen.
Yllättäen tässä uutisessa kerrotaan hyvinkin tarkasti millaisia resursseja on käytetty asian selvittelyyn (muissa tapauksissa "poliisi tutkii jne").
Nyt enää punnitaankin lähinnä sitä, että millä syytteillä naista tullaan syyttämään (jos).
Kvinnan uppgav att hon överfölls av flera män och våldtogs vid en lekplats i Malmö.
Nu medger kvinnan att hon inte talade sanning – och det finns inga uppgifter som pekar på att hon blivit utsatt för en våldtäkt. Därför lägger åklgaren ner förundersökningen.
– Varför hon har ljugit kan jag inte gå in på, säger Mats Karlsson, biträdande polisområdeschef i Malmö.
https://www.expressen.se/kvallsposten/valdtaktsutredning-laggs-ner-kvinna-anmals-har-ljugit/
Vaikea sanoa uutisten perusteella, että onko nainen avokkitapaus vai onko löyhä kaveripiiri käynyt naisen juttusilla jutun tiimoilta.
^ suomen virallinen media on herännyt toitottamaan keksitystä raiskauksesta. tämä tullee saamaan enemmän näkyvyyttä kuin koko aiempi joukkoraiskausaalto:
YKSI Malmön joukkoraiskausepäilyistä on paljastunut keksityksi, kertoo muun muassa ruotsalainen Aftonbladet-lehti.
Väitteen mukaan raiskaus olisi tapahtunut ulkona 28. joulukuuta Serenadgatanilla. Syyttäjä Lena Körner on kuitenkin päättänyt keskeyttää tutkinnan, koska mitään rikosta ei hänen mukaansa ole tapahtunut.
NAINEN on tunnustanut, että hän jätti poliisille valheellisen ilmoituksen. Nyt naista itseään epäillään rikoksesta eli perättömästä ilmoituksesta.
Körner kertoo Aftonbladetissa, että naista on kuultu tutkinnan aikana. Lisäksi on kuultu silminnäkijöitä ja asiasta on teknistä todistusaineistoa.
Tutkinnan yhteenvetona voidaan todeta, ettei rikosta tapahtunut, minkä ilmoituksen tehnyt nainenkin vahvistaa.
MALMÖN POLIISI tutkii edelleen kolmea muuta ilmoitusta ulkona tapahtuneista raiskauksista, joissa tekijöitä on ollut useita. Näiden tapausten parissa poliisi työskentelee edelleen täysin voimin.
Malmössä uutisoitiin ennen vuodenvaihdetta yhteensä neljästä joukkoraiskausepäilystä, joista ensimmäinen koskee marraskuun puoliväliä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005564651.html
Nainen saa todennäköisesti perättömästä raiskausilmoituksesta suuremman rangaistuksen, kuin joukkoraiskaajat keskimäärin, koska perättömässä ilmoituksessa on saattanut olla rasistinen vaikutin ja tarkoitus leimata tiettyä kansanryhmää.
Quote from: Aksiooma on 05.02.2018, 12:21:54
Quote
Ruotsalaislehti Aftonbladetin tietojen mukaan neljän tai viiden nuoren miehen epäillään huumanneen naisen ja vieneen hänet asuntoon Lindängenin alueella. Raiskauksen epäillään tapahtuneen asunnossa.
Poliisin rikostutkijat ovat käyneet asunnolla, ja naista on tutkittu sairaalassa.
Yhtäkään epäiltyä ei ole otettu kiinni.
Poliisilla on tässä vaiheessa seitsemän epäiltyä kertoo Sydsvenskan tänään.
Heistä kaksi on vasta 13-vuotiaita.
Joten he ovat liian nuoria pidätettäväksi.
Kaksi muuta ( ei mainita heidän ikänsä) on jälleen vapaina vaikka ovatkin yhä epäiltyjä.
Yksi on yhä pidätettynä koska hänet pidätettiin päivää myöhemmin.
Ja tänään siis yksi 15 v ja yksi 16v pidätettiin kahdeksi viikoksi vaikka hyvin nuoria ovatkin, kyse kun on niin vakavasta rikoksesta.
https://www.sydsvenskan.se/2018-03-09/tva-tonaringar-begars-haktade-for-gruppvaldtakten-pa-lindangen
Ettäs tämmöisiä uutisia Malmöstä tänään.
Profilointiryhmä ei ole tehnyt töitään, kun joukkoullatukset jatkuu Malmössä. Tajukangas kahlaa näissä raiskaustapauksista uutisoinneissa niin, ettei tunnu muuhun ehtivän.
@valla_valla Onkohan sellainen hyväksi psyykelle pidemmän päälle? :(
QuoteNyt taas Malmöstä tulee joukkoraiskaus, jota poliisi on pitänyt pimennossa tähän asti kunnes nyt avasi asiaa hieman. Poliisin tiedotteen mukaan raiskaus on tapahtunut toukokuun 1. päivä. Kyseessä on ulkona tapahtunut teko eli ns. puskatinder ja uhri on yli 18 vuotias nainen.
Syyttäjä Lena Kröner kertoo Skoonen paikallisuutisille, että viisi henkilöä on otettu kiinni asian tiimoilta. Kahta, 1983 ja 1961 syntynyttä henkilöä vaadittiin tänään vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta.
https://pt-media.org/2018/05/07/taas-joukkoraiskaus-talla-kertaa-malmossa-5-kiinniotettuna/ (https://pt-media.org/2018/05/07/taas-joukkoraiskaus-talla-kertaa-malmossa-5-kiinniotettuna/)
Onko ollut sukukokous? 57 täyttänyt puskamuhis ei mikään usual suspect. Isä ja poika? :P
Koskas profilointiryhmä julkaisee tekijöiden profiilin?
Quote from: MW on 07.05.2018, 22:02:17
Koskas profilointiryhmä julkaisee tekijöiden profiilin?
Saattaa olla, että jää julkaisematta. Tekijöiden profiili saattaa olla sikäli vähemmän yllättävä, että profiloijat saavat luvan pitää päänsä kiinni ja siirtyä profiloimaan Gävleläisiä pukin polttajia.
Profiili lienee jo selvillä, mutta sitä ei voi julkaista koska rasismi.
Sen sijaan tullaan julkaisemaan artikkeli, joka pyrkii todistamaan vedenpitävästi, että kyllä se Ruotsalainenkin mies raiskaa.
Sellainen on maailmanmeno nykyään.
Quote from: Mr.Reese on 07.05.2018, 21:43:24
Profilointiryhmä ei ole tehnyt töitään, kun joukkoullatukset jatkuu Malmössä. Tajukangas kahlaa näissä raiskaustapauksista uutisoinneissa niin, ettei tunnu muuhun ehtivän. @valla_valla Onkohan sellainen hyväksi psyykelle pidemmän päälle? :(
QuoteNyt taas Malmöstä tulee joukkoraiskaus, jota poliisi on pitänyt pimennossa tähän asti kunnes nyt avasi asiaa hieman. Poliisin tiedotteen mukaan raiskaus on tapahtunut toukokuun 1. päivä. Kyseessä on ulkona tapahtunut teko eli ns. puskatinder ja uhri on yli 18 vuotias nainen.
Syyttäjä Lena Kröner kertoo Skoonen paikallisuutisille, että viisi henkilöä on otettu kiinni asian tiimoilta. Kahta, 1983 ja 1961 syntynyttä henkilöä vaadittiin tänään vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta.
https://pt-media.org/2018/05/07/taas-joukkoraiskaus-talla-kertaa-malmossa-5-kiinniotettuna/ (https://pt-media.org/2018/05/07/taas-joukkoraiskaus-talla-kertaa-malmossa-5-kiinniotettuna/)
Onko ollut sukukokous? 57 täyttänyt puskamuhis ei mikään usual suspect. Isä ja poika? :P
Näitä Ruotsin raiskaustapauksia tulee nyt heti urakkatahtia. Oikeuksista tippuu päivittäin 1-10 käsiteltyä raiskaustapausta, varsinkin huhtikuu oli kiivasta aikaa.
Niin ikään ilmoituksia tehdään ennätystahtiin. Kaikkia ei saa tietoon, poliisi ei välttämättä kerro heti asiaa julkisuudessa omien tutkinnallisten syiden takia.
Kun olen selannut oikeudenkäyntipöytäkirjoja, niin kaksi mainittavaa huomiota:
1. Suhteessa tapahtuu tosiaankin paljon raiskauksia. Yleensä se menee niin, että aikuinen "yksintullut" kehari on tutustunut 12-14-vuotiaaseen tyttöön ja jossain vaiheessa yksintullut haluaa muutakin kuin kädestäpitelyä. Kun alkaa seksihommat, niin ne eivät voi tehdä sitä normaalilla tavalla vaan panevat väkisin aunuksen, ja kaikkea pervoa, mitä joku pikkutyttö ei tiedä edes olevan olemassa. Yksikin oli sellainen, että yksintulleella oli sormi 14-vuotiaan tyttöystävänsä persesilmässä suurinpiirtein koko ajan kun tavattiin. Tyttöä alkoi sitten ällöttää ja teki bänät. Afgaani uhkasi tappaa. Toinen vastaava, afgaani halusi ass-to-mouth-panoa. Haluaako 14-vuotias tyttö silpokikkelin suoraan omasta perseestä suuhunsa? Ei tietenkään halua. Kun tyttö esteli afgaani tuli vain kiimaisemmaksi.
Kun paskamediat jankuttavat siitä "eniten raiskauksia tapahtuu suhteissa", niin siinä on perää. Nimittäin se kaava on tuo mitä kerroin.
2. Kun tapahtuu puskaraiskaus, niin se on vähintään puolessa joukkoyllätys. Keharit kyllä harrastavat puskatinderiä yksinkin, mutta ryhmässä ne tykkäävät siitä erityisesti.
Oikeudenkäyntipöytäkirjat ovat kyllä ällöä luettavaa. Niistä tulee esille
aivan erityisen hyvin se, että pikkutytöt ovat aluksi hyväuskoisia kuin lapset nyt voivat olla. Joku kehari on jännittävä poikaystävä ja useissa tapauksessa vanhemmat ovat olleet myötämielisiä tyttärensä ja yksintulleen "kevyelle suhteelle". Vanhemmat ovat uskoneet keharin iän 16-17, vaikka useimmissa tapauksissa ikä on 20-30. En tiedä ovatko ne idiootteja. Voi olla, että ne eivät osaa jotenkin ymmärtää sitä, että yksintullut ei ole mikään lapsi vaan ikänsä valehteleva aikuinen mies.
Mutta eipä mitään... sama meno näyttää olevan päällänsä Suomessakin.
Laitetaan nyt tähän ketjuun:
Ruotsalaislehti Aftonbladet on tehnyt laajan selvityksen Ruotsissa annetuista joukkoraiskaustuomiosta.
Selvityksen mukaan valtaosa tekijöistä oli 15-20-vuotiaita ja ulkomaalaistaustaisia.
MTV :
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsalaislehti-kaivoi-faktat-joukkoraiskauksista-tyypillinen-tekija-on-nuori-ja-ulkomaalaistaustainen-uhri-tuntee-usein-tekijan/6900664
Iältään tuomitut ja myös heidän uhrinsa olivat usein nuoria: 70 prosenttia tekijöistä oli 15-20-vuotiaita.Joissain tapauksissa sekä tekijä että uhri olivat alle 15-vuotiaita. Uhrien mediaani-ikä oli selvityksen mukaan 15 vuotta. Aftonbladetin mukaan 112 tuomitusta miehestä yhteensä 82 oli ulkomaalaistaustaisia. Ruotsissa syntyneitä tuomittuja oli 27, joista 13 tuomitulla oli kaksi Ruotsissa syntynyttä vanhempaa.
Asiasta kertoi Suomessa ensimmäisenä Helsingin Sanomat. : https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005673537.html
Asiantuntijan kommentti HS:n jutusta:
Kriminologian emeritusprofessori Henrik Tham varoi vetämästä liian suoria kulttuurisia johtopäätöksiä.
"Kyseessä on selvä yliedustus, sitä en kyseenalaista. En myöskään sulje pois sitä, että kulttuurieroja on.
Mutta kuinka paljon ne vaikuttavat? Lopulta on hyvin vähän kulttuureja, jotka sallivat tämän tyyppistä käytöstä", Tham sanoi Aftonbladetille.
HS:lle kysymys: Kuinka vaikeaa olisi ollut tehdä tällaista neutraalia ja asiallista uutisointia viimeiset viisi vuotta ?
^
Mitä jääkään käteen, kun tiedetään 80% alaikäisenä tulleista valehtelevan ikänsä.
-mediaani-ikä 15v BUSTED
- ulkomaalaisia
Mutta pitää toki varoa suoria, tai ylipäätään mitään johtopäätöksiä. :facepalm:
https://www.google.fi/search?ei=fATzWuKOKoSKmwWL3puwAg&q=ruotsissa+valehtelee+ik%C3%A4ns%C3%A4&oq=ruotsissa+valehtelee+ik%C3%A4ns%C3%A4&gs_l=psy-ab.3...68572.70267.0.70652.7.5.2.0.0.0.100.352.4j1.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.ah-Td7edgfE (https://www.google.fi/search?ei=fATzWuKOKoSKmwWL3puwAg&q=ruotsissa+valehtelee+ik%C3%A4ns%C3%A4&oq=ruotsissa+valehtelee+ik%C3%A4ns%C3%A4&gs_l=psy-ab.3...68572.70267.0.70652.7.5.2.0.0.0.100.352.4j1.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.ah-Td7edgfE)