Hommaforum Testi

Ylen Kai Jaskari on tekemässä juttua aiheesta "asuinalueen vaihdon syyt". Hän etsii juttua varten haastateltavaksi somen eri kaupunginosaryhmissä asukasta tai kotitaloutta, jonka muuton syynä oli "alueella on liikaa sosiaalisia ongelmia" tai "alueella tai koulussa on liikaa maahanmuuttajia".

Kuten arvata saattaa, erinäiset suvakit (mm. Veronika Honkasalo) saivat tästä paskahalvauksen ja alkoivat ulista aiheesta.

https://twitter.com/ereof/status/957248352265097218

[tweet]957248352265097218[/tweet]

https://twitter.com/veronikahonka/status/957209152228651008

[tweet]957209152228651008[/tweet]

https://twitter.com/Wenuitun/status/956947563298553856

[tweet]956947563298553856[/tweet]

https://twitter.com/idaschauman/status/957240869882560512

[tweet]957240869882560512[/tweet]

https://twitter.com/veronikahonka/status/957273965805875200

[tweet]957273965805875200[/tweet]

Itse harkitsen asuinkaupungin vaihtamista, koska täällä on liikaa matuja.

Suvakit hermostuvat, vaikka voidaanhan juttu laatia aina siten, että poismuuttajat esitetään kielteisessä valossa.

Toimittaja voi usein hyvin helposti muokata jutun näkökulman haluamakseen, esimerkiksi jättämällä joitain haastateltujen vastaamia asioita pois ja korostamalla heidän "hölmöiksi" miellettyjä kommentteja.

Ei ole kovin kauaa siitä, kun Michael Mooren Suomessa kuvattua dokumenttia kritisoitiin elokuvaan haastateltujen opettajien ja rehtorin toimesta. Haastatellut esitettiin elokuvassa Mooren tekemien leikkauksien vuoksi9 siten, että heidän mukaansa Suomen koulumaailman (silloinen) erinomaisuus johtui lähes ainoastaan vähäisistä kotiläksyistä. Rehtori oli sitä mieltä, että tämä oli vain yksi osa totuutta, eikä mitään muuta hänen kertomaansa näytetty tai kerrottu tuossa dokumenttielokuvassa.

Heh, valtamediassa yleisesti ja suvakkilassa taitaa olla toimittajan maalittaminen tässä tapauksessa ihan ok. :D

------------

Sellainen juttu kyllä kannattaisi tehdä, missä haastateltaisiin poismuuttavia yrittäjiä, koska Suomessa on liikaa punikkeja.

Kai se rasismia on jos vaihtaa maisemaa kun ympärillä alkaa olemaan liikaa rikkautta. Se rikkaus kun kertoo jättäneensä kotimaansa juuri samasta syystä, se ei ole rasismia vaan aitoa hätää.

"Tutkija" Veronika Honkasalo on tiukasti Stalinin ja Lysenkon linjalla, että jos tiede ei miellytä ideologiaa, sitä huonompi tieteelle.

Kylläpäs se nyt taas tuntuu aiheuttavan kipuilua.

Ja varmasti huomenna samat suvaitsevaiset kuorossa todistelevat että ei meillä ole mitään sellaisia asioita joista ei saisi puhu. Ainakaan maahanmuutto ei ole sellainen. Eihän?

Mulla on ehdotus Honkasalolle, mitä jos rakennettaisiin muuri rikastuttamisalueen ympärille, ettei kukaan pääsisi muuttamaan monikulttuuriparatiisista pois?

Kaikki on niin suhteellista että paljonko on liikaa mamuja. Suvakin mielestä tietenkään mikään ei ole liikaa.

Itse asun Vantaalla mutta käyn Jyväskylässä todella usein. Jyväskylässäkin ihmiset valittavat kun mamuja on ihan liikaa kun taas oma sieluni lepää siellä kun joka paikassa ei ole geelitukkia ja kaapunaisia möykkäämässä. Jyväskylässä ei edes häiritse joka paikassa häärivät vihervasemmistolaisen yliopiston opiskelijat.

Veronika Honkasalo kuuluu valheessa elävään ja valheilla poliittisen asemansa hankkiviin vasemmistopoliitikkoihin.

Miksiköhän tuosta valkoisten pakenemisesta rikastuneilta asuinalueilta ei saisi tehdä dokumenttia.

Quote from: Vaniljaihminen on 27.01.2018, 22:17:02
Mulla on ehdotus Honkasalolle, mitä jos rakennettaisiin muuri rikastuttamisalueen ympärille, ettei kukaan pääsisi muuttamaan monikulttuuriparatiisista pois?

Niin, tämähän olisi tuttua toimintaa DDR:n ajoilta. Honkasalo taitaa kuulua Halosen fanijengiin. Vaikka ei nyt Valkoista Pakoa^TM kovilla ammuttaisikaan, niin median aseilla kumminkin.

Quote from: Lahti-Saloranta on 27.01.2018, 22:27:47
Miksiköhän tuosta valkoisten pakenemisesta rikastuneilta asuinalueilta ei saisi tehdä dokumenttia.

Siksi että nämä veronikahonkasalot ovat tehneet kovasti töitä sen eteen että voisivat teeskennellä jatkossakin ettei tuollaista tapahdu missään.

Eli epämiellyttävää tosiasiaa ei saisi käsitellä julkisesti ollenkaan.

Quote from: -PPT- on 27.01.2018, 22:17:19
Kaikki on niin suhteellista että paljonko on liikaa mamuja. Suvakin mielestä tietenkään mikään ei ole liikaa.

Itse asun Vantaalla mutta käyn Jyväskylässä todella usein. Jyväskylässäkin ihmiset valittavat kun mamuja on ihan liikaa kun taas oma sieluni lepää siellä kun joka paikassa ei ole geelitukkia ja kaapunaisia möykkäämässä. Jyväskylässä ei edes häiritse joka paikassa häärivät vihervasemmistolaisen yliopiston opiskelijat.

Paljonkin OT mutta en malta olla sanomatta, että on Jyväskylän yliopistokin muiden vastaavien opinahjojen kanssa kokenut täyskäännöksen professori Päivö Oksalan ajoilta. Punainen 70-luku on palannut takaisin.

Quote from: Lahti-Saloranta on 27.01.2018, 22:27:47
Miksiköhän tuosta valkoisten pakenemisesta rikastuneilta asuinalueilta ei saisi tehdä dokumenttia.

...koska se riskeeraa vasemmistolaisten asuinalueiden institutionaalisten kiinteistösijoittajien miljoonavoitot ja sijoitukset. Jos ihmiset ymmärtävät että alueidensa arvo on käytännössä laskenut, koko järjestelmä romahtaa.

Sitä en oikein täysin ymmärrä, kommunistin ajatuksenjuoksua.

Islamilainen vyörytys => kommunistien paratiisi. Uskonnottominahan kommarit olisivat muhiksien teloituslistan kärjessä.

Asuntojen hinnathan tippuvat noilla rikastuneilla alueilla ja vuokralla asuvatkin karttavat noita alueita. Seurauksena on että alueet rikastuvat entisestään ja sen seurauksena valkoisten pako alueelta kiihtyy.

Tällaisten veronikojen kanssa ei kannata keskustella tai yrittää perustella heille yhtään mitään, koska asenne on jo etukäteen niin lukittu, ettei sitä pysty muuttamaan minkäänlaisilla faktoilla tai järkiperusteluilla.  "Turpa kiinni, suvakkihuora"  -tyyppiset palautteet kumpuavat varmaan juuri tällaisesta turhautuneisuudesta.

Aktiivimalliin pitää tehdä lisäys, että jos tienoolla on paljon matuja, niin ei saa muuttaa edes työn perässä.

Quote from: MW on 27.01.2018, 22:44:00
Sitä en oikein täysin ymmärrä, kommunistin ajatuksenjuoksua.

Islamilainen vyörytys => kommunistien paratiisi. Uskonnottominahan kommarit olisivat muhiksien teloituslistan kärjessä.

Taikasana VHM. Joko ymmärrät.

Synonyymi tuolle white flightille lienee black overbooking.

Erittäin hyvä, että aiheesta alettaisiin tehdä juttuja enemmänkin. White flight kun on nimittäin totta kaikkialla, missä monikulttuurisuus on saanut vahvaa jalansijaa. Ruotsissakin on kasapäin alueita, joissa ei asu kantaväestöstä enää kuin ne, jotka eivät ole olosuhteista johtuen päässeet irtautumaan alueilta.

On aivan selvää, että sama ilmiö laajenee Suomessakin sitä mukaa, mitä rikastus tulee leviämään. Sen jälkeen meillä on käsissämme samanlaiset getto-alueet kuin yltiö rikastetuissa Euroopan muissakin maissa.

Samoja latuja ollaan menossa Ruotsin ja muiden vastaavissa ongelmissa painiskelevien maiden kanssa. Kotouttamisen suurmaan pölvästit ne vaan eivät halua nähdä, että valittu tie on todellinen kaaoksen tie. Ihmiset, jotka ottavat white flightin keinovalikoimiinsa, viestittävät yhteiskunnalle, että he eivät halua olla tukemassa omaa kulttuurista itsemurhaa, vaan jatkavat elämäänsä siellä, missä kulttuurinen vaikutuspiiri on tuttua ja turvallista. Kuulun myös itse kyseiseen viiteryhmään.

Miksi veronikahonkasalot eivät sallisi tutkittavan asiaa "maahanmuuttajakärki edellä", jos white flight -ilmiötä ei heidän mielestään edes ole olemassa? Eikö tämmöinen selvitys silloin palvelisi juurikin veronikahonkasalojen asiaa?

:-*
[tweet]957250614869872640[/tweet]

Quote from: siviilitarkkailija on 27.01.2018, 22:39:01

Quote from: Lahti-Saloranta on 27.01.2018, 22:27:47
Miksiköhän tuosta valkoisten pakenemisesta rikastuneilta asuinalueilta ei saisi tehdä dokumenttia.

...koska se riskeeraa vasemmistolaisten asuinalueiden institutionaalisten kiinteistösijoittajien miljoonavoitot ja sijoitukset. Jos ihmiset ymmärtävät että alueidensa arvo on käytännössä laskenut, koko järjestelmä romahtaa.

Jokohan Tammisalokin alkaa olla vaaravyöhykkeessä? Sehän on vielä täysin valkoista aluetta, Haataisen puheista huolimatta.

Olisi hyvä saada ensin selville ne alueet jossa tätä white flightiä tapahtuu ja haastaa suvakit muuttamaan näille alueille jolloin he pääsevät näyttämään kuinka väärässä muuttajat ovat olleet.
Win win.

White flight osoittaa selvästi, että hyvin moni niistä, jotka eivät halua kehitysmaista peräisin olevaa väestöä naapuriinsa, äänestää kuitenkin puolueita, jotka kannattavat kehitysmaalaisten maahanmuuttoa.  Luulisi, että maahanmuuttokannoilla olisi paljon suurempi merkitys siihen, miten ihmiset vaalaissa käyttäytyvät.   

Quote from: ämpee on 27.01.2018, 23:03:57
Olisi hyvä saada ensin selville ne alueet jossa tätä white flightiä tapahtuu ja haastaa suvakit muuttamaan näille alueille jolloin he pääsevät näyttämään kuinka väärässä muuttajat ovat olleet.
Win win.

Miksei ne, jotka ylistävät Itäkeskusta, muuta sinne. Asuminen on siellä halvempaa kuin ns. halutummilla alueilla ja monikulttuuriakin on saatavilla enemmän kuin tarpeeksi.

White Flight ilmiötä on tutkittu maailmalla monen monituista kertaa. Tarvitaanko taas yksi nollatutkimus?

https://www.google.fi/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-35255835

Eikös se ole hyvä vaan että rasistit muuttavat pois mamujen luota? ???

Quote from: Mika on 27.01.2018, 23:06:59
White flight osoittaa selvästi, että hyvin moni niistä, jotka eivät halua kehitysmaista peräisin olevaa väestöä naapuriinsa, äänestää kuitenkin puolueita, jotka kannattavat kehitysmaalaisten maahanmuuttoa.  Luulisi, että maahanmuuttokannoilla olisi paljon suurempi merkitys siihen, miten ihmiset vaalaissa käyttäytyvät.   

Matukysymys on enemmistölle kuitenkin vielä melko taustalla oleva aihe äänestyskäyttäytymisen suhteen. Kehareiden lukumäärä ja perseilyn aste ei ole Suomen lähiöissä vielä suuren maailman tasolla. Omaan nilkkaan ei ole osunut tarpeeksi. Siksi äänestetään federalisteja, viherhaihattelijoita ja sosialisteja konservatiivien sijaan, kun ensin mainituilla on niitä TV:stä tuttuja, mukavia ja humaaneja edustajia. Ja onhan niillä kivat hymyt ja ihan tolkun jutut. Julkuun totut.

Maahanmuuttaja-alueistahan tulee vain turvallisempia maahanmuuttajille kun rasistit muuttaa niiltä pois, luulis että nämä veronicahonkasalot olis innoissaan white-flight -ilmiöstä.

Ja valmistautuisivat itse muuttamaan noille rasistivapaille alueille ihanien maahanmuuttajien seuraan.

Tälläinen ulina kertoo, että juttu on ehdottomasti tehtävä, paljastuu vielä jotain rumempaa.  :-*

Tuo Honkasalo on hysteerikko, joka vetää nämä maahanmuuttoasiat täysin tunteella. On pelkän faktan toteamista, että reipas maahanmuutto kehitysmaista pilaa kohdekaupunginosat. Siinä ei Honkasalon saivartelu ja venkoilu mitään merkitse.

Quote from: Outo olio on 27.01.2018, 23:17:18
Eikös se ole hyvä vaan että rasistit muuttavat pois mamujen luota? ???

Tätähän tuo Veronika kommari ajaakin. Hänen mukaansa rasistien muuttosyistä ei saa puhua, koska se asettaa moniosaaja lemmikit huonoon valoon, eihän se vassarin poliittiseen agendaan tälläinen sovi. Kaikki on sitä kivaa mokua mokua, siihen asti kun jostain joku eriävä mielipide älähtää, sitten joko vaiennetaan henkilö rasse nimityksillä, tai sitten ollaan hiljaa, kun riittävästi todisteita on saatu eriävään mielipiteeseen. Kunnes vähän ajan päästä taas alkaa sama show.

Quote from: Javiera Marschant A.Hei @Yleisradio! Toimittajanne @KaiJaskari etsii haastateltavia, jotka ovat muuttaneet jostain kaupunginosasta pois, kun on "liikaa maahanmuuttajia". Tekisittekö myös juttua niistä, jotka harkitsevat muuttoa turvallisille alueille, missä EI OLE  rasisteja? #rasismi #YLE

Yle voi minun puolestani tehdä sellaisen jutun, jossa joku vajakki kertoo muuttavansa Somaliaan. Mitä olen mediasta lukenut, niin Suomessa on aivan jokapaikassa pelkkiä rasifisteja, mutta Somaliassa ei ole rasifismia ollenkaan. Toivottavasti haastateltavia löytyy.

[tweet]957164956025327616[/tweet]
Joo, kai vähän samaan tyyliin kuin Valtteri (https://hommaforum.org/index.php/topic,114279.msg2327829.html#msg2327829) joka jää aina pysäkille tai muu rikkaaseen tarinankerrontaperinteeseen perustuva uhriutuminen... Ruskea tyttö voi jatkaa tästä lisää.

Yksi kooho, Javiera nimeltään pyytää että tekisi myös jutun niistä jotka haluavat muuttaa alueelle jossa ei ole rasisteja, mutta juuri heistähän tässä haastattelussa on kysymys.

Juttu pitää tehdä aivan kaikesta mikä vain saa tärähtäneistön suunniltaan. Vaikka ilmassa leijuvista sikapartikkeleista.

Mielenkiintoisia vaatimuksia periaatteella "jos haastattelet valkoista miestä pinta- ja pohjahiivaoluiden makueroista, niin sinun on myös haastateltava mustaa naista".

Ainakin minulla on mielessä julkisuudessa olleet ne sadat ja taas sadat keskustelut, haastattelut ja "tutkimukset", joissa ehkä erilaisen mielipiteen omaavan mukanaolo olisi vienyt  pohjan käsitellystä aiheesta. Samoin on ollut tilanteita, joissa kiekko laitettu toimittajan lapaan, mutta toimittaja ei ole älynnyt tai halunnut tehdä maalia.

Quote from: Mr.Reese on 27.01.2018, 23:53:02
Tälläinen ulina kertoo, että juttu on ehdottomasti tehtävä, paljastuu vielä jotain rumempaa.  :-*

mahtaiskohan käydä niin ettei toimittaja Jaskari tee kyseistä juttua. Ylen korkeammat tahot puuttuvat asiaan. Tai jos tekee niin evakkoon lähtevät demonisoidaan. Häiriintyneille veronikahonkasaloille ja lehmähazardeille voisi sanoa: "meinaatteko asein estää White Flightin? Vai miten? Tapatte?"

Quote from: Jorma M. on 28.01.2018, 05:31:56
mahtaiskohan käydä niin ettei toimittaja Jaskari tee kyseistä juttua. Ylen korkeammat tahot puuttuvat asiaan. Tai jos tekee niin evakkoon lähtevät demonisoidaan. Häiriintyneille veronikahonkasaloille ja lehmähazardeille voisi sanoa: "meinaatteko asein estää White Flightin? Vai miten? Tapatte?"

Ei aseita vaan rasistisesta muutosta tietysti viharikossakko. Esim. korotettu varainsiirtovero jos on pieninkin epäilys rasismista. Loppuu tälläinen rasistisesti valittu asuinpaikan valitseminen!!!

Quote from: Javiera Marschant A.Hei @Yleisradio! Toimittajanne @KaiJaskari etsii haastateltavia, jotka ovat muuttaneet jostain kaupunginosasta pois, kun on "liikaa maahanmuuttajia". Tekisittekö myös juttua niistä, jotka harkitsevat muuttoa turvallisille alueille, missä EI OLE  rasisteja? #rasismi #YLE

Miksi white flight nähdään jotenkin negatiivisena ilmiönä? Tarkoitan sitä, että jos kaikki rasistit muuttavat pois, silloinhan rikastetuista alueista tulee näitä Javieran turvallisia rasistivapaita alueita, unelmoijien paratiiseja. Esimerkiksi Helsingin Itäkeskus, Espoon Suvela ja Turun Varissuo tulevat vielä kokemaan oikean suvakkien muuttoryntäyksen kunhan viimeinenkin rasisti on saatu häädettyä. Nokkela asuntosijoittaja katselisi kämppää näiltä alueilta jo nyt, kun kilpailu ei ole vielä ajanut hintoja pilviin. :roll:

Quote from: ismolento on 27.01.2018, 22:38:28
Paljonkin OT mutta en malta olla sanomatta, että on Jyväskylän yliopistokin muiden vastaavien opinahjojen kanssa kokenut täyskäännöksen professori Päivö Oksalan ajoilta. Punainen 70-luku on palannut takaisin.

Olen kerran päätynyt oikein aidosti tekemisiin jyväskyläläisen yliopistoskenen kanssa, ja se oli suunnilleen vanhan taistolaisuuden ja uustaistolaisuuden välisellä aatteen heikoimmalla hetkellä jolloin sitä jo uskoi että vasemmistolaisen totalitärismin fanittaminen ei voi olla Suomessa kuin haudan partaalla keikkuvien punakapinan muistelijoiden juttu. Opin loppuiäkseni ettei moista optimismia kannata harjoittaa. Ja se oli kuitenkin ennen tämän Li Anderssonin ja Veronika Honkasalon kaltaisten persoonallisuuksien päämedioissa täysin kritiikittä ja vuolaasti kehuvan uuden sekopäisyyden nousua.

Quote from: Roope2 on 28.01.2018, 04:10:26
Mielenkiintoisia vaatimuksia periaatteella "jos haastattelet valkoista miestä pinta- ja pohjahiivaoluiden makueroista, niin sinun on myös haastateltava mustaa naista".

Ainakin minulla on mielessä julkisuudessa olleet ne sadat ja taas sadat keskustelut, haastattelut ja "tutkimukset", joissa ehkä erilaisen mielipiteen omaavan mukanaolo olisi vienyt  pohjan käsitellystä aiheesta. Samoin on ollut tilanteita, joissa kiekko laitettu toimittajan lapaan, mutta toimittaja ei ole älynnyt tai halunnut tehdä maalia.

Useimmiten tällaisia kommentteja esittävät siirtyvät aatteensa seuraavassa vaiheessa tarkastelemaan ihmisiä Tikkurilan värikartan kanssa ja siten luokittelemaan sitä, onko henkilöillä ylipäänsä oikeutta kommentoida jotain tai tehdä asiaa X. Esimerkiksi asuinalueen dynamiikasta on sopivaa haastatella vain ihmisiä joiden ihonväri on somali tai tummempi, tai puoluekirjan kannen väri verenpunainen tai punaisempi. Antirasismi ja suvaitsevaisuus nääs pelastaa maailman jos edes laajasti valikoitu otos haastatteluja ei tuota ideologian mukaista tulosta.

Quote from: uffomies on 28.01.2018, 06:21:30

Quote from: Jorma M. on 28.01.2018, 05:31:56
mahtaiskohan käydä niin ettei toimittaja Jaskari tee kyseistä juttua. Ylen korkeammat tahot puuttuvat asiaan. Tai jos tekee niin evakkoon lähtevät demonisoidaan. Häiriintyneille veronikahonkasaloille ja lehmähazardeille voisi sanoa: "meinaatteko asein estää White Flightin? Vai miten? Tapatte?"

Ei aseita vaan rasistisesta muutosta tietysti viharikossakko. Esim. korotettu varainsiirtovero jos on pieninkin epäilys rasismista. Loppuu tälläinen rasistisesti valittu asuinpaikan valitseminen!!!

Kannattaa muistaa että nämä hyvän asian kellokkaat kannattavat myös vapaata ja aktiivisesti tuettua maahanmuuttoa. Sen lisäksi he ovat kuitenkin toistuvasti puhuneet maastamuuttoverojen puolesta, eli avoimet rajat ovat kovin valikoiva mekanismi ja heistä sitä pitää vain korostaa entisestään. Sama taitaa päteä myös kunta- ja kaupunginosatasolla. En malta odottaa millaisiksi nämä vaatimukset äityvät kun Suomessa alkaa tulla oikeasti kaupunginosatason ongelmia. Tasapuolisuus tai oikeudenmukaisuus tuskin tulee honkasalojen näkemyksissä korostumaan missään sellaisessa muodossa jossa sen voisi dekonstruoida järkeviksi vaatimuksiksi muutoin kuin ideologia ennen realiteetteja -ajattelun kautta.

Kaikkihan tämä on tätä samaa "keisarilla ei ole vaatteita, mutta leikitään silti että on"-pelleilyä, jota mokuilun ympärillä harrastetaan jatkuvasti. White flightista ei voida tehdä tutkimuksia eikä haastatteluja, koska jo pelkästään tutkiminen tai haastattelu vihjaisi, ettei kukaan selväjärkinen halua asua mamughetossa, koska keharit muuttavat asuinympäristönsä aina mini-paskastanioiksi.

Haastattelujen kampittaminen on sitä samaa ilmiötä, jonka toisia ilmentymiä on POLPO salailemassa kehareiden kepposteluja, media pikselöimässä kuvia ja puhumassa "espoolaismiehistä" ja "nuorisosta", sekä valtionhallinto väittämässä, ettei huma-maahanmuuton kustannuksia muka saa millään laskettua veronmaksajille.

Mokuilusta ei voi julkisuudessa kertoa mitään muuta kuin "luotettavan" median monikulttuurisia runkkufantasiointeja Valttereista, Muxlim.comeista ja kaarnalaivoista. Sen sijaan totuuden julkaiseminen, tai edes tutkiminen paljastaisi heti minkälaisesta mätäpaiseesta mokutuksessa todellisuudessa on kyse, joten sitä ei tietenkään missään tapauksessa aiota tehdä.

e:muotoilu

Honkasaloille tiedoksi, noille alueille on ihan kansainvälisestikin olemassa jo oma nimensä "no-go zone". Kannatan lämpimästi karttaa tuollaisista "rasistialueista" olettaen, että paremman kulttuurin porukka välttää niitä viimeiseen asti. Sellaiselta alueelta uskaltaisi ostaa omankin asunnon.

Hienoa, jos tuosta voitaisiin tehdä huonompikin juttu mediaan. Voisi näet alkaa keskustelu ja parempia juttuja tulla. Vaan näille vanhamarxisteille& neopelleille ei dialogi käy! He kun tietävät, kertovat muille ja tappavat eri mieltä olevat. Nälkä tai väkivalta tai yhteisöjen elinolojen muu romahdus välineitähän. Siinä heidän perinteensä ja praksiksensa, jos valtaa saavat.

Quote from: Parzival on 28.01.2018, 00:35:48
Tuo Honkasalo on hysteerikko, joka vetää nämä maahanmuuttoasiat täysin tunteella. On pelkän faktan toteamista, että reipas maahanmuutto kehitysmaista pilaa kohdekaupunginosat. Siinä ei Honkasalon saivartelu ja venkoilu mitään merkitse.

Jepjep. Tästähän on runsaasti havaintomateriaalia jo naapurimaa Ruotsinkin kaupungeista, joten white flight -ilmiötä ja kaupunginosien pilaamista on turha kieltää.

Quote from: Nuiva kansalainen on 28.01.2018, 10:34:24
Honkasaloille tiedoksi, noille alueille on ihan kansainvälisestikin olemassa jo oma nimensä "no-go zone". Kannatan lämpimästi karttaa tuollaisista "rasistialueista" olettaen, että paremman kulttuurin porukka välttää niitä viimeiseen asti. Sellaiselta alueelta uskaltaisi ostaa omankin asunnon.

Saas muuten nähdä kuinka kauan Helsingistä saa julkistaa karttoja, joihin on selvästi merkitty asujaimiston koostumus ja alkuperä. Vielä vuoden 2017 alun tilanteesta näkyi kartta löytyvän. Eikös tämä ole kiinteistö- ja asuntomarkkinoiden etnistä profilointia ja suorastaan rasismia? :o

Quote from: ismolento on 28.01.2018, 10:57:06
Jepjep. Tästähän on runsaasti havaintomateriaalia jo naapurimaa Ruotsinkin kaupungeista, joten white flight -ilmiötä ja kaupunginosien pilaamista on turha kieltää.

Valitettavasti haitta ei rajoitu kaupunginosien pilaamiseen. vaan pilataan kokonaiset kaupungit ja maat. Kohta ei ole jäljellä paikkaa minne paeta.

Quote from: internetsi on 28.01.2018, 01:18:36
Yle voi minun puolestani tehdä sellaisen jutun, jossa joku vajakki kertoo muuttavansa Somaliaan. Mitä olen mediasta lukenut, niin Suomessa on aivan jokapaikassa pelkkiä rasifisteja, mutta Somaliassa ei ole rasifismia ollenkaan. Toivottavasti haastateltavia löytyy.

Myös somalien paluumuutosta rasismia pakoon voisi ihan hyvin tehdä jutun.

Miksi tästä vouhkaavat ne, joilla ei ole omakohtaista kokemusta? Kysyisivät (varsinaisilta) mamuilta, he suhtautuisivat varmasti ymmärtäväisesti. Ovathan hekin muuttaneet pois siksi että kotiseudulla oli liikaa ns. haasteellisia ihmisryhmiä.

Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2018, 11:08:02

Quote from: ismolento on 28.01.2018, 10:57:06
Jepjep. Tästähän on runsaasti havaintomateriaalia jo naapurimaa Ruotsinkin kaupungeista, joten white flight -ilmiötä ja kaupunginosien pilaamista on turha kieltää.

Valitettavasti haitta ei rajoitu kaupunginosien pilaamiseen. vaan pilataan kokonaiset kaupungit ja maat. Kohta ei ole jäljellä paikkaa minne paeta.

Tähän mennessä paikka, mihin on paettu, on Eurooppa.

Kehitysmaalaiset ovat pilanneet omat kylänsä, kaupunkinsa ja maansa ja lähteneet aiheuttamaansa kurjuutta pakoon vieraanvaraiseen Eurooppaan, jossa on vielä rahaakin jaettu.

Nyt kehitysmaalaiset kohdistavat samaa kurjistamista Eurooppaan - asuinalue asuinalueelta kaikki turmellaan ja pilataan, kunnes koko maa romahtaa ja muuttuu samanlaiseksi Trumpinkin mainitsemaksi persläveksi kuin lähtömaatkin.

Ja me annamme tämän hulluuden vain tapahtua, jotkut jopa ylistäen 'monikulttuurisuutta'.

Tulevaisuudessa meidän on valittava joko pakeneminen tai sisällissota.

Oli irvokasta pari päivää sitten kuulla radiosta, miten Eduskunnassa oli muisteltu vuoden 1918 tapahtumia puheita pitäen, kun eräskin puhuja selitti, että meidän on toimittava niin, että sisällisotaa ei Suomeen enää koskaan tule. Ja samaan aikaan samat kansanedustajat ja päättäjät ovat kilvan tuomassa maahamme sisällissotaa tuottamalla tänne kehitysmaalaisia!

Ruotsissa oli männäviikolla lehdissä uutinen jossa (nais)kirjailija haki kickstarter-palvelun kautta rahoitusta kirjalle joka käsittelisi raiskauksia ja niiden liittymistä maahanmuuttoon ja etnisyyteen/kunniakulttuuriin. Rahoitusta kertyikin mukavasti ( kahdessa päivässä 160.000skr) kunnes rahoitusta välittävä sivusto lemppasi projektin ulos "rasistisena".


Ann Heberlein skriver bok om våldtäkter och invandring – nu stoppas hennes crowdfunding

Ann Heberleins crowdfunding för att skriva en bok om kopplingen mellan invandringen och de ökade våldtäkterna i Sverige har stoppats.
Under natten stängde den amerikanska internetplattformen Kickstarter ner hennes insamling.

http://www.friatider.se/ann-heberlein-skriver-bok-om-v-ldt-kter-och-invandring-nu-stoppas-hennes-crowdfunding

eli näin se ikävien asioiden uutisointi toimii

Quote from: Eino P. Keravalta on 28.01.2018, 11:37:34

Oli irvokasta pari päivää sitten kuulla radiosta, miten Eduskunnassa oli muisteltu vuoden 1918 tapahtumia puheita pitäen, kun eräskin puhuja selitti, että meidän on toimittava niin, että sisällisotaa ei Suomeen enää koskaan tule. Ja samaan aikaan samat kansanedustajat ja päättäjät ovat kilvan tuomassa maahamme sisällissotaa tuottamalla tänne kehitysmaalaisia!

Tämä oli osa politiikan ikävää todellisuutta 1918 ja tämä sama jatkuu 2018. Päästäkseen itse mukavaan turvalliseen määräaikaistyöhön moni poliitikko on valmis sysäämään muun kansan vaikka sitten sotaan. Tavallaan kyse on myös politiikan muuttumisesta talouspolitiikaksi ja eduskunnan muuttumisesta eurostoliiton kumileimasimeksi. Valta on mennyt pois ja edessä on lähinnä kamreerimainen rahastus kunnes väestön suomut putoavat silmiltä ja he ymmärtävät että näin ei voi jatkua.

Sodat seuraavat eurooppalaisen politiikan syklejä. Joukko poliitikkoja "kirjoittaa shekkejä joita kehonsa ei voi lunastaa" mutta näytellään kuin muka voisi kunnes kulissit kaatuu ja syttyy palamaan. Tässä kaaoksen vaiheessa alkaa klassinen "Miksi oi miksi" vollotus kun pitää kiinnittää huomiota muualle kuin itsetuhon aikaansaajiin.

White flight ja gettoutuminen no-go zone alueineen ovat oireita. Itse tauti on Euroopan tasolla kotoperäistä. Taudin aiheuttajajia ovat leväperäinen suhtautuminen kulttuurien yhteensopivuuteen ja sitä kautta täysin holtiton, sekä edesvastuuton maahanmuuttopolitiikka, joka uhkaa hävittää kantakulttuurit koko Euroopan tasolla.

Tuon taudin ruokkijoina toimivat helvetillinen ahneus ja todellinen valtapakkomielteinen narsismi, jotka ovat verhottu löyhiin "ihmisoikeuksien" vaatteisiin, jotta kiukutteleville ihmisille voitaisiin perustella koko mantereen tasoinen kulttuurinen paskominen, joka on verrattavissa kulttuuriseen itsetuhoon.

Tärähtäneistön mielestä kaikista asioista voi ja pitää ehdottomasti keskustella, vaikeistakin, niin kauan kun ei vaan keskustella asioista jotka on niille itselleen vaikeita.

Niistä asioista keskusteleminen pitää niitten mielestä kieltää.

Quote from: Eino P. Keravalta on 28.01.2018, 11:37:34
Tähän mennessä paikka, mihin on paettu, on Eurooppa.
Kehitysmaalaiset ovat pilanneet omat kylänsä, kaupunkinsa ja maansa ja lähteneet aiheuttamaansa kurjuutta pakoon vieraanvaraiseen Eurooppaan, jossa on vielä rahaakin jaettu.
Nyt kehitysmaalaiset kohdistavat samaa kurjistamista Eurooppaan - asuinalue asuinalueelta kaikki turmellaan ja pilataan, kunnes koko maa romahtaa ja muuttuu samanlaiseksi Trumpinkin mainitsemaksi persläveksi kuin lähtömaatkin.
Ja me annamme tämän hulluuden vain tapahtua, jotkut jopa ylistäen 'monikulttuurisuutta'.
Tulevaisuudessa meidän on valittava joko pakeneminen tai sisällissota.
Oli irvokasta pari päivää sitten kuulla radiosta, miten Eduskunnassa oli muisteltu vuoden 1918 tapahtumia puheita pitäen, kun eräskin puhuja selitti, että meidän on toimittava niin, että sisällisotaa ei Suomeen enää koskaan tule. Ja samaan aikaan samat kansanedustajat ja päättäjät ovat kilvan tuomassa maahamme sisällissotaa tuottamalla tänne kehitysmaalaisia!

Jossain vaiheessahan kansan mitta tulee täyteen. Kansalaisten sananvapaus yritetään viedä kaiken maailman vihapuheen suitsemisilla joita eliitti kannattaa. Arja Alho aikoinaan tokaisi että lopettakaa se uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja OPETELKAA UIMAAN.
Oululainen kaupunginvaltuutettu Junes Lokka irvaili tälle Alhon tokaisulle ja piti nähtävillä Oulussa kylttiä jossa luki OPETELKAA UIMAAN.
Lokkaa epäillään tuon vuoksi KIIHOTTAMISESTA KANSANRYHMÄÄ VASTAAN. Tekosyynä että Lokka muka vähättelee julisteellaan Välimereen hukkuneita.
Lokan avopuoliso Tiina Wiik joutuu kuulusteluun myös kiihotuksesta kansanryhmää vastaan kun pitää samassa tilaisuudessa kylttiä jossa lukee SCANIA TÄRÄYTTÄÄ VAIN HETKEN RASISMIN JÄLJET KESTÄVÄT IÄTI
Kovin vaikea on tuosta Tiinan kyltistä sanoa se kansanryhmä jota vastaa kiihotetaan. Todellisuudessahan tuossa irvaillaan suvakeille jotka jokaisen musujen tekemän terrori-iskun jälkeen ovat huolissaan rasismin lisääntymisestä kiinnittämättä huomiota itse iskuun.
Yhtä kaikki yhteiskunta ja erityisesti oikeuslaitos pitää noita kyltin tekstejä vihapuheena mitkä pitäisi kitkeä. Jopa presidentti Niinistö on vaatimassa tiukennuksia sosiaalisessa mediassa olevien vihapuheiden torjuntaan.
Ehkä kuuluisin vihapuhe on toivottaa HYVÄÄ PÄIVÄNJATKOA.

Käytännössä Ruotsissa tapahtuva, jopa poliisiasemiin kohdistuva räjähdeterrori, on vain yksi kaupunkikehityksen vaihe matkalla kohti sotaa tai alueellista kaaosta. Tämä sotilasasein harjoitettu terrorismi on jostain itselleni oudosta syystä mukamas köyhän väestön etuja ajavan vasemmistopoliittisen linjan pyrkimys. Ilmeisesti vasemmistovihreän poliitikon tarkoituksena on kuin onkin ajaa köyhä valkoinen väestö aivan kestämättömään tilaan.

Kun ajatellaan mm USA:n opiaattiongelmaa, 3 +miljoonaa vankia ja järjestäytyneen rikollisuuden ja demaripuolueen suhteita, ei voi välttyä näkemyksestä että nykymaailmassa hyvin suuri määrä vasemmistopoliitikkoja haluaa tappaa ja hävittää näkyviltä ainakin köyhät välkoiset. Sama on  Ruotsissa ja ilmeisesti myös imuroitu Suomeen.

Suurin osa valkoisia köyhiä vihaavista ja valkoisten tuhoon tähtäävistä poliitikoista on itse valkoihoisia vihervasemmistopoliitikkoja. Ehkä se on heidän vasemmistolainen yksisilmäisyytensä, ehkä ahneutensa tai vain käsittämätön tyhmyytensä? Lopputuloksena ei kuitenkaan ole muuta kuin äänestäjiensä elintason romahdus ja tuhoutuminen. Tätä kompensoidaan tuottamalla kehitysmaista ihmislemmikkejä veronmaksajien kustannettaviksi.

Amerikka näyttää tietä. Eurooppa tarvitsee oman Donald J Trumpin.

Quote from: Outo olio on 27.01.2018, 23:17:18
Eikös se ole hyvä vaan että rasistit muuttavat pois mamujen luota? ???

Mieleeni viivähtää Tammisalo. Tuo Helsingin rantalähiö Kulosaaren takana. Rikkaiden ja diplomaattien rauhaisa alue. Mamukartalla eräs vähiten "rikastunut" kehto.

Tuula Haatainen (SDP) on tiedon mukaan yksi sen asukkaista.

Tutkija voisi kysellä häneltä syitä sinne muuttoon ja mistä muutti ja milloin.

tuskinpa ne oikeat elämänsä kirurgit ja lääkärit, jotka ulkomailta tulleet, autoja polttelevat tai muuten vaan rähinöivät. tuulalla on hieman vituroitunut käsitys näistä viimeisistä 40 tuhannesta lompsijasta.

Honkasalon ajatusmaailmaa kuvaa varsin hyvin se että keskustelu ja uutisointi halutaan vaientaa totaalisesti. Monikultturistit alleviivaavat itse kuinka mätä ja vahingollinen heidän ideologiansa on.

Quote from: Gunnar Hymén on 28.01.2018, 12:37:35
tuulalla on hieman vituroitunut käsitys näistä viimeisistä 40 tuhannesta lompsijasta.

Olisi muuten mielenkiintoinen tilasto jossa juoksevana numerona olisi 50.000 viimeistä tulijaa (siis ihan kaikki, oikeat ja leikki inssit samassa tilastossa perheineen) ja heidän statuksensa yhteiskunnassa:

-tph, vaiheessa / hylsy /myönnetty
-työtön
-työssä (julkinen/yksityinen)
-kotona
-lapsi / koulussa
+ikärakenne

tällöin olisi nähtävillä se mitä toteutuva maahanmuutto/tulo on kokonaisuutena

Noin paljon kun kerta pidetään melua ennenkuin juttua on edes kirjoitettu kertoo siitä, että asiasta todellakin tarvitsee puhua. Honkasalon tapaisille totalitaristeille totuus on karvasta nieltävää, joten he mielummin kieltävät aiheesta käytävän keskustelun.

Asuinalueen viihtyvyys on yksi tärkeimmistä kriteereistä asuntoa valittaessa, ja kehitysmaalainen monikulttuurisuus pilaa sen hyvin nopeasti.

Quote from: Titus on 28.01.2018, 12:51:10

Quote from: Gunnar Hymén on 28.01.2018, 12:37:35
tuulalla on hieman vituroitunut käsitys näistä viimeisistä 40 tuhannesta lompsijasta.

Olisi muuten mielenkiintoinen tilasto jossa juoksevana numerona olisi 50.000 viimeistä tulijaa (siis ihan kaikki, oikeat ja leikki inssit samassa tilastossa perheineen) ja heidän statuksensa yhteiskunnassa:

-tph, vaiheessa / hylsy /myönnetty
-työtön
-työssä (julkinen/yksityinen)
-kotona
-lapsi / koulussa
+ikärakenne

tällöin olisi nähtävillä se mitä toteutuva maahanmuutto/tulo on kokonaisuutena

PS vois ottaa tästä kopin...

Sitten lisänä

- koulutus
- kielitaito
- onko perheenyhdistämisprosessi käynnissä ja montako on tulossa
- paikkakunta

Nehän voisi tehdä vastavuoroisesti jutun niistä ihmisistä, joka muuttaa tuonne rikastetuille asuinalueille. Varmaan noista älähtelijöistä löytyy hyvällä prosentilla sellaisia ihmisiä.

Puhe on kuitenkin Ylen toimittajasta. En usko pätkääkään suomalaismyönteiseen kuvaukseen aiheesta ennenkuin sen itse jostain luen. Voi olla vaikea saada loppujen lopuksi sellaista sakkia kertomaan jolla riittää taloudellista kivijalkaa kertoa ihan omat syynsä lähtöön kuonavoittoiselta alueelta. Nykytyöpaikoilla ja somessa on vallalla yhden mielipiteen taktiikka laajalti joten harva haluaa itsestään poliittista ruumista työympäristössään.
Itselläni on uskomaton onni asuinpaikkani ja työpaikan suhteen.Kotikaupungissani on verrattain vähän tuota saastaa, kaupunginosassani ei ollenkaan joten tyttöni saa käydä koulua kuten valkoisen ihmisen kuuluu. Työpaikallani on yksi sairas vasemmistokasvinsyöjä sairaine ajatuksineen, mutta hänen kanssaan ei onneksi tarvitse puhua politiikkaa eikä muutenkaan hengailla. Loppuosasto onkin sitten varsin hyvin järjissään.
Helsinki on meiltä päin (Hyvinkää) katsottuna muuttunut työntövoimaltaan sellaiseksi, että vältän siellä käymistä viimeiseen asti. Koko läävä on no-go - zone, poislukien rahalla saatava  yksityisyys.
Helsinki on paremmiston osalta "gated community" jo ehkä tämän vuosikymmenen vaihteessa ellei osin ole jo. Ihmisten turvattomuudentunne - naisten, lasten heikompien miestenkin - avuttomuus ja yhteiskunnan heille tarjoama kylmännihkeä käsi ovat omiaan lähettämään parempi väki muualle.
Sukulaiseni on sinkkuna vapaa valitsemaan asuinpaikkansa ja hän totesikin osuvasti kysymykseen "mihin muutat jos muutat" menevänsä sellaiseen kylään jossa saasteaste =0% eikä sinne myöskään sellaista ole odotettavissakaan.

Quote from: Linkster on 28.01.2018, 13:31:30
Sukulaiseni on sinkkuna vapaa valitsemaan asuinpaikkansa ja hän totesikin osuvasti kysymykseen "mihin muutat jos muutat" menevänsä sellaiseen kylään jossa saasteaste =0% eikä sinne myöskään sellaista ole odotettavissakaan.

Kun matuja punkee yhä lisää ja lisää, eikä minkäänlaista kattoa ole lukumäärille asetettu, ei takuuvarmoja alueitakaan enää ole.

Vähän lisää ulinoita...

https://twitter.com/nikohalva/status/957159630202863616

[tweet]957159630202863616[/tweet]

https://twitter.com/nnsood/status/957237233681133569

[tweet]957237233681133569[/tweet]

https://twitter.com/nnsood/status/957236048731475968

[tweet]957236048731475968[/tweet]

https://twitter.com/KaarinaHazard/status/957262351358660608

[tweet]957262351358660608[/tweet]

https://twitter.com/KaarinaHazard/status/957276261960814592

[tweet]957276261960814592[/tweet]

Ei kannata koskaan olla tekemisissä YLE:n tai Sanomien kanssa. YLE on äärikorruptoitunut suojatyöpaikka pystyynkuolleille jäsenkirjalaisille. Sanoma taas ajaa yhä sitä agendaa, jonka aloittivat 90-luvun alussa. Ei se pikku projekti, jossa yhdistetään kaikki media pakottamaan kansan tahtoa Sanoman omistajien mielihaluihin ole mennyt minnekään.

Quote from: BiohazardEntäpä he, jotka muuttavat alueelle siksi, että siellä asuu maahanmuuttajia? Luuletko, että haastatellaan myös heitä?

Olen aika varma, että ei.  ;D

Quote from: Uuno Nuivanen on 28.01.2018, 14:43:28

Quote from: BiohazardEntäpä he, jotka muuttavat alueelle siksi, että siellä asuu maahanmuuttajia? Luuletko, että haastatellaan myös heitä?

Olen aika varma, että ei.  ;D

Tottakai Suomessa on myös ihmisiä, jotka muuttavat tarkoituksella mamualueille. Nimittäin toiset mamut. Det trivs jättebra. (https://www.google.fi/search?q=det+trivs+j%C3%A4ttebra+i+malm%C3%B6&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwip6cig2vrYAhVIXSwKHWgYDa8Q_AUICigB&biw=1536&bih=774) Mutta se että mamut keskittyvät omiin rinnakkaisyhteiskuntiinsa voisi olla Unelman vastaista, joten sitäkään ei haluta kertoa.



Kirjoitusvirhe korjattu.

Kaarina Hazard on vapaa kirjoittaja, eli siitä vaan itse haastattelemaan sinne mamualueille muuttavia, jos ei kukaan muu viitsi asiaa tutkia. Tulokset voi julkaista vaikka facebookissa, jos jostakin syystä mikään tiedotusväline ei halua julkaista moista artikkelia.

Tämä raivokas denialistinen reaktio on hyvin tyypillinen mokuideologian uskovaisille. Toinen tavanomainen reaktio on kiihkeä yritys vaimentaa asiasta käytävä keskustelu heiluttelemalla rasismikirvestä.

Mokutus on ihanaa, piste. Vaikka kyseessä olisi ihan todellinen ilmiö (tässä tapauksessa white flight), siitä ei pidä puhua, koska mokutus on ihanaa.

Mokuideologia muistuttaa tältä osin kommunismia. Aikoinaan vannoutuneilta kommunisteilta tuli hyvin samanlaisia reaktioita, jos joku rohkeni esittää eriäviä mielipiteitä.

Myös somessa "maalittaminen" on täysin kelvollinen menetelmä, jos kyseessä on taistelu monikulttuurisuuden puolesta "rasismia" vastaan.

Ilmiötä on tutkittu Ruotsissa paljonkin.

Jo muutama  prosentin matupitoisuus käynnistää white flightin.

Eikä ihme, odotettavissa oleva tulevaisuus on sellainen että varmasti kannattaa muuttaa ja äkkiä jos vaan kykenee.

Suvaitsevaisten touhuilla on paljon yhteistä 50-luvun USA:n kommunistien jahtaamiselle. Josep McCarthy väitti valheellisesti että kommunistit olisivat soluttaneet USA:n hallinnon ja käynnisti mittavat komujen etsinnät josta syyttömät sai kärsiä. Nyt markkinoidaan että Putin olisi soluttanut Länsimaat, jahdataan valemedioita ja vihakirjoituksia, rasisteja nähdään kaikkialla.
Tämäkin valkoisten pako nähdää rasismina ja syyllistetään ihmiset jotka etsivät turvallisuutta ja viihtyisyyttä asuinalueeltaan

Itse puhtaan white flightin perheeni kanssa suorittaneena totean, että kyseiselle jutulle on tilausta. On hyvä, että tulee julki se, että jotkut haluavat karistaa paskaporukan ympäriltään. Se lisää ansaittua inhoa Suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan. Ne jotka joutuvat asumaan kyseisen paskaporukan kanssa alkavat heräilemään alati kurjistuvaan ympäristöönsä ja mahdollisesti reagoivat vaaleissa järkevämmin kuin ennen.

White flight sijaan meidän pitäisi saada tilalle black flight, jossa matut poistuvat Suomesta.

Quote from: BiohazardEntäpä he, jotka muuttavat alueelle siksi, että siellä asuu maahanmuuttajia? Luuletko, että haastatellaan myös heitä?

Samassa haastattelussa kuin Mustanaamiota.

Quote from: @nikohalva(lakritsiko?)Kiitos myös siitä, että kaadoit bensaa liekkeihin.

Siellä on siis liekkejä jo, vai niin?

Quote from: ISO on 28.01.2018, 15:06:01
Ilmiötä on tutkittu Ruotsissa paljonkin.

Jo muutama  prosentin matupitoisuus käynnistää white flightin.

Eikä ihme, odotettavissa oleva tulevaisuus on sellainen että varmasti kannattaa muuttaa ja äkkiä jos vaan kykenee.

Suomessa pyritään lisäämään pitoisuutta tasaisesti niin ettei ilmiselviä pakopaikkoja ole. Asuntojen hinnoista sen verran että jos jollekkin alueelle pääsee syntymään tiheämpi keskittymä niin hinnat laskevat paon seurauksena, vastaavasti taas hinnat nousevat niillä alueilla missä on vielä rauhaa. Tämä tarkoittaa sitä että varakkaammat saavat suojeltua itseään mokulta ja siten toisaalta jatkaa mokutusta.

Quote from: Eino P. Keravalta on 28.01.2018, 11:37:34
Oli irvokasta pari päivää sitten kuulla radiosta, miten Eduskunnassa oli muisteltu vuoden 1918 tapahtumia puheita pitäen, kun eräskin puhuja selitti, että meidän on toimittava niin, että sisällisotaa ei Suomeen enää koskaan tule. Ja samaan aikaan samat kansanedustajat ja päättäjät ovat kilvan tuomassa maahamme sisällissotaa tuottamalla tänne kehitysmaalaisia!

Samaan kiinnitin huomiota. Siinä kuitenkaan ei ole mitään uutta että poliitikoilla murhanhimo lisääntyy niin korkeaksi että alkavat sotimaan, eikä siinäkään että valehtelevat.

Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2018, 12:21:09
Jossain vaiheessahan kansan mitta tulee täyteen. Kansalaisten sananvapaus yritetään viedä kaiken maailman vihapuheen suitsemisilla joita eliitti kannattaa. Arja Alho aikoinaan tokaisi että lopettakaa se uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja OPETELKAA UIMAAN.
Oululainen kaupunginvaltuutettu Junes Lokka irvaili tälle Alhon tokaisulle ja piti nähtävillä Oulussa kylttiä jossa luki OPETELKAA UIMAAN.
Lokkaa epäillään tuon vuoksi KIIHOTTAMISESTA KANSANRYHMÄÄ VASTAAN. Tekosyynä että Lokka muka vähättelee julisteellaan Välimereen hukkuneita.

Vaihtoehtoisesti kansa ehtii vaihtua, mitta tulee kyllä täyteen mutta kyseessä on eri kansa tuolloin.

Quote from: MW on 27.01.2018, 22:44:00
Sitä en oikein täysin ymmärrä, kommunistin ajatuksenjuoksua.

Islamilainen vyörytys => kommunistien paratiisi. Uskonnottominahan kommarit olisivat muhiksien teloituslistan kärjessä.

Eivätpä ne jotka maahan niitä tuo, ole kommunisteja. Maassa on oikeistolainen hallitus, oikeistolainen presidentti jne.

Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2018, 15:17:18
Suvaitsevaisten touhuilla on paljon yhteistä 50-luvun USA:n kommunistien jahtaamiselle. Josep McCarthy väitti valheellisesti että kommunistit olisivat soluttaneet USA:n hallinnon ja käynnisti mittavat komujen etsinnät josta syyttömät sai kärsiä. Nyt markkinoidaan että Putin olisi soluttanut Länsimaat, jahdataan valemedioita ja vihakirjoituksia, rasisteja nähdään kaikkialla.
Tämäkin valkoisten pako nähdää rasismina ja syyllistetään ihmiset jotka etsivät turvallisuutta ja viihtyisyyttä asuinalueeltaan

Jotkut kutsuvatkin näitä maahanhakijoita kommunisteiksi, mitä milloinkin kovaa rääkyvää jolla mitään valtaa ei ole, vaikka päätökset on tehnyt oikeistolainen hallitus.

Quote from: Tulevaisuus on 28.01.2018, 15:29:36

Suomessa pyritään lisäämään pitoisuutta tasaisesti niin ettei ilmiselviä pakopaikkoja ole. Asuntojen hinnoista sen verran että jos jollekkin alueelle pääsee syntymään tiheämpi keskittymä niin hinnat laskevat paon seurauksena, vastaavasti taas hinnat nousevat niillä alueilla missä on vielä rauhaa. Tämä tarkoittaa sitä että varakkaammat saavat suojeltua itseään mokulta ja siten toisaalta jatkaa mokutusta.

Niukkuus nostaa hintoja, tätä pitävät hyvänä asiana vaikka kansalla jää vähemmän rahaa muuhun silloin kun asunnot ovat kalliita. Lopulta toki hinnat laskevat, koska rahat loppuvat.

Jos monikulttuuri olisi rikkaus niin valkoiset kiistelisivät siitä, kuka saa asettua kunniavieraiden joukkoon asumaan. Lähden itsekin kytkin suhisten jos alueeni mokutaso nousee yli hälytystajan. Edes kovimmat mokuttajat eivät halua asettua kaltaistensa pariin.

Joku psykologin alku voisi tehdä jonkun opinnäytetyön siitä, millainen ihminen haluaa kovasti jotain, mutta vain toisille, koska alitajuntaisesti tietää, ettei se asia ole hyväksi kenellekään.

Ehkä täytyisi näiltä Veronikoilta ja muilta kysyä, missä kohtaa tapahtuu nk. rotusyrjintää, onko siitä ollut haittaa maahanmuuttajan elämään, kuten heikentänyt opiskelua, työntekoa tms.

Pitäisikö näitä ihmisiä lailla rangaista, jos he tekevät itselleen suotuisia päätöksiä ja onko heillä oikeutta muuttaa. Pitäisikö ihmisiä lailla pakottaa asumaan tälläisissä monikulttuurisuus lähiöissä?

Pahoin pelkään, että nämä suurisuiset Veronikat tulevat tekemään kaikkensa, jotta muuttajat saatetaan huonoon valoon. Heillä on siihen varaa, heillä on oikeus leimata ilman syytä ihmiset, koska Veronika Honkasalon tapaiset ihmiset ovat täydellisiä, virheettömiä, eikä koskaan ajattele lähimmäisestään pahaa.

Loogisuus ei tunnetusti ole feministien ja muun vihervassarikunnan vahvuuksia. Silti jäin miettimään tuota Honkasalon ajatukuviota.

i) Hän ei myönnä white flightin olemassaoloa ilmiönä eikä siitä tulisi näin ollen tehdä juttuja.

ii) Hän myöntää white flightin olemassa olon ilmilönä mutta ei pidä syynä matujen suurta osuutta alueilla, joita white flight kohtaa ja siksi asiasta ei tule puhua maahanmuuttoon viitaten.

iii) Hän myöntää white flighting olemassa olon ilmiönä ja pitää siihen syynä matujen suurta osuutta alueilla, jotka ovat white flightin kourissa. Asiasta ei tule kuitenkaan puhua, koska rasismi.

Joka ikinen yo. kohta on älytön syy vastustaa jutun tekemistä asiasta. Mutta mitäpä sitä voisi odottaa porukalta, joka ajattelee islamin ja naisten tasa-arvon sulautuvan yhteiseksi kumbayaaksi bongorummun äärellä. ;D

Koko monikulttuurisuusideologian arvo paljastuu white flight -ilmiön kautta. Asiasta ei tarvitse tietää mitään muuta. Monikulttuurisuusideologian tarkka arvo näkyy Etuovi.comilta. Siinä ei auta Honkasalon tai Hazardin typerät vastaankakisteluyritykset.  Asiaa on laajasti dokumentoitu ja tutkittu Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, joten vastaväitteet tarvitsisivat laajaa sivistymistä aiheesta, mitä ei Suomessa löydy yhdeltäkään monikultturistilta. Valkopako todistaa vääjäämättömästi, että monikulttuurisuusideologia on puhdas valhe.

Olen odotellut, milloin aihe nousee kunnolla esiin Suomessa, mutta siitä olen varma, ettei se nouse tästäkään tapauksesta.

Quote from: alussaolisana on 28.01.2018, 18:50:16
Koko monikulttuurisuusideologian arvo paljastuu white flight -ilmiön kautta.

Tuo tosiaan on erinomainen mittari. Jos kyseessä olisi rikkaus ja voimavara miin se muuttoliike olisi toiseen suuntaan. Valkoisten pako aiheuttaa heille taloudellisia menetyksiä mutta siitä huolimatta vaihtavat maisemaa.

Honkasalo ja Hazard, asuinpaikkana itäkeskus tai varissuo?

Quote from: Vaniljaihminen on 27.01.2018, 22:17:02
Mulla on ehdotus Honkasalolle, mitä jos rakennettaisiin muuri rikastuttamisalueen ympärille, ettei kukaan pääsisi muuttamaan monikulttuuriparatiisista pois?

Tarkoitit varmaan etteivät rasistit pääsisi saastuttamaan asuinympäristöä huolestuneisuudellaan...?

Quote from: Titus on 28.01.2018, 12:51:10
Olisi muuten mielenkiintoinen tilasto jossa juoksevana numerona olisi 50.000 viimeistä tulijaa (siis ihan kaikki, oikeat ja leikki inssit samassa tilastossa perheineen) ja heidän statuksensa yhteiskunnassa:

nojaa. me tiedetään mitä siinä lukisi ja hyysärit ei uskois.

Quote from: Dangr on 29.01.2018, 04:49:44
Honkasalo ja Hazard, asuinpaikkana itäkeskus tai varissuo?

Hazard asuu Hertsikassa, käsitykseni mukaan siinä ehanan boheemissa, hipsterissä ja ei-niin rikkaussaturoituneessa Länsi-Hertsikassa. Tämän tiesin jo silloin kun asuin samoilla huudeilla ja olin saman FB-ryhmän jäsen. Löyhän nuorisoporukan joukkokeppostelut puhuttivat vähän joka paikassa, mutta eivät siinä samaisessa FB-ryhmässä, koska El Peligro sinne kirjoitti (moden roolissa??), että asiasta ei täällä keskustella, rasismi. Teki mieli silloin kysyä eukolta, eikö viime aikoina ole kuollut ketään, joita voisit vähän solvata alatyylisesti, mutta olinpa sitten hiljaa ja öyhötin muualla.

Onko tuo YLE:n toimittaja muuten asiallinen tyyppi? Voisin laittaa supporttia sekä omakohtaisen näkemyksen ennakoivasta white flightista. Yksi seikka joka nimittäin keskustelusta unohtuu, ei ole ne änkeröivät ankeroiset, vaan hazardien ja honkasalojen aiheuttama ilmapiiri, jonka vuoksi oikein mistään viattomastakaan asiasta ei julkisesta voi valittaa, ettei joudu noitajahdin kohteeksi.

Quote from: isoliksaturhake-SinnetänneHelsingin kaupunkiympäristöstä vastaava apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr.) pitää kaikkien koulujen tasalaatuisuutta avaintekijänä alueiden eriytymistä vastaan kamppailtaessa.

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Vaikka kaikki koulut olisivat eliittikoulutasoa, ja "uussuomalaistaustaiselta" oppilasainekselta tippuisi jostain taikaiskusta kulttuuritausta-apina pois selästä, niin sekään ei auta koulumenestykseen ja sitä kautta todelliseen integroitumiseen ynnä työelämään siirtymiseen. Taustalla on ikävä, moneen kertaan todettu ja vähintään yhtä monta kertaa raivoisasti vaimennettu fakta, joka olisi tarkistettavissa vaikka ihan YK:n omista dokumenteista. Olisi helvetin hienoa, jos tällaista faktaa ei olisi, mutta kun vain on. Silmien ummistaminen eri kansakuntien erilaisilta hengenlahjoilta on tuhoisaa. Ei ole yhtäkään #unelmapuolelta kovasti hinguttua tieteellistä artikkelia, joka kertoisi että eri kansakuntien hengenlahjoissa ei olisi merkittäviä eroja, on vain tieteellisiä artikkeleita, jotka vahvistavat hengenlahjojen erojen olevan merkittäviä ja todellisia.

Suomella on edessä Ruotsin tie sisäisten rinnakkaisyhteiskuntien aikakauteen ja tämän trendin voimakkuuteen vaikuttaa suoraan siirtolaisten määrä Lähi-Idästä ja Afrikasta. #Unelma on täysin susipaska jo syntyessään. Nykyiset ja tulevat sukupolvet kärsivät tästä peruuttamattomasta yhteiskuntakokeilusta ja aiemmat pyörivät haudoissaan pystykorviaan haroen. Yhden maailman hienoimmista maista saa kyllä paskaksi, kun oikein yrittää, vai mitä jykäboy, orpo, sipilä, stubb ja monet muut ahneet nyhverö-pölhökustaat.

Sinnemäki paukuttelee henkseleitä siitä, että Helsingissä segregaatio on vähäisempää kuin Tampereella tai Turussa. Itse en ole koskaan oikein ymmärtänyt tätä segregaation välttelemistä. Miten se on meriitti, että puskaraiskaukset on levitetty ympäri kaupunkia sen sijaan, että niitä tapahtuisi vain yhdellä tai kahdella asuinalueella?

Quote
Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse"

Viime elokuussa tein jutunsiitä, miksi Suomen lähiöissä ei ole tapahtunut vastaavaa kielteistä kehitystä kuin Ruotsin lähiöissä. Lähiöitä koskevista jutuista tulee aina palautetta, ja sillä kertaa kourallinen palautteesta oli kirjoitettu aggressiiviseen sävyyn. Sain muun muassa uuden tittelin "punavihreä mädättäjä", koska en Ruotsin ongelmia kuvaillessani korostanut maahanmuuttajien osallisuutta niihin.

Pari viikkoa sitten lähdin hakemaan tietyistä syistä asuinaluetta vaihtaneita ihmisiä "kokemusasiantuntijoiksi", kuten hienosti sanotaan. Jutun taustalla oli Helsingin kaupungin ja yliopiston julkaisema tutkimus, jossa kyseltiin yli 1 300 helsinkiläiseltä asuinviihtyvyyteen liittyviä kysymyksiä. 680 heistä oli vaihtanut asuinaluetta, ja heiltä kyseltiin muuton syitä.
-----
Aika pian minulle kävi selväksi, että pelkkä kysymyksenasettelu herättää kipakoita reaktioita. Yksi kaupunginosaryhmä sensuroi kyselyni kokonaan. Hyvin monissa kommenteissa eriasteisesti paheksuttiin kysymyksenasettelua – ja nimenomaan sen maahanmuuttoon liittyvää osuutta, ei niinkään sosiaalisiin ongelmiin liittyvää.
-----
Erilaiset Facebookin rasisminvastaiset ja monikulttuurisuuden puolesta puhuvat ryhmät olivat jo ottaneet pyyntöni hampaisiinsa.

Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu ja kaksi muuta tunnettua mielipidevaikuttajaa aloittivat Twitter-kampanjan, joka heidän seuraajiensa kautta poiki minulle satoja moraalista pahennusta sisältäviä tviittejä ja uudelleentviittauksia.

Yksi tviittaajista oli katsonut tarpeelliseksi perata koko Twitter-historiani ja etsiä viittauksia rasistisiin motiiveihin kirjoittaa maahanmuutosta.

Kaksi sellaista hän mielestään löysi. Toisessa hämmästelin Saksassa uutenavuotena jälleen tapahtuneita ahdistelu- ja kuolemantapauksia. Toisessa ihmettelin, kun Tukholmassa mieltään osoittaneiden afgaaninuorten edustaja vaati, että ruotsalaisten pitäisi "kantaa vastuunsa ja opetella darin kieltä". Näitä tviittejä kommentoitiin tyyliin: "Tuttua narratiivia."

Samalla sain taas uuden tittelin, "hc rasse" eli kovan luokan rasisti.
-----
Olen tullut viime vuosina sellaiseen käsitykseen, että suomalaisessa maahanmuuttokeskustelussa kuuluvat päällimmäisenä äänekkäimmät keskustelijat, jotka ovat kaivautuneet omiin poteroihinsa.

Yltiöidealistiset monikulttuurisuuden puolustajat eivät salli keskustelua maahanmuuttoon ja integraatioon liittyvistä ongelmista. Jos joku nostaa näitä kysymyksiä esille, tämän täytyy olla rasisti. Maahanmuuttoa kaikin keinoin periaatteellisista syistä vastustavat puolestaan eivät suostu näkemään monikulttuurisuudessa mitään myönteistä, ja tällaisten esimerkkien esille nostajan täytyy olla punavihreä mädättäjä.

Tämä asetelma muistuttaa minua Ruotsin tunnelmista 2000-luvulla. Yltiöidealistinen mieliala hallitsi tiedotusvälineiden ja valtapuolueiden poliitikkojen retoriikkaa.

Työskentelin tuolloin Ruotsin televisiossa SVT:ssä. Muistan esimerkiksi valtiopäivävaalien alla pidetyn vaalipalaverin, jossa eräs kotimaan toimittaja kysyi muilta kokouksen osanottajilta, mitä SVT voisi tehdä, jotta ruotsidemokraattien vaalivoitto saataisiin estettyä.

En ollut uskoa korviani.

Ruotsidemokraattien maahanmuuton vastainen pyrkimys oli toki kaikilla tiedossa, mutta että julkisen palvelun mediatalo lähtisi sabotoimaan demokraattisten vaalien kulkua?
-----

Koko juttu:
Yle: Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse" (https://yle.fi/uutiset/3-10065988?origin=rss)

Aika rohkea kirjoitus Ylen toimittajalta. Olisi mielenkiintoista tietää, että kertooko hän nyt ensimmäistä kertaa tuosta SVT:n tapauksesta. Mitähän kaikkea muuta hänellä voisi olla kerrottavana Ruotsin vuosistaan?

Quote from: Histon on 08.02.2018, 09:39:21
Sinnemäki paukuttelee henkseleitä siitä, että Helsingissä segregaatio on vähäisempää kuin Tampereella tai Turussa. Itse en ole koskaan oikein ymmärtänyt tätä segregaation välttelemistä. Miten se on meriitti, että puskaraiskaukset on levitetty ympäri kaupunkia sen sijaan, että niitä tapahtuisi vain yhdellä tai kahdella asuinalueella?

Näinpä, enkä edes usko Sinnemäen väitettä, ei Turussa eikä Tampereella ole esim Itäkeskuksen kaltaisia alueita!

Quote from: Java on 08.02.2018, 21:46:37

Quote from: Histon on 08.02.2018, 09:39:21
Sinnemäki paukuttelee henkseleitä siitä, että Helsingissä segregaatio on vähäisempää kuin Tampereella tai Turussa. Itse en ole koskaan oikein ymmärtänyt tätä segregaation välttelemistä. Miten se on meriitti, että puskaraiskaukset on levitetty ympäri kaupunkia sen sijaan, että niitä tapahtuisi vain yhdellä tai kahdella asuinalueella?

Näinpä, enkä edes usko Sinnemäen väitettä, ei Turussa eikä Tampereella ole esim Itäkeskuksen kaltaisia alueita!

Joku Varissuo Turussa ehkä, Tampereella ei liene vielä vastaavaa. Vaan vähänpä olen entisen kotikaupunkini asioista perillä enää, vaikka tässä kyljessä kyyhötän ja päivittäin töissä siella, laitamilla, käyn.

Amppareista näkyy, mihin suuntaan tää liberaali ja suvaitsevainen yhteiskunta on menossa. Urheilu, puhelimet ja nussiminen ovat suunnilleen ainoat aiheet, joista kukaan ei vedä herneitä nenään, ja siksi niiden osuus uutisotsikoista kasvaa koko ajan. Ehkä jo kymmenen vuoden päästä mitään muuta ei enää olekaan.

Quote from: Histon on 08.02.2018, 09:39:21
Sinnemäki paukuttelee henkseleitä siitä, että Helsingissä segregaatio on vähäisempää kuin Tampereella tai Turussa. Itse en ole koskaan oikein ymmärtänyt tätä segregaation välttelemistä. Miten se on meriitti, että puskaraiskaukset on levitetty ympäri kaupunkia sen sijaan, että niitä tapahtuisi vain yhdellä tai kahdella asuinalueella?

Anni Sinnemäki on kasvanut stalinistisessa perheessä mikä on varmaan jättänyt jälkensä eikä hän kympin tyttömäisestä koulumenestyksestään huolimatta ole mikään penaalin terävin kynä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anni_Sinnem%C3%A4ki#Henkil%C3%B6historia

https://www.google.fi/search?q=Anni+Sinnem%C3%A4ki&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwiRqsHokpfZAhUIliwKHQiVB64Q_AUICygC&biw=1625&bih=876

Quote from: YLEn toimittelija
Sain muun muassa uuden tittelin "punavihreä mädättäjä", koska en Ruotsin ongelmia kuvaillessani korostanut maahanmuuttajien osallisuutta niihin.

YLEn toimittelija valehtelee.

Toimittelija ei ole mädättäjä siksi, että hän ei "korostanut maahanmuuttajien osallisuutta" tapahtumiin.  Hän ansaitsee mädättäjän arvonimen siksi, että hän ei yhdellä ensimmäiselläkään sanalla vaivaudu mainitsemaan Ruotsin ongelmien ylivoimaisesti suurinta syytä.  Sen sijaan hän artikkelissaan (https://yle.fi/uutiset/3-9779632) toteaa kolme kertaa ongelmaksi kaljan. Mädättäjän pokaali ei tule "korostamisesen" puutteesta vaan täydelliselstä silmien sulkemisesta ja järjestelmällisestä totuuden pimittämisestä.

Ei pysty YLEn pakkoverosta palkkansa saava toimittelija vieläkään puhumaan totta.

Sinnemäessä ja Honkasalossa kiteytyy vähän nyky-yhteiskunnan ongelma; ei ole suvun miehiä laittamassa ongelmanaisia aisoihin. Itse olisin lähettänyt molemmat Somaliaan kunnes kirjoittavat tuhat sivuisen kympin tytön kympin esseen otsikolla "Miksi olin kaikesta väärässä".

Quote from: Hamsteri on 08.02.2018, 22:45:14
Sinnemäessä ja Honkasalossa kiteytyy vähän nyky-yhteiskunnan ongelma; ei ole suvun miehiä laittamassa ongelmanaisia aisoihin. Itse olisin lähettänyt molemmat Somaliaan kunnes kirjoittavat tuhat sivuisen kympin tytön kympin esseen otsikolla "Miksi olin kaikesta väärässä".

Minun mielestäni Anni ja Veronika pitäisi lähettää Afganistaniin tai Somaliaan tai Jemeniin loppuelämäkseen. Ei paluuta. Ja esseiden kirjoittaminen ei auttaisi enää. Rangaistukseksi heille ikuinen paratiisi, henkiset arvot ja kapitalistisista arvoista vapaaksi pääseminen.

Quote from: Java on 08.02.2018, 21:46:37

Quote from: Histon on 08.02.2018, 09:39:21
Sinnemäki paukuttelee henkseleitä siitä, että Helsingissä segregaatio on vähäisempää kuin Tampereella tai Turussa. Itse en ole koskaan oikein ymmärtänyt tätä segregaation välttelemistä. Miten se on meriitti, että puskaraiskaukset on levitetty ympäri kaupunkia sen sijaan, että niitä tapahtuisi vain yhdellä tai kahdella asuinalueella?

Näinpä, enkä edes usko Sinnemäen väitettä, ei Turussa eikä Tampereella ole esim Itäkeskuksen kaltaisia alueita!

Varsinkaan Turussa ei ala olla tuollaisia Ruotsin lähiöitä muistuttavia alueita. Mediamme huomaa tuon noin vuonna 2030, some näkee ongelman jo nyt.

Äärisuvaitsevaisessa Rasmus-ryhmässä oltiin tästä jutusta aluksi hiljaa, mutta kyllähän sielläkin äidyttiin kritisoimaan vääränlaista journalismia, ja kovin hullunkurisin teemoin. Ohessa muutamia kommentteja (suluissa kursiivilla omat, suvaitsemattomat kommenttini):

QuoteMeidän perheemme päinvastoin oli ihastunut tähän Helsingin lähiöön nimenomaan monikulttuurisuuden vuoksi.

QuoteIf you ask the ones who wanted to move away, than you will get a different type of answers as if you ask the ones who want to stay.

(no shit, sherlock)

QuoteTämä tuloshan oli kirjoitettu jo kysymyksenasetteluun.
Varsinainen " tutkimus"

(niin, "monikulttuurisuus" oli tarjottu yhdeksi useista poismuuton vaihtoehdoiksi = kirjoitettu kysymyksenasetteluun)

QuoteSivulauseissa tulee ilmi ne toimittajan asenteet

(en huomannut moista, mutta mitä jonkin asenteella on tekemistä tutkimuksen faktojen kanssa?)

QuoteHänen lähtökohtansa oli " kantaväestön pako on suuri ongelma" ja hän teki
" tutkimuksensa" todistaakseen, että näin on

QuoteTässä kysytiin vain poismuutaneitä. Itsestaanselvä että heille oli henkilökohtaiset syyt pois muutamisen. Kuinka iso niiten määrä on? Se ei antaa kokonaiskuvan. Jos olisi kysytty niistä joka olivat juuri muutunut alueseen tulokset olisivat ollut erilaiset.

(eli olisi pitänyt myös kysyä alueelle muuttaneilta somaleilta ja irakeilta miksi olivat muuttaneet sinne. On väärin kysyä vain poismuuttaneilta miksi muuttivat pois, vaikka tutkimuksen aihe olisikin vain poismuuttaneita koskeva :roll:)

QuoteThere is also the White Return! When the immigrants have established nice shops and restaurants it will become fashionable to move to the area. Prices will go up, immigrants will move out. Gentrification

( :facepalm: ;D :facepalm: ;D LOL)

QuoteKaikki jotka jäävät. NIin jäävät monikulttuurisuuden vuoksi!

(tai ehkä sen, ettei ole varaa muuttaa paremmalle alueelle...?)

QuoteTuossahan toinen haastateltu sanoo: "Tiina Salo sanoo törmänneensä pääasiassa kantasuomalaisten aiheuttamiin ongelmiin."

(kyllähän kantasuomalaisetkin)

Quote from: rasmulainenMeidän perheemme päinvastoin oli ihastunut tähän Helsingin lähiöön nimenomaan monikulttuurisuuden vuoksi.

Islamilaisista maista suomalaisuuden sekaan änkevää massamaahanmuuttoa ei voi sanoa monikulttuuriksi, bipolaarikulttuuri olisi paljon osuvampi ja rehellisempi termi. Hyvä jos rasmuslainen tykkää, ottakoon tuutin täydeltä, kun tuntuu nauttivan. Rasmuslaisenkin kannattaa kuitenkin muistaa, että tämä yhteiskuntakokeilu on peruuttamaton. Jos alkaakin suomalaisen Rosengårdin vauhdissa ahdistamaan jossakin vaiheessa, niin se on sitten kyynel. Ruotsistakin tuttuja savun, ruudin, veren ja sperman hajuisia bipolaaribileitä ei niin vain lopetetakaan.

Quote from: rasmulainenKaikki jotka jäävät. NIin jäävät monikulttuurisuuden vuoksi!

Quote from: WikipediaEristyneisiin lähiöihin jäävät myös huono-osaiset kantasuomalaiset.

Quote from: WikipediaSuomessa kantaväestön poismuuttoa alkaa tapahtua yhä nopeammin alueilta, joissa maahanmuuttajien määrä ylittää 20 prosenttia väestöstä. Tällaisia alueita on pääkaupunkiseudulla jo kolmisenkymmentä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoisten_pako

On se ihastuttava "monikulttuuri" vaan sellaista fantsua, jota rasistit eivät vaan tajua.

Quote from: Pölhökustaa on 09.02.2018, 07:49:56
Äärisuvaitsevaisessa Rasmus-ryhmässä oltiin tästä jutusta aluksi hiljaa, mutta kyllähän sielläkin äidyttiin kritisoimaan vääränlaista journalismia, ja kovin hullunkurisin teemoin. Ohessa muutamia kommentteja (suluissa kursiivilla omat, suvaitsemattomat kommenttini):

QuoteIf you ask the ones who wanted to move away, than you will get a different type of answers as if you ask the ones who want to stay.

(no shit, sherlock)

Tässä yksi selvin syy suvakkiudelle: järjen köyhyys.

QuoteTässä kysytiin vain poismuutaneitä. Itsestaanselvä että heille oli henkilökohtaiset syyt pois muutamisen. Kuinka iso niiten määrä on? Se ei antaa kokonaiskuvan. Jos olisi kysytty niistä joka olivat juuri muutunut alueseen tulokset olisivat ollut erilaiset.

Vastaako tässä joku suomea huonosti osaava mamu vai onko taas kysymyksessä järjen puute? Jos olisi kysytty alueelle muuttaneilta mamuilta syytä alueelle muuttoon, olisi vastaus melko varmasti: "koska täällä on jo entuudestaan omanmaalaisia/tuttuja/sukulaisia/perhettä". Ja mitä enemmän jo alueella asuvia mamuja, sitä enemmän myös näiden tuttuja/sukulaisia. Mamujen lukumäärä alueella alkaa kasvaa eksponentiaalisesti.

Quote from: Outo olio on 28.01.2018, 15:00:14
Kaarina Hazard on vapaa kirjoittaja

Lue: Kaarina Hazard on työtön. Nähdäkseni mitään uutta pestiä ei Iltalehden potkujen jälkeen ei ole näkynyt ja taitaa "vapaan kirjoittamisenkin" kanssa olla vähän niin ja näin.

Niinpä Hazardilla on aikaa (ja nähtävästi energiaa) öyhöttää verkossa milloin mistäkin asiasta.

Quote from: SmallFish on 09.02.2018, 09:00:53

Quote from: Outo olio on 28.01.2018, 15:00:14
Kaarina Hazard on vapaa kirjoittaja

Lue: Kaarina Hazard on työtön. Nähdäkseni mitään uutta pestiä ei Iltalehden potkujen jälkeen ei ole näkynyt ja taitaa "vapaan kirjoittamisenkin" kanssa olla vähän niin ja näin.

Niinpä Hazardilla on aikaa (ja nähtävästi energiaa) öyhöttää verkossa milloin mistäkin asiasta.

Minäkin voisin laittaa titteliksini "vapaa kirjoittaja." Kirjoittelen tänne aivan liikaa. On minulla tosin ihan oikea työkin, joten en kyllä kehtaisi rakentaa imagoa moisella terminologialla.

Quote from: Histon on 08.02.2018, 09:39:21
Miten se on meriitti, että puskaraiskaukset on levitetty ympäri kaupunkia sen sijaan, että niitä tapahtuisi vain yhdellä tai kahdella asuinalueella?

No tämä.

Ja laajemmin vielä, miksi haastavia etnisyyksiä pitää tyrkyttää maaseudullekin. Paljon parempi, että pysyvät isommissa kaupungeissa.
Ovathan sivistyneet ja koulutetut kaupunkilaiset paljon suvaitsevampia kuin me puna- ja paksuniskaiset junttimöllit.
Ja etniset rikkaudetkin viihtyvät diskopallojen säihkeessä paljon paremmin.

Quote from: Histon on 08.02.2018, 09:39:21
Itse en ole koskaan oikein ymmärtänyt tätä segregaation välttelemistä. Miten se on meriitti, että puskaraiskaukset on levitetty ympäri kaupunkia sen sijaan, että niitä tapahtuisi vain yhdellä tai kahdella asuinalueella?

Koska jos rikastus levitetään kaikkialle, niin ihmisiltä saadaan pois valinnanvapaus: eivät pääse karkuun. Normaalia sosialismissa.

Ai, että miksi vihreä johtohahmo kannattaa valinnanvapauden tuhoamista? No tota, tosi hyvä kysymys, tässä ollaan ny varmaan jonkun yllättävän löydön äärellä. Vihreäthän eivät sijoitu oikealle eivätkä vasemalle, vaan tota noin ... muiden yläpuolelle

Quote from: Histon on 08.02.2018, 09:39:21
Miten se on meriitti, että puskaraiskaukset on levitetty ympäri kaupunkia sen sijaan, että niitä tapahtuisi vain yhdellä tai kahdella asuinalueella?

Silloin ei ole enää vertailukohtia asialle. Miksi tuolla kun ei tuolla? Eikä myöskään pakopaikkaa.

Kummallista, että vajakisto kuvittelee jostakin löytyvän pottunokkia, jotka ihan mielellään menisi asumaan matughettoon. En ole nähnyt koskaan sellaista puheenvuoroa, jossa joku vajakki kertoo muuttavansa esimerkiksi Rosengårdiin tai Rinkebyhyn juuri siksi että siellä on ihquja kehareita. Suomessa nyt ei vielä samanlaisia ghettoja ole, joten noille heikommille alueille löytyy muuttamisen syynä yleensä asumisen hinta. Tässä näkyy vajakkien itsepetos: ensin hehkutetaan, kuinka ihqua on multikulti, mutta ei todellakaan lähdetä itse asumisen muodossa siitä nauttimaan matughettoihin.

Quote from: Kemolitor on 08.02.2018, 19:59:55

Aika rohkea kirjoitus Ylen toimittajalta. Olisi mielenkiintoista tietää, että kertooko hän nyt ensimmäistä kertaa tuosta SVT:n tapauksesta. Mitähän kaikkea muuta hänellä voisi olla kerrottavana Ruotsin vuosistaan?

Rohkea on tämän aamun uutinenkin aiheesta, vielä ihan ylellä:

QuoteNämä ovat yleiset syyt muuttaa pois lähiöstä Helsingissä: Humalaisten metelöinti ja monikulttuurisuuden tuomat jännitteet

https://yle.fi/uutiset/3-10054215 (https://yle.fi/uutiset/3-10054215)

Tosin siis kyselyssä ei ollut sellaista vaihtoehtoa kuin "liikaa monikulttuurisuutta", jonka olisin itse klassisena white flightina rastittanut heti. Toki se humalaisten ja narkkien katselu kyllästytti myös.

"alueella tai koulussa liikaa maahanmuuttajia" on johdatteleva, liikaa yleistävä, ja sillä voi helposti laittaa sen rasseleiman.
On mamuja ja sitten on mamuja joista on haittaa... Ja sitten on vielä matut.
Katsos kun vaimonikin on mamu, mutta ei epäröinyt sekuntiakaan, kun löysimme sopivan rivarinpätkän n. 50 km lähiöstä pohjoiseen. Bonuksena vielä hyvät liikenneyhteydet, joten pääkaupungissa käyminen ei ole hankalaa, mutta mokutuksen ja juopponarkkien keskellä ei tarvitse asua.

Sinnemäki suoranaisesti valehtelee artikkelissa!

"Tärkeimpinä työkaluina tässä työssä hän mainitsee kaikkien koulujen tasalaatuisuuden ja hyvän opetuksen sekä sen, että erilaisia asuntojen omistusmuotoja ja sitä kautta erilaisissa sosiaalisissa asemissa olevia ihmisiä asutetaan sekaisin samoille alueille."

Erilaisissa sosiaalisissa asemissa olevia ihmisiä ei todellakaan asuteta samoille alueille! Ainoastaan alemman sosiaaliluokan maahanmuuttajia asutetaan vauraammille alueille. Niille alueille, josta ihmiset ovat kalliit asuntonsa ostaneet juurikin rauhallisuuden ja turvallisuuden takia. Yhtäkään korkeamman sosiaalisen aseman omaavaa ihmistä ei ole "asutettu", siis poliittisella päätöksellä siirretty Kontulaan tai muuhunkaan mamulähiöön.

Quote from: Titus on 28.01.2018, 12:51:10

Quote from: Gunnar Hymén on 28.01.2018, 12:37:35
tuulalla on hieman vituroitunut käsitys näistä viimeisistä 40 tuhannesta lompsijasta.

Olisi muuten mielenkiintoinen tilasto jossa juoksevana numerona olisi 50.000 viimeistä tulijaa (siis ihan kaikki, oikeat ja leikki inssit samassa tilastossa perheineen) ja heidän statuksensa yhteiskunnassa:

-tph, vaiheessa / hylsy /myönnetty
-työtön
-työssä (julkinen/yksityinen)
-kotona
-lapsi / koulussa
+ikärakenne

tällöin olisi nähtävillä se mitä toteutuva maahanmuutto/tulo on kokonaisuutena

Nykyisellä tietotekniikalla haluttaessa suhteellisen helposti luotava tiedosto. Luulen kuitenkin, että viranomaisilta puuttuu sitä halua.

Rasisminvastusteiljanaisen kommentti vaatii yleensä oikolukutaitoa:
"Meidän perheemme päinvastoin oli ihastunut tähän Helsingin lähiöön nimenomaan monikulttuurisuuden vuoksi. Itse ihastuin perheeni puolesta tähän Helsingin lähiöön nimenomaan monikulttuurisuuden vuoksi."

Varsin järkevä kirjoitus Annamari Sipilältä.

Nämä "suvaitsevaiset" eivät taida ymmärtää olevansa itse melkoisia natseja painostamisineen ja hiljentämisvaatimuksineen.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005559535.html (11.2.2018)

QuoteJos yleisradioyhtiön toimittaja ei saa kysyä asiallisia maahanmuutosta, niin kuka sitten saa?

Annamari Sipilä

Ihailen ihmisiä, joilla on vahva moraalinen kompassi. He tuntuvat tietävän tilanteessa kuin tilanteessa mikä on oikein ja mikä väärin. Vielä enemmän ihailen ihmisiä, jotka pitävät vahvaa moraalista kompassiaan vakan alla. He eivät ole joka tilanteessa neuvoskelemassa muita oikeasta ja väärästä.

Eniten ihailen ihmisiä, jotka pelkäävät saaneensa epäluotettavan kompassin. Siksi he kysyvät hanakasti muilta tietä ja kuuntelevat vastauksen loppuun asti. He myös muuttavat omaa suuntaansa, jos huomaavat sen vääräksi.

Vahvan moraali ongelma on, että se sokaisee. Se kääntyy helposti moralisoimiseksi ja muiden hiljentämiseksi.

Tämä tuli mieleen äskettäin lukiessa Ylen toimittajan Kai Jaskarin terävää kirjoitusta Toimittajalta: Nyt olen yhtä aikaa "punavihreä mädättäjä" ja "hc rasse" (Yle 8.2.2018). Siinä Jaskari avasi juttuprojektiaan, jossa hän selvitti helsinkiläisten muuttovirtaa pois sosioekonomisesti heikoilta asuinalueilta.

Jaskaria olivat hätkähdyttäneet toiseksi ja kolmanneksi yleisimmät syyt sille, miksi ihmiset halusivat muuttaa pois: sosiaaliset ongelmat ja maahanmuuttajien liian suuri osuus. Hän halusi selvittää, voisiko Helsingin kaupunki ehkä tehdä asialle jotain. Jutun kimmokkeena ja pohjana toimi Helsingin kaupungin ja Helsingin yliopiston teettämä laaja asuinviihtyvyys- ja muuttopäätöstutkimus Välttelyä vai vetovoimaa?

On helppo arvata, mitä tapahtui seuraavaksi. Jaskarin tiedonkeruu asiasta – ja etenkin sen maahanmuuttoa koskeva osuus – herätti suuttumusta. Hän sai rasisminvastaiset ja monikulttuurisuuden puolesta puhuvat sosiaalisen median ryhmät niskaansa. Kysymyksenasettelu koettiin ongelmalliseksi ja jopa vääräksi.

Moralistinen suuttumus tarjosi samalla polttoainetta toisenlaiselle tulkinnoille: Osa sosiaalisen median keskustelijoista näki tilanteen niin, että paljastusjuttua kirjoittava Ylen toimittaja yritettiin hiljentää.

Toimittajan työn ydintehtävä on kysyä kysymyksiä. Osa kysymyksistä on ikäviä, tai ne tuottavat vastauksia, joita emme haluaisi kuulla. Sitä suuremmalla syyllä ne pitää kysyä. Muussa tapauksessa joku muu kyllä tarjoilee omaan agendaansa sopivat kysymykset ja niille vastaukset.

(...)

Tasa-arvoisessa Suomessa pitää saada tehdä vilpittömiä kysymyksiä. Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saisi kysyä asiallisia maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä, niin kuka sitten saa?

QuoteTasa-arvoisessa Suomessa pitää saada tehdä vilpittömiä kysymyksiä. Jos yleisradioyhtiön toimittaja ei saisi kysyä asiallisia maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä, niin kuka sitten saa?

Eurostoolliittoon liittymista vahvasti propagoinut valhemedian toimittaaja ei ainakaan. Siksi hän kysyykin lähinnä naapuripuiston apinan vapausrajoitteista...miksi tämä ei saa.

Quote from: Alaric on 11.02.2018, 13:00:59
Varsin järkevä kirjoitus Annamari Sipilältä.

Nämä "suvaitsevaiset" eivät taida ymmärtää olevansa itse melkoisia natseja painostamisineen ja hiljentämisvaatimuksineen.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005559535.html (11.2.2018)

QuoteJos yleisradioyhtiön toimittaja ei saa kysyä asiallisia maahanmuutosta, niin kuka sitten saa?

Minusta aika laiskaa, kun toimittaja Sipilä herää asian suhteen vuosien koomasta vasta nyt, kun kyseessä on Ylen toimittaja, joka teki kohtelustaan julkisen. Jos toimittaja Jaskari olisi voitu osoittaa taustaltaan maahanmuuttokriittiseksi tai jos hän olisi alunperinkin valinnut Ylessä vallitsevan myötäsukaisen mokutuksen linjan, Sipilä olisi luultavasti kirjoittanut taas jotain hauskaa Brexitin kamaluudesta.

Annamari Sipilä on selvästikin tietoinen ilmiöstä ("On helppo arvata, mitä tapahtui seuraavaksi..."), mutta ei jää analysoimaan, mistä "hyvien ihmisten" maahanmuuton ongelmia äärineutraalillakaan tavalla käsitteleviin kirjoittajiin kohdistuvissa someryöpytyksissä oikeasti on kyse.

Quote from: Alaric on 11.02.2018, 13:00:59
Varsin järkevä kirjoitus Annamari Sipilältä.

Mutta saanut jo twitter-suvakit vauhkoontumaan. Näille ottaa koville, että tuo "tolkku" on leviämässä, koska vasemmisto ei halua tolkkua maahanmuuttopolitiikkaan.

Asialla mm. umpihullu Michael Halila, vauhko-Veronika ja punikki-Panu. Panu on aika usein kunnostautunut itsetietoisessa ja aggressiivisessa twiittailussa. Farmisarjan loogikko-filosofi, jolla aika suuret luulot itsestään.

[tweet]962628652469977088[/tweet]

[tweet]962635229847543808[/tweet]

[tweet]962617910639415296[/tweet]

Quote from: Vellamo on 11.02.2018, 15:48:55

Quote from: Parzival on 11.02.2018, 15:26:08

Quote from: Alaric on 11.02.2018, 13:00:59
Varsin järkevä kirjoitus Annamari Sipilältä.

Mutta saanut jo twitter-suvakit vauhkoontumaan. Näille ottaa koville, että tuo "tolkku" on leviämässä, koska vasemmisto ei halua tolkkua maahanmuuttopolitiikkaan.

Asialla mm. umpihullu Michael Halila, vauhko-Veronika ja punikki-Panu. Panu on aika usein kunnostautunut itsetietoisessa ja aggressiivisessa twiittailussa. Farmisarjan loogikko-filosofi, jolla aika suuret luulot itsestään.

Kyllähän noilla hörhöillä on aito paniikki siitä, että vaikenemisen muuri maahanmuuton moninaisista ongelmista alkaa murenemaan. He pelkäävät, että alkaa tulla tekstiä ja puhetta asioiden oikeilla nimillä ja suoria kysymyksiä esim. kustannuksiin, huonoon työllistymiseen ja rikollisuuteen liittyen. Ensimmäiset suunsa avaajat saavat aikaan itkupotkuraivareita, leimaamista ja kuraa niskaan urakalla, kuten nyt on käynyt, mutta samalla he herättelevät kolleegoitaan puolustamaan journalistin vapautta ja vähentämään hyssyttelyä.

Voipi olla toiveajattelua ja valitettavasti tuo white flight -juttukin olisi pitänyt kirjoittaa jo 20 vuotta sitten, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Jep. Mutta vielä on pitkä matka siihen, että avoimesti myönnetään, että huonolaatuinen maahanmuutto on Suomelle taakka ja Suomea hyväksikäytetään onnenonkijoitten toimesta. Ehkä tähän vielä päästään mutta en ole vielä kauhean optimistinen. Huonokin maahanmuutto palvelee sosiaaliturvan romuttamista ja halpatyömarkkinoitten synnyttämistä ja nykyvasemmistossa ei ole toivoa, koska heillä näyttää olevan paskaa aivojen tilalla.

OT: eikös tällainen flight-ilmiö ole aina ollut olemassa? Kaipa ihmisiä muutti paremmille seuduille 1960-luvulla Helsingradin Punavuorestakin ja varmaan antiikin Roomassakin oli huonomaineisia alueita, joilta muutettiin turvallisemmille.

Nykyään flight on vain selvemmin havaittavissa lähiöön sisään ja lähiöstä ulos muuttajien ihonväristä. Flight on rodullistunut, kuten muotisana kuuluu.

Heh, heh, suvakkitoimittajilla ei kauaa kestänyt kun tarinankerronta on otettu haltuun.
Siis mitää ongelmaa ei ole vaan Anni hoitaa asian ultrabra!
Asia on nyt selvää pravdaa!
Tälle päivälle sattui myös pitkä panettelukirjoitus Trumpista.

YLE
Suvi Vesalainen
Helsinki on onnistunut pitämään asuinalueiden eriytymisen kurissa – myös Turussa ja Tampereella kehitystä seurataan herkeämättä

https://yle.fi/uutiset/3-10066803

Quote

Tutkimuksessa sosioekonomisesti heikoimmat alueet erottuvat selvästi muita alueita kerrostalo- ja vuokra-asuntovaltaisempina.

Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäen väite segregaation taittumisesta Helsingissä saa tukea Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ja URMI-kaupunkitutkimushankkeen tuloksista (siirryt toiseen palveluun), joiden mukaan Helsingin kaupungin vaikutusalueella pieni- ja suurituloisten välinen eriytyminen kasvaa vain hitusen, kun Tampereen ja Turun vaikutuspiireissä kasvu on selvästi nopeampaa.

Turussa ja Tampereella omakotivaltaiset naapurikunnat vetävät puoleensa parempituloisia. Helsingin seudulla vastaavaa, parempituloisten muuttoliikettä kehyskuntiin ei ole vuoden 2007 jälkeen ollut.

Saman tutkimuksen mukaan suomalais- ja ulkomaalaissyntyisten alueellinen eriytyminen on Turussa selvästi korkeammalla tasolla kuin Helsingissä ja Tampereella. Helsingissä tämä eriytyminen on pysähtynyt kokonaan tämän vuosikymmenen puolella.

Maahanmuuttajien osuus postinumeroalueen väestöstä oli suurin, 33 prosenttia Turussa, 31 prosenttia Helsingissä ja 19 prosenttia Tampereella. Turun seudulla yli puolet ulkomaalaissyntyisistä pienituloisista asuu pienituloisilla alueilla.

Vuonna 2014 aineiston maahanmuuttajista lähes puolet (43%) kuului asuinalueensa alimpaan tuloviidennekseen, suomalaissyntyisistä 17 prosenttia.

Turku

Turku erottuu analyysissä siinä, että maahanmuuttajien asuminen on eriytynyt kaupungissa enemmän kuin Helsingissä ja Tampereella.

– Turussa maahanmuuttajien asuminen on keskittynyt tietyille alueille ja siihen on varmasti montakin syytä. Esimerkiksi tämä vuokra-asumisen hintataso vaihtelee Turun kaupungin sisällä. Se vaikuttaa osaltaan maahanmuuttajien sijoittumiseen, toteaa kehittämispäällikkö Maarit Luukkaa Turun kaupungilta.

Suurimmissa kaupungeissa on asuinalueita, joissa asuu tavallista enemmän pienituloisia maahanmuuttajia. Helsingissä yksi näistä on Kontula, Tampereella Hervanta ja Turussa Varissuon alue. Turussa keskittymistä ei toistaiseksi nähdä ongelmana.

– Meillä poliisi uskaltaa edelleenkin mennä jokaiseen lähiöön ja meillä on Varissuollakin tällainen maahanmuuttajapoliisi, joka on keskittynyt tekemään yhteisöllistä yhteistyötä maahanmuuttajien kanssa, kertoo Turun kaupungin maahanmuuttajakoordinaattori Sari Kanervo.
Helsingin seudulla maahanmuuttajien asuminen on puolestaan hajautunut vuosi vuodelta yhä enemmän.

Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki mainitseekin tärkeimpinä työkaluina segregaation vastaisessa työssä "kaikkien koulujen tasalaatuisuuden ja hyvän opetuksen sekä sen, että erilaisia asuntojen omistusmuotoja ja sitä kautta erilaisissa sosiaalisissa asemissa olevia ihmisiä asutetaan sekaisin samoille alueille."

Tampereella tilanne eri asuinalueilla on toisaalta omanlaisensa Helsinkiin ja Turkuun verrattuna, kertoo Tampereen hyvinvointipalveluiden johtaja Taru Kuosmanen.

– Tampereella esimerkiksi verrattuna pääkaupunkiseutuun ja Turkuun, meillä maahanmuuttajataustaisten asukkaiden määrä on paljon pienempi. Meillä Hervanta on sellainen asuinalue, että siellä on myös kansainvälisiä yrityksiä ja paljon työperäistä maahanmuuttoa. Hervanta on meillä alueena varmasti kansainvälisin.

Mahdolliseen segregaatiokehitykseen suhtaudutaan vakavasti kaikissa kaupungeissa

Kaikilla kolmella kaupunkiseudulla mahdolliseen asumisen eriytymiskehitykseen suhtaudutaan vakavasti ja sitä pyritään ennaltaehkäisemään.

Helsingissä ja Turussa tilannetta helpottaa parantunut taloustilanne ja vähenevä työttömyys. Tampereella kaupunki joutuu yhä tasapainottamaan talouttaan ja työttömyys vähenee hitaammin. Toisaalta Tampereella asunnottomuus on saatu vähenemään reilusti.

Viime vuonna julkaistussa tutkimuksessa painotetaan, että asuinpaikkojen eriytymistä väestöryhmien välillä on tarpeellista seurata siksi, että se voi olla uhka yhteiskunnan eheydelle. Alueelliseen eriytymiseen voidaan vaikuttaa kaupunkisuunnittelun ohella asunto- ja koulutuspolitiikassa.

Milloin muuttaminen rasistisin perustein tehdään rangaistavaksi? Minkäköhän kuvan lapsetkin saavat vanhemmistaan, kun haluavat muuttaa haittakeskittymistä rauhallisimmille ja turvallisimmille asuinalueilla? Vanhemmat repivät lapsensa vastuuttomasti pois rehevästä monikulttuurisesta ympäristöstä, jossa ei kasva kuin voittajia.

Ei Suomi sillä kansainvälisty, että piltit eivät näe päivittäin, pihalla, koulussa, ostoskeskuksessa ja kirjastossa mukavan oloisia nuorukaisia eri kulttuureista.

Sinnemäki sanoo, että kaikki koulutkin ovat Helsingissä tasalaatuisia ja hyviä.

https://hommaforum.org/index.php/topic,65382.msg903511.html#msg903511 (https://hommaforum.org/index.php/topic,65382.msg903511.html#msg903511)
Aihe: 2012-01-21 Hesari: Helsingissä moni vanhempi karttaa lähikoulua

-i-

QuoteYLE
Suvi Vesalainen
Helsinki on onnistunut pitämään asuinalueiden eriytymisen kurissa – myös Turussa ja Tampereella kehitystä seurataan herkeämättä

:facepalm:

Vale-emävale-YLE. Miten ne kehtaavat? Miten ne edes luulevat, että tuollainen alpakka menee läpi?

30 sekunnin vierailu Lähi-Itäkeskukseen tai Meri-Rastilaan riittää todistamaan tuon em. väitteen täydeksi potaskaksi. Luuleeko ne YLEssä ihan oikeasti, että termit kuten "Mogadishu avenue" on joku netsien keksimä juttu, eikä perustu todellisuuteen?

Quote from: Shemeikka on 11.02.2018, 16:22:20
OT: eikös tällainen flight-ilmiö ole aina ollut olemassa? Kaipa ihmisiä muutti paremmille seuduille 1960-luvulla Helsingradin Punavuorestakin ja varmaan antiikin Roomassakin oli huonomaineisia alueita, joilta muutettiin turvallisemmille.

Nykyään flight on vain selvemmin havaittavissa lähiöön sisään ja lähiöstä ulos muuttajien ihonväristä. Flight on rodullistunut, kuten muotisana kuuluu.

Eikä ilmiö nimestään huolimatta rajoitu valkoisiin tai kantaväestöön, vaan myös maahanmuuttajat hakeutuvat mieluiten pois maahanmuuttaja-alueilta, mikäli se ei edusta omaa etnistä tai kulttuurista ryhmää tai jos se on oman sosioekonomisen luokan alapuolella. Maahanmuuttajilla vain ei tyypillisesti ole valinnanvaraa. Toisille taas lähiön Lähi-idän meininki sopii ihan jätte bra.

Quote from: MiljonääriPlayboy on 11.02.2018, 17:37:20

QuoteYLE
Suvi Vesalainen
Helsinki on onnistunut pitämään asuinalueiden eriytymisen kurissa – myös Turussa ja Tampereella kehitystä seurataan herkeämättä

:facepalm:

Vale-emävale-YLE. Miten ne kehtaavat? Miten ne edes luulevat, että tuollainen alpakka menee läpi?

30 sekunnin vierailu Lähi-Itäkeskukseen tai Meri-Rastilaan riittää todistamaan tuon em. väitteen täydeksi potaskaksi. Luuleeko ne YLEssä ihan oikeasti, että termit kuten "Mogadishu avenue" on joku netsien keksimä juttu, eikä perustu todellisuuteen?

Espoon paremmilla alueilla pari vuosikymmentä asuneena en jaksa enää käydä metrolla edes Rautatieasemalla. Kuljen päivittäin metrolla, mutta oma sietokykyni rajoittuu Niittykummun ja Kampin välille. Rautatieasemalta on yksinkertaisesti liian stressaavaa käydä esim. keskustan Stockalla. Siihen on muut keinot - samoin kuin esim. Kalliossa ryystökeikoilla käymiseen. Rajansa sillä rappion ihailullakin.

Pian ei voi tietää mihin saveen iskee kouransa. Turvallisinta white flightata omakotitaloon tjms.

QuoteOn mahdollista, että taloyhtiöt joutuvat luopumaan porraskäytäviensä nimitauluista Suomessa. Syynä on EU:n yleinen tietosuoja-asetus, jota sovelletaan jäsenvaltioissa sellaisenaan 25. toukokuusta alkaen. Siihen asti Suomessa sovelletaan nykyistä henkilötietolakia.

Kiinteistöliitosta apulaispäälakimies Kristel Pynnönen kertoo, että tietosuoja-asetukseen liittyvä lainsäädäntö tulee voimaan toukokuussa, jolloin henkilötietojen käsittelyä koskevia määräyksiä on sovellettava myös asunto-osakeyhtiöissä.

– Tulee pohdittavaksi, onko rappukäytävän nimilappu henkilörekisteri. Linjausta ei ole, mutta jos esimerkiksi nimi on harvainainen, se on henkilötieto. Muissa Euroopan maissa ei ole nimitauluja. Voi olla, että siitä luovutaan Suomessakin EU:n tietosuoja-asetuksen hengen mukaisesti, Pynnönen arvioi.
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tietosuoja-kiristyy-Nimitaulut-saattavat-kadota-porraskäytävistä/1109409 (https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tietosuoja-kiristyy-Nimitaulut-saattavat-kadota-porrask%C3%A4yt%C3%A4vist%C3%A4/1109409)

Eli kun nimitaulussa on kymmeniä Muhis Aleja, niin henkilötieto on yksi joukossa oleva Cassius Clay (nimi muutettu)?

Quote from: Mr.Reese on 15.02.2018, 06:14:35
Linjausta ei ole, mutta jos esimerkiksi nimi on harvainainen, se on henkilötieto.

Eli käytännössä jos nimi on Mohammed, se on vähintäänkin valikoivasti sensuroitava näkyvistä, mutta jos se on vaikkapa Ylipaavalniemi, ongelmaa ei muodostu. (Niin muuten, sukunimeltään Mohammedeja on Suomessa lähes kuusinkertainen määrä verrattuna Ylipaavalniemiin.)

Itselläni on sukunimi jonka kantajia on Suomessa alle 20, ja kerrostalon asukaslistassa on useita suhteellisen harvinaisia mutta suvultaan rikkaiksi tunnettuja sukunimiä (eivätkä nämä arvaukset mene harhaan). Lisäksi on useita tällaisia asukkaita jotka eivät ole halunneet nimeään näkyviin nimitauluun. Eksoottisimman nimitaulun nimistä ovat kuitenkin italialaisia ja kiinalaisia. Saa nähdä miten taloyhtiön lakimiehet näkevät asian.

Veikkaan että Helsingin kaupunki rientää innolla hyväksikäyttämään tätä tulkintaa harvinaisten nimien taululla muodostamasta rekisteristä. Sehän on muutenkin innokas piilottelemaan sitä monikulttuurisen rikkauden reaalitoteumaa jota sen unelmatoiminta tuottaa.

Olen näitä kerrostalojen nimitailuja vähän ihmetellytkin. On 70-luvun impivaaran jäänne että ihmisten osoitetietoja on julkisesti jaossa edes tällä tavalla. Pahimmillaan nimet näkyvät ulos kadulle saakka, jos rappukäytävään on isot lasiovet ja -ikkunat.

Kyllä kaikenlaiset nimitaulut pitäisi poistaa. Nehän haittaavat jonkin verran ihmisten mahdollisuutta tietää minkälainen mamutilanne missäkin talossa on. Poistaminen olisi etuus myös julkisen sektorin mamubisneksen vaivihkaiselle toiminnalle ja sen rahoittamiselle. Lisäksi nykytilanne ja nimitaulujen olemassaolo estäisi Kokoomukselle kasautuvien EU-väestönvaihdosta koituvien hyötyjen jyrkkää nousua.

Monessa paikassa täällä päin, esim monessa Helsinginkadun talossa ovat nimet vielä näkyvillä kadullakin niissä summerinapeissa.
Meidän alueella vihreitä äänestää noin 40% ja vasemmistoliittoa 20% ihmisistä. Meidän talossa on neljä rappua. Yhdenkään rapun taulussa ei ole yhtään ulkomaalaista nimeä, jos ruotsalaisia nimiä ei sellaisiksi lasketa. Ruotsinkielisiä nimiä on noin 30-40%.

Vanhan äidin talossa Pitäjänmäellä arabinimiä on yli puolet. Nimien piilottaminen tuntuu jotenkin kehitykseltä väärään suuntaan.

Quote from: Jorma M. on 15.02.2018, 07:48:42

Kyllä kaikenlaiset nimitaulut pitäisi poistaa. Nehän haittaavat jonkin verran ihmisten mahdollisuutta tietää minkälainen mamutilanne missäkin talossa on. Poistaminen olisi etuus myös julkisen sektorin mamubisneksen vaivihkaiselle toiminnalle ja sen rahoittamiselle. Lisäksi nykytilanne ja nimitaulujen olemassaolo estäisi Kokoomukselle kasautuvien EU-väestönvaihdosta koituvien hyötyjen jyrkkää nousua.

Kyllä kaikki nimet pitää poistaa. I am number four...

Jos nimitaulut pitää poistaa niin sitten pitää poistaa myös satelliittiantennit näkyvistä.

Kerrostalon rappukäytävän hajusta voi päätellä rikkausasteen.

Toki, voi myös ajaa hissillä ylimpään kerrokseen ja kävellä alas rappusia, siinä voi matkalla tarkistaa ovista kyseisen talon tilanteen.

Meillä on rivitaloyhtiössä postilaatikot tien laidassa, jokaisessa on oltava tietysti asunnon numero, mutta tällä hetkellä on myös sukunimi. Pitänee repiä ne nimet pois laatikoista, tässähän joutuu hallituksen puheenjohtajana vielä leivättömän pöydän ääreen henkilörekisteririkoksesta  :facepalm:

Quote from: Archaeopteryx on 15.02.2018, 10:57:24
Meillä on rivitaloyhtiössä postilaatikot tien laidassa, jokaisessa on oltava tietysti asunnon numero, mutta tällä hetkellä on myös sukunimi. Pitänee repiä ne nimet pois laatikoista, tässähän joutuu hallituksen puheenjohtajana vielä leivättömän pöydän ääreen henkilörekisteririkoksesta  :facepalm:

Ehkä voit vielä odottaa siihen päivään kunnes nimiin alkaa ilmaantua eksotiikkaa ja erikoisuuksia ?
Silloin tosin kytkimen nostaminen on ajankohtaisempaa.

MUUTTOLIIKETUTKIJA Timo Arolla on hyviä uutisia pääkaupunkiseudun kymmenelle kehyskunnalle.

Quote"Jos näitä kymmentä kuntaa käsittelee yhtenä kokonaisuutena, kolmen viime vuoden aikana se on kaikilla mittareilla kuuden eniten kasvaneen alueen joukossa koko maassa."

Aro puhuu Keski-Uudenmaan kunnista eli lyhyemmin Kuuma-kunnista, joihin kuuluvat Hyvinkää, Järvenpää, Kerava, Kirkkonummi, Mäntsälä, Nurmijärvi, Pornainen, Sipoo, Tuusula ja Vihti. Niissä asuu yhteensä 320­000 ihmistä. Jos tämä olisi yksi kaupunki, se olisi väkiluvultaan Suomen toiseksi suurin.

Kolmen viime vuoden aikana tämän kaupungin luonnollinen väestönlisäys – eli syntyneiden määrä kuolleilla vähennettynä – olisi ollut maan viidenneksi suurinta, kuntien välinen nettomuutto seitsemänneksi suurinta ja nettomaahanmuutto viidenneksi suurinta.

Pääkaupunkiseudun varjossa elävät kymmenen kuntaa ovat siis yksi vetovoimaisimmista kaupunkiseuduista koko maassa.

QuoteMäärän lisäksi Aro korostaa sitä, keitä nämä uudet asukkaat ovat. Kuuma-kuntiin on muuttanut 2010-luvulla lapsia sekä keski- ja hyvätuloisia, korkeakoulutettuja nuoria aikuisia.

Muuttovoittoa on saatu työllisistä ja yli 22­000 euroa vuodessa ansaitsevista. Muuttotappiota on tullut työttömistä ja alle 22­000 euroa ansaitsevista. Muuttovoittoa Helsingistä, Espoosta ja Vantaalta on kertynyt 11­000 ihmistä, joista puolet Vantaalta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005638284.html

Kyseessä ovat ilmeisesti valkopako-geimin voittajat.  Missäköhän vaiheessa Valde vaatii näitä kuntia asuttamaan kehitysmaalaisia kompensoimaan "ansiotonta arvonnousua"? 

Kohta Helsingissä ei ole enää kuin kahdenlaisia asukkaita, tosi rikkaita, ja sitten on ihania palleroita, joitten elinympäristö tullee olemaan enempi sellaista ghetto-meininkiä.

Onnea Helsinki.

QuoteMissäköhän vaiheessa Valde vaatii näitä kuntia asuttamaan kehitysmaalaisia kompensoimaan "ansiotonta arvonnousua"?

Vaatiihan se koko ajan.   :-\

http://www.viisykkonen.fi/uutiset/kirkkonummikin-kansainv%C3%A4listyy-%E2%88%92-ulkomaalaisia-pienen-kunnan-verran-espoo-kuitenkin-aivan (http://www.viisykkonen.fi/uutiset/kirkkonummikin-kansainv%C3%A4listyy-%E2%88%92-ulkomaalaisia-pienen-kunnan-verran-espoo-kuitenkin-aivan)