Hommaforum Testi

Kokoomuksen pj Orpo pohti hieman ääneen seuraavien eduskuntavaalien jälkeisiä hallituskokoonpanoja.

SDP hänelle kyllä kävisi hallituskumppaniksi, mutta raja kulkee Orpon mielestä kuitenkin vasemmistoliiton kohdalla ideologisten esteiden vuoksi. Halla-ahon johtamilla perussuomalaisilla ei myöskään olisi kokkarien kanssa samaan hallitukseen asiaa. Syinä ovat "nationalismi, ihmisoikeuskysymykset ja maahanmuutto-äärikriittisyys."

Maahanmuutto-äärikriittinen, siinäpä jälleen uusi luonnehdinta ;D

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3840818-orpo-spekuloi-hallituskokoonpanolla-vasemmistoliitto-ja-perussuomalaiset-ei-sdp-kylla (26.1.2018)

QuoteOrpo spekuloi hallituskokoonpanolla: Vasemmistoliitto ja perussuomalaiset ei – SDP kyllä

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ei näe mitään estettä yhteistyölle SDP:n kanssa seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.

Kärkisijaa kannatusmittauksissa pitävä kokoomus tavoittelee pääministerin paikkaa. Kokoomuksen asemaa vahvistaa myös myötätuuli presidentinvaaleissa sekä keskustan ja sinisten kannatuksen alamäki sekä SDP:n epävakaa kannatuksen nousu mielipidemittauksissa.

Kansalaiset oikealta vasemmalle ovat sankoin joukoin lähteneet kokoomustaustaisen, valitsijamiesyhdistyksen ehdokkaan Sauli Niinistön taakse.

Puheenjohtaja Petteri Orpo tekee selvän pesäeron tuoreessa MustReadin haastattelussa vasemmistoliittoon.

Suurimpana puolueena kokoomus näyttäisi hallitukseen vihreää valoa SDP:lle, mutta "raja kulkee Orpon mielestä kuitenkin vasemmistoliiton kohdalla". Esteet ovat ideologisia.

"Koen, että me olemme niin kaukana toisistamme talous- ja työllisyyspolitiikassa, ja yhteiskunnan kehittämisessä niin monissa asioissa, että ajatus tuntuu erittäin vaikealta", sanoo Petteri Orpo haastattelussa.

Myöskään puheenjohtaja Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset ei kelpaisi seuraavaan hallitukseen Orpolle. Kokoomus torppasi yhteistyön välittömästi Halla-ahon valinnan jälkeen.

Orpon mukaan "perusteet ovat ihan samat kuin silloin kesällä [2017], että me emme ole valmiita heidän kanssaan jatkamaan yhteistyötä, koska sieltä tulivat niin voimakkaasti nationalismi, ihmisoikeuskysymykset ja maahanmuutto-äärikriittisyys."

(...)

QuoteKo­koo­muk­sen pu­heen­joh­ta­ja Pet­te­ri Or­po läh­tee Must­Re­a­din An­ne Moi­la­sen haas­tat­te­lus­sa mu­kaan spe­ku­loin­tiin sii­tä, min­kä puo­lu­ei­den kans­sa hal­li­tu­syh­teis­työ voi­si ol­la mah­dol­li­nen.

VAIK­KA SDP kri­ti­soi jat­ku­vas­ti hal­li­tuk­sen po­li­tiik­kaa, Or­po pu­huu läm­pi­mäs­ti yh­teis­työs­tä Ant­ti Rin­teen kans­sa.

Or­po ker­too hei­dän ole­van jat­ku­vas­sa yh­tey­des­sä kes­ke­nään muun mu­as­sa pu­he­li­mit­se ja teks­ti­vies­tein.

– Voi ol­la joku asia, joka on ajan­koh­tai­nen: jos­kus minä in­fo­an ja jos­kus hän ky­syy et­tä mitä ih­met­tä, mitä tämä tar­koit­taa. Tai jos on sa­lis­sa otet­tu yh­teen, niin voi­daan jat­kaa kes­kus­te­lua.

HAL­LI­TU­SYH­TEIS­TYÖ si­nis­ten kans­sa su­juu Or­pon mie­les­tä nor­maa­liin ta­paan, vaik­ka Sam­po Ter­ho on blo­gi­kir­joi­tuk­ses­saan an­ta­nut asi­ois­ta vä­hän toi­sen­lais­ta ku­vaa ja syyt­tä­nyt ko­koo­mus­ta jat­ku­vis­ta "il­ta­lyp­syis­tä".

Or­pon mie­les­tä si­nis­ten ryh­mä on pa­rem­pi yh­teis­työ­kump­pa­ni kuin pe­rus­suo­ma­lai­set, jos­sa oli niin voi­ma­kas hal­la-aho­lai­nen sii­pi. "Hal­li­tuk­ses­sa olem­me nyt puo­lu­ei­na lä­hem­pä­nä toi­si­am­me."

KES­KUS­TAA ei ju­tus­sa mai­ni­ta. Pe­rus­suo­ma­lai­set ja va­sem­mis­to­liit­to ei­vät käy Or­pol­le hal­li­tus­kump­pa­neik­si.

Toi­saal­ta Or­po ko­ros­taa ole­van­sa val­mis yh­teis­työ­hön kaik­kien kans­sa, jot­ka ha­lu­a­vat uu­dis­taa Suo­mea. Ja uu­dis­ta­mi­sel­la hän tar­koit­taa en­nen kaik­kea ra­ken­teel­li­sia uu­dis­tuk­sia sekä yh­teis­tä kä­si­tys­tä nii­den vält­tä­mät­tö­myy­des­tä.

Hän pi­tää tär­ke­ä­nä myös yh­teis­tä nä­ke­mys­tä Eu­roo­pan uni­o­nis­ta ja sen ke­hit­tä­mi­ses­tä.

– Se tu­lee ole­maan ai­van suun­nat­to­man iso ky­sy­mys nyt al­ka­neen vuo­den ai­ka­na, Or­po to­te­aa haas­tat­te­lus­sa.

https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/333538/9912dcc5fc

Toivon kyllä totisesti, ettei tuota pelleä äänestetä pääministeriksi. Tai jos äänestetään, kansa on todellakin johtajansa ansainnut.

Orpo on kyllä nimensä mukainen säätäjä. Kuin eksynyt huutolaispoika. En oikeasti ymmärrä, miten kokkareissa pidetään tätä jonkinlaisena kovana osaajana. Onko hommalaisissa kokoomuslaisia, jotka voisivat hieman selittää ilmiötä?

Orpo on täysin käsinukke, Kataista vastaava. Kysymys kuuluu, että miksi kokkareiden johtoon valitaan näitä käsinukkeja ja kuka  (käytännössä) valitsee?

Jos ei ole eurokiimainen ja "tiimipelaaja", ura kokkareissa jää polkemaan paikoilleen. Hamilo kirjoitti joskus SU:iin hyvän (ja uskottavankin) artikkelin kokkareista.

Orpolla on afrikkalainen käsitys vaalituloksen kunnioittamisesta?   

No. Aivan sama. Jos kerran asenne on tuo, niin seuraavan eduskuntavaalin voittaja Perussuomalaisilla ei ole mitään syytä keskustella Kokoomuksen kanssa 2019-2023 hallitusohjelmasta ;) Neuvottelut helpottuivat kummasti :D Kokoomus kun voi hyvinkin olla tuon vaalin kakkonen.

Tuure Junnila oli viimeinen Kokoomuslainen, nämä muut ovat jotain €urofantsuttelijoita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuure_Junnila

Wikipediasta on näköjään siivottu se että Kokoomuksesta tuli 1960-1970 luvuilla kyöstipuolue joka alkoi ajaa virkamiesten etuja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallinen_Kokoomus#Sotien_j%C3%A4lkeen

Kokkareilla alkaa olla hieman kusta päässä. Nähtävästi ne pitävät seuraavien eduskuntavaalien tulosta jo ennalta selvänä.

Petteristä voisi kyllä hyvinkin tulla se pääministeri, joka jäisi historiaan Suomen itsenäisyyden lopullisena tuhoajana. Brysselin mies läpikotaisin.

Quote from: Alaric on 26.01.2018, 20:19:42
Myöskään puheenjohtaja Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset ei kelpaisi seuraavaan hallitukseen Orpolle. Kokoomus torppasi yhteistyön välittömästi Halla-ahon valinnan jälkeen.

Orpon mukaan "perusteet ovat ihan samat kuin silloin kesällä [2017], että me emme ole valmiita heidän kanssaan jatkamaan yhteistyötä, koska sieltä tulivat niin voimakkaasti nationalismi, ihmisoikeuskysymykset ja maahanmuutto-äärikriittisyys."

Orpo edustaa täysin avoimilla rajoilla ja holtittomalla maahanmuutolla valtavirrasta poikkeavaa äärimmäistä ajattelua, joka lopettaa valtion, eikä anna sen kansalaisille mitään arvoa. Valtiota kun ei ole ilman tarkoin määriteltyjä ja hallittuja rajoja. Myös kansalaisuus menettää merkityksensä, jos siihen liittyvät oikeudet myönnetään käytännössä jokaiselle tänne ilmoittautuvalle.

Samalla katoaa demokratia, sillä se edellyttää kansaa, jonka pohjalta legitimiteetti syntyy. Perustuslaki: "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."

Lisäksi ihmisoikeudet ovat tuossa jargonissa de facto sama kuin ulkomaalaisten - eli ei-kansalaisten - oikeudet. No, jokainen voi arvottaa asioita miten huvittaa, mutta Orpon pyrkimykset tämän maan hallituksen päämieheksi ovat silloin täysin väärä tavoite. Mitäpä jos kokeilisi Ugandaa tai Saudi-Arabiaa?   

Orpo on vaarallinen ekstremisti tämän maan kannalta.

Jos SDP menee hallitukseen kokkarien kanssa, miten aktiivimallia silloin edelleen kehitetään?

Sinisteri Sampo Terho puolueineen kelpaa Orpon hallitukseen, koska Siniset roikkuvat hallituksen perseessä hampaattomalla suullaan, eivätkä voi avata sitä koska putoavat muuten hallituksesta. Riittää, että he suutaan avaamatta nyökyttelevät, kun Orpo pyytää.

Quote from: Kulttuurirealisti on 26.01.2018, 20:39:28
Jos ei ole eurokiimainen ja "tiimipelaaja", ura kokkareissa jää polkemaan paikoilleen. Hamilo kirjoitti joskus SU:iin hyvän (ja uskottavankin) artikkelin kokkareista.

Tuossahan se on, kannattaa lukea:

https://www.suomenuutiset.fi/sisapiirilahteet-kokoomus-jaanyt-brysselin-vangiksi/

QuoteSisäpiirilähteet: Kokoomus jäänyt Brysselin vangiksi

Sisäpiirilähteiden mukaan puolue jäi Brysselin vangiksi. Tiedetoimittaja Marko Hamilo kirjoittaa kokoomuksen muutoksesta.

Mitä ihmettä kokoomukselle on tapahtunut?

Harrastustakuu eli se, että jokaisella lapsella olisi mahdollisuus vähintään yhteen itselle mieluiseen harrastukseen, kuulostaa kivalta. Moni asia, jota Sdp on historian saatossa ajanut, on kuulostanut kivalta. Perinteisesti kokoomus on Suomessa kuitenkin ollut se puolue, jonka mukaan vastuu kaikista kivoista asioista ei kuulu yhteiskunnalle.

Harrastustakuu kuulostaa tyypilliseltä sosiaalidemokraattiselta aloitteelta, mutta se oli yksi kokoomuksen kuntavaaliteemoista, joka henkilöityi vahvasti opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasoseen.

Kokoomuksessa on myös räikein ristiriita maailmoja syleilevän johtoportaan ja varsin nuivan kannattajakunnan välillä. Useimmilla mittareilla kokoomuslaiset ovat heti perussuomalaisten jälkeen ja kristillisdemokraattien ohella kaikkein maahanmuuttokriittisimpiä.

Näin kirjoitti perussuomalaisten Jussi Halla-aho keväällä 2010 Homma ry:n teettämästä mielipidekyselystä:

"Kun Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman esitti kriittisiä näkemyksiä kiintiöpakolaisjärjestelmästä ja monikulttuurisuudesta yleensä, puoluesihteeri Taru Tujunen ehätti vakuuttamaan, ettei Rydman puhu puolueen äänellä. Ulkoministeri Alexander Stubb nokitti julistamalla, ettei Rydmanin näkemyksillä ole "mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään." Stubb arveli, että Rydmanin ajatuksilla on ehkä "promillen verran" kannatusta Kokoomuksessa."

(...)

Kannattaa myös laittaa lainaus.

Quote from: l'uomo normale on 26.01.2018, 20:56:22
Jos SDP menee hallitukseen kokkarien kanssa, miten aktiivimallia silloin edelleen kehitetään?

Lol. Toisaalta epäilen, ettei tämän asian jonkinlainen kehittäminen olisi minkäänlainen ongelma demareille ja kokkareille. Hehän eivät ole aatteellisia vaan pragmaattisia ihmisiä.

Pragmaattisuudella tarkoitan tässä kusipäisyyttä ja vallanhalua.

Tässähän on itse asiassa täsmälleen sama kuvio kuin ennen Saksan syyskuisia liittopäivävaaleja.

Tuolloin Merkel torppasi jo etukäteen yhteistyön Die Linken ja AfD:n kanssa suunnilleen samoin perustein.

Nyt kristillisdemokraatit ovat kovasti demarien kanssa sitten muodostamassa hallitusta. Toki edellinenkin hallitus oli näiden kanssa, että siinä mielessä tilanne toki eroaa Suomesta.

Quote from: Punaniska on 26.01.2018, 20:37:26
Orpo on täysin käsinukke, Kataista vastaava. Kysymys kuuluu, että miksi kokkareiden johtoon valitaan näitä käsinukkeja ja kuka  (käytännössä) valitsee?

Puolueella on lonkerot joka puolelle yritysmaailmaa. He hallitsevat oikeasti. Tuo tehdään sillä, että puolueeseen kuuluvat tietävät, että sopivilla päätöksillä heidän uransa lähtevät kiitämään myös rahakkaalla yksityisellä sektorilla.

Puolueen johtaja ei tuolle mitään edes halutessaan voi, koska taktisilla vuodoilla, unohtamisilla jne. voidaan aina sumuttaa ja sotkea suunnitelmat haluttaessa.

Orpohan alkaa pehmetä, persujen aiempi maahanmuuttovastaisuus onkin Orpon mukaan laimentunut maahanmuutto-äärikriittisyydeksi.

Quote from: SmallFish on 26.01.2018, 20:35:36
Orpo on kyllä nimensä mukainen säätäjä. Kuin eksynyt huutolaispoika. En oikeasti ymmärrä, miten kokkareissa pidetään tätä jonkinlaisena kovana osaajana. Onko hommalaisissa kokoomuslaisia, jotka voisivat hieman selittää ilmiötä?

Jyrki Katainen -ilmiö. Matalaääninen (opetetaan varmaan kasvattamossa, kuunnelkaapa Häkkästä) tampio-broileri, joka oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan, siis omalta kannaltaan, ei kansan.

Olen siis ex-kokoomuslainen äänestäjänä, persuja äänestellyt ja Jabban petoksen kärsinyt, ja juuri jäsenanomuksen Jussin PS:iin lähettänyt.

Orpon kaltaiset paskahousut, jotka antavat ennakkoon demokratiaa kunnioittamattomia lausuntoja, tulisi äänestäjien taholta lakaista huit'helvettiin koko eduskunnasta. Varsinainen pelle, jonka "suurin urotyö" on Suomen rajojen täydellisen vuotamisen salliminen, jonka seurauksena maahan valui todellista roskasakkia, joiden edesottamuksia jokainen suomalainen maksaa selkänahastaan joka ainoa päivä.

Orpo kuuluu Suomen kaikkien aikojen poliittisten limanuljaskojen listalla armoitettuun kärkipäähän.

QuoteSyinä ovat "nationalismi, ihmisoikeuskysymykset ja maahanmuutto-äärikriittisyys."

Jopa aikoja elämme, kun vuosikymmenet isänmaallisena vaihtoehtona esiintynyt puolue ei voi suostua yhteistyöhön toisen puolueen kanssa, koska tämä on isänmaallinen ja suomalaisten ihmisoikeuksia puolustava.

QuoteKo­koo­muk­sen pu­heen­joh­ta­ja Pet­te­ri Or­po läh­tee Must­Re­a­din An­ne Moi­la­sen haas­tat­te­lus­sa mu­kaan spe­ku­loin­tiin sii­tä, min­kä puo­lu­ei­den kans­sa hal­li­tu­syh­teis­työ voi­si ol­la mah­dol­li­nen.

Anne Moilasen? Seuraavaksi Kinkkuvoileivällä lieneekin vuorossa Reetta Rädyn juontama yhteishaastattelu Jan Vapaavuoren kanssa, jossa he yhdessä haukkuvat kansallismielisyyden alimpaan helvettiin ja samalla noituvat sitä, kun kokkarit eivät saaneet jo 1918 Hessenin prinssiä Suomen kuninkaaksi.

QuoteHAL­LI­TU­SYH­TEIS­TYÖ si­nis­ten kans­sa su­juu Or­pon mie­les­tä nor­maa­liin ta­paan, vaik­ka Sam­po Ter­ho on blo­gi­kir­joi­tuk­ses­saan an­ta­nut asi­ois­ta vä­hän toi­sen­lais­ta ku­vaa ja syyt­tä­nyt ko­koo­mus­ta jat­ku­vis­ta "il­ta­lyp­syis­tä".

Or­pon mie­les­tä si­nis­ten ryh­mä on pa­rem­pi yh­teis­työ­kump­pa­ni kuin pe­rus­suo­ma­lai­set, jos­sa oli niin voi­ma­kas hal­la-aho­lai­nen sii­pi. "Hal­li­tuk­ses­sa olem­me nyt puo­lu­ei­na lä­hem­pä­nä toi­si­am­me."

Huutonaurua! Voiko tämän selvemmin enää sanoa sitä, mikä on uuvattien rooli ja valta hallituksessa! Ja Orpon käsitys normaalista hallitusyhteistyöstä on siis se, että kaikkien muiden on oltava kokkareiden kynnysmattoja ja taivuttava kaikessa Kinkkuvoileivän oikkuihin ja hallitusohjelman luoviin tulkintoihin.

QuoteOr­po ko­ros­taa ole­van­sa val­mis yh­teis­työ­hön kaik­kien kans­sa, jot­ka ha­lu­a­vat uu­dis­taa Suo­mea. Ja uu­dis­ta­mi­sel­la hän tar­koit­taa en­nen kaik­kea ra­ken­teel­li­sia uu­dis­tuk­sia sekä yh­teis­tä kä­si­tys­tä nii­den vält­tä­mät­tö­myy­des­tä.

Hän pi­tää tär­ke­ä­nä myös yh­teis­tä nä­ke­mys­tä Eu­roo­pan uni­o­nis­ta ja sen ke­hit­tä­mi­ses­tä.

– Se tu­lee ole­maan ai­van suun­nat­to­man iso ky­sy­mys nyt al­ka­neen vuo­den ai­ka­na, Or­po to­te­aa haas­tat­te­lus­sa.

No niin sieltähän se taas tuli. Ja hevosen omasta suusta vieläpä sopivasti ennen vaaleja. Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että kokkareille on hallituskumppaneilleen selvät ehdot:

1) Kokkareiden politiikan, jossa valtion ja kuntien omaisuuden viimeisetkin rippeet on myytävä pilkkahintaan ulkomaille, on jatkuttava.
2) Liittovaltioon vaikka väkisin. Tästä ei orpolainen Kokoomus tingi.

Ihmisoikeusjargoni on sekundäärinen juttu, kokkareiden savuverho, jonka läpi näkee jo sokeakin, joskaan ei valtamedian toimittelijat. Missä on valtamedian journalismi? Miksi toimittelijalauma ei jo tunge mikrofoneja Orpon kurkulle ja vaadi tätä myöntämään, että kokkareiden EU -liittovaltiokehityksestähän tässä on kyse ja eikö sitä nyt voisi jo myöntää?

Veikkaan, että juuri nyt Niinistöä ja kampanjapäällikköään saattaa hieman vituttaa. Orpo on niin ääliö, ettei pystynyt olemaan hiljaa liittovaltiofantasioistaan sunnuntai-iltaan klo 20.01 asti. Nyt hän kytki - ehkäpä Saulilta kysymättä - Niinistön mahdollisen vaalimenestyksen mandaatiksi omalle ja edustamiensa kokkareiden tuhopolitiikalle, josta Niinistölläkin saattaisi olla jotain sanottavaa.

Saattaa tietysti myös olla, että Orpo teki sen tarkoituksella. Ajankohta ei ehkä ollutkaan sattumaa. Lausumalla tällä tavoin hiukan ennen vaaleja, mutta kuitenkin sopivasti ehdokkaiden viimeisen TV-tentin jälkeen, Orpopiru voi vaalien jäleen vedota siihen, että kokkareiden poltiikastahan ja tulevasta liittovaltiostahan pressanvaaleissa oli myös kyse ja nyt kansa on puhunut. Uskon silti, että juuri tuollainen v..uttaa Saulia, jolla on ollut tapa antaa asiasta myös takaisin. Orpo yrittää selvästi tehdä pressanvaaleista ek-vaalit.

No, ainakin asetelma on selvä. Orpolais-Vapaavuorelainen Kokoomus on PS:n ja kansallismielisten poliittinen päävastustaja, jos sitä joku vielä epäili.

Maahanmuutto-äärisalliva on jo sallinut koko lailla runsaasti. Ei ihme, ettei pidä siitä, että seurauksista muistutetaan yhä useammin, päivä päivältä. Muistutukset perustuvat saapujien tekoihin, ei sallijoiden sanoihin.

Jos Orpo olisi 30 vuotta sitten esittänyt arvojaan Kokoomuksen puoluekokouksessa, niin hänet olisi leimattu kommunistiksi ja hänen uransa olisi ollut ohi kertalaakista. Ei edes kelpuutettu Kokoomuksen vaaliteltalle kahvia tarjoilemaan.

Petteri Orpo ajaa politiikkaa, joka hukuttaa EU:hun pyrkiviä huijareita Välimereen. Orpo on siinä oikeassa, että perussuomalaiset eivät ihmisoikeuskysymyksissä ole Orpon kanssa samalla linjalla. Perussuomalaiset kun eivät halua tappaa ihmisiä Välimereen.

Orpo ei piittaa edes ihmisten oikeudesta elämään.

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.01.2018, 21:15:08

QuoteSyinä ovat "nationalismi, ihmisoikeuskysymykset ja maahanmuutto-äärikriittisyys."

Jopa aikoja elämme, kun vuosikymmenet isänmaallisena vaihtoehtona esiintynyt puolue ei voi suostua yhteistyöhön toisen puolueen kanssa, koska tämä on isänmaallinen ja suomalaisten ihmisoikeuksia puolustava.

Toivoa sopisi, että kokoomuksen vanhat parrat lakaisisivat tuon huuhaaporukan helvettiin ennen isänmaan tuhoutumista ja ennen eläköitymistään tai hiippakuntaa vaihtamistaan. Vaan eipä taida kannattaa pidättää hengitystä odotellessa.

Vai että maahanmuutto-äärikriittinen ;D.

Orpo ei taida haluta muistaa, että avoimet rajat on uusi juttu. Voisi sanoa, että pilottihanke ja epäonnistunut sellainen.

Rajakontrolli oli ihan vielä hetki sitten 'normaali' myös Euroopan sisällä, josta jäsenvaltioiden rajoilla olevat raja-asemat yhä muistuttavat.

Miten on mahdollista, että hetki sitten normaaliksi koetun rajakontrollin puolustaminen voidaan vääntää maahanmuutto-äärikriittiseksi? Ennemminkin avoimet rajat pilottikokeilun kannattaja on ääritapaus. Ääriväestönvaihtaja, hyvinvointivaltion äärituhoaja, sisäisen turvallisuuden äärihajoittaja, veronmaksajien äärikuppaaja.

Rajavalvonta tullaan jokatapauksessa jollain aikavälillä palauttamaan ja se on normaalia, ei ääriajattelua. Toivottavasti tämä muotisuvaitsevainen ääriaines joutuu siinä vaiheessa tilille aiheuttamastaan kaaoksesta ja tuhosta.

Koti, uskonto ja isänmaa.

Mutta koti keille, mikä uskonto ja minkä isän? "Kansallinen" kokoomus, my ass.

EDIT: tämä kerhohan aloitti haluamalla Keisaria Saksasta, että onhan se pyllynmyynti johdonmukaista politiikkaa.

Olisivat vain jättäneet sloganistaan pois kodin, uskonnon ja isänmaan.

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.01.2018, 21:15:08

Jopa aikoja elämme, kun vuosikymmenet isänmaallisena vaihtoehtona esiintynyt puolue ei voi suostua yhteistyöhön toisen puolueen kanssa, koska tämä on isänmaallinen ja suomalaisten ihmisoikeuksia puolustava.

On tosiaan aikoihin eletty. Pilapiirtäjä Kari kuvasi aina kokoomukselaisen kypäräpäisenä pappina. Millaisenakohan hän nykyään Orpon kuvaisi.
Perussuomalaiset on ainoa puolue joka on sitä mieltä että Suomi kuuluu suomalaisille ja Suomen tulee ensisijaisesti huolehtia kansalaisistaan ja vasta sitten muista jos resursseja riittää. Kokoomuksesta on tullut sutenööri joka myy maamme.

Nyt pitäisi Demarien sanoa että ne ei lähde hallitukseen Kokoomuksen kanssa.  ;D

Quote from: Mehud on 26.01.2018, 21:28:41
Jos Orpo olisi 30 vuotta sitten esittänyt arvojaan Kokoomuksen puoluekokouksessa, niin hänet olisi leimattu kommunistiksi ja hänen uransa olisi ollut ohi kertalaakista. Ei edes kelpuutettu Kokoomuksen vaaliteltalle kahvia tarjoilemaan.

Perussuomalaisissa ei - ehkä 'liian' vasemmistolaisuuden lisäksi - ole mitään sellaisia aineksia, joita perinteinen Kokoomus ei voisi hyväksyä. Mutta senkin nykykokoomus voisi hyväksyä - onhan se itsekin sosialistinen puolue.

Torjuntaan voi siis syy löytyä ainoastaan siitä, että Kokoomuksen hallitsijat Euroopan Unionissa ovat sitä mieltä, että kansallisvaltiot on tuhottava eikä kansallisvaltioiden puolustajien kanssa saa tehdä yhteistyötä.

Orpo on pelkkä sätkynukke ja spede, joka ottaa käskyjä vastaan Suomen vihollisilta. Se, että joku tuotakin mätää jätkää äänestää, johtuu vain siitä, että moni on valhemedian aivopesemä hyödyllinen idiootti.

Quote from: l'uomo normale on 26.01.2018, 20:56:22
Jos SDP menee hallitukseen kokkarien kanssa, miten aktiivimallia silloin edelleen kehitetään?

SDPhän oli mukana valmistelemassa tätä "aktiivimallia", joten kai heille sopii mikä tahansa. Tästä syystä ei SDP ole kauheasti ääntä pitänytkään kun malli on otettu käyttöön.

Minusta on vaan positiivista tietää, että SDP ja Kokoomus ovat sitä samaa, joten en aio äänestää kumpaakaan.

Ongelmaksi muodostuu se, että ainoa varteenotettava vaihtoehto on PS. Millainen puolue se perussuomalaiset sitten on, kun edelliset kansanedustajat joukolla asemoivat itsensä kokoomuksen ja kepun väliin? Muuttuisiko mikään kun ja jos persuja äänestäisi? Ilmeisesti täytyy sekin pettymys vielä kokea...

Orpo polttaa Kokoomuksen perinteisiä arvoja "Koti, uskonto ja Isänmaa" roviolla, kuten anarkistit Suomen lippuja. Poliisi tutkii anarkistien toimia, mutta ei Orpon. Orpon toimet eivät kuulukaan poliisille, vaan äänestäjille. Äänestäjät kuitenkin ajattelevat, että "palakoot", kunhan meillä vain on Orpo ja Kokoomus!

Quote from: l'uomo normale on 26.01.2018, 20:56:22
Jos SDP menee hallitukseen kokkarien kanssa, miten aktiivimallia silloin edelleen kehitetään?

Gulag. Whites only.

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.01.2018, 21:48:41
Orpo on pelkkä sätkynukke ja spede, joka ottaa käskyjä vastaan Suomen vihollisilta. Se, että joku tuotakin mätää jätkää äänestää, johtuu vain siitä, että moni on valhemedian aivopesemä hyödyllinen idiootti.

Noista globalisteista ajatellaan, että ne olisivat jotain Suomen ulkopuolisia voimia. Eivät ole. Yksi euroopan merkittävimmistä globalisteista on Davosissa Trumpin pöytään istutettu intialainen Rajeev Suri, joka on Nokian toimitusjohtaja. Samalla tavalla Suomessa on muitakin vastaavia aktiivisia toimijoita, aivan erityisesti kun lasketaan mukaan täällä olevat suuryritysten toimipisteet. Yhteistä heille on tavoite saavuttaa erityisesti massamedioita taidokkaasti käyttäen sekä rahan avulla ajaa päämääräänsä, jossa kansallisvaltiot loppuvat ja suuryrityksille annetaan täysin avoimet pelipöydät pelata verhojen takana ihmisiä. Systeemi ei ole vielä ihan valmis, kun aina vähän rakoilee joka puolelta suunnitelmien mennessä osan ajasta persiilleen kovasta yrityksestä, rahan polttamisesta ja suurista työmääristä huolimatta.

Antakaa Orpolle hyvinvointivaltio, niin hän murtaa sen kuin Jeesus leivän ja jakaa sen nälkäisille!

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.01.2018, 21:48:41
[Perussuomalaisissa ei - ehkä 'liian' vasemmistolaisuuden lisäksi - ole mitään sellaisia aineksia, joita perinteinen Kokoomus ei voisi hyväksyä. Mutta senkin nykykokoomus voisi hyväksyä - onhan se itsekin sosialistinen puolue.

Niinpä. Tulen yleensä hyvälle tuulelle kun luen Raimo Ilaskiven kirjoituksia. Sivistyneesti nuiva, tervejärkinen konservatiivi. Sitä kokoomusta äänestin viime vuosituhannella.

Kokoomus ei ole koskaan ollut isänmaallinen. Siksi sillä oli hallituskieltokin pitkään. Kaikki pelkkää peliä ja sumua alemmaksi nähdyn kansan niskaan.

Joku hämärä entiteetti nimeltä "Teollisuusliitto", josta kuulin tänään ensimmäistä kertaa, puuhaa lakkoa "aktiivimallia" vastaan. On kuulemma muskelia.

Yritin googlata, palvelin alhaalla. Sitten lopulta löytyi, informaatiota nolla. Yhteystiedot.

Mikä tämä on? Never heard.

Muuten olen sitä mieltä, että Sipilä voi imeä... tunnustan, että odotin tuolta jotain, vaikka en äänestänyt häntä tai taustavoimiaan. Enkä äänestä, sen odotukselta opin.

Quote from: ApuaHommmaan on 26.01.2018, 22:03:19
Kokoomus ei ole koskaan ollut isänmaallinen. Siksi sillä oli hallituskieltokin pitkään. Kaikki pelkkää peliä ja sumua alemmaksi nähdyn kansan niskaan.

Minä aina kuvittelin, että hallituskielto tuli Neuvostoliitosta, kostona keisarista, kai.

Ja keisaria kaukaa ne kaipailevat nytkin. Sillä twistillä, että nyt senaattikin istuu Brysselissä, eikä Helsingissä.

Quote from: l'uomo normale on 26.01.2018, 20:56:22
Jos SDP menee hallitukseen kokkarien kanssa, miten aktiivimallia silloin edelleen kehitetään?

... ja nieleekö SDP soten valinnanvapauden karvoineen?

Quote from: Uuno Nuivanen on 26.01.2018, 21:30:54
Toivoa sopisi, että kokoomuksen vanhat parrat lakaisisivat tuon huuhaaporukan helvettiin ennen isänmaan tuhoutumista ja ennen eläköitymistään tai hiippakuntaa vaihtamistaan. Vaan eipä taida kannattaa pidättää hengitystä odotellessa.

Ei kannata pidättää hengitystä. Me entisen (R.I.P) ja kansallisia arvoja kunnioittaneen kokoomuksen vanhat parrat ollaan jo vuosia äänestetty persuja. Nykyään ollaan PS:n jäseninäkin. Hautakiveeni saattaa tulla teksti, että Orsilla tavataan. Minä, Tuure Junnila ja muutama muukin odotamme jo teitä. Sitä odotellessa haistakaapa te nykyajan kokkarit pitkä ja kanootinmuotoinen orpo.

Nationalismi on ollut valtioiden perustamisen syy ja hengissä pysymisen edellytys. Orpon mielestä se aiheuttaa yhteiskunnallista sokeutumista, kuten runkkaaminen yksilötasolla. Isänmaallisille ihmisille kasvaa karvoja kämmeniin ja yltiöhumanisteilla, kuten Orpolla, ne pysyvät sileinä ja hoidettuina. Mahdollisesti siitäkin syystä, että oikeita töitä ei ole tullut tehtyä

Kokoomuksen poliittisten broilereiden kasvattamossa on käsivoiteet ja manikyyrit odottamassa, kun jonotetaan esiintymiskonsulttien vastaanotolle. Siellä poliittiset puheterapeutit kitkevät puheesta, Isänmaat, kansat, omat ensin ja muut hapatukset.

Valmiit broilerit astelevat kasvattamosta puvun ylintä nappia kiinnittäen ja haasteista, mahdollisuuksista, kansainvälisyydestä ja ihmisoikeuksista puhuen.

Orpo on lastenraiskaajien ja tappajien maahantuonnin kannalla koska hänelle raha on arvokkaampi kuin ihmishenki.

Nomen est omen.

Vai muodostaa Orpo nyt jo seuraavaa hallitusta :facepalm: voi käydä kinkkuleivälle vielä kylmät seuraavissa vaaleissa! Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa!

Ei tämä huono avaus ollut persujen kannalta. Ei Kokoomuksesta niin kovin tykätä ja nyt Kokoomus vielä ilmoittaa olevansa Demarien kaveri. Persut ovat siis vaihtoehto tälle.

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.01.2018, 21:15:08

QuoteSyinä ovat "nationalismi, ihmisoikeuskysymykset ja maahanmuutto-äärikriittisyys."

Jopa aikoja elämme, kun vuosikymmenet isänmaallisena vaihtoehtona esiintynyt puolue ei voi suostua yhteistyöhön toisen puolueen kanssa, koska tämä on isänmaallinen ja suomalaisten ihmisoikeuksia puolustava.

Eikö Orpo kuulu itsekin puolueeseen, jonka virallinen nimi on Kansallinen Kokoomuspuolue?

Tuo mulkku saa haistaa pitkän p**kan! Täysi vätys sisäministeriksi eikä varmaan ilman avustajiaan hoitaisi päivääkään valtiovarainministerinkään pestiä. Toivottavasti tippuu eduskunnasta ensi vaaleissa.

Quote from: ismolento on 26.01.2018, 22:20:46
Eikö Orpo kuulu itsekin puolueeseen, jonka virallinen nimi on Kansallinen Kokoomuspuolue?

Kyllä, mutta Epäkansallinen Sekoomus olisi osuvampi nimi. Kokoomusta kun ei voi isänmaalliseksi saati kansallismieliseksi kutsua kuin korkeintaan erittäin rajusti itseään pettämällä.

Quote from: Micke90 on 26.01.2018, 20:23:06
Toivon kyllä totisesti, ettei tuota pelleä äänestetä pääministeriksi. Tai jos äänestetään, kansa on todellakin johtajansa ansainnut.

Eivätköhän tuollaiset ennenaikaiset spekulaatiot omasta pääministeriydestä ja itse määräämästä hallituskokoonpanosta johda siihen, että kahden vuoden päästä Kokoomuksella on ihan toinen puheenjohtaja. Ainakin äärimmäisen typeriä ne poliittisesti ovat. Tosin kokoomuksessa ei ilmeisesti voi olla enää puheenjohtajana ellei ole käskytettävissä ja siinä Orpo lienee hyvä.

Jos ei olisi ollutkaan Aatamia ja Eevaa, vaan Orpo ja Eeva, niin Orpo olisi ahneuttaan yksinään syönyt omenan kielletystä puusta ja vain hänet olisi karkoitettu Eedenistä ja me, Eevan kupeiden hedelminä jatkaisimme taaperrustamme paratiisissa. Mutta, kun näin ei käynyt, joudumme kärsimään Eedenistä karkoitettuina Orposta ja kaltaisistaan.

Quote from: pienivalkeapupu on 26.01.2018, 22:53:35

Quote from: Punaniska on 26.01.2018, 21:02:53

Sisäpiirilähteiden mukaan puolue jäi Brysselin vangiksi. Tiedetoimittaja Marko Hamilo kirjoittaa kokoomuksen muutoksesta.

Tiedetoimittaja? Siis mitvit...? Brysselissä joku skientologien invaasio?

Tiedetoimittaja politiikassa lupaa aina hyvää. Kun ihminen turvautuu mielipiteissään tieteeseen, niin mikä tahansa on mahdollista. En ihmettelisi jos tiedetoimittaja ilmoittaa, että Laura Huhtasaarta äänestämällä voi sairastua 300% todennäköisemmin syöpään, kuin Haavistoa äänestämällä. Kuka hullu elämäänsä arvostava silloin Lauraa äänestäisi. En ainakaan minä, koska en halua syöpää!

NO, TOTTA HELVETISSÄ ÄÄNESTIN LAURAA, VAIKKA SYÖVÄN TODENNÄKÖISYYS ONKIN KOLMINKERTAINEN!

Kunnon talousrommaus ensi vaaleihin mennessä on täysin mahdollinen, samoin uusi matuvyöry. Nämä yhdistettynä tulee olemaan myrkkyä näille kotifederalisteillemme. En Orpona vielä kruunaisi itseäni etukäteen noin reteellä otteella.

Orpo, kyllä sun hallitukseen Vasemmistoliitto kelpaa. Aivan oikeassa Jyrki Katainenkin oli, kun kerskui Arhinmäelle, että kuinka lähellä heidän johtamansa puolueet silloin olivat.

Quote from: Vaniljaihminen on 26.01.2018, 23:07:22
Orpo, kyllä sun hallitukseen Vasemmistoliitto kelpaa. Aivan oikeassa Jyrki Katainenkin oli, kun kerskui Arhinmäelle, että kuinka lähellä heidän johtamansa puolueet silloin olivat.

Vasemmistoliitto kelpaa Kokoomukselle silloin kun se on yhtä heikko ja hampaaton kuin Siniset. Vasemmistoliitto on kuitenkin oikea puolue, valitettavasti, ja siten kelpaamaton hallitukseen. Kokoomus tarvitsee pienpuolueista vain sellaisia, jotka ovat toimivia kumileimasimia. Vasemmistoliitto ei ole sellainen ja Sinisetkin vain yhden hallituskauden ajan, koska sen jälkeen Sinisiä ei ole olemassa.

Melko ylimielistä toimintaa. Orpo sanoi samalla rivien välistä, ettei Sauli tarvitse perussuomalaisten ääniä tullakseen valituksi.

Olettavatko he, että Kokoomusta äänestävät kansalaiset kannattavat näitä näkemyksiä? Voisin kuvitella, että poliittisen pelin kannalta näitä lausuntoja kerrotaan julkisuuteen vain sen vuoksi, että näiden lausujat arvioivat saavansa näiden avulla enemmän kannatusta tulevissa vaaleissa.

Miksi kokoomuslaiset rinnastavat perussuomalaiset "kommareihin"? Ilmeisesti molemmat puolueet haittaavat kaikkein eniten palkkojen laskemispyrkimyksiä?

Orpo aloitti juuri PS:n kannatuksen tuhoamis strategian josta kirjoitin aiemmin viesteissäni.

Jollei presidentiksi tule joku muu kuin Sauli Niinistö niin persut on sekä 2019 että 2023 eduskuntavaalien jälkeen oppositiossa ja kokoomus syö persujen lounaan eli pitää maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan Suomen omissa käsissä ja tekee pikkuhiljaa kiristyksiä "vastuullisesti" ja samaan aikaan viestittää että persut ovat vastuuttomia eivätkä saa mitään aikaan muuta kuin öyhötystä.

Juuri tämän skenaarion takia Halla-ahon ja Putkosen valitsema ja Huhtasaarelle ohjeistama sotta-strategia jolla pyrittiin sottaamaan Väyrynen ja esittämään hänet valheellisesti turvapaikanhakijoiden taakanjakoja kannattavana ja pilkun paikkaa nysväämällä Lissabonin sopimuksen kannattajana oli niin järjetön sillä se lisäsi mahdollisuutta että menee poikki ekalla kierroksella tai tokalla kierroksella on Pekka Haavisto
Sekä Huhtasaari että Väyrynen hävisivät äänestäjiä typerän sotta-strategian takia joka on häviäjien strategia joka johtaa aina kannatuksen laskuun ja yleensä refleksi ihmisellä on lisätä sottaamista joka on sotta-strategian kerran aloittanut eli päätyy lopulta hörhöksi nollakannatuksella

Persujen ainoa toivo on että Sauli Niinistö joutuu toiselle kierrokselle ja häviää siellä ja tämän suhteen suurin mahdollisuus olisi ollut Väyrynen.

Jos Huhtasaari pääsee toiselle kierrokselle niin persujen pitää hyökätä Sauli Niinistön kimppuun kuin persujen poliittinen olemassaolo riippuisi siitä koska se oikeasti riippuu siitä.

Olisin odottanut että Orpo esittää tällaiset strategiat vasta pressanvaalien jälkeen mutta ilmeisesti kokoomuksen strategit ovat laskelmoineet että demareiden ääniä tarvitaan jo nyt jotta menisi ekalla poikki siltä varalta että Haavisto hyytyy eikä pääse tokalle.

Muiden kansallismielisten ja maahanmuuttokriittisten sottaaminen on lopetettava!!!

Suomelle tekisi hyvää, jos Sekoomus olisi muutaman kauden oppositiossa. Ko. puolue on ollut hallituksessa yhtäjaksoisesti vuosina 1987-2003 ja 2007-2019. Noina vuosina Suomi liitettiin euroon ja EU:hu sekä mamusoitiin pysyvästi. Noihin vuosiin osuivat myös 1990-luvun lama (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_1990-luvun_alun_lama) ja euroalueen velkakriisi.  (https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroalueen_velkakriisi)

90-luvun lamaa olivat mestaroimassa kokoomuslaiset valtiovarainministerit Viinanen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Iiro_Viinanen) ja Niinistö. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sauli_Niinist%C3%B6) Eurokriisiä puolestaan hoiti kokoomuslainen Jyrki Katainen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Jyrki_Katainen) valtiovarainministerinä ja pääministerinä. Tunnetuin seurauksin.

Haluaako vaalikarja oikeasti tuon pelleporukan vielä päättämään maamme asioista?  :facepalm:

"Talousosaajien" puolue Kokoomuksen ollessa hallituksessa, on talous mennyt aina erityisen näyttävästi päin persettä. Aina, ilman poikkeuksia.

Quote from: Supernuiva on 26.01.2018, 23:20:34
Melko ylimielistä toimintaa. Orpo sanoi samalla rivien välistä, ettei Sauli tarvitse perussuomalaisten ääniä tullakseen valituksi.

Olettavatko he, että Kokoomusta äänestävät kansalaiset kannattavat näitä näkemyksiä? Voisin kuvitella, että poliittisen pelin kannalta näitä lausuntoja kerrotaan julkisuuteen vain sen vuoksi, että näiden lausujat arvioivat saavansa näiden avulla enemmän kannatusta tulevissa vaaleissa.

Miksi kokoomuslaiset rinnastavat perussuomalaiset "kommareihin"? Ilmeisesti molemmat puolueet haittaavat kaikkein eniten palkkojen laskemispyrkimyksiä?

EU-kriittisyys on syy.

Liittovaltiota rakennetaan ja Orpolle kivaa komissaarin virkaa siellä kunhan on ensin Suomen pääministerinä 2019-2023 ja tekee vastuullista politiikkaa luovuttamalla valtaa.

Vasemmiston kannatus pyritään kanavoimaan demareihin.
Persujen maahanmuuttokriittisten kannatus pyritään kanavoimaan kokoomuksen maahanmuuttokriittisiin.

Itse olen sitä mieltä että vallan luovutus EU:lle pitäisi johtaa maanpetos syytteeseen ja maanpetos-tuomioon...

Oikeasti persujen maahanmuuttopolitiikka on todella lepsua, eikä eroa juuri muista puolueista. Varaa olisi kiristää vaikka 700% ilman että tulisi mitään piirteitä 1930-luvulta. Miksi sitä ei sitten kiristetä, jos joka tapauksessa hallituksen ovet on säpissä? Ai kun Soini sanoi että persut muuttui Halla-ahon myötä ja nyt pitää todistaa se vääräksi tekemällä ei mitään?

Quote from: Uuno Nuivanen on 26.01.2018, 23:30:23
"Talousosaajien" puolue Kokoomuksen ollessa hallituksessa, on talous mennyt aina erityisen näyttävästi päin persettä. Aina, ilman poikkeuksia.

Ei ole mennyt. Nimittäin Kokoomusta lähellä olevien henkilökohtainen talous.

Quote from: Uuno83 on 26.01.2018, 23:34:33
Oikeasti persujen maahanmuuttopolitiikka on todella lepsua, eikä eroa juuri muista puolueista. Varaa olisi kiristää vaikka 700% ilman että tulisi mitään piirteitä 1930-luvulta. Miksi sitä ei sitten kiristetä, jos joka tapauksessa hallituksen ovet on säpissä? Ai kun Soini sanoi että persut muuttui Halla-ahon myötä ja nyt pitää todistaa se vääräksi tekemällä ei mitään?

Jussi Halla-aho on hehkuttanut kiintiöpakolaisia yhtä innokkaasti kuin vihreät...

Vain määristä ollaan eri mieltä.

Jos pelaat vastustajan säännöillä ja vastustajan kotikentällä häviät...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Petteri_Orpo

Orpo on humaani ja suomalaisten etua ajatteleva ihminen.

Quote from: Petteri Orpo
Myöskään puheenjohtaja Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset ei kelpaisi seuraavaan hallitukseen Orpolle. Kokoomus torppasi yhteistyön välittömästi Halla-ahon valinnan jälkeen.

Orpon mukaan "perusteet ovat ihan samat kuin silloin kesällä [2017], että me emme ole valmiita heidän kanssaan jatkamaan yhteistyötä, koska sieltä tulivat niin voimakkaasti nationalismi, ihmisoikeuskysymykset ja maahanmuutto-äärikriittisyys."

Nationalismista kokoomuksessa ei ole pelkoa koska siellä on liittovaltioismi ja vallanluovutusismi ja eu-ismi niin vahvoja.

Ihmisoikeuskysymykset taas ovat tulkintaa eli jos tulkitaan että tiukatkin maahanmuuttopolittiset ratkaisut ovat ihmisoikeuksien mukaisia niin silloinhan ne ovat ja koska Suomen linja on monelta osin löysempi kuin minkä Geneven sopimus ja EU-direktiivit mahdollistaisivat niin kiristyksen varaa on.

Tärkein sana on kuitenkin maahanmuutto-äärikriittisyys eli maahanmuutto-kriittisyys on OK mutta maahanmuutto-äärikriittisyys eli persut Halla-ahon johdolla on paha juttu.

Halla-ahon olisi kannattanut hommata se Orpon puhelinnumero etukäteen ennen puheenjohtajaksi valintaa ja jos sitä ei ollut hommattu niin olisi ainakin kannattanut jättää kertomatta televisio-kameralle että Halla-aholla ei ole Orpon numeroa ja ei ole puhunut Orpon kanssa koska "en vastaa tuntemattomiin" niinkuin Halla-aho teki valintansa jälkeen...

Orpo ja Kokoomus tulevat syömään persujen kakun ja Halla-aho maalasi itseään ja persuja Väyrysen vastaisella sotta-strategialla nurkkaan suhteessa väyrysläisiin ja tavallisiin keskustalaisiin ja se kuva minkä sotta-strategia antoi poliittisten vastustajien mieliin eli "persut hyökkäävät toisen maahanmuuttokriittisen ja eu-kriittisen ja euro-kriittisen kimppuun noin, miten ne tekevätkään meille jos olemme joskus yhteistyössä" oli todella typerä ratkaisu...


Huoh.... :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa hallitusyhteistyö kelpasi. Totta kai se kelpasi, koska persut saivat toiseksi eniten ääniä.
Perussuomalaisten puolueen ohjelma oli silloin tietty, eikä se ole muuttunut mihinkään kesäkuun 2017 jälkeen.
Näillä eväillä siis hallitukseen 2015.

Tuosta parin vuoden takaisesta vaalista on muuttunut muutama asia:

- Keskusta on menettänyt johtoasemansa kokoomukselle gallupeissa.
- Persujen pj. on vaihtunut sätkynukesta sellaiseen henkilöön, joka pyrkii noudattamaan ko. puolueen äänestäjien puolta.

Orpo käyttäytyy tällä hetkellä tulevan hallituksen muodostajan elkein. Hän käyttää hyväkseen Niinistön ja kokoomuksen kannatuslukemia.
Sillä on valta, joka gallupien mukaan saa eniten ääniä. Sillä on myös äänivaltaa mediassa. Onko Sipilältä kuultu mitään lähiaikoina? Entäpä Rinteeltä?

Odotankin, että presidentinvaalien jälkeen alkaisi persujen ennennäkemätön vaalikampanja koskien tulevia eduskuntavaaleja 2019. Gallup-kannatusta olisi nostettava pikaisesti, koska äänestäjien tuki tai sen puute ratkaisee lopulta sen, mihin tätä Suomea viedään. Niin kauan, kun persujen kannatus ei riitä hallitukseen asti, sitä (puoluetta) voidaan dissata avoimesti.

Näin ollen tuleva presidentinvaali ja Huhtasaaren prosenttiosuus voi olla äärimmäisen tärkeää tulevaisuuden kannalta.