Quote
Kansalaispalkka nyt!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2884
Installaatio on taas niin pitkä, että en kopioi tähän mitään. En myöskään jaksa lukea tuollaista lässynpaskanläätä, eikä jaksa moni muukaan. Eikä tähänkään tule nimiä edellämainituista syistä. En allekirjoita.
Mikä näitä aloittelijoita vaivaa? Onko tuo niin vaikeaa tehdä lyhyt ja ytimekäs? Sehän on tarkoitettu tavis kansalaiselle. Pelkästään otsikointi tuottaa joillekin ylipääsemättömiä vaikeuksia.
♦ Otsikko lyhyt, mieluiten sanalla. Ellei onnistu niin sitten lyhyt informaatio.
♦ Otsikko tulee isolla alkukirjaimella, muut pieniä. EI TIKKUKIRJAIMILLA.
♦ Otsikkoon ei tule erikoismerkkejä (!?)
♦ Oikoluku on joillekin vaikeaa. Kirjoita tekstinkäsittelyohjelmalla ja käytä sen automaattista oikolukua ja korjaa virheet.
♦ Muista kappalejako.
♦ Kansalaisaloite on tarkoitettu tavalliselle kansalaiselle allekirjoitettavaksi. Sen ei pidä olla kapulakieltä, ei liian pitkä, eikä liian monta kappaletta. Vältä liikaa selittelyjä ja vältä liian perusteellisia perusteluja, koska ei allekirjoittaja niitä tarvitse.
Yksinkertaisesti: Tee lyhyt ja ytimekäs aloite jos teet ollenkaan.
Ihan mielenkiinnosta kysyn onko tuohon varaa?
Hyvä kommentti Ari-Leeltä. Kapulakieli ja mukamas oikeudellinen todistelu ei vaikuta asian käsittelyyn yhtään mitään.
Onko varaa, ehdotettiinko sitä, kysyn vain.
Quote from: diipadaapa on 20.01.2018, 23:07:39
Ihan mielenkiinnosta kysyn onko tuohon varaa?
Meillä on varaa tehtailla näitä kansalaisaloitteita vaikka kerran tunnissa. 24/7.
Kansalaispalkkaa ei tulla toteuttamaan. Se muuttaa liikaa asioita jotka ovat päättäjille rakkaita. Työttömien kyykytys, sossubyrokraattien työpaikat, työntekijöiden aseman parantuminen, (työn voi ottaa vastaan tai olla ottamatta, jolloin palkat nousevat että palkka houkuttaisi.
Jaa että onko varaa? Ei nykyiseenkään meininkiin ole varaa, sillä velaksi eletään nytkin.
Quotetyön voi ottaa vastaan tai olla ottamatta, jolloin palkat nousevat että palkka houkuttaisi.
Tuossa lauseessa en huomaa mitään järkeä?
Toivottavasti noissa aloitteissa on muokkausmahdollisuus. Siellä on myös oikea virhekin. Ja toivottavasti tuon tekijä hoksaa lyhentää aloitteen.
Quote from: dothefake on 20.01.2018, 23:36:31
Quotetyön voi ottaa vastaan tai olla ottamatta, jolloin palkat nousevat että palkka houkuttaisi.
Tuossa lauseessa en huomaa mitään järkeä?
Kun kohtuullinen elintaso on turvattu, työn on oltava kivaa tai hyväpalkkaista että kiinnostaisi.
Quote from: Ari-Lee on 20.01.2018, 23:40:42
Toivottavasti noissa aloitteissa on muokkausmahdollisuus. Siellä on myös oikea virhekin. Ja toivottavasti tuon tekijä hoksaa lyhentää aloitteen.
Juu noi kannattaisi oikoluettaa useammalla. Jos joku esim. täällä foorumilla olisi tekemässä aloitetta, niin antaa muitten luettavaksi tänne.
Quote from: Alligaattori on 20.01.2018, 23:50:47
Quote from: Ari-Lee on 20.01.2018, 23:40:42
Toivottavasti noissa aloitteissa on muokkausmahdollisuus. Siellä on myös oikea virhekin. Ja toivottavasti tuon tekijä hoksaa lyhentää aloitteen.
Juu noi kannattaisi oikoluettaa useammalla. Jos joku esim. täällä foorumilla olisi tekemässä aloitetta, niin antaa muitten luettavaksi tänne.
Jos sen tekisi niin ensimmäinen kysymys olisi: Onko meillä varaa tuohon? Toinen kommentti olisi "Aivan turha aloite. Kukaan ei allekirjoita." Jne. jne. alasampumista. Joten kannattaa varauksella ennakkojulkaista ja kysyä neuvoa.
Siksi toiseksi:
Jos täältä kysyisi niin pitäisi olla jo nimellisenä jäsenenä, koska siinä outtaisi itsensä.
Quote from: diipadaapa on 20.01.2018, 23:07:39
Ihan mielenkiinnosta kysyn onko tuohon varaa?
Kustannusvaikutus valtiolle on nolla, sossun ja Kelan jakkukalkkunat siirtyvät työmarkkinoille paikkaamaan työvoimapulaa. Heidän palkkakulusäästöillä katetaan kansalaispalkka.
Asuntojen vuokraajat menettävät, kun asumistuki lopetetaan, se kattaa loput jos jotain jää kattamatta jakkukalkkunoiden palkkasäästöistä. Vuokrataso laskee, jolloin myös työssä käyvä voi asua vuokralla jopa Helsingissä.
Jollei kansalaispalkka riitä, niin voi tehdä niin monta päivää tai tuntia töitä kuukaudessa, että raha rupeaa riittämään. Kaikki työ muuttuu kannattavaksi työttömälle, koska palkka ei vähennä työttömyyskorvausta, eikä karenssista ole pelkoa. Kaikki aktivointipaskat ovat myös turhia.
Quote from: Peltipaita on 20.01.2018, 23:28:44
Kansalaispalkkaa ei tulla toteuttamaan. Se muuttaa liikaa asioita jotka ovat päättäjille rakkaita. Työttömien kyykytys, sossubyrokraattien työpaikat, työntekijöiden aseman parantuminen, (työn voi ottaa vastaan tai olla ottamatta, jolloin palkat nousevat että palkka houkuttaisi.
Jaa että onko varaa? Ei nykyiseenkään meininkiin ole varaa, sillä velaksi eletään nytkin.
Näin tämä on tässä asennossa tässä todellisuudessa. Liian monelta kalkkunalta ja byrokraatilta menisi hillotolppa. Olisi silti nauruhermoja kutkuttavaa nähdä tällainen aloite salissa miljoonalla allekirjoituksella. Miljoonan äänestäjän nimellä.
Onko joku laskenut että homma toimii kun jakkukalkkunat ja asumistuet lopetetaan?
800€ ei välttämättä riitä, eli maksetaanko tämän lisäksi toimeentulotukea tarvitseville?