https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005522541.html
QuotePalvomme länsimaista kulttuuria, vaikka sitä ei ole olemassa – Idässä luodaan oivaltavia teoksia, mutta me näemme vain eksotiikan tai lapsellisuuden
Muumit, Murakami ja astiankuivauskaappi ovat ihmiskunnan yhteistä kulttuuria.
Laura Hallamaa
RUOTSISSA on kaikki paremmin, ihmiset fiksumpia ja kauniimpia. Lännessä unelmat kukoistavat, toivo elää, elokuvissa on värit. Tiede, taide, inhimillisyys ja järki kulkevat käsikkäin. Lännellä on arvot, puhtaat jauhot pussissa ja pyrkimys hyvyyteen.
Itä taas on likainen, primitiivinen, köyhä ja kommunistinen. Ihmisoikeuksista piittaamaton. Uskomusten saastuttama. Jossain määrin vähän höpsö ja lapsellinen.
Näin me usein katselemme maailmaa. On länsi, joka vie ja itä, joka laahustaa perässä.
Mutta nyt seuraa lause, joka voi järkyttää maailmankuvaasi.
Länsimaista kulttuuria ei ole.
On vain hassu käsite, joka saa meidät tuntemaan itsemme jotenkin sivistyneemmiksi, ehkä paremmiksi ihmisiksi.
Vaikeissa maailmanpoliittisissa tilanteissa ripustaudumme käsitteeseen ja suljemme pois kaiken, mikä sen ulkopuolelle jää.
Käännetään katse hetkeksi itään.
LAPSENA tutustuin vietnamilaiseen tyttöön. Se oli ensimmäinen, ja hyvin pitkään ainoa kosketukseni kansainväliseen maailmaan.
- Napsista ja loput linkistä -
Kopion koko artikkelin tänne ettei kenenkään tarvitse klikata HS:n linkkiä.
Ei se nyt ihan noin mene.
Mikähän tuon toimittelijan äo on? Tuntuu että pravdalla on käynnissä kisa siitä kuka saa esiteltyä tyhmimmän mokuoksennuksen.
Quote from: Possumi on 17.01.2018, 16:28:28
Laura Hallamaa: Länsimaista kulttuuria ei ole
Päinvastoin! Hyvin suuri - ellei peräti suurin - osa viimeisen parin tuhannen vuoden aikana luodusta kulttuurista on ollut eurooppalaista (länsimaista) alkuperää. Kulttuurilla tarkoitan ihmiskunnan henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuutta.
Kulttuurimarxismin tavoite on tuhota kulttuuri ja palauttaa ihmiskunta barbariaan. HS ja Laura Hallamaa tekee oman osansa tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
EDIT lisäyksiä ja typoja.
QuoteItä taas on likainen, primitiivinen, köyhä ja kommunistinen. Ihmisoikeuksista piittaamaton. Uskomusten saastuttama. Jossain määrin vähän höpsö ja lapsellinen
Omat kokemukseni vahvistavat tämän sinänsä yleistävän käsityksen. Se, että noin yleisesti ottaen asia on näin ei tietenkään sulje pois sitä mahdollisuutta, että idästä tulisi fiksujakin ihmisiä, jotka saavuttavat elämässään paljon.
Kirjoitus on totaalisen pölhö. Ensin väitetään, että ei ole olemassa länsimaista kulttuuria, sitten jankutetaan rivikaupalla millaista idässä oleva kulttuuri on
verrattuna länsimaiseen.
Jos olisi jokin lukion aine, niin kutosen voisin antaa yleisesti. Sisältö menisi hylätyn puolelle. Käynnistävätkö nämä toimittelijat koskaan sellaisia kuin aivot ennen kirjoittamiseen ryhtymistään?
Aika moni suomalainen nainen ei pidä Suomesta eikä Lännestä. He pitävät sen sijaan haarojen levittämisestä, alistumisesta, kurista. Kumma juttu. Ehkä läntisellä kulttuurilla olisi jotain opittavaa.
Taas jotain selitystä siitä kun "tapasin vietnamilaisen tytön", blaablaa.
Toimittaja voisi lukea vaikka klassisesta (antiikin) länsimaisesta kulttuurista, sitten renessanssista, valistuksesta, kristinuskosta jne. Mitä länsimainen kulttuuri on arvoissa, tieteessä, taiteessa, tavoissa.
Quote
Meidän kannattaisi napata aasialaisista kulttuureista elämänilo, positiivinen asenne elämään ja jatkuvuuteen. Ja he myös pitävät ja nauttivat länsimaisesta ja suomalaisesta kulttuurista
Kyllä mutta;
Kannattaisi napata myös se aasialainen maahanmuuttopolitiikka, vaikkapa Japanista.
Se positiivinen asennekin paranisi ihmeesti.
Quote from: Jorma M. on 17.01.2018, 17:01:47
Aika moni suomalainen nainen ei pidä Suomesta eikä Lännestä. He pitävät sen sijaan haarojen levittämisestä, alistumisesta, kurista. Kumma juttu. Ehkä läntisellä kulttuurilla olisi jotain opittavaa.
Kuka sanoi ettei noita osattaisi? Kysyvälle vastataan ja pyytävää autetaan...
Quote from: Jorma M. on 17.01.2018, 17:01:47
Aika moni suomalainen nainen ei pidä Suomesta eikä Lännestä. He pitävät sen sijaan haarojen levittämisestä, alistumisesta, kurista. Kumma juttu. Ehkä läntisellä kulttuurilla olisi jotain opittavaa.
Skitsofrenistä. Toisaalta aika moni on telaketjufemakkoja #metoo kampanjoimassa.
#etoo
Aivan hirvittävää sontaa! :D ÄO:ltaan lapsen tasolla oleva Hesarin toimittaja esittelee lukion runotyttötason "oivalluksiaan" ja tietysti löytää vastaavia idiootteja tukemaan puoliperseellisiä pohdintojaan ("Guardianin artikkelikin" vielä, voi hyvänen aika). En googlannut, mutta olen aivan varma että tältä Hallamaalta löytyy lukematon määrä vastaavia älyttömiä artikkeleita. Jos ihminen ei ole täysi-ikään (?) mennessä vielä oppinut Euroopan ja länsimaailman judeo-kristillis-kreikkalaisesta perinteestä, ei hänellä ole mitään toivoa toimia onnistuneesti aikuisten ihmisten maailmassa. Kaikki kliseet mukana, aina arabien "pelastamasta" Pythagoraasta länsimaitten keksimiseen vasta 1800-luvulla. Lisämausteita epätoivoiseen paskanjauhantaan tuovat aivokuolleet heitot aasialaisten elämänilosta ja siitä, miten yksilökeskeisyys, vapaamielisyys, rationaalisuus jne. nekin keksittiin vasta Euroopassa joskus vasta kauan antiikin ajan jälkeen - ja kuinka ne oletettavasti ovat aina kukoistaneet muualla maailmassa.
Toivon, että joku etabloitunut historioitsija ottaisi asiakseen ampua tämänkin raapustuksen alas.
tl;dr Voi seetana mikä idiootti tämä toimittaja on.
Mutta minne jäi artikkelista se tavanomainen afrikkalaisen kulttuurin julistaminen kaikkein kehittyneimmäksi ja ylivoimaisimmaksi? ??? Seuraavassa numerossa?
Quote from: Tabula Rasa on 17.01.2018, 16:31:26
Mikähän tuon toimittelijan äo on? Tuntuu että pravdalla on käynnissä kisa siitä kuka saa esiteltyä tyhmimmän mokuoksennuksen.
Mihin unohtui Hesarilta islamilainen kulttuuri? Missä on muslimien romaanitaide, kuvaamataide, näyttämötaide, islamilainen sinfonia-, viihde-, kevyt musiikki, jazz ja rock? Tai islamilainen elokuvataide? Kaikki yhteistä?
Sitä vaan ihmettelen että miksi tänne sivistyksen tunkiolle, maailman alkeellisimpaan ja surkeimpaan yhteiskuntaan tuppaa miljoonittain supersivistyneitä, korkeastikoulutettuja älykköjä, idän ja etelän korkeakulttuureista?
Sverigestaniasta tämäkin juttu tulee, tosin 15 vuotta myöhemmin. Sieltä ne monet hullutukset ja aivopierut yleensä tulee. Tässä tämä alkuperäinen sitaatti Mona Sahlinilta:
QuoteJag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är. Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana "töntiga" saker.
Plus hyvä musikaali (https://youtu.be/09f-gLWFjkg).
Mihin perustuu ajatus, että länsimaiset junttirasisitit jotenkin sorsisivat Japania tai muita kauakoaasian maita? Hommalaisethan fanittavat Japania, sikäläistä kansanluonnetta ja mamupolitiikkaa aivan kympillä. Myös Kiinaan ja Koreaan suhtaudutaan kunnioituksella.
Neekerikulttuureihin täälä toki suhtaudutaan halveksunnalla, mutta toimittajan ei pitäisi ahdasmielisesti asettaa itäaasialaisia korkeakulttuureja samaan koriin neekerimaiden, ählystanioiden ja muiden persläpien kanssa.
Quote from: HyysäriAASIASTA on tuotu kulttuuria Suomeen aina, mutta viimeisen vuosikymmenen aikana aasialaisen kulttuurin hedelmät ovat rantautuneet tänne näkyvästi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.01.2018, 17:24:34
Mutta minne jäi artikkelista se tavanomainen afrikkalaisen kulttuurin julistaminen kaikkein kehittyneimmäksi ja ylivoimaisimmaksi? ??? Seuraavassa numerossa?
Aasialaista kulttuuria ei ole. Afrikassakaan ei ole kulttuuria, on vain ihmispaskaa ojassa, josta ammennetaan juomavettä.
Quote from: Possumi on 17.01.2018, 16:28:28
QuoteIdässä luodaan oivaltavia teoksia, mutta me näemme vain eksotiikan tai lapsellisuuden
Toimittaja puhukoon vain omasta puolestaan asiassa. Ja jos vähän laajennetaan kulttuurin käsitettä, niin vaikkapa Kiinassa tai Japanissa ei suinkaan menisi läpi näiden tiedostavien länsitoimittajien tai muiden vasurien touhu, missa naiivisti pidetään rajat auki ja toivotetaan maailman köyhät tervetulleiksi sosiaaliturvalla elämään. Pikemminkin nämä naiivit länsimaiset vasemmistohöppänät ovat Kiinassa muodostuneet haukkumasanaksi ja näille nauretaan.
Quote
RUOTSISSA on kaikki paremmin, ihmiset fiksumpia ja kauniimpia.
Pikemminkin Ruotsi on näyteikkunaesimerkki kovaa vauhtia kaaokseen syöksyvästä vasemmistohölmölästä, missa kasikranaatit lentelevät ja automaattiaseet laulavat.
Quote
LAPSENA tutustuin vietnamilaiseen tyttöön. Se oli ensimmäinen, ja hyvin pitkään ainoa kosketukseni kansainväliseen maailmaan.
Ihanko totta? Mikä tässä nyt on jutun kirjoittamisen arvoista - sekö, että toimittaja on tutustunut peräti yhteen ulkomaalaistaustaiseen tyttöön? Aivan niin kuin ties kuin monta muutakin ei olisi tutustunut ja vähän useampiinkin kuin vain yhteen vietnamilaiseen tyttöön.
Quote
Tartuin vuosi sitten japanilaisen Takashi Hiraiden Kissavieraaseen. Ihastuin kirjan kerrontaan. Sama toistui japanilaisen Kaori Ekunin Blink Blinkiä lukiessani. Teokset on kirjoitettu kuin rauhassa tuumaillen. Siihen länsimaalainen, toimintaan ja jatkuvaan analysointiin taipuvainen ajattelu ei aina kykene.
Jos länsimaalainen kirjallisuus on öljyväreillä kyllästetty maalaus, aasialainen on hentoa akvarellia. Virkistyin.
Tästähän tuli mieleeni esimerkiksi Takashi Miiken Visitor Q -elokuva - Jouko Turkka taisi jäädä kakkoseksi...
Visitor Q (Video 2001) - Plot keywords - IMDb
http://www.imdb.com/title/tt0290329/keywords?ref_=tt_stry_kw
Quote-necrophilia
-incest
-anal rape
-hit on the head with a rock
-breast feeding
-excrement
-triple child murder
-cinema extreme
-father daughter incest
Kyllä länsimainen kulttuuri on olemassa. Se on se kulttuuri, joka on jalostanut sivistyksen sille tasolle, jona lähes koko maailma on oppinut sivistyksen ymmärtämään.
Lauran tapaiset ihmiset tekevät nykyään hartiavoimin töitä sen eteen, että tuo sivistys saataisiin hävitettyä ja tilalle luotua monikulttuurinen persläpi, joka kuolisi omaan mahdottomuuteensa nopeammin, kuin Laura ymmärtäisi tajutakaan.
Tässä joutuu joka päivä hämmästelemään, kuinka aivokuollutta omaan pesään paskomista tässäkin maassa harrastetaan. Laurassa ei ole näemmä ajankohta huomioiden muuta hyvää kuin etunimensä.
HS oli ihan hyvä lehti -80-90 luvuilla, olin tilaaja moneen otteeseen mutta mitä sille on tapahtunut? Sekopäistä juttua pukkaa vähän väliä vai onko se nyt tämän ajan journalismin taso tätä?
Toinen teoria on se että pääkaupunkiseudun juomaveteen liukenee jotain happoa :o
Quote
Näin me usein katselemme maailmaa.
Tuota "me" käytettäessä kannattaisi muistaa, että aika harva katselee sitä samoin kuin Sanoman lasitalossa katsellaan. Tosin jos kyseessä on toimituksen sisäinen viittaus, niin se varmasti osuu oikeaan.
Ajattelin kirjoittaa jotain sellaista kuin "länsimainen kulttuuri on, kuten on myös itäinen ..." mutta tosiasiassa koko artikkeli osoittaa niin suurta lapsellisuutta, tyhmyyttä ja tietämättömyyttä, että siihen vastaaminen tuntuu itsensä alentamiselta.
Toisaalta juuri tällainen kaiken ajateltavissa olevan tason jatkuva alittaminen on ollut HS:n kulttuuritoimituksen - ja muunkin toimituksen - jatkuvana linjana. Minkälaisille ihmisille tuota lehteä toimitetaan?
Quote from: Billy Hill on 17.01.2018, 17:29:41
Sitä vaan ihmettelen että miksi tänne sivistyksen tunkiolle, maailman alkeellisimpaan ja surkeimpaan yhteiskuntaan tuppaa miljoonittain supersivistyneitä, korkeastikoulutettuja älykköjä, idän ja etelän korkeakulttuureista?
Todellisista idän korkeakulttuureista, kuten Japanista ja Kiinasta ulkomaille lähtevät ja todella korkeastikoulutetut ja sivistyneet eivät, valitettavasti, tänne tunge, vaan ne menevät pitkälti läntisemmän länsimaisen kulttuurin leveämmän dollarileivän ääreen.
Quote
Meidän kannattaisi napata aasialaisista kulttuureista elämänilo, positiivinen asenne elämään ja jatkuvuuteen. Ja he myös pitävät ja nauttivat länsimaisesta ja suomalaisesta kulttuurista."
Mutta, mutta...
Quote
Länsimaista kulttuuria ei ole.
On vain hassu käsite, joka saa meidät tuntemaan itsemme jotenkin sivistyneemmiksi, ehkä paremmiksi ihmisiksi.
Vaikeissa maailmanpoliittisissa tilanteissa ripustaudumme käsitteeseen ja suljemme pois kaiken, mikä sen ulkopuolelle jää.
Mistäköhän ihmeestä ne aasialaiset luulevat pitävänsä? ???
Quote
LÄNSIMAISTA kulttuuria ei ole. Tähän loppupäätelmään tulee filosofi Kwame Anthony Appiah
Siis Kwame Akroma-Ampim Kusi Anthony Appiah, jonka kiinnostuksen kohteisiin kuuluu Wikipedian mukaan
African intellectual history. :P
Quote from: Veikko on 17.01.2018, 18:14:59
Todellisista idän korkeakulttuureista, kuten Japanista ja Kiinasta ulkomaille lähtevät ja todella korkeastikoulutetut ja sivistyneet eivät, valitettavasti, tänne tunge, vaan ne menevät pitkälti läntisemmän länsimaisen kulttuurin leveämmän dollarileivän ääreen.
Noissa maissa ilmeisesti vieläkin koetaan muuttaminen pois jonkinlaiseksi tappioksi. Suvun kanssa pitäisi päästä samaan hautaan jne. Taiwanilla prostituoidutkin puhuivat 80-luvulla siitä kuinka kaunis Kiina on ja kuinka he haluaisivat sinne takaisin, mutta ovat lianneet itsensä, eivätkä voi palata. Siihen ei liittynyt mitään itsehalveksuntaa, se oli vain kaihoisa toteamus tilanteesta.
Samanlaista tympeän kuollutta itsehalveksuntaa kuin länsimaisessa mediassa ei tavatakaan missään muualla. Mediassa luovuus ja runollisuus on kuollut ihan täysin. Sen myötä aika pitkälle myös kaikissa taiteissa, valitettavasti.
HS pyrkii vaan ajamaan toimittelijoidensa jutut niin ala-arvoisen virheellisiksi, että voisivat vaihtaa heidät trollibotteihin säästöjen luomiseksi. Sitten tulee tulosta, kun mummot lukee tekoälyttömyyden tuotoksia aamiaispöydässä.
Vastaan tuon törkeimpään vääristelykohtaan, koska HS:llä on niin paljon lukijoita:
QuoteLänsimaisen kulttuurin perusta oli yksilökeskeinen, demokraattinen, vapaamielinen, suvaitsevainen, edistynyt, rationaalinen ja tieteellinen huolimatta siitä, että modernia Eurooppaa edeltävä Eurooppa ei ollut mitään näistä.
Ei ole länsimaisen kulttuurin perusta tulee kristinusko-Aristoteles-Sokrates akselilta. On tullut sieltä jo 2 000 vuotta.
QuoteEdeltävä, kristinuskon korruptoima Eurooppa vähät välitti esimerkiksi Aristoteleen tai Pythagoraan teksteistä. Niistä, joita nyt pidämme koko kulttuurimme vankkana kivijalkana. Kiitos arabiankielisten kansojen, tekstit säilyivät arabiaksi. Siitä ne käännettiin eurooppalaisille kielille takaisin. Eurooppaa kiinnosti enemmän kristinusko ja myöhemmin suurvaltapolitiikka.
Hah ja hah. Historiasta löytyy yksittäisiä aikakausia yksittäisissä paikoissa, joissa esimerkiksi Aristoteleen opetukset eivät olisi olleet hyvin suuressa arvossaan jalustalle nostettuna.
Kristinuskon kannalta se oikea väite on, että se on ottanut
liikaa vaikutteita Aristoteleelta läpi olemassaolonsa, ei liian vähän. Ei sillä etteikö Aristoteles olisi massiivinen älyn jättiläinen, vaan sillä että on olemassa muitakin ajattelijoita.
Neoplatonismiin voi alkuun perehtyä ja niihin lukuisiin filosofiansa hyvin vakavasti ottaneisiin kirkkoisiin kristinuskon ensimmäisistä vuosisadoista lähtien.
Koko kristinuskoa ei ole edes olemassa ilman sen yhteyksiä paitsi tietenkin juutalaiseen kulttuuritraditioon, mutta yhtälailla aivan kiinteästi kreikkalaiseen kulttuuriperintöön, joka oli Rooman valtakunnan olemassaolon elinehto.
Pistänyt jo pitkän aikaa vihaksi noiden syvän pahantahtoisten vihamielisten öykkäreiden historian uudelleenkirjoitus ilman minkäänlaista itsekritiikkiä sanomisistaan ja siitä miten paljon virheitä niissä purkauksissa on.
Jos on olemassa länsimaita ja jos niissä on kulttuuria niin silloin on olemassa myös länsimainen kulttuuri.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.01.2018, 18:46:03
Jos on olemassa länsimaita ja jos niissä on kulttuuria niin silloin on olemassa myös länsimainen kulttuuri.
Tokihan näin on, oikeasti, mutta itseinhosta sairastuneet länsimaalaiset tuppaavat järjestäen kieltämään kaiken omaan perimäänsä ja perintöönsä liittyvän. Perinnöllä tarkoitan tässä kulttuuria, en elitistivanhemmilta saatuja perintörahoja ja -kiinteistöjä.
Itsensä (oman taustansa) kieltäminen on hyvin tyypillinen oire vihervasemmistolaiseen ideologiaan hurahtaneiden keskuudessa. Yrittäkäämme kestää.
Entä sähkö, lääketiede, ydinvoima yms. Jos länsimaalainen kulttuuri ei kelpaa, niin voi toki jatkaa sormiväreillä ja savikipoilla leikkimistä nuotion valossa.
Ei kulttuuri ole vain maalauksia ja mausteita. Länsimaat ovat edistäneet tieteitä ja lopettaneet orjuuden. Itse ainakin nautin jääkaapista enemmän kuin tempperamenttisesta itseilmaisusta vesipiipun äärellä.
Vilkuilin artikkelia satunnaisista kohdista, ja tuli satunnaisen oloisia lausahduksia vastaan sieltä. Onko tuo kuitenkin tarkoitettu luettavaksi alusta loppuun yhdellä kerralla? Itse en taida jaksaa.
Kulttuuri on kaikkea ihmiskunnan saavuttamaa ja tekemää,hvvää ja pahaa. Jopa kokkaaminen,lehmänpaskaa polttamalla savimajan edustalla on kulttuuria.
HS:n ja Ylen kulttuuritoimitukset voitaneen sitten lopettaa. Ulkomaiden tapahtumille on omat toimituksensa.
Ja kun seuraavan kerran luen suomalaisesta vhm:n humalahakuisesta juomakulttuurista, tunnistan kyseessä olevan valemedian esittämän valeuutisen.
Luin lainatun avauskirjoituksen eikä siinä todistettu missään, ettei länsimaista kulttuuria ole.
Joten mitä h--vettiä?
Ihan HS:n valitseman linjan mukainen kirjoitus. Ei siitä kannata pillastua.
Nihilismi ja suoranainen viha kaikkea länsimaista kohtaan on yksi sen ideologian kulmakivistä, jonka nimissä Eurooppaa ollaan tuhoamassa esim. maahanmuuttopolitiikan kautta.
Jos me emme ole mitään eikä meidän kulttuurillamme tai saavutuksillamme ole mitään merkitystä, niin sittenhän meidän on ihan sama vaikka luopua kansallisvaltioistamme ja hyväksyä se ajatus, että Euroopan tulevaisuus on Afrikan ja Lähi-idän jatkeena toimiminen.
Kulttuurisen nihilismin kautta apatiaan ja eurooppalaisuuden tuhoon. Siinä HS-intelligentsian maailmankuva pähkinänkuoressa.
Jos kirjoittaja kieltää länsimaisen kulttuurin, hän kieltää myös sen arvot.
Kelpaavatko kirjoittajalle siis arvoiksi kidutus, tyttöjen silpominen, despotismi, uskonnollinen fanatismi, taikausko, homovaino, totalitarismi, eläimiinsekaantuminen ja epätasa-arvo?
Ei tuota HS:n kirjoitustakaan ole olemassa, koska se olisi osa länsimaista kulttuuria. Se on harhaa.
Tässä on sitä parempaa kulttuuria, juodaan kaiken päivää Waragia ja ollaan päissään kuin Ellun kanat.
https://www.youtube.com/watch?v=zL3UHF5SlEU
https://en.wikipedia.org/wiki/Waragi
Quote from: Kiina-tutkija Tiina Airaksinen
Meidän kannattaisi napata aasialaisista kulttuureista elämänilo, positiivinen asenne elämään ja jatkuvuuteen. Ja he myös pitävät ja nauttivat länsimaisesta ja suomalaisesta kulttuurista.
Tämä on tietysti vähän epäreilu vertaus, koska ei Airaksinen tätä varmasti tarkoittanut, mutta minulla tuli ensimmäisenä mieleen "aasialaisesta elämänilosta" se kun Pakistanissa jonkun väitetään loukanneen profeettaa, ja seuraavaksi tuhatkunta ihmistä riehuu kaduilla monta päivää, omaisuutta polttaen, ja ihmisiä kuolee. Ja Intiassa taas jos jonkun väitetään syöneen lehmän lihaa niin eri uskonto mutta sama lopputulos, viikon mellakka ja kuolonuhreja. Ja Burmassa taas budhalaiset syyllistyvät etnisen vähemmistön etniseen puhdistamiseen. Koko eteläinen Aasia vaikuttaa tässä suhteessa villi-ihmisten asuttamalta, vaikka tämäkään ei tietysti ole koko totuus.
Seuraavaksi tuli "elämänilosta" mieleen se kun Ylen toimittaja haastatteli japanilaisen pikkukylän asukkaiden tuntoja, kun Pohjois-Korea ampuu ohjuksia alueen yli, ja joku kolmikymppinen mies totesi että "jos on minun aikani mennä niin sitten on". Tämänasteinen fatalismi on lähinnä japanilaisten juttu, sitä ei ehkä voi yleistää aasialaiseksi jutuksi, mutta tuli kuitenkin mieleen.
Koko juttuhan on täysin tavallinen, "kulttuuria ei edes ole olemassa
ja kulttuurimme on paljon huonompaa kuin muiden". Orwellilaista kaksoisajattelua.
Olen minä vaimolle puhunut, että sellainen kulttuuri pitäisi hankkia meidänkin taloon. Sen verran kallista ja vaikeaa sen hankkiminen on, että olen joutunut varastamaan kulttuuria muilta.
Quote from: Possumi on 17.01.2018, 16:28:28
Länsimaista kulttuuria ei ole.
Näinpä varmaan ...
QuoteYL Raportti: Paskoimme housuun bussissa Turkuun
http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussissa-turkuun/
Quote...
Niin. Edeltävä, kristinuskon korruptoima Eurooppa vähät välitti esimerkiksi Aristoteleen tai Pythagoraan teksteistä. Niistä, joita nyt pidämme koko kulttuurimme vankkana kivijalkana. Kiitos arabiankielisten kansojen, tekstit säilyivät arabiaksi. Siitä ne käännettiin eurooppalaisille kielille takaisin.
..
Pythagoras ei jättänyt jälkeensä tekstejä.
Arabeilta peräisin teokset olevat sisälsivät paljon virheitä koska niillä oli pitkä käännöshistoria takanaan(kreikka-syyria-arabia-latina).
QuoteVilhelm Moerbekelainen (holl. Willem van Moerbeke, Guillelmi de Morbeka) (n. 1215–1286) oli keskiajalla elänyt arkkipiispa ja orientalisti. Hän oli hyvin kulturelli ja kosketuksissa useisiin aikansa oppineisiin. Hän oli keskiajan tuotteliain filosofisten, lääketieteellisten ja tieteellisten teosten kääntäjä kreikan kielestä latinaan. Hänen käännöksillään oli omana aikanaan suuri vaikutus, koska kilpailevia käännöksiä ei ollut saatavilla, ja niitä arvostetaan edelleen. Hänen merkittävimpiin töihinsä kuuluu Aristoteleen säilyneiden teosten kääntäminen latinaksi.
Tuomas Akvinolaisen pyynnöstä hän suoritti Aristoteleen teosten täydellisen kääntämisen, tai joiltain osin olemassa olevien käännösten tarkistamisen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vilhelm_Moerbekelainen
Minusta on puistattavaa, miten toimittaja väittää kristinuskon korruptoineen Euroopan... Mistä moinen inho Kristuksen oppia kohtaan? Pelkään tietäväni mikä voima tuonkin toimittajan kautta kanavoituu. Kaiken päälle hän perustelee mieletöntä väitettään silkalla potaskalla kreikkalaisten filosofien hyljeksimisestä.
Keskiajan munkeilla oli ällistyttävän paljon laajempi ja syvällisempi käsitys Aristoteleesta ja Platonista kuin nykyajan hesarin toimittajilla.
Maailmassa on vain yksi jotakuinkin kelvollinen sivilisaatio ja sen luoma kulttuuri. Ajatus ahdistaa utopistis-luovaan ajatteluun taipuvaisia näyttelijöitä, runoilijoita, kirjailijoita, balettitanssijoita, tutkijoita, toimittajia ja pääkirjoitusten sommittelijoita.
Onneksi tarjolla on perinteinen länsimaisen kulttuurin vastustaja: vasemmisto vihertävine tukijoineen. Tukea on myös luvassa kahdensadan tomeran ja oikeaoppisesti koulutetun nettipoliisin ympärivuorokautisen valppaan toiminnan myötä. Toiminta tehostunee, kunhan maamme huomattavan muslimiväestön edustus kotouttamisen avulla saadaan mukaan toimintaan.
Hauska yksityiskohta L. Hallamaan Twitter-tilin esittelykappaleessa: "En ole sukua Reino Hallamaalle". Nyt on pakko kysyä: mit vit?
Hienoa irtisanoutumista. Toimittelijalle olisikin erityisen ikävä polveutua valkoisten puolella taistelleesta ja suomalaisen radiotiedustelun luojasta. Etenkin eversti Hallamaan ansiot radiotiedustelussa talvisodan aikana loisivat ikäviä kaikuja suomalaisuudesta. Vaikka sitä ei edes ole olemassa.
Quote from: Tavan on 17.01.2018, 20:13:39
Minusta on puistattavaa, miten toimittaja väittää kristinuskon korruptoineen Euroopan... Mistä moinen inho Kristuksen oppia kohtaan?
Inkvisitiosta on siirrytty punamädättäjien oppeihin. Raamatulla, Uudella Testamentilla ei ole mitään sijaa muuta kuin pähkinän särkemisessä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.01.2018, 19:16:26
Jos kirjoittaja kieltää länsimaisen kulttuurin, hän kieltää myös sen arvot.
Kelpaavatko kirjoittajalle siis arvoiksi kidutus, tyttöjen silpominen, despotismi, uskonnollinen fanatismi, taikausko, homovaino, totalitarismi, eläimiinsekaantuminen ja epätasa-arvo?
Taisit juuri luetella
Arvopohjat.
Miksi kristinusko korruptoi, mutta sitä edeltänyt monin tavoin hyvin raakakin Kreikkalainen kulttuuri ei korruptoinut? Ovatko arvot ennen kristinuskoa mm. monen muun asian ohella gladiaattoritaisteluineen kansan hurratessa jotain suurempaa, uljaampaa ja parempaa?
Quote from: ApuaHommmaan on 17.01.2018, 20:26:06
Miksi kristinusko korruptoi
Miten? Kristillisen uskon korvautuessa monikulttuurisella uskonnolla on yhteisön pahoinvointikin kasvanut. Vaatisi yhtä lailla kestävät perusteet tälle väitteelle. Sama kuin aloituksen täysin mielipuolinen väite jolla ei ole yhtään perusteita. Miksi edes heitellä jos ei ole mitään muuta kuin tunne tukenaan?
NatGeolta katselen juuri New Horizons Pluto-avaruusluotaimesta kertovaa dokkaria. Länsimaista kulttuuria, eikö?
Mainitsivat luotaimen hinnaksi 700 miljoonaa dollaria. Epäselväksi jäi, onko kysymys elinkaarikustannuksesta vai pelkän rakkineen hinnasta.
Silti. Noin tuplasti tuon verran pieni Suomi uhraa vuodessa alaikäisiin partaluotaimiin, ja vielä yhden mokoman lähettelee ulkomaille lomaileville humanisteille, partaluotaimille, ja niiden diktaattoreille lahjuksiksi. Ja huusseihin.
Mykistävää.
Quote from: Tabula Rasa on 17.01.2018, 21:35:14
Miten? Kristillisen uskon korvautuessa monikulttuurisella uskonnolla on yhteisön pahoinvointikin kasvanut.
Siis yhteisön pahoinvointi on kasvanut vaikkapa 60l. (liberalisoituminen alkoi) vrt. 1900-1960? Vaikea uskoa.
Ettei nyt haeta vain sitä "not true scotsman"- valikoinnilla.
Quote from: Vesa Heimo on 17.01.2018, 21:58:47
Quote from: Tabula Rasa on 17.01.2018, 21:35:14
Miten? Kristillisen uskon korvautuessa monikulttuurisella uskonnolla on yhteisön pahoinvointikin kasvanut.
Siis yhteisön pahoinvointi on kasvanut vaikkapa 60l. (liberalisoituminen alkoi) vrt. 1900-1960? Vaikea uskoa.
Ettei nyt haeta vain sitä "not true scotsman"- valikoinnilla.
ja no true kohdalla on suvakkipuheessa käytännössä kristinuskon käsittäminen pahoinvoinnin juurisyyksi. Vaikkapa 60-luvulla alkanut niin tarkoittaa että ensimmäinen sukupolvi liberaaliin kasvaneita on on vasta pari vuosikymmentä myöhemmin. Alussahan on aina vain ideologit+näkemystä kannattavat jotka ovat paljon pienempi joukko. Se sitten missä vaiheessa tuo alkoi vaikuttaa demografisesti onkin mielenkiintoinen kysymys. Kuitenkin liberaaliuden umpikuja ovat yksinhuoltajien riittämättömyys useissa tapauksissa ja heitteillä olevat lapset/lastensuojelun puuttuminen ikäluokasta viidesosan elämään.
Lähinnä pointtina ovat arvot ja niiden toimivuus elämässä. Kristillisissä on hihhuleita ja lahkoja, mutta toisaalta pitävät huolen hihhuleistaan ja tuomitsevat lahkojen tekemät rikokset. Suvakkiarvot taas eivät toimi mitenkään päin käytännössä, pitävät hihhuleita julkisina eläiminä eivätkä ilman julkispainetta edes pidä huolta. Ja lahkojaan normaaleina ja kieltäytyvät tunnustamasta mitään pahaa olevan olemassakaan heidän keskellään.
Olisi urakka ampua alas kaikki virheet ja puolitotuudet. Mainitsen vain muutamia. Ensinnäkin Πυθαγόρας ὁ Σάμιος eli Samoksen Pythagoras, jonka nimiin on laitettu mm. kuuluisa Pythagoraan lause (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pythagoraan_lause), ei suomenkielisen Wikipedian mukaan ole luettavissa millään kielellä, ei kreikaksi, ei arabiaksikaan:
Quote
Pythagoraan teoksia ei ole säilynyt nykyaikaan. Antiikin aikana kiersi useita hänen nimiinsä laitettuja teoksia, mutta jo Aristoteles ja Aristoksenos sanoivat niiden olevan väärennöksiä. - -
Diogenes Laertios mainitsee kuitenkin hänen kirjoittaneen muun muassa seuraavat teokset:
- Kirjoitus kasvatuksesta
- Kirjoitus luonnosta
Kirjoitus valtiosta
Sielusta
Hurskaudesta
Helothales
Kroton
Sitaatteja häneltä on toki säilynyt antiikin kielillä. Merkittävin lähde lienee yllä mainittu Diogenes Laertios, jonka kreikankielinen teos antiikin filosofeista on luettavissa myös suomeksi: Diogenes Laertios: Merkittävien filosofien elämät ja opit. Pythagorasta koskava osio on s. 300–314 (VIII.1), 551–559. Suomennos alkukielestä ja selitykset on tehnyt Marke Ahonen. Teos on julkaistu vuonna 2003.
Ἀριστοτέλης eli Aristoteles sen sijaan on ollut niin tärkeä henkilö niin lännen kuin idän kristillisissä kirkoissa kuin myös muslimifilosofeille, että hänen teoksiaan on säilynyt kaikilla noilla valtakielillä, ja käsittääkseni myös pienemmillä kielillä kuten syyriaksi ja armeniaksi. On virhe väittää, Hallamaan tavoin, vain arabien säilyttäneen Aristoteleen teokset. Tietenkään kaikkea Aristoteleen kirjoittamaa ei kristillisessä maailmassa arvostettu. Siksi niitä ei kopioitu. Osa niistä, joita kristillinen maailma ei jäljentänyt, kiinnosti vain arabiankielisiä, joten ne säilyivät siten vain arabiaksi.
Aristetelestä arvosti läntisessä kirkossa enkeliteologiksi kutsuttu Tuomas Akvinolainen, jota pidetään Länsi-Euroopan merkittävimpänä teologina ja filosofina keskiajalla. Hänen veroisensa idän kirkon teologi ja filosofi, Γρηγόριος Παλαμάς eli Gregorios Palamas, perusti Tuomaan tavoin ajattelunsa Aristoteleen teoksiin. Muslimifilosofeista mainittakoon Averroës (arab. Ibn Rušd) ja Avicenna (pers. Ibn Sina), joille Aristoteles oli tärkeä lähde.
Merkittävään suomalaiseen Aristoteleen tutkijaan Simo Knuuttilaan on viitattu Wikipedian Aristoteles-artikkelissa, (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aristoteles)kun siinä todetaan:
QuoteAristoteleen teokset tarjosivat perustan erityisesti keskiajan skolastiselle ajattelulle sekä lännessä että arabiankielisessä maailmassa. Teoksia käytettiin yliopistollisina oppikirjoina vielä 1600-luvulle, uuden ajan alkuun saakka.
Sittemmin 1700-luvulla valistusfilosofit muuttivat länsimaisen tieteen kohti modernia tiedettä, johon Guardianin artikkelin kirjoittaja Kwame Anthony Appiah viitannee hesarissa esitetyllä ja suomennetulla lainauksella:
QuoteLänsimaisen kulttuurin perusta oli yksilökeskeinen, demokraattinen, vapaamielinen, suvaitsevainen, edistynyt, rationaalinen ja tieteellinen - -
Tätä taustaa vasten Hallamaan väitteet kuten,
QuoteEdeltävä, kristinuskon korruptoima Eurooppa vähät välitti esimerkiksi Aristoteleen tai Pythagoraan teksteistä. Niistä, joita nyt pidämme koko kulttuurimme vankkana kivijalkana. Kiitos arabiankielisten kansojen, tekstit säilyivät arabiaksi,
Kertovat surkeasta oman eurooppalaisen kulttuurin tuntemuksesta ja arvostamisesta. Jos kristinusko nähdään (vain) Euroopan korruptioijana ja Euroopan henkistä/uskonnollista pelastusta haetaan siksi Euroopan ulkopuolelta, on kirjoittajalla mielessään irvikuva kristinuskosta, joka on irtautunut todellisuudesta. Kristinusko on antanut paljon hyvää ja säilyttämisen arvoista myös ei-kristityille eurooppalaisille. Kulttuurinen kuten myös kansallinen itseinho on irvokasta.Hesari on kunnostautunut molemmissa esimerkillisesti.
Ilmeisesti länsimainen kulttuuri on kuitenkin olemassa, koska sitä voi jatkuvasti arvostella kaikesta.
Länsimaista kulttuuria ei ole:
Yle Areena, Historia:
Maanalainen rooma, Antiikin Kreikan teatteri.
Alkää katsoko; voitte alkaa epäilemään tuon ääliön esittämää väitettä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 17.01.2018, 19:12:16
Ihan HS:n valitseman linjan mukainen kirjoitus. Ei siitä kannata pillastua.
Nihilismi ja suoranainen viha kaikkea länsimaista kohtaan on yksi sen ideologian kulmakivistä, jonka nimissä Eurooppaa ollaan tuhoamassa esim. maahanmuuttopolitiikan kautta.
Se edustaa kyllä pelkkää riidan kylvämistä eikä sillä edes ole mitään kantavaa ajatusta, kunhan kyseenalaistaa haukkumisen keinoin kansaa koossa pitäviä tekijöitä.
Länsimaista kulttuuria ei muka ole, mutta Ruotsissa asuu hieno kulttuurikansa, ja länsimaisen kulttuurin puuttuminenkin tarkoittaa sitä, että tietty eteläeurooppalainen muinaiskulttuuri unohtui välillä pitkäksi aikaa. Mitään järkeä siinä ei ole vaan se pelkästään tökkiiyleisesti tunnettuihin kipupisteisiin.
Älykäs kritiikki on ihan eri asia, koska siitä puuttuu trollaaminen. Kekkonenkin siteerasi tuota runoa puheessa eikä kansa ajautunut kaaokseen, koska se ei anna aihetta riitelemiseen.
QuoteSuomalainen on sellainen joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen joka eksyy tieltä, huutaa rannalla ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen: metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.Tuolta tulee suomalainen ja ähkyy, on tässä ja ähkyy, tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin ja se kaveri on aina suomalainen.
Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään, ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.
Näistä selviää parhaiten kun palauttaa mieleen, että mitä siitä trollin ruokkikisesta taas sanottiinkaan.
Quote from: törö on 18.01.2018, 02:50:10
Näistä selviää parhaiten kun palauttaa mieleen, että mitä siitä trollin ruokkikisesta taas sanottiinkaan.
Ei se ihan noinkaan mene, kun kyse on kuitenkin edelleen laajalevikkisimmästä sanomalehdestämme, jota tilataan moniin kouluihin digiversiona.
Teksti on pituudeltaan, aiheeltaan ja rakenteeltaan sellainen, että se päätynee monen äidinkielenopettajan oppilailleen laatimaan tekstitehtävään.
Sääli, että teksti on niin huono, ettei kukaan täällä jaksa edes eritellä sitä kunnolla. En viitsi itsekään. Mutta jos joku vähän fiksumpi koululainen päätyy tänne etsiessään netistä pientä apua tehtäväänsä, niin toivon hänen hoksaavan edes tuon ilmeisimmän ongelman, joka edellä on jo tuotu esille: länsimaista kulttuuria ei ole, paitsi niissä kohdin, joissa siitä voi sanoa jotain ikävää. Muut kulttuurit toki ovat olemassa, vaikka juuri on argumentoitu, että kaikki kulttuurit lainaavat toisiltaan ja muodostuvat siten lainoista ja lainojen lainoista.
Quote from: Bona on 18.01.2018, 05:21:01
Sääli, että teksti on niin huono, ettei kukaan täällä jaksa edes eritellä sitä kunnolla. En viitsi itsekään.
Tämä on juuri ns. informaatioähkyn ongelma. Noita on niin paljon, että ei noihin jaksa vastata aidosti eritellen ja osoittaen niiden onttouden. En ole mikään opettajien neuvoja ;) mutta asiaa ehkä kannattaisi lähestyä "liikaa informaatiota, liikaa propagandaa" - tavalla. Se voisi mennä koulussa läpi jopa opetusohjelmissa. Kannattaa kokeilla.
Lapsille kannattaisikin aina sanoa, että vaikka te nyt tiedätte miten painovoima vaikuttaa, niin funtsikaa kuinka vähän te oikeastaan siitä todella tiedätte. Sama pätee oikeastaan kaikkeen ja varsinkin ihmiskunnan historiaan, josta eri lähteistä voi ottaa selvääkin.
Quote from: internetsi on 17.01.2018, 17:32:38
Sverigestaniasta tämäkin juttu tulee, tosin 15 vuotta myöhemmin. Sieltä ne monet hullutukset ja aivopierut yleensä tulee. Tässä tämä alkuperäinen sitaatti Mona Sahlinilta:QuoteJag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är.
Älä Mona välitä, sillä et ole yksin?
Jaaha, uusimmassa Hesarissa toimittaja Hallamaa palaa siihen minkä todennäköisesti osaa parhaiten, eli transsukupuolisten tuskiin ja ongelmiin.
Hallamaahan olisi tietysti voinut lukea historiaansa ja ottaa keisari Heliogabaluksen tarinan todisteeksi länsimaisen kulttuurin olemattomuudesta. Tämä idän mailta tullut, itsensä auringonjumalaksi julistanut nuori keisarihan oli erittäin sekava (nykyään varmaankin diagnosoitaisiin bipolaariseksi), vähintään bi ja tarjosi mm. kovaa palkkiota sille, joka pystyy muuttamaan hänen sukupuolielimensä naisellisiksi. Konservatiivisille roomalaiselle tämä oli se viimeinen pisara ja keisarilta pistettiin pää poikki ja ruumistaan raahattiin ympäri Rooman katuja sekä heitettiin lopulta Tiberiin. Kuulostaa aika sopivalta ryhtiliikkeeltä moneen nykyajankin tilanteeseen!
Näistä hesarin artikkeleista tulee dejavu-fiilis; saman pläjäyksen pienin muutoksin säännöllisin väliajoin läpi ja jotkut vielä maksavat siitä että lukevat moista.
Kansanmurhaa aina edeltää murhattavan kansan kaikenlainen vähättely ja jopa dehumanisointi. Onko tässä syytä olla huolissaan?
Quote from: IDA on 17.01.2018, 18:14:46
Quote
Näin me usein katselemme maailmaa.
Tuota "me" käytettäessä kannattaisi muistaa, että aika harva katselee sitä samoin kuin Sanoman lasitalossa katsellaan. Tosin jos kyseessä on toimituksen sisäinen viittaus, niin se varmasti osuu oikeaan.
Armeijamuisto: muuan upseeri puhui usein me-muodossa. Yksi kaveri rivissä sai pidättelemään naurua muodossa, kun lausahti suupielestään osapuilleen näin:
-Toi taitaa olla kovasti kiintynyt satiaisiinsa, kun me-muodossa puhuu.
Jutun otsikko on älytön, "länsimaista kulttuuria ei ole", kun kirjoittaja itsekin kuitenkin koko ajan vertaa "länsimaista" ja "itämaista". Mitä hän sitten vertailee ja mihin?
Mutta siinä mielessä kirjoituksessa on asiaakin, että tulevaisuudessa (50 vuotta, 100 vuotta eteenpäin) Kiinan ja Intian painoarvo maailmassa kasvaa, ja Euroopan ehkä vähenee.
Kiina oli maailman suurin talous noin vuodet 0 - 1500, sitten oli välivaihe 1500 - 20xx jolloin oli joku muu taloudeltaan suurin (Britannia, sitten USA) ja luultavasti kohta Kiina on jälleen suurin.
Talousvaltaa jossain määrin seuraa myös kulttuurinen valta.
Vaikka nyt tuntuu että mm. amerikkalaisen ja eurooppalaisen populäärikulttuurin ja erityisesti USAn nettihallinnan myötä ylivoimamme on vielä suuri (microsoft, google, apple, facebook, hollywood, rap&pop&rock, tiedemaailma, englannin kieli, länsimainen klassinen musiikki, jne).
Myös melkein kaikki suuret urheilulajit (esim. Olympialajit) ovat Euroopasta tai Pohjois-Amerikasta.
Mutta on jo vähän merkkejä Aasian noususta, meemejä kuten Gangnam Style, ja AliExpressistä ostetaan ym.
Itse en varmasti kuullut lapsena korealaista poppia, eikä kaikki lelut olleet Kiinassa tehtyjä.
Kirja "Tykit, taudit ja teräs", suosittelen. (Klassikoiden lisäksi, kuten vanha suomalainen "Eurooppalaisen ihmisen maailmankatsomus")
Quote from: ISO on 17.01.2018, 23:16:24
Ilmeisesti länsimainen kulttuuri on kuitenkin olemassa, koska sitä voi jatkuvasti arvostella kaikesta.
Kyseessä on etnopositiivisen eksistenssin (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Etnopositiivinen_eksistenssi) eräs ilmenemismuoto.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.01.2018, 19:08:48
Luin lainatun avauskirjoituksen eikä siinä todistettu missään, ettei länsimaista kulttuuria ole.
Joten mitä h--vettiä?
Niin jos länsimaista ja suomalaista kulttuuria ei ole, miksi teksti on kirjoitettu suomeksi?
Asiaa voi myös ajatella näin: Vajakki sanoo, ettei länsimaista kulttuuria ole olemassakaan. Sen jälkeen vajakki sanoo, että kehareita pitää ottaa sisään tsiljoona, koska ihmisoikeudet. Tähän koiranleukainen nuiva sanoo, että ihmisoikeudet kuuluisi länsimaiseen kulttuuriin, mutta koska sitä ei ole olemassakaan, pysäytetään keharit rajalle.
Ihmisoikeudet kuuluu länsimaiseen kulttuuriin, mutta jos ei länsimaista kulttuuria ole olemassakaan, ei siihen voi sisältyä myöskään ihmisoikeuksia. Tässä taas huomataan vajakkien skitsofreenisyys, kun samaan aikaan joku asia on ja ei ole edes olemassa.
Quote from: Bona on 18.01.2018, 05:21:01
... länsimaista kulttuuria ei ole, paitsi niissä kohdin, joissa siitä voi sanoa jotain ikävää.
Sovellus EE:stä:
Etnopositiivinen eksistenssi tarkoittaa, että asia on olemassa jos sillä on etnisesti positiivinen vaikutus. Valkoisen miehen rotu on olemassa vain, jos sillä on negatiivinen vaikutus, koska tämä etnopositiivista, ja päinvastoin.
EDIT: ämpee mokoma ehti ensin.
HS-pravda: Länsimaista kulttuuria ei ole olemassa.
Toiveajattelua ja ilmeinen globalistien ja kalergistien tavoite. Kiistämällä länsimaisen kulttuurin olemassaolo, HS kiistää länsimaisten kansojen olemassaolon, sillä kansat luovat kulttuurinsa ja ilman länsimaisia kansoja ei ole länsimaisia kulttuureja.
En ehtinyt lukemaan nopeasti kehittynyttä ketjua, joten ajatuset saattavat olla jo esitetty.
Lauralle:
Länsimaiseen kulttuuriin kuuluu muun muassa naisten tasa-arvo ja ylipäätään naisten kunnioittaminen. Emme tapa tyttölapsia koska haluamme poikia, emmekä leikkele heidän sukupuolielimiään. Pettämisestä emme kivitä naisia kuoliaaksi, emme myöskään homoja.
Naisilla ja miehillä on oikeus pitää yhtä paljon aviopuolisoja emmekä avoimesti ja hyväksytysti järjestä avioliittoja, tätähän on kyllä täälläkin tehty mutta väittäisin että eivät mahdu samalle mittakaavalle.
Tätä ritirimpsua voisi jatkaa jonkin verran, on täälläkin päin maalimaa (äitiäni kunnioittava ilmaisu) joku sinfonia sävelletty ja taulu maalattu, vaikka eiväthän ne tietysti yhtä hienoja ole.
Quote from: ISO on 17.01.2018, 23:16:24
Ilmeisesti länsimainen kulttuuri on kuitenkin olemassa, koska sitä voi jatkuvasti arvostella kaikesta.
Aivan, ja lisäksi siihen syydetään mahdoton määrä rahaa vuosittain. Jos toimittelijan teoria pitäisi paikkansa, niin mitään ei menetettäisi
jos kaikki kulttuurin ja taiteen avustaminen julkisista varoista lopetetaan (ei tietty koske monikulttuurista taidetta ja rasismin vastustanista).
Quote from: Laura Hallamaa/HSLue kirjoja, joita muut eivät lue.
Yritän, mutta se on käytännössä mahdotonta. Joku on jo jossain lukenut sen saman kirjan. Maailmassa ideat, ajatukset ja kulttuuri-ilmiöt liikkuvat niin, että emme voi omia länsimaiseksi mitään. Tai edes suomalaiseksi.
Tätä kohtaa ja etenkin sen ensimmäistä lausetta ei ole tainnut kukaan vielä ketjussa kommentoida, vaikka koen, että juuri tähän ajatukseensa kirjoittaja perustaa kokonaiskäsityksensä.
Silti ei ko. kannanottoa lukiessaan voi välttyä ajatukselta, että kirjoittaja itse todennäköisesti luulee olevansa tässä 'uuden äärellä', ajattelee olevansa radikaali ja löytäneensä jollakin tapaa uuden tulokulman aiheeseen, joka on [kuten aiemmin jo todettu] Hesarille, valtamedialle ja tälle ajalle varsin tyypillinen tyyli lähestyä asiaa. Siitä, mikä on toivottua käsittelylinjauksissa ja mitä tyylisuuntaa Finlandia-palkittu Niemikin edustaa, tämäkin kirjoitus toimii vain yhtenä esimerkkinä.
Kuitenkin minua jää häiritsemään tuo varsin vahva aloitus;
lue kirjoja, joita muut eivät lue. Nimenomaan, juuri näin. Uskalla ajatella boxin ulkopuolelta; tutki sitä, mikä ei nauti tällä hetkellä yleistä kansanhyväksyntää ja suosiota; kyseenalaista itse; ajattele itse; koe asioita itse ja tee niistä omat johtopäätöksesi, seiso johtopäätöstesi ja pitämiesi asioiden puolella; ota kantaa ja ole fiksu. Sillä vaikka muut olisivat kertaalleen lukeneet nämä kirjat jo jossakin, sinä voit antaa niille ainutlaatuisen tulkinnan; löytämisessä ollaan vasta puolitiessä matkalla, ellei osata etsiä oikeasta paikasta.
Kristillinen usko on vaikuttanut ratkaisevasti länsimaiseen kulttuuriinhttps://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1102/kristillinen_usko_on_vaikuttanut_ratkaisevasti_lansimaiseen_kulttuuriin
Quote from: Juha AhvioHesarin kulttuuritoimittaja Laura Hallamaa väittää "Palvomme länsimaista kulttuuria, vaikka sitä ei ole olemassa" -artikkelissaan Helsingin Sanomissa 13.1.2018 , että länsimaista kulttuuria ei ole ja että Eurooppa näki rationaalis-tieteellisen päivänvalon vasta modernina aikana, oltuaan sitä ennen "kristinuskon korruptoima".
Hallamaa siis täysin kritiikittä toistaa jo pahasti vanhentuneen ja valheellisen vääristyneen ja myytinkaltaisen uskomuksen kristinuskon ja kirkon synnyttämästä "pimeästä keskiajasta" ja tieteen synnystä vasta valistusmodernismin aikana. Historiallisten tosiasioiden valossa toimittaja Hallamaan väitteet ovat täysin epätosia ja ideologiselta laadultaan jopa ohjelmallisen kristofobisia.
Quote from: Juha AhvioTodellisuudessa keskiaika ei ylipäätään ollut "pimeää" eli taantumuksellista aikaa. Täysin päinvastoin. Keskiaika oli teknologisen edistyksen aikaa.
Quote from: Juha AhvioLaura Hallamaan Hesari-artikkeli ei perustu lainkaan historiallisiin tosiasioihin, vaan on oikeastaan vain hieman pidennetty suomenkielinen kirjallinen versio siitä "Hey-hey! Ho-ho! Western culture's got to go!" -huudosta, jota opiskelijamielenosoittajat huutelivat USA:ssa Stanfordin yliopiston kampuksella 1980-luvun lopulla vasemmistoradikaalin pastorin Jesse Jacksonin johdolla saadakseen läpi vaatimuksensa länsimaista kulttuuria koskevan opintojakson poistamisesta tutkintovaatimuksista ja koko opetusohjelmasta.
Taloustieteen professori Walter E. Williamsin 26.7.2017 päivätty artikkeli "Western Values Are Superior" tiivistää hyvin niitä oleellisia seikkoja, joiden nojalla on ilmeistä, että – kristinuskon vankasti muokkaamat – historialliset länsimaiset kulttuuriarvot paitsi muodostavat keskiajalta alkaen olemassa olleen todellisuuden myös ovat ylivoimaisesti parempia muihin verrattuna.
^ Olin viime viikonloppuna Lombardiassa saattamassa liikenneonnettomuudessa menehtynyttä kolmen lapsen isää ja ystäväämme viimeiselle matkalleen. Lauantaina tutustuimme Bergamoon ja voinkin toivottaa toimittaja Hallamaalle hyvää länsimaisen kulttuurin kieltomatkaa noille seuduille.
No voihan mun allekirjoitus :facepalm:
#kulttuurimarxismihälytys
Ilman länsimaista kullttuuria, muita kulttuureja hädintuskin olisi edes olemassa enää:
Ei ihmiskunta ole mihinkään kehittynyt, ainoastaan länsimaisen kulttuurin teknologiset edistysaskeleet ovat mahdollistaneet eteenpäinmenon.
Muualla on menty taaksepäin, jumitettu jäykissä yhteiskuntarakenteissa, tai kopioitu länsimainen teknologia - ja/tai ideologiat sosialismista kapitalismiin vaihtelevin sekoituksin.
Ilman meitä ihmiskunta olisi sortunut jatkuviin Ruanda - tyylisiin massatuhoihin, missä ylimääräinen populaatio poistetaan kiviä, keppejä ja macheten tapaisia käyttäen loputtomissa verilöylyissä.
Länsimainen kulttuuri, rohkeine intellektuelleineen ja nopein teknisin edistysaskelin, on ihmiskunnan ainoa toivo.