Ei onnistu gallupfirmoilta tälläkään kertaa eliitin vastustaman ehdokkaan vaalimenestyksen arviointi. Tulee tapahtumaan niin että Huhtasaari pysyttelee gallupeissa näinä aikoina noin 20 prosenttiyksikköä alempana kun todellinen kannatus ja hieman ennen vaaleja, viime hetkillä tulee "loppukiri", -gallupit jotka säädetään galluppien uskottavuuden vuoksi lähemmäksi vaalitulosta. Kun tehdään näin, äänestäjät eivät ehdi täysimääräisesti mukaan voittajan vankkureihin. Tämä on niin nähty.
Niin ja se ennustus, -Viimeisempiin galluppeihin erona tulee olemaan 5-7 prosenttiyksikköä. Eli törkeä virhe/epäonnistuminen/vedätys. Toinen kierros tulee varmasti.
2,5%yks kalluppia suurempi. Ei toista kierrosta, Jennin vaalivauva voittaa laakista.
Vastuumedian suvaitsevainen valistus "inhokeista" ja kaiketi muutenkin inhottavista ali-ihmisistä mennee läpi, koska Laura on kuitenkin untuvikko, jolla ei vakiintunutta kannattajakuntaa ole.
Väyrynenkin lie pelannut itsensä vähän nurkkaan, melkoisesta poliittisesta urastaan huolimatta. Että inhokki, ja ali-ihminen. Uskokaa vastuullista mediaa.
Virhemarginaali paukkuu rikki, mutta hinku voittajan vankkureihin on niin kova, että toinen kierros on hyvin lähellä jäädä haaveeksi. Nuorisovaaleissa, joissa äänestäjät eivät tiedä juuri mitään muuta ehdokkaista kuin gallup-luvut tuo voittajan kelkkaan lähteminen korostuu ja toimii psykologisena testinä. Kypsempien vaaleissa Niinistö ei yllä lähellekään noita nuorten lukuja.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801152200668746_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801152200668746_pi.shtml)
Veikkaan ennustan 3% yksikköä. Vauvvva, jenni ja se wanha ukkeli joka osti Waltterille fillarin kun piti Waltterin linja-autosta myöhästymistä euvostosuomalian suurimpana ongelmana, voitavat tietenkin vaalit pystyyn eikä toista kierrosta tule. Lauran 8% kannatus ja kuuden kääpiön yhteinen n. 25-30% kannatus ei riitä siihen.
Gallupit eivät ole luotettavia, mutta jotain ne kertovat. Niinistön järkyttävän suuri kannatus on tosiasia (joskin se voi olla pienempi, kuin gallupit kertovat), tosin se ei ole demokraattisen yhteiskunnan tosiasia. Se on faktuaalinen tosiasia epädemokraattisessa yhteiskunnassa, ja se itsessäänkin kertoo demokratiavajeesta ja demokratian kriisistä. Liian monet ihmiset eivät ole vieläkään valveutuneet tarpeeksi, ja siksi kannattavat Niinistöä, vaikka eivät ole samaa mieltä hänen kanssaan edes keskeisistä kohtalonkysymyksistä, kuten sotilaallisesta liittoutumisesta tai maahanmuutosta. Tätä valveutumattomuutta ylläpitävät ja hyödyntävät massamediat systemaattisella valehtelulla ja toisinajattelijoiden leimaamisella, joka jatkuu näin vaaleissakin ehdokkaiden erittäin epätasapuolisena kohteluna. Demokratian kannalta vakavin epäkohta näissä vaaleissa on julkisrahoitteisen YLE:n syyllistyminen ehdokkaiden ja puolueiden tahallisen ja jyrkän epätasapuoliseen kohteluun. Tämä on niin vakavaa, että se asettaa vaalien laillisuudenkin kyseenalaiseksi. Jos vaalien tulos ei kerro kansan tietoisista ja valveutuneista näkemyksistä, vaalit eivät täytä sitä tehtävää, mikä niillä on demokraattisessa yhteiskunassa. Ne eivät ole silloin oikeat vaalit, vaikka ne teknisesti ottaen näyteltäisiin oikein.
Valitettavasti kahdella jokseenkin maltillisella ehdokkaalla on aika pienet mahdollisuudet Niinistön henkilökulttia, ja massamedian vihanlietsontaa ja valheiden levitystä vastaan. Maltilliset voivat menestyä paljon paremminkin, kuin gallupit olettavat, mutta voittoon se ei riitä. Toista kierrostakin, jossa mukana olisi toinen näistä jokseenkin maltillisista, pidän aika epätodennäköisenä.
Vaikka voitto ei ole realistinen, ja kylmä ja kova äärioikeistolainen väestönvaihtopolitiikka tuskin saa kansan tuomiota tai edes riittävää huomiota näissä vaaleissa, voittoa kannattaa tietysti yrittää täysillä. Maltillisten odotettua parempi menestys voi kuitenkin antaa viestin siitä, että yhä useampi on hereillä, eikä enää hyväksy holtitonta, rasistista, kovaa ja äärimmäistä maahanmuuttopoltiikkaa.
Lauraa äänestetään 17% ensimmäisellä kierroksella. Eroa en osaa sanoa.
Tapanani ei ole veikkailla, ja veikkailemattomuuteni on pitkälti periaatteellistakin.
Veikkailu kuuluu kaakkien ravikisoihin. Vaaleissa äänestetään.
Pääasia että äänestäjä itse ymmärtää oman tahtonsa ja käyttää sen yhden äänensä hyvin. Niin minäkin teen.
Accuscoren arvio joulukuussa 2017 Huhtasaarelle oli 7,9%. Kovin paljon yli puolueensa tämänhetkisen kannatuksen luulisi olevan vaikea päästä. Optimistisesti arvioiden sanoisin 11%.
Huhtasaaren kannatus ekalla kierroksella tullee olemaan kaksinumeroinen luku, eka luku on ykkönen.
Toista kierrosta ei taida tulla näillä näkymin.
Kannatus on 5 %. Jos tuon yli, niin olen suoraan sanottuna yllättynyt. Niin heikkoa on ollut hänen esiintymisensä ja tietotaidot.
Quote from: pateulkomaat on 15.01.2018, 23:15:44
Kannatus on 5 %. Jos tuon yli, niin olen suoraan sanottuna yllättynyt. Niin heikkoa on ollut hänen esiintymisensä ja tietotaidot.
Päinvastoin, Lauran esiintyminen on ollut vahvaa ja sujuvaa, ja Lauran tietotaidot ovat hyvällä tasolla. Laura ei valehtele niin kuin tämä seniili globalistinen avojohdattelija Sauli Niinistö, 71-vuotias tulevan vauvan isä. Kannattaisi Saulin jäädä koti-isäksi, että ehtii edes vähän olla nuorimmaisen (vaalivauva) kanssa ennen kuin joutuu kunnalliskotiin.
Stetsonista: Niinistö 42, jolloin Huhtis 20, Väyrynen 15 ja lopuille loput.
Toka kierros tällä poliittisella ilmastolla 60-40. Mutta ilmasto saattaa muuttua.
Toivottavasti äänestäjät ovat aktivoituneet niin saadaan väriä vaaleihin.
13.8% on Lauran äänisaalis. Näin pieni kirjava tonttu minulle krapulassa kuiskasi.
(Tiedä sitten mistä aineista oli krapulansa hankkinut.) :roll:
muoks:Niin joo, ja gallupit lupaavat -4%
Quote from: pateulkomaat on 15.01.2018, 23:15:44
Kannatus on 5 %. Jos tuon yli, niin olen suoraan sanottuna yllättynyt. Niin heikkoa on ollut hänen esiintymisensä ja tietotaidot.
No olisihan tuokin jo parempi kuin vasemmiston ehdokkaiden yhteenlaskettu kannatus .
En lähde veikkailemaan Huhtasaaren kannatusta, mutta sitä korkeammaksi se muodostuu, mitä ahkerammin ihmiset jalkautuvat uurnille äänestämään kaipaamansa vaihtoehdon puolesta. Niinistö ei ole vaihtoehto, hän on Eurostoliiton takuumies, jonka arvojohtajuus on €uroilla siloiteltu. (Markan tappaja)
Ei varmaan voittaja-ainesta, Laura, mutta niin paljon kannatusta kuitenkin, että päivystäviä dosentteja joudutaan raahaamaan tiedotusvälineisiin väsymiseen asti, selittelemään anomaliaa.
Taloustutkimuksen viimeisin on:
Niinistö 72
Haavisto 11
Huhtasaari 5
Väyrynen 4
Vanhanen 2
Haatainen 3
Kyllönen 2
Torvalds 1
Oma veikkaukseni on:
Niinistö 63
Haavisto 14
Huhtasaari 7
Väyrynen 6
Vanhanen 4
Haatainen 3
Kyllönen 2
Torvalds 1
Quote from: Emo on 15.01.2018, 23:20:54
Quote from: pateulkomaat on 15.01.2018, 23:15:44
Kannatus on 5 %. Jos tuon yli, niin olen suoraan sanottuna yllättynyt. Niin heikkoa on ollut hänen esiintymisensä ja tietotaidot.
Päinvastoin, Lauran esiintyminen on ollut vahvaa ja sujuvaa, ja Lauran tietotaidot ovat hyvällä tasolla. Laura ei valehtele niin kuin tämä seniili globalistinen avojohdattelija Sauli Niinistö, 71-vuotias tulevan vauvan isä. Kannattaisi Saulin jäädä koti-isäksi, että ehtii edes vähän olla nuorimmaisen (vaalivauva) kanssa ennen kuin joutuu kunnalliskotiin.
Ylioppilasjuhlissa Sauli on vasta 90-vuotias.
Arvioni Huhtasaaren kannatuksesta 28.1.2018 on 14,8%,jos menee (+-3%) aivan reisille,niin lupaan syödä mcdonaldsin vege-burgerin.
Ennustan Huhtasaaren ohittavan Haaviston, mutta Sale vetää silti ensi kierroksella. Lampaita bääh olemme.
Quote from: anatall on 15.01.2018, 23:33:52
No olisihan tuokin jo parempi kuin vasemmiston ehdokkaiden yhteenlaskettu kannatus .
Ihmeen pientä muuten toi Kyllösen kannatus. Ei kait vasemmistoliittolaiset Niinistöä äänestä? Haavistolleko menee heitin äänet?
Mielenkiintoisempaa kuin Lauran kannatus (n. 12%) tulee olemaan Haaviston kannatus. Onko yhteiskuntamme jo kehittynyt siihen pisteeseen että hyvesignaloimalla homon äänestäminen ei ole pakollista ? Kaikki alle 20% on katastrofi punavihreälle paremmistolle.
Quote from: Alligaattori on 16.01.2018, 03:47:54
Quote from: anatall on 15.01.2018, 23:33:52
No olisihan tuokin jo parempi kuin vasemmiston ehdokkaiden yhteenlaskettu kannatus .
Ihmeen pientä muuten toi Kyllösen kannatus. Ei kait vasemmistoliittolaiset Niinistöä äänestä? Haavistolleko menee heitin äänet?
Ylen teettämässä gallupissa kerrottiin että Kyllönen on puolueensa kannattajien piirissä kolmanneksi suosituin ehdokas ;D. Edellä ykkösenä on Niinistö ja kakkosena Haavisto. Mitä tämä kertoo Vasemmistoliiton kannattajista tai Niinistöstä? https://yle.fi/uutiset/3-9953949
Tämä ero tulee olemaan suuri; gallupit lupaavat n. 5% kannatusta kun todellisuudessa Laura yltää luultavasti 10-12%:iin. Luulen silti, että Paavon kannatus tulee olemaan suurempi kuin Lauran ja näin ollen Paavolla on paremmat mahdollisuudet toiselle kierrokselle.
Quote from: Brandis on 16.01.2018, 07:58:24
Tämä ero tulee olemaan suuri; gallupit lupaavat n. 5% kannatusta kun todellisuudessa Laura yltää luultavasti 10-12%:iin. Luulen silti, että Paavon kannatus tulee olemaan suurempi kuin Lauran ja näin ollen Paavolla on paremmat mahdollisuudet toiselle kierrokselle.
Itse taas lasken paavolle entisyyden painolastiksi joka pitää kannatuksen sen verran heikompana että ryvettymätön Laura saisi enemmän kannatusta. Se sitten piisaako se siltikään vihreän pieksämiseen.
Toista kierrosta ei taatusti tule, sillä Jenni on niin suloinen vauvamasunsa kanssa ja Sauli mainitsi puheessaan naisten oikeudetkin. Näin eräskin äänestäjä perusteli äskettäin radiossa ehdokasvalintaansa. Sitä paitsi Sauli on charmikas kansanmies, tolkun asialla ja Vesku Loirin kaveri. Eikä edes kokoomuslainen vaan kansan ehdokas.
OT
Quote from: Billy Hill on 16.01.2018, 08:31:05
Sitä paitsi Sauli on charmikas kansanmies, tolkun asialla ja Vesku Loirin kaveri.
Nuo ovat tärkeitä arvoja.
Lisäksi hän on myös:
1. EU-federalisti
2. markan tappaja
3. globalisti
4. taakanjakaja
5. rajattoman Suomen edistäjä
6. hyvinvointivaltion tuhoaja
7. poliittisen monimuotoisuuden demonisoija
8. demokratian vihollinen
9. tolkuton kaikilla kärryillä ajaja, ts. mies ilman arvoja, ts. arvopohjanoteeraus
10. antikansallismielinen
11. suuren rahan suosikki
12. NWO:n mukanajuoksija
13. uuden uljaan mailman edustaja
14. täysiverinen perinteisen Suomen vihollinen
EDIT: listaa täydennetty
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.01.2018, 22:29:39
Lauraa äänestetään 17% ensimmäisellä kierroksella. Eroa en osaa sanoa.
Tämä olisi mahtava tulos ja riemuvoitto suhteessa haasteiden järkälemäisyyteen. Laitaoikeistolaisen presidentin jatkokautta, ja fanaattisen ja holtittoman politiikan jatkumista tämäkään tulos ei valitettavasti kykenisi estämään.
Demokratian ja ihmisyyden puolustaminen ei vain etene tällä tavalla tarpeeksi nopeasti, jotta pysäytettäisiin laillisen Suomen, tulevien sukupolvien ja demokraattisen yhteiskuntamuodon ajautuminen kohti syvenevää katastrofia. Hommalaistenkin olisi herättävä, ja otettava aloite itselleen alkamalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä, kuten sanomalla väestönvaihtopolitiikkaa rasismiksi, kolonismiksi, elintilan valloitukseksi, natsismiksi ja fasismiksi, ja tähän liittyen myös ottamalla tietoisesti käyttöön kielellistä manipulointia kyseenalaistavat ja murskaavat, totuudenmukaiset täsmätermit, kuten (maahanmuutto-)maltillisuus. Kielen manipulointi hyökkää meidän kaikkien tietoisuutta, kommunikaatiota ja maailmankuvaa vastaan, ja siksi rintamalinjat kulkevat myös sisällämme. Taistelussa demokratian, totuuden ja ihmisyyden puolesta jokaisen meistä panos ratkaisee siksi paljon. Jokainen voi työntää valheen ja leimatermit ulos sisältään ja kielenkäytöstään, ja siten lähiympäristöstään. Kaikkea ei siis ratkaista pelkästään suurissa näytelmissä, joita käydään korkealla yhteiskunnan kulisseissa, kuten presidentinvaaleissa.
Saattaahan siinä jopa muutaman %-yksikön ero lopulta ollakin. Mutta Niinistö on kyllä aivan murskaavan ylivoimainen kaikissa gallupeissa. Ei siitä mihinkään pääse. Näissä vaaleissa ei tulla näkemään mitään sellaista yllätystä kuin jenkkien v. 2016 pressanvaaleissa.
Pohjois-Koreassakin varmaan kadehditaan Salen kannatuslukuja.
Niinistö 62
Haavisto 11
Huhtasaari 8
Väyrynen 6.5
Vanhanen 2
Haatainen 3
Kyllönen 2
Torvalds 1.5
Kokeillaanhan aina yhtä luotettavaa stetson-harrison-menetelmää:
Niinistö 49
Huhtasaari 15
Haavisto 14
Väykkä 12
Vanhanen 3
Haatainen 3
Kyllönen 2
Torvalds 2
Huhtasaari 32
Väyrynen 30
Haavisto 12
Niinistö 10
Hiluja muille.
Äänestysprosentti 78
Toisella kierroksella
Huhtasaari 80
Väyrynen 20
Äänestysprosentti 60
---
Sitten alkaa laaja pettyneiden itku ja parku, hammasten kiristely ja tahallinen vammailu.
Tässä saattaa käydä näin: kun vaalien tulos selviää, niin haljun näköiset ihmiset antavat lausuntoja, että olisivat äänestäneet Huhtasaarta Niinistön sijaan, jos olisivat tienneet että hänellä on mahdollisuuksia.
Niinistö +50% ja ei tule toista kierrosta. Jälkipeleissä Huhtasaari ja Väyrynen kiistelevät kumman takia toista kierrosta ei järjestetty.
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.01.2018, 18:52:29
Niinistö 62
Haavisto 11
Huhtasaari 8
Väyrynen 6.5
Vanhanen 2
Haatainen 3
Kyllönen 2
Torvalds 1.5
Itse uskon että tämä on aika lähellä.
Arvioni ei perustu stetsoniin eikä kypärään.
Ensimmäinen kierros
Niinistö 42
Huhtasaari 26
Väyrynen 26
Haavisto 7
Vanhanen 3
Haatainen 2
Torvalds 2
Kyllönen 2
Toisella kierroksella
Huhtasaari 56
Niinistö 44
Ensimmäisellä kierroksella Huhtasaaren ja Väyrysen äänet menivät tasan.
Tarkastuslaskennassa yksi Väyrysen äänistä hylättiin puuttuvan poikkiviivan vuoksi ja Huhtasaari pääsi voittamaan finaalin.
Mainittakoon, että 29.1.-18 avattuun Paavo presidentiksi 2024-kampanjaan ilmoittautui välittömästi vapaaehtoiseksi kamppanjapäälliköksi nimimerkki Poikkiviiva-Nuivanlinna, joka halusi näin rankaista itseään unohduksestaan.
Onnea Lauralle! Myös nimipäivän johdosta.
Vaalikoneiden suosituksiin sekä tietenkin tilattuihin galluppeihin vedoten väitän, että Laura saa 25-30 % ja pääsee Niinistöä (45 %) vastaan toiselle kierrokselle.
Toinen kierros ratkeaa jommalle kummalle 60/40. Laura saanee Väyrysen äänet nyt ainakin.
Niin ja se gallupvedätyksen taso todelliseen tulokseen on 20% luokkaa liian matalalla ensimmäisen kierroksen osalta.
Tämä hommakupla tulee räjähtämään Lauran kannatuksen osalta 28.1.
Mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon Huhtasaari saa kannatusta. Ilman Nato-vastaisuuttaja ja turhia uskontohöpinöitä kannatus voisi olla yllättävänkin korkea. Nytkin varmaan ääniä tulee, mutta tuskin niin paljon, että gallupit joutuisivat häpeään. Itse jätän nämä vaalit pitkästä aikaa kokonaan väliin.
Kristallipalloni päivittää Lauran kannatuksen 1. kierroksella arvoon 27%.
Annoin ääneni, joten velvoite suoritettu.
Arvelen Lauran saavan 14% äänistä.
Äänestin tänään, Laurallehan se ääni meni. Kisassa, josta tietää jo ennakolta kuka voittaa, se oli pelkkä protestiääni. Jospa ei Niinistö sentään suoraan ekalta kierrokselta pääsisi. Kahtellaan. En osaa antaa arvausta Huhtasaaren prosentuaalisesta äänimäärästä.
Laura saa kahdeksasosan äänistä, siis 12,5 %, jossa eroa gallupeihin 7-8 prosenttiyksikköä, mikä riittää niukasti toiselle kierrokselle, missä kysytään kansalta haluaako Suomen Euroopan liittovaltioon vai itsenäiseksi.
Vaikea tietää, kun gallupeita ei olla julkaistu vähään aikaan.
Paavo syö hiukan Lauran äänisaalista, joka jäänee 8-10 prosenttiin. Sillä irtoaa kuitenkin hyvä kolmossija.
Quote from: kivimies on 18.01.2018, 14:58:52
Vaikea tietää, kun gallupeita ei olla julkaistu vähään aikaan.
Eikä siihen voi olla kuin yksi syy.
- Lauralla on raketti jo kiertoradalla.
Näin se on.
Galluppeja ei kaiketi enää saa julkaista kun vaalit on jo alkaneet ennakkoäänestyksen merkeissä.
Huhtasaaren ja väyrysen laariin ne satais että ei sillä olis väliä vaikka julkaisisivatkin.
Lauran äänisaalis ensimmäisellä kierroksella on 12.9%.
Quote from: ISO on 18.01.2018, 15:57:18
Galluppeja ei kaiketi enää saa julkaista kun vaalit on jo alkaneet ennakkoäänestyksen merkeissä.
Jos haluaa aavistuksen tilanteesta niin kannattaa katsella kv. vedonlyöntitoimistojen kertoimia. Heillä on rahaa pelissä että "ennuste" on mahdollisimman oikea ja ajantasainen.
Quote from: Vesa Heimo on 18.01.2018, 16:01:02
Jos haluaa aavistuksen tilanteesta niin kannattaa katsella kv. vedonlyöntitoimistojen kertoimia. Heillä on rahaa pelissä että "ennuste" on mahdollisimman oikea ja ajantasainen.
Vedonlyöntitoimistojen kertoimet muuttuvat gallupien mukana. Kertoimet on tehty vuodenvaihteessa mitattujen "Niinistölle 70%" -gallupien mukaan.
Quote from: kivimies on 18.01.2018, 16:03:56
Vedonlyöntitoimistojen kertoimet muuttuvat gallupien mukana. Kertoimet on tehty vuodenvaihteessa mitattujen "Niinistölle 70%" -gallupien mukaan.
Kyllä ne muuttuu vielä vaaleja kohti mennessäkin. Tosin suomen vaalit saattavat olla rahavirroiltaan niin vähäpätöiset että kovin radikaalia seuraamista ei isojen taholta tehdä.
Suurin yllätysmomentti on tietysti aiepiin gallupeihin mukaan kuulumattomat epävarmat äänestäjät. Puolueuskolliset äänestävät omaa väriään aina, riippumatta edes ehdokkaansa teoreettisista mahdollisuuksista.
Torvalds 3,6%
Kyllönen 4% (moni äänestää vahingossa kakkosta, koska luulee sen edelleen menevän Haavistolle)
Vanhanen 4,4%
Haatainen 5%
teaseri:
Väyrynen 11%
Haavisto 11%
Huhtasaari 11%
Niinistö -loput
Toinen kierros riippuu siis täysin siitä, että käykö Hämeenlinnan Oraakkeli uurnilla vai ei. ;D
Quote from: Vesa Heimo on 18.01.2018, 16:01:02
Jos haluaa aavistuksen tilanteesta niin kannattaa katsella kv. vedonlyöntitoimistojen kertoimia. Heillä on rahaa pelissä että "ennuste" on mahdollisimman oikea ja ajantasainen.
Kerroin oli about 40 kun aikoinaan löin vetoa. Nyt se 16.
Veikkaan seuraavasti
Sale 57%
Hinuri 14%
Laura 11%
Paavo 8%
Haatainen 3%
Lauta Matti 3%
Thorvalds 2%
Stallari 2%
Quote from: Vesa Heimo on 18.01.2018, 16:07:12
Quote from: kivimies on 18.01.2018, 16:03:56
Vedonlyöntitoimistojen kertoimet muuttuvat gallupien mukana. Kertoimet on tehty vuodenvaihteessa mitattujen "Niinistölle 70%" -gallupien mukaan.
Kyllä ne muuttuu vielä vaaleja kohti mennessäkin. Tosin suomen vaalit saattavat olla rahavirroiltaan niin vähäpätöiset että kovin radikaalia seuraamista ei isojen taholta tehdä.
Tiedätkö mikä Trumpin kerroin oli?
Quote from: Mika on 18.01.2018, 13:49:48
Mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon Huhtasaari saa kannatusta. Ilman Nato-vastaisuuttaja ja turhia uskontohöpinöitä kannatus voisi olla yllättävänkin korkea. Nytkin varmaan ääniä tulee, mutta tuskin niin paljon, että gallupit joutuisivat häpeään. Itse jätän nämä vaalit pitkästä aikaa kokonaan väliin.
Mitä ihmettä??? Siis etkö aio äänestää ollenkaan?