Hallitus saa kansalta arvosanan 5- Suomessa – maahanmuuttajat kaikkein tyytyväisimpiä (https://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/598710-hallitus-saa-kansalta-arvosanan-5-suomessa-maahanmuuttajat-kaikkein-tyytyvaisimpia#.Wly4wc4W3UA.facebook)
QuoteSuomalaisten tyytyväisyys maan hallitukseen on laskenut vuosina 2002−2016, käy ilmi tuoreesta tutkimuksesta. Hallitus saa nyt kansalta kouluarvosanan 5-, kun vielä neljä vuotta sitten arvosana oli 6-.
Tyytyväisimpiä Suomen hallitukseen ovat maahanmuuttajat. Tyytymättömimpiä ovat puolestaan taloudellisista vaikeuksista kärsivät sekä sosiaaliturvan varassa elävät kansalaiset.
Ullatus! >:(
Quote from: Micke90 on 15.01.2018, 17:05:58
Tyytyväisimpiä Suomen hallitukseen ovat maahanmuuttajat. Tyytymättömimpiä ovat puolestaan taloudellisista vaikeuksista kärsivät sekä sosiaaliturvan varassa elävät kansalaiset.
Tuossa on selvä ristiriita. Vai onko tällä kertaa kyse japanilaisista, saksalaisista ja amerikkalaisista maahanmuuttajista? Siis kun tuo sosiaaliturvan varassa eläminen koskee myös tiettyä ryhmää, ei pelkästään kansalaisia, jota ei voi mainita koska rasismi.
Quote from: Micke90 on 15.01.2018, 17:05:58
Hallitus saa kansalta arvosanan 5- Suomessa – maahanmuuttajat kaikkein tyytyväisimpiä (https://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/598710-hallitus-saa-kansalta-arvosanan-5-suomessa-maahanmuuttajat-kaikkein-tyytyvaisimpia#.Wly4wc4W3UA.facebook)
QuoteSuomalaisten tyytyväisyys maan hallitukseen on laskenut vuosina 2002−2016, käy ilmi tuoreesta tutkimuksesta. Hallitus saa nyt kansalta kouluarvosanan 5-, kun vielä neljä vuotta sitten arvosana oli 6-.
Tyytyväisimpiä Suomen hallitukseen ovat maahanmuuttajat. Tyytymättömimpiä ovat puolestaan taloudellisista vaikeuksista kärsivät sekä sosiaaliturvan varassa elävät kansalaiset.
Ullatus! >:(
Tyytyväisimpiä Suomen hallitukseen
ovat maahanmuuttajat. Tyytymättömimpiä ovat puolestaan taloudellisista vaikeuksista kärsivät sekä
sosiaaliturvan varassa elävät kansalaiset.
Tarkoitetaanko tuossa maahanmuuttajilla saksalaisia, brittejä, kiinalaisia jne. Tarkoittavatko kansalaiset vain kantasuomalaisia. Vai olenko vaan niin rasisti, että siksi näen tuossa ristiriidan.
Edit: migri ehtinkin ensin. Ja lähes samalla sisällöllä.
Orwellilaista propagandaa. Vaikka kantaväestön kurjuudesta raportoidaankin. Silti tämä ylistää sipilän maanpetturihallituksen toimintaa.
Joku voisi kysyä, että onko hallitus onnistunut politiikassaan? Joku voisi kysyä, että eikö valtion ydintehtävä ole kansalaistensa etujen ajaminen?
Quote from: migri on 15.01.2018, 17:17:34
Quote from: Micke90 on 15.01.2018, 17:05:58
Tyytyväisimpiä Suomen hallitukseen ovat maahanmuuttajat. Tyytymättömimpiä ovat puolestaan taloudellisista vaikeuksista kärsivät sekä sosiaaliturvan varassa elävät kansalaiset.
Tuossa on selvä ristiriita. Vai onko tällä kertaa kyse japanilaisista, saksalaisista ja amerikkalaisista maahanmuuttajista? Siis kun tuo sosiaaliturvan varassa eläminen koskee myös tiettyä ryhmää, ei pelkästään kansalaisia, jota ei voi mainita koska rasismi.
Sosiaaliturvan varassa elävät
kansalaiset. Painosanalla kansalaiset, ei esimerkiksi turvikset. Vai sisältyykö sanaan maahanmuuttaja (tässä yhteydessä) se, että on jo saanut kansalaisuudenkin?
Ilmeisesti voimme vain arvailla, koska linkin uutisessa ei ainakaan ollut määrittelyä.
On se hyvä että hallitus on onnistunut päätavoitteessaan eli maahanmuuttajien asioiden ajamisessa. Mamujen tyytyväisyys hallituksen toimintaan on tekojen valossa perusteltua.
Väittäisin myös, että maahanmuuttajat ovat kaikkein tyytyväisimpiä kuluttajia ja otollisimpia asiakkaita yrityksille. Heille riittää muutama monikansallinen pikaruokaketju ja vaateliike. Tämän lisäksi tarvitaan vain puhelinliittymä ja kytkynä viimeisimmän mallin älypuhelin. Asumiseen kelpaa standardimallinen kaupungin vuokratalo lähiöstä.
Eli kuten olen monta kertaa sanonut, joku "vihervasemmistolaisten maailmanhalaajien hoivavietti" on aika marginaalinen syy massamaahanmuutolle. Sen sijaan massamaahanmuutto hyödyttää kaikkein eniten poliitikkoja ja markkinoita.
Tämä on tietysti ihan ymmärrettävää. Kun ei osaa kunnolla kieltä eikä ole juurtunut syvälle kulttuuriin ja perinteisiin, on vaikea lähteä kritisoimaan vallanpitäjiä tai vaatimaan mitään muuta kuin sitä, mitä mainokset ja supermarkettien hyllyt tuputtavat.
QuoteTyytyväisimpiä Suomen hallitukseen ovat maahanmuuttajat. Tyytymättömimpiä ovat puolestaan taloudellisista vaikeuksista kärsivät sekä sosiaaliturvan varassa elävät kansalaiset.
Itse päättelen tuosta, että mamut eivät kärsi taloudellisista vaikeuksista.
Epäilenpä kovasti jos vaikka Ahmetilta tai Alilta kysytään kuka on timo soini,niin vastaamatta jää. :o
QuoteVaimonmurhaaja väitteli tohtoriksi – Suomen tiede rikastui
Norsunluurannikolta kotoisin oleva karatemestari väitteli perjantaina tohtoriksi Otaniemessä.
Vaimonsa murhasta elinkautiseen tuomittu Frank Zoko Ble väitteli perjantaina tohtoriksi Aalto-yliopiston sähkötekniikan ja automaation laitoksella. Väitöstilaisuus järjestettiin Espoon Otaniemessä normaalin kaavan mukaan.
Ainoa ero tavanomaiseen väitöstilaisuuteen oli se, että väittelijän saattajina oli kaksi vanginvartijaa ja perinteinen tohtorinkaronkka pidettiin vankilan kongilla, jos pidettiin lainkaan.
Frank Zoko Blen väitöskirja käsittelee sähkönjakeluverkon vikojen havaitsemista
https://mvlehti.net/2018/01/13/vaimonmurhaaja-vaitteli-tohtoriksi-suomen-tiede-rikastui/
Jotenkin tämä juttu vaan sopii tähän hyvin.
[tweet]952934330078318593[/tweet]
Kaikki on hyvin, niin kauan kuin taikaseinä toimii. Ja toimiihan se.
Quote from: JJohannes on 15.01.2018, 17:49:28
Väittäisin myös, että maahanmuuttajat ovat kaikkein tyytyväisimpiä kuluttajia ja otollisimpia asiakkaita yrityksille. Heille riittää muutama monikansallinen pikaruokaketju ja vaateliike. Tämän lisäksi tarvitaan vain puhelinliittymä ja kytkynä viimeisimmän mallin älypuhelin. Asumiseen kelpaa standardimallinen kaupungin vuokratalo lähiöstä.
Eli kuten olen monta kertaa sanonut, joku "vihervasemmistolaisten maailmanhalaajien hoivavietti" on aika marginaalinen syy massamaahanmuutolle. Sen sijaan massamaahanmuutto hyödyttää kaikkein eniten poliitikkoja ja markkinoita.
Huma-maahanmuutto on psykologian kannalta huolella mietitty. Varmasti jossain ajatuspajoissa on oltu kiireisenä, veronmaksajan rahalla.
Hyödyt tulevat hyötyjille nopeasti, eli lisämyynti kaupoille ja vokki-pomoille, ja hyvä mieli mokuttajille. Haitat sen sijaan tulevat enimmäkseen vasta pitkän ajan jälkeen, kun velkojen korot joskus nousevat. Velkojen kasvu, matalapalkka-alojen matuistuminen ja turvallisuuden laskukaan ei tunnu monen arkipäivässä oikein mitenkään.
Kuva Kelan sivuilta.
http://blogit.utu.fi/tita/tyytyvaisyys-hallitukseen-on-laskenut-2000-luvulla/
Kait nyt jokaiselle turhikselle ja matulle pitää antaa kela-goldin ohella äänioikeus asylum taikasan lausuttuaan. Mielummin siten, että annetaan tasa-arvokertoimet näille varmaa kuolemaa paenneille lapsosille. Esimerkiksi verrattuna pottunokkiin ääniä kertoimella itävaltalaisille 0.001, japanilaisille 0.01 , sveitsiläisille ..saksalaisille 0.1, jenkeille ja ranskalaisille 1 (koska sisältää myös suojaväriset), turkkilaiset 10, nigerialaiset 50, irakilaiset 100, somalit 500 ja afgaanit 1000. Saataisiin paljon demokraattisempi eduskunta ja Jabba pysyisi ulkoministerinä. :roll: Suomihan kuuluu kaikille :facepalm:
Tuloksesta voinemme päätellä, että riisin ja puuron tasoa on saatu nostettua ja näin ollen "maahanmuuttajat" astetta tyytyväisemmiksi.
Kyllä se tyytymättömyys saapuu vielä tuohonkin leiriin ajan saatossa, kuten olemme länsinaapureiden "maahanmuuttajien" edesottamuksista saaneet havaita.
Sosiaalituella elävät kansalaiset tyytymättömiä, sosiaalituella elävät kunniakansalaiset (ts. mamut) tyytyväisiä.
Ei uutta auringon alla, meinaan KELA-goldin avulla voi elellä varsin mukavasti talvisaikaan vaikkapa Somaliassa tai Irakissa jossa kortti suojaa mm. nälältä, vilulta ja Varmalta Kuolemalta VKtm.
Sverigestanian jälkiä seuraten kai meilläkin mamujen tyytymättömyys nousee pikkuhiljaa koska hallitus ei käy päättäviin toimiin haittatekijöiden poistamiseksi. Kaiken maailman rasisteja ja sossutukea kahmivia dhimmejä, tajuaahan sen nyt asfalttiviidakon coolein avunsaajakin että jos kantasossutapaukset karkotetaan maasta tai laitetaan leirille niin paremmille riittää enemmän. Tai parempia voi tuoda lisää...
Veikkaisin muuten että taloudellisissa vaikeuksissa olevat kantiksetkin olisi kovasti tyytyväisiä jos melkein sänkyyn tuotaisiin kolme ateriaa päivässä +ilta- ja välipalat ja vietäisiin kaiken maailman lääkäreihin ihan oikein oppaan kanssa.
Ennen yksi suomalainen,vastasi kymmentä ryssää,sanottiin.
Nykyään kymmenen tyytymätöntä veronmaksajaa,vastaa yhtä tyytyväistä matua.
Quote from: Kulttuurirealisti on 15.01.2018, 18:08:14
Velkojen kasvu, matalapalkka-alojen matuistuminen ja turvallisuuden laskukaan ei tunnu monen arkipäivässä oikein mitenkään.
Mutta osalla tuntuu:
QuoteTyytymättömimpiä ovat taloudellisista vaikeuksista kärsivät sekä sosiaaliturvan varassa elävät.
Asteikko oli näköjään nollasta kymmeneen, eli ei neljästä kymmeneen kuten Lappeenrannan uutiset kertonut artikkelin alussa (myöhemmin kertoo kyllä nollasta kymmeneen.)
Quote from: Micke90 on 15.01.2018, 17:05:58
Hallitus saa kansalta arvosanan 5- Suomessa – maahanmuuttajat kaikkein tyytyväisimpiä (https://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/598710-hallitus-saa-kansalta-arvosanan-5-suomessa-maahanmuuttajat-kaikkein-tyytyvaisimpia#.Wly4wc4W3UA.facebook)
Quotekouluarvosanan
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.01.2018, 18:14:21
http://blogit.utu.fi/tita/tyytyvaisyys-hallitukseen-on-laskenut-2000-luvulla/
QuoteTyytyväisyyttä hallitukseen on kysytty asteikolla 0−10 (0 = äärimmäisen tyytymätön, 10 = äärimmäisen tyytyväinen)
QuoteTyytyväisimpiä Suomen hallitukseen ovat maahanmuuttajat. Tyytymättömimpiä ovat puolestaan taloudellisista vaikeuksista kärsivät sekä sosiaaliturvan varassa elävät kansalaiset.
Kuinka
ullattava tulos: tyytyväisimpiä ovat ne, joilla on pelkkiä oikeuksia, mutta ei mitään velvollisuuksia. Tyytymättömämpiä ovat ne, joille ei ole mitään oikeuksia, mutta velvollisuus elättää kultamunat itsensä ohella. Samalla kun vihapuhe-POLPO kyttää olan takana.
Onpa yllättävä tieto :roll: No, ei siellä leipäjonoissa paljoa somaleja, kurdeja ja irakilaisia yms näekkään. Suvakkien toteemiolennoista pidetään hyvä huoli.
Quote from: Kim Evil-666 on 15.01.2018, 18:45:43
Kyllä se tyytymättömyys saapuu vielä tuohonkin leiriin ajan saatossa, kuten olemme länsinaapureiden "maahanmuuttajien" edesottamuksista saaneet havaita.
Näin sinä tullee käymään, koska ihmisellä on taipumus tottua vallitseviin olosuhteisiin. Saavutetuista eduista ei luovuta, päin vastoin niitä halutaan lisää. Meillä on aikapommi käsissämme.
Kiitos presidentti. Kiitos hallitukset. Kiitos eduskunta. Kiitos maanpetturit.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.01.2018, 09:59:25
Näin sinä tullee käymään, koska ihmisellä on taipumus tottua vallitseviin olosuhteisiin.
On myöskin yhtenäiskulttuuri, tuttuja sekä sukulaisia eri maissa jne. Pieni ryhmä vielä sulautuu, tarpeeksi suuri sulauttaa.
Helpompi tosin tuollaisten suurten kansojen joilla omia ryhmiä eri maissa olisi muuttaakin töitten perässä, siis jonnekin missä niitä on, kuin vaikka pienen kansan suomalaisten joilla sellaisia ei ole, mutta valtio pitää tuilla täällä rikkautensa.
Sipilän hallitus on ensimmäinen hallitus tällä vuosisadalla, joka on yrittänyt tehdä jotain. Aiemmat hallitukset olivat pelkkiä ajopuita, jotka toteuttivat lähinnä EU-direktiivejä ja pitivät sosialismia pystyssä purkka-teippi -viritelmillään.
Pahin katastrofihallitus oli Kataisen hallitus. Muistellaanpa hieman sitä kauhukabinettia:
Urpilainen. Puna-Erkki. Stubbi. Heidi Hautala. Anna-Maja. Räsänen. Calle. Virkkunen. Kiuru. Pia Viitanen. Lauri Ihalainen. Risikko. Maria Guzenina. Ville Niinistö. Kyllönen. Arhinmäki. JA KUTIAINEN ITSE.
Sipilän hallitus ansaitsee paremman arvosanan. Sen suurin ongelma on Soinin jatkettu petos äänestäjiään kohtaan: ensin salkkujako ja sitten uuvattikuviot. Salkkujaossa Soini vätysteli persut pois vastuullisista tehtävistä, joihin heitä oli äänestetty ja suostui istuttamaan sätkynuken oikeus- ja työministeriksi. Uuvattikuviot vahvistivat kuvion ja tekivät hallituksesta myös ramman ankan, jonka takana on uuvattiedustajia, mutta uuvattiedustajilla ei ole kansan tukea.
Mitä mamujen tyytyväisyyteen tulee, niin - ottaen huomioon Suomeen imuroidun porukan lähtömaat - ei ole todennäköistä, että vastaajilla olisi hölkäsen pöläyksen käsitystä mitä eroa on hallituksella ja hallinnolla tai miten vallan kolmijako toimii tai mikä osuus EU:llä on Suomen lainsäädännössä. Ei tosin ole kansalaisillakaan.
Mamuille tarjotaan veronmaksajien piikkiin henkilökohtaiset concierge-palvelut sossutukien maksimointiin, asunnon hankintaan, vapaa-ajan harrastuksiin, terveydenhuoltoon, opintoihin, lasten/vanhustenhoitoon jne. Kansalainen puolestaan saa lähinnä vuoroin Kelalta ja vuoroin verottajalta haistavittukirjeitä. Että voipi olla, että tässä joku ero näkyy. Nämä eivät kuitenkaan ole Sipilän hallituksen aikaansaannoksia vaan ihan vanhaa kunnon sosialismia.
Eipä tuo ihme, niin loisteliaasti ovat siniset soinin ohjauksessa ajaneet maahanmuuttajien etuja
sipilän mahtikäskyjä noudattaen.
Jos pääministeri lupaa asuntonsa turvapaikanhaijoiden käyttöön on se jotain ennen kokematonta ihan globaalistikin.
Kyllä maahanmuuttajilla on todella aihetta tyytyväisyyteen.
Mutta se tavan kansa, kaltaiseni kurjista kurjimmat, kantaväestön kuona, ikäloput
klesat eläkeläiset ja surkeat työttömät.
Me olemme niin tyhmiä että emme tajua tämän hallituksen hienoja saavutuksia.
Voi voi, kova se on kohtalo juhalla johtaa näin taukkia porukkaa.
Tuosta Lallin postaamasta taulukosta käy ilmi että kaikissa Pohjoismaissa hallituksen suosio on kutakuinkin sama;
50-60%.
Se on ymmärrettävää, sillä hallitukset ovat yleensä niukkoja enemmistöhallituksia, noin puolet tai vähän yli äänestäjistä saavat edustajansa hallitukseen.
Kun asteikko on 1-10 niin silloin puolet siitä on 5. M.O.T.