Shakin mestaruuskilpailut järjestetään Saudi-Arabian Riadissa. Koska kyseessä on änkyrämuslimimaa, joutuvat naiskilpailijat käyttämään koko kehon peittävää abaya-kaapua ja heillä on oltava miespuolinen saattaja.
Tästä johtuen muun muassa ukrainalaiset mestaripelaajat Hanna Muzytšuk ja Marija Muzytšuk boikotoivat näitä kisoja. Myös esim. suurmestari ja Yhdysvaltain mestari Hikaru Nakamura on kritisoinut lajin maailmanjärjestön Fiden päätöstä pitää kisat Saudi-Arabiassa.
Israelilaiset eivät voi osallistua kisoihin lainkaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005503001.html (26.12.2017)
QuoteHuivipakko johti skandaaliin šakin mestaruuskilpailuissa Saudi-Arabiassa – Ukrainalainen naismestari ei osallistu: "En suostu tuntemaan itseäni toisarvoiseksi olennoksi"
"On hirveää järjestää šakkiturnaus maassa, jossa ihmisoikeuksia ei arvosteta", suurmestari Hikaru Nakamura sanoo.
Saudi-Arabiassa tiistaina käynnistyneet šakin maailmanmestaruuskisat herättävät poikkeuksellisen paljon huomiota maailmalla. Syynä ovat pelaajien voimakkaat protestit.
Useat pelaajat ovat kritisoineet lajin maailmanjärjestön Fiden päätöstä pitää kisat äärikonservatiivisessa, ihmisoikeuksia loukkaavassa Saudi-Arabiassa, missä homous on rikos ja naisten täytyy käyttää koko vartalon peittävää kaapua.
Yksi näkyvimmistä kriitikoista on ukrainalaissyntyinen 27-vuotias kaksinkertainen suurmestari Hanna Muzytšuk, joka on päättänyt boikotoida kisoja huntupakon vuoksi. Samoin tekee hänen siskonsa, šakin maailmanmestari Marija Muzytšuk.
"Parin päivän päästä menetän kaksi maailmanmestaruutta", Hanna Muzytšuk kirjoitti joulun alla Facebook-sivullaan.
"Vain siksi, että päätin olla menemättä Saudi-Arabiaan. Etten pelaa jonkun toisen sääntöjen mukaan, etten käytä abayaa [koko kehon peittävää huivia], etten suostu siihen, että ulkona minulla on saattaja, ja etten kaikkiaan suostu tuntemaan itseäni toisarvoiseksi olennoksi."
(...)
Suurmestari ja Yhdysvaltain mestari Hikaru Nakamura on niin ikään kritisoinut Fiden päätöstä.
"On hirveää järjestää šakkiturnaus maassa, jossa ihmisoikeuksia ei arvosteta. Šakki on peli, joka yhdistää erilaiset ihmiset, ei peli, jossa ihmisiä erotellaan uskonnon, kotimaan tai alkuperän vuoksi", Nakamura kirjoitti Twitterissä marraskuussa, kun Fide kertoi sopimuksesta Saudi-Arabian kanssa.
Myöskään israelilaiset pelaajat eivät voi onnistua turnaukseen Riadissa. Syynä ovat Israelin ja Saudi-Arabian huonot välit, minkä vuoksi Saudi-Arabia ei myönnä viisumeita Israelin kansalaisille.
Israelin šakkiliiton tiedottaja Lior Aizenberg sanoo uutistoimisto AFP:lle, että israelilaiset pelaajat aikovat hakea kattojärjestöltä korvauksia asian vuoksi. Liitto haluaa Fideltä myös lupauksen siitä, ettei turnauksia järjestetä enää maassa, johon Israelin kansalaiset eivät voi osallistua.
(...)
Saudien naisille varaamassa shakkipelissä on pelkkiä mustia nappuloita mustissa ruuduissa. Monikulttuuriperkelettä palvova eurososialistien lauma ihmettelee miksi peli ei kelpaa mestareille...varmaan syyttävät näitä ennakkoluuloisiksi rasisteiksi kun seura ja saattoseura ei kelpaa.
Katsokaa, miten röyhkeitä muslimit ovat: Meidän on sopeuduttava heidän sääntöihinsä, kun menemme heidän maihinsa, mutta he eivät sopeudu meidän sääntöihimme tullessaan tänne, vaan vaativat oikeutta käyttää huivia.
Tämä on shiojen puolelta, mutta samaa paskaahan ne on. Pätkä kiellettyjen listasta kertoo kuinka vaarallinen synti shakki on:
Quote
* Saavuttaa valta laittomilla keinoilla (Islamin lain mukaan).
* Onkia esille tunnustuksia kidutuksen kautta.
* Pelata shakkia.
* Työskennellä parittajana.
http://www.shiaislam.info/islaminlaki/haramteot_lista_shirazi.htm
Quote from: Vellamo on 26.12.2017, 22:20:17
Mukava, että HS julkaisee vaihteeksi jutun, jonka sanankäänteet eivät viestitä huivin olevan emansipoituneen naisen vapaa valinta vaan alistamista ja syrjintää.
Sama aviisi on nimittäin julkaissut myös useita huivinkäyttöä "romantisoivia" juttuja - mm. Ranskan taannoisen burkinikiellon yhteydessä muistutettiin, kuinka burkinikielto on Amnestyn mukaan naisten oikeuksien vastaista ja ruokkii ennakkoluuloja ja suvaitsemattomuutta :facepalm:
No eikös tuo ole aika johdonmukaista? Burkha
kielto on naisten oikeuksien vastainen samalla tavalla kun burkha
pakko. Molemmissa valtio yrittää puuttua perusvapauksiin.
Tässä shakkitapauksessa suurin syyllinen on ilmanmuuta shakin kattojärjestö, joka rahanhimossaan nuolee vaikka mitä persettä. Toki se ei ole ainut; Fifa ja olympialiike on samalla tavalla ollut rahan perässä kymmeniä vuosia ja kisoja järjestetään milloin missäkin ihmisoikeuksista välittämättä.
Samaahan toki tekevät käytännössä kaikki maailman valtiot Yhdysvaltoja myöten; Saudiarabian kaltaisia maita ei kenelläkään ole kanttia pistää totaaliboikottiin, tekivät vaikka mitä. Joku Israelin pommittaminen saattaisi olla sellainen että Jenkeillä tulisi jo sormenheristelyjä. Alle sen, ei mitään.
Kuten uutisessa myöhemmin ansiokkaasti mainitaankin, kohu ei ole ensimmäinen laatuaan, sillä viime vuonna FIDE sopi maailmanmestaruusturnauksen järjestämisestä yhtä lailla änkylämuslimaassa Iranissa. Saudi-Arabian osalta uskonnollinen johtaja on määritelly shakin islaminvastaiseksi. Joillakin on ilmiselvästi pakkomielle peesata muslimeita. Olisi kiva tietää kenellä ja miksi, mutta tätä Hesari ei kerro.
Miksi helvetissä noissa kivikautisissa kylissä järjestetään yhtään mitään? Onhan niillä massia, mutta paljonko shakin peluu maksaa?
Tai kelle maksettiin, olisi kai oikea kysymys.
Viepä apina avaruussukkulaan, se on silti apina vaikka olisi repullinen rahaa selässä.
Kerrankin kaapuakoilla on mahdollisuus voittaa shakissa - kun kaikkien kisaajien ON pakko käyttää kaapua.
On vinksahtaneille suvakeille äärimmäisen tyypillistä rinnastaa kaapupakko siihen, että ryhdikkäät valtiot kieltävät tämänkin alistamisen välineen, kuten orjuuden. Arabeilla sekin osa historiasta tosin taitaa vielä olla vähän kesken. Vastenmielistä.
Asia ei varmaankaan toimisi niin päin, että jossain valtiossa olisi pakko käyttää vaikkapa Ku Klux klaanin huppua ja sitten kerrottaisiin hymyssäsuin, että kaavun käyttö nyt vaan on ihan sama juttu ja rinnasteinen sille, että toisissa valtioissa kielletään samaisen sorron symbolin käyttö.
Quote from: Jepulis on 26.12.2017, 23:07:26
Kerrankin kaapuakoilla on mahdollisuus voittaa shakissa - kun kaikkien kisaajien ON pakko käyttää kaapua.
***
vaikkapa Ku Klux klaanin huppua ja sitten kerrottaisiin hymyssäsuin, että kaavun käyttö nyt vaan on ihan sama juttu ja rinnasteinen sille, että toisissa valtioissa kielletään samaisen sorron symbolin käyttö.
Hesari voisi vaikka julkaista jutun naishomolesbomiestransseksuaaleista, joiden ihmisoikeus on pukeutua klaanin univormuun.
Taitaa olla ruskeat kirjekuoret vaihtaneet omistajaa saudisheikkien ja Shakkiliiton välillä, että kisat ovat tuonne päätyneet. Vähän sama juttu kuin se, että futiksen MM-kisat järjestetään Qatarissa vuonna 2022, koska sheikit maksoi rahasäkeillä kansainvälisen jalkapalloliiton jäbät puolelleen.
Rhodesia ja Etelä-Afrikka harjoittivat apartheid-politiikkaa ja saivat ankarat sanktiot länsimailta. Saudi-Arabia alistaa naisia paljon pahemmin kuin edellämainitut valtiot koskaan kohtelivat mustia. Silti Saudi-Arabian kanssa toimimista ei katsota millään lailla ongelmalliseksi.
Hienoja ihmisiä. Hyvä että on maa, missä voivat vaalia kulttuuriansa vapaasti. Tuolla ei tarvitse edes tehdä ennakoivia iskuja rasismia vastaan.
QuoteHän sanoi kuulleensa tuttaviltaan, että Kontula on vaarallinen paikka, jossa on paljon rasistisia ihmisiä, jotka ovat vielä aseistautuneita. Sen takia hän sanoi ottaneensa puukon hihaansa.
https://hommaforum.org/index.php/topic,124317.msg2795769.html#msg2795769
Ei tainnut kellään tulla mieleen, että Saudi-arabia ei ole se kaikkein paras paikka järjestää kisoja yhtään missään lajissa.
Tai, ehkä tuli, mutta ruskea kirjekuori oli vaan niin houkuttelevan paksu, että siinä päätöstä tehdessä unohtui ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset kuin taikaiskusta.
Olis kyllä erittäin mielenkiintoista jos Saudi-Arabiassa järjestettäis Olympialaiset, naiset vois siellä sitten kaavuissa hypellä pituutta, juoksennella aitoja ja mitä noissa kisoissa nyt tehdäänkään.
Samalla puhuttais miten nyt on ihmisoikeudet voittaneet kun on saatu kisat musulmaanimaahan, ja että on ne vaan niin suvaitsevaisia, on siinä länsimaiselle miehellä vielä matkaa moiseen toisen ihmisen kunnioittamiseen.
Nämähän ovat siis pikashakin MM-kisat eivätkä oikean shakin, jossa sitä köyttä eli miettimisaikaa on niin paljon, että peli voi kestää tuntikausia ja joskus venyä toiseen tai kolmanteenkin päivään asti.
Kaapupakko peruutettu, tummansininen tai musta housupuku riittää.
"FIDE is pleased to announce that we have reached an agreement with the Organisers that the dress code for the event will be dark blue or black formal suits, with white shirts, either open necked or with a tie, for men and dark blue or black formal trouser suits, with high necked white blouses for women. There will be no need to wear a hijab or abaya during the games, this will be a first for any sporting event in Saudi Arabia."
http://riyadh2017.fide.com/2017/11/14/king-salman-rapid-blitz-2017-historic-agreement/
Quote from: O. M. Hietamaa on 27.12.2017, 00:42:41
Kaapupakko peruutettu, tummansininen tai musta housupuku riittää.
Saattajapakkoa ei ole peruttu? Saattaapi olla parempi ettei perutakaan. Joku parranpäristyspoliisi tarttuisi saattajan puuttumiseen joka tapauksessa.
Hienoja naisia, eivät alistu sortajien vallan alle. Saudi-arabia on maailman persreikä.
Miten sujuu saudeissa esim. naisten lentopallopeli säkkiin pukeutuneena? Entä pika-aidat? ;D
Pelkkä huono vitsi koko maa, boikottiin joka lajissa.