Punavihreä syöpä etenee.
[tweet]938778656587075584[/tweet]
Jaahas. Espoossakin on hinku esiintyä eduskunnan ylähuoneena.
Vaikka en olekaan valantehnyt lainoppinut, olen ymmärtänyt ja antanut itselleni kertoa, että valtuustojen päätösten pitäisi perustua lakiin tai ne eivät saisi olla ainakaan lainvastaisia. Helsingin valopäät jo lähtivät maailman joutoväestön takia epämääräiselle juridiselle hetteikölle, ja eikös nämä tollot ole haluamassa samalle
harharetkelle. Eivät anna Bulgarian romanille hammasharjaa, mutta ei tee kipiää antaa suuhygienistin putsata ientaskut. Hygienistin hoito maksoi minulle 86€, lokakuu 2017. Eivät ole hehkutuksestaan huolimatta niin kansainvälisiä, että hoitelisivat Bulgarian ja Romanian (EU-maita) olot normitolalle, ettei sieltä tarvitsisi tulla tänne lämmittelemään.
Quote from: Kim Evil-666 on 07.12.2017, 23:32:29
Quote from: Kim Evil-666 on 30.11.2017, 01:19:34
.... Elämme todellista aivottomuuden aikakautta, jossa toinen toistaan koulutetummat ihmiset, näyttäytyvät toinen toistaan idiooteimmilta.
Helsingistä on muutamassa vuosikymmenessä kehkeytynyt oikea idioottien tyyssija. Harmi vaan, että Helsingin saasta leviää ympäri Suomen. Tavalla tai toisella.
Ei siinä kauan nokka tuhissut kun syöpä lähti leviämään.
Kauhea hinku on päästä mestaroimaan, verorahoilla tietenkin. Ja taas kerran se analyysi puuttuu. Mitä hyvää seuraa? Mitä haittoja seuraa? Millä rahoitetaan? Miten vaikuttaa muihin kunnan
lakisääteisiin palveluihin?
Quote from: Kim Evil-666 on 07.12.2017, 23:32:29
Quote from: Kim Evil-666 on 30.11.2017, 01:19:34
.... Elämme todellista aivottomuuden aikakautta, jossa toinen toistaan koulutetummat ihmiset, näyttäytyvät toinen toistaan idiooteimmilta.
Helsingistä on muutamassa vuosikymmenessä kehkeytynyt oikea idioottien tyyssija. Harmi vaan, että Helsingin saasta leviää ympäri Suomen. Tavalla tai toisella.
Ei siinä kauan nokka tuhissut kun syöpä lähti leviämään.
Näiden tyyppien hölmöydessä on jo jotain miltei hienoa! Se silmää värähtämätön oikeassa olemisen varmuus, jollainen onnistuu vain täydelliseen itsevalehteluun pystyvältä tyypiltä.
Noita tyyppejä voisi hyvin käyttää tutkimusmateriaalina, kun pyritään ymmärtämään diktatuurien pikku kiipijöiden ja toimeenpanijoiden kykyä tehdä tyytyväisenä täysin järjettömiä ratkaisuja.
Espoossa tarvitaan valtuuston enemmistöön 38 ääntä.
Kokkarit 27
PS 3
KD 2
...
Siniset 3
Demarit 10
Demarit taitaa taas ratkaista, jos kokoomus on samalla kannalla kuin stadissa.
Kirjoitin äsken Twitterissä tällaisen vastauksen Saara Hyrkön twiittiin, joka on viestiketjun aloitusviestissä:
"Parahin DI-kollega, surullisena luin twiittisi. Minun nähdäkseni tämä on kauheaa mädätystä kotikaupungillemme. Muut sairaudet kansa pystyy parantamaan, mutta ei omaa rappiotaan, kun se on edennyt liian pitkälle."
Kuulostaa oikealta. Tietenkin pitää järjestää myös laittomille jotta muiden Terveystaso pysyy
Olihan tämä odotettavissa, kun pirulle antaa pikkusormen se vie koko käden.
Ainakin yrittää.
Kunnanvaltuustojen kokoonpanoilla on merkitystä, siis kuntavaaleilla. Viherpiipertäjät ja kokoomuksen vihersiipi on saanut valtaa isoissa kaupungeissa, ei muualla, onneksi. Eikä ole odotettavissa että tuo muuttuisi.
Suurten kaupunkien ulkopuolella vihervasemmistolaisuutta pidetään vielä terveen järjen puuttumisena, ei poliittisena suuntana.
Quote from: Tuomas Tähti on 08.12.2017, 07:43:36
Kirjoitin äsken Twitterissä tällaisen vastauksen Saara Hyrkön twiittiin, joka on viestiketjun aloitusviestissä:
"Parahin DI-kollega, surullisena luin twiittisi. Minun nähdäkseni tämä on kauheaa mädätystä kotikaupungillemme. Muut sairaudet kansa pystyy parantamaan, mutta ei omaa rappiotaan, kun se on edennyt liian pitkälle."
Niin, maailmalla riittää hammasmätää eli kariesta korjattavaksi, jos haluamme sille tielle lähteä. Välimereen hukkuu pikkulapsia, joiden isät / äidit ovat kuulleet pohjoisen El Doradosta, jossa kadut ovat kultaa ja hammashoitola joka kulmassa. Joutavia kysymyksiä ei kehdata siellä kysyä. Sinne siis mun tieni käyköön vaikka kumivenheellä soutaen ja lapsi
hankeenveteen hukkuen.
OT: Homma-jäsenyyteni alkoi 8.12.2008. 9-vuotistaiteilijajuhlan paikka.
[tweet]939015466923704320[/tweet]
Onnittelut
@Ernst vuosipäivän johdosta!
Quote from: Ernst on 07.12.2017, 23:26:25
Jaahas. Espoossakin on hinku esiintyä eduskunnan ylähuoneena.
Vaikka en olekaan valantehnyt lainoppinut, olen ymmärtänyt ja antanut itselleni kertoa, että valtuustojen päätösten pitäisi perustua lakiin tai ne eivät saisi olla ainakaan lainvastaisia. Helsingin valopäät jo lähtivät maailman joutoväestön takia epämääräiselle juridiselle hetteikölle, ja eikös nämä tollot ole haluamassa samalle
harharetkelle.
Onkohan aloite kopioitu Helsingistä vai mitä tarkoitetaan "välttämättömillä" terveyspalveluilla? Mikään muu ei maailmassa ole välttämätöntä ihmiselle kuin kuolema. Onko siis kyseessä jo perustuslain ja lääkärin etiikan mukainen kiireellinen hoito, vai täysi kirjo luomen poistosta ientaskujen rassaukseen?
Siihen mitä veljeni Ernst (onnea!) tuossa sanoo lakiin perustuvasta päätöksenteosta, niin jos kunta/kaupunki pystyy lakisääteiset velvoitteensa toteuttamaan ja velanotto pysyy kohtuullisena ja veroprosentit valtioneuvoston asettamissa raameissa, niin valtuusto voi tukea humanitääristä toimintaa vaikka kuinka paljon. Rikollisten kiinniotto ei ole kunnan tehtävä. Jos terveyspalvelut annetaan "kaikille" niin voihan siellä olla vankikarkureita tai baariyrittäjien autoja polttaneita kriminaalejakin joukossa. Eli ei rikolliselle almun antaminen ole laitonta.
-i-
Quote from: ikuturso on 08.12.2017, 08:27:22
Onkohan aloite kopioitu Helsingistä vai mitä tarkoitetaan "välttämättömillä" terveyspalveluilla?
Tämä on selvästi - ja vähemmän yllättävästi - vihreiden koordinoitua toimintaa. Eli totta kai on kopioitu. Ja eiköhän näitä nähdä vielä muutama lisää.
Quote from: ISO on 08.12.2017, 08:01:38
Kunnanvaltuustojen kokoonpanoilla on merkitystä, siis kuntavaaleilla. Viherpiipertäjät ja kokoomuksen vihersiipi on saanut valtaa isoissa kaupungeissa, ei muualla, onneksi. Eikä ole odotettavissa että tuo muuttuisi.
Suurten kaupunkien ulkopuolella vihervasemmistolaisuutta pidetään vielä terveen järjen puuttumisena, ei poliittisena suuntana.
Eipä mikään taida olla ikuista. Tukholmassa vihreiden kannatus on pudonnut kolmasosaan huipustaan ja kannatus on siellä alhaisempi kuin valtakunnassa keskimäärin:
https://www.di.se/nyheter/miljopartiets-kollaps-i-stockholm/
Reaalimonikulttuurin esiinmarssi ja sen yleinen tiedostaminen lienee keskeinen syy Ruotsin vihreiden pudotukseen. Ilmeisesti mamutkaan eivät laajassa mitassa äänestä puoluetta. Taitavat demarit jyllätä Rosengårdissa ja muissa etnoghetoissa.
On tietenkin ikävää, jos Suomessakin viherhihhuleiden kannatus putoaa vasta heidän tavoitteidensa toteutumisen jälkeen. Seuraaviin kunnallisvaaleihin on melko pitkä aika.
Välttämättömät terveyspalvelut ovat sitä, että välittömässä hengenvaarassa oleva pelastetaan sikäli kuin suinkin mahdollista. Epäilen kuitenkin etteivät vihreät oikeasti aja tätä, koska moinen on jo nykyisellään ihan lainsäädäntötasolla viranomaisten velvoite riippumatta pelastettavan kansallisuudesta tai mistään muustakaan. Veikkaan että "välttämätön" on "ihmisoikeuksien" ja "kansainvälisten sopimusten" välttämätön, samalla tapaa kuin Suomessa veronmaksajien piikkiin eläminen on välttämätöntä maksaa jos kyseessä on tarpeeksi röyhkeä ulkomaalainen.
(EDIT: typo.)
Voisiko joku nyt vähän avata; mitä sisältyy "välttämättömään terveydenhuoltoon"? Väsähtänyt terveyskeskuslääkäri, jonka vakimääräys joka vaivaan on "ota Buranaa", vai/ja kaikenkattava huippukirurgia, tuhansia euroja maksava erikoislääkitys harvinaiseen sairauteen ja hampaattomille kulkureille vielä kaupan päälle anesteettinen hammashoito?
Minusta sana välttämätön viittaa ensimmäiseen vaihtoehtoon. Suomalaisille jo se tuntuu olevan jonotettavaa ylellisyyttä.
Quote from: Spesialisti on 08.12.2017, 09:04:43
Voisiko joku nyt vähän avata; mitä sisältyy "välttämättömään terveydenhuoltoon"?
Veikkaanpa, että tästä ei ole olemasta lähellekään konsensusta edes lääkärien keskuudessa.
Hoidon kustannukset eivät kuitenkaan ole kriteeri hoitoa päätettäessä. Esimerkiksi laittomasti maassa olevan lapsen leukemia hoidetaan takuuvarmasti. Vaikka hän olisi tullut maahan leukemian puhkeamisen jälkeen.
Quote from: Spesialisti on 08.12.2017, 09:04:43
Voisiko joku nyt vähän avata; mitä sisältyy "välttämättömään terveydenhuoltoon"? Väsähtänyt terveyskeskuslääkäri, jonka vakimääräys joka vaivaan on "ota Buranaa", vai/ja kaikenkattava huippukirurgia, tuhansia euroja maksava erikoislääkitys harvinaiseen sairauteen ja hampaattomille kulkureille vielä kaupan päälle anesteettinen hammashoito?
Minusta sana välttämätön viittaa ensimmäiseen vaihtoehtoon. Suomalaisille jo se tuntuu olevan jonotettavaa ylellisyyttä.
Heh, yhtiöitetty työterveyshuolto teki allekirjoittaneella eettisen, esteettisen ja lähes anesteettisen ansan. Minulla on vaiva, ei mielestäni mahdottoman iso, mutta oireet voisivat viitata kansantautiin jos toiseenkin. Perustutkimukset on tehty ilman mainittavia löytöjä, ja nyt työterveyslääkäri on lähettämässä spesialistilta toiselle.
* Kun "valde" tämänkin maksaa (osin itse, osin työnantaja), olen jo nyt tutkittu päälaesta persreikään ja kohta jalatkin. Pää on vielä tutkimatta sielun osalta ;)
Onko oikein? Minulle tietysti hyvä, sillä pankrotissa olisin pian, jos kaiken itse maksaisin. Oikein ehkä, että lääkäri rauhoittuu ja tulee paremmalle tuulelle, kun en voi häntä mistään moittia jälkikäteen. Minä ja hän ja työterveysfirma ainakin jäämme saamapuolelle. Vaan veinkö nyt joltakin hädänalaiselta paperittomalta rajallisia terveydenhuollon resursseja? Entäpä muutaman vuoden kuluttua, kun työterveys päästää minusta irti? Söinkö omat evääni etukäteen? Lauantaipussin jo perjantaina.
Kun sotea puuhataan, nämä irtonaiset kanuunankuulat laivan kannella eivät ole hyvä juttu, ja nyt tarkoitan nimenomaan paperittomien eli maailman tuntemattoman liikaväestön reach out -hinkua. Siitä voisi lähteä. Ja työterveys - vakuutusbisnes voisi seurata, jos ei vallan radikaaleiksi lähdetä ja kytketä kaikki henkilön vakuutukseen työsuhteen tai vastaavan kautta.
* en siis ole
itse vaatimassa mitään muuta kuin mitä lääkäri pitää tarpeellisena.
Tämä kahjous tulee leviämään kaikkiin pienempiin kuntiin lähiaikoina aivan varmasti. Useimmat kunnat on mädätetty vihreällä ja punaisella ja koska kyse on noin humaanista ja "hyvästä" ideasta ei nakerrusta voi estää. Helsinki on malliesimerkki miten asioita(yleensä aivan kaikkea) ei tulisi missään nimessä hoitaa.
Porukka, jota tämä "ei keneltäkään pois"-päätös koskee kantaa sellaisia tauteja joista olemme Suomessa päässeet intensiivisen terveudenhoidon avulla eroon lähes kokonaan. Hepatiitit helpoimpana hoidettavina, sukupuolitautien perinteinen kirjo, tuberkuloosi jne. Yleistä vaaraa aiheuttavat taudit pitää välttämättöminä hoitaa jotta muu väestö olisi paremmassa turvassa - tuberkuloosin hoito maksaa kymmeniä-satoja tuhansia/kantaja riippuen taudin asteesta.
Tämänkin ongelman hoito on nyt aivan väärässä päässä ja helpoimmin hoidettavissa aivan muilla keinoin kuin meidän kustantaman terveydenhoidon kautta.
Quote from: Linkster on 08.12.2017, 09:29:29
Tämä kahjous tulee leviämään kaikkiin pienempiin kuntiin lähiaikoina aivan varmasti.
Onhan se levinnyt, eivät vain ole äänestäneet vaan antaneet äänestämättä erikseen ne.
Esitän kattavan terveydenhuollon järjestämistä koko 100v Suomessa kaikille aidoille kantasuomalaisille ihmisille. Nykyäänhän esimerkiksi hammashoitoa ei ole järjestetty kattavasti muille kuin maahamme lontineille wannabe-suomalaisille.
Mikä puolue haluaisi tehdä poliittisen itsemurhan, ja alkaisi järjestämään terveydenhoitoa valkoiselle ei-muhamettilaiselle kantasuomalaiselle!? Anyone?
Quote from: Kulttuurirealisti on 08.12.2017, 00:41:06
Espoossa tarvitaan valtuuston enemmistöön 38 ääntä.
Kokkarit 27
PS 3
KD 2
...
Siniset 3
Demarit 10
Demarit taitaa taas ratkaista, jos kokoomus on samalla kannalla kuin stadissa.
Eli jos 3 demaria vastustaa yhdessä kokoomuksen, kristillisten, persujen ja sinisten kanssa vihreiden sekopäisyyttä niin Espoo pelastuu vihreiden, vasemmistoliiton, keskustan ja RKP:n kannattamalta hulluudelta.
Quote from: writer on 08.12.2017, 10:36:00
Quote from: Kulttuurirealisti on 08.12.2017, 00:41:06
Espoossa tarvitaan valtuuston enemmistöön 38 ääntä.
Kokkarit 27
PS 3
KD 2
...
Siniset 3
Demarit 10
Demarit taitaa taas ratkaista, jos kokoomus on samalla kannalla kuin stadissa.
Eli jos 3 demaria vastustaa yhdessä kokoomuksen, kristillisten, persujen ja sinisten kanssa vihreiden sekopäisyyttä niin Espoo pelastuu vihreiden, vasemmistoliiton, keskustan ja RKP:n kannattamalta hulluudelta.
Tämähän alkaa muistuttaa Raamatun ajankohtaista kertomusta. Pitäisi vain löytää ne 3 viisasta miestä. Etsintää vaikeuttaa, että joutuu etsimään demareista.
Just näinhän tää menee. Hommafoorum ennusti ihan oikein.
Ensin helsinki sitten tampere sitten espoo,vantaa.......
Edit: ja turku. ei pidä unohtaa turkua.
Tämä oli odotettavissa. Suvakit ovat kuin kalvava homesieni talon rakenteissa.
Halla-aho oli aivan oikeassa, näillä päätöksillä romutetaan tarkoituksellisesti oleskelulupa- ja turvapaikkapolitiikkaa. Nyt ei ole enää mitään merkitystä sillä onko päätös myönteinen vai kielteinen. Piikki on auki ja seuraavaksi kun aletaan kuokkavieraille hankkimaan asuntoja, niin simsalabim, portit nettohaitalliselle maahanmuutolle on potkaistu auki.
Quote from: Blanc73 on 08.12.2017, 19:19:28
Tämä oli odotettavissa. Suvakit ovat kuin kalvava homesieni talon rakenteissa.
Sitä vain ihmettelen, kuinka kaikki valta näyttää kasautuneen heille. ???
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.12.2017, 19:23:48
Quote from: Blanc73 on 08.12.2017, 19:19:28
Tämä oli odotettavissa. Suvakit ovat kuin kalvava homesieni talon rakenteissa.
Sitä vain ihmettelen, kuinka kaikki valta näyttää kasautuneen heille. ???
Tästä voi kiittää pääkaupunkiseudun äänestäjiä sekä mediaa, joka on vahvasti punavihreiden toimittajien mädättämä.
Quote from: Blanc73 on 08.12.2017, 19:31:26
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.12.2017, 19:23:48
Quote from: Blanc73 on 08.12.2017, 19:19:28
Tämä oli odotettavissa. Suvakit ovat kuin kalvava homesieni talon rakenteissa.
Sitä vain ihmettelen, kuinka kaikki valta näyttää kasautuneen heille. ???
Tästä voi kiittää pääkaupunkiseudun äänestäjiä sekä mediaa, joka on vahvasti punavihreiden toimittajien mädättämä.
Unohtamatta uuvatteja, joita monet äänestivät saadakseen muutosta maahanmuuttopolitiikkaan...
Quote from: Kalju Mull on 08.12.2017, 16:01:22
Just näinhän tää menee. Hommafoorum ennusti ihan oikein.
Ensin helsinki sitten tampere sitten espoo,vantaa.......
Edit: ja turku. ei pidä unohtaa turkua.
Kuis se menikään (soveltaen) Leonard Cohenin mukaan: "First; we take Manhattan, then we take Berlin..".
Helpottaa valtausta kun on selvä suunnitelma.
Tuttua kehitystä.
Näillä kusetuksilla mahdollistetaan pitkäaikainen täällä notkuminen ja lapsenteko ja parin vuoden kuluttua alkaakin pukkaamaan suomalaista "DreamActia" eli oleskelulupia ja myöhemmin kansalaisuuksia pitäisi alkaa myöntämään palkinnoksi onnistuneesta lainrikkomisesta. Ja aivan oikein, jos vastustat oleskeluluvan/kansalaisuuden myöntämistä, olet rasisti ja ali-ihminen. Ehkä myös natsi.
Orwellilainen uuskieli: laittomasti maassa oleileva henkilö-->paperiton-->unelmoija
Näin tämä kusetus etenee.
Miksi ihmeessä Espoon pitäisi juuri nyt tehdä näin? Helsinki juuri päätti tehdä näin, joten ensinnäkin voidaan odotella ja katsoa miten se uudistus siellä onnistuu, ja toisekseen, kai nyt Espoon paperittomat voivat mennä Helsinkiin pyytämään hoitoa? Ei kai tuolla mitään papereita sentään kysellä? Päinvastoin voisi jopa ehdottaa että Espoo ostaa kaikille joukkoliikenteen matkaliput jotta varmasti pääsee.
Quote from: Veturihenkilö on 08.12.2017, 08:35:10
Quote from: ikuturso on 08.12.2017, 08:27:22
Onkohan aloite kopioitu Helsingistä vai mitä tarkoitetaan "välttämättömillä" terveyspalveluilla?
Tämä on selvästi - ja vähemmän yllättävästi - vihreiden koordinoitua toimintaa. Eli totta kai on kopioitu. Ja eiköhän näitä nähdä vielä muutama lisää.
Kyseisen aloitteen sisältö on tietysti suomalaisvastaista ja rappiollista, mutta Espoon vihreiden
toimintatapa eli toisessa kunnassa tehdyn aloitteen hyödyntäminen omassa kotikunnassa on kuitenkin täysin järkevä tapa toimia. Kun jossakin kunnassa laaditaan puolueen linjan mukainen aloite, on tehokasta käyttää sitä soveltuvin osin muissakin kunnissa. Muiden tehokkuudesta kannattaa ottaa oppia. Ei ole mielekästä keksiä pyörää uudestaan. Vuosien varrella olen korostanut useissa Perussuomalaisten kokouksissa, että Perussuomalaisten pitää monistaa parhaita PS-valtuustoaloitteita eri kuntien valtuustoissa.
Quote from: Outo olio on 09.12.2017, 22:02:14
Miksi ihmeessä Espoon pitäisi juuri nyt tehdä näin? Helsinki juuri päätti tehdä näin, joten ensinnäkin voidaan odotella ja katsoa miten se uudistus siellä onnistuu, ja toisekseen, kai nyt Espoon paperittomat voivat mennä Helsinkiin pyytämään hoitoa? Ei kai tuolla mitään papereita sentään kysellä? Päinvastoin voisi jopa ehdottaa että Espoo ostaa kaikille joukkoliikenteen matkaliput jotta varmasti pääsee.
Eiköhän tämä uudistus ole tullut määräyksenä ulkopuolelta. Kullakin on imagonsa mukainen rooli näytelmässä. Vihervasemmisto luonnollisesti tekee esityksen ja "maltilliset" puolueet vääntelevät julkisesti hetken käsiään, jonka jälkeen kyllä- ja ei-äänet allokoidaan siten, että mahdollisimman moni imagonsa vuoksi esitystä vastaan äänestävä voi pitää kulissit yllä esityksen mennessä silti läpi.