QuoteTänään tv:ssä Paula Vesalan debyyttiohjaus: pikkutyttönä Suomeen pakolaisena tullut Roda hylättiin poliisiasemalle - ei ole nähnyt perhettään 10 vuoteen
Muusikko ja näyttelijä Paula Vesala debytoi dokumenttiohjaajana väkevän aiheen parissa.
Vesalan dokumentissa valotetaan, miten vaikeaa perheen yhdistäminen Suomessa on maahanmuuttajille. Dokumentin esimerkin valossa yksin Suomeen tulevalla miehellä on ollut parempi mahdollisuus onnistua perheensä yhdistämisessä kuin yksin tulevalla lapsella tai nuorella.
Roda saapui Suomeen 6-vuotiaana erään Somaliasta turvapaikanhakijaksi matkanneen naapurinmiehen mukana. Räjähdyksessä sokeutunut Rodan isä oli tehnyt päätöksen siitä, että hänen vanhimman tyttärensä kannattaisi lähteä Suomeen. Kuitenkin Suomeen päästyään naapurinmies jätti tytön poliisiasemalle. Roda vietti lapsuutensa ryhmäkodissa Joensuussa. Kotona Somaliassa hänen perheeseensä kuuluu vanhempien lisäksi 11 sisarusta ja lisäksi ottolapset.
- En paljon muista mun vanhemmista, Roda toteaa ohjelmassa.
Hän ei ole nähnyt vanhempiaan kymmeneen vuoteen, sillä hän ei saa alaikäisenä matkustaa yksin Somaliaan. Nuori nainen suunnittelee matkustavansa Somaliaan täytettyään 18 vuotta, jolloin hän saa itse päättää asioistaan.
Roda on yrittänyt saada yhdistettyä perheensä siitä lähtien, kun hän saapui Suomeen. Tulokset ovat osoittautuneet onnettomiksi. 17-vuotias Roda vierailee dokumentissa maahanmuuttovirastossa ja perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikon juttusilla etsimässä vastauksia siihen, miksei hän saanut yhdistää perhettään.
- Pitääkö alaikäisen olla vastuussa vanhempiensa päätöksestä? Roda tivaa.
Maahanmuuttovirastossa myönnetään, että Suomi haluaa antaa viestin, ettei lapsia kannata lähettää tänne perheen yhdistämisen toivossa.
Docstop: Perheen tähden, TV1 tiistaina klo 20.
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201712042200580157_tw.shtml
Tänään sitten kaikki ylenannon ääreen! :-*
Niin, ei somalien eikä kenenkään muunkaan pitäisi puuhata tällaisia kipeyksiä.
Palautetaan siis asia somaleille. Somaliaan.
Eli turvaan on pitänyt päästä Suomeen, mutta takaisin Somaliaan pitäisi päästä lomalle?
QuotePitääkö alaikäisen olla vastuussa vanhempiensa päätöksestä? Roda tivaa.
Pitääkö suomalaisten veronmaksajien olla taloudellisessa vastuussa Rodan vanhempien päätöksestä?
Niin. Rodan iskä vaan oli tehnyt päätöksen, että tyttö lähetetään suomalaisten elätettäväksi kysymättä suomalaisilta mitään. On nämä somput ja muut afrikan veijarit kummallista väkeä, kun katsovat oikeudekseen paskoa omat maansa ja muiden velvollisuudeksi elättää jälkikasvunsa.
Milloinkahan nämä "dokumentaristit" oikein oppivat ymmärtämään, ettei omassa talouskurjimuksessa kärvistelevän suomalaisen ole mahdollista elättää koko maailmaa, kun omassa elämässäkin on riittävästi pohdittavaa.
Nämä ns. taiteilijat kun ovat läpi elämänsä tottuneet "viihdyytämään" vailla todellista kuvaa suomalaisen arjesta. Se on sitten helppo huudella maailmanparantamista, varsinkin, kun se tehdään muiden, etenkin omien vähäosaisten kustannuksella. Oma keskiluokka ja vähäosaiset toimivat maksumiehinä aina, ihan aina, tavalla tai toisella.
Dokumentaristi on hyvä ja lähtee somaliaan tekemään somaliasta paremman paikan elää somalialaisille. Dokumentaristi on myös hyvä ja käyttää parannustyöhönsä itse keräämäänsä varallisuutta.
Aina vaan näitä somppuja.VMP!
Tuleekohan dokumentissa taustoitettua miksi Rodan isä päätti lähettää jälkikasvuansa juuri Suomeen? Miksi se oli kannattavinta kaikista maista?
Jotkut väärinymmärtäjät ovat joskus käyttäneet termiä "ankkurilapsi". Mitähän se tarkoittaa?
Quote from: koli on 05.12.2017, 11:23:35
Tänään tv:ssä Paula Vesalan debyyttiohjaus: pikkutyttönä Suomeen pakolaisena tullut Roda hylättiin poliisiasemalle - ei ole nähnyt perhettään 10 vuoteen
...
Roda saapui Suomeen 6-vuotiaana erään Somaliasta turvapaikanhakijaksi matkanneen naapurinmiehen mukana. Räjähdyksessä sokeutunut Rodan isä oli tehnyt päätöksen siitä, että hänen vanhimman tyttärensä kannattaisi lähteä Suomeen. Kuitenkin Suomeen päästyään naapurinmies jätti tytön poliisiasemalle.
...
17-vuotias Roda vierailee dokumentissa maahanmuuttovirastossa ja perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikon juttusilla etsimässä vastauksia siihen, miksei hän saanut yhdistää perhettään.
- Pitääkö alaikäisen olla vastuussa vanhempiensa päätöksestä? Roda tivaa.
Kun isä lähettää avuttoman tyttärensä
Somaliasta Suomeen lapsen poliisiasemalle hylkäävän "naapurinmiehen" mukana, niin lapsen suojeleminen tällaisilta vanhemmilta on vähintä, mitä suomalaiset viranomaiset voivat tehdä. Jos samalla suojellaan myös Suomea edes hieman tällaisilta vanhemmilta ja "naapurinmiehiltä", niin hyvä.
QuoteMaahanmuuttovirastossa myönnetään, että Suomi haluaa antaa viestin, ettei lapsia kannata lähettää tänne perheen yhdistämisen toivossa.
Vielä vähän aikaa sitten paulavesalat kiistivät, että perheet tekisivät tällaista. Nyt ankkurilapsien lähettäminen on kai muuttunut ns. ihmisoikeudeksi.
^ Vallalla on kummallisia käsityksiä mediassa ja suvaitsevaisuus multikultissa. Eli jos on valtio rikastunut kansalaisten työllä ja hyvällä yhteiskunnan toimilla, on se peruste tulla epärehellisesti hyötymään asiat hyvin hoitavien resursseista. Sama asenne ilmenee Embusken selittelystä miten media ja hän potkii aina ns. ylöspäin. Miksi, miksi pitää potkia ja lyödä sitä joka asiat on hoitanut mallikkaasti.
Asiansa mallikkaasti hoitanut kunnon kansalainen, tai yritys ei ole vienyt keneltäkään mitään riistämällä. On toki riistäjiä, joita on syytä kritisoida ja estä heidän riistotoiminta, mutta ei gategorisesti menestys ole riistämistä. Lisäksi moni menestynyt aidosti haluaa nostaa muitakin menestykseen, toki heistäkin osa saattaa elää siinä kuplassa, josta katsottuna saatetaan tuskastua köyhiin ja halutaan nähdä köyhät samoilla kyvyillä varustettuina kuin itse on ja kritisoida köyhää tuosta vinkkelistä, mikä tietysti ei ole oikein vaatimattomammin varusteltua köyhää kohtaan, joka ponnistaa melkoiselta takamatkalta. Silti yhteiskunnan ei pidä tasata asoita siten että ollaan kaikki yhtäaikaa maalissa. Sellainen politiikka estää terveen yhteiskunnan dynamiikan, eli pyrkimyksen menestyä tekemällä asiat oikein.
Dokumentti kertonee perusteluja kyynelten lomasta miten hyvin asiathoitanutta saa juksata ja hyväksikäyttää.
Miksi Rodan perhe tulisi yleensäkkään yhdistää Suomeen?
Välittömässä hengenvaarassa he tuskin ovat kun vielä kymmenen vuoden jälkeen henki pihisee ja pakoon lähetetty tyttö voi vierailla heidän luona kun vain pääsee yksin maasta pois.
Jos tänne kannattais lähettää lapsia sillä verukkeella että sitten pääsee aikuisetkin perässä, kehitysmaalaiset lähettäis lapsia vaaroista välittämättä kuolemaan ja hyväksikäytettäviksi tänne matkalle, sen vuoksi on kaikkien etu ettei sitä mahdollisteta.
En viitsi katsoa, olen pahoillani, sillä en viitsi katsoa rakennelmaa, jolla yritetään tehdä hävytön ankkurilapsitoiminta ainoastaan ymmärrettäväksi. Sitten jos toimintaa annetaan kritisoidakin, sitten se ehkä olisi jotenkin arvokastakin. En jaksa tosin uskoa että ohjelma sisältäisi mitään merkittävää kriittisyyttä, nykymaailmassa miltään totuusministeriöltä sellaista on turha odottaa. Anteeksi kuitenkin siinä tapauksessa, mikäli esim näiden "ottolapsien" kohdalla näkyisikin kriittinen huutomerkki.
Taisi olla lyhyt ohjaajaura siinä, heti kompromettoiduttiin propagandistiksi.
Dokkari esitetään lähipäivinä telkkarissa neljä kertaa. Lisäksi nyt jo katsottavissa Yle Areenassa (https://areena.yle.fi/1-3970487).
Katsoin dokkarin. Halpaa häpeilemättömästi tunteisiin vetoavaa propagandaa ilman ainuttakaan järjen ääntä, mutta ainakaan kukaan tämän katsonut ei voi kiistää Suomen vetotekijöitä. Yksikään dokkarissa esitelty ei ollut Suomeen lähtiessään suojelun tarpeessa, vaan kaikki olivat turvassa. Vasta matka oli vaarallinen. Mutta niinpä vain kaikki ovat pysyvästi Suomessa.
Ja yllättäen dokkarin aiheeksi valikoitui somali ja perheenyhdistäminen :roll: No, voihan sitä kulttuuriväki ja Yle noinkin omaperäisesti haistatella Suomelle 100v juhlan kunniaksi...
Otsikon nähdessäni löin itseni kanssa sadan euron vedon dokumentin aiheesta, enkä hävinnyt.
Voi noita taiteilijoita. Ne on niin söpöjä ja lutuisia kun ne leikkivät ymmärtävänsä aikuisten juttuja.
Jos ei vuori tule Muhammedin luo, niin Muhammed tuleev uoren luo. Samoin Rodakin pääsee kohta vanhempiensa luo takaisin, kun 18 tulee täyteen.
Rodan kannattaisi myös tarkistaa vanhemmiltaan onko poppatohtorilta varattu jo aika ympärileikkaukseen, ennen kuin rupeaa tekemään mitään matkasuunnitelmia.
Quote from: Rokka on 05.12.2017, 16:16:12
Jos ei vuori tule Muhammedin luo, niin Muhammed tuleev uoren luo. Samoin Rodakin pääsee kohta vanhempiensa luo takaisin, kun 18 tulee täyteen.
No siinähän se tuli jo kirjoitettua jäsen Rokan toimesta. Perheen yhdistäminen ei ole mikään yksisuuntainen väylä, samaten voidaan istua alas ja miettiä miksi tähän kulttuuriin (ilmeisesti / mahdollisesti) juurtunut tyttö voisi perustella parisenkymmenen muun perheenjäsenen tuottamista tänne tuolla perusteella.
Kertokaahan tyhmälle, kymmenen vuotta ja nyt pitää saada koko porukka kasaan. Mites tuo homma hoituisi helpoiten?
Quote from: Linkster on 05.12.2017, 13:13:12
Jotkut väärinymmärtäjät ovat joskus käyttäneet termiä "ankkurilapsi". Mitähän se tarkoittaa?
Oikeampi termi olisi entraushakalapsi. Ennenvanhaan merirosvot heittivät vallattavan laivan partaaseen kiinni haan ja sitten siihen kiinnitettyä köyttä pitkin kiipesivät tekemään pahojaan.
Joo, jotkut "fasistit" ovat käyttäneet sanaa "ankkurilapsi". Kun joku Janina Andersson itkua tihrusten puolusteli näitä, että pienen lapsen vanhempana kukaan ei epäilisi sitä, ettei lasta lähetetä minnekään ellei olisi kauhea hätä. :facepalm:
Jossain Palestiinassa on aika yleistä että äidit toivovat edes yhden pirunsiinnoksensa ryhtyvän marttyyriksi.. Hieman liikutuin itsekin, kun eräs tämmöinen meni kysymään israelilaisilta sotilailta, että miten sellainen panosvyö laukaistaan.
Voi taas se kyynel jälleen kerran. On ikävää kun Suomi ei maksa maailman lasten elämää.
Näin se Paula varmistaa, että levysoitto Ylen kanavilla jatkuu. Ihan kuten Vilkkumaa, usko oikeaan agendaan maksimoi näkyvyyden vuosikymmeniksi. Ei kannata olla muusikko ja nuiva.
Hän ei ole yksin. Yle on sisäänpäin lämpiävä omien siskojen ja veljien rahastuskerho. Toimittajat puffaa kaveritoimittajien kirjoja, esille pääsee vain oikean aatteen omaavia muusikoita ja politiikan puolelta haastateltavat valitaan periaatteella 'monikulturismiin eniten kallellaan'. Tutkijat ja professorit saa näkyvyyttä ja jopa palkkioita samoin poliittisin perustein. Asiantuntijaksi pääsee olemalla oikeaa mieltä vaikka kuuluisi itsekin äärijärjestöön. Miksi Vihavaista ei ole näkynyt, miksei Vahteraa enää kysytä jne, vaikea sanoa mutta se on selvää miksi Hämeenanttila kutsutaan Edinburghista asti haastatteluun.
Fire and forget -lapsi. Osuu pullahalaajien tutkaan ja vedetään lämpimään syliin kasvamaan korkoa. Rahasäkit alkavat liikkua kohti laukaisupaikkaa.
Quote from: Kivenkolossa on 05.12.2017, 13:19:30
Miksi Rodan perhe tulisi yleensäkkään yhdistää Suomeen?
Välittömässä hengenvaarassa he tuskin ovat kun vielä kymmenen vuoden jälkeen henki pihisee ja pakoon lähetetty tyttö voi vierailla heidän luona kun vain pääsee yksin maasta pois.
Roda pitää tietenkin yhdistää perheensä luokse, koska sitä hän itsekin haluaa.
Quote from: Roope on 05.12.2017, 13:37:39
Dokkari esitetään lähipäivinä telkkarissa neljä kertaa. Lisäksi nyt jo katsottavissa Yle Areenassa (https://areena.yle.fi/1-3970487).
Oletan että tämä kampanja liittyy sinivalkoisiin Suomi 100 juhlallisuuksiin?
Koska ovat saaneet suunnitella pari vuotta, niin vielä jotain todella härkejä pommeja on vielä tulossa. Jokohan ne osaisi ohjelmalistasta bongata?
Quote from: koli on 05.12.2017, 11:23:35
Tänään tv:ssä Paula Vesalan debyyttiohjaus: pikkutyttönä Suomeen pakolaisena tullut Roda hylättiin poliisiasemalle - ei ole nähnyt perhettään 10 vuoteen
Muusikko ja näyttelijä Paula Vesala debytoi dokumenttiohjaajana väkevän aiheen parissa.
Vesalan dokumentissa valotetaan, miten vaikeaa perheen yhdistäminen Suomessa on maahanmuuttajille. Dokumentin esimerkin valossa yksin Suomeen tulevalla miehellä on ollut parempi mahdollisuus onnistua perheensä yhdistämisessä kuin yksin tulevalla lapsella tai nuorella.
Roda saapui Suomeen 6-vuotiaana erään Somaliasta turvapaikanhakijaksi matkanneen naapurinmiehen mukana. Räjähdyksessä sokeutunut Rodan isä oli tehnyt päätöksen siitä, että hänen vanhimman tyttärensä kannattaisi lähteä Suomeen. Kuitenkin Suomeen päästyään naapurinmies jätti tytön poliisiasemalle. Roda vietti lapsuutensa ryhmäkodissa Joensuussa. Kotona Somaliassa hänen perheeseensä kuuluu vanhempien lisäksi 11 sisarusta ja lisäksi ottolapset.
(...)
Mikä näitä omasta mielestään progressiivisia ihmisiä oikein riivaa ja vaivaa? Aikoinaan kylähullut heittelivät vastaavia suorituksia. Ei noilla typeryyksillä glooriaa saada muualla kuin muiden vastaavien höperöiden keskuudessa.
Roda lähetettiin tänne ankkurilapseksi tutun aikuisen matkaan. Nuorimmat tällä tavalla poliisiaseman tiskille päätyneet ovat olleet 1-2 vuotiaita, joiden väitetään sitten kirjoissa ja kansissa olevan yksintulleita alaikäisiä. Tempun idea on, kuten hyvin tunnetaan, lapsen vanhempien, sisarusten ja suvun saaminen ilmaisten lihapatojen ääreen. Vain idiootti voi langeta tuollaisiin neekeritemppuihin. Nigerialaiskirjeetkin ovat sofistikoituneita petkutuksia tähän verrattuna. Ja sitten tämä Vesalan pälli näemmä menee tekemään veronmaksajien varoilla dokumentin siitä kuinka on niin hyvin kauhean väärin, että kusetus ei onnistunut.
Täyttä humpuukia koko touhu. Eräs noihin asioihin erikoistunut henkilö teki täällä aikoinaan pienimuotoista tutkimusta ja havaitsi, että Somaliasta tänne tulleet "hätääkärsivät" olivat järestään lähtöisin Somalimaasta, jossa on rauhallista. Sen kun tulivat tänne kusettamaan ilmaista elämää itselleen. Ja tällä päättäjät sallivat tämän auliisti, vaikka syntyneet vahingot lasketaan jo miljardeissa. Ei afrikkalaisille ja aasialaisille ole mitään syytä myöntää pysyviä turvapaikkoja täällä. Ankkurilasten hoito on syytä ostaa paikallisilta alihankkijoilta lähtösuunnan perusteella. Sieltä on helppo palata sitten aikanaan takaisin kotiin. Ja ilmastokin kiittää, kun vältytään kaiken lisäksi vielä turhan dokumenttituotannon aiheuttamilta saasteilta.
Quote from: Rokka on 05.12.2017, 16:16:12
Jos ei vuori tule Muhammedin luo, niin Muhammed tuleev uoren luo. Samoin Rodakin pääsee kohta vanhempiensa luo takaisin, kun 18 tulee täyteen.
Rodan kannattaisi myös tarkistaa vanhemmiltaan onko poppatohtorilta varattu jo aika ympärileikkaukseen, ennen kuin rupeaa tekemään mitään matkasuunnitelmia.
Todennäköisempää on, että Roda palaa reissusta serkkupoika kainalossa, ja alkaa tuottaa pikkusomaleja 1/v täältä ajast'aikaan.
Paula Vesala lukeutuu 10 ärsyttävimmän ihmisen joukkoon koko Universumissa. Kai siitä tulee vielä professori, ministeri ja Helsingin apulaispormestari.
Ei helkkari...aloin katsoa lätkää, eli hoki sallenkea möllöstä ja kukas sitten on valkattu suomi 100v ulkoilma otteluun laulamaan finlandia. Hyi helkkari, alkoi oksettaa.
Paula Vesala oksettaa, vituttaa ja ärsyttää, eikä tämä dokumenttikaan ois voinu olla paskemmasta aiheesta.
Mikä helkkarin juttu tää on, että kun Suomi täyttää satavuotta, niin tää vuosi on ku joku paskasta jutusta paskempaan kisa, alkaen koodaribusseista ja kaiken maailman suomalaisten mollaamisista.
Tässä vaan kauhulla odotan huomista, että mikä helkatin yllätys sieltä tulee...Paula Vesala saa Niinistöltä jonkun "suomen häpäisyn suurristin".
Tunnen naapurustosta ja työn kautta kymmeniä somalinuoria, osa nyt jo aikuisia. Yksikään ei ole sotaa paossa. Keniasta tai Etiopiasta tulevat joka ibrahim. Siellä myös lomailevat. Siellä niillä on suvut ja tilukset. Sinne meidän sossumassit palaa.
Ja täällä ne liikkuvat North Facet päällä, mihin itselläni ei ole varaa. Ainakaan kasvaville lapsille ostaa.
Olen jo pitkään miettinyt, että kuka helvetti tämä joka paikkaan itseään tyrkyttävä Vesala oikein on. Vaikuttaa taas yhdeltä turhalta tyrkkyjulkkikselta muiden tyrkkyjulkkisten joukossa. Tämä nollauutinen vahvistaa käsityksen.
Onko dokumentissa jotain näyttöä, että Suomeen salakuljetetun Rodan isä olisi oikeasti sokeutunut räjähdyksessä?
"Turvapaikanhakijoiden" tarinat ovat yleensä fiktiota. Dokumentti tulee televisiosta tänään kello 20.
Quote from: Nuiva kansalainen on 05.12.2017, 18:46:09
Olen jo pitkään miettinyt, että kuka helvetti tämä joka paikkaan itseään tyrkyttävä Vesala oikein on. Vaikuttaa taas yhdeltä turhalta tyrkkyjulkkikselta muiden tyrkkyjulkkisten joukossa. Tämä nollauutinen vahvistaa käsityksen.
(Nyt jo lopettaneen) PMMP-yhtyeen toinen jäsen. Muusikko päätti ryhtyä aktivistiksi. Huono valinta yhteiskunnan kannalta, olisi vain jatkanut soolouraansa.
Suomi 100 v. itsenäisyyspäivän aattoiltana kun 30 maata valaisee maamerkkejään sinivalkoiseksi, verorahotteinen Yle lähettää parhaaseen katseluaikaan juuri ennen iltauutisia ykköskanavaltaan dokumenttielokuvan tänne heitteille jätetystä somalista.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Onnea Suomi. Olet ansainnut tämän. Kyllä nyt taas juhlamieli kohoaa.
Voitaisko jouluaattona järjestää radiossa koraaninlukumaraton?
-i-
Paulan elämää olen pitkään seurannut kun jossain vaiheessa elämää on kuljettu samoja polkuja, tosin muutama vuosi eri aikaan. Paula on erittäin kunnianhimoinen ja tekee aivan helvetisti duunia. Suurin osa hänen tekemästä työstä ei näy julkisuudessa.
Aikoinaan joku vihjaisi että olisi kommari, siitä lähtien olen yrittänyt etsiä näyttöä että onko totta. En ole näyttöä löytänyt. Julkisissa haastatteluissa toimittajat oikein yrittää saada Paulaa moittimaan Trumppia, mutta taitavasti Paula on kiemurrellut tilanteista ulos lähtemättä toimittajan vedätykseen mukaan.
15 vuotiaana on hän kotoaan Kärsämäeltä maailmalle lähtenyt. Isää ei ole nähnyt, isä kuoli tapaturmaisesti juuri ennen hänen syntymää, kotona ei juuri tuettu, polkupyörällä soittohsjoituksiin matkasi.
Monessa, monessa mukana ollut ja pyrkii hankkimaan kokemusta jotta pääsee taas eteenpäin askel askeleelta.
Tältä istumalta ja näillä tiedoilla mitä minulla on, tulkitsen että Paula on tehnyt tilaustyön tilaajan toivomuksen mukaisesti.
Aivan samoin kuin tekee takkamuurari sellaisen takan kuin tilaaja vaatii.
Hän opiskelee ja rakentaa uraa käsikirjoittajaksi, ohjaajaksi, ja paras tie ohjaajaksi on tietenkin lähteä tekemään pieniä ohjauksia. Tyvestä puuhun noustaan.
Lainaan tähän aivan pienen osan hänen tuotannosta, Wikipediasta, jäljempänä linkki lähteeseen:
"Vesala on säveltänyt ja sanoittanut lauluja PMMP:n lisäksi myös muille yhtyeille ja artisteille, kuten Johanna Kurkelalle, Jenni Vartiaiselle, Vesa-Matti Loirille, Martti Saariselle, Katri Ylanderille, Tiktakille, Petralle, Antti Tuiskulle, Anna Abreulle, Uudelle Fantasialle, Freemanille, Katri Helenalle, Jipulle, Samuli Edelmannille, Stigille, Jesse Kaikurannalle ja Asalle."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Paula_Vesala
Quote from: Outo olio on 05.12.2017, 19:15:31
(Nyt jo lopettaneen) PMMP-yhtyeen toinen jäsen. Muusikko päätti ryhtyä aktivistiksi. Huono valinta yhteiskunnan kannalta, olisi vain jatkanut soolouraansa.
Taannoisen PMMP-yhtyeen toinen vokalisti Mira Luoti on hänkin edelleen laulaja, mutta hän ei ole likimainkaan päässyt Vesalan kaltaiseksi tähdeksi. Kummallakin on yksi albumi, Vesalan debyyttialbumi
Vesala on myynyt tuplaplatinaa mutta Miran levy
Tunnelivisio jäi kauas jälkeen. Kumpikin on nyt tekemässä toista albumiaan.
Vaikka Luoti ei välttämättä ole sen huonompi esiintyjä kuin Vesalakaan, on selvää että kaikenmoinen muu toiminta on promonnut Paulaa aivan eri tavalla.
Paula ei minunkaan mielestäni ole kommari, vaikka joskus onkin jakanut näiden propagandaa.. Se taas että hän on Los Angelesissa opiskellut, kertoo kyllä aika paljon.
Eli tämä somali naapurinmies on todennäköisesti aiemmin Suomeen tullut ja täältä turvapaikan saanut ja sitten on matkustanut Somaliaan lomalle Suomen passinsa kanssa ja ottanut tyttärensä Suomen passin mukaan ja salakuljettanut tuon tytön sillä tänne.
Saiko kyseinen somali syytteet?
Vankeutta?
Peruutettiinko hänen Suomen passinsa?
Kun tuo tyttö täyttää 18-v ja menee Somaliaan Suomen passinsa kanssa niin hänet naitetaan heti ja tulee heti raskaaksi ja tuo sitten aviomiehen somaliasta Suomeen sillä Suomen kansalaisillahan ei ole tulovaatimuksia perheenyhdistämisiin eli vaikka tytöllä ei ole ammattia eikä koulutusta eikä töitä vaan voisi elää vaikka sossun masseilla jos haluaa ja silti voi tehdä perheenyhdistämisen suomeen kun on mennyt naimisiin uudelle miehelleen.
Hyvä että Suomi ei sentään tuonut edesvastuutonta tytön faijaa vaimoineen ja muine lapsineen Suomeen...
Vesala valittanee joskus Ylen Pyöreän pöydän vakiokaartiin.
Quote from: koli on 05.12.2017, 11:23:35
Quote- Pitääkö alaikäisen olla vastuussa vanhempiensa päätöksestä? Roda tivaa.
Somaliassa pitää, koska somalit ovat tehneet Somaliasta pahimman helvetinkolon ja persrei'än mitä maa päällään kantaa.
Quote from: https://hommaforum.org/index.php?action=post;quote=2783956;topic=124101.0;last_msg=2784755Inside the World's Worst Hellhole
A visit to the worst place on the planet.
Quote from: http://www.businessinsider.com/somalia-is-the-most-failed-state-on-earth-2013-7?r=US&IR=T&IR=TTHE WORST PLACE IN THE WORLD: See What Life Is Like In Somalia
Suomalaiset päättäjät suuressa viisaudessaan yrittävät tehdä saman Suomelle näiden Rodien avulla. Se on se mitä sadan vuoden itsenäisyys näille etnomasokistisille homoetnofobikoille tarkoittaa.
Paula Vesala Homman haastattelussa (2012 presidentinvaalit)
https://youtu.be/ohnErLoPUMw?t=181
Katsoin nopeasti selaten Areenasta tuon 28 minuutin "dokumentin". Kuten arvata saattoi, mitään todisteita Rodan tarinan todenperäisyydestä ei esitetty. Roda väittää, että hänellä muka on perheestään vain yksi valokuva. Todellisuudessa Rodan äiti kävi haastateltavana Addis Abeban lähetystössä, joten Rodalla täytyy olla tietoliikenneyhteys perheeseensä.
Somalia on ollut jo vuosia rauhallinen. Lisäksi voi hyvin olla, että Rodan perhe ei edes asu Somaliassa, vaan esim. Etiopiassa. Roda voisi palata perheensä luo, mutta ei jostain syystä ole palannut.
"Dokumentissa" ei kerrota, miksi Migri ei ole suostunut perheenyhdistämiseen. Johtuuko se siitä, että "dokumentin" kertoma tarina on keksitty eikä Rodan perhe asu Somaliassa ollenkaan?
Quote from: Ajattelija2008 on 06.12.2017, 10:18:04
Katsoin nopeasti selaten Areenasta tuon 28 minuutin "dokumentin". Kuten arvata saattoi, mitään todisteita Rodan tarinan todenperäisyydestä ei esitetty.
Itse en viitsi edes katsoa tälläisiä kun on aivan selvää, ettei Suomessa ole ensimmäistäkään "toimittajaa" tai "dokumentintekijää", joka uskaltaisi esittää toiseustoteemille yhtään tiukkaa kysymystä. Näitä itkuvirsiä taas tuupataan ulos joka tuutista lähinnä maaniseen tahtiin.
Rehellinen dokumentaristi joutuisi myöntämään että käytännössä jokainen somali on Suomessa jonkinlaisen rikoksen seurauksena - ne alkuperäiset rajarikollisina, myöhemmin tulleet vilpillä. Vain aidot, oikeat kiintiöpakolaiset ovat oikeutettuja oleskeluun ja ylläpitoon. Rikoksesta saatua hyötyä ei pidä kenenkään nauttiman, joten pl. mainitut kiintiöt, ne ovat kaikki tunkeilijoita. Vauvasta vaariin. Roda on päivänselvä tapaus.
Aika hapokasta. Siksi en pysty nyt enkä koskaan suhtautumaan somaliin neutraalisti, vaikka olisi kuinka mukava ja asiallinen. Eikä näitä viimeksi mainittuja ole kamalasti tullut vastaan.
Quote from: SmallFish on 06.12.2017, 10:29:22
Itse en viitsi edes katsoa tälläisiä kun on aivan selvää, ettei Suomessa ole ensimmäistäkään "toimittajaa" tai "dokumentintekijää", joka uskaltaisi esittää toiseustoteemille yhtään tiukkaa kysymystä. Näitä itkuvirsiä taas tuupataan ulos joka tuutista lähinnä maaniseen tahtiin.
Niinpä. Miksi katsoa dokumenttia, jonka laatinut dokumentaristi ei välttämättä edes ymmärrä millaisesta ilmiöstä on kyse. Kun perusasiat eivät ole selvillä, niin rikoksen ja rötöksen kuvauksen sijaan nähdäänkin uhritarina, jossa itsekkäästi perusteetonta ja aiheetonta hyötyä vilpillä hankkineista leivotaan uhreja ja varsinaisista uhreista - maan kansalaisista ja heidän viranomaisistaan - tehdään konnia, ja koko produktio kuvataan ja rahoitetaan vielä heidän verorahoillaan. Ei kiitos tosiaankaan! Tuollaisia perversioita ei voi suositella kenellekään.
Quote from: Tappivanukas on 06.12.2017, 11:55:57
Aika hapokasta. Siksi en pysty nyt enkä koskaan suhtautumaan somaliin neutraalisti, vaikka olisi kuinka mukava ja asiallinen. Eikä näitä viimeksi mainittuja ole kamalasti tullut vastaan.
Vähän sama asia siis, kuin mitä Eero Paloheimo sanoi yksityisautoilun vastustamisesta. Ei kohdistu keneenkään autoilijaan, vaan pelkästään ilmiöön kokonaisuutena. Asian selittäminen järkiperäisesti on kuitenkin mahdotonta sellaiselle, joka redusoi aina kaiken tunnetasolle. Risaisia villasukkiakaan ei saisi heitettyä pois, koska ne ovat mummon kutomat.
Quote from: Vaniljaihminen on 06.12.2017, 12:48:00
Quote from: Tappivanukas on 06.12.2017, 11:55:57
Aika hapokasta. Siksi en pysty nyt enkä koskaan suhtautumaan somaliin neutraalisti, vaikka olisi kuinka mukava ja asiallinen. Eikä näitä viimeksi mainittuja ole kamalasti tullut vastaan.
Vähän sama asia siis, kuin mitä Eero Paloheimo sanoi yksityisautoilun vastustamisesta. Ei kohdistu keneenkään autoilijaan, vaan pelkästään ilmiöön kokonaisuutena. Asian selittäminen järkiperäisesti on kuitenkin mahdotonta sellaiselle, joka redusoi aina kaiken tunnetasolle. Risaisia villasukkiakaan ei saisi heitettyä pois, koska ne ovat mummon kutomat.
Eero Paloheimon ajatusmaailmaa soveltaen;
"Maahanmuuton vastustaminen ei kohdistu kehenkään maahanmuuttajaan, vaan pelkästään ilmiöön kokonaisuutena."
Quote from: Pkymppi on 05.12.2017, 19:24:59
Tältä istumalta ja näillä tiedoilla mitä minulla on, tulkitsen että Paula on tehnyt tilaustyön tilaajan toivomuksen mukaisesti.
Aivan samoin kuin tekee takkamuurari sellaisen takan kuin tilaaja vaatii.
Dokkarin lopun "faktalaatikosta" (perheenyhdistäminen lähes mahdotonta (http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?cid=452&lang=suo)) selviää viimeistään agenda ja lopputeksteistä sylttytehdas, Pakolaisneuvonta.
Quote from: Ajattelija2008 on 06.12.2017, 10:18:04
Katsoin nopeasti selaten Areenasta tuon 28 minuutin "dokumentin". Kuten arvata saattoi, mitään todisteita Rodan tarinan todenperäisyydestä ei esitetty. Roda väittää, että hänellä muka on perheestään vain yksi valokuva. Todellisuudessa Rodan äiti kävi haastateltavana Addis Abeban lähetystössä, joten Rodalla täytyy olla tietoliikenneyhteys perheeseensä.
Somalia on ollut jo vuosia rauhallinen. Lisäksi voi hyvin olla, että Rodan perhe ei edes asu Somaliassa, vaan esim. Etiopiassa. Roda voisi palata perheensä luo, mutta ei jostain syystä ole palannut.
"Dokumentissa" ei kerrota, miksi Migri ei ole suostunut perheenyhdistämiseen. Johtuuko se siitä, että "dokumentin" kertoma tarina on keksitty eikä Rodan perhe asu Somaliassa ollenkaan?
Suomessa asuu paljon somaleita jotka olivat ennen Suomeen tuloaan asuneet vuosia Keniassa tai Etiopiassa.
JOKAISEN tämmöisen somalin turvapaikkahakemus olisi pitänyt hylätä ja palauttaa pitkäaikaiseen asuinpaikkaansa.
Avasin Ylen-nettisivut,Paula näkyy paasaavan ihmisoikeuksista Linnanjatkoilla. En klikanut "uutisvideota" auki. Otsikko kertoi olennaisen.
Quote from: ejmantyla on 07.12.2017, 06:28:02
Avasin Ylen-nettisivut,Paula näkyy paasaavan ihmisoikeuksista Linnanjatkoilla. En klikanut "uutisvideota" auki. Otsikko kertoi olennaisen.
On kaikkien ihmisoikeus elää Paula Vesalan rahoilla.
Now, Paula, put your money where your mouth is.
Tuosta dokumentin somalitytöstä jäi päällimmäisenä vaikutelmana mieleen, että kyseessä on sellainen tavallinen valittava teinityttö, joka ei näe omaa napaansa pidemmälle.
Syyllistetään Suomea siitä, että ei saa perhettään tänne Suomeen vaikka edes häntä ei ole kukaan tänne kutsunut.
Sitten valitetaan siitä, että ei pääse takaisin Somaliaan lomalle vaikka on tullut tänne Suomeen turvapaikanhakijana. Olettaisin kuitenkin, että perusteena tp-hakemuksessa on ollut se, että Somaliassa on niin turvatonta.
Eikös kyseisen perheen tapauksessa perheessä ollut 11 lasta + ottolapset ja vanhemmat? Kun tämä ankkurilapsi on varmaan ollut kuitenkin vanhimpia lapsista, Suomessakin on ollut jo 10 vuotta, niin suurinta osaa noista sisaruksistaan hän ei ole edes tavannut. Jos taas sisarukset ovat vanhempia, niin ei kai sentään Suomeen perheenyhdistämisessä haalita myös täysi-ikäisiä sisaruksia mukaan?
Kyllähän tämän dokumentin somalityttö oli oikein hieno esimerkkitapaus ankkurilapsesta. Jos Vesala olisi halunnut tehdä vähän erilaisen dokumentin, niin olisi hän voinut tehdä sellaisen dokumentin jossa käsitellään somaleiden tapaa lähettää ankkurilapsia ympäri eurooppaa. Olisi voinut käyttää samaa somalityttöä myös sellaisessakin dokumentissa. Toisaalta sitä dokumenttia ei kyllä olisi esitetty koskaan Ylessä.
QuoteLinnan jatkot Haastattelussa Paula Vesala | Linnan juhlat 2017
Laulaja-näyttelijä Paula Vesala on ulkomailla asuessaan oppinut arvostamaan suomalaista koulutusta ja turvallisuutta. Sen sijaan ihmisoikeuksissa on hänen mukaansa vielä kehitettävää.
Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-4302836)
Vesalan paasaus kotoutumisen vaikeudesta ja perheenyhdistämisen mahdottomuudesta oli leikattu pois. Se löytyy koko lähetyksestä (https://areena.yle.fi/1-4256843?autoplay=true):
Quote(12:10-14:00)
Toimittaja Salla Paajanen
Niin, yökyöpeleille muuten tiedoksi, että Paula Vesalan ensimmäinen dokumentti tulee yöllä yhden jälkeen uusintana. Se oli eilen televisioensi-illassa ja se kertoo maahanmuuttajien kotoutumisen vaikeudesta. Minkälaisia henkilökohtaisia ajatuksia tuo tematiikka on herättynyt? Sinähän olet itse myös Yhdysvalloissa tietyllä tavalla maahanmuuttaja.
Paula Vesala
Niin, mä olen toki Yhdysvalloissa etuoikeutettu maahanmuuttaja. Mun dokumentti käsittelee perheenyhdistämistä, eli meillä on kaikkein hankalinta alaikäisinä yksin tulleiden saada perhettään Suomeen, että ne luvut on aika surullisia. Ja sitten toinen päähenkilö on perheenisä, joka matkasi halki Euroopan ja teki vaarallisen venematkan ja sai perheensä Suomeen kyllä. Että tämmöstä kaks vertailukohtaa siinä puolen tunnin dokkarissa.
Toimittaja Salla Paajanen
Melkoinen kontrasti siihen varmaankin, että maahanmuuttoa tehdään hengenvaarallisissa oloissa ja maahanmuuttoa sillä tavalla, että lähdetään omilla rahoilla opiskelemaan ja tekemään työtä.
Paula Vesala
Joo, ja kyl on vaikee kuvitella, kuinka voisikaan kotiutua ja kotoutua, jos ei saa olla perheensä kanssa ja on jatkuva huoli siitä, että missä on isä ja äiti tai sisarukset tai puoliso ja lapset. Että se on melkein mahdottomuus sitten jotenkin kyetä elämään..miten mä sen nyt sanoisin. No. Opiskella, tehdä työtä ja jaksaa sitä uuden kielen opiskelua ja kaikkien uusien kuvioiden rakentamista ja uuden yhteiskunnan sääntöjen ja tapojen oppimista ja tämmöstä.
Vesalan dokkari on samanlaista löysää tunnemössöä kuin hänen ajattelunsakin.
Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan alaikäisenä Ruotsiin tulleet integroituivat
paremmin, jos eivät olleet tulleet perheensä kanssa tai jos heidän perhettään ei myöhemmin yhdistetty Ruotsiin.
Perheenyhdistämisten määrässä tehdään tänä vuonna jälleen kerran kaikkien aikojen ennätys. Alaikäisten perheenyhdistämishakemukset hylätään useimmin siitä yksinkertaisesta syystä, että hakija on tullut prosessin aikana täysi-ikäiseksi.
QuoteDocstop: Perheen tähden - Paula Vesala pelkää dokumenttinsa päähenkilöiden puolesta
...
Vesalan esikoisdokumentti kertoo perheenyhdistämisestä kahden erilaisen tarinan kautta. Roda tuli Suomeen Somaliasta yksin kuusivuotiaana, eikä koskaan saanut perhettään Suomeen. Muhammad taas teki vaarallisen venematkan, vaelsi halki Euroopan, ja sai perheensä luokseen. "Muhammadin kumiveneen kaatuminen ja se hämmästyttävä tosiasia, että Muhammad ui Kreikkaan, veti hiljaiseksi. Varsinkin kun ajatteli mitä olisi tapahtunut, jos Muhammadin perhe olisi tehnyt matkaa hänen kanssaan", pohtii Vesala.
Ihmisiä välitilassa
Ajatus dokumentin tekemisestä syntyi Vesalalle jo vuonna 2014, kun Suomeen tuli paljon pakolaisia. Vesalaa alkoi kiinnostaa, mitä alaikäisenä yksin tulleille tapahtuu. Miksi moni valittaa, kun iso osa tulijoista on nuoria miehiä? Kenen oikeastaan pitäisi valittajien mielestä lähteä matkaan ja niin edelleen.
"Kyselin yli vuosi ennen dokumentin tekemistä tilastoja perheenyhdistämisestä. Alaikäisten osalta Migristä saadut lukemat olivat surullista luettavaa", Vesala muistelee. "Suomi myöntää tällä hetkellä paljon väliaikaisia oleskelulupia, niin sanottuja B-lupia, joilla ei voi hakea perheenyhdistämistä, ei voi opiskella, ei tehdä työtä. Ihminen on vain välitilassa odottamassa todennäköistä karkotusta tultuaan täysi-ikäiseksi. Moni nuori on kokenut matkallaan kovia ja tarvitsisi hyvää jälkihuoltoa integroituakseen, mutta saakin osakseen vain vihamielistä suhtautumista."
Kiristynyt perheenyhdistämispolitiikka
"Suomi on vuosi vuodelta kiristänyt perheenyhdistämispolitiikkaa ja tuntuu etsivän viimeisetkin porsaanreiät, jotta se saataisiin mahdollisimman vaikeaksi. Viimeiset kiristykset, kuten toimeentulovaatimus, alkavat jo olla ihan absurdeja. Suurin osa suomalaisista ei tienaa niin paljon, että kykenisi saamaan perheensä tänne, jos se pitäisi hakea perheenyhdistämisen kautta", Vesala huomauttaa.
"Kuinka ihminen voisi sopeutua uuteen kotimaahansa, jos hän ei saa nähdä perhettään eikä elää heidän kanssaan? Kuinka voi keskittyä opiskelemaan, tekemään töitä, elämään, jos koko ajan kaipaa tai on huolissaan siskoista, veljistä, äidistä, isästä?"
Yle (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/05/docstop-perheen-tahden-paula-vesala-pelkaa-dokumenttinsa-paahenkiloiden) 5.12.2017
QuoteDocstop-podcast: Millainen dokkaristi olet, Paula Vesala?
Naisten kokemuksista pitäisi tehdä enemmän elokuvia, sanoo Perheen tähden -dokumentin ohjannut Paula Vesala. Dokumentti henkilöityy alaikäisenä Suomeen tulleeseen Rodaan, joka ei ole saanut tavata Somaliassa asuvaa perhettään yli 10 vuoteen. Hänen tarinansa oli Vesalan mielestä tärkeä kertoa, jotta Suomen tiukan perheenyhdistämispolitiikan seurauksilla olisi kasvot.
Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-4301457) (audio, 11 min)
Vesala kauhistelee haastattelussa, miten olisi käynyt, jos perheensä Libanoniin jättäneen Muhammadin perhe olisi ollut samassa kaatuneessa veneessä kuin Muhammad Kreikan rannikolla. Entä mitäs jos
koko perhe olisi jäänyt yhdessä
turvaan Libanoniin tai lähtenyt
yhdessä Turkkiin, johon muu perhe Muhammadin lähdön jälkeen siirtyi?
Quote from: Yle"Suomi on vuosi vuodelta kiristänyt perheenyhdistämispolitiikkaa ja tuntuu etsivän viimeisetkin porsaanreiät, jotta se saataisiin mahdollisimman vaikeaksi.
Tämän hallituksen aikana perheenyhdistämispolitiikkaa on jakomielitautisesti sekä kiristetty että löysätty. Suomen turvapaikkapolitiikka ei muutenkaan ole likimainkaan tiukinta Euroopassa, ei edes Pohjoismaissa.
Vesala väittää myös dokkarinsa lopussa faktana, että
"kiristykset perheenyhdistämislainsäädäntöön ovat tehneet jo pelkästä hakemuksen jättämisestä lähes mahdotonta", vaikka juuri tämä hallitus on mahdollistanut kaikessa hiljaisuudessa perheenyhdistämishakemuksen jättämisen
netin kautta. On myös täysin uusi menettely, että Maahanmuuttoviraston edustajat matkustavat varta vasten tekemään perheenyhdistämishaastatteluja sellaisiin maihin, joissa Suomella ei ole ollut tarkoitusta varten resursseja.
Quote from: YleViimeiset kiristykset, kuten toimeentulovaatimus, alkavat jo olla ihan absurdeja. Suurin osa suomalaisista ei tienaa niin paljon, että kykenisi saamaan perheensä tänne, jos se pitäisi hakea perheenyhdistämisen kautta", Vesala huomauttaa.
Muut hallituksen lupaamat kiristykset kuin tuo toimeentulovaatimus jäivät toteuttamatta. Se taas on suoraan EU:n perheenyhdistämisdirektiivistä. Toteuttamatta jäi muun muassa myös direktiivissä mainittu asumisaikaedellytys.
Perheenyhdistämisen tulorajat ovat aiemmin koskeneet muita ulkomaalaisia paitsi humanitaarista maahanmuuttoa. Käyttöönotetut tulorajat koskevat nytkään käytännössä vain noin neljäsosaa oleskeluluvan saaneista turvapaikanahakijoista.
Mitä perheenyhdistämisen tulorajojen tasoon tulee, ajatuksena on kai alunperin ollut riippumattomuus sosiaaliturvasta. Tämä ei nykyisellään toteudu alkuunkaan, kun osa sosiaalituista päinvastoin lasketaan hakijan tuloiksi. Nykyiset tulorajat ovat muutenkin niin matalalla, että esimerkiksi Helsingin kaupungin määrittelemä köyhyysraja on niitä korkeammalla. Lisäksi tulorajat ovat vain viitteelliset, ja Maahanmuuttovirasto on tilanteen mukaan joustanut rajoista reilustikin alaspäin.
Quote from: Yle"Suomi myöntää tällä hetkellä paljon väliaikaisia oleskelulupia, niin sanottuja B-lupia, joilla ei voi hakea perheenyhdistämistä, ei voi opiskella, ei tehdä työtä. Ihminen on vain välitilassa odottamassa todennäköistä karkotusta tultuaan täysi-ikäiseksi.
Vesalalta jää sanomatta, että noita tilapäisiä lupia myönnetään alaikäisille juuri siksi, että
turvapaikkaan ei ole löytynyt perusteita. Tilapäinen oleskelulupa myönnetään näissä tapauksissa alaikäisyyden perusteella, kun täysi-ikäisinä he eivät vastaavassa tilanteessa saisi sitäkään.
Quote(10:20-11:00)
Toimittaja Hanna Hantula
Millaista perheenyhdistämispolitiikkaa tai maahanmuuttopolitiikkaa sun mielestä Suomessa pitäis tehdä?
Paula Vesala
No, ainaskin mä oon sitä mieltä, että ei sellasta kun nyt. Et Suomihan etsii kaikki mahdolliset por...niinkun tiukennokset, mitä on olemassa. Meillä on esimerkiks sellainen toimeentulopakko, joka on nyt tullu voimaan, joka periaatteessa käytännössä koskee myös alaikäisiä. Ja siellä laissa on tietysti kohta, että voidaan sitten tapauskohtaisesti katsoa, että alaikäisen ei tarvitse tienata tuhattakuuttasataa kuussa, mutta ne on niinkun... Mun mielestä polkee pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksia. Että kaikilla on oikeus perheeseen. Ja sitten taas ehkä niinku Rodan tapauksen kautta, että lapsella on oikeus perheeseen.
Ehkäpä tähän sopii näyte miten Paula Vesala esittää Finlandian 6.12.2017
Videon lopussa upea ilotulitus Suomi 100v
... Volyymit kaakkoon
https://youtu.be/UuYAT6eEH1Q