https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005460544.html
Pääkirjoituksessa is päätoimitus ilmaisee vahvan halun osallistua eurostoliittolaisen hulluuden ytimeen. Puolaa ja Unkaria pidetään pahoina, koska niiden hallitukset asettavat oman ja kansalaistensa hyvinvoinnin tärkeimmäksi kriteeriksi toiminnassaan. Erityisen pahana pidetään poliittisten ja vasemmistolaisten tuomarien tulkintavallan rajoittamista Puolassa. Suomessa demlan ja vasemmistopolitiikan saastuttaman oikeuslaitoksen sekopäisyyttä ja poliittista toimintaa kieltäydytään edes arvioimasta koska maassamme ei ole demokratiaa eikä Ilja Janitskin tapauksen perusteella edes sananvapautta. Vaan asiaan..
Pääkirjoituksen tekijät eivät näköjään edes muista Kataloniaa, Schengen-helvettiä eivätkä mitään rikottua eu perusperiaatetta Kreikasta. Unkaria ja Puolaa syytetään rusinoiden poimisesta pullasta. Ilmeisesti sanomien päätoimittajan tarkoitus on poimia eu:sta kaikki kakkakikkareet ja yhtenäisyyden nimissä pakkosyöttää ne suomalaisille. Todennäköisesti päätoimittajat itse on varannut eläkepäivikseen itselleen mukavat osakkeet ulkomailta eikä aikomustakaan elää elämänsa loppuun Suomessa ole varattu kuin eu-kakkakikkareiden syöjille. Pullasiivut on varattu kv sijoittajakorporaatioille ja niiden eliittijohtajille eu:ssa.
Minä olettaisin kyllä, että tuossa IS:n monikulttuurihörhöilyssä on enemmän kyse siitä, että sen toimitukseen on päässyt pesiytymään liikaa Tampereen Yliopistolla yms laitoksissa "koulutettuja" journalisteja, jotka eivät ole koskaan oppineet aidosti kyseenalaistamaan asioita.
Monet heistä varmaan suhtautuvat EU-byrokraatteihin samanlaisina auktoriteetteina kuin yliopiston professorit joiden luennoimia asioita ulkoa opettelemalla pääsi tentistä läpi..
Koskaan ei tietysti ole liian myöhäistä opetella kriittistä ajattelua, mutta humanistisia tieteitä opiskelemalla sitä ei välttämättä opi.. Koska ihmisillä on kuitenkin sellainen mielikuva, että nimenomaan humanistinen tiedekunta opettaa kriittiseen ajatteluun, monet siellä opiskelleet ehkä ajattelevat, että omaa maailmankuvaa ei tarvitse enää kyseenalaistaa, koska se kriittisyyshän tuli jo opeteltua siellä yhteiskuntatieteiden kursseilla.
Quote from: Atte Saarela on 23.11.2017, 07:27:25
Minä olettaisin kyllä, että tuossa IS:n monikulttuurihörhöilyssä on enemmän kyse siitä, että sen toimitukseen on päässyt pesiytymään liikaa Tampereen Yliopistolla yms laitoksissa "koulutettuja" journalisteja, jotka eivät ole koskaan oppineet aidosti kyseenalaistamaan asioita.
Monet heistä varmaan suhtautuvat EU-byrokraatteihin samanlaisina auktoriteetteina kuin yliopiston professorit joiden luennoimia asioita ulkoa opettelemalla pääsi tentistä läpi..
Itse taas katson että kyseessä on pelkurit jotka eivät uskalla kyseenalaistaa koska asuntolaina/sosiaalinen status tms. Eli samoja pelko-orjia mikä estää nopean muutoksen hyvään suuntaan.
On myös mahdollista että Brysselissä heikkoon ihmiseen tarttuu kollektiivinen hulluus. Isänmaan etu yksinkertaisesti jää kun vaihtoehtona on oma makea elämä jota kokonaisen instituution voimin pusketaan yksilöä vastaan. Jos ajatellaan että avustajien armeija sekä sihteeristö puskee ja toistaa poliitikolle eu:n etua, harva poliitikko kykenee moista torjumaan.
Käytännössä Bryssel muodostaa jo nyt elämästä ja todellisuudesta irrallaan olevan kuplamaailman jota hyvin kuvaa jokavuotinen Strasbourgin matkustelu. Todellisuudessa mitään ei voi päättää eikä millään muulla kuin lobbareilla ei ole väliä. Käytännössä tämä johtaa väistämättä konfliktiin niiden kanssa joille omilla kansalaisilla on merkitystä. Eu:ssa painoarvoa on vain ulkomaalaisien rahasijoittajien velkarahalla ja jos se loppuu, varastetaan korvaava massa veronmaksajien taskusta.
Siinä on vain se että maksajat loppuvat ja sitä myötä rahan arvo tippuu kun kenenkään työ ei enää pidä sitä yllä. Seteleitä on huono syödä kun kottikärrylliselläkään ei saa leipää.
Sinällään mielenkiintoista että tuollaiseen päädytään maassa jossa on peltomaata riittävästi jokaisen 5,5 miljoonan suomalaisen viljellä 20kg pottua syötäväksi vuoden jokaisena päivänä per nokka. (2,3milj ha x 20t/ha ans/5,5milj asukasta/365pvää
Porstuasta pääsee onneksi nopeammin ulos, kun tölli palaa.
Perkele mä nautin tästä: Ehdin vielä nähdä kun eu-mokutus-islampaska hajoaa omaan mahdottomuuteensa.
Quote from: Tabula Rasa on 23.11.2017, 08:19:3720kg pottua syötäväksi vuoden jokaisena päivänä per nokka.
Onpa pottunokkaista ajattelua.
Onneksi EU tietää, että Suomen otollisin rooli on toimia maailman sosiaalitoimistona, ja Suomi on myös kätevän lähellä Ruotsia, kun (ei siis jos) se maa romahtaa omaan paskastanilaiseen mahdottomuuteensa hyvin pian. Näin pääsemme sitten kasvattamaan herraskansalle ruokaa, samalla kun työllisyyskin parantuu palkkatason romahdettua.
Kun arvioin Euroopan unionia, se näyttää erittäin antikristilliseltä laitokselta. Tai minun on vaikeaa keksiä yhtä antikristillistä laitosta kuin eu. Eräänlaista materialisoitunutta virkavihaa kaikkea kristillistä kohtaan.
Jos pohditaan ylipäätään mitään valtio- tai liittovaltiokokonaisuutta, syvällä kaiken perustassa on usko, ei mikään rationaalinen arvomaailma. Uskonto tai usko johonkin. Vastaavasti jonkun toisen hylkääminen. Eu haluaa hylätä kodin, kristinuskon ja isänmaan. Näillä ei ole mitään syvällistä arvoa liittovaltiopolitiikassa.
On kysyttävä mihin antikristillinen eu lopulta johtaa. Se ei ole edes ensimmäinen antikristillinen liittovaltioviritys. Suomen pelasti aikoinaan hyvä säkä ja se ettemme olleet Venäjän ytimissä. Voiko eu edes muuttua muuksi vai tuleeko siitä poliittisen islamin tuohitorvi...
QuoteUnkaria ja Puolaa syytetään rusinoiden poimisesta pullasta.
Tyypillistä kapeakatseisuutta, tuijotetaan rusinoita kun katseen pitäisi keskittyä siihen pakkopullaan.
Mistään luonnonlaista ei jälleen ole kyse.