Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo kertoo, että kymmenet miehet ovat lähetelleet hänelle "seksuaalisväritteisiä väkivaltafantasioita H-a:n innoittamina".
Tämä liittynee nyt taas siihen, että Halla-aho kritisoi Helsingin kaupunginhallituksen päätöstä "paperittomille" suunnatuista palveluista eli heti joutui Veronika sitten "maalituksen" kohteeksi kuten nykyään niin moni muukin :P
Typeriähän tuollaiset viestit ovat, mikäli moisia on tullut, mutta typerää on myös vetää Halla-ahoa mukaan, kun hän ei ole kehottanut tai innoittanut mitään tuollaista pasketta lähettelemään.
https://demokraatti.fi/vasemmiston-varapuheenjohtaja-paljastaa-kymmenet-miehet-lahetelleet-seksuaalisvaritteisia-vakivaltafantasioita-h-an-innoittamina/ (22.11.2017)
QuoteVasemmiston varapuheenjohtaja paljastaa: Kymmenet miehet lähetelleet seksuaalisväritteisiä väkivaltafantasioita "H-a:n" innoittamina
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Veronika Honkasalo paljastaa Twitter-tilillään saaneensa äärimmäisen ikäviä viestejä.
Samalla Honkasalo lähettää itsekin tiukan viestin miehille, jotka ovat häntä lähestyneet.
"Te kymmenet miehet, jotka olette lähetelleet seksuaalisväritteisiä väkivaltafantasioitanne H-a:n innoittamina: Metodi ei toimi!"
Honkasalon mukaan hän ei vaikene.
"Sen sijaan se saa minut seisomaan entistä vankemmin ihmisoikeuksien ja rakkauden puolella!"
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson arvostaa Honkasalon työtä.
"Ja niin monet seisovat sinun rinnallasi! Kiitos hienosta työstä", Andersson vastaa Honkasalon päivitykseen.
(...)
https://twitter.com/veronikahonka/status/933073618246004736
[tweet]933073618246004736[/tweet]
Loppuun vielä maalitusmatriisi:
https://twitter.com/vok_steve/status/933105991809351680
[tweet]933105991809351680[/tweet]
Ettei vaan Veronika olisi mennyt jakamaan yhteystietojaan avoimesti jossain Vokissa? ;)
Quote"Te kymmenet miehet, jotka olette lähetelleet seksuaalisväritteisiä väkivaltafantasioitanne H-a:n innoittamina: Metodi ei toimi!"
Naistenko niitä sitten pitäisi lähetellä? Kai se jotain kiksejä saa jatkuvasti noista todennäköisesti kuvitelluista viesteistä. En usko että kukaan viitsisi edes nähdä vaivaa moiseen, ajan haaskausta.
Honkasalo on Suomea inhoava ja halveksiva, kuten esim. Backman. Nämä keräävät vastenmielisillä kannanotoillaan vihaa. Joillain karkaa mopo käsistä ja sitten ärsyttäjät pääsevät uhriutumaan. Ei pitäisi provosoitua niin, että antaa noille sen ilon.
Honkasalo puhuu palturia ihmisoikeuksista. Hän vastustaa niitä ja vie niitä muilta, ei suinkaan kannata. YK:n ihmisoikeussopimuksen vapaudet ja oikeudet eivät maksa mitään, mutta Honkasalon esitykset maksavat rutosti ja silloin ollaan nopeasti ihmisoikeuksien kimpussa (omaisuuden suoja). Ihmisoikeudet ovat luonteeltaan sellaisia synnyinoikeuksia, ettei niitä saa ottaa pois (sananvapaus, kokoontumisen vapaus...), mutta ei niitä voi antaa käteisenä/palveluina.
Suvakiston oma false flag trolliarmeijako se taas näppikset kuumana. Niiden omalle asiallehan tuosta on juuri hyötyä kun päästään uhriutumaan heti niin maan perusteellisesti ja haukkumaan natsit ja rasistit.
Ja todisteet tästä? Ai niin, vasuripoliitikon, etenkin naisen sana on pyhää totuutta jonka uskomatta jättäminen on maalittamista, vihapuhetta, väkivaltaa ja sata muuta kauheaa.
Poliitikko tarvitsee aivan välttämättä huomiota. Jos sitä ei omilla mielipiteillä saa, on huuteluun liitettävä mukaan sellainen nimi jolla saa!
Quote from: pekkaper on 22.11.2017, 01:18:56
Ettei vaan Veronika olisi mennyt jakamaan yhteystietojaan avoimesti jossain Vokissa? ;)
Quote
Honkasalon mukaan hän ei vaikene.
"Sen sijaan se saa minut seisomaan entistä vankemmin ihmisoikeuksien ja rakkauden puolella!"
napsu
Veronika kuuluu niihin raiskaaja-ahdistelijoiden maahantuojiin jotka itse ratsastaa toisiin kohdistuvalla seuksuaalirikollisuudella kuin muka itse olisivat jotain uhreja. Paskanmarjat.
Veronika Honkasalo on ahdistelukulttuurien ja monikulttuuriväkivallan maahantuoja jolle suomalaisiin kohdistuva väkivalta tuottaa yhtä suurta orgastista iloa kuin erilaisten omaa politiikkaansa kritisoivien viestien tulkitseminen henkilökohtaiseksi uhkaukseksi.
Huonosti käy vassariköyhän joka erehtyy Veronika Honkasaloa äänestämään.
1. Ensin menee koti kun vuokra-asuntojonossa mamu menee ohi.
2. Nyt menee hoito kun Veronika äänesti paperittoman mamun menemään ohi hoitojonossa.
3. Lopulta sotessa menee maahantuodut ulkkis-suurperheet ja ammattihuijarit ohi tukijonossa kun ei sen vassariköyhän anomuksilla ole vitun väliä.
Millä Honkasalo sitten kompensoi kusetuksensa? Uhriutumalla ja esittämällä roskalehdessä suurtakin kärsivää. Joopa joo. Toisin käy tavisköyhän suomalaisnaisen mokulähiön yössä. Enää ei kannata edes lenkille lähteä koska Honkasalon maahantuomat ahdistelee. Vaan miksi hönö äänesti itsensä tuhoajaa?
Hommaltakin on näköjään eilen pari tyyppiä bannattu väkivaltafantasioistaan joten kyllä tuo aivan mahdollista on että Honkasalokin on niitä saanut.
Muistaakseni erään kirjailijan naapurustoon, mm. kotitalon rappukäytäviin, levitettiin "Naapurissasi asuu natsi" -julisteita joissa oli ko. kirjailijan kuva, nimi, kotiosoite ja puhelinnumero. Tämä toiminta saattoi hyvinkin liittyä tapaukseen, jossa kolme Vasemmistoliiton poliitikkoa (Li Andersson, Dan Koivulaakso, Teemu Brunila) oli kirjassaan nimittänyt tätä kyseistä kirjailijaa fasistiksi. Mutta joo, hajaantukaa, ei mitään nähtävää, ei tarvetta somekohulle...
Vakavasti ottaen, tämä ei tietenkään oikeuta Veronika Honkasalon saamia uhkailuviestejä. Mutta samalla on mahdotonta myöskään sanoa, ettei Halla-aho saisi kritisoida toisten poliitikkojen ajatuksia ja ulostuloja, vaikka osa hänen kannattajistaan sen seurauksena kohdistaisikin tähän poliitikkoon häirintää. Jussi Halla-ahon äänestäjänä vannon ja vakuutan, etten ole koskaan uhkaillut tai häirinnyt yhtäkään suomalaista tai ulkomaista poliitikkoa tai muutakaan "poliittista henkilöä". Myönnän, että olen kerran lähettänyt Maryam Abdulkarimille ehkä hieman nolon sähköpostin erään viikonloppuyön pikkutunteina mutta korostan, että tämä viesti oli pääpiirteissään aivan asiallinen ja koski jotakin hänen kolumninsa tms. sisältämää asiavirhettä ja pyrin myönteiseen sävyyn, omasta mielestäni enemmän aihepiiristä tietävänä, kertomaan hänelle lisätietoja. En usko Abdulkarimin pahoittaneen mieltään vaikka hän ei minulle koskaan vastannutkaan.
Quote from: Riukulehto on 22.11.2017, 02:02:21
Hommaltakin on näköjään eilen pari tyyppiä bannattu väkivaltafantasioistaan joten kyllä tuo aivan mahdollista on että Honkasalokin on niitä saanut.
Sitä minäkään en ymmärrä, että forumille tuodaan väkivaltafantasioita. Eri asia kun ne osoitetaan sinne minne ne kuuluvatkin. Nimittäin jossain on pakko olla se kulminaatiopiste kun sirkuksen kustantajalla läikkyy yli ja se on sen keinuttajan syy, ei kustantajan. Onko se nyt tässä ja tämän muotoinen en tiedä. Yksi uhkaus voi olla yleisesti tuomittavaa, mutta entä jos uhkauksia alkaa tulemaan vaikka sadalta eri veronmaksajalta jokainen päivä? Tosin nuo keinuttelijat ottavat uhkailuna kaiken mikä ei ole selkään taputtelua. Laiton uhkaus on rikosnimike ja mitään ei ole tapahtunut ennenkuin siitä on tutkinta, kuulustelupöytäkirjat, ja lainvoimainen tuomio.
En lainkaan epäile etteikö Honkasalo saa kaikenlaista ikävänsäsytteisiä viestejä, ja jatkuvalla syötöllä. Hänen elinkeinonsa on rasismin näkeminen kaikkialla ja koko ajan, ja on kunnostautunut viattoman konduktöörin maalittamisessa, sekä mm. syyttämällä erään uimahallin henkilökuntaa rasismista ja syrjinnästä, henkilökunnan nuivaannuttua siihen, että erään vaeltelevan kansanryhmän jäsenet pesivät isoja hameitaan uimahallin sauna- ja suihkuosastolla. Hän liikkuu provosoivasti alueella, joka on monin tavoin herkkä. Väkivaltafantasiat ja niiden esittäminen sinänsä ovat syvältä ja typeriä, mutta en jaksa uskoa että nyt olisi muuta kuin Pekka ja Susi -tarinan ties kuinka mones osa.
Mutta nyt vihavasemmistoa edustava veronika koettaa kerätä trendikkäästi irtopisteitä väittämällä olevansa Halla-ahon taholta maalitettu. :facepalm:
Halla-ahon Facebook-kirjoitus oli niin tavanomaista poliittista peruskritiikkiä vastapuolen suuntaan, että edes pölhöimmät Halliksen seuraajat eivät tuota tulkitse maalinosoitukseksi.
Epäilen veronikan tarinaa, ja motiivia. Ihan puhdasta vastamaalittamistahan tuo on.
Veronika Honkasalo väittää ajavansa lähimmäisenrakkautta sillä, että houkuttelee laittomia maahanmuuttajia hukkumaan Välimereen. Muistamme, että Alan Kurdi hukkui, kun hänen isänsä uskoi saavansa ilmaisen hammashoidon Ruotsista.
Veronika Honkasalo on kyyninen rikollisuuden edistäjä, joka vähät välittää siitä, että tappaa ihmisiä politiikallaan.
QuoteVasemmistoliiton Honkasalo kertoo saaneensa "seksuaalisväritteistä" törkypalautetta Halla-ahon innoittamilta miehiltä
Sosiaalisessa mediassa syttyneen sananvaihdon taustalla on Helsingin kaupunginhallituksen esitys koskien paperittomien oikeuksia.
Te kymmenet miehet, jotka olette lähetelleet seksuaalisväritteisiä väkivaltafantasioitanne H-a:n innoittamina: Metodi ei toimi! En vaikene. Sen sijaan se saa minut seisomaan entistä vankemmin ihmisoikeuksien ja rakkauden puolella!
"H-a": lla Honkasalo viittaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahoon.
Halla-aho kritisoi tiistaina henkilökohtaisella Facebook-sivullaan Helsingin kaupunginhallituksen esitystä turvata laittomasti maassa olevien, eli niin sanottujen paperittomien peruspalvelut, kuten terveydenhoitoon pääsy.
Seuraavaksi asia etenee valtuustokäsittelyyn.
...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711222200550466_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711222200550466_pi.shtml)
Jännäksi menee jos asioita päättämässä olevan poliitikon nimeä ei voi mainita kun kritisoi ehdotusta.
Kyllähän Veronika rivien välissä vihjaa Halla-ahon "maalittaneen" hänet.
Ja vielä Veronika Honkasalon twiitti, jossa aatteen mukainen kuva.
[tweet]933073618246004736[/tweet]
Tästä twiitistä taisi Veronika saada vinkin Halla-ahon "maalittamisesta".
[tweet]932902059107602432[/tweet]
Kumma juttu että Iltalehti ei siis maalittanut vaikka kirjoitti koko uutisen ja myös mainitsi päätöstä puoltaneiden nimet ja kuka koko aloitteen teki.
Iltalehteä ennen aiheesta lienee keskusteltu ja uutisoitu jo maaliskuussa jolloin kyseinen aloite tehtiin.
Alla ote Iltalehden uutisesta, päiväys 21.11.2017 (en saa laitettua linkkiä tähän nyt, pahoittelen):
Quote"Helsingillä on vastuu ja mahdollisuus näyttää esimerkkiä"
Helsingin kaupunginhallituksen esitys perustuu vasemmiston valtuutettu Veronika Honkasalon aloitteeseen viime maaliskuulta. Siinä todettiin, että Suomessa paperittomien ihmisten määrä kasvaa muun muassa siksi, että sellaisten kielteisten olekelupupapäätöksen saaneiden ihmisten määrä lisääntyy, joita ei voida palauttaa turvallisesti kotimaahan.
- Tämä on todellisuus mikä pitää ottaa järkevällä tavalla huomioon asenteista riippumatta. On kaikkien etu, että paperittomista ei muodostu yhteiskunnan ulkopuolella elävää joukkoa, joita uhkaa köyhyys, hätä, hyväksikäyttö ja mahdollisesti poliittinen radikallisoituminen.
- Merkittävä osa Suomen paperittomista hakeutuu Helsinkiin. Katsomme, että Helsingillä on vastuu ja mahdollisuus näyttää esimerkkiä siitä, miten paperittomien tilanteeseen voidaa reagoida pragmaattisesti ja konkreettisilla toimilla, Honkasalon, Leo Straniuksen (vihr) ja Thomas Wallgrenin (sd) allekirjoittamassa aloiteessa kirjoitetaan.
Veronika Honkasalo tuottaa Suomeen raiskauksiin syyllistyneitä lähi-idän sotarikollisia. Nämä käyttäytyvät oman monikulttuurisen tapansa mukaan Suomessa. Seurauksena on ahdistelua, tyytymättömyyttä sekä äänestäjien viestejä poliitikko Honkasalolle tämän aikaansaamasta tilanteesta. Honkasalolle nämä tyytymättömyyden viestit yhdessä mahdollisten muiden ja rikollisten viestien kera luonnollisesti näkyvät pelkkinä häneen kohdistuvina uhkausviesteinä.
Yhdenkään komukan en tiedä koskaan keskustelleen (edes Rikan Aimon) niistä syvistä syistä joita poliittinen toimintansa aiheuttaa tai omasta vastuustaan ei-toivottujen seurauksien aikaansaamisessa. Tämä ei kertakaikkiaan kuulu komukkaideologiaan. Toisten (ja joskus aiheesta) syyttäminen sensijaan kuuluu. Sellainen aivoton mölinä ja vaahtosuinen ryönääminen minkä ainoa tarkoitus on komukan omien vihollisten (todellisten ja kuviteltujen) esittäminen valokeilassa jonka ainoa tarkoitus on pitää valokeilaa ohjaavan komukan omat rikokset ja niiden seuraukset pimeässä.
Quote from: Elemosina on 22.11.2017, 07:09:42
Ja vielä Veronika Honkasalon twiitti, jossa aatteen mukainen kuva.
Ellen ole väärässä, tuo yksisarvinen on iPhone X:n "animoji", uuden puhelimen kasvojentunnistuksen turhakeominaisuus. Sinällään paljon kertovaa että Vasemmistoliiton edustaja käyttää viestissään turhakeanimaatiota amerikkalaisen megafirman puhelimesta jonka hinta on saanut kovemmatkin Apple-fanit haukkomaan henkeään (perusmalli 1179 euroa). Mutta mihinpä vasemmistolla ei olisi varaa, omasta taskusta raha ei tule kuitenkaan, mutta aina sitä voi ottaa muiden taskuista lisää.
Honkasalo ei sanallakaan perustele päätöstä, vaan vaihtaa puheenaiheen päätöksestä aiheutuneeeseen kritiikkiin. Pelkkää poliittista peliä Honkasalolta.
Honksalo uhriutuu siirtämällä keskustelun painopisteen itseensä sen sijaan että kävis keskustelua siitä ainoasta oikeasta asiasta josta sitä pitäis käydä, eli hulluudesta jota kutsutaan hädänalaisten auttamiseksi.
Oikeasti kyse on ihmisistä joilla ei ole minkäänlaista hätää.
Jotain rajaa pitäisi olla henkisesti väkivaltaisten naisten maalitusfantasioillakin. Tällainen ei kuulu millään tavalla oikeusvaltioon tai sivistyneeseen yhteiskuntaan.
Täyttää myös kunnianloukkauksen tunnusmerkit, yksilöiden esitetään perätön väite julkisesti.
Veronika Honkasalo oli aikoinaan vasemmistoliittolaisten kaaderikoulutuksen priimus. Oppiaine oli: Miten heittäydyn rähmälleni ja uhriudun uskottavasti 1.
Ei taida täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä ainakaan tuo Veronikan twiitti.
Mutta ei Veronikalle kelvannut kukaan muu kuin Halla-aho, Mari Rantasen kommenteista Suomen Uutisissahan tämä juttu tällä kertaa lähti.
Ei kelvannut Iltalehden juttukaan syylliseksi mutta poliittinen "vihollinen" kelpasi. Kaikki tilaisuudet käytetään maalatakseen piruja seinälle ja mielikuvavaikuttamiseen omiensa piirissä ja ehkä vähän kallellaan olevienkin piirissä.
Pääpiru on aina Jussi Halla-aho. Ja se täytyy tuoda median suosiollisella avustuksella aina esiin.
Kiusaamiseksi jo suorastaan sanoisin.
Tämä johtaa köyhien hesalaisten ohitukseen terveyskeskusjonoissa. Honkasalo on ilmeisesti saanut niin paljon paskaa vasemmistolaisten suunnalta että hänen poliittinen uransa on katkolla, mistä syystä valhemedian avulla suoritettiin huomionkääntö-operaatio J Halla-ahoa vastaan.
Mitä kommunistinen vaino on ollut käytännössä ja mitä se olisi tulevaisuudessa?
Jos kuvitellaan että noitavainoaja Honkasalo saisi, kuten kunnon komukka, vallan ja voiman ja vangitsisi ja ammuttaisi vastustajansa komukkojen ylläpitämässä murhavankilassa. Tai heittäisi tämän tarttuvaa tubia kantavan vangin kanssa samaan selliin, että murhaamisensa olisi vähän vaikeammin todistettava, kuitenkin niin, että onnistuisi hävittämään ja tuhoamaan poliittisen vastustajan lopullisesti ja peruuttamattomasti...
..Olisiko Veronika Honkasalo onnellinen? Jaa'a... Tekisikö esim Halla-ahon hävittäminen Helsingin köyhyydestä pienempää? Muuttaisiko se kaupungin maksukykyä niin että Veronikan mielipuoliseen hankkeeseen olisi rahaa? Ei. Mutta asiassa on historiallinen aspekti.
100 v sitten Helsingin köyhiä masinoivassa vasemmistolaisessa roskaväkeä ohjailevassa vallankumouseliitissä ajateltiin näin. Ihmiset tarkoituksella ohjattiin hyökkäämään ja tappamaan isänmaallisia suomalaisia tai ainakin rikkaiksi kuviteltuja. Ihan vain että saataisiin rahat ja valta itselleen. Seurauksena oli mm ämpäri- ja kommariyliopistojen vähättelemä ja peittelemä punainen terrori.
Käytännössä vuosien 1917-1918 punainen terrori voidaan tiivistää seuraavaksi:
Pitkään köyhyydessä ollelle massalle uskoteltiin että suuriruhtinaskunnan hallinto voi " taikoa" tai rahoittaa kansanjoukkojen tarpeita vaikka kyseisiin hankkeisiin ei ollut rahaa. Luvattiin asioita joita ei mitenkään pystytty niissä oloissa toteuttamaan. Kun lupausten ja todellisuuden välinen ero selvisi myös vuoden 1918 taviksille, sosialistipoliitikot alkoivat syyttämään ja maalittamaan viranhaltijoita sekä muuten vaan varakkaita. Heille oli selvää että itsessään ei koskaan ollut mitään vikaa. Syyllinen ja sabotööri oli joku muu, jonka hävittäminen oli vallankumouksen kannalta suotavaa. Teknisesti komukkajohtaja ei tietenkään itse voinut tehdä tätä henkirikosta mutta jos vallankumouskaaderista löytyisi riuskoja tovereita jotka teon tekisivät, kunnia ja maine olisi ikuinen. Ja löytyihän niitä. Tyhmiä ihmisiä jotka vain odottivat tilaisuutta päästäkseen käyttämään käsissään polttavia kivääreitä ja pistmiä.
Honkasalon ja vasemmistovihreän roskamedian toiminta osoittaa että viimeisen 100 v aikana itsenäisessä Suomessa vasemmiston johdossa mitään ei ole opittu eikä mikää ole muuttunut. Ei puolin eikä toisin.
Honkasalo: "Paperittomille täyshoito!! Ai ei ole rahaa? Halla-aho, Halla-aho, seksi, Media Halla-aho!! Yhy yhy yhyy!"
Quote from: Alaric on 22.11.2017, 01:15:24
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo kertoo, että kymmenet miehet ovat lähetelleet hänelle "seksuaalisväritteisiä väkivaltafantasioita H-a:n innoittamina".
Tämä liittynee nyt taas siihen, että Halla-aho kritisoi Helsingin kaupunginhallituksen päätöstä "paperittomille" suunnatuista palveluista eli heti joutui Veronika sitten "maalituksen" kohteeksi kuten nykyään niin moni muukin :P
Typeriähän tuollaiset viestit ovat, mikäli moisia on tullut, mutta typerää on myös vetää Halla-ahoa mukaan, kun hän ei ole kehottanut tai innoittanut mitään tuollaista pasketta lähettelemään.
Eiköhän näillä viitata siihen että joku palautteen antaja on käyttänyt perusteluissaan mamujen yliedustusta raiskaustilastoissa. Eli uskoisin että raiskausfantasiat tai raiskaamisella uhkaaamiset kait tarkoittavat lähinnä sitä että on ilmaistu että mamutaustaiset saattaisivat raiskata myös punavihreitä naisia. Näin ainakin uskoisin tällaisissa tapauksissa, joissa rikosilmoituksia ei tehdä, eikä anneta julkisuuteen suoria lainauksia niistä viesteistä.
Quote from: Elemosina on 22.11.2017, 07:49:45
Ei taida täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä ainakaan tuo Veronikan twiitti.
Mutta ei Veronikalle kelvannut kukaan muu kuin Halla-aho, Mari Rantasen kommenteista Suomen Uutisissahan tämä juttu tällä kertaa lähti.
Ei kelvannut Iltalehden juttukaan syylliseksi mutta poliittinen "vihollinen" kelpasi. Kaikki tilaisuudet käytetään maalatakseen piruja seinälle ja mielikuvavaikuttamiseen omiensa piirissä ja ehkä vähän kallellaan olevienkin piirissä.
Pääpiru on aina Jussi Halla-aho. Ja se täytyy tuoda median suosiollisella avustuksella aina esiin.
Kiusaamiseksi jo suorastaan sanoisin.
Kerrotko millä tavalla tuo ei muka täyttäisi kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä?
Luin Jussin Facebook-jutun. Toki siinä mainitaan Veronika Honkasalon aloite, mutta loppuosa on pelkkää perustelua sille, miksi kirjoittaja pitää aloitteen läpimenemistä kaupunginhallituksessa ei-toivottavana ja haitallisena asiana. Edes parhaalla pahalla tahdolla en löydä mitään maalittamiseen viittaavaa, ja, uskokaa pois, minä etsiessäni useinkin löydän asioita, joita ei ole edes olemassa. Lienen saanut vihikoiran geenejä joskus sukuani rikastuttamaan, mutta unohdetaan se.
Kokeneelta poliitikko-Honkasalolta ei odottaisi tuollaista suhtautumista kritiikkiin. Poliitikon pitäisi kestää eri mieltä olevan kollegan mielipide ja julkaisu. Pj Halla-ahoa tuskin voi pitää Honkasalon saaman asiattoman palautteen (jo sitä on, nyt on vain Honkasalon sana) aiheuttajana tai edes suosijana.
Honkasalo on vajonnut varsin alas.
Quote from: Elemosina on 22.11.2017, 07:49:45
Pääpiru on aina Jussi Halla-aho. Ja se täytyy tuoda median suosiollisella avustuksella aina esiin.
Kiusaamiseksi jo suorastaan sanoisin.
Näinhän se menee. Halla-ahosta saa kuka tahansa sanoa mitä tahansa, mutta Halla-aholla ei ole oikeutta sanoa mitään kenestäkään.
Honkasalon kannattaisi pysähtyä miettimään, että ehkä sittenkin suurin osa nuivasta palautteesta johtuu ihan siitä, että ihmisten mielestä hänen aloitteensa on järkyttävän typerä aikuisen ihmisen aikaan saamaksi. No, aina voi toivoa, vaan turhaa on työni.
^tuo roskasakki pelkää Halla-ahoa niin että maohousut tutisee, sen vuoksi ne on Halla-ahon kimpussa koko ajan.
Halla-ahon peräänantamattomuus, periaatteistaan kiinnipitäminen yhdistettynä älykkyyteen ja kykyyn ilmaista itseään selkeästi ja suoraan on jotain sellaista että se saa noissa ihmisissä aikaan paniikin. Niitten oma ilmaisu on lähinnä valheitten ja peittelyn toistelua, eiköhän ne itsekin ymmärrä olevansa väärässä ja valehtelevansa, ei ne sentään niin typeriä ole.
Halla-ahohan sanoo niin kuin asiat ovat, eikä suostu perääntymään vaikka miten sitä yritetään.
Voisiko joku laittaa tänne sen Halla-ahon tekemän "maalituksen" vai onko tämä ihan puhtaasti Honkasalon yleistä mielikuvituksen tuotetta, joka ei viittaa edes mihinkään tiettyyn kirjoitukseen? Mielikuvituksen tuotettahan se toki muutenkin on, mutta mietin vain sen ajoitusta.
Quote from: elven archer on 22.11.2017, 09:46:36
Voisiko joku laittaa tänne sen Halla-ahon tekemän "maalituksen" vai onko tämä ihan puhtaasti Honkasalon yleistä mielikuvituksen tuotetta, joka ei viittaa edes mihinkään tiettyyn kirjoitukseen? Mielikuvituksen tuotettahan se toki muutenkin on, mutta mietin vain sen ajoitusta.
En ole Facebookissa, joten tämä tulee vähän kiertotien kautta, mutta ilmeisesti kyse on tästä oheisesta tekstistä.
Eilen totesin Rautatieasemalla, että "monikulttuurisuus on saatanasta". Tänään sitten joku kehari tuli pummaamaan rahaa minulta samassa paikassa. Melkein kävi käsiksi. Honkalaho oli maalittanut minut. Pitäisikö perustaa Twitter-tili ja alkaa uhriutumaan?
Samalla tavalla voitaisiin puhua siitä, kuinka SPR maalitti Turun, koska asuttivat siellä Abdul Rahmania Abderrahman Mechkahia Abderrahman Bouananea. SPR maalitti ja Bouanae puukotti. Vajakkien logiikalla se menisi näin, eivätkä vajakit koskaan ole epäloogisia, eihän?
BTW, Ратко "Balkanin teurastaja" Младић saa kohta tuomion Haagissa, kun kävi kansanmurhaamassa boskiakkeja. Mutta onkohan Halla-aho maalittanut myös Srebrenican, kaikkien muiden maalituksien lisäksi? Siellähän lahdattiin pääasiassa muslimeja, eikä Halla-aho ole minun muistaakseni irtisanoutunut asiasta.
Veronika Honkasalolla kumppaneineen on julkisuudetavoittelussaan käytössä selvästi halvemmat keinot kuin tosi tv:n tähdillä.
Jussi Halla-ahon ei tarvitse kuin sanoa "Minä en hyväksy tälläistä politiikkaa" tai "Voisiko hallitus ottaa asiaan kantaa?", niin se on kuulemma maalittamista.
Koko Suomen eläkeläisille ja omakotiasujille on siis odotettavissa Honkasalon, Wallgrenin ja Straniuksen innoittamia koruvarkauksia, taskuvarkauksia, petoksia, ryöstöjä ja murtovarkauksia. Onpa myös koko maan naisväki maalitettu seksuaalisväritteiselle häirinnälle. Jos siis kausaliteettia haetaan.
Olen myös melko varma että suvakin pelikirjassa lukee: palaute on seksuaalisväritteistä jos se on kielteistä ja kohdistuu punavihernaiseen.
QuoteEilen totesin Rautatieasemalla, että "monikulttuurisuus on saatanasta". Tänään sitten joku kehari tuli pummaamaan rahaa minulta samassa paikassa. Melkein kävi käsiksi.
Minun käy sääliksi mistä syystä olen hompanssi, vastustan holtitonta Schengen-helvettiä ja sitä edistäviä ihmistuhoajapoliitikkoja kuten Veronika Honkasaloa ja Juha Sipilää.
Kerääminen ei ole kivaa,
Irtolaislain poistaminen oli tyhmää
Ja Schengen-helvetin tekeminen itsetuhoista.
Suomessa pitäisi olla enemmän huolissaan oikeista rikoksista, eikä mistään median esiin nostamista rikosepäilyistä ja epämääräisistä nettitarinoista.
Onko media tai Honkalaho tai joku muu punikki jo tuohtunut siitä, kuinka Juha Sipilä maalitti Suomen lupaamalla asuntonsa veroelättien ja ruikuttajien asunnoksi? Tätä minä pidän todellisena maalittamisena.
Vero-nigga muuten kusettaa satavarmasti. Mitään väkivallantekoja ei naispoliitikkoihin ole juuri kohdistunut, koska suomalainen mies ei yleensä kajoa varsinkaan vieraaseen naiseen fyysisesti. Eikä normaali suomalainen mies varmaan edes pystyisi raiskaamaan, koska viisari ei värähtäisi. Mutta Vero-nigga haluaa tänne kehitysmaalaisia perseilijöitä, jotka omassa maassaan hakkaavat naisia jatkuvalla syötöllä ja pukevat naiset jätesäkkeihin, etteivät villiintyisi ja raiskaisi niitä. Halla-aho haluaa vähemmän raiskareita ja Vero-nigga enemmän, mutta silti Vero-nigga vinkuu omasta politiikastaan.
Quote from: nollatoleranssi on 22.11.2017, 10:13:07
Suomessa pitäisi olla enemmän huolissaan oikeista rikoksista, eikä mistään median esiin nostamista rikosepäilyistä ja epämääräisistä nettitarinoista.
...eihän valtavalhemedia voi noin tehdä. Sehän tarkoittaisi että:
1. Maan hallinnossa on vikaa ja siellä on vääriä virkahenkilöitä ja poliitikkoja
2. Valtavalhemedian hyvät suhteet ja vastapalvelusverkosto toimittelijoiden ja poliitikko-virkahenkilöiden välillä katkeaa.
-> on sekä valtavalhemedian että poliitikko-virkahenkilöiden kannalta huomattavasti parempi keksiä ja levittää mediahuuhaata kuin kertoa aidoista ongelmista. Sitäpaisti iso osa lukijoista ei edes halua tietää ikäviä asioita. Vähän niinkuin Anssi Kelan ratkaisu kaikkiin ongelmiin:" Ai ei ole rahaa eikä ruokaa, no ei hätää, otan tästä kitaran ja teen laulun rasistista suomalaisista ja monikulttuurisuuden ilosta...eihän se vuokraa maksa eikä tuo ruokaa pöytään, mutta hetken meillä on kivaa...". Moderni valtavalhemediatuote toimii samoin. Siksi siellä on muuten Anssi Kela vähän väliä aukomassa päätään.
Quote from: siviilitarkkailija on 22.11.2017, 10:09:46
QuoteEilen totesin Rautatieasemalla, että "monikulttuurisuus on saatanasta". Tänään sitten joku kehari tuli pummaamaan rahaa minulta samassa paikassa. Melkein kävi käsiksi.
Minun käy sääliksi mistä syystä olen hompanssi, vastustan holtitonta Schengen-helvettiä ja sitä edistäviä ihmistuhoajapoliitikkoja kuten Veronika Honkasaloa ja Juha Sipilää.
Kerääminen ei ole kivaa,
Irtolaislain poistaminen oli tyhmää
Ja Schengen-helvetin tekeminen itsetuhoista.
Kävelin eilen asemahallista metrotunneliin ja laskeskelin läpsytellessäni rikkauden päälukua. Kolmenkymmenen jälkeen tipuin laskuista enkä päässyt edes puoleen väliin. Ananastukkaa, keeneriä ja tuontimirandaa on pääkaupungin sydämessä oikeasti järjettömän paljon. Jos kaikki on kohta Veronikan lähimmäisenrakkauden piirissä ja stadilaisen lystinmaksajan lompakolla niin eihän tässä kuulkaa hyvin käy.
Quote from: siviilitarkkailija on 22.11.2017, 08:02:30
Tämä johtaa köyhien hesalaisten ohitukseen terveyskeskusjonoissa. Honkasalo on ilmeisesti saanut niin paljon paskaa vasemmistolaisten suunnalta että hänen poliittinen uransa on katkolla, mistä syystä valhemedian avulla suoritettiin huomionkääntö-operaatio J Halla-ahoa vastaan.
Seisotko siis täysin kotimaisten terroristien takana jotka uhkailevat suomalaisia naisia ja lapsia raiskauksilla ja muulla väkivallalla? Nämä "miehet" taitaa kuulua jha kannattajiin, eikö?
No kyllä on melko paksua että vasemmistoliiton kolmas varapuheenjohtaja jakaa tuollaista infoa että toisen puolueen puheenjohtaja muka masinoisi häntä vastaan vihakamppanjoita. Kaikkea saakin ilmoille heitellä joutumatta vastuuseen!
Totuushan on että moisia viestejä saa ihan itse ajamallaan politiikallaan. Kaikki, eli suurin osa, ei todellakaan diggaa agendastaan.
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 10:31:43
Quote from: siviilitarkkailija on 22.11.2017, 08:02:30
Tämä johtaa köyhien hesalaisten ohitukseen terveyskeskusjonoissa. Honkasalo on ilmeisesti saanut niin paljon paskaa vasemmistolaisten suunnalta että hänen poliittinen uransa on katkolla, mistä syystä valhemedian avulla suoritettiin huomionkääntö-operaatio J Halla-ahoa vastaan.
Seisotko siis täysin kotimaisten terroristien takana jotka uhkailevat suomalaisia naisia ja lapsia raiskauksilla ja muulla väkivallalla? Nämä "miehet" taitaa kuulua jha kannattajiin, eikö?
Keihin mahdat viitata raiskauksella uhkaajilla ?
Kun joku susivihaaja lausuu toiveenaan, että jos susi syö Suomessa lapsen, se sattuisi sudensuojelijan perheeseen. Mikä ihmeen
uhkaus tällainen on, vain epäkorrektia fantasiointia.
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 10:31:43
Seisotko siis täysin kotimaisten terroristien takana jotka uhkailevat suomalaisia naisia ja lapsia raiskauksilla ja muulla väkivallalla?
Ehdottomasti. Terroristirikollisen etupuolella seisominen on hyvin hyvin vaarallista ja suorastaan tyhmää. Jokaisessa tilanteessa pyrin aina taakse josta kiinniottaminen on huomattavasti helpompaa ja turvallisempaa kuin etupuolelta. Olen terrorismin ja terroristien etupuolella seisomiseni seissyt, ei kannata. ...
Perussuomalaiset eivät ole terrorismin tai terroristirikollisen kannattajia.
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 10:31:43
Quote from: siviilitarkkailija on 22.11.2017, 08:02:30
Tämä johtaa köyhien hesalaisten ohitukseen terveyskeskusjonoissa. Honkasalo on ilmeisesti saanut niin paljon paskaa vasemmistolaisten suunnalta että hänen poliittinen uransa on katkolla, mistä syystä valhemedian avulla suoritettiin huomionkääntö-operaatio J Halla-ahoa vastaan.
Seisotko siis täysin kotimaisten terroristien takana jotka uhkailevat suomalaisia naisia ja lapsia raiskauksilla ja muulla väkivallalla? Nämä "miehet" taitaa kuulua jha kannattajiin, eikö?
Katsotko tällaisen hommakumppaniin kohdistetun vihjailun olevan asiallista?
Minusta jäsen siiviilitarkkailija toi esiin sen tosiseikan, ettei Honkasalo ole hallituksen päätöksen jälkeen juurikaan puolustellut asiaansa ja esittänyt vasta-argumentteja asialliseen kritiikkiin, vaan keskittynyt kertomaan saamastaan asiattomasta kritiikistä ja yhdistänyt sen surutta poliittisiin vastustajiinsa (kuten sinäkin yllä).
Kukin tietenkin tavallaan, mutta kyllä minusta siviilitarkkailijalla on pointti puhuessaan huomionkääntöoperaatiosta.
Jollen väärin muista niin Veronika Honkasalo kirjoitti joskus olleensa nuorena tarjoilija ja joutuneensa ahdistelluksi, ehkä se on totta tai ei mutta ainakin Veronika Honkalo vaikuttaa fantasioivan itseensä kohdistuvasta seksuaalisesta ahdistelusta.
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 10:31:43
Quote from: siviilitarkkailija on 22.11.2017, 08:02:30
Tämä johtaa köyhien hesalaisten ohitukseen terveyskeskusjonoissa. Honkasalo on ilmeisesti saanut niin paljon paskaa vasemmistolaisten suunnalta että hänen poliittinen uransa on katkolla, mistä syystä valhemedian avulla suoritettiin huomionkääntö-operaatio J Halla-ahoa vastaan.
Seisotko siis täysin kotimaisten terroristien takana jotka uhkailevat suomalaisia naisia ja lapsia raiskauksilla ja muulla väkivallalla? Nämä "miehet" taitaa kuulua jha kannattajiin, eikö?
Mene nyt sen spekulointisi kanssa vaikka kukkia kastelemaan. Keskity siihen, kun sinun on ilmiselvästi puoli mahdotonta seurata tätä aihetta ilman ajatushäiriöitä.
Voin osoittaa ne ajatushäiriöt, jos tarvitaan ja jos termi häiritsi ihmisiä.
Vasemmistomädättäjien julkisuuden kipeys on ehkä oksettavinta mitä löytyy. He lietsovat vastakkainasettelua povokatiivisilla ulostuloillaan tarkoitushakuisesti. Kun sitten jotkut lyhyemmän sytytyslangan omaavat ihmiset provosoituvat, alkaa se, mihin kaikella ollaan pyrittykin. Helvetillinen uhriutuminen ja sitä kautta säälipisteiden keruu ja oman agendan jalustalle nostaminen.
Olisi tältäkin tekopyhältä ihmisoikeusjulistajalta syytä kysyä, että mihin mielestään hatusta vedetyssä julistuksessaan asettuu J. Halla-ahon oikeudet. "Halla-ahon innoittamia" alkaa jo lähennellä kunnianloukkausta, vaikka vasemmiston mielestä nyt saa tietenkin loukata aivan ketä tahansa, jos se edes etäisesti haisee rasismilta. Tokihan kaikki kiihotustuomion demlan sulkakynästä saanut rasismilta haisee, ainakin vasemmiston mielestä. Tällaiset hatusta vedetyt viittaukset osattomaan henkilöön ovat oksettavia.
Jos minä olisin Halla-aho, niin tekisin rikosilmoituksen tuosta. Tuossahan Veronika antaa ymmärtää, että Halla-aho yrittäisi edistää noita raiskausuhkauksia.
Quote from: Katmandu on 22.11.2017, 12:03:12
Jos minä olisin Halla-aho, niin tekisin rikosilmoituksen tuosta. Tuossahan Veronika antaa ymmärtää, että Halla-aho yrittäisi edistää noita raiskausuhkauksia.
Ei kannata. Jussin linja on tässäkin vakiintunut johdonmukaiseksi. Sikojen kanssa painiminen ei ole viisasta, useimmiten.
Quote from: repsikka on 22.11.2017, 10:42:19
Keihin mahdat viitata raiskauksella uhkaajilla ?
Kun joku susivihaaja lausuu toiveenaan, että jos susi syö Suomessa lapsen, se sattuisi sudensuojelijan perheeseen. Mikä ihmeen uhkaus tällainen on, vain epäkorrektia fantasiointia.
Viittaan kotimaisen terrorin harjoittajiin jotka ovat jo vuosia terrorisoineet suomalaisia naisia lähettämällä heilhin ja lapsiin kohdistuneita uhkauksia. Samaa paskasakkia on kaikki jotka vähättelee ja peittelee näiden rikollisten toimintaa. Tältä foorumilta löytyy useampi tälläinen "mies".
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 12:08:49
Quote from: repsikka on 22.11.2017, 10:42:19
Keihin mahdat viitata raiskauksella uhkaajilla ?
Kun joku susivihaaja lausuu toiveenaan, että jos susi syö Suomessa lapsen, se sattuisi sudensuojelijan perheeseen. Mikä ihmeen uhkaus tällainen on, vain epäkorrektia fantasiointia.
Viittaan kotimaisen terrorin harjoittajiin jotka ovat jo vuosia terrorisoineet suomalaisia naisia lähettämällä heilhin ja lapsiin kohdistuneita uhkauksia. Samaa paskasakkia on kaikki jotka vähättelee ja peittelee näiden rikollisten toimintaa. Tältä foorumilta löytyy useampi tälläinen "mies".
Ajatushäiriösi 1:
Kotimaisia vuosikausia terroritekoja tehneitä mielestäsi on. He uhkailevat naisia ja lapsia. Silti heitä ei ole saatu kiinni ja tuomittu rikoksistaan. Miten se on mahdollista? Onko se mahdollista?
Ajatushäiriösi 2: väität tällä foorumilla "peiteltävän" näitä rikoksia ja rikollisia. Emme foorumin kirjoittajina ole edes tietoisia, kuka uhkasi ketä, milloin, missä, millä tavalla. Miten voisimme peitellä niitä tekoja, kun emme niistä mitään tiedä?
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 12:08:49
Quote from: repsikka on 22.11.2017, 10:42:19
Keihin mahdat viitata raiskauksella uhkaajilla ?
Kun joku susivihaaja lausuu toiveenaan, että jos susi syö Suomessa lapsen, se sattuisi sudensuojelijan perheeseen. Mikä ihmeen uhkaus tällainen on, vain epäkorrektia fantasiointia.
Viittaan kotimaisen terrorin harjoittajiin jotka ovat jo vuosia terrorisoineet suomalaisia naisia lähettämällä heilhin ja lapsiin kohdistuneita uhkauksia. Samaa paskasakkia on kaikki jotka vähättelee ja peittelee näiden rikollisten toimintaa. Tältä foorumilta löytyy useampi tälläinen "mies".
Mutta naisia ja lapsia ahdistelevat muslimimaahantunkeutujat eivät sinua häiritse, raiskaajista puhumattakaan.
Kun kerroit aloit syyttelemään foorumin kirjoittajia, niin tuo toki nimiä esiin?
Quote from: S.O.Mali on 22.11.2017, 12:15:44
[quote author
Mutta naisia ja lapsia ahdistelevat muslimimaahantunkeutujat eivät sinua häiritse, raiskaajista puhumattakaan.
Kun kerroit aloit syyttelemään foorumin kirjoittajia, niin tuo toki nimiä esiin?
Laitappa linkki kohtaan missä kerron kuinka minua ei häiritse raiskaajat, niin maksan sulle satasen tai sitten lopeta valehteleminen.
Lue hieman näitä kommentteja niin näet kenelle on ok uhkailla naisia raiskauksilla. Jokainen joka sanoo että naiset vain valehtelevat ovat asian peittelijöitä.
Honkasalo olisi voinut jättää mainitsematta Jha:n sillä hän ei kerään masinoinut. Terroristit aktivoituivat SU jutun perusteella. Ja ihan tiedoksi että itse vastusta tätä päätöstä ja sen sijaan että vain marisisin foorumilla aion tehdä asialle jotain.
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 12:24:35
Quote from: S.O.Mali on 22.11.2017, 12:15:44
[quote author
Mutta naisia ja lapsia ahdistelevat muslimimaahantunkeutujat eivät sinua häiritse, raiskaajista puhumattakaan.
Kun kerroit aloit syyttelemään foorumin kirjoittajia, niin tuo toki nimiä esiin?
Laitappa linkki kohtaan missä kerron kuinka minua ei häiritse raiskaajat, niin maksan sulle satasen tai sitten lopeta valehteleminen.
Lue hieman näitä kommentteja niin näet kenelle on ok uhkailla naisia raiskauksilla. Jokainen joka sanoo että naiset vain valehtelevat ovat asian peittelijöitä.
Sinun tehtäväsi on esittää väitteesi todeksi vai valehteletko? Eli vielä kerran, nimiä esiin näistä tämän foorumin kirjoittajista?
^ Miksi Don Nachos nyt vaatii todisteita kun oli valmis Veronikaakin uskomaan ilman todisteita. ;)
Minä ainakin käytän nyt Veronikan logiikkaa ja auskon että Don Nachos puolustelee ulkomaalaisia raiskaajia. Onhan meidän käytettävä johdonmukaisesti Don Nachosin hyväksymää logiikkaa, myös kun syytetään häntä itseään raiskaajien puolustamisesta.
Quote from: Ernst on 22.11.2017, 12:14:44
Ajatushäiriösi 2: väität tällä foorumilla "peiteltävän" näitä rikoksia ja rikollisia. Emme foorumin kirjoittajina ole edes tietoisia, kuka uhkasi ketä, milloin, missä, millä tavalla. Miten voisimme peitellä niitä tekoja, kun emme niistä mitään tiedä?
Minä ainakin uhkaan just nyt koko foorumia ja Helsingin idioottipäättäjiä:
"Mä oon valmiiksi täällä vaatteitteni alla alasti! Se on viissataa euroa ja Ilveksen kausikortti tai muuten riipaisen itteni munasilleni täällä koneen takana!"Nyt peitän uhkaukseni viivalla.
Missä vaiheessa ihan yhteen- ja vähennyslaskutaidosta on suomalaisten päättäjien keskuudessa tullut korkeampaa matematiikkaa? Annika Lapintie (vas.) jo aikanaan osoitti merkkejä, joiden perusteella nämä kaikki olisi pitänyt ohjata johonkin peruskouluun valmistavaan opetukseen, niiden eha/esy-luokille, oppia kaipaavien terrosristilemmikkiensä kanssa. Vihreät, Anna Maria Gutierrez-Sorainen etunenässä, olisivat järvienergia-puheidensa kanssa voineet siirtyä samaan kouluun.
Että voi kiristää. Tosin suunnitelmallista alasajoahan tämä on. Jännitettäväksi jää enää että missä vaiheessa tuo punavihreä imbesilliys muodostaa singulariteetin? Koska pakkohan sen on. Siinä on sitten Stephen Hawkinseilla ja muilla selitettävää pitkäksi aikaa.
Quote from: Katmandu on 22.11.2017, 12:31:55
^ Miksi Don Nachos nyt vaatii todisteita kun oli valmis Veronikaakin uskomaan ilman todisteita. ;)
Minä ainakin käytän nyt Veronikan logiikkaa ja auskon että Don Nachos puolustelee ulkomaalaisia raiskaajia. Onhan meidän käytettävä johdonmukaisesti Don Nachosin hyväksymää logiikkaa, myös kun syytetään häntä itseään raiskaajien puolustamisesta.
Aiemmista tapauksista on tehty rikosilmoituksiakin, velliperseet vaan ei uskalla uhkailla omalla nimellään joten poliisi ei niitä ala selvittämäänkään.
Satun tietämään kuinka paljon kansanedustajia uhkaillaan joten tälläsen uutisen jälkeen pidän huomattavasti todenäköisempänä että on uhkailtu kuin että ei olisi uhkailtu. Uhkauksia lähetetään paljon mitättömämmistäkin syistä.
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 12:39:06
Quote from: Katmandu on 22.11.2017, 12:31:55
^ Miksi Don Nachos nyt vaatii todisteita kun oli valmis Veronikaakin uskomaan ilman todisteita. ;)
Minä ainakin käytän nyt Veronikan logiikkaa ja auskon että Don Nachos puolustelee ulkomaalaisia raiskaajia. Onhan meidän käytettävä johdonmukaisesti Don Nachosin hyväksymää logiikkaa, myös kun syytetään häntä itseään raiskaajien puolustamisesta.
Aiemmista tapauksista on tehty rikosilmoituksiakin, velliperseet vaan ei uskalla uhkailla omalla nimellään joten poliisi ei niitä ala selvittämäänkään.
Satun tietämään kuinka paljon kansanedustajia uhkaillaan joten tälläsen uutisen jälkeen pidän huomattavasti todenäköisempänä että on uhkailtu kuin että ei olisi uhkailtu. Uhkauksia lähetetään paljon mitättömämmistäkin syistä.
Eli kyse oli sittenkin vain mutuilustasi. Hyvä että tämäkin tuli selväksi.
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 10:31:43Seisotko siis täysin kotimaisten terroristien takana jotka uhkailevat suomalaisia naisia ja lapsia raiskauksilla ja muulla väkivallalla? Nämä "miehet" taitaa kuulua jha kannattajiin, eikö?
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 12:08:49
Viittaan kotimaisen terrorin harjoittajiin jotka ovat jo vuosia terrorisoineet suomalaisia naisia lähettämällä heilhin ja lapsiin kohdistuneita uhkauksia. Samaa paskasakkia on kaikki jotka vähättelee ja peittelee näiden rikollisten toimintaa. Tältä foorumilta löytyy useampi tälläinen "mies".
Nimettömien uhkausten lähettäminen on tietysti kusipäistä ja tuomittavaa, mutta näiden oman elämänsä sankareiden pitäminen terroristeina on aika paksua tuubaa. Kuinka moni on oikeasti hakattu, raiskattu tai tapettu? Tiedän kyllä, että tiedostavalla puolella on hiljalleen alkanut hämärtyä raja sanojen ja tekojen välillä (https://areomagazine.com/2017/05/03/who-teaches-students-that-words-are-violence/), mutta se ei ole täällä pätevä argumentti. Sitten vielä niputat vähättelijät samaan paskasakkiin terroristien kanssa. Huoh.
Lisäänpä muuten kusipäisyyden ja tuomittavuuden perään myös typeryyden. Kuten Honkasalo jo totesikin, räkytys sähköpostitse ilman tietääkseni ensimmäistäkään näyttöä uhkausten toteutumisesta ei ole erityisen pelottavaa. Se saa vain esittäjänsä näyttämään täydeltä idiootilta, ja antaa kohteelle tilaisuuden patsastella marttyyrinä. Itse asiassa niitä paskaviestejä ei edes välttämättä tarvitse saada, koska kaikki olettavat yleensä paikkansapitävästi, että MV-jääkärit niitä spämmäävät. Olikohan tämäkin nyt sitten vähättelyä ja suorastaan ISIS-tason terrorismia?
Kuka sairas yksilö tuolle harakanpesäll3 seksuaalissävytteisiä viestejä lähettää!
Paras ratkaisuhan Honkasalolta olisi lyödä nuo viestit julkisuuteen. Tällaisella vihjailulla ei saa kuin lisää samaa paskaa niskaansa ja sähköpostiinsa.
Kaikki julkisuuden henkilöt saavat ikävää postia ja kaksin verroin, kun naama on ollut lehdessä tai televisiossa. Uhkailuja ei tietenkään voi hyväksyä, mutta kritiikkiä saa muuten antaa, varsinkin poliitikoille. Tuon ikävän palautteen yksinoikeus ei ole millään puolueella eli siitä saavat kyllä persut osansa, vähintäänkin.
Maalittamisesta puhutaan, mutta JH-a:n pitää voida käsitellä poliitikkona näitä akuutteja yhteiskunnallisia asioita. Jos joku hänen kirjoituksiaan lukeva sitten menee häiriköimään, niin se on valitettavaa, muttei JH-a:n syy. Maalittamissyytöksillä yhdeltä laidalta pyritään hiljentämään poliittinen opponentti.
Homman leimaaminen tässä yhteydessä on alhaista. Jos joku täällä uhkailee tai häiriköi, niin ilmoitus ylläpidolle. Ei tarvitse vihjailla, että täällä pesii terroristeja. Yksilöt täällä kirjoittelevat, joten vastuukin on yksilöllinen, ei kollektiivinen.
Tämä tietysti menee jo sivuun ketjun aiheesta. (eipä menekään, kun kommentit siirretty asiaa koskevaan ketjuun)
e: korjauksia x3
Quote from: Pullervo on 22.11.2017, 13:09:59
Homman leimaaminen tässä yhteydessä on alhaista. Jos joku täällä uhkailee tai häiriköi, niin ilmotus ylläpidolle. Ei tarvitse vihjailla, että täällä pesii terroristeja. Yksilöt täällä kirjoittelevat, joten vastuukin on yksilöllinen, ei kollektiivinen.
Tämä tietysti menee jo sivuun ketjun aiheesta.
Niin, jos uhkailuja etsii, niitä on Hommalta turha hakea. Pikemminkin sitä samaa uhriutumista täältäkin löytyy kuin kaikkialta muualtakin, mutta etupäässä tämä on niitä harvoja paikkoja, jossa voi keskustella järkiperäisesti asioista ilman että joka ikistä järkiargumenttia oltaisiin heti vetämässä irrationaaliselle puolelle ja kaiken tekemistä tunnekysymykseksi.
Quote from: Khevonen on 22.11.2017, 12:50:49
Kuka sairas yksilö tuolle harakanpesäll3 seksuaalissävytteisiä viestejä lähettää!
Varmaan se porukka, joka syrjäytettiin kun Vasemmistoliitosta tuli punavihreä mokupuolue. Vaikea kuvitella, että ketkään muut pitäisivät Honkasaloa ensisijaisesti naaraana.
Retoriikka on yleisemminkin muuttunut siihen suuntaan, että vihollisuuksien täytyy olla puolueiden sisäistä laatua, koska vihollispuolueista mouhoaminen on käynyt vähiin ja sen tilalle on tullut klikkien välisistä mielipide-eroista mouhoaminen ja henkilökohtaisuuksiin meneminen.
Työpaikalla tää näkyy sitten sillä tavalla, että politiikasta ei mielellään puhuta ollenkaan, koska siitä ei seuraa mitään hyvää, ja niitten määrä, jotka mielellään puhuisivat siitä kuitenkin, kasvaa koko ajan.
Mikäs lähimmäinen se semmoinen on, joka pitää tuoda kaukaa? Lähimmäiset ovat se paskasakki, jonka olemmassaololle et voi mitään. Lähimmäistään voi inhota joka solullaan mutta silti häntä voi rakastaa ja hänen lähtökohtiaan ymmärtää.
Mitä Veronica haluaa, on korvata tuo lähimmäissakki joillain ihquilla ja hänelle sopivimmilla.
Laitetaan Nicalle vielä uhkailuviesti loppuun: "Kirjoitan hommalle, lähetkö treffeille".
Ei Laura voi kriitikkoja tällaisesta syyttää, sillä PS-poliitikkoja ei voi maalittaa (kts. aloitusviestin maalitusmatriisi) :P
https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/933279381572734976
[tweet]933279381572734976[/tweet]
Heh.
https://twitter.com/vihapuhuja/status/933289421167882240
[tweet]933289421167882240[/tweet]
Honkasaloa voi kiittää edesottamuksistaan, näitä avauksia vaan lisää ja yhä enemmän vihervasemmistolaisilta, näin ollen pisteet sataa Perussuomalaisten ja Halla-ahon laariin. PS Kannatus nousee !! 8) 8)
Kuvakaappauksia viesteistä ei tietenkään ole, koska ne olisi jo julkistettu. Poliisilta kysyttäessä luonnollisesti paljastuu, ettei tutkinnassa ole yhtäkään tapausta tähän liittyen. Valtuutettu Honkasalo siis valehtelee puhuu muunneltua totuutta.
Quote from: Micke90 on 22.11.2017, 14:58:16
Kuvakaappauksia viesteistä ei tietenkään ole, koska ne olisi jo julkistettu. Poliisilta kysyttäessä luonnollisesti paljastuu, ettei tutkinnassa ole yhtäkään tapausta tähän liittyen. Valtuutettu Honkasalo siis valehtelee puhuu muunneltua totuutta.
Ja jos kaavan mukaan mennään, niin viimeistään ensi viikolla vero-nigga joutuu käymään tietokonekaupassa ostamassa uuden vihaviestien rikkoman tilalle.
Onhan se selvä, että jotain yksittäisiä uhkailuja on tullut, kummahan se olis jos ei sen verran häiriintyneitä typeryksiä löytyis. Mutta se on sitten aivan toinen asia, että Halla-aho tieten tahtoen tarkoituksella masinoisi Trolliarmeijaansa milloin mitäkin vastaan, se vaikuttaa samanlaiselta harhaiselta hallusinoinnilta kuin heilaukset puoluekokouksessa.
Honkasalo ja muut yrittää näillä ulostuloillaan painostaa Halla-ahoa vaikenemaan, lopettamaan heidän typeryyksiensä arvostelu. Se kun on niin perkeleellisen vaarallinen mies kun yhdessä Facebook-kirjoituksessa pystyy repimään palasiksi suvakiston valheet. Kyllähän sellaisen sananvapautta pitää pyrkiä kaventamaan niin kuin vain voi.
Tämä on ollut kiireinen vuosi Halla-aholle. On pitänyt organisoida natsien kanssa vallankaappaus perussuomalaisissa, ryhtyä sen onnistuttua vainoamaan puolueesta loikanneita uuvatteja (edustaja Torvinen on jopa joutunut hankkimaan turvasumutteen fasistien pelossa) ja kaiken tämän ohessa on vielä juoniteltava Putinin kanssa ja maalitettava vihervasemmistolaisia poliitikkoja sosiaalisessa mediassa.
Ei ole helppoa ääriradikaalin vaikuttajan elämä.
Voi kysyä, että miten Halla-ahon olisi pitänyt tuosta aloitteesta kirjoittaa, jos näin ei ollut sopiva? Eihän se mikään salaisuus ole, että Veronika on ollut aloitteen tekijä. Iltalehtikin kirjoitti siitä, maalittiko Iltalehti? Ei Halla-ahoa voi estää kommentoimasta sillä, että joku jossain saattaa innostua lähettelemään roskaviestejä esim. Honkasalolle.
Sitä paitsi, näkyvät poliitikot saavat aina jostain suunnasta haukku- ja varmasti uhkailuviestejäkin. Halla-aho saa vasemmalta, Honkasalo toisesta suunnasta. Muut poliitikot mistä kukin. Kannattaisi nyt vain jotenkin sopeutua siihen, ja ilmoittaa aidosti uhkaavat viestit poliisille.
Quote from: Micke90 on 22.11.2017, 14:58:16
Kuvakaappauksia viesteistä ei tietenkään ole, koska ne olisi jo julkistettu. Poliisilta kysyttäessä luonnollisesti paljastuu, ettei tutkinnassa ole yhtäkään tapausta tähän liittyen. Valtuutettu Honkasalo siis valehtelee puhuu muunneltua totuutta.
Tuttu kansanedustaja näki tänään noita uhkailuviestejä joten sinä kirjoitat valheita.
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 18:08:11
Quote from: Micke90 on 22.11.2017, 14:58:16
Kuvakaappauksia viesteistä ei tietenkään ole, koska ne olisi jo julkistettu. Poliisilta kysyttäessä luonnollisesti paljastuu, ettei tutkinnassa ole yhtäkään tapausta tähän liittyen. Valtuutettu Honkasalo siis valehtelee puhuu muunneltua totuutta.
Tuttu kansanedustaja näki tänään noita uhkailuviestejä joten sinä kirjoitat valheita.
Oikeen tuttu kansanedustaja, voi juku. Hyvä että saatiin näin luotettava todistus asiasta.
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 18:08:11
Quote from: Micke90 on 22.11.2017, 14:58:16
Kuvakaappauksia viesteistä ei tietenkään ole, koska ne olisi jo julkistettu. Poliisilta kysyttäessä luonnollisesti paljastuu, ettei tutkinnassa ole yhtäkään tapausta tähän liittyen. Valtuutettu Honkasalo siis valehtelee puhuu muunneltua totuutta.
Tuttu kansanedustaja näki tänään noita uhkailuviestejä joten sinä kirjoitat valheita.
Ja koska kumpikaan ei pysty todistamaan asiaa mitenkään, jäämme odottamaan mahdollisia Honkasalon tekemiä julkistuksia ja tämä jää nyt tähän.
Quote from: Kulttuurirealisti on 22.11.2017, 17:53:29
Voi kysyä, että miten Halla-ahon olisi pitänyt tuosta aloitteesta kirjoittaa, jos näin ei ollut sopiva?
Suvakkikoneisto yrittää maalitus-käsitteen avulla tukkia suut eri mieltä olevilta. Ei Halla-ahon tarvitse tehdä enää muuta kuin mainita jonkun nimi somessa, ja kyseessä on maalitus. Suomalaisessa nykypolitiikassa fasistista ajattelua löytyykin nykyään eniten juuri vihreistä ja vasemmistoliitosta. Varsinkin heidän käsityksensä sananvapaudesta on kuin suoraan jostain entisestä itäblokin kansandemokratiasta.
Quote from: Alaric on 22.11.2017, 18:11:25
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 18:08:11
Quote from: Micke90 on 22.11.2017, 14:58:16
Kuvakaappauksia viesteistä ei tietenkään ole, koska ne olisi jo julkistettu. Poliisilta kysyttäessä luonnollisesti paljastuu, ettei tutkinnassa ole yhtäkään tapausta tähän liittyen. Valtuutettu Honkasalo siis valehtelee puhuu muunneltua totuutta.
Tuttu kansanedustaja näki tänään noita uhkailuviestejä joten sinä kirjoitat valheita.
Ja koska kumpikaan ei pysty todistamaan asiaa mitenkään, jäämme odottamaan mahdollisia Honkasalon tekemiä julkistuksia ja tämä jää nyt tähän.
Honkasalo ei ilmeisesti aio julkaista uhkailuja kuten ei aiempiakaan. Foorumi-päivystäjien mielipiteellä kun ei ole mitään merkitystä. Toivottvasti kuitenkin tekee rikosilmoituksen. Poliisi ei vaan laita resursseja lähettäjien henkilöllisyyden tarkistamiseen joten suomessa voi uhkailla ihan rauhassa.
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 18:08:11
Quote from: Micke90 on 22.11.2017, 14:58:16
Kuvakaappauksia viesteistä ei tietenkään ole, koska ne olisi jo julkistettu. Poliisilta kysyttäessä luonnollisesti paljastuu, ettei tutkinnassa ole yhtäkään tapausta tähän liittyen. Valtuutettu Honkasalo siis valehtelee puhuu muunneltua totuutta.
Tuttu kansanedustaja näki tänään noita uhkailuviestejä joten sinä kirjoitat valheita.
En pidä lainkaan mahdottomana etteikö olisi, mutta ihan tämän perusteella en voi väittää että olisi.
Ihminen joka ohittaa tai tunkee hoitojonoon n+1 kpl ulkomaalaista ohi hädänalaisten suomalaisten on varsin piittaamaton omasta ja ympäristönsä hyvinvoinnista.
Ihan pelkästään mielenterveyshoidon ja välittömän avun tarpeessa on sellaisia ihmisiä joille edes omalla elämällä ei ole mitään merkitystä, ja nyt heidät sysätään Veronika Honkasalon johdolla jonoihin kaikkien paperittomien kanssa, niin pitäisin suurena ihmeenä jos eivät olisi raivostuneet Honkasalolle.
Lycka till ja silleens...
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 18:17:27
Honkasalo ei ilmeisesti aio julkaista uhkailuja kuten ei aiempiakaan...
Honkasalohan on julkaissut uhkailut, muttei niiden sisältöä. Voi tietty miettiä kannattaisiko uhkailuista julkaista mitään, että vain poliisille tietoon.
Mikä tavoite Honkasalon ulostulolla lienee? Käyttääkö hän sekopäiden uhkailuja vain poliittisena "maalitus"-lyömäaseena Halla-ahoa vastaan? Ehkä, jos Honkasalo kertoisi viestien sisällönkin, jopa paljastuisi uhkailijoiden olevan turhautuneita sekopää vasemmisto-vihreiden kannattajia...
Toistan: Honkasalo on vajonnut hyvin alhaalle / alhaiseksi. Voi myös olla niin, että hän ei ole vajonnut alhaalle vaan on ollut siellä moraalin pohjalla kommunismin parhaiden perinteiden mukaisesti koko aikuisikänsä.
Quote from: S.O.Mali on 22.11.2017, 08:37:57
Kerrotko millä tavalla tuo ei muka täyttäisi kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä?
En ole juristi tai lakinainen tms, mutta minusta tuossa Veronikan lauseessa ei väitetä Halla-ahoa aktiiviseksi toimijaksi. Jos siinä olisi lukenut vaikka innoittaa-verbin sijasta kannustaa niin asiasisältö olisi toisenlainen.
Tämä on siis oma tulkintani, aika lailla tuntumapohjalta. Jos joku ammattilainen tai paremmin laki-asioihin perehtynyt haluaa kommentoida niin kiinnostaa minuakin.
Mitä tässä kirjoitin, ei silti muuta sitä että Veronikalta tökerösti tehty, mutta kuplassa eletään kuplassa.
Rebekka Härköstä taitaa hieman nyrpyttää kun kaiken maailman vero-niggat yrittää tunkea häntä pois maalitaulun edestä anteeksi valokeilasta...
Veronika Honkasalon innoittamana en seksualifantasioi häntä millään muotoa. Onkohan häntä kohtaan tuntema fantasioimattomuus Halla-ahon innoittamaa?
Tämä Honkasalon ehdotus nyt vain tarkoittaa sitä, että kaikki hylsyn saaneet tulevaisuuden Fazerit valuvat entistäkin kiivaammin Helsinkiin, tukkivat asunto- ja hoitojonot eikä heillä ole enää sitä pienintäkään insentiiviä poistua maasta jäljellä. Ehkä tämä oli tarkoituskin?
Oli miten oli uhkailuviestit ovat typeriä ja Honkasalo vieköön ne poliisille. Muutoin tämä tekopyhä hypermoralistinen vasemmistopöljäke voisi edes hetken miettiä mitä on saanut aikaiseksi.
Quote from: Elemosina on 22.11.2017, 18:48:35
Quote from: S.O.Mali on 22.11.2017, 08:37:57
Kerrotko millä tavalla tuo ei muka täyttäisi kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä?
En ole juristi tai lakinainen tms, mutta minusta tuossa Veronikan lauseessa ei väitetä Halla-ahoa aktiiviseksi toimijaksi. Jos siinä olisi lukenut vaikka innoittaa-verbin sijasta kannustaa niin asiasisältö olisi toisenlainen.
Tämä on siis oma tulkintani, aika lailla tuntumapohjalta. Jos joku ammattilainen tai paremmin laki-asioihin perehtynyt haluaa kommentoida niin kiinnostaa minuakin.
Mitä tässä kirjoitin, ei silti muuta sitä että Veronikalta tökerösti tehty, mutta kuplassa eletään kuplassa.
En ole itsekään juristi tai tuomari. Enemmän äitini harmiksi sitä turisti-ja-juomari -osastoa. :-) Häntä helpottanee kuitenkin se, että kuljeskelen vielä täysivaltaisen kansalaisen kirjoissa.
Siksi luen lakia Finlexistä ja yritän parhaani mukaan ymmärtää lukemani. Rikoslaki 5 luku (13.6.2003/515) kertoo lainsäätäjän käsityksen Yrityksestä ja osallisuudesta. Lukekaa ajatuksella. Se on siinä. Oikeasti.
Quote from: Mehud on 22.11.2017, 18:57:06
Veronika Honkasalon innoittamana en seksualifantasioi häntä millään muotoa. Onkohan häntä kohtaan tuntema fantasioimattomuus Halla-ahon innoittamaa?
Vähintäänkin tuomittavaa, fasistisen syrjivää vihafantasioimattomuutta. Niin tai näin, syytön ei vhm koskaan oo!
^ Don Nachos: Veronika Honkasalo on todistettu valehtelijaksi. Mitään uhkailuja ei ole koskaan tehty, ennen kuin Veronika antaa siitä todisteita. Sinulta voisi odottaa hieman lähdekritiikkiä. On suorastaan noloa uskoa samantien Veronika Honkasaloa, joka on tunnettu valehtelija (kuvat).
Huonolta näyttää tuon hankkeen läpimeno valtuustossa nuivien kannalta. Valtuustossa on punavihreä enemmistö (SDP+VIHR+VAS = 43 / 85). JA RKP äänestää jonkun epämääräisen kielikaunan takia aina sen puolesta että ulkomaalaisten määrä Suomessa lisääntyy ymmärtämättä, että tämä tulee väistämättä johtamaan Ruotsin aseman heikentymiseen.
Ei voi mitään sille, että Stadilainen äänestäjä on näin pahasti ampunut itseään jalkaan. Wienissä FPÖ saa jo kolmanneksen äänistä mutta siellä kaupungin tuhoaminen sosialismilla ja islamilla on jo mennut paljon pitemmälle. Harmi että vahingon täytyy ensin tapahtua ennen kuin äänestäjät heräävät.
Quote from: Don Nachos on 22.11.2017, 12:24:35
Quote from: S.O.Mali on 22.11.2017, 12:15:44
[quote author
Ja ihan tiedoksi että itse vastusta tätä päätöstä ja sen sijaan että vain marisisin foorumilla aion tehdä asialle jotain.
Tämä viimeisin virke on mielenkiintoinen.
Haluaisinkin nähdä nyt sinun kannanottosi siihen, ovatko luvattomasti maassa oleskelevien palvelut huonosti harkittu ja vastustettava projekti.
Onko vihapuhetta kirjoittaa vanha suomalainen sananlasku näkösälle :roll:
Olis kirveellä töitä.
Quote from: Golimar on 22.11.2017, 11:02:59
Jollen väärin muista niin Veronika Honkasalo kirjoitti joskus olleensa nuorena tarjoilija ja joutuneensa ahdistelluksi, ehkä se on totta tai ei mutta ainakin Veronika Honkalo vaikuttaa fantasioivan itseensä kohdistuvasta seksuaalisesta ahdistelusta.
Löysin kuvakaappauksen Veronika Honkasalon viestistä.