Saksalaislehti kertoo EU-parlamentin italialaisen puheenjohtajan haluavan tuplata EU-budjetin antamalla EU:lle verotusoikeuden. Lisärahat aiottaisiin muka käyttää maahanmuuton hallintaan ja terrorismin torjuntaan, vaikkei aiemmistakaan toimista ole tullut mitään. "Arvopohjalle" budjettikin näyttää olevan jonkinlainen viisivuotissuunnitelma. Näitähän oli ennenkin jossakin ...
QuoteTalous Antonio Tajani
EU-parlamentin puheenjohtaja vaatii EU-veroja
EU-parlamentin puheenjohtaja Antonio Tajani vaatii EU-budjetin kaksinkertaistamista.
- "Me tarvitsemme ... 280 miljardia euroa 140 miljardin sijaan vuosittain", sanoi Tajani Funke-mediaryhmän lehdelle.
- Suurennettu EU-budjetti tulisi rahoittaa verottamalla.
Die Welt 13.11.2017 juttu saksaksi (https://www.welt.de/wirtschaft/article170553372/EU-Parlamentspraesident-fordert-Einfuehrung-von-EU-Steuern.html)
EU-parlamentin puheenjohtaja Antonio Tajani on vaatinut EU-budjetin kaksinkertaistamista. "Me tarvitsemme ... 280 miljardia euroa 140 miljardin sijaan vuosittain", sanoi Tajani Funke-mediaryhmän lehdelle.
Suurennettua EU-budjettia ei rahoitettaisi jäsenvaltioiden lisämaksuilla, vaan verottamalla. "Tätä varten tarvitaan uusia EU:n omia varoja, kuten esimerkiksi finanssitransaktiovero pörssikaupoille", sanoi Tajani. Nykyisin EU-valtiot siirtävät vain noin prosentin taloudellisesta tuotoksestaan Brysseliin.
Tajani perusteli esitystään pakolaiskriisin hallinnan aiheuttamilla kustannuksilla ja antiterrorikampanjalla, sekä kasvaneilla investointitarpeilla. "Eurooppalaisten täytyy jatkossa investoida voimakkaammin energiaan, sekä talouden digitalisointiin." Vain siten EU kykenee pysymään mukana maailmanlaajuisessa kilpailussa USA:n, Kiinan, Intian ja Venäjän kanssa.
Saksa rahoittaa 20% EU-budjetista
Tajani mainitsi seuraavan vuoteen 2021 asti ulottuvan EU-budjetin tärkeimmiksi menoeriksi maahanmuuton kontrollin, terrorin vastaisen taistelun ja Euroopan talouskasvun vauhdittamisen. Myös yhteistyötä puolustussektorilla on pikaisesti edistettävä.
Tällä hetkellä EU-parlamentti painii EU-hallitusten finanssiministerien kanssa yhteisön vuoden 2018 budjetista. EU-parlamentti vaatii ensi vuodelle 146,7 miljardia euroa - 2,3 miljardia enemmän kuin mitä finanssiministerit haluaisivat antaa.
Melkein 80% EU-budjetista katetaan jäsenvaltioiden jäsenmaksuilla, loput tulevat ns. EU:n omista varoista - nämä koostuvat ennen kaikkea tullimaksuista. Saksa suurimpana nettomaksajana rahoittaa vajaat 20% EU-budjetista.
Tähän asti toimivalta verotuskysymyksissä on ollut kansallisvaltioilla. Bryssel ei voi kantaa mitään yksittäisiä veroja tai asettaa veroprosentteja. EU-komissio voi tehdä esityksiä puite-ehtojen muuttamiseksi. Silloin taas kaikkien valtioiden on kannatettava esitystä, jonka johdosta yhteisymmärryksen löytyminen verotuskysymyksissä on ollut perinteisesti vaikeaa.
Lihavoinnit mun.
Mielenkiintoista asiassa on se, että EU-parlamentilla ei ole esitysoikeutta budjetista, vaan se on EU-komissiolla. Siispä Tajani toimii ilmeisesti jonkun sellaisen tahon bulvaanina, joka ei itse halua tehdä epäsuosittuja esityksiä (Die Weltin jutun kommenttipalstan silmäily vahvistaa tämän). Kuka kumma se voisi olla?
QuoteThe EU budget is proposed annually by the European Commission. The proposed annual budget is then reviewed and negotiated by the Council of the European Union (which represents member states' governments) and the European Parliament (which represents EU citizens). In order for the budget to be finalised, consensus of all member states is required. (Wikipedia: Budget of the European Union)
Integrointiloikka kohti federaatiota käynnissä.
Äkkiseltään laskien väestömäärän suhteessa Suomelle lankeaisi n. 3 miljardin lasku. Tokihan Etelä-Eurooppa saisi verohelpotuksia jolloin Suomea verotettaisiin 4-5 miljardia vuodessa ja saisimme vielä osamme taakanjaosta.
Integraatioloikkaa pukkaa joka suunnasta. Eurostoliiton täysimääräistäminen on täydessä käynnissä kansallisvaltioiden upottamisineen hiljaa hivuttamalla. Siilinjärven märkäkorvan märkä uni, suomalaisen Suomen upottaminen, on varttia vailla valmis. Tilalle saadaan kehitysmaalaisten täyttämä eurostoliiton periferia, jossa ei enää suomalaisilta kysellä, miten asioita hoidetaan.
Tämä kauhukuva ei ole enää kovin kaukana. Alan nähdä ainoana vaihtoehtona eurooppalaisten kansojen nousun, todellisen vastarinnan, jossa eu-päättäjille syötetään käärmekeittoa kuin vanhoina aikoina konsanaan. Historia tuntee useita kansannousuja, eikä viimeistä sellaista ole nähty Euroopan osaltakaan. Eurooppalaiset päättäjät ovat pettäneet omat kansansa. Se ei hyvää tiedä, se tietää kaaoksen aikoja.
E:t
Tuo 5 miljardin lisäpanostus EU-budjettiin menisi siis käytännössä pakolaiskriisiin ja terrorismin torjuntaan. Asiaa voi miettiä siltä kannalta että koko Suomen puolustusbudjetti on 2,8 miljardia. Eli tuolla EU-rahalla ei ainoastaan kaksinkertaistettaisi Suomen puolustusbudjetti vaan melkein 3-kertaistettaisiin se. Hitto, tuolla summallahan saataisiin jo Karjalakin takaisin. Joku pakolaiskriisi tai terroriongelma pitäisi olla piperrystä tuolla summalla. EU:ssa sillä ei kuitenkaan saada mitään muuta kuin entistä suurempia ongelmia.
TÄMÄ erinomainen Faragen puhe EU Parlamentissa sopii tähän ketjuun. Sopii myös Soros ketjuun ja EU kestää ketjuun jne.
[tweet]930376150911725569[/tweet]
Korruptio EU Komissiossa ja Parlamentissa on ikävä kyllä tosiasia. Aina missä iso politiikka ja raha kohtaavat, jälki on tuhoisaa.
https://youtu.be/Y6uCGuVXBwo
Veronkanto-oikeus tulee myös uusille maakunnille, ja sitten onkin yhteensä neljä päällekkäistä hallintorakennetta, jotka kaikki keräävät veroja.
Eiköhän tässä viimeinenkin nettomaksaja lyö kohta hanskat tiskiin ja siirry saamapuolelle.
Saksan puudeli Suomi kyllä EU-veroa kannattaisi, jos vain Saksa niin tekisi. Onneksi EUssa on selkärangankin omaavia jäseniä, ja torppaamiseenhan tarvitaan vain yksi.
Kuka ne vuosittain korotettavat verot maksaisi? Rikkaat eivät halua ja köyhillä ei ole mistä verottaa. Autoilijat ja puunpolttajat varmaankin. Mitä niillä veroilla saisi vastinetta? Lisää Afrikkaa, kurjuutta, köyhyyttä, ankeutta. Viimeisellä autoilijalla on sitten vaikeaa. Ai joo, eihän niitä kukaan maksaisi, koska voidaan ottaa lisää ulkomaanvelkaa. Ei ole keltään pois.
Muoks.lis.
Verohelvettihän ei pikavippiyhteiskunnassa ja kleptokratiassa helvetimmäksi muutu. Kysymys on milloin veroparatiisit pannaan verolle?
Kaipa ne ovat laskeskelleet, että kun Afrikan väestöstä noin miljardi siirtyy Eurooppaan, se luo tänne niin suuren vaurauden, että veroastetta on varaa nostaa vaikka kuinka paljon.
No, itse en jaksa uskoa, että EU:ta on enää 10 vuoden päästä olemassakaan. Koko systeemi natisee pahasti liitoksissaan, eikä epätoivoinen yritys siirtyä pikavauhtia täyteen liittovaltioon verotusoikeuksineen ym. vallansiirtoineen tule näillä näkymin onnistumaan.
Toki Pohjolan Hölmölä eli Suomi on varmasti ensimmäisenä hyväksymässä kaikkein typerimmätkin ideat, mutta yksin Hölmölän varaan ei uutta ja uljasta Euvostoliittoa voi sentään rakentaa.
Quote from: Luotsi on 14.11.2017, 14:04:06
Saksan puudeli Suomi kyllä EU-veroa kannattaisi, jos vain Saksa niin tekisi. Onneksi EUssa on selkärangankin omaavia jäseniä, ja torppaamiseenhan tarvitaan vain yksi.
Siksi sitä EU-perussopimusta halutaan monella taholla muuttaa niin, että päätökset voidaan nuijia läpi määräenemmistöllä.