Vantaa valitsee Maanantaina 13.11 uuden kaupunginjohtajan ja loppusuoralla on kaksi ehdokasta joista toinen on SDP:n Ritva Viljanen.
Persujen Mika Niikko on tänään kehuskellut Hesarille että Ritva Viljanen on hyvä ehdokas ja kertonut että Vantaan persuissa valinta ei herätä suuria tunteita:
Quote from: Mika Niikko
"Loppusuoralla olevat ehdokkaat ovat molemmat hyviä. En usko, että tämä valinta herättää meillä suuria tunteita"
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005443260.html
Mieleeni tulee seuraavat kysymykset:
1. Onko Vantaan persu-ryhmä todella noin pihalla?
2. Onko Mika Niikko todella noin pihalla?
3. Miksi Halla-aho ei ole kertonut Niikolle ja Vantaan persuille että Ritva Viljasen nimittäminen on kuin nimittäisi Tarja Halosen Vantaan kaupunginjohtajaksi (Ritva Viljanen on Halosen suosikki koska molemmat ovat RAJAT AUKI hihhuleita) ja että Ritva Viljanen oli sisäministeriön kansliapäällikkönä 2003-2008 ja 2008-2012 kaudet (2008 Tarja Halonen valitsi Ritva Viljasen vaikka hallitus esitti Frontex päällikköä Laitista) ja sisäministeriön kansliapäällikkönä Ritva Viljanen piti suomen maahanmuuttopolitiikan löysänä ja löperönä 2003-2012 (Päivi Nerg on ollut 2012 lähtien vielä pahempi) ja sitten Ritva Viljanen siirtyi Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi jonka vastuulla kotouttaminen?
Kotouttaminen on EPÄONNISTUNUT Helsingissä ja esim. työttömyys yli 50% somaleilla ja irakilaisilla jne. ja esim. somalinuorten totaalisyrjäytyminen noin 40% nuorista eli ei koulutusta, ei työtä, ei opiskelupaikkaa.
Ritva Viljasen käsitys kotouttamisesta on että kotouttaminen on onnistunut silloin kun on virkamies joka sitä hoitaa ja kotouttamiseen on myönnetty määräraha:
QuoteSeminaaria seuraamassa ollut Helsingin Sanomien Joonas Laitinen pyysi Viljaselta kommenttia puheenvuorooni. Viljasen vastaus oli omituinen. Vielä omituisempaa oli, ettei Laitinen yrittänytkään haastaa tätä vastausta. Joko hän ei itse nähnyt vastauksessa mitään pöljää, tai sitten hän piti sitä niin ilmeisen pöljänä, että hän arveli sen puhuvan puolestaan ilman kommenttejakin. Viljasen vastaus on syytä käsitellä paloina:
QuoteMaahanmuutosta vastaavan apulaiskaupunginjohtajan Ritva Viljasen (sd) mielestä Helsinki on onnistunut kotouttamisessa hyvin.
Kotouttaminen on onnistunut hyvin, vaikka vähintään joka kolmas somali- ja kurdinuori syrjäytyy, ja vaikka kyseisten kansallisuusryhmien työllisyysaste on 13%? Viljanen tuskin viittaa "onnistumisella" länsimaista tulleisiin muuttajiin, jotka pääasiassa kotoutuvat omia aikojaan, ja jotka eivät tästä johtuen yleensä ole kotouttamistoimenpiteiden kohteena.
QuoteHyvänä esimerkkinä [kotouttamisen onnistumisesta] hän pitää positiivisen diskriminaation rahaa ja sitä, että Helsinki on nimittänyt asian hoitamiselle erillisen johtajan.
[/b]
Tämä tarkennus pitkälti selittää, miksi kotouttaminen on Viljasen mielestä onnistunut hyvin, vaikka se hänen omien tunnuslukujensa valossa näyttää epäonnistuneen täysin. Kotouttaminen ei enää ole prosessi, jonka tavoitteena - ja onnistumisen mittarina - on maahanmuuttajan kotoutuminen, viimeksimainitun tarkoittaessa esim. työllistymistä ja tukiriippuvuuden vähenemistä. Kotouttamisesta itsestään on tullut tavoite. Vaikka maahanmuuttajat eivät kotoudu, Helsinki on onnistunut kotouttamisessa, koska se kotouttaa resursseja säästämättä. Ehkä kotouttamisen onnistumisaste voitaisiin tuplata palkkaamalla nykyisen maahanmuuttojohtajan (Annika Forsander) rinnalle toinen maahanmuuttojohtaja.
Quote
[Viljasen] mielestä vuokra-asuntojen sijoittelulla on onnistuttu estämään alueiden yksipuolistuminen, vaikka joillain Itä-Helsingin alueilla noin joka neljäs asukas on maahanmuuttajataustainen.
Tämä siis sen jälkeen, kun Viljanen itse on kertonut meille maahanmuuttajien kasautuvan voimakkaasti Itä-Helsingin lähiöihin. Eikä tämän tosiasian kai pitäisi muutenkaan tulla kenellekään uutisena.
http://www.halla-aho.com/scripta/milloin_kotoutus_on_onnistunut.html
Mika Niikko voisitko edes hiukan herätä?
Halla-aho voisitko valistaa Mika Niikkoja persuissa siitä että Viljanen on monikulttuurisuus-fanaatikko ja täysin epäpätevä Vantaan kaupunginjohtajan virkaan koska EPÄONNISTUI Helsingin apulaiskaupunginjohtajana joka oli vastuussa kotoutumisesta.
Vantaalla on ENITEN Maahanmuuttajia väestöstä eli vielä enemmän kuin Helsingissä ja Vantaalla Koivukylä ja Hakunila ovat muuttumassa maahanmuuttaja-getoiksi eli jos Viljanen valitaan niin kotoutuminen tulee heikenemään entisestään, gettoutuminen tulee kiihtymään ja Vantaalla asuvien maahanmuuttajien määrä tulee nousemaan räjähdysmäisesti koska Viljanen varmasti kaupunginjohtajana tulee tunkemaan vielä enemmän somaleita ja irakilaisia ja afgaaneja kaupungin vuokra-asuntoihin kuin sinne tällä hetkellä asutetaan ohi jonojen "kiireellisinä".Ritva Viljasen mies on vasemmistolainen professori joka haukkuu Sauli Niinistöä julkisesti ja jonka Sinisten Lindström typeryyttään ja pihalla oloaan melkein valitsi oikeusministeriön kansliapäälliköksi.
Älä Niikko viitsi sekoilla yhtä pahasti kuin Lindström...
Tarkistaisin ensin Niikolta itseltään mitä on oikeasti sanonut. Sillä mitä pravdassa lukee ei ole useinkaan mitään tekemistä faktojen kanssa.
Lisäksi millainen lienee tuo kokoomuksen vastaehdokas?
Niikko voi olla oikeassakin. Saattaa olla kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu että Viljasesta tulee Vantaan kaupunginjohtaja joka tekee sitten Vantaasta oikein monikulttuurisen paratiisin esimerkiksi muille kaupungeille.
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.11.2017, 17:42:03
Niikko voi olla oikeassakin. Saattaa olla kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu että Viljasesta tulee Vantaan kaupunginjohtaja joka tekee sitten Vantaasta oikein monikulttuurisen paratiisin esimerkiksi muille kaupungeille.
Saattaa vauhdittaa suomalaisten poismuuttoa alueelta. Itselläni heräsi sellaisia ajatuksia Vapaavuoren valinnan jälkeen.
Kilpakumppani on kuitenkin Kokoomuksen Jukka-Pekka Ujula, saattaa olla kelmimpikin mokuttaja kuin Viljanen. Rutto ja kolera mitä todennäköisemmin.
jos vastakkain olevat ehdokkaat ovat molemmat mädäntyneitä, tyyliin "guggenheim - matutus - duunaria kakkoseen", niin Ritva Viljanen voi olla teoriassa vähemmän huono kuin toinen ehdokas.
Mutta jos Ritva ei herätä Niikossa "suuria tunteita", niin joku on pahasti vialla. Joko Niikko tai jutun tehnyt toimittaja.
Quote from: Micke90 on 10.11.2017, 17:51:13
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.11.2017, 17:42:03
Niikko voi olla oikeassakin. Saattaa olla kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu että Viljasesta tulee Vantaan kaupunginjohtaja joka tekee sitten Vantaasta oikein monikulttuurisen paratiisin esimerkiksi muille kaupungeille.
Saattaa vauhdittaa suomalaisten poismuuttoa alueelta. Itselläni heräsi sellaisia ajatuksia Vapaavuoren valinnan jälkeen.
Juuri niin ja samalla romahduttaa kaupungin talouden ja tekee paikasta Somalien kaltaisen hienon paikan.
Olen kuullut, ettei Niikko ole erityisen mm-kriittinen.
Ritva Viljanen on hyvä ehdokas Mogadishun hallintoon.
Viljanen kuuluu varmaan samaan uskonlahkoon Niikon kanssa.
En ole erityisen yllättynyt. Niikosta on jäänyt kuva että on samaa homo-jeesus-homo-jeesus sakkia kuin Soini ja esim Oinonen. Ihmettelin kun ei loikannut...
https://yle.fi/uutiset/3-8154779
QuoteApulaiskaupunginjohtaja Viljanen: Helsinki toivottaa suurmoskeijan tervetulleeksi
Minustakin Ritva Viljanen olisi hyvä valinta kaupunginjohtajaksi - Mogadishuun.
Ritva Viljanen on hyvä ehdokas maankaatopaikalle. Ylle vai alle pinnan, valitkoon itse. Mutta kunhan siitä ei tarvitsisi kuulla.
Quote from: Jauho on 10.11.2017, 18:04:29
Olen kuullut, ettei Niikko ole erityisen mm-kriittinen.
Jabban kirjoissa Niikkoa on kehuttu hyväksi löydöksi puolueelle. Muistelen lukemani perusteella, että Niikko oli tullut kuuntelemaan Jabbaa ja hän oli tämän jälkeen "käännyttänyt" hänet mukaan puolueeseen. Jabba perusteli kylätapahtumien hyödyllisyyttä erityisesti sillä, että niistä saadaan aina silloin tällöin puolueeseen mukaan Niikon tapaisia erinomaisia toimijoita.
Hajaannuksen aikoihin olin koko ajan siinä käsityksessä, että Niikko siirtyisi uuvatteihin vielä jossain välissä. Olin hieman yllättynyt, kun hän ei vaihtanutkaan puoluetta. Toki puoluetta voi vaihtaa myös myöhemmin jos niin haluaa tehdä, mutta toivottavasti hän olisi edelleen aidosti perussuomalaisen puolueen poliittisen ohjelman takana.
Itselle Viljanen tuli tutuksi siitä, kun yritti apulaiskaupunginjohtajana ajaa Guggenheimia Helsinkiin.
Huono juttu Vantaalle, että Demarit valitsivat juuri hänet tulevaksi kaupunginjohtajaksi. >:(
Quote from: kenokaula on 10.11.2017, 18:25:05
En ole erityisen yllättynyt. Niikosta on jäänyt kuva että on samaa homo-jeesus-homo-jeesus sakkia kuin Soini ja esim Oinonen. Ihmettelin kun ei loikannut...
Jossain vaiheessa somen tiedostavissa piireissä oli päivän hitti video jolla homoliittokeskustelua eduskunnassa kommentoinut Niikko sai Touko Aallon facepalmaamaan. Paljon pienemmälle huomiolle jäi se, että Aallon vieressä istuneen Juho Eerolan huulilta pystyi selkeästi lukemaan maagiset sanat "voi vittu" kun hän otti ja nousi paikaltaan, ei Aallon vaan Niikon vuoksi. Siitäkin olisi voinut tehdä viihdeuutisen, mutta se ei olisi oikein istunut kalliolaisen kuplan narratiiviin PS:stä.
Edessä on verta hikeä ja kyyneliä Vantaajoellinen. Ja riemunkiljahdus Helsingissä.
Kristittyjen kannattaa yrittää pysyä väleissä kaikenlaisten keisareiden kanssa.
Niikko on aina vaikuttanut vähän hitaalla käyvältä tyypiltä, mutta sitä on vaikea uskoa, että hän olisi NÄIN pihalla Viljasen taustoista ja edesottamuksista.
Quote from: kenokaula on 10.11.2017, 18:25:05
En ole erityisen yllättynyt. Niikosta on jäänyt kuva että on samaa homo-jeesus-homo-jeesus sakkia kuin Soini ja esim Oinonen. Ihmettelin kun ei loikannut...
Kyllä. Minusta olisikin parempi, jos jeesustelijat siirtyisivät Kristillisiin sotkemasta normaaleiden puolueiden asioita.
Käsittääkseni tätä Niikkoa on kiinnostanut politiikassa ainoastaan håmåasiat (hän itse ei tietenkään ole håmå kuten ei kukaan muukaan lähinnä håmåilusta kiinnostunut henkilö) ja alkoholismi (hän itse ei tietenkään ole alkkis kuten ei kukaan muukaan lähinnä alkoholirajoituksista kiinnostunut henkilö). Ne nyt vain ovat ne kiinnostuksen kohteet.
Mielestäni selvä uuvatti mutten minä ole ketään poispotkimassa. Moniäänisyys, suvaitsevaisuus :'(
Toivottavasti persuissa ei noin yleisesti kumpua yhtä älyttömiä kannanottoja mokutuksen puolesta. Nimittäin Viljanen on yksi suurimmista suvakeista ja kuuluu todellisten tättähäärien kerhoon yhdessä Halosen kanssa.
Johan tässä alkaa "maahanmuuttokriittisen" puolueen uskottavuus varista, jos sen jäsenet sylkevät ulos suustaan tämänkaltaisia mokuylistyksiä. Montakohan potentiaalista ääntä nämä Niikon ulostulot toivat lisää "maahanmuuttokriittiselle" puolueelle. Voi ziisus sentään!
Kuulostaa melkoiselta uuvatilta.
Quote from: Mika on 11.11.2017, 08:26:10
Niikko on aina vaikuttanut vähän hitaalla käyvältä tyypiltä, mutta sitä on vaikea uskoa, että hän olisi NÄIN pihalla Viljasen taustoista ja edesottamuksista.
Mika Niikko on nuiva kuin Arja Juvonen.
Niikko voi muuttaa siihen "hienoon paikkaan", joka seuraa täysin arvostelukyvyttömän Viljasen mokutuskylvöä tämän joka askeleella.
:) :flowerhat:
"Ritva Viljanen" + "hyvä ehdokas"
"Juha Sipilä" + "Oi, nouse Suomi!"
"Sauli Niinistö" + "tolkku"
"Timo Soini" + "kansanmies"
=
Does not compute eli "Monikulttuuri on rikkaus".
Quote
Halla-aho
11.11.2017
Olen aiemmissa yhteyksissä pohtinut, miksi eri tarkkailijat samaa dataa tarkkaillessaan katsovat kotoutuksen onnistuneen tai epäonnistuneen. Osin tämä johtuu erilaisista mittareista. Esimerkiksi Helsingin entinen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen todisti kotouttamisen onnistumista sillä, että kaupungilla oli asiaa hoitava erillinen virkamies.
Suvaitsevaiset siis arvioivat kotouttamisen onnistumista siihen käytettyjen resurssien määrällä, nuivat taas esim. tulijoiden tukiriippuvuudella.
Toinen aspekti on, että reaalisesti olemassa olevalla kotouttamisella pyritään ylläpitämään ja vahvistamaan tulijoiden sellaisia ajattelu- ja toimintatapoja, jotka ehkäisevät tehokkaasti heidän työllistymistään ja yhteiskuntaan asettumistaan. Esimerkiksi muslimien kohdalla kotouttaminen on sitä, että yhteiskunta luo muslimille kuplan, jonka sisällä voi larpata Lähi-itää, ja jossa hänen ei tarvitse kohdata asioita, joista hän ei pidä.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1523712941082228?pnref=story
Edit.
Suora linkki
Quote from: Tabula Rasa on 10.11.2017, 17:39:56
Tarkistaisin ensin Niikolta itseltään mitä on oikeasti sanonut. Sillä mitä pravdassa lukee ei ole useinkaan mitään tekemistä faktojen kanssa.
Lisäksi millainen lienee tuo kokoomuksen vastaehdokas?
Eihän tuossa uutisessakaan sanottu hänen kantaansa. Tuollainen molemmat hyviä ei tarkoita mitään.
Quote from: kivimies on 11.11.2017, 01:17:13
Itselle Viljanen tuli tutuksi siitä, kun yritti apulaiskaupunginjohtajana ajaa Guggenheimia Helsinkiin.
Itselleni hän tuli tutuksi silloin, kun pääsin haukkumaan häntä mokuttajaksi.
Quote from: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122292-hommalainen-haukkui-%E2%80%9Dmokuttajat%E2%80%9D-pain-naamaa-%E2%80%93-kariuki-otti-lunkistiEtnisten suhteiden neuvottelukunnan Etnon järjestämä tiedotustilaisuus Helsingin Tennispalatsissa sai tänään yllättävän käänteen, kun maahanmuuttokriittisen Hommaforum-sivuston aktivisti "Lalli IsoTalo" kävi käyttämässä kiivaan puheenvuoronsa maahanmuutosta. Paikalla ollut virkamiesväki sisäministeriön kansliapäällikön Ritva Viljasen johdolla joutui yllätyksekseen syytetyksi "mokutuksesta" eli monikulttuuristamisesta.
- Vastustan virkamiehiä, jotka mokuttaa, intoutui Lalli IsoTalo -nimimerkin takaa esiintyvä henkilö ilmaisemaan voimakkain äänenpainoin.
Voisiko joku kaivaa suoran linkin tuohon jäsen Uimakoulutettavan laittamaan Halla-ahon FB-kirjoitukseen?
Toistan itseäni, mutta sanon kuitenkin, että sen linkin saa kopioitua Facebook-viestin vasemman yläreunan aikaleimasta. Näin facebookittomatkin pääsevät käsiksi viestiin ja mikä tärkeintä, jakamaan sitä muualla.
Laittakaa aina suora linkki tänne.
Edit: Uimakoulutettava laittoi linkin, mutta jätetäänpä tämä muistutukseksi :)
Quote from: kivimies on 11.11.2017, 01:17:13
Itselle Viljanen tuli tutuksi siitä, kun yritti apulaiskaupunginjohtajana ajaa Guggenheimia Helsinkiin.
Huono juttu Vantaalle, että Demarit valitsivat juuri hänet tulevaksi kaupunginjohtajaksi. >:(
Henkilöhän valitaan enempi politiikan mukaan kuin toisinpäin joten jos jonkun toisen olisivat valinneet, samaa politiikkaa olisi ajanut. Nyt voi peräti vastustusta tulla kun ennalta tunnettu noissa asoissa. Eli joku tuntemattomampi olisi saanut samoissa enempi "aikaan."
Ritva Viljanen on kaikkea sitä mitä hyvä ei ole, Ritva Viljanen on monikulturalisti, sosiaaliaatelinen, sosiaalidemoni, täysin vastenmielinen "ihminen" ja jokainen joka tuota hirviötä kannattaa on täysi tolvana tai lahjuksia saanut nilkki.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Philippe_Moureaux
Ritva Viljanen on isis-daesh sotarikollisten suojelija joka tekee Vantaasta monikulttuuriterrorismin pesäpaikan kuten Moelebeekinstä Belgiassa josta tuli islamilaisen uskontopoliittisen terrorismin kotipaikka kun sinne muutti sosialistinen pormestari Moureaux. On tärkeää ymmärtää ettei nämä sosialistipuolueiden uskontopolittista terrorismia edistävät poliitikot toimi yksin vaan osana laajempaa arabisosialismia edistävää haaraa.
Lallille pisteet väkivaltarikollisuutta edustävän virkahenkilön haastamisesta. Pahuudelle on lyöty edes kerran luu kurkkuun. Luonnollisesti uuden suolen väki alkaa tärisemään.
Quote from: Ajattelija2008 on 10.11.2017, 18:05:27
Ritva Viljanen on hyvä ehdokas Mogadishun hallintoon.
Ehkä hän sinne päätyykin. Urapolku on ollut tähän asti vähän sen suuntainen.
Quote from: Golimar on 11.11.2017, 13:13:54
Ritva Viljanen on kaikkea sitä mitä hyvä ei ole, Ritva Viljanen on monikulturalisti, sosiaaliaatelinen, sosiaalidemoni, täysin vastenmielinen "ihminen" ja jokainen joka tuota hirviötä kannattaa on täysi tolvana tai lahjuksia saanut nilkki.
Mutta tarkoittaa hyvää... Sillä saa paljon anteeksi.
Viljanen valittiin, onnittelut Vantaalle.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005447305.html
QuoteSdp:n Ritva Viljanen valittiin Vantaan kaupunginjohtajaksi – "Vantaa tunnetaan ja tänne halutaan"
Vantaan kaupunginvaltuusto valitsi uudeksi kaupunginjohtajaksi Ritva Viljasen (sd) hieman yllättäen jo ensimmäisellä äänestyskierroksella. Viljanen sai annetuista äänistä yli puolet, 38.
Hänen kilpakumppaninsa Porvoon kaupunginjohtaja Jukka-.Pekka Ujula (kok) sai 28 ääntä ja vihreiden ehdokas valtuutettu Anniina Kostilainen sai yhden äänen.
Odotetusti Viljanen sai sekä oman ryhmänsä että vasemmistoliiton valtuustoryhmän tuen, mutta myös vihreiden valtuustoryhmä liputti hänen puolestaan.
Hän on saanut hajaääniä myös keskiryhmistä.
"Aikuisikäni kaikki tärkeät asiat ovat tapahtuneet Vantaalla", Viljanen sanoi kiitospuheessaan.
Hän on perheineen asunut 35 vuotta Rajakylässä.
"Vantaa tunnetaan ja tänne halutaan", Viljanen tähdensi.
(...)
Porvoon kaupunginjohtajaa Jukka-Pekka Ujulaa kiittelivät kokoomuksen ja Rkp:n edustajat. Ujula ei ennakkosuunnitelmista huolimatta ollut paikalla. Ujula oli ilmoittanut, että häntä tarvittiin virkatehtävissä Porvoossa paljastuneen pikkulapsen surmatyön vuoksi.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sari Multala (kok) korosti Ujulan yhteistyökykyisyyttä. Hän sai porvoolaisilta päättäjiltä yksimielisen jatkopestin kaupungin johdossa runsas vuosi sitten.
"Hän on saanut poikkeuksetta hyviä arvioita työstään puoluekannasta riippumatta", Multala kiitteli.
Valtuuston pienryhmissä ei Rkp:tä lukuun ottamatta liputettu kummankaan hakijan puolesta.
Ha ha! Jos asuisin Vantaalla, muuttaisin pois.
Luulisi vantaalaisten saaneen jo tarpeeksi rikkautta ja voimavaraa, mutta ilmeisesti ei sittenkään.
Quote from: writer on 10.11.2017, 17:30:58
...
2. Onko Mika Niikko todella noin pihalla?
...
Yritin aikonaan hoitaa joitakin asioita, jotka kuuluivat Niikon alueelle valtuustossa. Asioiden hoitamisesta ei tullut mitään.
Myöhemmin oli pari muutakin asiaa, jotka olisivat sopineet persun hoidettavaksi, koskien Vantaata ja vaalien alla yritin päästä "äänestäjän" ominaisuudessa juttusille, vaikken hänen äänestysalueella asukaan. Äijä jaksoi jauhaa skeidaa somaleitten kanssa yli kaksi tuntia vaalivankkureiden edessä. Seuraavana päivänä sama juttu. Varmaan tajusi kuitenkin, ettei heiltä ääniä saa. No, enpä viitsinyt enää metsästää seuraavaa tilaisuutta.
Valitettavasti persujen hajoamisen yhteydessä Niikko arpoi loikkaamistaan viikon niin uuvattimaisesti että valitsi väärin.
Vastaus jäsen writerin kysymykseen; Niikko on pihemmalla kuin voi uskoakaan! Sanoisinko Piha-Uuvatti! Ehkäpä tietää itsekin ja etsii äänestäjikseen vertaisiaan Koivukylän alueelta.
Quote from: Alaric on 13.11.2017, 15:28:54
QuoteSdp:n Ritva Viljanen valittiin Vantaan kaupunginjohtajaksi – "Vantaa tunnetaan ja tänne halutaan"
Halutaanpa hyvinkin! :roll:
Ei ehkä siinä määrin kuin Helsinkiin ja kaukaiseksi unelmaksihan Kempele sitten jäi, mutta kansalaiset, älkää huoliko, kyllä mokutusjohtaja Viljanen siniviherkommunisteista (arvopoh.) varmasti rikastaa Vantaan maailmankartalle. :D
https://mvlehti.net/2017/09/06/paivan-video-tulvapaika/
Quote from: K.L.O on 13.11.2017, 16:01:55
Quote from: writer on 10.11.2017, 17:30:58
...
2. Onko Mika Niikko todella noin pihalla?
...
Yritin aikonaan hoitaa joitakin asioita, jotka kuuluivat Niikon alueelle valtuustossa. Asioiden hoitamisesta ei tullut mitään.
Myöhemmin oli pari muutakin asiaa, jotka olisivat sopineet persun hoidettavaksi, koskien Vantaata ja vaalien alla yritin päästä "äänestäjän" ominaisuudessa juttusille, vaikken hänen äänestysalueella asukaan. Äijä jaksoi jauhaa skeidaa somaleitten kanssa yli kaksi tuntia vaalivankkureiden edessä. Seuraavana päivänä sama juttu. Varmaan tajusi kuitenkin, ettei heiltä ääniä saa. No, enpä viitsinyt enää metsästää seuraavaa tilaisuutta.
Valitettavasti persujen hajoamisen yhteydessä Niikko arpoi loikkaamistaan viikon niin uuvattimaisesti että valitsi väärin.
Vastaus jäsen writerin kysymykseen; Niikko on pihemmalla kuin voi uskoakaan! Sanoisinko Piha-Uuvatti! Ehkäpä tietää itsekin ja etsii äänestäjikseen vertaisiaan Koivukylän alueelta.
Kyllä Suomi on valtava maa :D
Kun vanha persupuolue jakautuu mulkkuihin ja rehellisempiin osiin, niin rehellisemmät ovat tällaisia niikkoja :D
Emmä voi uskoa tätä todeksi :D
Rehellisten persujen kansanedustaja on tyytyväinen kun kaikkein umpihulluin ja mädäntynein demaritantta valitaan johtamaan Niikon omaa kaupunkia :D
Mä olen jossain piilokamerassa tai Matrixissa.
Vantaan korruptoitunut virkamieskunta kiittää.
Ja suurmoskeijaa pukkaa Vantaalle. Veikkaan lentokentän seutua. Lyhyt matka perjantairukousten jälkeen allahuakbaroimaan.
Jytkyä haetaan. Niikon suitsutus oli kuin liukuvoidetta jytkyn sijaan prutkulle, mahdollisten persu-äänestäjien suhteen Vantaan kohdalla. Muutaman vantaalaisen tutun nuivan vuodatukset olivatkin melko hapokkaita, kun heitä haastattelin. Näihin ei olisi ihmeemmin varaa parin vuoden hallituskatastrofin jälkeen.Hyvin vedetty Niikko, näin se prutku etenee.
On kai edelleen mahdollista, että Niikko on Uuvattien myyrä.
Vaikuttaisi siltä että Ritva Viljanen asuu mukavassa Impivaaralaisessa Lintukodossa vailla monikulttuuria.
https://www.fonecta.fi/profiili/084ba0bbdbcb24bb/ritva+viljanen
https://www.fonecta.fi/kartat/kunnaantie,%20vantaa
https://www.google.fi/maps/place/Kunnaantie,+Vantaa/@60.2947475,25.0681391,3a,66.8y,40.83h,93.6t/data=!3m4!1e1!3m2!1stYhqkYEI_yTlo7GDN-MXrQ!2e0!4m2!3m1!1s0x469207ad2757e37d:0xad3ac029e4c14761
Quote from: Golimar on 13.11.2017, 18:04:59
Vaikuttaisi siltä että Ritva Viljanen asuu mukavassa Impivaaralaisessa Lintukodossa vailla monikulttuuria.
...
Vantaan Maarinkunnaalla on omistusasuntojen lisäksi kunnan ja ainakin VVO:n vuokra-asuntoja. Myös muistaakseni osaomistusasuntoja.
Mamuja ainakin sen verran, että eräs onnistui harkitusti uhkaamaan henkeäni aikoinaan ihan työasioihin liittyvässä yhteydessä.
No, annoin anteeksi kun oli ehtinyt huonosti kotoutua vasta 15 vuoden asumisellaan.
Valtuutettu Niikko asuu kaupungin asunnossa lähellä Korsoa. Huolimatta siitä, että tietääkseni omistaa sijoitusasunnon ja ainakin ennen pyöritti lasituspisnestä onnistuneesti.
Uuno Nuivanen: QuoteOn kai edelleen mahdollista, että Niikko on Uuvattien myyrä.
Niikko Uuvattien myyränä olisi niin uskomattoman ovelaa, ettei meillä ole enää toivoa! ;D
Henkilökohtaisesti haluaisin Niikon kommentteja julkisesti islamin uskontoon liittyen. Vai ajaako muslimien uskonto Niikon omaa antihomosaatio agendaa ja se on se yksi sokea piste hänen politiikassaan.
Huhtasaari ketjun videolla hän ainakin puolusti Lauran ja puolueen rajat kiinni asennetta. Toki Israelissa asti oli pitänyt hänen käydä ja ihan paikallisen kansanedustajan kanssa jutella että asia oli avautunut. 8)