QuotePoliisi epäilee tuhopolttoa Hämeenlinnan ravintolapalossa – palo tuhosi ravintolan täysin
Poliisi on käynnistänyt rikostutkinnan Hämeenlinnassa tiistain vastaisena yönä sattuneesta tulipalosta.
Tekoa tutkitaan törkeänä tuhotyönä, ja poliisi on ottanut yhden henkilön kiinni rikoksesta epäiltynä.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Lalli Jylhä ei vielä kerro syttymissyystä tai kiinniotetusta tarkempia tietoja. Rikosepäily heräsi, kun poliisi tutki syttymissyytä.
– Sen verran voin sanoa, että asiaa tutkittiin aluksi palonsyyntutkintana, jonka perusteella oli syytä käynnistää esitutkinta, Jylhä sanoo.
Tulipalo tuhosi täysin ravintolan Raatihuoneenkadulla Hämeenlinnan keskustassa. Kukaan ei loukkaantunut palossa.
Hälytyskeskus sai tiedon Raatihuone Sports Bar&Grill -ravintolan palosta hieman puolenyön jälkeen. Päivystävän palomestarin mukaan ravintola oli palon syttyessä tyhjillään.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-epailee-tuhopolttoa-hameenlinnan-ravintolapalossa-palo-tuhosi-ravintolan-taysin/6649272#gs.wzyNc1A
QuotePub Raatihuone,Keskustalo
Siwgh Avinder
"Minulla on Helsingissä sporttibaari. Ajattelin, että miksei sellaista voisi perustaa myös Hämeenlinnaan, sillä täällä ei ollut sporttipubia.
Avasimme vapun päivänä. Meidän liikeidea on toimia urheilun ystävien pubina, mutta meille pääsee myös koko perhe syömään. Ruokaa on moneen makuun pizzoista ja siivistä ala'carte-annoksiin. Kuljetamme myös kotiin kuljetuksia öisin.
Ideamme on, että tarjoamme asiakkaille myös urheiluelämyksiä. Itse pidän erityisesti jääkiekosta."
Työllistää kahdeksan ihmistä, joista osa työskentelee vuokrafirman kautta.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/328946-hameenlinna-saanut-monta-uutta-kahvilaa-ja-lounaspaikka
http://www.pubraatihuone.fi/
https://www.finder.fi/Kahvila-ravintolat/Aap+Finland/H%C3%A4meenlinna/yhteystiedot/3155163
https://www.google.fi/maps/place/Raatihuone+Sports+Bar+%26+Grill/@60.9945527,24.4609721,16z/data=!4m8!1m2!2m1!1spalokunnankatu++h%C3%A4meenlinna+sportbar!3m4!1s0x0:0x4b601d090fa26915!8m2!3d60.9963148!4d24.4663475
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005440792.html
Poliisi epäilee tuhopolttoa Hämeenlinnan ravintolapalossa
Julkaistu: 8.11. 9:53
Poliisi on käynnistänyt rikostutkinnan Hämeenlinnassa tiistain vastaisena yönä sattuneesta tulipalosta.
Tekoa tutkitaan törkeänä tuhotyönä ja poliisi on ottanut yhden henkilön kiinni rikoksesta epäiltynä.
Tulipalo tuhosi täysin ravintolan Raatihuoneenkadulla Hämeenlinnan keskustassa. Kukaan ei loukkaantunut palossa.
Hälytyskeskus sai tiedon Raatihuone Sports Bar&Grill -ravintolan palosta hieman puolenyön jälkeen. Päivystävän palomestarin mukaan ravintola oli palon syttyessä tyhjillään.
Ravintolan yläpuolella olevat tilat kärsivät savuvahingoista. Sen sijaan viereiset tilat säästyivät vahingoilta.
Kyseinen paikka on baarin ja matupizzerian risteytys ja matujen vetämä. Voi olla vakuutuspetos tai sitten ei sillä käsittääkseni tuolla kuiteskin käy asiakkaita. Oli kyllä isohko pettymys kun kävin ensimmäisen kerran paikka täynnä matuja ja meno kuin normi matupizzeriassa.
Itse kattelin palon syttymisaikoihin Armanin rikosmysteerejä Suomesta Pizzeriapalo jaksoa.
Toinen yhtä hyvä veikkaus on matujen keskinäinen pizzamafiapeli. Kuka saa myydä lättyjä missäkin. Mutta katsellaan mihin arpa osuu.
Eikös tuo ollut ennen kiinalainen ruokapaikka? Kävin vuosia sitten siellä, tai sitten erehdyn osoitteesta.
Aikamoista peittelyä valtakunnallisilta medioilta:
QuotePoliisi tutkii Hämeenlinnasssa myöhään maanantai-iltana palaneen ravintolan tulipaloa törkeänä tuhotyönä.
Poliisi toivoo yleisöä ilmoittamaan tekoon liittyvistä havainnoista osoitteeseen [email protected] tai vihjepuhelimen numeroon 0295 414 222.
Poliisin mukaan esitutkinnan keskeneräisyyden vuoksi asiasta ei voida tiedottaa enempää tässä vaiheessa.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711080094618_u0.shtml
Tilannehuone tietää että kyseessä on:
QuoteRaatihuone Sports Bar&Grill -ravintola tuhoutui täysin tulipalossa Keskustalossa Raatihuoneenkatu 13:ssa.
http://www.tilannehuone.fi/kysely.php?paikkakunta=&hake=3&paivamaara=&paivamaara2=&maara=30&tehtava=&tehtava2=&keskus=&etaisyys=
Iltasanomat tietää että kyseessä on pizzeria, vaikka sijoittaakin sen eri kadulle. Ilmeisesti kyseessä on jonkinlainen korttelikokonaisuus ja osoite voi olla myös viereisellä kadulla. Samassa korttelissa sijaitsee myös Hämeenlinnan vpk:n tilat.
QuotePelastuslaitos hälytettiin Palokunnankadulla sijaitsevaan pizzeriaan vähän puolen yön jälkeen tiistaiyönä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005439266.html
YLE on korjannut pizzerian sporttibaariksi.
QuoteKorjattu tekstissä ja otsikossa pizzeria sporttibaariksi ja ravintolaksi 7.11. 2017 klo 8.14.
https://yle.fi/uutiset/3-9919548
Hämeen Uutiset kertoo ilman suurta peittelyä:
QuoteRaatihuone Sports Bar&Grill avattiin toukokuun alussa tiloissa, joissa on toiminut ravintola myös aiemmin.
Ravintolan ulkomaalaistaustainen yrittäjä Avinder Singh kertoo, että hänen työntekijänsä sulki ravintolan maanantai-iltana noin kello 22.20, koska asiakkaita ei sillä hetkellä enää ollut. Singh antoi itse luvan sulkemiseen puhelimitse. Tämän jälkeen työntekijä jäi tiloihin vielä hetkeksi siivoamaan.
- Itse tulin paikalle aamulla. Ymmärrät varmaan, että olen stressaantunut, hän sanoi maanantaina.
Palanut ravintola on ollut huoneistossa vuokralla. Tiloilla on ulkomaalainen omistaja.
Ravintolalle on lokakuussa julkaistulla myynti-ilmoituksella haettu kiireellä uutta omistajaa. Myynti-ilmoituksen mukaan ravintolassa oli 135 neliötä, salissa 40 asiakaspaikkaa sekä kaksi terassia.
Palon jälkien korjaamisesta koituu kustannuksia sekä taloyhtiölle että huoneiston omistajalle.
- Sillä on vastuun osalta merkitystä, mikä lopulta on palon aiheuttaja. Normaalitapauksessa taloyhtiön vakuutus korvaa talon rakenteille aiheutuneet vauriot. Huoneistojen sisäpuoliset vahingot jäävät omistajien, vuokralaisten ja heidän vakuutustensa varaan, kertoo asiakkuusjohtaja Seppo Toivio Isännöinti Kuvajasta.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/339139-jaljelle-jai-hiiltynyt-ravintola-katso-video
Onkohan tuo toimittajan lapsus, että Singh on stressaantunut maanantaina kun ravintola paloi maanantain ja tiistain välisenä yönä?
Tätä on monikulttuurisuus, räjäytettyjä pitsapaikkoja, väkivaltaisia reviirikiistoja, ja lopulta kaaos, jossa kaikki se minkä eteen me on tehty töitä tuhoutuu.
Joka tapauksessa omistaja lienee uskonnoltaan sikhi eikä muslimi. En tiedä, esiintyykö sikhiyhteisön keskuudessa näitä reviirikiistoja?
QuoteKirjoittaja: Hattulan Herttua (8.11.2017 10:57:31) Maahanmuutto
Otsikko: Pestasi vapun alla poikani ravintolapäälliköksi,ennen avajaista
poikani otti loparit. Viisi päivää teki 16 h/vrk hommia ja totesi muiden kanssa, että ei tuosta mitään tule. Palkka jäi saamatta. Aika kauan sitten on sinnitellyt. Eilen kuulin, että kaveri pari viikkoa sitten tilasi verkosta safkat, verkkokauppa oli maksamiseen asti auki, sen jälkeen meni kiinni. Tilausta ei saanut peruttua, mutta ei sitä toimitettukaan;)
Liiketoiminnan harjoittajalla on heinäkuusta alkaen kertynyt yli 25000 euroa maksuhäiriöitä. Lisäksi yritys on lokakuun viimeinen päivä poistettu ennakkoperintärekisteristä, todennäköisesti maksamattomien verojen takia.
Aika hyvin, jos toiminta on alkanut vappuna. Ei ehtinyt Päivikään marssille.
Quote from: JJohannes on 08.11.2017, 11:06:45
Joka tapauksessa omistaja lienee uskonnoltaan sikhi eikä muslimi. En tiedä, esiintyykö sikhiyhteisön keskuudessa näitä reviirikiistoja?
Jos räjäyttäjä on musulmaani? Aikas paljon saa räjäytellä jos meinaa lähitienoot tyhjätä pizzapaikoista.
Miksiköhän nämä mamupaikat eivät käytä resQ palvelua
https://resq-club.com/app/
Yksikään hämeenlinnalaispaikka ei myy tuolla. Tämäkin pulju tarjoaa lounasta, ja luulisi annoksia riittävän resQ palveluun.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.11.2017, 11:17:30
Quote from: JJohannes on 08.11.2017, 11:06:45
Joka tapauksessa omistaja lienee uskonnoltaan sikhi eikä muslimi. En tiedä, esiintyykö sikhiyhteisön keskuudessa näitä reviirikiistoja?
Jos räjäyttäjä on musulmaani? Aikas paljon saa räjäytellä jos meinaa lähitienoot tyhjätä pizzapaikoista.
Mikä räjäyttäjä? Onko jossain uutisessa puhuttu räjäyttämisestä vai onko sulla jostain muualta saatua tietoa? Ajattelin vain, kun olit sen alunperin ketjusi otsikkoonkin laittanut.
Quote from: Alaric on 08.11.2017, 11:23:26
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.11.2017, 11:17:30
Quote from: JJohannes on 08.11.2017, 11:06:45
Joka tapauksessa omistaja lienee uskonnoltaan sikhi eikä muslimi. En tiedä, esiintyykö sikhiyhteisön keskuudessa näitä reviirikiistoja?
Jos räjäyttäjä on musulmaani? Aikas paljon saa räjäytellä jos meinaa lähitienoot tyhjätä pizzapaikoista.
Mikä räjäyttäjä? Onko jossain uutisessa puhuttu räjäyttämisestä vai onko sulla jostain muualta saatua tietoa? Ajattelin vain, kun olit sen alunperin ketjusi otsikkoonkin laittanut.
No on
Kato uusin armanin rikosmysteerit. Putiikki posahti aikas nätisti ennen tulipaloa.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.11.2017, 11:27:27
Quote from: Alaric on 08.11.2017, 11:23:26Mikä räjäyttäjä? Onko jossain uutisessa puhuttu räjäyttämisestä vai onko sulla jostain muualta saatua tietoa? Ajattelin vain, kun olit sen alunperin ketjusi otsikkoonkin laittanut.
No on
Kato uusin armanin rikosmysteerit. Putiikki posahti aikas nätisti ennen tulipaloa.
Öh... mitä? :D Tämä Hämeenlinnan pizzeriapalo on tapahtunut tiistain vastaisena yönä ja Armanin show ei käsittääkseni ole mikään ajankohtaisohjelma.
Eilisessä ohjelmassa oli kyse Tampereen pizzeriapalosta. Oliko siellä muka Hämeenlinnastakin jotain?
http://telkku.com/ohjelmat/arman-ja-suomen-rikosmysteerit/262368/nelonen/3535431
QuoteKausi 1. Jakso 8/10. Räjähdys Tampereella. Tampereen keskustassa tapahtuneessa räjähdyksenomaisessa tulipalossa kuoli kolme ihmistä ja aineelliset vahingot olivat mittavat. Oliko kyseessä tahallinen teko ja jos, kuka sen taustalla oli ja oliko tarkoituksena aiheuttaa mahdollisimman suurta tuhoa? Kotimainen dokumentaarinen sarja. (40')
Kyllähän tuo on selvästi jälleen yksi uusi rasistinen murhapoltto.
^tuon jälkeen melko pian lipposen päivi häipyi politiikasta vähin äänin.
Silti, vieläkin tuo jaksaa naurattaa.
Noin sokea on vain ihminen joka ei halua nähdä totuutta.
Ei tullut edes mieleen, että ei Suomalaiset juurikaan ole pitäneet tapanaan poltella yhtään mitään, se kuuluu ihan joihinkin muihin kulttuureihin.
:facepalm:
Räjähdysmäinen tulipalo: Heitetään kuumaan tilaan, esimerkiksi ravintolan keittiöön, jossa on runsas rasvapalon riski ihan itsestään, helposti kaasuuntuvaa hiilivetyä. Kaasuuntuessaan kuumuudessa hiilivety suljetussa tilassa, kuten ravintolan huoneistossa, muodostaa erittäin nopeasti palavan aineen. Palo on niin nopeaa että sitä kutsutaan usein räjähdysmäiseksi paloksi.
Ennen paloivat sahat, nykyään pitseriat taloudellisten suuntausten mukaan. Sinällään ikävää että liiketoiminnan lopettamisesta pitää tehdä sellaista tuskaa että monikulttuurissa mielummin sytytetään tönö tuleen kuin hoidetaan ikävät paperirutiinit. Tai ehkäpä nämä törkeät tuhotyöt ovat monikulttuurisen paskastanin uusia rutiineja:
Konkurssi häämöttää mitä teet:
1) Teet huolellisesti ja asialliset kaikki vaaditut paperityöt sekä luovut kaikesta omaisuudesta ja jos olet ottanut pankkilainan, valmistaudut elämään jossa itselläsi ei ole enää mitään arvoa ihmisenä ja elämäntyösi on historiaa kuten kaikki entinen omaisuutesi
vai
2) Tuikkaat koko paskan tuleen ja yrität unohtaa asian.
Nykyään törkeää kansanedustajan eläke-etuutta nauttivan Lipposen poliittisen zombi-ruumiin taustalla on ihan oikeita tapettuja suomalaisia ihmisiä. Tampereen pitseriapolttaja todellakin tappoi muistaakseni kolme ihmistä. Sosialistiaatelisen huijarin ihmishirviöpolitiikan paljastuminen edellytti siis oikeasti kuolleita. Laiha lohtu omaisille. Sinällään Lipposen pohjimmainen ajatus on hyvä. Marssi tulipaloja vastaan ja törkeitä tuhotöitä torjuen. Sen toteutus, suomalaisia syyllistäen ja ulkomaalaisia rikollisia suojellen aitoa sosialistiaatelista paskapolitikointia.
Olisi kiva jos konkurssiin joutuvien yrittäjien asemaa vähän autettaisiin niin paperitöiden kuin lopetuksen ja henkisen jaksamisen saralla tai muuten jokainen yrittäjä joutuu asennoitumaan konkurssiin kuin kepuli. Heille konkurssi on taas yksi tilaisuus kusettaa ja varastaa eikä koko yritystoiminnan tarkoituskaan ollut kuin oman järjestäytyneen rikollisuuden pyörittäminen.
Tuolla paikalla oli ennen ihan perus-kebula (sitä ennen siinä on ollut mm. Saarto & Siivosen urheiluvälinekauppa mutta se ei kuulu tähän). Liikekeskuksen yläkertaan ilmestyi viitisen vuotta sitten somalien rukoushuone, eli joku maksoi tyhjän liiketilan vuokran, somalit paperoivat ikkunat umpeen jne. Ensimmäisenä perjantaina somput olivat painelleet kebulaan ja ilmoittaneet että "paikka kiinni, se on rukoushetki nyt". Kebulan porukka oli ollut toista mieltä. Silloin asia oli jäänyt siihen. Tutullani on tuossa liikekeskuksessa yritys ja hän kertoi kebulan väen käyneen juttelemassa myös hänen kanssaan ja ihmettelemässä, kuinka tuttavani pystyy toimimaan uusien tulokkaiden kanssa...
En siis väitä somaleilla (en edes tiedä ovatko he tuolla enää) olisi palon kanssa mitään tekemistä. Ensimmäisenä ajatukseni täältä kaukomailta käsin eilen oli, kun luin tulipalosta, että selkeä "marssikenkätapaus". Ei tainnut olla vaisto väärässä.
edit: Suoraan tuon paikan yläpuolella on myös asuinhuoneisto. Lisäksi 'bout 20 metrin päässä tuolla sisäpihalla on 8 kerroksinen asuintalo.
Pari vuotta sitten kebulan aikaan olin joskus iltapäivällä syömässä niin koko paikassa ei näkynyt itseni lisäksi yhtään ainoata maksavaa asiakasta. Menossa oli lounastarjoilun viimeinen tunti.
Jos touhu ollut nyt samanlaista niin ovatten pian pistäneet tappioiden verran rahaa hävikkiin.
Quote from: ISO on 08.11.2017, 11:38:05
^tuon jälkeen melko pian lipposen päivi häipyi politiikasta vähin äänin.
Silti, vieläkin tuo jaksaa naurattaa.
Noin sokea on vain ihminen joka ei halua nähdä totuutta.
Ei tullut edes mieleen, että ei Suomalaiset juurikaan ole pitäneet tapanaan poltella yhtään mitään, se kuuluu ihan joihinkin muihin kulttuureihin.
Kannattaa lukea myös asiaa koskeva blogi Skriptasta: Maahanmuuttokriittinen tulipalo Tampereella? (http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttokriittinen_tulipalo_tampereella.html)
Moni linkki tuosta kirjoituksesta on sittemmin kadonnut.
Quote from: Golimar on 08.11.2017, 11:07:19
QuoteKirjoittaja: Hattulan Herttua (8.11.2017 10:57:31) Maahanmuutto
Otsikko: Pestasi vapun alla poikani ravintolapäälliköksi,ennen avajaista
poikani otti loparit. Viisi päivää teki 16 h/vrk hommia ja totesi muiden kanssa, että ei tuosta mitään tule. Palkka jäi saamatta. Aika kauan sitten on sinnitellyt. Eilen kuulin, että kaveri pari viikkoa sitten tilasi verkosta safkat, verkkokauppa oli maksamiseen asti auki, sen jälkeen meni kiinni. Tilausta ei saanut peruttua, mutta ei sitä toimitettukaan;)
Oliko tämä mistä? Aattelin vain mainita että
korttitilauksista saanee rahat takaisin, jollei ollut huomannut.
Quote from: Kni on 08.11.2017, 11:17:02
Liiketoiminnan harjoittajalla on heinäkuusta alkaen kertynyt yli 25000 euroa maksuhäiriöitä. Lisäksi yritys on lokakuun viimeinen päivä poistettu ennakkoperintärekisteristä, todennäköisesti maksamattomien verojen takia.
Aika hyvin, jos toiminta on alkanut vappuna. Ei ehtinyt Päivikään marssille.
Voiko tulipalo juuri tämän enempää haiskahtaa vakuutuspetokselle?
Quote from: anatall on 08.11.2017, 12:13:26
Quote from: Kni on 08.11.2017, 11:17:02
Liiketoiminnan harjoittajalla on heinäkuusta alkaen kertynyt yli 25000 euroa maksuhäiriöitä. Lisäksi yritys on lokakuun viimeinen päivä poistettu ennakkoperintärekisteristä, todennäköisesti maksamattomien verojen takia.
Aika hyvin, jos toiminta on alkanut vappuna. Ei ehtinyt Päivikään marssille.
Voiko tulipalo juuri tämän enempää haiskahtaa vakuutuspetokselle?
Haiskahtaahan tuo, mutta olisi kiintoisaa tietää myös liiketilan omistajan motiiveista myydä huoneistonsa.
QuoteTiloilla on ulkomaalainen omistaja. Ravintolalle on lokakuussa julkaistulla myynti-ilmoituksella haettu kiireellä uutta omistajaa.
Todennäköisesti vuokratulot ovat jääneet saamatta. Mitä sen jälkeen?
Quote from: ISO on 08.11.2017, 11:38:05
^tuon jälkeen melko pian lipposen päivi häipyi politiikasta vähin äänin.
Pyysin Päiviä järjestämään marssin Tampereelle liittyen johonkin toiseen vähän vastaavaan juttuun liittyen. En nyt muista mihin. Tässä on hänen vastauksensa kokonaisuudessaan:
Quote
.
Tuon talon liikehuoneistoilla on ollut semmoinen pikku vika että ostajia tai vuokralaisia ei ole, Ja taloyhtiö ei ole saanut kaikkia vastikkeita mitä olisi pitänyt saada.
Quote from: Kni on 08.11.2017, 12:25:04
Haiskahtaahan tuo, mutta olisi kiintoisaa tietää myös liiketilan omistajan motiiveista myydä huoneistonsa.
QuoteTiloilla on ulkomaalainen omistaja. Ravintolalle on lokakuussa julkaistulla myynti-ilmoituksella haettu kiireellä uutta omistajaa.
Eikös tuossa haeta ravintolalle uutta omistajaa, eikä liiketilalle? Nehän ovat eri asioita.
Quote from: Kni on 08.11.2017, 12:25:04
Quote from: anatall on 08.11.2017, 12:13:26
Voiko tulipalo juuri tämän enempää haiskahtaa vakuutuspetokselle?
Haiskahtaahan tuo, mutta olisi kiintoisaa tietää myös liiketilan omistajan motiiveista myydä huoneistonsa.
QuoteTiloilla on ulkomaalainen omistaja. Ravintolalle on lokakuussa julkaistulla myynti-ilmoituksella haettu kiireellä uutta omistajaa.
Todennäköisesti vuokratulot ovat jääneet saamatta. Mitä sen jälkeen?
Tuo on vähän erikoisesti kirjoitettu. Onko yritys ollut myynnissä vai tilat?
e:khevonen näemmä ehtikin jo.
Quote from: Khevonen on 08.11.2017, 12:32:36
Eikös tuossa haeta ravintolalle uutta omistajaa, eikä liiketilalle? Nehän ovat eri asioita.
Taidat olla oikeassa.
QuoteRavintolan ulkomaalaistaustainen yrittäjä Avinder Singh kertoo, että hänen työntekijänsä sulki ravintolan maanantai-iltana noin kello 22.20, koska asiakkaita ei sillä hetkellä enää ollut. Singh antoi itse luvan sulkemiseen puhelimitse. Tämän jälkeen työntekijä jäi tiloihin vielä hetkeksi siivoamaan.
Palanut ravintola on ollut huoneistossa vuokralla. Tiloilla on ulkomaalainen omistaja. Ravintolalle on lokakuussa julkaistulla myynti-ilmoituksella haettu kiireellä uutta omistajaa. Myynti-ilmoituksen mukaan ravintolassa oli 135 neliötä, salissa 40 asiakaspaikkaa sekä kaksi terassia.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/339139-jaljelle-jai-hiiltynyt-ravintola-katso-video
Tarkemmin luettuani kyllä tuo selkeästi viittaa siihen, että nimenomaan ravintola (liiketoiminta) on ollut myytävänä. Minua hämäsi se, että myymisestä puhuttiin samassa yhteydessä kun kerrottiin tilojen omistajasta.
Talon liikekiinteistöt ei ole sitä ihan parasta A ryhmää.
MOT Roskaosakkeiden hämäräbisnes.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/09/19/roskaosakkeiden-hamarabisnes-kasikirjoitus
"Hämeenlinnalaisessa taloyhtiössä pelialan yrityksen niskaan oli kaatumassa lähes 300 000 euron velat tiloista, joilla ei ollut arvoa. Yrittäjä pääsi lopulta pakoon jättivelkaa. Yksityishenkilö osti tilat 10 eurolla. Taloyhtiölle kauppa oli ongelma. Uusi omistaja ei maksanut vastikkeita.
MOT:
"Yritettiinkö vastikkerästejä periä tältä uudelta omistajalta?"
Jarmo Halonen, taloyhtiön isännöitsijä 2014 – 2016:
"Toki normaalilla perintämenetelmällä mutta ulosottoon mentiin vasta myöhemmin."
MOT:
"Saatiinko sieltä mitään?"
Jarmo Halonen:
"Ei."
Bisnes tuossa talossa käy yllättävän huonosti, vaikka on ydinkeskustaa.
Quote from: Alligaattori on 08.11.2017, 12:12:25
Quote from: Golimar on 08.11.2017, 11:07:19
QuoteKirjoittaja: Hattulan Herttua (8.11.2017 10:57:31) Maahanmuutto
Otsikko: Pestasi vapun alla poikani ravintolapäälliköksi,ennen avajaista
poikani otti loparit. Viisi päivää teki 16 h/vrk hommia ja totesi muiden kanssa, että ei tuosta mitään tule. Palkka jäi saamatta. Aika kauan sitten on sinnitellyt. Eilen kuulin, että kaveri pari viikkoa sitten tilasi verkosta safkat, verkkokauppa oli maksamiseen asti auki, sen jälkeen meni kiinni. Tilausta ei saanut peruttua, mutta ei sitä toimitettukaan;)
Oliko tämä mistä? Aattelin vain mainita että korttitilauksista saanee rahat takaisin, jollei ollut huomannut.
Troolissa oli juttua tuosta tulipalosta. Luulen että huijattu ei ole viitsinyt nähdä vaivaa pikkusumman vuoksi.
Quote from: Golimar on 08.11.2017, 16:06:47
Quote from: Alligaattori on 08.11.2017, 12:12:25
Quote from: Golimar on 08.11.2017, 11:07:19
QuoteKirjoittaja: Hattulan Herttua (8.11.2017 10:57:31) Maahanmuutto
Otsikko: Pestasi vapun alla poikani ravintolapäälliköksi,ennen avajaista
poikani otti loparit. Viisi päivää teki 16 h/vrk hommia ja totesi muiden kanssa, että ei tuosta mitään tule. Palkka jäi saamatta. Aika kauan sitten on sinnitellyt. Eilen kuulin, että kaveri pari viikkoa sitten tilasi verkosta safkat, verkkokauppa oli maksamiseen asti auki, sen jälkeen meni kiinni. Tilausta ei saanut peruttua, mutta ei sitä toimitettukaan;)
Oliko tämä mistä? Aattelin vain mainita että korttitilauksista saanee rahat takaisin, jollei ollut huomannut.
Troolissa oli juttua tuosta tulipalosta. Luulen että huijattu ei ole viitsinyt nähdä vaivaa pikkusumman vuoksi.
Sinne pitäisi kait rekata. En jaksa, jos viittit mainita niin mainitte, toi rekkaaminen on kärsimystä.
http://www.ely-keskus.fi/web/ely/palkkaturvan-saamisen-edellytykset
Palkankin saa jälkikäteen jos sopimus tehty.
Itsellä kauempi aikaa sitten jäi muutama kuukausi palkkaa saamati, juurikin siksi kun en viitsinyt papereita kirjoitella, nykysin ehkä toimii netissäkin. Mutta kannattaisihan noi jokaisen viittiä tehdä, riippumatta rahatilanteesta, koskapa jos kukaan ei viitsi, sitten huijaavat muitakin.
Näistä matujen pissapaikanvaihtamisista kuullut ihan livenä joskus, mutta minkäs mahtaa jos ei suhteita ole.
Siitäkin huvittavaa juttua oli aikoinaan valtamediassa ettei ne muka uskaltaisi mennä viranomaisille, kun muka kotimaissaan olisi asiat erilaisia, vaan kun ne suhteet ei ole heillä vaan niillä toisilla, ainoa mikä auttaisi olisi olla kotimainen kokkari tai pienessä kunnassa kepuli.
Jaaaa meilllä on omistaja vangittuna epäiltynä tuhopoltosta. Eivätkö nämä ihan oikeasti tajua, että Suomessa palopaikalta pystytään tutkinnassa paikallistamaan syttymissyy yleensä 100% tarkkuudella?
QuoteAlkuviikosta palaneen Sports Bar&Grill -ravintolan ravintoloitsija on vangittu. Kanta-Hämeen käräjäoikeus vangitsi miehen tänään todennäköisin syin epäiltynä törkeästä tuhotyöstä.
edit: Perkele. Pyydän alapuolella vaikuttavalta inkvisiittorilta armoa kun unohtui tämä linkki laittaa:
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/339367-palaneen-ravintolan-yrittaja-vangittiin-epaillaan-polttaneen-itse-oman (https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/339367-palaneen-ravintolan-yrittaja-vangittiin-epaillaan-polttaneen-itse-oman)
Quote from: Bwana on 10.11.2017, 11:33:17
Jaaaa meilllä on omistaja vangittuna epäiltynä tuhopoltosta. Eivätkö nämä ihan oikeasti tajua, että Suomessa palopaikalta pystytään tutkinnassa paikallistamaan syttymissyy yleensä 100% tarkkuudella?
QuoteAlkuviikosta palaneen Sports Bar&Grill -ravintolan ravintoloitsija on vangittu. Kanta-Hämeen käräjäoikeus vangitsi miehen tänään todennäköisin syin epäiltynä törkeästä tuhotyöstä.
Missäs näin sanotaan? Lähde olisi syytä laittaa aina mukaan, ettei toisten tarvitse etsiä.
Poliisin tiedotteessa ei puhuta ravintoloitsijasta.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/hameenlinnan_ravintolapalon_epailty_vangittiin_65463
QuoteKanta-Hämeen käräjäoikeus on tänään perjantaina vanginnut miehen, jota epäillään Hämeenlinnan Sports Bar & Grillin tulipalosta. Mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä törkeästä tuhotyöstä.
Hämeenlinnan keskustassa sijaitseva ravintola paloi yöllä 6.-7.11.2017 puolen yön aikaan. Palonsyyn tutkinnassa tuli ilmi seikkoja, joiden perusteella poliisi käynnisti rikostutkinnan.
Hämeen Sanomat uutisoi vangitsemisesta.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/339367-palaneen-ravintolan-yrittaja-vangittiin
QuotePalaneen ravintolan yrittäjä vangittiin
Alkuviikosta palaneen Sports Bar&Grill -ravintolan ravintoloitsija on vangittu. Kanta-Hämeen käräjäoikeus vangitsi miehen tänään todennäköisin syin epäiltynä törkeästä tuhotyöstä.
Hämeenlinnan Keskustalossa sijaitseva ravintola tuhoutui palossa täysin maanantain ja tiistain välisenä yönä puolenyön aikoihin.
Quote from: Bwana on 10.11.2017, 11:33:17
Jaaaa meilllä on omistaja vangittuna epäiltynä tuhopoltosta. Eivätkö nämä ihan oikeasti tajua, että Suomessa palopaikalta pystytään tutkinnassa paikallistamaan syttymissyy yleensä 100% tarkkuudella?
Olisikohan niin että noille intialaisille tuli on pyhä ja puhdistava elementti?
QuoteSikh devotees show their skills of martial art in fire ring during a religious procession taken out to mark the birth anniversary of first Sikh Guru or master Sri Guru Nanak Dev Ji, the founder of Sikhism
http://avax.news/fact/Simply_Some_Photos_Fire_Part_4.html
https://www.google.fi/search?q=sikh+fire&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwib8afY27PXAhXsKJoKHbgSDPEQsAQIJA&biw=987&bih=606#imgrc=_
Jos vielä on mennyt hiljattain korottelemaan palovakuutustaan, on se ollut kädenojennus viranomaiselle.
Pidän mahdollisena, kovin järkeviä nämä tyypit eivät ole.
Hämeenlinnan keskustassa oli kaksi ravintolalaivaa ja Disco nimeltä Sirkus. Näille kävi samoiten kuin tälle matubaarille.
Mutta Suomipoikapa tajusi myydä firman pois halvalla yritykselle, joka on erikoistunut saattohoitamaan kannattamattomia bisneksiä. Olisi matubaarin kannattanut toimia samoiten.
Ps. miksiköhän nämä matubaarit tuntuvat hoitavan aina bisneksiään melko surkeasti. Luodaan matu imago ja tarjotaan samaa paskaa mitä kaikki muutkin firmat. Ainoastaan sijaini voi olla etuna.
Hyvä esimerkki hämeenlinnassa uusi Kabul kitshen. Paikassa ei ole yleensä yhtään maksavaa asiakasta lounasajan jälkeen.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.11.2017, 12:10:12
Ps. miksiköhän nämä matubaarit tuntuvat hoitavan aina bisneksiään melko surkeasti.
Laskin Pectus3 ketjusta vähän yhteen noita konkursseja ja velkomustuomioita, maksamattomia laskuja jne. Tuli pienestä otannasta yli 500.000 euroa velkoja. BKT nousee kohisten näillä kebab busineksilla.
https://hommaforum.org/index.php/topic,51726.msg2755800.html#msg2755800
Quote from: ämpee on 10.11.2017, 11:53:50
Jos vielä on mennyt hiljattain korottelemaan palovakuutustaan, on se ollut kädenojennus viranomaiselle.
Pidän mahdollisena, kovin järkeviä nämä tyypit eivät ole.
Tämähän olisi todellakin kuin kopio Tampereen tapauksesta, jos näin olisi. Onneksi tällä kertaa ei tullut sivullisia uhreja.
QuoteSyyte: Velkainen ravintoloitsija sytytti kerrostalon - palokoirien hajuaisti paljasti juonen
Kihlakunnansyyttäjä esitti tänään nuorelle ravintolayrittäjälle syytteen törkeästä tuhotyöstä.
Tulipalo vaaransi nukkumassa olleiden asukkaiden hengen ja terveyden.
Nuori vantaalainen on kiistänyt rikoksen poliisikuulusteluissa.
Syytteiden puolesta puhuu se, että palokoirat merkitsivät paikkoja joissa olisi käytetty palavaa nestettä.
Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa on perjantaina alkanut oikeudenkäynti, jossa 23-vuotiasta vantaalaista yrittäjää syytetään kerrostalopalon tahallisesta sytyttämisestä.
Syyttäjän mukaan vantaalainen sytytti Hämeenlinnan keskustassa, Raatihuoneenkatu 13:ssa tulipalon, joka tuhosi ravintolan. Ellei palokunta olisi saanut paloa hallintaansa, tuli olisi levinnyt talon muihin liiketiloihin sekä yläpuolisiin asuntoihin.
Nukkumassa olleet asukkaat olivat hengenvaarassa.
Syyttäjä pitää tekoa kokonaisuutensa törkeänä. Hän vaatii 23-vuotiaalle ehdotonta vankeusrangaistusta.
...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801262200697722_u0.shtml (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801262200697722_u0.shtml)
Tässä vaiheessa olisi varmaan hyvä alkaa järjestää tukikonserttia nuoren vantaalaisen hyväksi. Tämä vuosisatoja jatkunut suomalainen pottunokkien perinne ravintoloiden polttamisesta on saatava katkeamaan!
Tuhopoltosta syytetty ravintoloitsija vapautettiin todisteiden puuttuessa
Marraskuussa palanut ravintola ja sen yläpuolella olevat tilat ovat remontissa ainakin toukokuulle saakka.
Ravintolansa tuhopolttamisesta epäilty mies vapautettiin kaikista syytteistä perjantaina Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa.
Oikeus katsoi yksimielisesti, että ravintoloitsijaa vastaan esitetyt todisteet eivät riittäneet vahvistamaan hänen olleen paikalla tai muutenkaan vaikuttaneen palon syttymiseen joko tahallisesti tai huolimattomuuttaan.
Myös mahdollisesta motiivista jäi epäilys, sillä ravintoloitsijalla ei ollut mitään vakuutuksia.
Syyttäjä vaati miehelle kahden vuoden ehdotonta vankeustuomiota törkeästä tuhotyöstä.
Keskustalossa sijaitseva Sports Bar & Grill -ravintola tuhoutui täysin viime vuoden marraskuun 6. ja 7. päivän välisenä yönä syttyneessä tulipalossa. Palokunnan saapuessa paikalle tuli oli jo vaarassa levitä yläkerroksen asuntoon ja liiketiloihin.
Poliisin tekniset tutkijat löysivät ravintolan kalusteista jäämiä moottoribensiinistä ja ravintoloitsija otettiin pian palon jälkeen kiinni tuhotyöstä epäiltynä.
Ravintola oli ollut jo kuukausien ajan ennen paloa pahoissa talousvaikeuksissa.
Oikeudessa kuullut työntekijät kertoivat yrityksellä olleen vaikeuksia laskujen ja palkkojen maksamisessa. Yksi palkatta jääneistä kertoi työskennelleensä ravintolassa "pimeästi".
Oikeudessa kiinnitettiin huomiota siihen, että ravintoloitsijalle henkilökohtaisesti hyvin tärkeä jumalten kuvia sisältävä alttari oli siirtynyt ravintolasta hänen kotiinsa.
Syytetty itse kertoi vieneensä alttarin kotiinsa muutamia päiviä ennen paloa. Hän sanoi saaneensa äidiltään neuvon viedä alttarin paikkaan, jossa ei käsitellä alkoholia, lihaa tai kalaa. Tämän piti auttaa talousvaikeuksissa.
Yksi todistajina kuulluista ravintolan työntekijöistä kertoi alttarin kuitenkin olleen ravintolassa vielä muutamia tunteja ennen paloa.
Täyttä selvyyttä ei saatu myöskään ravintoloitsijan liikkeistä tulipaloyönä. Hänen asuintalonsa sähköiset avaimet kertoivat miehen käyneen useita kertoja häkkivarastossa. Mies itse kertoi nukkuneensa kotonaan.
Miehen kengistä tai vaatteista ei löydetty bensiinijäämiä.
Poliisin teknisistä tutkimuksista osa oli vielä kesken oikeudenkäynnin alkaessa. Ravintoloitsijan auton navigaattorin tietoja ei saatu purettua ajoissa, kuten ei myöskään hänen älypuhelimensa sisältöä. Puhelin on edelleen tutkittavana Hollannissa.
Auto ja puhelin pysyvät takavarikoituina, kunnes vapauttava päätös on saanut lainvoiman.
Kihlakunnansyyttäjä Matti Torkkel ei vielä perjantaina osannut arvioida, aikooko hän valittaa vapauttavasta päätöksestä hovioikeuteen.
Yli kolme kuukautta pidätettynä ja tutkintavankeudessa ollut ravintoloitsija vapautettiin välittömästi. HäSa
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/344104-tuhopoltosta-syytetty-ravintoloitsija-vapautettiin-todisteiden-puuttuessa
No niin, eikun uutta kebabbilaa pystyyn ja sassiin. Ei se ole pizzerianpitäjä eikä mikään, jonka ravinteli ei autokombustoidu edes kerran urallaan. Nytkin moottoribensiini viittaa selvästi mopoilevaan äärioikeistoon. Nopeaan yritystoiminnan virkistämiseen kannustaa yrittäjän kokoomushenkisyys. Työntekijöille ei makseta palkkoja ja jos maksetaan, niin pimeästi. Eurojob!
Tässä linkki Iltalehden 26.1.2018 julkaisemaan uutiseen "Syyte: Velkainen ravintoloitsija sytytti kerrostalon - palokoirien hajuaisti paljasti juonen" http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801262200697722_u0.shtml
Uutisessa ei tietenkään kerrottu mitään kebabeista yms.
Quote from: Mikko pa on 27.01.2018, 12:35:02
Poliisin teknisistä tutkimuksista osa oli vielä kesken oikeudenkäynnin alkaessa. Ravintoloitsijan auton navigaattorin tietoja ei saatu purettua ajoissa, kuten ei myöskään hänen älypuhelimensa sisältöä. Puhelin on edelleen tutkittavana Hollannissa.
Miksiköhän oikeudenkäynti järjestettiin ennen kuin näitä todisteita oli saatu tutkittua? Kai epäillyn olisi voinut laskea vapaalle jalalle odottamaan sitä, että todistusaineisto saadaan käytyä kunnolla läpi ja vasta sitten pitää oikeudenkäynti.
Quote from: Golimar on 08.11.2017, 10:44:43
Quote
Siwgh Avinder
Quote from: Mikko pa on 27.01.2018, 12:35:02
Oikeudessa kiinnitettiin huomiota siihen, että ravintoloitsijalle henkilökohtaisesti hyvin tärkeä jumalten kuvia sisältävä alttari oli siirtynyt ravintolasta hänen kotiinsa.
Syytetty itse kertoi vieneensä alttarin kotiinsa muutamia päiviä ennen paloa. Hän sanoi saaneensa äidiltään neuvon viedä alttarin paikkaan, jossa ei käsitellä alkoholia, lihaa tai kalaa. Tämän piti auttaa talousvaikeuksissa.
Totean tähän olevani ravintolanpolttokriittinen, oli ravintolan pitäjän tausta mikä hyvänsä. Tällä kertaa oli kai intialainen hindu eikä lähi-itäläinen muslimi, mutta se ei kritiikkiä vähennä.
Quote from: Skeptikko on 27.01.2018, 15:42:48
Quote from: Mikko pa on 27.01.2018, 12:35:02
Poliisin teknisistä tutkimuksista osa oli vielä kesken oikeudenkäynnin alkaessa. Ravintoloitsijan auton navigaattorin tietoja ei saatu purettua ajoissa, kuten ei myöskään hänen älypuhelimensa sisältöä. Puhelin on edelleen tutkittavana Hollannissa.
Miksiköhän oikeudenkäynti järjestettiin ennen kuin näitä todisteita oli saatu tutkittua? Kai epäillyn olisi voinut laskea vapaalle jalalle odottamaan sitä, että todistusaineisto saadaan käytyä kunnolla läpi ja vasta sitten pitää oikeudenkäynti.
Todella outoa, ja syyttäjä vielä miettii että valittaako hoviin?
Quote from: Mikko pa on 27.01.2018, 20:01:54
Quote from: Skeptikko on 27.01.2018, 15:42:48
Quote from: Mikko pa on 27.01.2018, 12:35:02
Poliisin teknisistä tutkimuksista osa oli vielä kesken oikeudenkäynnin alkaessa. Ravintoloitsijan auton navigaattorin tietoja ei saatu purettua ajoissa, kuten ei myöskään hänen älypuhelimensa sisältöä. Puhelin on edelleen tutkittavana Hollannissa.
Miksiköhän oikeudenkäynti järjestettiin ennen kuin näitä todisteita oli saatu tutkittua? Kai epäillyn olisi voinut laskea vapaalle jalalle odottamaan sitä, että todistusaineisto saadaan käytyä kunnolla läpi ja vasta sitten pitää oikeudenkäynti.
Todella outoa, ja syyttäjä vielä miettii että valittaako hoviin?
Jospa tuli kiire tuupata mies kadulle ennen kuin vankeuspäiviä tulee miljoonakorvauksiin asti, mikäli tuomiota ei tulisikaan. Nythän ne yhdet terroristi-iskun suunnittelusta vangittuna olleet mamutkin varmaan elelevät jonkun aikaa herroiksi, kun hakevat valtiolta korvauksia syyttömänä vangittuina olemisesta. Ansionmenetystä ja menetettyjä työtilaisuuksia ja ties mitä varmaan heilläkin. Puhumattakaan saamatta jääneestä eläkekertymästä.
-i-
Otsikko taitaa jo melkein paljastaa monikulttuurin tämän tuhotyön takaa..
QuoteRavintolanpitäjä tuomittiin oman baarinsa tuhoamisesta – seinällä olleet jumalkuvat todistivat miestä vastaan
Hämeenlinnalaisen sporttibaarin pitäjä tuomittiin hovioikeudessa tuhotyöstä vuoden ehdolliseen vankeuteen. Käräjäoikeus oli pitänyt miestä syyttömänä.
Turun hovioikeus antoi perjantaina ratkaisun hämeenlinnalaisessa urheilubaari-ravintolassa tapahtuneeseen tulipaloon liittyen. Hämeenlinnan keskustassa sijaitsevassa ravintolassa syttyi marraskuisena yönä 2017 tuhoisa tulipalo.
Ravintolanpitäjää syytettiin alun perin Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa törkeästä tuhotyöstä, mutta käräjäoikeus hylkäsi syytteen ja vaihtoehtoiset syytteet tammikuussa 2018 riittävän näytön puuttuessa.
Syyttäjä valitti päätöksestä kuitenkin hovioikeuteen, joka oli asiasta eri mieltä kuin käräjäoikeus. Hovioikeus katsoi ravintoloitsijan syyllistyneen tuhotyöhön ja tuomitsi hänet vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Syyttäjä vaati hovioikeudessakin miehelle tuomiota törkeästä tuhotyöstä, mutta hovioikeuden mukaan teko ei ollut törkeä, sillä tulipalolla ei aiheutettu suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
...
Hovioikeuden mukaan syytettä tuki myös se, että ravintolanpitäjän uskontoon liittyvän alttarin jumalkuvat löytyivät hänen kotoaan. Kahden todistajan mukaan kyseiset kuvat olivat vielä kahtena paloa edeltäneenä päivänäkin olleet paikoillaan ravintolassa.
Todistajien mukaan kuvat olivat tosin olleet paikoillaan pitkään ja havainnointi oli ollut rutiininomaista, jolloin todistajien kertomuksiin kuvista liittyi hovioikeuden mukaan vähäinen epävarmuustekijä.
Hovioikeus katsoi kuitenkin kahden todistajan samansuuntaisten kertomusten takia näytetyksi, että syytetty oli vienyt kuvat ravintolasta kotiinsa juuri ennen paloa.
Hovioikeus oli saanut pääkäsittelyssä käsityksen, että ravintolanpitäjä on hyvin uskonnollinen, ja kyseiset jumalkuvat olivat hänelle tämän vuoksi erittäin tärkeitä.
Mies itse väitti käräjäoikeudessa hakeneensa jumalkuvat kotiinsa jo kaksi päivää ennen tulipaloa.
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006020543.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006020543.html)
Siirretty monikulttuurisista rikosuutisista tänne :)
@Elemosina, laitoin viestisi tähän oikeaan ketjuun, kun tästä on jo aikoinaan jonkin verran jauhettu, hehe.
Jumalankuvista ja tyypin nimestä (Avinder Singh) päätellen kyseessä lienee nepalilainen tai intialainen hindu. Eli ei ihan se perinteisin ravintolanpolttajan tausta...
Quote from: Alaric on 02.03.2019, 10:17:52
@Elemosina, laitoin viestisi tähän oikeaan ketjuun, kun tästä on jo aikoinaan jonkin verran jauhettu, hehe.
Jumalankuvista ja tyypin nimestä (Avinder Singh) päätellen kyseessä lienee nepalilainen tai intialainen hindu. Eli ei ihan se perinteisin ravintolanpolttajan tausta...
Lienee kuitenkin sikhi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sikh_names
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sikhil%C3%A4isyys
Quote from: Alaric on 02.03.2019, 10:17:52
[Jumalankuvista ja tyypin nimestä (Avinder Singh) päätellen kyseessä lienee nepalilainen tai intialainen hindu. Eli ei ihan se perinteisin ravintolanpolttajan tausta...
Varmaankin sikhi, koska hindu ei voi perustaa muuta kuin kasvisruokapaikan.
^Väittävät vielä siilin olevan hidas...
Pari kolme kertaa kävin tuolla
plussaa oli että isoja taulutelkkareita oli paljon ja jokapaikasta näki hyvin urheilua. Miinusta se että ruokalista viittasi jonnekin lähi-idän ählämien suuntaan. Esim. sellainen annos jäi mieleen kuin Damascus artisokka burger. Puolet asiakkaista matu-taustaisia.
Täydennystä:
Quote
Rikos sattui Hämeenlinnan keskustan Raatihuoneenkadulla vuoden 2017 marraskuussa. 24-vuotias vantaalainen yrittäjä piti rakennuksessa ravintolaa.
Ravintolalla meni huonosti ja velkaakin oli.
Vantaalainen suunnitteli sanojensa mukaan ravintolan myymistä "kiinalaiselle" ostajalle. Tulipalo tuli kuitenkin väliin.
Suoranaisia silminnäkijähavaintoja teosta ei ollut, joten Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi syytteen törkeästä tuhotyöstä.
Syytteen mukana kaatuivat myös taloyhtiön 25 073 euron korvausvaatimukset.
Syyttäjä valitti kuitenkin Turun hovioikeuteen. Syyttäjä voitti. Hovioikeus tuomitsi 24-vuotiaan vantaalaisen ravintolayrittäjän vuoden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Hovi luki tuomionsa tuhotyöstä.
Tuhotyö ei kuitenkaan ollut törkeä, koska suuren liikerakennuksessa asui vain yksi ihminen - ei törkeän tuhotyön edellyttämää ihmisjoukkoa.
Vangittuna lähes kolme kuukautta
Rajusti levinnyttä paloa epäiltiin alusta saakka tahallaan sytytetyksi. Palokoirat löysivät eli merkitsivät paikalta hajujälkiä palavasta nesteestä, joka aine osoittautui moottoribensiiniksi.
Ennen Kanta-Hämeen käräjäoikeuden istuntoa nuori ravintolayrittäjä oli lähes kolme kuukautta vangittuna.
Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syytteen riittävän näytön puuttuessa.
Kukaan ei ollut nähnyt syytettyä itse teossa. Hänen vaatteistaan ei löydetty jälkiä palavasta nesteestä eikä tulipalosta myöskään ollut ravintolayrittäjälle itselleen taloudellista hyötyä. (Yrityksen velat pysyivät palosta huolimatta.)
Naapuri todisti autosta
Turun hovioikeus tulkitsi näytön toisin.
Hovikaan ei löytänyt motiivia teolle.
Toisaalta mikään ei osoita, että joku muu kuin 24-vuotias yrittäjä olisi palon sytyttänyt.
Tuli liikehuoneistossa roihahti puolenyön aikaan. Oikeudessa todistaneen paloesimiehen mukaan palo eteni nopeasti. Hovioikeuden käsityksen mukaan se oli sytytetty vain vähän aikaisemmin kun naapuri sen havaitsi.
Hovioikeus kiinnitti huomiota siihen, ettei vastaaja osannut kertoa luotettavasti mihin aikaan meni nukkumaan. Hän väittää, ettei ollut ollut kyseisenä iltana enää myöhään illalla ravintolassaan.
Syytetyn puhelimen lokitiedot puhuvat muuta. Rakennuksen sähköavainjärjestelmän mukaan syytetyn avainta on käytetty.
Edelleen palosta ilmoittanut naapuri kertoo nähneensä ravintolanpitäjän ruskean auton poistuneen paloaikaan kiinteistön pihasta.
Jumalkuvat todisteena
Tahallisen teon puolesta puhuvat myös jumalkuvat. Aiemmin ravintolan seinällä olleet jumalkuvat löytyivät syytetyn kotoa. Kuvat olivat hänelle uskonnollisessa mielessä arvokkaita.
Syytetty itse selitti hakeneensa kuvat ravintolata pois jo pari päivää aiemmin äitinsä kehotuksesta. Huoneistossa nimittäin juotiin alkoholia ja syötiin lihaa.
Hovioikeus katsoo kahden todistajan yhdensuuntaisella kertomuksella, että kuvat olivat olleet ravintolassa aina paloiltaan saakka.
Vastaaja oli vienyt kuvat kotiinsa juuri ennen palon syttymistä.
Hovioikeus toteaakin, ettei todistelua kokonaisuutena arvioitaessa jää järkevää epäilyä vastaajan syyllisyydestä.
Iltalehti kertoi syytteestä viime vuoden tammikuussa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7c16aa35-3924-4869-ac74-c9cb66546127
Joopa joo. Kyseisessä liikehuoneistossa ei tosiaan ole kuin yksi kämppä ja se on muistaakseni tasan tuon ravintelin yläpuolella. Kokonaan toinen juttu on se, että tuossa Keskustalossa on kyllä ravintolasta 15 metriä Raatihuoneenkadulle päin 8-kerroksinen asuintalo. Kyllä meikäläisen mielestä eväät törkeään tuhotyöhön täyttyvät.