Hommaforum Testi

HOMMAN POLIITTINEN SIIPI => Puolueet ja kansalaisvaikuttaminen => Muut puolueet ja poliittiset vaikuttajat => Topic started by: stjohan on 29.08.2009, 18:51:28

Title: Muutos 2011 -aktiivien blogeja Uuteen Suomeen
Post by: stjohan on 29.08.2009, 18:51:28
Uuden Suomen blogisivustosta on tullut varsin suosittu poliittisen keskustelun kenttä ja se tavoittaa käsittääkseni paljon lukijoita. Kannattaa siis käyttää tätäkin kanavaa tavoitteiden ja puolueen tunnettavuuden lisäämiseksi. Palstalla bloggaa suhteellisen paljon sellaisia varteenotettavia poliitikkoja, joista allekirjoittanut ei olisi ilman kyseistä palvelua kuullutkaan. Tällä saralla kannattaa aktivoitua viimeistään siinä vaiheessa, kun puolueohjelma on saatu kuntoon. Luvassa siis hyvää ja ilmaista mainosta ja oivallista harjoitusta vasta-argumentointiin muun muassa Pekka Siikalan osalta. :)
Title: Vs: Muutos 2011 -aktiivien blogeja Uuteen Suomeen
Post by: Jani on 30.08.2009, 02:09:22
Quote from: stjohan on 29.08.2009, 18:51:28
Luvassa siis hyvää ja ilmaista mainosta ja oivallista harjoitusta vasta-argumentointiin muun muassa Pekka Siikalan osalta. :)

Siikalan osalta ei kannata kuitenkaan liikoja odottaa. Hän jakaa suurenmoista viisauttaan melko kitsaalla kädellä. Minulle hän esimerkiksi ilmoitti tämän (http://parempimaa.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/25/halla-aho-saa-mita-ansaitsee/#comments) artikkelinsa kommenttiosiossa, että on toivotonta saada minua ymmärtämään olevani väärässä, joten hän ei edes yritä.

Yleisesti ottaen olen kyllä samaa mieltä. Uusi Suomi on minusta ihan hyvä blogialusta ja käsittääkseni kohtuullisen suosittukin. Ainakin siellä blogia pitävät mm. Eija-Riitta Korhola ja Päivi Lipponen. Keskustelun tasokin on siellä minusta yllättävänkin hyvä, vaikka Siikala sitä säännöllisesti kritisoikin. Ei toki aivan Hommafoorumin tasolla :) mutta ihan kohtuullisella.
Title: Vs: Muutos 2011 -aktiivien blogeja Uuteen Suomeen
Post by: Jiri Keronen on 01.09.2009, 10:54:47
Quote from: Julkkikset on 01.09.2009, 01:51:26
Nyt uskon että sellaiselle puolueelle olisi tilaus, joka esittäisi laskelman siitä että eläkeikää voi vähentää jos lähetetään pakolaiset takaisin lähtömaahansa.

Vaikka tämä onkin melkoista pilkunhäsäisyä, on takerruttava tuohon sanaan "pakolaiset". Nimittäin suurin osa niistä, joita sanotaan pakolaisiksi, eivät oikeasti ole pakolaisia. On järkevämpää puhua humanitaarisesta maahanmuutosta, turvapaikanhakijoista et cetera, sillä jos pakolaisen ja turvapaikanhakijan ero tuodaan selvästi esille, saattaa se saada jonkun silmät aukeamaan.