[tweet]921978017156616192[/tweet]
Ei auta mitään, jos ovat dialogipoliiseja tai nettikyttiä, tai samanlaisia kuin nykyiset ruotsipoliisit.
Mutta 10 000 polisia Suomeen ottamaan kiinni ja poistamaan maasta, tiedätte kyllä kenet, se sopisi minulle.
Tuplaakohan myös irtisanoutuneiden dialogipoliisien lukumäärän myös? Ei 10 tai 20 000 pidä kurissa kolmatta miljoonaa matutaustaista joissa on poliiseihin nähden moninkertainen määrä terroristinalkuja ja anarkoperseilijät päälle. Taas lähinnä annetaan vaikutelma että tehdään jotain. Seuraavan väkivaltaisen mellakan kohdalla nähdään ettei poliisi tee mitään vaan antaa riehua kuten ennenkin ja media jatkaa pimitystä.
On myös mahdollisuuksien rajoissa että kansanedustaja Heinonen (kok) puhuu paskaa.
Eikö tuollaisesta uutisoitaisi kohtuu isosti?
edit: Melko saletisti. Ottakaa kokkarin twiitti talteen ennen kuin hän poistaa tuon.
Heinonen kuittailee kun persut oli hallituksessa matuja marssi maahan. Joku voisi kuitata takaisin, että Siniset siellä hallituksessa oli ja Orpo sisäministerinä.
Eikös siellä ole nytkin jo vaikea löytää riittävän laadukkaita hakijoita poliisikouluun?
Epäilemättä palkkaavat 10000 ahmedia kokemusasiantuntijaperusteella. Jäsenyys Black Cobrassa tai assyyrimafiassa plussaa.
Quote from: Faidros. on 22.10.2017, 10:18:40
Heinonen kuittailee kun persut oli hallituksessa matuja marssi maahan. Joku voisi kuitata takaisin, että Siniset siellä hallituksessa oli ja Orpo sisäministerinä.
Kuitattu. :)
Tuo on niin ärsyttävän älyllisesti epärehellinen väite.
10 000 poliisia löytyy helpostikin jos palkka kohdallaan. Ei tunnu oikein olevan tulosvastuullinen homma.
Ammuttavaksi, räjäytettäväksi ja vihervasemmistolaisen roskaväen pidäkkeettä vainoamaksi halukkaiden määrä voi olla yllättävän pieni palkasta huolimatta.
Ruotsi on menetetty maa -> edessä on miehityssota. Poliisi ei mitenkään voi korjata sekopäiden maahantuomien sotarikollisjoukkojen väkivaltaa.
Pitäisi vaihtaa koko lainsäädäntö.
Pitäisi vaihtaa tuomioistuinten väki.
Pitäisi vaihtaa vankeinhoitolaitos...
Pitäisi olla n 100 000 poliisia että humanitaarisen suurvallan sekoilu muuttuisi edes alkeellisesti sivistysvaltion suuntaan.
Ruotsissa on ollut tuollaisia lupauksia ainakin jo keväällä. Tällainenkin aika iso juttu jää tietenkin Suomessa kummemmin uutisoimatta, koska syiden arvailu voisi tuottaa ikävää keskustelua.
Aftonbladet maaliskuussa 2017 (https://www.aftonbladet.se/debatt/a/KJ93y/moderaternas-lofte-minst-25-000-poliser): Moderaternas löfte: Minst 25 000 poliser
Expressen huhtikuussa 2017 (https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwji6v-E24PXAhXBPZoKHZifD9oQFggqMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.expressen.se%2Fnyheter%2Fregeringen-10-000-nya-poliser-till-2024%2F&usg=AOvVaw2le7QXUiHbVKEuZxPluBZY): 10 000 fler till polisen
Moderaterna, 'maltillisen kokoomuksen' ehdotus: https://moderaterna.se/trygghet
Kun matuväestö kaksinkertaistuu pitää poliisivoimien ilmeisesti nelinkertaistua jotta maassa säilyy rauha.
Näitä vähän uudempia luonnonlakeja nämä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2017, 10:13:38
Ei auta mitään, jos ovat dialogipoliiseja tai nettikyttiä, tai samanlaisia kuin nykyiset ruotsipoliisit.
Tai jos, vielä pahempaa, matukiintiöt hakijoille = lopullinen niskalaukaus
Quote from: Titus on 22.10.2017, 10:49:26
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2017, 10:13:38
Ei auta mitään, jos ovat dialogipoliiseja tai nettikyttiä, tai samanlaisia kuin nykyiset ruotsipoliisit.
Tai jos, vielä pahempaa, matukiintiöt hakijoille = lopullinen niskalaukaus
Gulps! Minulta jäi tuo pahin ja ilmeisin vaihtoehto huomaamatta. :P Eikös ne jo laittaneet muslimimammoja partioimaan, ja lopputulos oli kuulemma "10x parempi kuin tavallisella poliisilla"? Olikos se Ruotsissa?
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2017, 10:54:57
Quote from: Titus on 22.10.2017, 10:49:26
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2017, 10:13:38
Ei auta mitään, jos ovat dialogipoliiseja tai nettikyttiä, tai samanlaisia kuin nykyiset ruotsipoliisit.
Tai jos, vielä pahempaa, matukiintiöt hakijoille = lopullinen niskalaukaus
Gulps! Minulta jäi tuo pahin ja ilmeisin vaihtoehto huomaamatta. :P Eikös ne jo laittaneet muslimimammoja partioimaan, ja lopputulos oli kuulemma "10x parempi kuin tavallisella poliisilla"? Olikos se Ruotsissa?
-> Ruotsin lakien ja lainvalvonnan korvaaminen paikallisesti.
Tässä asiassa lienee pakko toivoa että sitä mitä Ruotsi edellä, Suomi perässä.
Ennemmin toki toivoisi poliittista kurssinmuutosta siihen suuntaan, että monikulttuurisuutta ei enää pidettäisi rikkautena, vaan sitä ryhdyttäisiin tarkastelemaan rehellisesti siltäkin kannalta, että mitä lähi-idän nuorten miesten ja kymmenhenkisten somaliperheiden tuonti Suomeen veronmaksajille kustantaa. Jättämällä nämä kuluerät vähemmälle, ei tarvitsisi poliisivoimiakaan vahvistaa = tuplasäästö!
Mitä mätää on Ruotsin maalla kun ne noin paljon poliiseja tarvitsee :roll:
Quote from: Java on 22.10.2017, 11:04:42
Mitä mätää on Ruotsin maalla kun ne noin paljon poliiseja tarvitsee :roll:
...kuljettaakseen ei toivotut vieraansa naapurimaihin paikkaamaan hapatyövoimapulaa?
Myönnän, että jos tarvitsisin poliisipartiota ja paikalle kurvaa somali ja itisananas, niin en ehkä kokisi poliisin auktoriteettia kovin luotettavaksi.
ikävää jos luotto poliisiin olisi tulevaisuudessa samaa tasoa kuin kerjäläisromaniin joka ostaa suklaapatukan kaupassa...
Quote from: Titus on 22.10.2017, 11:10:37
Ikävää jos luotto poliisiin olisi tulevaisuudessa samaa tasoa kuin kerjäläisromaniin
Niinpä. Mulla
on ollut 100% luotto paikallispoliisiin. Vaan eipä ole enää. Ei ole ystävä enää. Poliisikin on vihollinen :( Kiitos vaan twitterpoliisointi. Jos kukaan ei sano että twitterpoliisit ovat yksittäistapauksia, niin johtopäätös on että kaikki ovat samanlaisia. Näin se menee. Vittu. >:(
Ruotsin sosiologeille saadaan tekemistä, eli niinku hommia, l. työllistymistä, tjsp? Mediaan ja järjestöihin ei enää mahu?
Nyt on Ruotsilla hyvä mahdollisuus monikulttuuristaa poliisivoimia laskemalla hieman vaatimustasoa.
Sitten onkin jännä tilanne länsinaapurissa ajellessa, kun ei koskaan tiedä pysäyttääkö ratsiassa monikulttuurinen poliisi joka vaatii korruptin vaiko rehellinen kantaväestöön kuuluva luotettava poliisi joka toimii niin kuin laki sanoo.
Schengen-sopimuksen mukaisesti maassaolon ja maahantulon valvonta siirrettiin Schengen-alueella rajavartiolaitokselta paikallisille poliiseille.
Onko kukaan on esim nähnyt Helsingin poliisin suorittavan mitään maassaolon valvontaa?
Onko kukaan havainnut Helsingin poliisin tekevän mitään laittoman maassaolon torjuntatyötä?
Kokonaiset organisaatiot kuten spr ja ev lut kirkkl sensijaan ovat avoimia laittoman maassaolon toimijoita ilman että Helsingin poliisi olisi laittanut tikkua ristiin, näiden ihmiskaupan toimijoiden pidätyksistä puhumattakaan.
Täytyy olla varsin vahva usko poliisiin jos kuvittelee mm Helsingin poliisin ylipäätään toimivan maassaolon valvonnan parissa? Käytännössä mamu-poliisi on lähinnä pelkkä virka-aika-paperi-poliisi jonka osallistuminen ylipäätään mihinkään maassaolon valvontaan on resurssien haaskuuta yhdistettynä lainvavonnan irvikuvaan.
Siellä on netissä varmaan tosi paljon vihapuhetta.
Poliisien määrää ei tarvitsisi tuplata, jos nykyiset poliisit tekisivät työnsä tehokkaasti, eli heittäisivät joka ikisen muslimin pois Ruotsista.
Quote from: Mehud on 22.10.2017, 12:23:44
Poliisien määrää ei tarvitsisi tuplata, jos nykyiset poliisit tekisivät työnsä tehokkaasti, eli heittäisivät joka ikisen muslimin pois Ruotsista.
Ei ehkä ihan riittäisi. Kuten jo todettiinkin, syyttäjälaitos pitäisi myös puhdistaa mokuttajista, samoin kenties koko hyvinvointivaltiojärjestelmä.
Ruotsissa kun on useita kymmeniä sharia controlled no go -alueita niin ehkä ruotsalaiset vain virallistavat noiden alueiden lainvartijoiden eli shariapoliisien aseman. Saavat poloiset sitten palkkaa ja eläke-edut.
Quote from: siviilitarkkailija on 22.10.2017, 11:06:43
Quote from: Java on 22.10.2017, 11:04:42
Mitä mätää on Ruotsin maalla kun ne noin paljon poliiseja tarvitsee :roll:
...kuljettaakseen ei toivotut vieraansa naapurimaihin paikkaamaan hapatyövoimapulaa?
En ymmärrä miksi somppu, afgaani tai geeli-insinööri menisi sen mieluummin halpatyöhön kuin suomalainenkaan, jos saman tai paremman toimeentulon saa fattasta. ???
OT
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.10.2017, 12:31:55
En ymmärrä miksi somppu, afgaani tai geeli-insinööri menisi sen mieluummin halpatyöhön kuin suomalainenkaan, jos saman tai paremman toimeentulon saa fattasta. ???
Jonkinlainen osa suomalaisista voi jossain vaiheessa elämäänsä mennä halpatöihin, koska sitä kautta voi EHKÄ aueta parempi työura, paremmat palkkatulot ja hienommat näkymät elämässä.
Mistä he aikovat repiä tuollaisen määrän poliiseja? Millä rahalla? Ja pysyvätkö poliisikoulun sisäänpääsystandardit edelleen samoina?
Poliisin ammatista on tullut Ruotsissa erittäin vaarallinen. Toki poliisin työhön on aina kuulunut tietynlainen väkivallan ja jopa hengen menettämisen uhka, mutta mitään tällaista ei olla Ruotsissa ja muualla Euroopassa nähty. Työskentelyolosuhteet ovat muuttuneet vahvasti epäedullisiksi poliisille. Tämän takia moni on myös lopetannut työn poliisina ja erikoistunut johonkin muuhun työhön.
Päteviä poliisikokelaita ei ole niin paljon kuin tarvittaisiin ja samalla työstä on tullut erittäin vaarallista. Tämän on pakko näkyä suoraan poliisin palkkatasossa. Hyvin harva menee pelkästä velvollisuudentunnosta poliisiksi, kyllä siitä on saatava myös työtehtäviä vastaava korvaus. Ja kuka maksaa poliisien palkat? Noh, valtio. Kalliiksi tulee.
Epäilen, että lopulta uudet poliisit ovat suurelta osin ns. uusruotsalaisia, joilla on kontakteja mamulähiöihin. Osa heistä tekee kunnollista työtä kun taas osa rapauttaa luottamusta Ruotsin poliisiin hengaamalla turhankin läheisesti mamujengien ja muiden rikollisten kanssa. Osa jopa suoraan rikoskumppanina kun on sopivasti "talon sisällä".
Ruotsin poliisi tulee kokemaan sellaisen luottamusromahduksen, että ei ole ennen nähty. Jo nyt poliisin kykyyn puuttua tilanteeseen suhtaudutaan hyvin pessimistisesti, mutta tämä tulee olemaan jotain aivan muuta. Poliisi menettää kansalaisten, siis kantaruotsalaisten, luottamuksen myös arkisissa asioissa.
Vauhti kiihtyy ja seinä tulee vastaan. Tästä tulee vielä rumaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2017, 12:35:39
OT
Jonkinlainen osa suomalaisista voi jossain vaiheessa elämäänsä mennä halpatöihin, koska sitä kautta voi EHKÄ aueta parempi työura, paremmat palkkatulot ja hienommat näkymät elämässä.
Suurempi todennäköisyys saada tuo EHKÄ oikein on ryöstää vaikka pankki.
Uusruotsalaiset poliiseina kuulostaa kuningasidealta. Silloin autoja ei enää sytyttele "nuorisojoukot" vaan myös poliisi osallistuu "nuorison" tukena, eikä puutu huumekauppaan tai aseellisiin yhteenottoihin, kun harrastavat sitä itsekin.. Problem solved, kukaan ei kivitä enää sitten poliiseja.
Otsikon oikeellisuudesta ei vissiin vieläkään ole muuta tietoa kuin tuo yksi twiitti?
Lontoossa tutkittiin 2006, miksi muslimeita (tai "aasialaisia") epäitiin Lontoossa tutkittiin 10 kertaa enemmän korruptiosta ja väärinkäytöksistä, etenkin oman kaltaistensa laittomasta suosimisesta.
Quote from: https://www.theguardian.com/uk/2006/jun/10/race.topstories3A secret high-level Metropolitan police report has concluded that Muslim officers are more likely to become corrupt than white officers because of their cultural and family backgrounds.
The document, which has been seen by the Guardian, has caused outrage among ethnic minorities within the force, who have labelled it racist and proof that there is a gulf in understanding between the police force and the wider Muslim community. The document was written as an attempt to investigate why complaints of misconduct and corruption against Asian officers are 10 times higher than against their white colleagues
.
The main conclusions of the study, commissioned by the Directorate of Professional Standards and written by an Asian detective chief inspector, stated: "Asian officers and in particular Pakistani Muslim officers are under greater pressure from the family, the extended family ... and their community against that of their white colleagues to engage in activity that might lead to misconduct or criminality."
Eli siis: muslimeita poliiseiksi > ojasta lentohiekkaan.
Quote from: no future on 22.10.2017, 16:25:27
Otsikon oikeellisuudesta ei vissiin vieläkään ole muuta tietoa kuin tuo yksi twiitti?
Kyllä siitä on ollut Ruotsissa mediassa. Suomessa ei tällaisesta pikkujutusta, naapurimaan poliisin vahvuuden tuplaamisesta, ole sen kummemmin mainittu.
Quote from: Echidna on 22.10.2017, 10:40:50
Ruotsissa on ollut tuollaisia lupauksia ainakin jo keväällä. Tällainenkin aika iso juttu jää tietenkin Suomessa kummemmin uutisoimatta, koska syiden arvailu voisi tuottaa ikävää keskustelua.
Aftonbladet maaliskuussa 2017 (https://www.aftonbladet.se/debatt/a/KJ93y/moderaternas-lofte-minst-25-000-poliser): Moderaternas löfte: Minst 25 000 poliser
Expressen huhtikuussa 2017 (https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwji6v-E24PXAhXBPZoKHZifD9oQFggqMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.expressen.se%2Fnyheter%2Fregeringen-10-000-nya-poliser-till-2024%2F&usg=AOvVaw2le7QXUiHbVKEuZxPluBZY): 10 000 fler till polisen
Moderaterna, 'maltillisen kokoomuksen' ehdotus: https://moderaterna.se/trygghet
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2017, 10:13:38
Ei auta mitään, jos ovat dialogipoliiseja tai nettikyttiä, tai samanlaisia kuin nykyiset ruotsipoliisit.
Mutta 10 000 polisia Suomeen ottamaan kiinni ja poistamaan maasta, tiedätte kyllä kenet, se sopisi minulle.
Tarvitaanko Simon Elon poistamiseen maasta todellakin noin monta poliisia? :o
-i-
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.10.2017, 10:13:38
Ei auta mitään, jos ovat dialogipoliiseja tai nettikyttiä, tai samanlaisia kuin nykyiset ruotsipoliisit.
Mutta 10 000 polisia Suomeen ottamaan kiinni ja poistamaan maasta, tiedätte kyllä kenet, se sopisi minulle.
Mitäs vikaa Svea-mamman uljaissa poliisivoimissa muka on? Käyhän kulttuurimarxistinen kansanvalistustyö valtion virkahenkilöltä kuin tanssi.
https://www.youtube.com/watch?v=xrGCg68Nllc
Myös sipilöity Suomi tarvitsee turvakseen vielä monta kivapuhelevaa velipontevaa twiittailemaan päivittäin kaikkinaisesta rikkaudesta ja ihanuudesta. Miten Eurostoliitto muutoin voisi kehittyä suureksi ja mahtavaksi Monikulttuuriksi?
Häpeän tunnustaa että katselin masokismimielessä kaarnavenekalifien poliittisen "dokumentin" "Do not resist" tämän viikon Docventuressa. Paskaahan se oli, mutkat suoriksi vedettyä blm-propagandaa, kuten sopi odottaa.
Kärsin läpi myös keskusteluosuuden. Ulkoministeriön puku osoitti olevansa tukevasti irti neekeririkollisuuden laadusta ja määrästä, asiantuntijana, koska on ollut Etelä-Afrikassa. No olen minäkin, ja näen asiat siellä 180 astetta toisin kuin elitisti. Mutta ICM:n Hussein Al-Taee, sisäsiisti pukumuslimi, heitti illan paksuimman pökäleen. Suomen poliisi on liian valkoinen. Kyllä, noin sanoi.
Pitäkääpä silmällä poliisin etnistä koostumusta ja sisäänottokriteereitä.
Quote from: Tappivanukas on 22.10.2017, 17:36:15
Pitäkääpä silmällä poliisin etnistä koostumusta ja sisäänottokriteereitä.
Tässä taisi olla uutissa hiljattain, että jokin kulttuurimarxistinen taho haluaisi laimentaa naisten kriteerejä, mutta asiaa vastustettiin poliisissa, ymmärtääkseni.
Veikkaisin että toimenpiteet poliisivoimien lisäämiseksi aiotaan aloittaa seuraavien vaalien jälkeen.
Pidättäkää hevosianne. Ei tainnut olla tämä uutinen tieto, että poliiseja lisätään 10 000, vaan sosialistien vaalilupaus, että poliiseja tullaan lisäämään 10 000.
Sitä en epäile yhtään, etteivätkö sosialistit haluaisi lisätä julkisen sektorin työntekijöiden määrää 10 000; sosialismin päämäärähän on, että kaikki ovat töissä valtiolla. Ongelma on siinä, etteivät sosialistit edes itse usko voivansa tätä päämäärää toteuttaa horjuttamatta suunnattomasti lisää jo suunnattomasti horjuvaa yhteiskuntaa. Jos poliisien palkkaus kaataisi koko sosialismin, siinä menisi lapsi pesuveden mukana.
Sitäpaitsi on paljon tärkeämpikin julkisen sektorin virkoja kuin poliisin, kuten byrokraatti, valtuutettu, valistaja ja AY-henkilö -- ja sosiaalisektorille haluttaisiin aina palkata vähintään satoja tuhansia uusia henkilöitä heti --. Poliisi on yksi sosialistien eniten pelkäämistä, vähiten tarvitsemista ja hankalammin toteuttavista palkkauksista. Pari vuotta sitten Ruotsin poliisissa oli oikein joukkopakoa matutehtävien vuoksi (https://hommaforum.org/index.php/topic,107432.0.html).
Vaikea enää on miehiä poliiseiksi houkutella perinteisen mielikuvamarkkinoinnin avulla, jossa poliisi on arvostettu henkilö ja yhteiskuntarauhan ylläpitäjä, saada palkattua muslimighettoja turvaamaan. Kyllä jokainen vähilläkin järjenlahjoilla varustettu ymmärtää, että kyseessä on tietoisesti itseaiheutetun ongelman hoitoa, jossa ei ole mitään loistokasta eikä mitään itsetuntoa nostavaa. Vain ne, jotka ovat itsensä todellisiin rahaongelmiin hankkineet tai ovat väestön vähäjärkisintä osaa, pyrkivät enää poliisiksi. Heidän palkkaamisensa taas omanlaisensa riski.
Joten olipa tyhmä kokkarikansanedustaja kun tuollaisen jutun uskoi; kokkarikansanedustajat ovat yleensä aika tyhmiä, mutta hyvin harva on noin tyhmä. Mutta hänhän oli lukenut jutun Hämeen Sanomista. Suomen sosialistinen lehdistö kertoi jälleen vaalilupauksia totena eli vedätti eli loi vääriä mielikuvia oikeista faktoista. Silti hieman hävettää kanssahompanssien puolestakin kun näin menivät jälleen -- noin tuhannen kerran -- uskomaan sosialistin valheita mitään kyseenalaistamatta ja mitään epäilemättä. Taisipa valhe kuulostaa tällä kertaa niin mukavalta korvaan, ettei tehnyt edes mieli olla pienimmässäkään määrin lähdekriittinen. Vaan vaikka valheen uskoisi, ei se siitä totta tee. Turha niitä on siksi uskoa.
Jos olen oikein ymmärtänyt, poliisihommien viehätys kantaruotsalaisten piirissä on kadonnut Ruotsissakin mamutulvan myötä. Mamujen piirissä poliisihommat sen sijaan kiinnostavat. Jos trendi jatkuu, kuten on todennäköistä, Ruotsi saa kohta puoleen mamuvetoiset poliisivoimat ja sille saman tien uuden, hieman eksoottisenkin arvopohjan mädännäiseen länsimaiseen kulttuuriin nojanneen väsähtäneen instituution tilalle.
Ruotsin tie on myös Suomen tie, jossa kärkihankkeena toimii tämä ennakkoluuloton Tapola.
Ruotsi on tiellä mikä ei hyvin pääty siellä hoidetaan (on hoidettu jo pitkään) seurausta mutta syyhyn kukaan ei uskalla kajota tai edes kertoa mikä se on, kaikki tietävät, kaikki näkevät mutta rasismi leiman uhka on saanut ihmiset kuin kooman valtaan.
Miksi kukaan haluaisi tuolla poliisiksi kun mitään et voi tehdä tai olet tutkinnassa jostain rikoksesta "oikeaa aatetta" vastaan.
Aina tulee mieleen romania miten siellä piti olla kaikki ok mutta yhdessä hetkessä paine räjähti hallitsemattomasti ja valtaa pitävän eliitin kohtalo oli hyvin karu, netistä löytyy lukuisia videoita mm. miten palkka lopputili maksettiin Ceaușesculle.
Onko ruotsin kansasta samaan tekoon pahalta näyttää ettei ole.
Quote from: Tulevaisuus on 22.10.2017, 22:13:01
Aina tulee mieleen romania miten siellä piti olla kaikki ok mutta yhdessä hetkessä paine räjähti hallitsemattomasti ja valtaa pitävän eliitin kohtalo oli hyvin karu, netistä löytyy lukuisia videoita mm. miten palkka lopputili maksettiin Ceaușesculle.
Onko ruotsin kansasta samaan tekoon pahalta näyttää ettei ole.
Ei ole ruotsalaisista ainakaan vielä tuohon vallankeikaukseen, koska Ruotsissa on vielä kansan enemmistöllä hyvät olot.
Romania oli taantunut vuoteen 1989 mennessä infrastruktuuriltaan lähes kehitysmaaksi, jossa ruokaa, energiaa ja aivan kaikkea piti jonottaa loputtomasti. Asunnot olivat talvisin kylmiä, koska pula lämmitysenergiasta. Polttoaineesta oli myös pulaa, ja tuolloin oli julkaistu kuvia aasien vetämistä henkilöautoista. Autoja muutettiin Romaniassa paljon kaasukäyttöiseksi, oliko jopa kuorma-autojen lavoilla ollut kaasusäiliöt.
Jossain autolehdessä oli tuolloin juttu Romanian rompeautoista, ei ollut Venäjällä niin kurjan näköistä siihen aikaan, vaikka oli siellä silloin paljon ankeampaa kuin nykyään. Romanian liikenteessä olleiden autojen rekisterikilpien numerot oli jopa stanssattu vinoon, koska ilmeisesti yhteiskunnassa oli vallalla täydellinen apatia. Kulkukoiria oli myös ollut paljon, kuten kai yhä edelleen. Ceaucesuilla oli myös pakkomielle väestön lukumäärän kasvattamisesta ja muistaakseni naisilla oli jopa synnytyspakko! Jotenkin lapsettomia naisia muistaakseni ainakin rankaistiin ja abortit olivat kiellettyjä.
Romaniassa lihaa saivat vain eliitin edustajat (näin taisi sanoa myös solisaliratti vähän aikaa sitten Suomen ruokatulevaisuudesta) ja ihmisiä vakoiltiin - kuten kohta meillä.
Sitä paitsi, ketkä Ruotsissa tulisivat sen vallankeikauksen tekemään? Jotenkin oletan, että historiassa vallankeikauksia ovat tehneet tyypillisimmin vihaiset nuoret miehet. Näin oli myös Romanian tapauksessa, olisiko tämä tulevaisuutta myös Ruotsissa?
Voisikohan Ruåtsin vallankeikaus olla sellainen että jossakin vaiheessa valkoinen väestö muuttaa muualle elikkä Tanskaan ja Norjaan ja jonkinverran Suomeen. Veropohja rapautuu ja joudutaan tekemään kipeitä leikkauksia ja koventamaan kuria.
Silloin on jotakin pahasti vialla, jos yhden maan koko poliisivoimat on näin pahasti alimitoitettu. Miksi ennen riitti, mutta ei nykyisin?
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.10.2017, 23:59:30
Voisikohan Ruåtsin vallankeikaus olla sellainen että jossakin vaiheessa valkoinen väestö muuttaa muualle elikkä Tanskaan ja Norjaan ja jonkinverran Suomeen. Veropohja rapautuu ja joudutaan tekemään kipeitä leikkauksia ja koventamaan kuria.
Mitä Ruotsilla on: V: malmia, malmia ja malmia... Myös metsää sekä paljon erilaista teollisuutta ja kauppaketjuosaamista.
Maassa on hyvin paljon historian aikana kerättyä varallisuutta ja joitain pankkeja, joita ei saa EU:n mukaan päästää ikinä kaatumaan. Eli ne rahoituslaitokset pidetään pystyssä vaikka väkisin, vaikka maan asuntomarkkinoilla ja/tai missä muussa tahansa tapahtuisi mitä tahansa.
Valkoinen väestö (tai ainakaan valkoisen väestön eliitti) ei tule noita rahakirnuja jättämään. Ovat sitä suomalaiset ennenkin sotineet Ruotsin maaperällä... Jätän tämän ajatuksen tähän mutusteltavaksi. Erityisesti ajatellen sitä tilannetta, jossa vallankeikausta pukkaisi sellaiselta puolelta, jossa noiden rahakirnujen hallinta vaarantuisi.
Quote from: Supernuiva on 23.10.2017, 00:08:30
Ovat sitä suomalaiset ennenkin sotineet Ruotsin maaperällä...
Koska? Nykyisen Ruotsin maaperällä ei ole sodittu edes sisällissotia 500 vuoteen.
Ruotsin vallankaappauksen mahdollisuutta ja muita mahdollisuuksia on puitu jo vähintään kymmenissä ketjuissa täälläkin. Mitään uutta ei niissä ikinä ilmene. Sinänsä tämäkin "uutinen", joka oikein BREAKING NEWS:in nimellä tänne nostettiin, olikin vain vaalilupailua eli uutisankka. Ketju täyttää jo varsinmonta roskaketjun kriteeriä. Peräkammarin ketjulta tämä alkaa vaikuttaa, joten jatketaan vaan vallankaappauksien pohdiskelulla. Se aina piristää mieltä. Jos tällä kerralla löytyisi jotain uutta sanottavaakin.
Quote from: sivullinen. on 23.10.2017, 00:45:39
Quote from: Supernuiva on 23.10.2017, 00:08:30
Ovat sitä suomalaiset ennenkin sotineet Ruotsin maaperällä...
Koska? Nykyisen Ruotsin maaperällä ei ole sodittu edes sisällissotia 500 vuoteen.
Sigtuna tuhottiin 1187 karjalaisvoimin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sigtunan_tuho
Jatkan niistä 10.000 uudesta poliisista. Onnistuu helposti. Rahoitus lainalla.
Pääosa tai kaikki voidaan rekrytoida matuista. Voidaan perustaa poliisiasemia matulähiöihin, joissa on suurin tarve. Matupoliisit siis valvoisivat omiaan. He omalla tyylillään hoitaisivat poliisityöt.
Matupoliisien intressissä olisi pitää omat alueensa kurissa, koska niillä voisi kerätä "veroja" ja onhan se komeaa ajella autolla, hypistellä pistoolia ja käyttää valtaa. Imaamit luonnollisesti kannustaisivat musuja liittymään poliisiin, koska siten he voivat soluttautua Ruotsin poliisivoimiin. Poliiseiksi haluavia ohjeistettaisiin esiintymään maltillisina.
Quote from: Supernuiva on 23.10.2017, 00:08:30
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.10.2017, 23:59:30
Voisikohan Ruåtsin vallankeikaus olla sellainen että jossakin vaiheessa valkoinen väestö muuttaa muualle elikkä Tanskaan ja Norjaan ja jonkinverran Suomeen. Veropohja rapautuu ja joudutaan tekemään kipeitä leikkauksia ja koventamaan kuria.
Mitä Ruotsilla on: V: malmia, malmia ja malmia... Myös metsää sekä paljon erilaista teollisuutta ja kauppaketjuosaamista.
Maassa on hyvin paljon historian aikana kerättyä varallisuutta ja joitain pankkeja, joita ei saa EU:n mukaan päästää ikinä kaatumaan. Eli ne rahoituslaitokset pidetään pystyssä vaikka väkisin, vaikka maan asuntomarkkinoilla ja/tai missä muussa tahansa tapahtuisi mitä tahansa.
Valkoinen väestö (tai ainakaan valkoisen väestön eliitti) ei tule noita rahakirnuja jättämään. Ovat sitä suomalaiset ennenkin sotineet Ruotsin maaperällä... Jätän tämän ajatuksen tähän mutusteltavaksi. Erityisesti ajatellen sitä tilannetta, jossa vallankeikausta pukkaisi sellaiselta puolelta, jossa noiden rahakirnujen hallinta vaarantuisi.
Firman omistajat voivat halutessaan siirtää pääkonttorit ihan mihinkä tahansa. Kynnys sille tuskin kovin iso jos matut äänestävät verot pilviin.
Kenen lakia uusruotsalainen poliisi valvoo tai itse noudattaa ?
Onko näillä poliiseilla aseet ja puolustusvoimien tuki ?
Quote from: sivullinen. on 23.10.2017, 00:45:39
Quote from: Supernuiva on 23.10.2017, 00:08:30
Ovat sitä suomalaiset ennenkin sotineet Ruotsin maaperällä...
Koska? Nykyisen Ruotsin maaperällä ei ole sodittu edes sisällissotia 500 vuoteen.
Ruotsin vallankaappauksen mahdollisuutta ja muita mahdollisuuksia on puitu jo vähintään kymmenissä ketjuissa täälläkin. Mitään uutta ei niissä ikinä ilmene. Sinänsä tämäkin "uutinen", joka oikein BREAKING NEWS:in nimellä tänne nostettiin, olikin vain vaalilupailua eli uutisankka. Ketju täyttää jo varsinmonta roskaketjun kriteeriä. Peräkammarin ketjulta tämä alkaa vaikuttaa, joten jatketaan vaan vallankaappauksien pohdiskelulla. Se aina piristää mieltä. Jos tällä kerralla löytyisi jotain uutta sanottavaakin.
Paitsi että on. suuren pohjansodan aikaan.
Kaikki turvallisuutta parantavat toimenpiteet taitavat olla pikkuisen liian myöhäisiä ja liian vähän Ruotsille. Kaikki on jo mänt...