Quote
Palomiehet hälytettiin vastaanottokeskuksiin lähes 1400 kertaa reilun vuoden aikana
Vastaanottokeskusten perustaminen ja niiden toimintaan liittyneet hälytystehtävät yllättivät pelastuslaitokset ja aiheuttivat merkittävästi lisätyötä, johon ei ollut varauduttu.
Vastaanottokeskuksissa sattui reilun 15 kuukauden aikana 36 rakennuspaloa, joissa loukkaantui 13 ihmistä. Paloissa ei menehtynyt kukaan eikä loukkaantunut vakavasti, vaan loukkaantumiset olivat lieviä. Tulipaloista todennäköisesti kahdeksan oli tahallaan sytytettyjä.
Pelastuslaitokset saivat vastaanottokeskuksiin yhteensä lähes 1400 hälytystä reilun vuoden aikana silloin, kun vastaanottokeskuksissa oli eniten turvapaikanhakijoita vuosina 2015–2016.
Suurin osa tehtävistä oli automaattisten paloilmoitinten hälytyksiä, joista iso osa osoittautui aiheettomiksi. Ne työllistivät kuitenkin palomiehiä merkittävästi.
[...]
Tiedot paloturvallisuusongelmista ja pelastustoimen kuormittumisesta perustuvat Pelastusopiston uuteen tutkimukseen, jonka aineisto valmistui jo viime keväänä. Sisäministeriö antoi tutkimuksen julki kuitenkin vasta nyt.
Pelastusopiston aineisto on osa sisäministeriön laajempaa selvitystä Suomen kyvystä vastaanottaa turvapaikanhakijoita.
[...]
Vääristä paloilmoitinhälytyksistä 48 prosenttia johtui asukkaiden ruoanlaitosta. Ruoanlaitosta myös syttyi viisi tulipaloa, joissa loukkaantui kuusi ihmistä.
[...]
linkki (http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Palomiehet-h%C3%A4lytettiin-vastaanottokeskuksiin-l%C3%A4hes-1400-kertaa-reilun-vuoden-aikana/1056239)
Sisäministeriö pimitti sankarillisesti tätäkin raporttia, mutta lopulta rasistiset tilastot pääsivät julkisuuteen. Tässä on taas yksi mamuteollisuuden rikastuttavista vaikutuksista, kun palokunta saa jatkuvaa harjoitusta hälytystehtäviin. Sisäministeriö valmistautunee tuolla selvityksellä Suomen liittymiseen pysyvään EU:n taakanjakoon.
Tämäkin käännetään niin, että rasifistit ovat hyökkäilleet niin usein, että sen vuoksi yhteensä 1400 hälyä on tullut vokkeihin.
Kait tähän hyvinkin (rasistisesti) provosoivaan uutiseen olisi voinut lisätä myös hinnan kertalaakilta? Ja, että kuinka monta muuta hätätilannetta on mennyt sivu suun, koska monikulttuuri?
Ei tietenkään tule mitään euromääriä. Nytkin on kirjoitettu niin kieli keskellä suuta, ettei se yleinen syyttäjä vaan tule ja syö.
Maahanmuuttopolitiikka on aivan karmean huonolla tolalla.
Kunka monta kertaa poliisi on 'liikahtanut' monikulttuurin tähden, ja kuinka monella partiolla, per keissi?
Maahanmuuton kustannukset, osa No. 468, jota ei ole liitetty mihinkään laskelmiin.
Jokainen häly kasvattaa BKT:tä. Ilmankos meillä menee niin hyvin, vai mitä analyytikot?
Maahanmuutto on...
-i-
Hinta on 600e/vikahälytys, eli 840 000e. Ja tosiaan yhdessäkään ei taideta tietää että talon ulkopuoliset olisivat olleet asialla.
Pikku kemistit ovat ilmeisesti vähän leikkineet.
Tämän uutisen mainitseminen sen yhteydessä että kaikenlaisille ensitoimijoille ehdotetaan jostain kumman syystä muistaakseni luotiliivejä/teräaseilta suojaavia liivejä on varmastikin vihapuhetta josta joutaa linnaan pikaisemmin kuin palomiesten kimppuun käymisestä itsessään.
QuoteTurha palohälytys voi maksaa tuhat euroa
Yli puolet Suomen pelastuslaitoksista on jo ruvennut laskuttamaan turhista automaattisista paloilmoituksista. Loputkin pelastuslaitokset ottanevat maksun käyttöön kesään mennessä. Halvimmillaan toistuva turha hälytys maksaa noin 500 euroa. Kallein suunniteltu maksu on yli tuhat euroa.
https://yle.fi/uutiset/3-5062371
Tuohon perseilyyn kuluvalla rahalla palkkaisi 30 perushoitajaa vanhainkotiin.
Quote from: Tabula Rasa on 17.10.2017, 00:22:04
Hinta on 600e/vikahälytys, eli 840 000e. Ja tosiaan yhdessäkään ei taideta tietää että talon ulkopuoliset olisivat olleet asialla.
Jos näin olisi ollut, niin se ulvonta olisi kuulunut siperian tuolle puolen.
Tällaiset uutiset ovat täydellinen tapa aloittaa työpäivä. Muistaa taas miksi meillä on poliisi, pelastuslaitos, terveydenhuolto sekä opetuslaitos maailman huippuluokkaa ja se kaikki kustannetaan verovaroin.
Mitä täällä kulutetaan kallista työaikaa ihmettelyyn ? Tämähän on sitä uutta "normaalia".
Luultavimmin palovaroittimet huutavat sisällä tupakoinnista. Kerto paljon siitä miten paljon välittävät täkäläisistä säännöistä.
Ollaan vaan tyytyväisiä, jos lähes kaikki hälytykset olivat turhia. Kohta meillä on 1400 autopaloa vuodessa, se vasta tulee kalliiksi.
"Ken vois liekin sammuttaa, kun se vokissa leimahtaa, allah meitä varjelkoon.."
Quote from: kummastelija on 17.10.2017, 04:38:19
QuoteTurha palohälytys voi maksaa tuhat euroa
Yli puolet Suomen pelastuslaitoksista on jo ruvennut laskuttamaan turhista automaattisista paloilmoituksista. Loputkin pelastuslaitokset ottanevat maksun käyttöön kesään mennessä. Halvimmillaan toistuva turha hälytys maksaa noin 500 euroa. Kallein suunniteltu maksu on yli tuhat euroa.
https://yle.fi/uutiset/3-5062371
Tuohon perseilyyn kuluvalla rahalla palkkaisi 30 perushoitajaa vanhainkotiin.
Seison korjattuna, oma tieto peräisin jostain vuoden, parin takaisesta haastattelusta jolloin matuilta kysyi paikallinen palopäällikkö turhan hälytysajon hintaa. Silloinkin oli vokeissa viikottainen ajaminen. Ja kaikillehan nuo eivät edes lähde. Päivittäin saa käyttää kiinteistöhuollon henkilökunta tunteja vokkien turhiin hälytyksiin vastaamiseen. Se on sitten poissa kaikesta muusta. Jos kiinteistöukko on esimerkiksi kiinni kolmessa vokin hälytyksessä per päivä ja ajaa sinne vajaan tunnin suunta, niin ei jää paljoa aikaa päivystäjälle hoitaa rutiinihommia. Se sitten ettei vaikkapa myöhästynyttä ilmansuodattimen vaihtoa tai iltaan asti kestänyttä viemärin avausta odotellessa monikaan osaa laskea yhteen että tässä taas maksetaan monikulttuurin rikkaudesta. Kumuloituva vaikutus hyvinvointiin. Jos viemäri ei pelaa, ei vaikkapa keittiössä pystytä toimimaan normaalisti joka taas poissa asiakkailta.
Aina vaan näitä ongelmia ja kuluja, mikä mahtaa olla tämän touhun hinta tähän asti jos kaikki lasketaan yhteen. Kulut tulevat jatkumaan maailman loppuun asti mutta sitä en halua nyt ajatella menee muuten tämäkin päivä pilalle.