Tutkimus: Suomalaiset ovat lähes maailman huonoimpia asettumaan toisen ihmisen asemaanAmeriikkalaiset ovat tutkiskelleet ja tämä on tulos. Ei ollut Jarska Tervo väärässä autistisesta kansasta puhuessaan, ei.
Boldaukset By Paawo;
QuoteTuoreen amerikkalaistutkimuksen mukaan suomalaiset kuuluvat maailman vähiten empaattisiin kansakuntiin. Empatia tarkoittaa jokapäiväisessä elämässä tarvittavaa kykyä asettua toisen ihmisen asemaan ja ymmärtää tämän tunteita ja näkökulmia.
Psykologian tutkijat kolmesta yhdysvaltalaisesta yliopistosta kartoittivat empatiaa verkkokyselyillä ympäri maailmaa. Vastaajia kertyi yli 100 000. Tutkimukseen otettiin mukaan 63 valtiota, joista saatiin riittävän suuri määrä vastauksia. Tutkijoiden mukaan kyseessä on ensimmäinen yritys kartoittaa empatiaa maailmanlaajuisesti valtioiden tasolla.
Eivät ameriikkalaiset osanneet varmaan kysellä muilta kuin hommapersulaisilta, ainakin mikäli kotimaisten asiantuntijoiden puheisiin on uskominen. :flowerhat:
Hyvässä seurassa ollaan kuitenkin, juuri siinä mihin karttaakin katsomalla voisi ajatella pottunenäisen kansan kuuluvan, Venezuela söpönä lumikkina muuten niin kauniissa perunanenäjunttien rivissä;
QuoteMaailman vähiten empaattisimmaksi maaksi paljastui Liettua, jonka jälkeen huonoimmat empatiapisteet saivat Venezuela, Viro, Puola ja Bulgaria. Suomi sai 63 maan vertailussa kuudenneksi kehnoimmat empatiapisteet.
Mutta missä Unkari, Tsekki ja Latvia? :flowerhat:
QuoteEmpaattiset ihmiset ovat tutkijoiden mukaan taipuvaisia kiltteyteen, huomaavaisuuteen, myötätuntoisuuteen ja anteliaisuuteen. He ovat usein herkkätunteisia, mutta luotettavia, järjestelmällisiä ja vastuuntuntoisia.
Tutkimuksen mukaan empaattiset ihmiset suhtautuivat keskimääräistä myönteisemmin vapaaehtoistyöhön ja muiden auttamiseen, mutta tutkijoiden yllätykseksi vastaajien alttius rahan lahjoittamiseen ei korreloinut empatian kanssa.
Voisiko tästä vetää nopean johtopäätökset että kaikki empaattiset eivät ole tyhmiä eivätkä kaikki tyhmät empaattisia? Kiihotinko juuri jonkun kansanryhmää vastaan? ;D Anyone?
Loput linkin takaa;
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2961328/Tutkimus+Suomalaiset+ovat+lahes+maailman+huonoimpia+asettumaan+toisen+ihmisen+asemaan (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2961328/Tutkimus+Suomalaiset+ovat+lahes+maailman+huonoimpia+asettumaan+toisen+ihmisen+asemaan)
Se on kun 200 hattivattia riehuu eduskunnassa välittämättä omista kansalaisistaan paskan vertaa niin tietäähän se, että empatia loppuu ennemmin tai myöhemmin kaikilta muiltakin.
Quote from: hulaq on 16.10.2017, 12:35:09
Se on kun 200 hattivattia riehuu eduskunnassa välittämättä omista kansalaisistaan paskan vertaa niin tietäähän se, että empatia loppuu ennemmin tai myöhemmin kaikilta muiltakin.
Löytäisitkö empaattisimpien maiden listauksesta jonkinlaisen yhteyden maan hallitukseen ja sen tapaan toimia?
QuoteTutkimuksen mukaan maailman empaattisimpia maita ovat Ecuador, Saudi-Arabia ja Peru. Kymmenen kärkeen yltävät myös Tanska, Yhdistyneet Arabiemiirikunnat, Etelä-Korea, Yhdysvallat, Taiwan, Costa Rica ja Kuwait.
Quote from: Gleb on 16.10.2017, 12:41:37
Löytäisitkö empaattisimpien maiden listauksesta jonkinlaisen yhteyden maan hallitukseen ja sen tapaan toimia?
Nopealla silmäyksellä voisin todeta että yhdenkään noiden maiden hallinnoissa Marxilaisia ajatuksia kovin korkealle osata noteerata. ;D
Minä tykkään suomalaisista, rakastan suomalaisia, empatiani ja sympatiani ovat täysin omien rakkaiden suomalaistemme puolella. Empatiakyvyssäni ei siis ole mitään vikaa.
Ikinä en ole mollannut ketään pottunokasta tai tuulipuvusta, antaa kahista vaan.
Heh! Etelä-Korea empaattinen? Sikäläinen vaihto-oppilas kertoi, että siellä esimerkiksi kaupan alalla huijaus on arkipäivää. Toinen puolituttu, puoliksi jenkki, puoliksi korealainen, kertoi, ettei ole missään nähnyt niin paljon psykopaattista sakkia kuin Koreassa.
Niin. Suomalaisten pitää nyt asettua pakolaisen toisen ihmisen asemaan ja auttaa tätä kaikin mahdollisin tavoin. Ja jollet asetu, niin olet yököttävä ei-empaattinen kylmäverinen natsirasisti.
Suomalainen nimenomaan asettuu toisen asemaan ja toteaa, ettei missään tilanteessa käyttäytyisi kun tyypillinen musumatu. Suomalainen odottaa muiltakin suoraselkäisyyttä, ei selkärangattomuutta.
Artikkelin kolmannen kappaleen ensimmäinen lause:
"Tutkimuksen mukaan maailman empaattisimpia maita ovat Ecuador, Saudi-Arabia ja Peru."
Vai että Saudi-Arabia. Maa, jossa heitellään homot katolta ja kivitetään esiaviollisesta seksisuhteesta kiinnijääneet.
No, ehkäpä ne tekee sen kaikella empatialla.
Kovin korkeita tiedepisteitä ei artikkeli minulta saa. Ehkä olen tunnekylmä ja epäempaattinen.
fiksasin lauseen paikannustiedot
Geenimanipuloitu laardi nousee päähän ja joku McDonalds-yliopisto julkaisee tutkimuksen, jossa on 20 sivua acknowledgementseja alussa. Ja lopussa sanotaan että saudit ovat maailman humaanein kansa.
Quote from: AcastusKolya on 16.10.2017, 13:27:58
Heh! Etelä-Korea empaattinen? Sikäläinen vaihto-oppilas kertoi, että siellä esimerkiksi kaupan alalla huijaus on arkipäivää. Toinen puolituttu, puoliksi jenkki, puoliksi korealainen, kertoi, ettei ole missään nähnyt niin paljon psykopaattista sakkia kuin Koreassa.
Ei nyt Saudi-Arabiakaan tule ensimmäisenä mieleen empaattisena maana raippa- ja kuolemanrangaistuksineen, orjatyövoiman käyttäjänä ja ankarimman suunnan sharian toteuttajana.
Millaisella suureella, mittayksiköllä ja mittarilla empaatisuus mitataan?! :facepalm: :flowerhat: :o
Quote from: Jouko on 16.10.2017, 13:52:38
Millaisella suureella, mittayksiköllä ja mittarilla empaatisuus mitataan?! :facepalm: :flowerhat: :o
Kilojouleilla.
On kertaempatiaa, puoliautomaattiempatiaa ja sarjaempatiaa. Empatia pyritään osoittamaan aina kohti vihollista, ei kohti ystävää, mitä hän sillä tekisi? Empatian harjoittamiseksi suomalainen menee empatiakouluun. Maastossa kaikuu käsky" älkää tuhlatko empatiaa!" Kun joku alokas käyttää sarjaempatiaa.
Hyvin empaattinen henkilö saa tunnustukseksi empaattisuudestaan kullatun liipasinkorun jolla empatia päästetään liikkeelle. Hommafoorumin empaattisin on kiistämättä hohtava mamma...vähiten empaattisen mainitsemisesta joutuu jäähylle tai saa potkut.
Se kai on sitten empatiaa kun nuo kyömynokat latelevat kohteliasuuslitanioita ja huijaavat rahat toisilta.
Näyttää ihmisiltä menevän empatia ja sympatia sekaisin.
Ei toisen ihmisen asemaan asettuminen edellytä myötätuntoa.
Päinvastoin. Kaikki menestyvät huijarit ovat empaattisia. Ihmisiä on paljon helpompi viilata linssiin, kun tietää miltä uhreista tuntuu. Ja empatiakyvytön sadisti on käsitteelinen mahdotomuus. Toisen kärsimyksistä ei voi saada nautintoa, jollei kykene tunnistamaan toisen tunteita.
Lähimmäisiään manipuloiva narsistinen psykopaatti on empaattinen.
Jos suomalaiset olisivat maailman huonoimpia asettumaan toisen ihmisen asemaan, niin täällä oleskelisi turvapaikanhakijoita ja siitä moninkertaisten valitusten jälkeen hylättyjä ja paperinsa hävittäneitä korkeintaan 10% nykyisestä määrästä ja syksyllä 2015 rajoilla olisivat olleet rajavartijat tarkastamassa henkilöpapereita.
Tutkimuksessa mitattiin valmiutta valehteluun.
Suomalaista ei kiinnosta asettua toisen asemaan, koska kaikki muut kansat ovat enimmäkseen paskasakkia. Toiset suomalaiset taas pitävät huolen omista asioistaan ja arvostavat sitä että minäkin teen niin.
Silti olen tuntenut itse ja saanut osakseni hyvin suurta empatiaa juurikin toisilta suomalaisilta. On se jännä. Ulkomaalaisilta olen saanut lähinnä vaatimuksia ja ruikutusta. Ulkomailla kokemus on että jokaista jota voidaan, kusetetaan armotta.
Väännän kiljupaskat tämänkin tutkimuksen päälle.
Saudi-Arabia, empatian suurvalta. Taitaa tuo nettikysely perustua johonkin itsearviointiin. Suomalaiset eivät kehdanneet valehdella, siksi huonot pisteet. :P
Quote from: rapa-nuiv on 16.10.2017, 14:31:39
Näyttää ihmisiltä menevän empatia ja sympatia sekaisin.
Ei toisen ihmisen asemaan asettuminen edellytä myötätuntoa.
Päinvastoin. Kaikki menestyvät huijarit ovat empaattisia. Ihmisiä on paljon helpompi viilata linssiin, kun tietää miltä uhreista tuntuu. Ja empatiakyvytön sadisti on käsitteelinen mahdotomuus. Toisen kärsimyksistä ei voi saada nautintoa, jollei kykene tunnistamaan toisen tunteita.
Lähimmäisiään manipuloiva narsistinen psykopaatti on empaattinen.
Empatiasta puhuttaessa on hyvä erottaa prosessi ja lopputulos. Jos saudi siis on empaattinen eli hoksaa hyvin toisen ajatukset & tunteet, osaa eläytyä niihin, ok, olkoon empaattinen. Sitten voidaan keskustella lisää, jos lopputulos on, että hän määrätessään sinulle 125 ruoskaniskua muistaa kertoa, miten kipiää se varmaan tekee ja on ihan kuolemanvaarallista ynnä muutenkin ainakin lievää kosmeettista haittaa aiheuttava juttu, joka syyllistä varmaan harmittaa ja pelottaa.
Vaikeaa on asettua jihadisti terroristin sielunmaisemaan, jota odottaa lukuisat neitsyet. Saati sitten maastaan paenneeseen mieheen, joka saa turvapaikan hengenvaaraan vedoten ja vähän myöhemmin käy kuukausien lomalla kotimaassaan.
Perus HS, ei linkata tutkimukseen tai kerrota edes sen nimeä.
Eivät osaa asettua kriittisen lukijan asemaan.
Missä me nyt emme olisi maailman huonoimpia HS- tai Ylekatsannossa?
Quote from: PEMM on 16.10.2017, 18:34:26
Perus HS, ei linkata tutkimukseen tai kerrota edes sen nimeä.
Eivät osaa asettua kriittisen lukijan asemaan.
Niin...
QuoteCountries with fewer than 20 respondents were excluded. About 75 percent of the total respondents reported that they lived in the United States, meaning that some countries had small sample sizes. Ecuador, for instance, had 39 respondents, and Lithuania had 32.
Moreover, the survey only had an English version, even for nonnative speakers. Previous research has indicated that nonnative English speakers tend to answer like English speakers when administered surveys in English, so it's possible that the current study underestimated the variation of empathy across cultures, the researchers said in the study. [5 Ways to Foster Self-Compassion in Your Child]
It was surprising that three of the most empathetic countries — Saudi Arabia, UAE and Kuwait — were in the Middle East, considering the long history of aggression and wars in that region, Chopik said. Perhaps these countries achieved top rankings because the study did not distinguish between feeling empathy toward people in other countries versus empathy toward people in one's own country, he said.
https://www.livescience.com/56542-most-empathetic-countries.html
Saudi Arabia - Kaulat katki ja naiset kaapuihin, empaattisesti, jo vuodesta 1902.
EDIT: Yritin muokata kommenttia.
"Empatia" on käsitteenä vähintäänkin epämääräinen ja vaihtelee mm. kulttuurin ja maantieteenkin mukaan. Esimerkiksi harrasta uskovaista, joka ei tunnesyistä sijoittele räjähteitä pohjoisen pallonpuoliskon vähemmän hartaitten joukkoon, voin pitää koko lailla empaattisena. Toisaalta tällaista potentiaalista pommittajaa ei pidettäisi kovinkaan empaattisena ihmisenä omassa viiteryhmässään. Hänhän asettautuu vastustamaan uskontonsa edellyttämää toimintakehotusta vastoin uskonveljiensä -ja sisartensa voimakasta tunneperustaa ja toimintavelvoitetta.
Jep. Saudi-Arabia on maailman empaattisimpia valtioita! :facepalm:
Kukahan tämän "tutkimuksen" on maksanut? :roll:
Ei toisen ihmisen asemaan asettautumisesta välttämättä seuraa, että haluaisi auttaa tätä.
Voihan olla niinkin, että toisen asemaa, tilannetta, taustaa ja toimia pohtimalla huomaa, että tämä toinen onkin katala puijari, pedofiili, laiskuri, sosiaalipummi, naistenahdistelija, kurkunleikkaaja, niljake ja keskiaikaisen verikultin kiilusilmäinen edustaja.
Että sellainen tutkimus ja uutinen.
Ensinnäkin tuo tutkimus on vuoden vanha, mutta se on uutisoitu kuin uutena tutkimuksena. Tutkimuksen kysymyksenasettelu perustuu itsearviointeihin, skaalalla 1-5. Samanlaisia tutkimuksia nähneenä, itsearviointeihin liittyy erittäin vahvasti kulttuurillinen tausta. Siinä missä yhdysvaltalainen antaa itselleen kevein perustein erinomaisen arvion, antavat suomalaiset itselleen keskinkertaisia arvioita. Huomatkaa että ei ruotsalaisetkaan itselleen kovin kummallista arviota anna. Tällainen tutkimus on nollatutkimusta. Verrataan sokeasti numeroita toisiinsa, vaikka numeroiden antajilla on täysin erilaiset, henkilökohtaiset pisteytyskriteerit.
Toisaalta taas suomalaiset ovat olleet ehkä parhaita maailmassa pitämään asemansa. Sodassa siis.
Pakeniko natseja sodan jälkeen Venezuelaan? Voisi selittää tutkimustuloksen.
Hesarin mielestä suomalaiset on perinteisesti ihan p@skaa kansaa, ja nyt käynnissä oleva kansanvaihto onkin Sanomatalosta katsottuna parasta, mitä Suomelle voi tapahtua. :'(
Tietenkin suomalaiset ovat huonoimpia kaikessa.
Sanopa sama mistä tahansa muusta etnisyydestä, niin häkki heiluu.
V*ttu minä olen oikeasti ihan tuossa parikytä vuotta sitten maksanut tuosta lehdestä. Suomalaiset ovat myös kaikkein huonoimpia sanomalehtien tilaajia.
EDIT: ei kun en olekaan maksanut tuosta. Se olikin ts eikä hs.
QuoteTutkimuksen mukaan maailman empaattisimpia maita ovat Ecuador, Saudi-Arabia ja Peru. Kymmenen kärkeen yltävät myös Tanska, Yhdistyneet Arabiemiirikunnat, Etelä-Korea, Yhdysvallat, Taiwan, Costa Rica ja Kuwait.
Kaikissa empaattisissa maissa on rajat kiinni.
Ihan nollatutkimus, miten hitossa empatiakykyä muka voi mitata ja miksei uutinen kerro mittaustapaa?
Jos se on esim joku kyselytutkimus niin vaikuttaa kulttuurierotkin varmasti paljon. Aika subjektiivista sanoa vaikka "kyllä minä säälin kaikkia köyhiä ja sairaita joka päivä ihan hirveästi"
Rahalahjoitukset eivät liene empatiamittarina koska jutussa mainitaan että anteliaisuus ei korreloi empatiakyvyn kanssa.
Väkivaltarikollisuuden määrän voisi luulla olevan osa mittaria (vähän pahantekijöitä = paljon empatiaa) mutta tuloksista päätellen ei taida olla sekään.
Jos jenkit ovat kaikkia muita länkkäreitä empaattisempia mikseivät ne vieläkään ole lakkauttaneet kuolemanrangaistusta eivätkä hankkineet terveydenhoitovakuutusta koko kansalle kun kaikki muut ovat?
Trumpin sanoin: fake news
Somalit ovat lähes maailman parhaimpia asettumaan Suomalaisten asemaan, itse tekemättä mitään sen eteen.
"Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä."
- Vanha mogadishulainen sananlasku
Paskapuhe ja valheellinen "ystävällisyys" näyttäisi määrittävän empatian tutkijoille.
Tanskan suhteen en tosin ole varma, ne tekee tosi hyviä voikkareita. Ja olutkin on kelvollista.
Luulen, että ainakin suomalaisten kohdalla tuo pitää paikkansa. Suomalaiset ovat älykkäitä, käytännöllisiä ja luotettavia (näistäkin on tutkimustietoa), mutteivät erityisen empaattisia.
Quote from: millla on 16.10.2017, 21:42:25
Luulen, että ainakin suomalaisten kohdalla tuo pitää paikkansa. Suomalaiset ovat älykkäitä, käytännöllisiä ja luotettavia (näistäkin on tutkimustietoa), mutteivät erityisen empaattisia.
Suomalaiset ei
näytä tunteitaan. Sen takia ulkomaaneläjästä suomalainen vaikuttaa tunneköyhältä. Sisällä voi myllertää vaikka miten ja empatiaakin olla vaikka kuinka. Suomalainen vaan ei osaa oikein näyttää sitä. Eikä näytellä empaattista...
Quote from: mökkihöperö on 16.10.2017, 20:39:30
Kaikissa empaattisissa maissa on rajat kiinni.
Ehkä empatia on jäljellä juuri siksi että sitä ei ole ainakaan vielä käytetty hyväksi? Empatia loppuu kun hädänalainen valittaa ilmaisesta ruoasta. :'( Muualla taas sitä oli ennen, mutta nyt se on loppunut.
Tämänvuoksi yövartijavaltio Suomesta paetaan empaattisiin Somaliaan ja Irakiin eikä päivastoin. Eiku siis...
Quote from: Tapio Konsala on 16.10.2017, 20:11:56
Toisaalta taas suomalaiset ovat olleet ehkä parhaita maailmassa pitämään asemansa. Sodassa siis.
Eipä voi näin sanoa. Keskimäärin ainakin japsit, sakut ja neukut olivat parempia.
Tämä jaksaa kerta toisensa jälkeen ihmetyttää. Millä logiikalla maailman parhaassa maassa asuu maailman paskin kansa?
Quote from: Niobium on 17.10.2017, 11:07:36
Tämä jaksaa kerta toisensa jälkeen ihmetyttää. Millä logiikalla maailman parhaassa maassa asuu maailman paskin kansa?
Pelkkää vallankäyttöähän tämä ihmettelemäsi aivopiereskely on.
Suomalaisethan ovat oma geneettinen populaationsa Euroopassa, nuo toiset eurooppalaiset lutkuttajat eivät ole meidän geenisukulaisiamme. Me suomalaiset olemme pieni vähemmistö mutta silti vallanpitäjiä pelottava erityistapaus kansojen joukossa.
Siksi meille uskotellaan maamme olevan paras kaikista jotta pysyisimme itsetyytyväisen rauhallisina ja toisaalta meille uskotellaan meidän oman kansamme olevan paskin kansa kaikista että nöyrtyisimme ja masentuisimme ja pysyisimme apaattisen rauhallisina.
Quote from: Alabama on 16.10.2017, 21:51:50Suomalaiset ei näytä tunteitaan. Sen takia ulkomaaneläjästä suomalainen vaikuttaa tunneköyhältä. Sisällä voi myllertää vaikka miten ja empatiaakin olla vaikka kuinka. Suomalainen vaan ei osaa oikein näyttää sitä. Eikä näytellä empaattista...
Suomalainen saattaa osata näyttää, mutta suomalaisen ei kannata liiaksi näyttää, koska useimmat muut suomalaiset eivät pidä siitä, että tunteet näytetään turhan avoimesti.
Ja vihan tunne nyt on - kuten tiedämme - bannissa koko tiedostavassa länsimaailmassa nykyään! Tunteiden näytteleminen on puolestaan noloa ja halveksittavaa, se on valehtelua.
Suomalaisilla on käytöskoodi, joka sopii meille suomalaisille, muut suksikoot helkkariin täältä jos ei kelpaa, ja saavat suksia vaikka kelpaisikin - suomalainen ei nimittäin tykkää tungoksestakaan, minkä vuoksi maailman ylikansoitus voi pysyä omilla alueillaan aurinkoa ottamassa.
Suomalaiset ovat lähes maailman huonoimpia asettumaan toisen ihmisen asemaan, mutta toisaalta suomalaiset poliitikot ovat maailman parhaimpia elättämään elintasoturisteja suomalaisten rahoilla. Sanoisin, että nämä kompensoivat hyvinkin toisensa, joten Hyysäri voi lopettaa ruikutuksensa niiltä osin.
Quote...tutkijoiden yllätykseksi vastaajien alttius rahan lahjoittamiseen ei korreloinut empatian kanssa.
Kuinka yllättävää. Muiden rahoilla on aina mukavaa olla empaattinen. Kyllä minultakin rupeaa irtoamaan välittömästi sympatiaa ja empatiaa läjäpäin kaiken maailman loiseläjille, jos vastavuoroisesti valtiovalta lopettaa näiden elättämisen ja rahoittamisen minulta
väkisin kiskotuilla verovaroilla, ja voin sen sijaan itse päättää mihin rahani laitan tai lahjoitan.
e:muoks
Mikäli suomalaiset tai ylipäätään eurooppalaiset todella asettuisivat tänne rynnivien miljoonien asemaan ja näin ymmärtäisivät tulijoiden motiivit ja massiivisen väestönsiirron seuraukset, olisivat kaikki rajat olleet kiinni paperittomilta jo vuosia.
Kun nyt ollaan maailman huonoimpia vähän joka saralla on yllättävää että tänne pyritään kynsin hampain ilmaisen loppuelämän toivossa matkojen takaa.
Miilläs helvetillä ne sen selittää?
Että miten tälläinen luuseriporukka kykenee elättämään edes itseään saati yltäkylläistämään kymmenet tuhannet vieraat?
Taivaalle kiitos kuitenkin siitä ettei meitä pahoja ja ilkeitä ihmisiä ole tämän enempää!
Quote from: ismolento on 16.10.2017, 13:52:22
Quote from: AcastusKolya on 16.10.2017, 13:27:58
Heh! Etelä-Korea empaattinen? Sikäläinen vaihto-oppilas kertoi, että siellä esimerkiksi kaupan alalla huijaus on arkipäivää. Toinen puolituttu, puoliksi jenkki, puoliksi korealainen, kertoi, ettei ole missään nähnyt niin paljon psykopaattista sakkia kuin Koreassa.
Ei nyt Saudi-Arabiakaan tule ensimmäisenä mieleen empaattisena maana raippa- ja kuolemanrangaistuksineen, orjatyövoiman käyttäjänä ja ankarimman suunnan sharian toteuttajana.
Tää tutkimushan laittaa saudien pahuuden ihan uudelle tasolle. Kotiorjia ja kamelillaratsastajapoikia kidnapataan kehitysmaista ja pidetään orjuudessa nälkäpalkalla, naiset pidetään herran kurissa ja nuhteessa ja niin edelleen. Jos tällaista harrastaa kansakunta jolla on erityisen kehittynyt kyky asettua toisen ihmisen asemaan, niin silloin saudit ovat kyllä taatusti yksi maailman sadistisimmista kansakunnista. Sen vielä jotenkin ymmärtäisi jos empatiakyky olisi vilpittömän heikko, ja tällaista riistoa harjoitettaisiin vain silkkaa ymmärtämättömyyttä.
En hittojakaan tiedä siitä, miten suomalaiset osaavat asettaa itsensä kehitysmaalaisten asemaan, mutta se on kyllä fakta ja jämpti näin, että suomalaiset ovat hyvinkin kyvykkäitä asettamaan muut itsensä asemaan.
Tästä vääjäämättömänä todisteena on se, että tarjoamme joka vuosi kymmenille tuhansille länsimaisia arvoja vihaaville keharimaalaisille sen aseman, minkä olemme yhdessä suomalaisten kesken meille suomalaisille vuosisatojen mittaan vaivalla ja kärsimyksillä rakentaneet.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.10.2017, 21:56:06
Tästä vääjäämättömänä todisteena on se, että tarjoamme joka vuosi kymmenille tuhansille länsimaisia arvoja vihaaville keharimaalaisille sen aseman, minkä olemme yhdessä suomalaisten kesken meille suomalaisille vuosisatojen mittaan vaivalla ja kärsimyksillä rakentaneet.
Ironiaa. Oletan.
Veikkaan, että suomalaiset kyllä mielellään pitävät huolen vähäosaisista, sairaista, vammaisista, vanhuksista, suomalaisista, jotka eivät pärjää ilman apua. Terveet, hyväkuntoiset geelitukat muotivaatteet päällä ostoskeskuksissa + somalimiehet ja säkitetyt naiset eivät saa empatiaa, muuta kuin poliittisia irtopisteitä kerääviltä pyrkyripoliitikoiltamme ja heidän wannabe seuraajiltaan.
Sitten on pieni osa RHC ämmiä ja kommunisteja, joiden elämänkatsomus perustuu siihen, että raha tulee "sosiaalista" ja sitä kyllä riittää, koska Suomi - heidän ymmärryksensä mukaan - kuuluu maailman viiteen rikkaimpaan valtioon.
Kyllä minulla on vaikeuksia asettua vaikkapa geeliläpsyn, somalin tai jopa kotoisen vähemmistön asemaan. En tiedä mikä vika minussa on? Olen kai sitten vain suomalaine.
Quote from: dothefake on 17.10.2017, 22:15:09
Kyllä minulla on vaikeuksia asettua vaikkapa geeliläpsyn, somalin tai jopa kotoisen vähemmistön asemaan. En tiedä mikä vika minussa on? Olen kai sitten vain suomalaine.
Minulla ei ainakaan mitään ongelmaa asettua heidän asemaansa ja tunnistaa sitä sellaisena kuin se on. Siinä, miksi he ovat täällä ei ole mitään rehellistä, hyvää tai kunniallista. Siksi em. arkkityypit enimmäkseen minua ottavatkin päähän. Kotoisen vähemmistön edustajia toki ymmärrän tavallaan.
Quote from: dothefake on 17.10.2017, 22:15:09
Kyllä minulla on vaikeuksia asettua vaikkapa geeliläpsyn, somalin tai jopa kotoisen vähemmistön asemaan. En tiedä mikä vika minussa on? Olen kai sitten vain suomalaine.
RHC ämmistä löytyy "No borders - no nations" -porukkaa. Ehkä he ovat vaan edistyksellisempiä kuin hommalaiset? Mene ja tiedä. Impiwaaraa on kova ikävä. Muistan vielä, kun Carrols avasi ovensa Puhoksessa. Siellä oli se ISO akvaario ja kaikki. Hampurilaisia, coca-colaa ja ranskalaisia. Voi veljet. PUHOS on muuttunut aikalailla tuosta ajasta. Kai se on juuri tuota "No borders - no nations" -kehitystä? Mene ja tiedä.
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155287954413533/
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.10.2017, 20:52:35
"Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä."
- Vanha mogadishulainen sananlasku
"Valkonaama paljon töitä tekee, neekeri ja ählämi pääsee vähemmällä."
- Uusi itäkeskuslainen sananlasku
Saarijärven Paavon sadon vei halla, kerran jos toisenkin. Mitä se tarkoitti? Vaimo teki pettuleipää.
Saarijärven Paavo sai lopulta sadon, mutta naapurin sadon vei halla. Paavo sanoi vaimolleen, että laita leipään puolet petäjäistä, annetaan puolet sadosta naapurille.
Jatkosodan jälkeen asutettiin puolisen miljoonaa ihmistä, jotka menettivät kotinsa alueluovutuksien takia, ei ehkä aina kauniisti, mutta asutettiin kuitenkin.
1973 otettiin vastaan Chilen sotilasjunttaa paenneet sosialistit.
1980-luvulla otettiin vastaan Vietnamin venepakolaiset.
1990 ja siitä eteenpäin on hyysätty somaleita niillä rahoilla, jotka olisivat kuuluneet sotainvalideillemme ja -veteraaneillemme.
Jugoslavian sotarikolliset, afgaanit, iranilaiset ja irakilaiset roistot, baltialaiset ja venäläiset rosvot ja huumekauppiaat, kaikki ovat saaneet täällä täyden ylöspidon.
2015...
Kenellä on pokkaa väittää, että suomalaiset eivät muka olisi auttamishaluisia?
Ja vielä. Rautaset tekivät lähetystyötä Ambomaalla jo 1920-luvulla, veivät paljon aineellista hyvää samalla. Nee...etniset kuittasivat kutomalla villasukkia Suomeen Talvisodan syttymisen jälkeen. Ne tulivat perille parahiksi Jatkosotaan.
Tuollaiset tutkimukset ovat roskaa. Suomessa on aina tehty talkoilla yhteistä hyvää, asutettu evakot, talot on voitu pitää lukitsematta, varastamista on pidetty moraalittomana, korruptiota on pidetty viheliäisenä, naapuria on autettu jne.
Eri asia on, jos tuo tutkimus kuvaa kulttuurisesti rikastuneen ja muutoinkin "arvopohjaisen"Suomen empatiakykyä ja jos niin, niin sitten täytyy kysyä, että miksi monikultturismi ja "arvopohjaisuus" on näivettänyt suomalaisten empatiakykyä?
Quote from: Perttu Ahonen on 17.10.2017, 23:16:36
Tuollaiset tutkimukset ovat roskaa. Suomessa on aina tehty talkoilla yhteistä hyvää, asutettu evakot, talot on voitu pitää lukitsematta, varastamista on pidetty moraalittomana, korruptiota on pidetty viheliäisenä, naapuria on autettu jne.
Eri asia on, jos tuo tutkimus kuvaa kulttuurisesti rikastuneen ja muutoinkin "arvopohjaisen"Suomen empatiakykyä ja jos niin, niin sitten täytyy kysyä, että miksi monikultturismi ja "arvopohjaisuus" on näivettänyt suomalaisten empatiakykyä?
Veli todistaa väkevästi vain sekunteja minun jälkeeni 8)
Quote from: Niobium on 17.10.2017, 11:07:36
Tämä jaksaa kerta toisensa jälkeen ihmetyttää. Millä logiikalla maailman parhaassa maassa asuu maailman paskin kansa?
Äläs nyt. Ei Suomi ole kaikessa maailman paras. Esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkamme on aivan päin seiniä.
Tämähän on aivan eriomaista tietoa. Jos kerran suomalaiset ovat niin epäempaattisia niin sehän alkaa olla selvää että sekä maahanmuutto että kehitysapu pitää lopettaa! :)
Mitä se kertoo että joku on empaattinen mutta ei halua lahjoittaa mitään?
Eikös se vaan kerro että haluaa näyttää ulospäin muuta kuin todellisuudessa on?
Nykyään näitä pölhötutkimuksia tehtaillaan kuin liukuhihnalta!
Suomalaiset ovat Maapallon parhaimmistoa asettautumaan toisen ihmisen asemaan.
Suomalaiset tekevät kaiken aikaa töitä, että voisivat kansakuntana asettautua samaan asemaan kuin kehitysmaalaiset. Tätä toteutetaan muuttamalla Suomi kehitysmaaksi. Hanketta ovat toteuttaneet jo lukuisat hallitukset, uusimpana Juha Sipilän eurooppalaisia arvoja vastustava terroristihallitus, jonka ansiosta jo useita suomalaisia on ryöstetty, raiskattu, pahoinpidelty ja murhattu.
Tämäkin vielä.
Korreloi psykiatrisen vankisairaalan ylilääkärin, Hannu Lauerman, sanomisten kanssa (https://kotiliesi.fi/puheenaiheet/kotiliesi-kysyy/ovatko-suomalaiset-vakivaltaista-kansaa) siinä mielessä, että olemme kuulemma myös väkivaltaista kansaa, jolla on vaikeuksia ylipäätään tulla toimeen muiden ihmisten kanssa.
Quote from: ylilääkäri Hannu LauermaNäyttäisi siltä, että Suomi olisi aikoinaan asutettu sellaisilla ihmisillä, joilla on ollut aivan erityisiä vaikeuksia tulla toimeen muiden ihmisten kanssa ja tämä perimä ilmenee väkivaltaisuutena.
Olemme siis hakeutuneet tänne kaukaiseen Pohjolaan syystä. Minun puolestani tätä syytä voidaan kunnioittaa ja pitää tämä kaukaisena impivaarana, avoinna ihmisille, jotka jakavat samanlaisen mentaliteetin ja viehtymyksen niihin hyviin puoliin, joita tämä luonteenlaatu tuo mukanaan. Huonoilla puolilla on aina kääntöpuolensa, valoisa puoli.
On mulla empatian puutetta, ei kiinnosta ulkomaalaiset eikä heidän hyvinvointinsa yhtään. En sääli edes lapsia tai eläimiä jotka on ulkomaalaisia. En ole kellekkään pahaa tehny mutta kiinnostus maailman parannukseen ja ulkomaalaisten auttamiseen on vähissä. Mieluummin autetaan vaikka suomalaisia päihdeongelmaisia asunnottomia.
Usein on avuntarvitsija aiheuttanu ongelmansa itse, niis suomessa kuin ulkomailla. Ulkomaalaiset saa hoitaa omat ongelmansa sielä ulkomailla itse, mitä ne tänne tulee valittamaan.
Quote from: Alabama on 16.10.2017, 21:51:50
Quote from: millla on 16.10.2017, 21:42:25
Luulen, että ainakin suomalaisten kohdalla tuo pitää paikkansa. Suomalaiset ovat älykkäitä, käytännöllisiä ja luotettavia (näistäkin on tutkimustietoa), mutteivät erityisen empaattisia.
Suomalaiset ei näytä tunteitaan. Sen takia ulkomaaneläjästä suomalainen vaikuttaa tunneköyhältä. Sisällä voi myllertää vaikka miten ja empatiaakin olla vaikka kuinka. Suomalainen vaan ei osaa oikein näyttää sitä. Eikä näytellä empaattista...
Olen suomalainen, en ulkomaan eläjä. Mielestäni monet muut kulttuurit ovat empaattisempia kuin suomalaiset myös itseään, omia kansalaisiaan kohtaan. Etnomasokismista ei synny todellista empatiaa mihinkään muuhunkaan. Jos ei rakasta itseään jne.
Siis todellako eestiläiset ovat meitä myötäelävämpiä? Älä ny viitti...
QuoteLähes maailman huonoimpia.
Jännästi sanottu. Vähän sama kuin sanoisi että jokin asia
lähes hipoo täydellisyyttä.
Arvaanpa, että meitäkin huonommat ovat muslimimaita.
Quote from: Arvoton on 18.10.2017, 21:57:51
Siis todellako eestiläiset ovat meitä myötäelävämpiä? Älä ny viitti...
En ole ahkera Eestinmatkailija, mutta kun 1999 kävin, asiakaspalvelu oli tylyintä ja paskinta missään. Kuvottavaa, suorastaan.
En ole käynyt, sittemmin.
Faija kuului neuvostoaikana johonkin ystävyysseuraan, paljonpa siitä oli mitään.
Piää oikein eritellä näitä 1999 kokemuksia.
Saapuminen, Central hotel, laukkujen purku. Ai kato, alkoholiliike kadun toisella puolella. Käynpä ostamassa pari Sakua. En ollut ennen maistanut, mutta kehuja kuullut.
Puujalkainen heebo nojailee tiskin asiakaspuoleen, myyjän lisäksi ei muita. Puujalka tarjoaa kaupan 33 cl Koff-tölkeissä, pirtua kuulemma. Liikkeessä. Myyjän läsnäollessa. Ei kiitos.
Syntymäpäiväjuhla, Viru hotel, kaikki OK. Poistuminen taksilla tyttöystävän kanssa. Osoite Central hotel.
Taksikuski saa kilarit, matka kun on lyhyt. Yritän tyrkyttää tukkoa krooneja, ei kelpaa. Pois, pois. No pidä tunkkis.
Laivalla Helsinkiin, ja loiventava. Baarissa pöytää tulee siivoamaan henkilökunta, arvioineeko täyden tölkkini painon väärin, ja kaataa sen pöydälle, ja syliini. Poistuu saman tien.
Tyttöystävä saa kilarin, ja menee tiskille vaatimaan "esimiestä" paikalle. Tulee paikat ja minut sotkenut tarjoilija talouspaperirullan kanssa, sanaakaan sanomatta pyöräyttää rullaa ja heittää muutamat paperiarkit pöydälle.
Teretulemast. No ei enää.
Pitäkää.
Paska oli fiilis muutamissa liikkeissäkin joissa vanhassa kaupungissa kävimme.
Voihan se olla muuttunut, mutta en lähde ottamaan selvää.
Suomesta pääsee pois. Kannattaa mennä, jos ei tykkää suomalaisista. Kaikki voittaa siinä.
Itselläni on ikävämpi tilanne, kun pidän suomalaisista mutta en hallinnostamme enkä niistä, jotka yrittävät pakottaa suomalaisia muuttumaan muuksi.
Quote from: Brandis on 18.10.2017, 20:27:33
Tämäkin vielä.
Korreloi psykiatrisen vankisairaalan ylilääkärin, Hannu Lauerman, sanomisten kanssa (https://kotiliesi.fi/puheenaiheet/kotiliesi-kysyy/ovatko-suomalaiset-vakivaltaista-kansaa) siinä mielessä, että olemme kuulemma myös väkivaltaista kansaa, jolla on vaikeuksia ylipäätään tulla toimeen muiden ihmisten kanssa.
Quote from: ylilääkäri Hannu LauermaNäyttäisi siltä, että Suomi olisi aikoinaan asutettu sellaisilla ihmisillä, joilla on ollut aivan erityisiä vaikeuksia tulla toimeen muiden ihmisten kanssa ja tämä perimä ilmenee väkivaltaisuutena.
Olemme siis hakeutuneet tänne kaukaiseen Pohjolaan syystä. Minun puolestani tätä syytä voidaan kunnioittaa ja pitää tämä kaukaisena impivaarana, avoinna ihmisille, jotka jakavat samanlaisen mentaliteetin ja viehtymyksen niihin hyviin puoliin, joita tämä luonteenlaatu tuo mukanaan. Huonoilla puolilla on aina kääntöpuolensa, valoisa puoli.
Kannattaa katsoa peiliin ennen kuin alkaa vetää johtopäätöksiä, koska siellä ei välttämättä näy standardin mukainen suomalainen.
Jos vaikka Hirvisaari olisi julkisuuteen tullessaan tokaissut omaavansa niin paljon italialaisia sukujuuria, ettei se koe itseään ollenkaan suomalaiseksi, niin kukaan ei olisi epäillyt mitään, koska sen ulkonäkö, puhumistapa ja käyttäytyminen tukisivat tällaista tarinaa. Se olisi voinut voisi jatkaa tarinaa kertomalla, että sukujuuret ulottuvat Lähi-itään, koska sillä on niitä piirteitä, kuten italialaisillakin.
Mitä mä olen katsonut videoita kilpailevista mielenosoituksista, niin niissä ei ole hirveästi näkynyt normisuomalaisia autistisia mörköjä vaan porukka on kaupankäynnin seurauksena kehittynyttä kaupunkilaislaatua, jolla on taipumusta toimia ryhmänä siinäkin tapauksessa, että oltaisiin asioista eri mieltä. Suomalainen kirjoittaa "matut ulos", matu taputtaa käsiä yhteen ironisesti ja matukriittisetkin alkavat taputtaa, koska ollaan kuitenkin jossain mielessä samaa porukkaa.
Politiikka jakaa ne eri ryhmiin, mutta varsinaisien suomalaisien suhtautuminen kumpiinkin on samanlaista. Matu on lemmikki, jonka toivotaan alkavan tehdä työtä, että sitä sitä päästäisiin verottamaan, ja matukriittiset ovat huonoja lemmikkejä, koska ne vastustavat tällaista. Kumpiakaan ei kohdella kantiksien piireissä tasavertaisina yksilöinä vaan autistinen mörkö pitää ylimmän vallan itsellään.
^ Ehkä suhtautumiseni ja asennoitumiseni tämän kaltaisiin ulostuloihin suomalaisuuden 'perimmäisestä luonteesta' on hieman erilainen kuin valtaosalla; en ota henkilökohtaisesti, suomalaisuutta loukkaavana tai edes millään lailla negatiivisesti koskettavana näitä luonnehdintoja.
Me suomalaiset osaamme tulla toimeen kaltaistemme kanssa, osaamme lukea ja tulkita toisiamme, arvostamme toisiamme ja keskenämme omaamme monia hienoja, suorastaan jaloja, kansallisia ominaispiirteitä, joita toiset - muualta tulleet - eivät osaa tulkita oikealla tavalla. Heillä on omat kansalliset piirteensä. Oikeastaan joka ainoan kerran kun mediasta saa lukea tällaista (jotakin suomalaisten ominaisuuksista), huolimatta siitä onko se positiivista vai negatiivista - tai siksi miellettyä, koen onnellisuutta, koska on nostettu esiin seikka, joka eittämättä erottaa meidät muista maailman kansoista.