https://yle.fi/uutiset/3-9871503
QuoteUseita ihmisiä on loukkaantunut Lontoon keskustassa auton ajettua väkijoukkoon.
Tapahtumapaikka on Lontoon keskustan tuntumassa sijaitsevan luonnontieteellisen museon lähellä.
Asiasta kertoo mm. Britannian yleisradioyhtiö BBC (siirryt toiseen palveluun). Sen toimittajan silminnäkijöiltä saamien tietojen mukaan uhrien vammat ovat vähäisiä.
Poliisin mukaan auto oli siirtynyt kadulta jalkakäytävälle turistikohteen edustalla.
Yksi mies on pidätetty. Poliisi tutkii tapahtuman syytä.
Yle seuraa tilannetta.
Epäilty:
[tweet]916668124262535169[/tweet]
Meinasin juuri avata oman ketjun, koska värisee, mutta ehdit ensin.
Silminnäkijän haastattelusta (Sky News):
Poliisin saapumisen jälkeen oli mennyt n. 10 minuuttia, kun poliisi rupesi evakuoimaan ihmisiä lähialueilta. Ei vaikuta ihan normaalilta liikenneonnettomuudelta.
edit. muutettu 20 -> 10 minuuttia
Quote from: Aeon on 07.10.2017, 17:36:45
Meinasin juuri avata oman ketjun, koska värisee, mutta ehdit ensin.
Silminnäkijän haastattelusta (Sky News):
Poliisin saapumisen jälkeen oli mennyt n. 20 minuuttia, kun poliisi rupesi evakuoimaan ihmisiä lähialueilta. Ei vaikuta ihan normaalilta liikenneonnettomuudelta.
Jossakin jo uutisoitiin, että teko oli tahallinen. Voihan sen myös päätellä tuosta tavasta, miten nuo neljä poliisia pitävät kuskia maassa. Harvemmin joutuu tuollaiseen käsittelyyn jos kyseessä olisi ollut vaikka sairaskohtaus.
Onkohan Sipilä pettynyt, kun ei tällä kertaa tullut yhtään ruumiita?
Ei onnistunut saamaan ketään hengiltä, ellei joku nyt sairaalassa kuole.
Mutta muilla onnisti viikonloppuna Briteissä. 17-vuotias valkoinen poika puukotettiin hengiltä Gillinghamissa jengin toimesta, puukottajan iäksi kerrotaan 15 vuotta. Jengin koostumusta ei kerrota, mutta kaikki tietysti tietävät näiden joko edustavan tiettyä mannerta, tiettyä uskontoa tai molempia: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4958202/Boy-arrested-17-year-old-stabbed-death.html
Quote from: Aeon on 07.10.2017, 17:36:45
Meinasin juuri avata oman ketjun, koska värisee, mutta ehdit ensin.
Silminnäkijän haastattelusta (Sky News):
Poliisin saapumisen jälkeen oli mennyt n. 10 minuuttia, kun poliisi rupesi evakuoimaan ihmisiä lähialueilta. Ei vaikuta ihan normaalilta liikenneonnettomuudelta.
edit. muutettu 20 -> 10 minuuttia
Oilikohan rauhanauton kyydissä räjähtäviä asioita, mutta moniosaaja ei osannut niitä räjäyttää rauhanajelunsa päätteeksi?
Ainakin jokusessa jutussa tekijä oli pikselimies.
Alkup kuvatkin ovat olemassa:
https://pbs.twimg.com/media/DLirjXOW0AAv3MT.jpg
Quote from: TheJ on 07.10.2017, 18:00:30
Alkup kuvatkin ovat olemassa:
Minusta ei vaikuta tuon kuvan perusteella kuitenkaan somalilta. Voin kyllä erehtyäkin asiassa.
YLE tietää jo ettei kyseessä ollut terroriteko
QuoteAuto ajoi väkijoukkoon Lontoossa – Poliisi: ei terroriteko
Taxi driver 'deliberately mows down pedestrians' after mounting the pavement outside London's Natural History Museum before being pinned to the ground and arrested in front of stunned tourists
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4958398/Car-mounts-pavement-outside-Natural-History-Museum.html
QuoteAnother eyewitness said she had been walking down Exhibition Road when she heard a loud bang. She said a little boy around eight or nine had been injured along with a woman.
The witness told the radio station she believed the boy had broken his leg but was responsive but said the woman 'wasn't moving'.
Jos WTC-iskut tapahtuisi tänä päivänä, Yle luultavasti väittäisi ettei kyseessä ollut terrori-isku, korkeintaan syrjäytyneiden hätähuuto.
Quote from: anatall on 07.10.2017, 18:12:04
Jos WTC-iskut tapahtuisi tänä päivänä, Yle luultavasti väittäisi ettei kyseessä ollut terrori-isku, korkeintaan syrjäytyneiden hätähuuto.
Sanottiinhan jo silloinkin, että teon syynä oli köyhyys.
Quote from: pingviini on 07.10.2017, 18:08:29
YLE tietää jo ettei kyseessä ollut terroriteko
QuoteAuto ajoi väkijoukkoon Lontoossa – Poliisi: ei terroriteko
[tweet]916682915735592960[/tweet]
Miksi Scotland Yard ei kysy Yleltä?
Lähikuva epäillystä:
Sky Newsillä asiantuntija sanoi, että nykyään polisii aloittaa tämän kaltaisten käsittelyn oletuksella, että kyseessä on terrori-isku ja sen takia mm. ihmiset evakuoidaan tapahtumapaikan lähestöltä niin nopeasti kuin mahdollista.
Uutislähteestä riippuen poliisi joko tutkii vielä tai on julistanut ettei kyseessä terrori.
Jep jep. JOS kerran kyseessä ei ole terroriteko, niin liitekuvasta voitaneen päätellä, että joko
A) Lontoon poliisin lontoolaisten ensiapuotteet "onnettomuuden" uhrin käsittelyssä ovat vähintäänkin erikoiset (jos ei siinä sitten väännetä onnettomuudessa paikoiltaan nuljahtaneita käsiä takaisin paikoilleen?) :roll:
tai
B) jos normaali, auto-onnettomuuden ei-hangoitteleva osapuoli väännetään ihan huvikseen katuun kahden komissaarin ohikulkijan toimesta (onko maahan jopa tirahtanut pieni senkkanäytekin nassusta?), niin aika reilu meininki Lontoossa...
Niin ja toinen tähän "onnettomuuteen" liittyvä asia: kyllä pitää tälläkin foorumilla nyt vähän hävetä, kun aina pidetään vääryytenä sitä kun valde kustantaa negroidisille hahmoille ajokortit. Oikeinhan se on, katsokaa nyt tätäkin tapausta -kuka muka tarvitsee kipeämmin sitä ajo-opetusta? :flowerhat:
EDIT: jaa nii se liitekuva vielä..
EDIT2: päivitetty
Useamman uutislähteen mukaan tuon epäillyn kiinnipitäjät ovat sivullisia eivätkä poliiseja.
QuoteKuski yritti paeta paikalta, mutta sivulliset ottivat hänet kiinni ja pitivät häntä aloillaan poliisin tuloon asti.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710072200445146_ul.shtml
Quote from: Skeptikko on 07.10.2017, 18:06:29
Quote from: TheJ on 07.10.2017, 18:00:30
Alkup kuvatkin ovat olemassa:
Minusta ei vaikuta tuon kuvan perusteella kuitenkaan somalilta. Voin kyllä erehtyäkin asiassa.
Ei se kyllä somppu ole. Eikä somput muutenkaan tee paljoa pitkälle suunniteltuja rikoksia, jos asiaa vertaa suhteellisesti siihen, kuinka paljon he rikoksia tekevät.
"Auto ajoi". Olikohan tässä kysymyksessä uusimmista uusin auto, joka itse päättää suunnasta. Jos näin, se on ohjelmoitu ajamaan päin väkijoukkoja.
Tai sitten kuljettaja on ohjelmoitu ajamaan päin väkijoukkoja.
Aamulla pitäisi lähteä taksilla liikenteeseen. Yritän tilata suomenkieltä puhuvan jäykkäniskaisen ja harvapuheisen kuljettajan ohjaaman ajoneuvon.
Vähäisillä vammoilla selviäminen ulkomaan reissulla alkaa olla positiivinen kokemus. Irronneen raajan voi korvata rautaisella tukirakenteella ja henkisen mielipahan voi unohtaa liittymällä vihervasemmiston kannattajaksi.
Quote from: internetsi on 07.10.2017, 19:00:35
Quote from: Skeptikko on 07.10.2017, 18:06:29
Minusta ei vaikuta tuon kuvan perusteella kuitenkaan somalilta. Voin kyllä erehtyäkin asiassa.
Ei se kyllä somppu ole. Eikä somput muutenkaan tee paljoa pitkälle suunniteltuja rikoksia, jos asiaa vertaa suhteellisesti siihen, kuinka paljon he rikoksia tekevät.
Veikkaisin, että Nigeria tai sitten tuolta Kenia/Tansania-akselilta.
Quote from: Maastamuuttaja on 07.10.2017, 19:06:23
"Auto ajoi". Olikohan tässä kysymyksessä uusimmista uusin auto, joka itse päättää suunnasta. Jos näin, se on ohjelmoitu ajamaan päin väkijoukkoja.
Tai sitten kuljettaja on ohjelmoitu ajamaan päin väkijoukkoja.
Aamulla pitäisi lähteä taksilla liikenteeseen. Yritän tilata suomenkieltä puhuvan jäykkäniskaisen ja harvapuheisen kuljettajan ohjaaman ajoneuvon.
Mielenkiintoista kuulla tuomio! Eiköhän tuosta autolle ainakin häkkiä tule. Ajella nyt tuolla lailla väkijoukkoon.
Joutaisi kaiketi paaliksi pantavan.
Koskahan uutisointi menee tasolle "veitsi tappoi henkilön"?
Quote from: JJohannes on 07.10.2017, 19:31:26
Quote from: internetsi on 07.10.2017, 19:00:35
Quote from: Skeptikko on 07.10.2017, 18:06:29
Minusta ei vaikuta tuon kuvan perusteella kuitenkaan somalilta. Voin kyllä erehtyäkin asiassa.
Ei se kyllä somppu ole. Eikä somput muutenkaan tee paljoa pitkälle suunniteltuja rikoksia, jos asiaa vertaa suhteellisesti siihen, kuinka paljon he rikoksia tekevät.
Veikkaisin, että Nigeria tai sitten tuolta Kenia/Tansania-akselilta.
Paki.
Quote from: riposti on 07.10.2017, 19:46:23
Mielenkiintoista kuulla tuomio! Eiköhän tuosta autolle ainakin häkkiä tule. Ajella nyt tuolla lailla väkijoukkoon.
Joutaisi kaiketi paaliksi pantavan.
Niin, onkohan Iso-Britanniassa vielä käytössä romuttamotuomio? Itse veikkaan tuomioksi 10 vuotta 24h pysäköintihallissa.
[tweet]916706465431384064[/tweet]
[tweet]916709921080659968[/tweet]
Tätä minäkin katsoin: "auto ajoi väkijoukkoon" mikä silläkin nyt oli väkijoukkoa vastaan, milloin pillastuvat junat ja laivat, Lentokoneista ei sen enempää niillä on näyttöjä jo sekopäisestä toiminnasta.
Ihmettelinkin, että kuinka onneton terroristi voi olla, jos ei saa ketään edes hengiltä, vaikka muissa autoiskuissa on tullut kasapäin ruumiita.
On kyllä taitava taksikuski, jos onnistuu kaupunkialueella menettämään auton hallinnan siten, että 11 ihmistä loukkaantuu. Unohtiko se kumpi on jarru ja kumpi on kaasu, vai mitä ihmettä?
Arvostukseni suomalaista taksikuskia kohtaan nousi taas. Sen lisäksi etteivät yritä kusettaa hinnalla tai ajele turhia reittejä, eivät myöskään aja satunnaisten jalankulkijoiden päälle.
Quote from: Ant.v2 on 07.10.2017, 17:48:30
Ei onnistunut saamaan ketään hengiltä, ellei joku nyt sairaalassa kuole.
Mutta muilla onnisti viikonloppuna Briteissä. 17-vuotias valkoinen poika puukotettiin hengiltä Gillinghamissa jengin toimesta, puukottajan iäksi kerrotaan 15 vuotta. Jengin koostumusta ei kerrota, mutta kaikki tietysti tietävät näiden joko edustavan tiettyä mannerta, tiettyä uskontoa tai molempia: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4958202/Boy-arrested-17-year-old-stabbed-death.html
Jaa, vaikka olen useamman kerran alueella käynyt, enpä menisi veikkaamaan jengin koostumusta. Gillingham on varuskuntakaupunki, no onhan siellä yliopistokin, mutta pääasiassa kalpeanaamoja siellä liikkui, naapurissa Rochesterissa näkyi jonkun verran enemmän aasialaisia. Asiaa enempää tuntematta en menisi veikkaamaan jengin koostumusta, ovathan valkonaamaporukatkin osanneet iät ajat toisiaan puukottaa Englannissakin.
Faecesbook. Joopajoo. Kirjoitin sinne, että äskeistä Lontoon jalkakäytävälle ajanutta autoa ajoi kuvasta katsoen negridi eikä auto, niin 7 vrk bänniä. :facepalm:
Quote from: Skeptikko on 07.10.2017, 18:06:29
Quote from: TheJ on 07.10.2017, 18:00:30
Alkup kuvatkin ovat olemassa:
Minusta ei vaikuta tuon kuvan perusteella kuitenkaan somalilta. Voin kyllä erehtyäkin asiassa.
Joka tapauksessa hyvin ruskettunut.
Quote from: Maastamuuttaja on 07.10.2017, 19:22:00
Vähäisillä vammoilla selviäminen ulkomaan reissulla alkaa olla positiivinen kokemus. Irronneen raajan voi korvata rautaisella tukirakenteella ja henkisen mielipahan voi unohtaa liittymällä vihervasemmiston kannattajaksi.
Kuulostaa ihan vihapuhepoliisin twiitiltä?
Quote from: OTU on 08.10.2017, 15:07:53
Faescesbook. Joopajoo. Kirjoitin sinne, että äskeistä Lontoon jalkakäytävälle ajanutta autoa ajoi kuvasta katsoen negridi eikä auto, niin 7 vrk bänniä. :facepalm:
Miksi olette siellä naamakirjassa, itse en ole ollut enkä mene juuri tuollaisen mielivaltaisen sensuurin johdosta.
Jos kuvassa näkyy olevan negridi niin silloin on ilmeistä että kuvassa näkyy olevan negridi.
Quote from: Tulevaisuus on 08.10.2017, 20:49:56
Quote from: OTU on 08.10.2017, 15:07:53
Faescesbook. Joopajoo. Kirjoitin sinne, että äskeistä Lontoon jalkakäytävälle ajanutta autoa ajoi kuvasta katsoen negridi eikä auto, niin 7 vrk bänniä. :facepalm:
Miksi olette siellä naamakirjassa, itse en ole ollut enkä mene juuri tuollaisen mielivaltaisen sensuurin johdosta.
Jos kuvassa näkyy olevan negridi niin silloin on ilmeistä että kuvassa näkyy olevan negridi.
Näinhän se on. Olen muutamankin kerran kysynyt faecesbookista kiellettyjä sanoja ja ilmaisuja, niin eipä ole vastattu. Mutta eipä se ihmisryhmän nimen tai määritelmän muuttaminen oikeasti mitään muuta, koska ryhmän (huonot) ominaisuudet eivät muutu.