Ilmoitukset esimerkiksi konfliktialueille menevistä rahansiirroista ovat lisääntyneet viime vuosina, mutta käytännössä poliisilla ei KRP:n rahanpesun selvittelykeskuksen päällikkö Pekka Vasaran mukaan ole keinoja selvittää rahansiirtojen tarkoitusta.
KRP:lle on tullut kymmeniä viitteitä terrorismin rahoittamisesta, mutta edes yhtään esitutkintaa ei ole käynnissä. Laki terrorismin rahoituksesta ei toimi käytännössä poliisin näkökulmasta.
Sisäministeri Risikko sanoo, että tällä hetkellä viranomaisilla on ne työkalut, jotka on voitu antaa ja että lainsäädännössä on otettava huomioon myös oikeusturva.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005387154.html (28.9.2017)
QuoteKRP: Poliisilla ei työkaluja puuttua epäiltyyn terrorismin rahoittamiseen – "Käynnissä ei ole yhtään esitutkintaa"
Sisäministerin mukaan viranomaisille on annettu kaikki työkalut, mitä voidaan antaa.
Poliisilla ei ole tarpeeksi työkaluja puuttua epäiltyyn terrorismin rahoittamiseen, keskusrikospoliisin (KRP) rahanpesun selvittelykeskuksen päällikkö Pekka Vasara sanoi torstaina. Ilmoitukset esimerkiksi konfliktialueille menevistä rahansiirroista ovat lisääntyneet viime vuosina, mutta käytännössä poliisilla ei Vasaran mukaan ole keinoja selvittää rahansiirtojen tarkoitusta.
KRP:n rahanpesun selvittelykeskukselle tulee tänä vuonna hänen mukaansa arviolta yli 30 ilmoitusta epäillystä terrorismin rahoittamisesta.
– Käynnissä ei ole yhtään esitutkintaa. Tarkastelemme tällä hetkellä muutamien kohdalla, ylittyykö esitutkintakynnys, Vasara kertoi tiedotustilaisuudessa torstaiaamuna.
Terrorismin rahoituksen ja rahanpesun lainsäädäntöä uudistettiin viimeksi kesällä. Sisäministeri Paula Risikko (kok.) kertoo, että hän kävi tuolloin keskustelua keskusrikospoliisin kanssa lain tarpeista. Risikko kuitenkin toteaa, että lainsäädännössä on otettava huomioon myös oikeusturva.
– Tällä hetkellä viranomaisilla on ne työkalut, jotka on voitu antaa. Toimintaympäristö kuitenkin muuttuu koko ajan, ja on tärkeää saada jatkuvaa palautetta, Risikko sanoo.
Näytön kerääminen on vaikeaa
Vasaran mukaan laki terrorismin rahoituksesta ei toimi käytännössä poliisin näkökulmasta.
– Maksuun pitäisi kirjata suurin piirtein, että ostakaa rynnäkkökivääreitä, että voisimme näyttää toteen tarkoituksen rahoittaa terrorismia, Vasara kertoo.
Poliisin on Vasaran mukaan vaikea näyttää, että raha menee terroristiryhmän käyttöön tai että tarkoituksena olisi rahoittaa terrorismia. Myös terroristiryhmän yleisrahoitus on ollut rikos vuodesta 2014 asti.
– Toivoin, että tämä uusi pykälä tulisi helpottamaan meidänkin työtä. Mutta käymiemme keskustelujen perusteella pelkästään se, että järjestö ottaa rahat vastaan, ei välttämättä vielä riitä.
(...)
Hän painottaakin, että näytön saamiseen tarvittavaa kansainvälistä yhteistyötä tulisi kehittää.
– Somalian, Syyrian ja Irakin kaltaisista valtioista on lähes mahdotonta saada oikeusapua ja jäljittää rahojen liikkeitä siellä, Laitinen toteaa.
Uutissuomalainen kertoi jo maanantaina, että KRP:lle on tullut kymmeniä viitteitä terrorismin rahoittamisesta.
Jaa että tämä käsittämätön ja massiivinen kaikkien ihmisten rahaliikenteen kyyläily ja kiusaaminen ei täytä edes julkilausuttua tarkoitustaan? Tosi kiva.
Vai ei ole poliisilla työkaluja kytätä terojen rahoitusta, mutta on kuitenkin varaa laittaa poliiseja netin vihapuhe kyttääjiksi. Että tälläiset prioriteetit polpolla.
Onhan se vänkää, jos kantiksen tilille tulee vähänkin normaalia enemmän rahaa, pääsee pankille selittelemään rahan alkuperää. Tai vastaavasti, jos nostat kerralla isomman summan. Lopetetaan yksityishenkilöiltä rahan siirrot maihin, jossa on terroritoimintaa, niin ongelmaa ei ole.
Asian vierestä; kuka valvoo rahaliikennettä, joka tapahtuu varsinaisen pankkitoiminnan ulkopuolella?
Mitä jos lopetetaan a. päästämästä maahan ketään joka ei aukottomasti pysty todistamaan henkilöllisyyttään ja b. rahan antaminen muille kuin Suomen kansalaisille. Näillä kahdella helpolla ja halvalla tavalla ollaan jo paljon paremmalla tiellä!
Quote from: Totuus EPT on 28.09.2017, 20:56:12
Vai ei ole poliisilla työkaluja kytätä terojen rahoitusta, mutta on kuitenkin varaa laittaa poliiseja netin vihapuhe kyttääjiksi. Että tälläiset prioriteetit polpolla.
Ählähhän nyt, Sipilän Suomessa myös jihadismiterrorin rahoittamista KELA:n piikkiin torjutaan parhaimmin torjumalla 34 miljoonalla suomenkielisten vihapuhetta suomalaisille.
Muistakaa partaansa nauravan kansainvälinen perusihmisoikeus rahoittaa jihadismia rajoittamattoman jihadinkielisen sananvapauden ohella. "Mitä se on sulta pois?"
Edit.
Rajat auki, suut kiinni.
Tv. Hallitus
Jos poliisilla ei ole työkaluja terrorismin rahoituksen tutkimiseen niin eikö poliisi voisi lainata niitä työkaluja vaikkapa Janetskinin rahankeräysrikosten tutkinnasta. Siellä kun niitä rikoksia on useampiakin. Ilja on mm. pyytänyt rahalahjoituksia pedofiilien kunniaa loukannee miehen tukemiseen. Mieshän sai tuomion kun julkaisi pedofiliasta tuomion saaneiden nimiä ja joutui mittaviin korvauksiin aiheuttamastaan vahingosta.
Quote from: Alaric on 28.09.2017, 19:53:44
Ilmoitukset esimerkiksi konfliktialueille menevistä rahansiirroista ovat lisääntyneet viime vuosina, mutta käytännössä poliisilla ei KRP:n rahanpesun selvittelykeskuksen päällikkö Pekka Vasaran mukaan ole keinoja selvittää rahansiirtojen tarkoitusta.
Ensimmäisen lauseen jälkeen välähti mieleen, että eiköhän tässäkin ole lopulta tavoitteena kantaperunoiden tilitietojen kyyläys.
Terrorismin rahoituksen tutkimatta jättäminen on osa terrorismin tukemista. Hienovarainen tuki, josta ei voi jäädä kiinni, koska vedotaan "työkalujen" puuttumiseen.
"Työkaluja" kyllä löytyy vastapuolen, eli maahanmuuttokriittisten toimien tutkimiseen.
Quote from: Impi Waara on 28.09.2017, 20:58:25
Onhan se vänkää, jos kantiksen tilille tulee vähänkin normaalia enemmän rahaa ...
Kuten esimerkiksi 100€ Nordeassa.
"- Mistä sait nämä rahat?
- Miten niin?
- Meidän pitää lain mukaan kysyä tätä.
- Jaaha. Katsotaas sitä lakipaperia. (monta sivua tekstiä.)
- Sanotaan vaikka, että myin kitaran.
- Onko kuittia.
- Ei ole.
- Tuo ensi kerralla kuitti mukaan."
I kid you not!
Rahansiirtoon erikoistuneita muslibisneksiä toimii Suomessakin. Näennäisen laillisesti.
Niillähän on se oma maanalainen rahansiirtojärjestelmänsä, mistä kai löytyy joku innovaatioita kehuskeleva sanoma-lehtijuttukin.