QuoteSeiska bongasi pääministeri Juha Sipilän tiistaina Helsingin Suvilahdesta. Sipilä oli vierailemassa Kattilahallissa kirkon tapahtumassa.
Huomionarvoista on se, että Sipilän henkilösuojaus näyttää olevan jo varsin mittavalla tasolla. Pääministerillä on nimittäin suojanaan ainakin neljä siviilipukuista poliisia sekä erillinen turva-auto, joka seuraa ministerin Mersua kaupungilla.
Sipilän kuljettamiseen käytettyä luksusautoa myös vaihdetaan usein. Tiistaina Sipilän alla oli edustus-Mersu, jonka omistajaksi oli merkitty autoliike. Pääministerin seurassa liikkuvat siviilipoliisit puolestaan vuokraavat autonsa.
Yle paljasti jo pari vuotta sitten, että ministerien henkilösuojausta on lisätty. Helsingin poliisi puolestaan aloitti kesällä rekrytointikampanjan, jonka avulla se hakee kymmentä vanhempaa konstaapelia henkivartijoiksi.
Henkivartioiden lisääminen kulkee käsi kädessä Suojelupoliisin nostaman uhka-arvion kanssa. Terrorismin uhka on nyt Suomessa korkeampi, kuin koskaan.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Paaministeri-Juha-Sipilalla-suojanaan-jo-lukuisia-henkivartijoita-kuvat/1124539
Onko Sipilä antanut pelolle vallan?
"Ei anneta pelolle valtaa" ja omaa turvallisuutta kohennetaan. Ristiriitaista. :P
Turvallisuus henkivartijoiden avulla on illuusio. Kannattaisi keskittyä kansan asioiden ajamiseen sen sijasta, että nyt ajetaan Sipilän Juhan kavereiden asiaa kansan kustannuksella.
Juhan henkeä ne voivat suojella.
Mutta Juhan sielua eivät.
Sillä sille Juha itse tekee vahingon.
Oikeamielinen hallitsija ei tarvitse suojaa kansaa vastaan, sillä oikeamielistä hallitsijaa kansa itse suojelee.
Kuka tuonkin nollan tappaisi? Islameille se on yksi hyödyllinen idiootti muiden joukossa. Jollekin uusshaumanille, joita nyt tuskin edes on, lienee selvää että tilalle laitetaan uusi samanlainen mätämuna eikä mikään muutu. Jäljelle jää siis känniläiset ja sekakäyttäjät joista joku saattaisi vetääkin lämärin pökäleen naamaan. Kovana pyöräilijänä tunnettu pm voi helposti juosta karkuun näitä tapauksia, jos kohta en oikein usko tälläisiä kohtaamisia voivan edes tapahtua koska tuskimpa lesta nyt baareja tai edes yöllisiä katuja kiertää..
Rahan tuhlausta siis mutta sitähän tämä sairas yhteiskuntamme lähinnä onkin.
Nämä vievät pohjan pois "ei anneta pelolle valtaa" puheilta. Mistä tavallinen kadun tallaaja saa henkivartijansa?
Ei anneta pelolle valtaa, vai mitä, Juha Sipilä?
Miksi vartioida sellaista millä ei ole arvoa.
Toivon, että vartijat suojelisivat kansaa Juha Sipilältä.
Jyrki Käteinen ja muutama muu pelle vieraili joitakin vuosia sitten työpaikallani. Vierailusta ei ollut muuten kauheaa haittaa, mutta hissejä ei saanut käyttää ja Helsingin liikkuvan poliisin nimiin rekisteröity siviiliauto (4 antennia katola) oli pysäköity laittomalle paikalle konttorin eteen. :)
Quote from: Hohtava Mamma on 28.09.2017, 18:56:44
Olisi tietysti ihan suotavaa, että "siviilipukuiset" henkivartijat osaisivat pukeutua kuten muutkin pukumiehet. Vai mistä yökerhosta nuo kaksi ovat tulossa?
Jos tarkoitat kahta mustaan paitaan ja punaiseen solmioon pukeutunutta miestä, joilla on keltainen kyltti rinnuksessa niin oletettavasti he ovat sen tapahtuman ovimiehiä josta Sipilä on poistumassa. Ainoa henkivartija kuvissa näyttäisi olevan tuo heppu, jolla on sinivalkomusta kravatti.
Yleensä mustaa kauluspaitaa tuntuvat käyttävän lähinnä ravintoloiden työntekijät ja portsarit. Etiketin mukainen kauluspaidan väri on valkoinen, vaaleansininen tai vaaleanpunainen.
Quote from: Shemeikka on 28.09.2017, 18:45:10
"Ei anneta pelolle valtaa" ja omaa turvallisuutta kohennetaan. Ristiriitaista. :P
Ei kun skitsofreenistä. Mutta on se rikkaus. Ja voimavara.
Quote from: Golimar on 28.09.2017, 18:42:04
Quote
Henkivartioiden lisääminen kulkee käsi kädessä Suojelupoliisin nostaman uhka-arvion kanssa. Terrorismin uhka on nyt Suomessa korkeampi, kuin koskaan.
Tietenkin - ja Monikulttuurin kauneimman kukkasen kasvu jatkuu koko ajan. Onhan pääministerinä alueluovutuksille entistäkin merkeleellisemmin omistautunut Sipilä.
Kuka suojelisi Sipilää Sipilältä? Miten henkivartijat muka voisivat estää pääministeriä itse tuhoamasta itseään ja maataan?
Eläköön, Suomi 100, Keskustan kökkötraktorilla kohti kantavia rakenteita, sitten vihelletään marseljeesi ja Euroopan hymni päälle. Harva pässi osaa vetää itseään narun jatkoksi, mutta Eurostoliiton mallioppilas Suomelta se onnistuu: Suomi kuntoon!
Suojautuuko Sipilä lakia ja oikeutta vastaan asemiesten avulla? Pelkääkö hän, että laillisuudenvalvojat pidättävät hänet epäiltynä maanpetoksesta, virkarikoksista, raiskauksista, terrori-iskusta, lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, toisinajattelijoiden poliittisten oikeuksien estämisestä, ja rikoksista ihmisyyttä vastaan? Vai pelkääkö hän kohtaavansa raiskauttamiensa lasten omaisia? Vai haluaako hän kenties suojautua maahantuomiltaan natsivalloittajilta, joille on luvannut kämppänsä, ja joiden uhalta hänen hallintoalamaisensa eivät voi vastaavalla tavalla suojautua?
Ei voi olla oikein, että suomalaiset suojattomiksii tehnyt henkilö saa suojan, jota ei suoda hänen uhreilleen eikä edes lapsille. Suojattakoon toki Sipilää omankädenoikeudelta, mutta lailta ja oikeudelta häntä ei tule suojella. Viranomaisten on ryhdyttävä tutkimaan hänen rikoksiaan ja estettävä niiden jatkuminen, ja erotettava ja asetettava syytteeseen myös ne laittomuuteen syyllistyneet ja viranomaisasemansa häpäisseet ja mitätöineet viranomaiset, jotka eivät ole puuttuneet Sipilän rikoksiin. On vaadittava todellista suojaa lapsille, koko kansalle, ja lailliselle demokraattiselle yhteiskunnalle Sipilän ja hänen kätyriensä ja taustavoimiensa rikoksilta. Liberaali demokratia on pelastettava natsismilta.
Quote from: Aimo Räkä on 28.09.2017, 19:01:54
Nämä vievät pohjan pois "ei anneta pelolle valtaa" puheilta. Mistä tavallinen kadun tallaaja saa henkivartijansa?
Ei anneta pelolle valtaa, vai mitä, Juha Sipilä?
Perussuomalaisista kansanedustajista, toivoakseni. Mutta ei väkisin.
Sitten onkin multikultillisen yhdentekevää, minkä puolueen eli Puolueen otto-villeä äänestää, toki myös quislingit tarjolla.
Voin kyllä hyvin kuvitella, että Sipilän sikailut ovat saaneet aikaan ennen näkemätttömän vihapalautteen. Siinä, missä Käteinen jää historiaan lähinnä buustattuna tomppelina ja isompien lakeijana, Sipilääkin pidetään myös lakeijana, mutta ennen kaikkea hyypiönä, joka teki palveluksia isommilleen omiaan kyykyttämällä.
Quote from: Tappivanukas on 28.09.2017, 19:03:41
Miksi vartioida sellaista millä ei ole arvoa.
Murhayrityksen suomilla sympatiapisteillä se voisi onnistua pelastamaan hallituksensa. Mitä parempaa huolta siitä pidetään, sitä nopeammin siitä päästään eroon.
Pitää olla kyllä melko tomppeli, jos suomen poliisien liksoilla pikku lisineen lähtee henkilösuojausta tekemään Sipilälle. #turvallisuusala
Lupasi kartanonsa ilmaiseksi. Siitä kerrottiin uutisissa ympäri maailmaa. Monet käytti koko omaisuutensa, jotta pääsisi tänne vastaanottamaan tarjouksen. Nyt Suomi on täynnä erittäin petettyjä ja vihaisia matuja.
Siinä on kieltämättä jälleen kerran aimo annas ironiaa, kun asiaa oikein miettii. Sipilä esittää ikään kuin henkilökohtaisen kutsun sandaaliväelle vaeltaa pohjoiseen Suomeen, jossa tarjolla on pääministeritason lukaali. Pikkaisen myöhemmin supo nostaa uhka-arviota ja pääministerin turvamiesten määrää lisätään.
Kai sen naurattaisi, jos en olisi veronmaksaja.
Eiköhän nyt kutakuinkin kaikissa maissa korkeimmilla poliittisilla päättäjillä ole henkivartijat. Jopa Ruotsissa jossa naiviudesta maksettiin kova hinta Palmen ja Anna Lindhin murhien kautta.
Enää ei Suomessakaan näe pääministeriä matkustamassa yksin raitiovaunussa kuten 90-luvulla Lipposen monta kertaa bongasin.
Suurissa maissa turvajärjestelyt ovat massiivisia. Esim Btitanniassa jos pääministeri muuttaa samalle kadulle niin naapurit tarkastetaan joka kerta kun he lähtevät kotoaan tai saapuvat kotiinsa.
USAn entisilläkin presidenteillä on loppuiän kestävä 24/7 turvamiehet suojana.
Suomen pitää kantaa vastuuta toitottaa Sipilä ja samaan aikaan lisätään natkun vartiointia. Onko se rikkaus ja voimavara sitä, että ei enää uskalla kulkea ihmisten ilmoilla ilman turvahenkilöiden läsnäoloa. Vai onko niin, että kaikki suojaustoimet tehdään nousevan "äärioikeiston" vihapuheiden pelossa.
Kansa tarvitsisi turvamiehiä Sipilän kaltaiselta ääliöltä suojautumiseksi! On kyllä kerrassaan nolo äijä, jonka poliittinen teema näyttää kuluvan: Ajetaan Suomi suohon. (Ja vauhdilla)
Veikkaan, että Sipilä pelkää tosissaan äärioikeistolaisia natseja, siis niitä molempia, eikä tämä liity mitenkään niihin tuhansiin ja taas tuhansiin Suomessa majaileviin islamisteihin.
Quote from: Micke90 on 28.09.2017, 18:44:28
Onko Sipilä antanut pelolle vallan?
Luultavasti lähinnä pelolle vihaisia kansalaisia kohtaan. Jos terroristi iskee ampuma-aseella tai pommilla, ei noista Sipilän henkivartijoista todennäköisesti olisi juuri hyötyä iskun estämisessä.
Jos muuten näette joskus Sipilän autoineen liikkuvan, niin kokeilkaa silloin soittaa puhelimella ja katsokaa meneekö puhelu läpi. Kuulemma esimerkiksi Israelissa pääministerin auton lähestymisen huomaa siitä, että kännykät lakkaavat toimimasta, kun pääministerin autossa (?) on ilmeisesti mukana häirintälähetin estämässä kännykän kautta laukaistavien pommien toimintaa.
Quote from: -PPT- on 28.09.2017, 20:40:22
Eiköhän nyt kutakuinkin kaikissa maissa korkeimmilla poliittisilla päättäjillä ole henkivartijat. Jopa Ruotsissa jossa naiviudesta maksettiin kova hinta Palmen ja Anna Lindhin murhien kautta.
Olihan kai kummallakin noista henkivartija, mutta olivat tainneet lähettää pois. Tosin enpä tiedä olisiko henkivartija todellisuudessa pelastanut Palmeakaan. Jos ampuja pääsee ampumaetäisyydelle huomaamatta, niin ei se välttämättä kauaa kestä, että esimerkiksi ampuu kerran takaapäin päähän.
Quote
Suurissa maissa turvajärjestelyt ovat massiivisia. Esim Btitanniassa jos pääministeri muuttaa samalle kadulle niin naapurit tarkastetaan joka kerta kun he lähtevät kotoaan tai saapuvat kotiinsa.
Tulin muistaakseni tällä viikolla nähtyä ilmeisesti Italian presidentin saattue, joka ikävästi hidasti joukkoliikennettä. Silloin tuli mietittyä, että turvatoimet ovat loppujen lopuksi monia uhkia vastaan varsin vaatimattomia.
Quote
USAn entisilläkin presidenteillä on loppuiän kestävä 24/7 turvamiehet suojana.
Yhdysvalloissa on tosiaan kohtuullisen massiiviset turvatoimet, mutteivat mitenkään täysin aukottomat nekään. Esimerkiksi Reagania ammuttiin ja Bush jr:ää päin heitettiin ulkomaanmatkalla käsikranaatti, joka ei tosin lauennut.
Vladimir Arutyunian
https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Arutyunian
QuoteVladimir Arutyunian (Georgian: ვლადიმერ არუთუნიანი, Armenian: Վլադիմիր Հարությունյան; born 12 March 1978) is a Georgian national who attempted to assassinate United States President George W. Bush and Georgian President Mikheil Saakashvili by throwing a hand grenade at them on 10 May 2005. The attempt failed when the grenade did not detonate. He was later arrested and sentenced to life in prison.
On kyllä Sipilän kaksinaismoraali huipussaan, jätkä hokee että ei saa antaa pelolle valtaa, ja samaan aikaan lisää omia turvamiehiään >:( kuka meitä suomalaisia suojelee sipilältä ja sen tilaamilta roistoilta!!!
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.09.2017, 19:00:23
Oikeamielinen hallitsija ei tarvitse suojaa kansaa vastaan, sillä oikeamielistä hallitsijaa kansa itse suojelee.
Tästä ei muuten taida olla kovin montaa kuukautta, kun oli uutinen, jonka mukaan oli joku budjetin lisäys tms henkivartijoiden lisäämiseksi Suomessa. Jutussa muistaakseni vähän tanssittiin sen ympärillä, että miksi lisäystä tarvittiin, mutta kuitenkin yritettiin väittää, ettei liittyisi terrorismin uhkaan.
En muista oliko kyseessä tämä juttu vaiko joku ekstralisäys:
Talousarvioesitys 2016
QuoteMäärärahan tasokorotus vajaat 20 milj. euroa vuonna 2016 on osa sisäisen turvallisuuden resurssien lisäystä ja sillä on tarkoitettu rahoitettavan myös Vitja-tietojärjestelmän tarpeita ja maan ylimmän johdon henkilösuojauksen tehostamistarpeita.
Quote from: Uuno83 on 28.09.2017, 20:16:05
Lupasi kartanonsa ilmaiseksi. Siitä kerrottiin uutisissa ympäri maailmaa. Monet käytti koko omaisuutensa, jotta pääsisi tänne vastaanottamaan tarjouksen. Nyt Suomi on täynnä erittäin petettyjä ja vihaisia matuja.
Ei sipilä matuja pelkää vaan meitä Suomalaisia.
Sipilän pitäisi tajuta, että jossain on ehkä menty metsään, jos tehtäviin valittu tarvitsee panssarilasin kansan ja itsensä väliin.
#suomiepäkuntoon
Kyöstikin avasi ihan väärälle miehelle oven tuossa ylemmässä kuvassa. ;) Sipilä kuuluisi laittaa vastuuseen teoistaan, mutta missä on se oikeusistuin joka hänet tuomitsisi? Ajoi oman kansansa kurjuuteen ajamalla vain omaa ja lähipiirinsä etua. Tuhosi koko valtakunnan sisäisen turvallisuuden Orpon kanssa yksissä tuumin kutsumalla ja laskemalla kolme divisioonaa ventovieraita muukalaisia maahan.
Turun Varissuolle tai johonkin Itä-Helsingin mamulähiöön asumaan vuokrakämppään toimeentulotuella loppuiäkseen olisi oikeudenmukaista.
On ne kepulaisetkin täysiä lampaita, kun eivät tuota ukkoa saa korvattua paremmalla.
Quote from: Shemeikka on 28.09.2017, 18:45:10
"Ei anneta pelolle valtaa" ja omaa turvallisuutta kohennetaan. Ristiriitaista. :P
Eiköhän mekin anneta huomisesta lähtien pelolle valta, eli nyt joka iikka varustautumaan matujen eli terojen hyökkäystä vastaan. Sipilän turvamiehet ovat aseistautuneet, tavan tallero joutuu varustautumaan ihan itse sillä mitä sattuu kotoa löytämään. Ja onhan kodeissa aseita; kaulimia, pistimiä ja ottimia joka lähtöön, saksia ja veitsiä, kirveitä, sahoja ja vasaroita. Kaikkia ei ole vielä kielletty.
Pelkäävätköhän poliitikot nykyään enemmän äänestäjiään vai lemmikkejään? Hokevat meille, ettei pelolle saa antaa valtaa, ja itse ovat kuset housuissa kauhusta kankeina :D
Nyt aletaan porukalla pelkäämään, meitä ei pelkäämästä kiellä kukaan!
Se on oikein.
Miulla se on ollut metrinen koivuhalako pitkää Mersun takalootassa.
Veän sillä lärävit, jos tulevat iholle.
Quote from: Heikki Mannersuo on 28.09.2017, 22:05:53
Sipilän pitäisi tajuta, että jossain on ehkä menty metsään, jos tehtäviin valittu tarvitsee panssarilasin kansan ja itsensä väliin.
#suomiepäkuntoon
Mietippäs hetki missä joku vaikutusvaltainen henkilö
einiitä tarvitse.
Quote from: Vesa Heimo on 28.09.2017, 22:36:10
Quote from: Heikki Mannersuo on 28.09.2017, 22:05:53
Sipilän pitäisi tajuta, että jossain on ehkä menty metsään, jos tehtäviin valittu tarvitsee panssarilasin kansan ja itsensä väliin.
#suomiepäkuntoon
Mietippäs hetki missä joku vaikutusvaltainen henkilö einiitä tarvitse.
Islannissa.
Quote from: -PPT- on 28.09.2017, 20:40:22Suurissa maissa turvajärjestelyt ovat massiivisia. Esim Btitanniassa jos pääministeri muuttaa samalle kadulle niin naapurit tarkastetaan joka kerta kun he lähtevät kotoaan tai saapuvat kotiinsa.
USAn entisilläkin presidenteillä on loppuiän kestävä 24/7 turvamiehet suojana.
Sipilä on tehnyt todella likaista politiikkaa, jos hän tarvitsee vartijat. Ei näet ole suurvallan pääministeri vaan pienvallan, mutta jokainen ymmärtää mikä maanpetturi Sipilän on oltava jos täällä vartijoita tarvitsee, Suomessa! On siinä maan asiat paskottu pahemman kerran.
Suomi on viimein saanut johtajat jotka tarvitsevat suojelua vielä eläkkeelläkin. Ei kukaan PÖÖ-Lipposta, Muumimammaa tai Kannuksen Kennedyä viitsi kiusata. Pahin attentaatti oli pitkään Pekkarisen tuuppaaminen hankeen.
Sitten alkoi Dream Teamin aika. Käteinen. Xubb. Pöpilä. Vauhdilla Suomen historian vihatuimpien listalle. Tuskin edes tajuavat sitä itse, tai ymmärtävät miksi.
Tässä lieroille viesti, kyylänne ja kätyrinne voivat sen välittää. Olette myyneet maanne, sen perinnön ja sen tulevaisuuden. Olette pahempia kuin rähmällään olijat 70-luvulla. Teidän petoksestanne ei voi perääntyä tai jäädä eläkkeelle. Vielä vanhoina ukkoinakin teitä kohti syljetään. Katsokaa vanhuudenkoti jostain niistä lämpimistä maista minne suomalaisten hyvinvointikin on huorattu. Jos teillä on siihen rahaa.
Quote from: -PPT- on 28.09.2017, 20:40:22
Eiköhän nyt kutakuinkin kaikissa maissa korkeimmilla poliittisilla päättäjillä ole henkivartijat. Jopa Ruotsissa jossa naiviudesta maksettiin kova hinta Palmen ja Anna Lindhin murhien kautta.
Enää ei Suomessakaan näe pääministeriä matkustamassa yksin raitiovaunussa kuten 90-luvulla Lipposen monta kertaa bongasin.
Lipponen on vanhan liiton miehiä. Ei ehkä maailman fiksuin tyyppi, mutta se osaa kyllä johtaa. Jos känniääliö tule heiluttamaan nyrkkiä, niin sen saa perääntymään ärjäisemällä.
Pekka Saurikin osaa tiettävästi käsitellä häiriköitä ihan omin avuin.
Nykyään on muodissa sellainen tyyli, että pelkkä esiintymistaito riittää, ja ollaan sillä tasolla, että Sipilä ja Orpo hihittelevät tiedotustilaisuuksissa keskenään. Ei näistä ole hoitamaan hankalia tilanteita itse.
Älä pelkää Juha, olethan jumalan suojeluksessa kas hänen tahtomattaan ei korsikaan
kedolla katkea.
Mutta Juha, jokaisen meidän tiemme on etukäteen määrätty, näin sanotaan sanassakin.
joten miksi tarvitset ihmistä sinua turvaamaan?
http://raamattu.fi/1933,38/Ps.23.html
Vai etkö Juha luota jumalan varjelukseen? Ei soo ihmises, son korkeimman käres..
Off topic: mut sopii hyvin tähän ketjuun.
Kuulin eilen lätkämatsis hyvän Sipilä vitsin.
Tiesettekö et sipi jussi on ite kaksoiskansalainen:
on jumalan lapsi
ja
saatanan mulkkku
:)
Muinaisessa roomassa pretoriaanit, eli keisarin henkivartijat useimmiten olivat keisarin murhaajia. Parhaillaan uusi keisari ehti olla vallassa kuukauden, kun jo tuli miekkaa kylkiluiden välistä. Muutenkin siihen aikaan murto-osa keisareista kuoli ns. luonnollisen kuoleman. Että ei se henkivartiokaarti tee vapaaksi uhista. Murhaaja voi olla myös se henkivartia. Tai hovimestari, ehkäpä kokki sittenkin...
Sipilä on kyllä niin loistava esimerkki "tehkää kuten käsken, älkää kuten teen"-mentaliteetista.
Kaikessa pitää kiristää vyötä ja kaikkien pitää osallistua talkoisiin. Yhdessä nähdään vaivaa, että saadaan velkaantuminen laskemaan. Pakko laskea palkkoja että pysytään kilpailukykyisenä, terveydenhuollosta ja koulutuksesta pitää leikata. Kaikesta pitää leikata. Kuitenkin esittäydytään ulkomaisissa medioissa asti henkilönä joka kutsuu matuja omaan kotiinsa turvaan mutta kuitenkin viimehetkellä löytyi joku veruke "hänestä riippumattomista syistä" miksi tätä ei voida toteuttaa.
Kaiken tämän päätteeksi Sipilä katsoo peiliin ja toteaa miten vit*n tärkeä hän oikeastaan onkaan, että kyllähän se nyt on perusteltua on maksaa päivittäistä vuokraa autoista ja palkkaa henkivartijoista. Monenko kelakorvaukset lääkkeistä tai opintotuet noillakin rahoilla pystyttäisiin maksamaan?
Quote from: törö on 28.09.2017, 23:37:53
Lipponen on vanhan liiton miehiä. Ei ehkä maailman fiksuin tyyppi, mutta se osaa kyllä johtaa. Jos känniääliö tule heiluttamaan nyrkkiä, niin sen saa perääntymään ärjäisemällä.
Vaati kuitenkin itselleen panssaroitua autoa. Perusteli sitä ulkomaisilla arvovierailla, mutta saattoi olla imagosyytkin taustalla.
Quote from: törö on 28.09.2017, 23:37:53
Quote from: -PPT- on 28.09.2017, 20:40:22
Eiköhän nyt kutakuinkin kaikissa maissa korkeimmilla poliittisilla päättäjillä ole henkivartijat. Jopa Ruotsissa jossa naiviudesta maksettiin kova hinta Palmen ja Anna Lindhin murhien kautta.
Enää ei Suomessakaan näe pääministeriä matkustamassa yksin raitiovaunussa kuten 90-luvulla Lipposen monta kertaa bongasin.
Lipponen on vanhan liiton miehiä. Ei ehkä maailman fiksuin tyyppi, mutta se osaa kyllä johtaa. Jos känniääliö tule heiluttamaan nyrkkiä, niin sen saa perääntymään ärjäisemällä.
Tähän nimenomaiseen tapaukseen perehtyneenä voin sanoa että tuo väitteenne ei pidä paikkaansa. Vaikka Paavo Lipponen on fyysisesti isokokoinen mies, niin yleensä ei kulkenut metriäkään suojattomana eikä missään vaiheessa ilman tappavan voiman suojelua. Taviksille saattoi näyttää siltä kuin miekkonen kulkisi yksin, mutta on tullut tarkkailtua niin monta kertaa etten todellakaan menisi moista väittämään.
Suomen pääministeri tai eduskunnan puhemies on sellainen asema ettei siinä tarvitse ärjyä häiriköille. Itseasiassa vitutti akkansa joka liihotteli turvahenkilölauman ympärillä jossa näytti olevan enemmän populaatiota kuin eräillä presidenteillä.
Suomen valtion ylin johto käyttää turvapalveluita joita järjestää suojelupoliisi. Tyypeille jotka imuroi maahan jos minkälaista tero terroristia näyttääkseen kv konferenssissa hyvältä. Seurauksella että elävät pääministerin kanslian (400+ työntekijän) muodostamassa turvallisuuskuplassa.
Pääministerin viran aseman ylikorostaminen ja irrottaminen kaikesta järjestä ja vastuusta ohi presidentin viran oli Lipposen kusipäisyyden seuraus. Mielikuva yksinäisestä äijästä joka itse selätti häiriköt ja uhkailijat on varmaan vahva mutta väärä. Paavo Lipponen liikkui seurueen, aseistetun poliisiseurueen, kanssa. En sano etteikö olisi voinut yksityishenkilönä käydä kaupassa tai piipahtaa missä huvittaa pienemmällä haloolla. Mutta sen verran on tullut tarkkailtua että tästä on niin vahva tieto kuin ylipäätään pääministerin turvajärjestelystä tarvitsee olla.
Jokainen pääministeri on aseellisen poliisin suojelema. Taitaa olla Palmen jälkeistä vakiorutiinia. Mutta Lipposen perhe (rva mukaanluettuna) veti näytelmän tappiin ja ohitti jopa parit presidentit johon lienee syynä enemmän Paavon omat poliittiset tarpeet yhtälailla kuin henkilökohtaiset turvallisuustarpeensa. Vaikka mistäs minä voin tietää kuka tai mikä uhkailija milloinkin on sydämentyktystä aiheuttanut.
1996 vieraili Martti Ahtisaari tehtaalla jossa painoin duunia. Ei sillä ollu muuta turvamiestä kuin yksi adjutantti mukana. Kaupunginjohtaja ja Martti tuijotti kun pakkasin muotoon prässättyjä alumiinisuikaleita lähtemään johonkin vittuun ja myhäilivät selkäni takana. Jopa tehtaan tulenpalava kommunistipääluottamusmieskin oli sinä päivänä iloinen kun presidentti tuli käymään.
Jonkun aikaa olen jo odotellut tulevaksi ensimmäistä poliittista murhaa sitten muinaisen. Semminkin, kun nomenklatuura on tehnyt täysin selväksi, että sinulla, minulla, lapsillamme tai vanhemmillamme ei ole kelvottomina kantasuomalaisina mitään merkitystä suuressa eurooppalaisessa, hillotolppiin johtavassa puurossa.
Länsi-Paskastanin monikulttuurihelvetin lähtölaukaus kajahti 357:sta kohti Pääministeri Palmen aorttaa. Käy hyvin varoittavasta esimerkistä mihin poliittinen murha voi johtaa. Tietysti kenraalikuvernöörin murha 100 v sitten oli sekin eräänlainen lähtölaukaus.
Murhaamalla ei maailma parane yhtään. Eikä murhaajia maahantuomalla. Pääministerin täydellinen piittaamattomuus kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista on yksi seuraus pääministerin ympäri rakentuneen turvallisuuskoneiston onnistumisesta.
No voi hellanlettas sentään. Sitä voi vaan miettiä, miten sekaisin tämä maa ja sen kansa menisi, jos sittenkin jollain lailla Juhaa sattuisi leukaan :roll:
Quote from: Micke90 on 28.09.2017, 18:44:28
Onko Sipilä antanut pelolle vallan?
Itse luomansa tilanne! :O
Mites suojelu järjestetään virkakauden jälkeen? Ei se siitä eroon pääse koskaan!
Minulla on töissä hyvät turvajärjestelyt. Työmatkoilla ja kotona käytössäni on oma luvallinen OC. Geeli on parempi kuin sumu. Letut ovat parempia kuin pannukakku. Monikulttuurisuus on huono.
Quote from: -PPT- on 28.09.2017, 20:40:22
Eiköhän nyt kutakuinkin kaikissa maissa korkeimmilla poliittisilla päättäjillä ole henkivartijat. Jopa Ruotsissa jossa naiviudesta maksettiin kova hinta Palmen ... murhiean kautta.
Ajatus siitä, että joku yksinäinen susi kierteli ympäri Tukholmaa kunnes sattumalta törmäsi Palmeen iltana jolloin hänellä ei ollut turvamiehiä mukanaan, ei ole uskottava, imho.
Teoriani mukaan Palmesta tuli lopulta syystä tai toisesta (EI mennä sinne) rasite, josta haluttiin päästä eroon, ja erotuksen tekivät ne joiden piti suojella Palmea.
Tässäpä ajateltavaa päättäjillemme. Kyllä se löytyy herrallekin herra, ja se löytyy sitten lähempää kuin uskottekaan.
Quote from: Jouko on 29.09.2017, 07:39:42
Quote from: Micke90 on 28.09.2017, 18:44:28
Onko Sipilä antanut pelolle vallan?
Itse luomansa tilanne! :O
Josta vain kansa kärsii. Heillä kun ei ole turvamiehiä ja poliisia kiinnostavat vain rikolliset mielipiteet.
Jos Suomi on kerran jo niin vaarallinen maa, ettei täällä pysty kulkemaan ilman turvamiesten ja PolPon saattuetta ja/tai ilman panssaroitua autoa, niin pitäisiköhän Juhan ajatella myös niitä kymmeniä tuhansia, vähäosaisia ja jo ennestään traumatisoituneita sotalapsia ja alkaa evakuoida niitä turvallisempiin/rauhallisempiin maihin? Esimerkiksi Ruotsiin? :roll:
Tunnetustihan näiden parrakkaiden sotalapsosten hyvinvointi on lähellä Juhan sydäntä, tekisi nyt edes tämän palveluksen niille... ja vapauttaisi war-zone Suomen ikeestä. Antaisi mahdollisuuden parempaan elämään. Vaikkapa siellä Ruotsissa. Tai Saksassa.
Quote from: Tappivanukas on 28.09.2017, 23:04:52
Suomi on viimein saanut johtajat jotka tarvitsevat suojelua vielä eläkkeelläkin. Ei kukaan PÖÖ-Lipposta, Muumimammaa tai Kannuksen Kennedyä viitsi kiusata. Pahin attentaatti oli pitkään Pekkarisen tuuppaaminen hankeen.
Sitten alkoi Dream Teamin aika. Käteinen. Xubb. Pöpilä. Vauhdilla Suomen historian vihatuimpien listalle. Tuskin edes tajuavat sitä itse, tai ymmärtävät miksi.
Kannattaa huomata, että tilanteen, jossa pääministerin pitää asemiesten avulla suojautua uhreiltaan, yhteiskunnalta tai maahantuomiltaan, tai omaltatunnoltaan tai jumalan vihalta, sai aikaan oikeisto. Äärioikeisto. Vuonna 2015 käynnistynyt väestönsiirtokatastrofi oli äärioikeiston työtä, vaikka mukana oikeistohallituksessa olikin vielä silloin myös Soinin alennustilaan polkema vasemmistopuolue PS. PS ei tehnyt asialle juuri mitään, joten se ei käytännössä vaikuttanut oikeistohallituksen väestönsiirtopolitiikkaan. Sama kuvio muuten näkyy muutamissa muissakin maissa. Vasemmisto ja oikeisto ovat talouspoliittisia linjauksia, joiden molempien kannattajissa on homoetnofobeja. Väestönsiirto ei suinkaan ole yksin vasemmiston syytä, kuten jotkut väittävät. Eivätkä maahanmuuttomaltilliset tai kansallismieliset ole äärioikeistoa, laitaoikeistoa, alt-rightiä tai mitään muutakaan oikeistoa, vaikka näinkin toiset väittävät.
Väestönvaihto vs. maahanmuuttomaltillisuus ei ole oikeisto-vasemmisto -kysymys. Kysymys on vihasta ja ihmisyydestä, tyranniasta ja demokratiasta, orjuudesta ja vapaudesta. Meillä ihmisyyden, demokratian ja vapauden puolustajilla on paljon isompi yhteinen tavoite, kuin oikeaoppisen talouspolitiikan pönkittäminen.
Olikojan se jossain Clintin "Tulilinjalla"-elokuvassa, jossa sanottiin, että aina saa jonkun hengiltä, jos on samalla valmis uhraamaan itsensä*
Vakavasti ottaen, jos on em. itsestään piittaamaton tyyppi pahat mielessä, ei siinä paljon asemiehet auta. Korkeintaan luovat illuusion turvallisuudesta. Jihadistin asenteella voi tehdä aika rajattomasti pahaa.
Paras suojautumiskeino olisi toimia niin, ettei herätä ihmisissä vihaa, mutta se ei taida kuulua tämän hallituksen keinovalikoimaan. Lienee väistämätöntä, että jos saa liian suuren joukon ihmisiä epätoivoon ja raivoon, nousee joukosta niitä, jotka ovat valmiita äärimmäisiin toimiin. Nämä ihmiset käyttävät nimenomaan suurta vertaisjoukkoaan perusteena tekemisilleen. Ja saavat vertaisiltaan melkoiset peukutukset ja tykkäykset, noin somekielellä.
* olipas taas viisas viittaus
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.09.2017, 04:48:24
Jonkun aikaa olen jo odotellut tulevaksi ensimmäistä poliittista murhaa sitten muinaisen. Semminkin, kun nomenklatuura on tehnyt täysin selväksi, että sinulla, minulla, lapsillamme tai vanhemmillamme ei ole kelvottomina kantasuomalaisina mitään merkitystä suuressa eurooppalaisessa, hillotolppiin johtavassa puurossa.
Itseasiassa Suomen poliittinen eliitti on aloittanut suomalaisten poliittisen murhaamisen. Joten kysymys kuuluu mitä kansa tekee? Kansa on pikkuhiljaa heräämässä todellisuuteen, yhä useampi valitsee punaisen pillerin ja kuten elokuvassakin niin tästä tosiasioiden tunnustamisesta ei ole paluuta.
Onko suomen eliitille tehty joltakin taholta tarjous josta ei voi kieltäytyä? Siihen tarjoukseen kuulunee verovaroilla rakennetun kansallisomaisuuden myynti ja homogeenisen alkuperäisväestön rikkominen maahantuodulla agressiivisella kehitysmaaporukalla? Rikottu yhteiskunta ei nouse vaatimaan oikeuksiaan. Jos tälläisen tarjouksen joku antaa, niin ketä hyödyttäisi, todennäköisesti syyllinen löytyy sylttytehtaalta.
Ruotsissa murhattiin toinenkin ministeri Palmen jälkeen. Oppi ei mennyt helpolla perille! Eikä oikein sittenkään. Löperö maahanmuuttopolitiikkaa jatkuu jatkumistaan!
Kummia asioita tapahtuu. Poliitikoita turvataan runsaasti, lentokonebongareita käskettiin tyhjentämään muistikorttinsa, kun olivat kuvanneet poliisin erikoisjoukkoja Helsinki-Vantaalla... kansa voi vain arvailla mitä on tulossa.
Quote from: Faidros. on 29.09.2017, 10:02:04
Kummia asioita tapahtuu. Poliitikoita turvataan runsaasti, lentokonebongareita käskettiin tyhjentämään muistikorttinsa, kun olivat kuvanneet poliisin erikoisjoukkoja Helsinki-Vantaalla... kansa voi vain arvailla mitä on tulossa.
Selittelyä, vastuun pakenemista, hikoilevia kasvoja ja valtava määrä poliittisia opportunisteja yrittämässä käyttää jotain hyväksi.
Poliittisen murhan poliittista anatomiaa kieltäydytään tutkimasta ämpäri- ja kommariyliopistojen kaltaisissa laitoksissa. Se on vähän kuin purisi kättä josta pitää nuolla ruokapalansa.
Jos rehellisesti ja analyyttisesti tarkastellaan korkeiden poliitikkojen murhia, teko ja seuraukset ovat lievästi myrkyllisiä. Aika ajoin näitä tapahtuu. Yhden asian voin varmuudella sanoa sekä murhista että niiden yrityksistä. Ainoa joka on menestyksellisesti kyennyt tekemään ja hyötymään korkean tason murhasta on Yhdysvaltain presidentin hallinto, eikä sekään säännönmukaisesti. Muiden kohdalla lopputulos väkivaltapolitiikan kokeilusta on aina ollut ja on jotain ihan muuta kuin mitä yrittäjä kuvitteli.
Kyse ei ole siitä etteikö joku joskus voisi tappaa vihaamaansa poliitikkoa, vaan siitä mitä seurausvaikutuksia moisilla tekosilla on ollut ja on. En yhtään epäile etteikö mm itsenäistä Suomea vastustava eurofiilien joukko ole valmis murhauttamaan ja vangitsemaan isänmaallisia suomalaisia jos saavat tilaisuuden. Mutta isänmaalliseen suomalaisuuteen ei kuulu murha eikä toisinajattelioiden vaino. Jos kuuluisi, emme olisi ryssiä tai svedupellejä parempia. Tämä on minulle suomalaisuuden ydinaluetta mitä Sipilät ja eurostoliiton kannattajat haluavat tuhota ja hämärtää.
Kysymys on yksinkertaisesti seuraava: onko pienellä Suomella varaa tappaa tai tapattaa toisinajattelija? Ei.
Onko eu liittovaltiolla varaa tappaa tai tapattaa toisinajattelija? Vaikka miljoona toisinajattelija...on huomattavasti helpompaa kuin sen yhden tapattaminen.
Tässä tullaan politiikan mittasuhteisiin ja niiden eroon. Suomi on pieni maa. Eu on typerä, ylimitoitettu ja vaarallinen. Se on vaarallinen jopa sitä ajaville ääliöille jotka, poliisin pistoolin vaihduttua konepistooliin, eivät vieläkään suostu heräämään Schengen-horroksestaan. Kyselevät vain polpon johtajilta kuinka paljon rahaa nämä tarvitsevat kansalaisten vakoiluun että eurofiilit voivat jatkaa itsetuholinjallaan. Mikä kuvaa hyvinkin tilannetta jossa haisee eurofiilien yritys aitoon stalinistiseen tai Erdoganilaiseen vallankaappaukseen. Eli ensin ajetaan politiikka päin seinää, murhataan tai murhautetaan kaveri ja lopuksi tätä tekosyynä käyttäen suoritetaan täydellinen vallankaappaus vastustajat samalla hävittäen.
Aikoinaan poliitikot saattoivat kulkea Suomessa ilman henkivartijoita ja jos joskus sellainen olikin, niin se oli humalaisten örveltäjien häätämiseksi. Nyt henkivartijat ovat lisääntyneet ja onkin syytä kysyä, että miksi!
Syynä on se, että politiikot tekevät Suomalaisvastaista politiikkaa ja pelkäävät omien kansalaisten vihanpurkauksia. Politiikot ovat pikemminkin euroopan, kuin Suomen kansan edustajia, kuitenkin maksattavat politiikkansa Suomalaisilla veronmaksajilla. He myös rakentavat ohituskaistoja matuille, Suomalaisten jonottaessa.
Politiikot tietävät politiikkansa seuraukset jo etukäteen ja siksi he varautuvat henkivartijoilla. Heillä on oikeasti syytä pelätä kansalaisten reagointia, koska ovat toimineet heitä vastaan. Jonain päivänä jollain palaa hihat ja silloin niitä henkivartijoita tarvitaan. Toivottavasti niin ei tule tapahtumaan, mutta se on varmaa, että jos politiikan teko jatkuu samaan malliin, niin kyse on enää siitä, että milloin tapahtuu.
Silloin kun aito dialogi loppuu, loppuu vallanpitäjän legitimiteetti ja alkaa väkivalta. Se alkaa niistä henkivartijoista ennen ensimmäistäkään tekoa.
Historiasta voidaan nähdä että vallankumouksen tai kansalaisliikehdinnän käynnistyttyä, mitkään henkivartijaresurssit eivät riitä kaatuvan hallinnon edustajille. Hieman ennen kumousta, kaikki mitä lähtee, annetaan poliittiselle poliisille, joka lopulta voikin muuttua hallinnolle vihamieliseksi. Vaikka se sai kaiken mitä halusi, niin sekään ei riittänyt. Koska vahvana toimijana se haluaa itse säilytää asemansa. Romanian Chausescu oli tästä esimerkki. Kun kansa lopulta lähti kadulle, poliittiselle poliisille tuli kova kiire, mielenosoittajia konepistooleilla ammuttuaan, ammuttaa entinen johtajansa omat jakkarat säästääkseen. Mikä strategia onnistui.
Suomi ei ole vallankumouksellinen ja ihmisten perusluonne on usko lakiin ja oikeusvaltioon. Siksi poliisit kulkivat ennen pelkkä pistooli mukanaan. Se riittää. Sen pitää riittää. Aseistamalla poliittiselle poliisille konepistoolit pääministeri tekee täysin selväksi sen ettei hän ole missään vaiheessa tilivelvollinen kansalle...kuten presidentti. Presidenttiä suojelee kansa ja kansan ääni. Väitteet terrorismin torjunnasta tavallisia partioita konepistooleilla aseistaen on täyttä huttua ellei kansan tyytymättömyyden odotuksia julisteta eurostoliiton paratiisissa terrorismiksi.