Tämmöinen spin-off tuolta Junes-ketjusta.
Sisäministeriö julkaisi toissapäivänä Kansallisen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelman vuosiraportin 2017, jossa mm. arvioidaan miten ohjelman 36 toimenpidettä ovat edenneet.
Raportissa kuvataan toimenpideohjelman toimeenpanon etenemistä ja arvioidaan väkivaltaisessa radikalisoitumisessa ja ekstremististen ryhmien toiminnassa nähtävissä olevien muutosten ja kehityssuuntien vaikutusta ennalta ehkäisevään työhön.
Heti tässä tiedotteessa on melko erikoisen oloinen kohta "vihapuheen" ja "viharikosten" torjunnasta väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisemiseksi ja äärioikeisto on myös mainittu...
En ole tätä ehtinyt vielä sen kummemmin selailemaan, mutta kuulemma aika mielenkiintoista kamaa tuolta löytyy. Kirjoitelkaas löydöksistä tänne.
---
Tiedote: http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410869/suomessa-tehdaan-systemaattista-tyota-vakivaltaisen-radikalisoitumisen-ja-ekstremismin-ennalta-ehkaisemiseksi (26.9.2017)
QuoteSuomessa tehdään systemaattista työtä väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisemiseksi
Sisäministeriö on julkaissut Kansallisen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelman vuosiraportin 2017.
Toimenpideohjelmassa asetetut, vuoden 2018 loppuun saakka ulottuvat lyhyen aikavälin tavoitteet väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennaltaehkäisylle on saavutettu hyvin. Tavoitteet koskevat muun muassa konfliktialueilta palaavien tunnistamista sekä viharikosten paljastamista ja tehokasta tutkintaa.
(...)
Vihapuheen ja viharikosten torjunta on tärkeää väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisemiseksi
Terrori-iskut Euroopassa ovat lisääntyneet ja väkivaltaisen radikalisoitumisen uhkassa on tapahtunut muutoksia. Raportissa todetaan, että terrorististen järjestöjen väkivaltainen ekstremismistinen propaganda, valeuutiset ja disinformaatio sekä vihapuhe ja vuonna 2015 merkittävästi lisääntyneet viharikokset lisäävät väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin kasvualustaa. Väkivaltaisen toiminnan uhka liittyy niin uskonnolla perusteltuun väkivaltaiseen ekstremismiin kuin myös väkivaltaiseen äärioikeistoon.
Väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn painopiste on siirtynyt Syyrian ja Irakin taistelualueilta palaajiin liittyviin kysymyksiin. Väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennaltaehkäisyn kannalta yksittäiset toimijat ovat entistä suurempi haaste ja näiden yksilöiden toiminnan ennalta ehkäisy on vaikeaa. Tärkeä osa ennaltaehkäisyä on vihapuheen ja viharikosten torjunta.
(...)
Kaksi muuta yhteistyöryhmän prioriteettia ovat paikallisen toiminnan kehittäminen ja laajentamiseen ja RADINET-toiminnan kehittäminen ja käynnistäminen. RADINET (exit) -toiminnalla autetaan radikalisoituneita henkilöitä irrottautumaan väkivallasta.
Linkki itse julkaisuun: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/80700/SM_23_2017.pdf?sequence=1
QuoteVuosiraportti 2017
Kansallinen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin
ennalta ehkäisyn toimenpideohjelma
SISÄMINISTERIÖN JULKAISU 23/2017
...
1 Johdanto
Kansallinen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelma hyväksyttiin 29.4.2016 sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon ministeriryhmässä. Ohjelma oli järjestyksessä toinen, valtioneuvosto päätti ensimmäisestä ohjelmasta vuonna 2012 osana valtioneuvoston periaatepäätöstä sisäisen turvallisuuden ohjelmasta.
Toimenpideohjelma sisältää aiheen kannalta keskeiset määritelmät, toiminnan keskeiset periaatteet ja tavoitteet sekä 36 toimenpidettä, joille on määritelty vastuutahot.
Sisäministeriö koordinoi ja kehittää väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyä Suomessa. Sisäministeriön vastuu perustuu valtioneuvoston tehtävänjakoon, jonka mukaisesti sisäministeriö ja sisäministeriössä poliisiosasto vastaavat yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen liittyvistä asioista. Väkivaltainen ekstremismi ilmiönä liittyy yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ytimeen: turvalliseen elin- ja toimintaympäristöön sekä yksilöiden ja yhteisöjen turvallisuuteen sekä oikeuksien suojaamiseen. Sisäministeriö on asettanut tätä tehtävää varten johtoryhmän ja kansallisen yhteistyöryhmän. Muut ministeriöt ja niiden hallinnonalat vastaavat toimista ja niiden kehittämisestä omien vastuualueidensa osalta valtioneuvostossa noudatettavan tehtävänjaon mukaisesti. Kunnat, järjestöt ja yhteisöt osallistuvat toimenpideohjelman toimeenpanoon yhteistyön periaatteiden mukaisesti.
Toimenpideohjelman toimeenpanoa koskevat tiedot ja arviot kootaan vuosittain ja toimeenpanosta raportoidaan sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon ministeriryhmälle. Tässä raportissa esitetyt tiedot perustuvat toimeenpanoon osallistuvien tahojen toimittamiin tietoihin. Raportti on käsitelty valmistavasti kansallisessa yhteistyöryhmässä ja johtoryhmässä.
(...)
Jäsen Beenari muistutti aiemmin tuosta Tarja Mankkisesta, joka mainitaan sekä tiedotteen lopussa että raportin alkusivuilla.
(
@Beenari, jatketaan keskustelua raportista tässä ketjussa :))
Quote from: Beenari on 28.09.2017, 00:38:00Pitänee syventyä tarkemmin. Raportin tekijätiimistä löytyy yksi kova nimi:
Väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn yhteistyöryhmä,
pj. kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen¨
Jos nimi ei soita kelloa, niin tuo kotka on sitä mieltä että Suomalaisten vihapuhe on syy miksi muslimit räjähtelee pitkin maailmaa tai liiskailee rekka-autoilla tai puukottelee turuilla ja toreilla.
https://www.youtube.com/watch?v=q8w93QpO_kk
Sisäministeriö aikoo siis vihdoin panna vihaimaamit kuriin? :roll:
Jos vihapuheen torjunta on todellakin tärkeää, niin sisäministeriö on alkanut kouluttamaan islamin ja arabiankielen osaajia sankoin joukoin. Vihapuheen tunnistaminen on hyvin vaikeaa, jos ei ymmärrä puhetta tai kirjoitusta.
Vanha vitsi, että toinen poliisi osaa kirjoittaa ja toinen lukea, on saanut aivan uuden merkityksen tänäpäivänä. Nyt kumpikaan partion poliiseista ei osaa lukea, saatikka ymmärrä vihapuhetta. Tähän on saatava nopeasti korjaus, jotta voidaan tehokkaasti tarttua vihapuheeseen.
Sivu 11:
QuotePoliisin tietoon tulleiden rikosepäilyjen määrä
Poliisin tietoon tulleiden ekstremististen rikosten määrä ei vuonna 2015 kasvanut Suomessa huolimatta siitä, että yhteiskunnallinen tilanne ja keskustelu kärjistyivät. Poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä kasvoi merkittävästi. Viharikokset ml. laiton vihapuhe vaikuttavat väkivaltaiseen radikalisoitumiseen ja ekstremismiin. Ne kohdistuvat yksittäisen uhrin lisäksi siihen ryhmään, jonka edustaja viharikoksen uhri on, lisäävät ulkopuolisuuden tunnetta sekä kokemusta siitä, että yhteiskunta ei hyväksy uhrien edustamia ryhmiä jäsenikseen. Kaiken tämän seurauksena viharikokset lisäävät väkivaltaisen radikalisoitumisen uhkaa.
Laittomasti maassa oleskelevat
Vuoden 2015 turvapaikanhakijatilanteen seurauksena laittomasti maassa oleskelevien määrä Suomessa on lisääntynyt. Heidän asemansa on erittäin heikko, ja he ovat erittäin haavoittuvassa asemassa. Heitä voidaan käyttää monella tavalla hyväksi esimerkiksi halpana tai jopa ilmaisena työvoimana, rekrytoida mukaan rikolliseen toimintaan ja heihin voidaan kohdistaa väkivaltaiseen radikalisoitumiseen yllyttävää propagandaa ja rekrytointia.
Sivu 12:
QuoteVäkivaltainen äärioikeisto
Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen edustaja tuomittiin vankeusrangaistukseen syyskuussa 2016 Helsingin asema-aukiolla tapahtuneen, kuolemaan johtaneen pahoinpitelyn seurauksena. Tapahtuma nosti Suomen Vastarintaliikkeen toiminnan entistä näkyvämmin julkisuuteen. Liikkeen kansallissosialistinen ideologia sai paljon huomiota. Maahanmuuttoa, maahanmuuttajia ja Islamia vastustavat ryhmät ovat toimineet edelleen varsin aktiivisesti ja näkyvästi. Näissä ryhmissä toimivilla yksittäisillä henkilöillä on yhteyksiä väkivaltaiseen äärioikeistoon.
Verkostot
Väkivaltaisen toiminnan uhka liittyy niin uskonnolla perusteltuun väkivaltaiseen ekstremismiin kuin myös väkivaltaiseen äärioikeistoon. Toimijoista saattaa koostua verkosto, jossa väkivaltaan valmiit yksilöt löytävät toisensa. Suomessa, toisin kuin monessa muussa maassa, näiden verkostojen määrä ja vaikutus ovat olleet vähäisiä, mutta niiden merkitys on lisääntynyt viime vuosina. Suojelupoliisin arvion mukaan Suomessa on 350 henkilöä, joilla on yhteyksiä terroristisiin järjestöihin ja yksilöihin. Väkivaltaisen radikalisoitumisen ja terrorismin uhka kasvaa silloin, kun se ei ole enää yksilötason ongelma ja siihen liittyy verkostoja.
"Näissä ryhmissä toimivilla yksittäisillä henkilöillä on yhteyksiä väkivaltaiseen äärioikeistoon."
Ja tiettävästi kenelläkään kommarilla/vihreällä/suvakilla ei ole yhteyksiä väkivaltaiseen äärivasemmistoon, jotka kymmentuhatpäisinä joukkoina liikkuvat ympäri eurooppaa mellakoimassa, tuhoamassa omaisuutta ja hyökkäilemässä poliisin kimppuun.
Ymmärtääkö väkivaltaiset ekstremistit suomea?
Meinaan vaan, kun suurin osa puhuu ainoastaan omaa kieltänsä ja huonoa englantia eivätkä kaikki osaa edes lukea ja/tai kirjoittaa, niin suomenkieltä vihapuhuvat kuitenkin ovat se, jok laukaisee ekstremismin?
:roll:
Jos "vihapuhe" on prioriteetti numero yksi, niin osaako joku vihapuhepoliisi arabiaa, somaliaa, turkkia pashtua jne..?
Vaikuttaa siltä, että prioriteettinä on kantasuomalaisten vaientaminen, eikä suinkaan kaiken "vihapuheen" estäminen.
Siihen tuskin tarvitsee edes palata, että "vihapuheen" priorisointi väkivalta, seksuaali, omaisuus ja terrorismi rikosten edelle on puhdasta pahkasikaa.
Quote from: Pentecost on 28.09.2017, 16:43:48
Ymmärtääkö väkivaltaiset ekstremistit suomea?
Meinaan vaan, kun suurin osa puhuu ainoastaan omaa kieltänsä ja huonoa englantia eivätkä kaikki osaa edes lukea ja/tai kirjoittaa, niin suomenkieltä vihapuhuvat kuitenkin ovat se, jok laukaisee ekstremismin?
:roll:
Itse ajattelin irtautua vihapuheesta ja liennytyksen nimissä laittaa 175 senttiä korkean koira aitauksemme porttiin arabiankielisen ilmoituksen "Silitä kilttejä koiria. Voit tehdä sen myös aitauksen sisällä"!
Quote from: Micke90 on 28.09.2017, 16:12:59
Sisäministeriö aikoo siis vihdoin panna vihaimaamit kuriin? :roll:
Rajansa kaikella! Se on suomen kieli, jonka rajoja ei saa vihapuhetutkinnassa ylittää. Siis ehdoton ei rasistiselle profiloinnille jihadismiterrorismin torjunnassa!
:'( >:( :flowerhat:
Muutoin toki käsitemäärittelyn on oltava riittävän laaja, avoin ja tarkoituksenmukainen Sipilän-Mankkisen-Nergin poliittisiin tarpei...sisäisen turvallisuuden malliin. Näin se pitämänsä peli Eurostoliitossa etenee.
[tweet]911913173468483584[/tweet]
Sivut 31-32:
QuoteTOIMENPIDE 16:
Vihapuheella ja viharikoksilla on yhteys väkivaltaiseen radikalisoitumiseen
ja ekstremismiin. Vihapuhe voi yllyttää erityisesti haavoittuvassa asemassa olevia
henkilöitä viharikoksiin tai liittymään väkivaltaiseen ekstremistiseen toimintaan. Vihapuheen
ja viharikosten kohteena olevien yksilöiden ja ryhmien riski radikalisoitua lisääntyy
erityisesti silloin, kun he kokevat, että yhteiskunta ja viranomaiset eivät riittävällä tavalla
puutu asiaan ja turvaa heidän oikeuksiaan. Osana poliisin perustyötä poliisi paljastaa ja
puuttuu sen tietoon tulleisiin epäiltyihin viharikoksiin ja suorittaa edellytysten täyttyessä
esitutkinnan. Sisäministeriön poliisiosaston johdolla laaditaan selvitys siitä, miten viharikosten
paljastamista ja tutkinnan tehostamista tulee tehostaa sekä millaista tutkimuksellista
ja tiedollista tukea tarvitaan. (Vastuu SM).
Toteutuma:
Helsingin asema-aukiolla syyskuussa 2016 tapahtuneen kuolemaan
johtaneen pahoinpitelyn seurauksena hallitus päätti 29.9.2016 tehostetuista toimista
väkivaltaisten ääriliikkeiden toimintaan puuttumiseksi ja vihapuheen torjumiseksi.
Toimenpiteisiin liittyen hallitus osoitti rahoitusta vuoden 2017 lisätalousarviossa
poliisille vihapuheeseen ja viharikoksiin puuttumisen tehostamiseksi.
Toimenpiteet on esitelty Poliisihallituksen julkaisemassa Vihapuheiden ja -rikosten
torjuntaan liittyvän toimintasuunnitelman valmistelua koskevan työryhmän loppuraportissa
(14.11.2016). Poliisi puuttuu rangaistavaan vihapuheiseen johdonmukaisesti
ja tehokkaasti liittyi se sitten väkivaltaiseen radikalisoitumiseen, ulkomaalaisvastaiseen
vihanlietsontaan tai koululaisten väliseen kiusaamiseen. Vihapuheelta
halutaan suojella erityisesti lapsia ja nuoria. Vihapuheeseen pyritään puuttumaan ensisijaisesti ennalta estävin keinoin. Rikostutkinnassa painopiste on aktiivisessa
internetissä tapahtuvan rangaistavan vihapuheen paljastamisessa ja toimintaan
puuttumisessa. Vihapuheen torjuntaan on perustettu oma ryhmä Helsingin poliisilaitokselle.
Toiminnassa yhdistetään näkyvä poliisitoiminta sosiaalisessa mediassa
muuhun poliisitoimintaan. Lisäksi verkkorikostutkintaa on tehostettu, poliisin
toimintaa sosiaalisessa mediassa ollaan lisäämässä, viestintää tehostetaan vihapuheiden
ja -rikosten torjunnassa ja asiaan liittyvää koulutusta sekä tutkimusta lisä-
tään. Sisäministeriön poliisiosaston johdolla tehdään selvitys siitä, miten viharikosten
paljastamista ja tutkintaa tehostetaan ja millaista tutkimuksellista ja tiedollista
tukea tarvitaan, käynnistetään vuoden 2017 aikana. Poliisiammattikorkeakoulussa
järjestettiin vuonna 2016 ensimmäinen viharikoksia käsittelevä täydennyskoulutus
"Viharikosten tunnistaminen ja kohtaaminen poliisin työssä". Poliisihallitus solmi
vuonna 2016 yhteisymmärryspöytäkirjan ETYJ:n demokraattisten instituutioiden ja
ihmisoikeuksien toimiston (ODIHR) kanssa TAHCLE-viharikoskouluttajakoulutuksen
toteuttamiseksi Poliisiammattikorkeakoulussa. Kahdessa eri koulutustilaisuudessa
on kevään 2017 aikana koulutettu 42 poliisia viharikoskouluttajiksi eri poliisilaitoksilta.
Kouluttajat kouluttavat edelleen omien poliisilaitostensa henkilöstöä.
---
Tämä seuraava se vasta kuulostaakin mielenkiintoiselta.
Huonosti valitut sanat ja ilmaisut voivat kiihdyttää radikalisoitumista -> Laaditaan "väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen" sanasto, johon on koottu termit, jotka ovat rakentavia ja joiden käyttö ei lisää radikalisoitumista.
Kenelleköhän tällainen sanasto on tarkoitettu?
"Ei saa sanoa
muslimiterroristi, pitää sanoa
epäoikeudenmukaisuutta ja syrjintää oman uskonnollisen viiteryhmänsä puitteissa vastustava vapaustaistelija."
:roll:
Sivu 34:
QuoteTOIMENPIDE 22:
Puhe ja käytettävät sanat ovat tärkeä osa väkivaltaisen radikalisoitumisen
ja ekstremismin ennaltaehkäisyä. Huonosti valitut sanat ja ilmaisut voivat kiihdyttää
radikalisoitumista ja ulkopuolisuuden kokemusta, joka usein on tärkeä syy väkivaltaisen
radikalisoitumisen taustalla. Laaditaan "väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen"
sanasto, johon on koottu termit, jotka ovat rakentavia ja joiden käyttö ei lisää
radikalisoitumista. (Vastuu: väkivaltaisen ekstremismin kansallinen yhteistyöryhmä)
Toteutuma:
Toteutetaan vuoden 2017 aikana.
Quote from: Alaric on 28.09.2017, 15:50:48
Jäsen Beenari muistutti aiemmin tuosta Tarja Mankkisesta, joka mainitaan sekä tiedotteen lopussa että raportin alkusivuilla.
Minkä tämän Tarja, "silmälasi", Mankkisen tausta oikein on, kun sen verran kaistapäistä mokutusta hän tuntuu harrastavan? Anna kun arvaan - kehitysmaatutkimusta, naistutkimusta tms yliopistossa ja jotain vasemmistolaissidonnaisuuksia?
Quote from: Alaric on 28.09.2017, 17:14:36
Huonosti valitut sanat ja ilmaisut voivat kiihdyttää radikalisoitumista -> Laaditaan "väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen" sanasto, johon on koottu termit, jotka ovat rakentavia ja joiden käyttö ei lisää radikalisoitumista.
Kun ei sitten mitään järkevääkään saada aikaiseksi, niin puuhastellaan tällaisten kielipelien kanssa ja yritetään lakaista koko ongelmaa maton alle.
Quote from: Alaric on 28.09.2017, 16:35:26
QuoteVuoden 2015 turvapaikanhakijatilanteen seurauksena laittomasti maassa oleskelevien määrä Suomessa on lisääntynyt. Heidän asemansa on erittäin heikko, ja he ovat erittäin haavoittuvassa asemassa. Heitä voidaan käyttää monella tavalla hyväksi esimerkiksi halpana tai jopa ilmaisena työvoimana, rekrytoida mukaan rikolliseen toimintaan ja heihin voidaan kohdistaa väkivaltaiseen radikalisoitumiseen yllyttävää propagandaa ja rekrytointia.
Kummallista, ettei tähän ongelmaan ole haluttu puuttua ja noudattaa EU-komission ohjeistusta, jonka mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita pitäisi nykyistä useammin sijoittaa suljettuihin poistamislaitoksiin, vaikka yleensä Suomi onkin halunnut toimia mallioppinaa. Suljetuissa poistamiskeskuksissa heidän asemansa on hyvä, eivätkä he ole haavoittuvassa asemassa, jossa heitä voitaisiin käyttää halpana työvoimana, rekrytoida rikolliseen toimintaan tai laittaa tekemään terroristi-iskuja.
QuoteVäkivaltainen äärioikeisto
Jos sisäministeriö haluaisi lopettaa vihapuheen, niin se aloittaisi itsestään. Itsekin vastustan vastarintaliikettä ja natseja, ja toivoisin, että ne lopettaisivat maahanmuuttomaltillisten maineen pilaamisen, mutta en sentään ratsasta ahdasmielisillä leimatermeillä näitä vastaan, kuten tekee sisäministeriö kutsuessaan näitä "äärioikeistoksi". Jos mitään järkevää ja asiallista, koko yhteiskuntaan vaikuttavaa ja koko yhteiskunnan osanottamaa keskustelua halutaan saada aikaan Suomessa, sen ensimmäinen ja välttämätön ehto on "äärioikeiston" kaltaisista leimatermeistä luopuminen. Leimatermit edellä marssimalla törmätään aina jyrkkään torjuntaan ja kommunikaatiovaikeuksiin, ja keskustelun osanottajien ja vaikutusten rajaamiseen tietyssä ahtaassa retorisessa kuplassa eläviin. Tätä ilmeisesti nämä elitistit toivovatkin, jos voivat edes ymmärtää mitä ovat tekemässä. Muutenhan tässä maassa olisi jo vuosia puhuttu asioista niiden oikeilla nimillä, ja mökinmummotkin olisivat valveutuneita ja kiinnostuneita politiikasta.
Esimerkiksi Turun terroristi, joka siis oli tappanut jo Marokossa, ollut huumediilerinä Italiassa ja väkivaltarikollinen Saksassa, ahdistui varmaan suunnattomasti kun Markku 56 v. Suonenjoelta tokaisi suomeksi Suonenjoen torilla, että "on se yhtä perkelettä noiden keharien kanssa".
Huomatkaa jälleen se, että kehari ei tee koskaan mitään väärää ja jos tekeekin, niin pottunokkainen rasifisti "yllyttää" hänet siihen.
Tästä tosiaan ollaan päinvastaista mieltä vajakkien kanssa. Vajakit kertovat, että ensin oli vihapuhe (aktio), joka radikalisoi keharin ja sitten kehari perseili sen vuoksi (reaktio). Tämä tietenkin tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi 60-luvulla oli jo vihapuhetta, mutta kehitysmaalaiset ei radikalisoituneet koska ei ollut kehitysmaalaisia. Sitten kun kehitysmaalaiset tänne päästettiin, niin ne kuuli jo vuosisatoja sitten alkaneen vihapuheen ja radikalisoitui. Vihapuhe siis on heidän mukaansa täysin irrallinen siitä, miten mikäkin ryhmä täällä käyttäytyy. Tämä tarkoittaisi sitä, että bhutanilaisista ja somaleista on saman verran vihapuhetta, koska vihapuhe ei riipu lainkaan esimerkiksi siitä kuinka paljon rötöksiä bhutanilaiset ja somalialaiset tekevät.
Realistien mielestä taas mitään vihapuhetta ei ollut ennen kuin tänne roudattiin perseileviä kehitysmaalaisia. Ja realistit on sitä mieltä, että keharien perseilyt on se aktio ja siihen kommentointi on sitten se reaktio. Ja mitä enemmän ja vakavammin keharit perseilee, niin sitä enemmän on vihapuhetta eli näillä on syy-seuraus-suhde.
Mielenkiintoista on se, että jos kerran täällä nyt sitten lähes kaikki suomalaiset vihapuhuu ja sen vuoksi keharit radikalisoituu, niin kumpi on logistisesti helpompi operaatio? Kyydittää viisi miljoonaa suomalaista Siperiaan jolloin loppuu koko yhteiskunta ja samalla vihapuhe, vai sitten se, että RVL:n mies näyttää rajalla stoppia potentiaaliselle radikalisoitujalle: "Sori, et voi tulla tänne, koska täällä suomalaiset vihapuhuu ja vihahuutaa niin paljon ja lujaa, että sinä tulet radikalisoitumaan, et siksi pääse maahan."
Quote from: Skeptikko on 28.09.2017, 17:35:37Suljetuissa poistamiskeskuksissa heidän asemansa on hyvä, eivätkä he ole haavoittuvassa asemassa, jossa heitä voitaisiin käyttää halpana työvoimana, rekrytoida rikolliseen toimintaan tai laittaa tekemään terroristi-iskuja.
Rekrytoijia sieltä varmasti löytyy, jos mistä, mutta rikollinen toiminta suuntautuu sitten muihin "erityisen haavoittuvassa asemassa" oleviin geelialan ammattilaisiin.
Muistaakseni joku neropatti piti ongelmana sitä, että syntyisi noita sisäisiä
kähinöitä. Kehen ne kähinät ilman poistamiskeskuksia kohdistuisivat, sitä hän ei ollut kai miettinyt. Tai välittänyt.
Aivan uskomatonta raporttia pukkaa Sisäministeriöstä. Ei oikein tahdo luottamus pysyä tällaisiin viranomaisiin.
Äärimmäistä virallista paskapuhetta havaittu. Mitä on laiton vihapuhe?
Pitääkö seuraava ekstremistien aalto päästää maahan jos ekstremismin ennaltaehkäisy on tärkeä tavoite?
Miten tuosta niin sanotusta vihapuheesta vois olla haittaa matuille ja mamuille, kun en ei ymmärrä sanaakaan Suomea, vaikka olisivat asuneet täällä kymmeniä vuosia.
Euroopan komissio - LehdistötiedoteTurvallisuusunioni: Komissio tehostaa toimia laittoman verkkosisällön torjumiseksi (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-3493_fi.htm)
Bryssel 28. syyskuuta 2017QuoteOikeus-, kuluttaja- ja tasa-arvoasioista vastaava komission jäsen Vera Jourová muistuttaa, että oikeusvaltioperiaate pätee verkossa aivan samoin kuin sen ulkopuolellakin. "Digitaaliympäristö ei saa muuttua villiksi länneksi, ja siksi meidän on toimittava. Facebookin, Twitterin, Googlen ja Microsoftin kanssa sopimani menettelysäännöt osoittavat, että itsesääntely voi toimia hyvänä esimerkkinä ja johtaa tuloksiin. "Mutta jos teknologiayritykset eivät korjaa tilannetta, sen teemme me", lupaa Jourová.
QuoteLaitonta sisältöä kitkettävä ennakoivasti ja tehokkaasti
Jotta laittoman verkkosisällön torjumista voitaisiin tehostaa, komissio ehdottaa ensimmäisenä askeleena seuraavia yhteisiä välineitä, joilla pystytään nopeasti ja ennakoivasti torjumaan tällaista sisältöä, poistamaan se ja estämään sen palautuminen verkkoon:
- Havaitseminen ja ilmoittaminen: Verkkoalustojen olisi tehtävä tiiviimpää yhteistyötä toimivaltaisten kansallisten viranomaisten kanssa nimeämällä yhteyspisteet, joihin voidaan ottaa nopeasti yhteyttä laittoman sisällön poistamiseksi. Jotta sisältö havaittaisiin nopeammin, verkkoalustoja kehotetaan tekemään tiivistä yhteistyötä nk. luotettavien ilmoittajien kanssa. Luotettavat ilmoittajat ovat erikoistuneita tahoja, joilla on asiantuntemusta siitä, mikä on laitonta sisältöä. Alustojen olisi lisäksi perustettava vaivattomasti käyttöön saatavat mekanismit, joiden avulla käyttäjät voivat ilmoittaa laittomasta sisällöstä. Niiden olisi myös investoitava automaattiseen tunnistamisteknologiaan.
- Tehokas poistaminen: Laiton sisältö olisi poistettava mahdollisimman nopeasti. Poistamiseen voidaan soveltaa erityisiä määräaikoja, jos kyse on vakavasta haitasta, kuten yllyttämisestä terroritekoon. Komissio aikoo vielä tarkastella kiinteitä määräaikoja tarkemmin. Alustojen olisi annettava käyttäjille selkeät tiedot sisältöpolitiikastaan ja toimitettava avoimuusraportteja, joissa esitetään yksityiskohtaiset tiedot saatujen ilmoitusten lukumäärästä ja tyypeistä. Internet-palveluja tarjoavien yritysten olisi lisäksi otettava käyttöön suojatoimia, jottei sisältöä poistettaisi turhaan.
- Verkkoon palautumisen estäminen: Alustojen olisi toteutettava toimenpiteitä sen estämiseksi, että käyttäjät lataisivat alustalle laitonta sisältöä uudelleen. Komissio suosittelee voimakkaasti automaattisten välineiden käyttöä ja kehittämistä estämään jo poistetun laittoman sisällön palautuminen verkkoon.
QuoteSeuraavat vaiheet
Nyt esitettävä tiedonanto on ensimmäinen askel, ja jatkotoimet riippuvat siitä, miten verkkoalustat ryhtyvät toteuttamaan ohjeita ennakoivasti. Komissio seuraa tarkoin, miten verkkoalustat edistyvät asiassa tulevina kuukausina. Se arvioi, tarvitaanko lisätoimenpiteitä, joilla varmistetaan, että laiton verkkosisältö havaitaan ja poistetaan nopeasti ja ennakoivasti, ja joihin voi kuulua lainsäädäntötoimenpiteitä, joilla täydennetään voimassa olevaa sääntelykehystä. Työ on määrä saada päätökseen toukokuuhun 2018 mennessä.
En tiedä muiden maiden lakeja, mutta Suomen perustuslaissa lukee seuraavasti
Quote12 § Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Löytyy sieltä ihan parikin kappaletta järkeviä virkkeitä.
Ensimmäinen: Ennaltaehkäisyn kohteena ovat kaikki Suomessa esiintyvät
väkivaltaisen ekstremismin muodot.
Ja heti perään toinen: Nämä ovat väkivaltainen äärioikeisto, väkivaltainen
äärivasemmisto ja radikaalien vaihtoehtoliikkeiden käyttämä väkivalta, uskonnolla perusteltu väkivaltainen ekstremismi ja yksittäiset toimijat.
Tuo jälkimmainen lause tulee aiheuttamaan paljon peppukipua vasemistolaisissa.
Sitten noista toimenpiteistä.... no....
boldatut kohdat minun lisäämiäni
TOIMENPIDE 1:
Väkivaltaisen ekstremismin kansallinen yhteistyöryhmä asetetaan
uudelle kaudelle. (verovaroilla)
TOIMENPIDE 2:
Poliisi on päättänyt, että moniammatillinen Ankkuritoiminta perustetaan (verovaroilla)
kaikkien poliisilaitosten alueelle. Ankkuritoiminnassa työskentelee poliisien lisäksi (verovaroilla) esimerkiksi sosiaalitoimen edustajat, psykiatriset sairaanhoitajat ja nuorisotoimen edustajat.
TOIMENPIDE 3:
Helsingissä, Turussa, Oulussa ja Tampereella viranomaisten, järjestöjen ja
yhteisöjen yhteistyötä tehdään tehostetusti. Näillä paikkakunnilla käynnistetään (verovaroilla) toiminta
(ns. Reach Out -työ), jossa luodaan (verovaroilla) väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennaltaehkäisyn piirissä toimivien viranomaisten, järjestöjen, yhteisöjen ja uskonnollisten toimijoiden tiivis yhteisö.
TOIMENPIDE 4:
Toteutuma:
Pääkaupunkiseudun poliisipäälliköt ja kaupunginjohtajat asettivat (verovaroilla)
2016 yhteistyöverkoston väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisemiseksi.
TOIMENPIDE 5:
Käynnistetään (verovaroilla) Radinet (exit) -toiminta.
TOIMENPIDE 7:
Perhe ja lähipiiri, jonka jäsen tai jäsenet ovat radikalisoituneet, tarvitsevat (taloudellista?) tukea.
TOIMENPIDE 9:
Väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennaltaehkäisyn kansallinen yhteistyöryhmä ja verkosto kokoavat (verovaroin) vuosittain koulutustarpeet, joiden pohjalta valmistellaan (verovaroin) kattava koulutussuunnitelma, jossa on huomioitu myös eri toimijoiden vastuulla oleva koulutus.
TOIMENPIDE 10:
Edistetään (verovaroin) tutkimusta, joka tuottaa tietoa väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennaltaehkäisyn tueksi. Osallistutaan (verovaroilla) aktiivisesti Pohjoismaiseen ja kansainväliseen tutkimusyhteistyöhön ja hyödynnetään tehokkaasti tutkimuksen kansallisia ja kansainvälisiä rahoitusmahdollisuuksia.
No tuossa ne itsekin sanovat mistä oikeasti on kyse.
TOIMENPIDE 11:
Poliisihallitus ohjaa ja vastaa poliisitoimen ennalta estävästä toiminnasta ja Ankkuritoiminnan suunnitelmallisesta koulutuksesta (verovaroin) väkivaltaiseen radikalisoitumiseen ja ekstremismiin liittyvissä asioissa
TOIMENPIDE 12:
Kansallinen väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisyn yhteistyöryhmä järjestää (verovaroin) vuosittain seminaareja ja muita tilaisuuksia, jotka kokoavat eri toimijat yhteen. Tietotalo-seminaareja jatketaan. (verovaroin)
No eiköhän pointti ala tulla selväksi? Eli perustellaan työryhmiä ja työryhmiä ja.... lisää hyödyttömiä virkaloisia juomaan kahvia ja mutustelemaan kampaviinereitä veronmaksajien rahoilla. Samalla voidaan puhua kaikkia kivoja juttuja ja keksiä uusia hienoja nimiä täysin hyödyttömille projekteille.
Tottakai kaikki maksaa nykypäivänä, mutta tuo toimenpideohjelma on kirjoitettu ihan puhtaasti rahankerjuun nimissä.
Ja sitten tuo "moniammatillinen Ankkuritoiminta". Termi viittaa vahvasti samankaltaisuuteen ankkurilapsen kanssa. Eli se mukavan oloinen, ei niin uskonnollinen poika tarvitsee ankkuroida tänne Suomeen.
Ja lopuksi sitten aivopesua tiedossa:
TOIMENPIDE 29:
Tutkimusten mukaan suomalaisilla nuorilla, erityisesti nuorilla pojilla, on varsin paljon ennakkoluuloja etnisiä vähemmistöjä kohtaan. Ennakkoluulot ja niihin liittyvä vieraan pelko perustuvat usein tietämättömyyteen. Vahvistetaan kulttuuri- ja globaalikasvatusta kouluissa ja vapaa-ajan toiminnoissa, nuorten mahdollisuuksia vierailla erilaisissa uskonnollisissa yhteisöissä (esim. kirkot, moskeijat, synagogat jne.) ja luodaan mahdollisuuksia keskusteluun ja vuoropuheluun eri uskonnoista. (Vastuu: oppilaitokset, nuorisotoimi, järjestöt, uskonnolliset yhteisöt).
Toteutuma:
Toimenpiteen mukaiset tavoitteet sisältyvät uusiin opetussuunnitelmiin, jotka otettiin käyttöön syksyllä 2016.
Jos sinulla on vuonna 2010 syntyneitä lapsia, niin onneksi olkoon.
Ja sokerina pohjalla TOIMENPIDE 30 on TOIMENPIDE 2:n toistoa (poliisilaitosten Ankkuritoiminta).
2017-09-28 EDRi: Commission's position on tackling illegal content online is contradictory and dangerous for free speech (https://edri.org/commissions-position-tackling-illegal-content-online-contradictory-dangerous-free-speech/)
QuoteThe document puts virtually all its focus on internet companies monitoring online communications, in order to remove content that they decide might be illegal. It presents few safeguards for free speech, and little concern for dealing with content that is actually criminal.
QuoteKey points to note from the document are:
1. The Commission hastily removed references to domain name services having "a role to play in defining solutions" for illegal content, following the chaotic efforts last week by the Spanish government to shut down referendum websites in Catalonia using the domain name registry. This is a very good example of how the simplistic "solutions" proposed by the Commission run into trouble as soon as they are faced with real world situations.
2. The Communication embarrassingly contradicts the Commission's hugely controversial proposed Copyright Directive. Under the proposed Directive, all hosting services that optimise content in any way whatsoever are understood to be "active" and therefore presumed to be aware of illegal activities. Under the Communication on tackling illegal content online, internet providers are understood not to have knowledge of illegal content, even if they are actively searching for it.
3. The Communication explicitly abandons Europe's role in defending free speech internationally. In the final set of edits, it completely deleted a reference for the need to be consistent with, for example, the EU Human Rights Guidelines on Freedom of Expression Online and Offline.
4. The Commission makes no effort at all to reflect on whether the content being deleted is actually illegal, nor if the impact is counterproductive. The speed and proportion of removals is praised simply due to the number of takedowns.
5. The European Commission puts huge faith in the use of "trusted flaggers", which are organisations that are "trusted" to submit valid complaints about illegal content. These can then be assumed to be correct and the content can be removed more quickly. According to the Commission, "trusted flaggers can be expected to bring their expertise and work with high quality standards". Indeed, the Commission is so trusting of "trusted flaggers" that it says that "balance needs to be struck between ensuring a high quality of notices coming from trusted flaggers" and "the burden in ensuring these quality standards". For context, 99,95% of complaints made to Google under the Trusted Copyright Removal Programme referred to sites that were not even in Google's index, let along illegal.
QuoteThe Commission's approach of fully privatising freedom of expression online, its almost complete indifference diligent assessment of the impacts of this privatisation and its apparent indifference to the achievement of underlying public policy aims was described clearly by Nietzsche in "Human, All too Human" (1878):
"Finally – one can say this with certainty – distrust of all government, insight into the uselessness and destructiveness of these short-winded struggles will impel men to a quite novel resolve: the resolve to do away with the concept of the state, to the abolition of the distinction between private and public. Private companies will step by step absorb the business of the state: even the most resistant remainder of what was formerly the work of government (for example its activities designed to protect the private person from the private person) will in the long run be taken care of by private contractors."
Quote from: Alaric on 28.09.2017, 16:35:26
Sivu 11:
Sivu 12:
QuotePoliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä kasvoi merkittävästi. Viharikokset ml. laiton vihapuhe vaikuttavat väkivaltaiseen radikalisoitumiseen ja ekstremismiin. Ne kohdistuvat yksittäisen uhrin lisäksi siihen ryhmään, jonka edustaja viharikoksen uhri on, lisäävät ulkopuolisuuden tunnetta sekä kokemusta siitä, että yhteiskunta ei hyväksy uhrien edustamia ryhmiä jäsenikseen. Kaiken tämän seurauksena viharikokset lisäävät väkivaltaisen radikalisoitumisen uhkaa.
En ole aiheesta lukenut mitään tutkimuksia, mutta missään ei ole osoitettu esim. Suomessa esillä olleen vihapuheen ja yhdenkään rikoksen yhteyttä toisiinsa. Esimerkkejä pitäisi olla kymmeniä ellei satoja yhteyden muodostamiseen, mutta ei löydy yhtäkään julkisuudessa käsiteltyä esimerkkiä. Koska aihetta käsitellään mikroskooppisen tarkasti, niin voidaan olettaa raportin olevan idioottien höynäyttämistä. Nykyisin ei voi paljon antaa painoarvoa, kun erilaiset "tutkijat" kirjoittelevat omia höpötyksiään virallisiin raportteihin.
QuoteMaahanmuuttoa, maahanmuuttajia ja Islamia vastustavat ryhmät ovat toimineet edelleen varsin aktiivisesti ja näkyvästi. Näissä ryhmissä toimivilla yksittäisillä henkilöillä on yhteyksiä väkivaltaiseen äärioikeistoon.
Muutamissa väkivaltaisuuksissa on kunnostautunut mainittu SVL (Asema-aukion yksi potkut ja tappelut äärivasemmistolaisten kanssa), joka on viime aikoina kadonnut täysin maan alle. Toisaalta kaikki mahdolliset äärivasemmistoon liittyvät huligoinnit, väkivaltaisuudet ja viranomaisvastustamiset on kerta toisensa jälkeen ohitettu olankohautuksella.
Ja vähän statistiikaa:
- äärioikeisto mainittu yksitoista kertaa
- islam yhden kerran
- muslimi yhden kerran (järjestön nimen osana)
- moskeija ja kirkko yhden kerran (+kirkkohallitus yhden ja kirkon ulkomaanapu viisi)
- koraania, raamattua ja talmudia ei kertaakaan
- imaamia ei kertaakaan
- uskonto yhteensä kahdeksantoista kertaa, joista
- väkivallan perusteena kuusi kertaa ja
- väkivallan kohteena kaksi kertaa
- äärivasemmisto mainittu kolme kertaa
Ja tuosta äärivasemmistosta, yksi kerta mainittuna esipuheessa:
QuoteEnnaltaehkäisyn kohteena ovat kaikki Suomessa esiintyvät väkivaltaisen ekstremismin muodot. Nämä ovat väkivaltainen äärioikeisto, väkivaltainen äärivasemmisto ja radikaalien vaihtoehtoliikkeiden käyttämä väkivalta, uskonnolla perusteltu väkivaltainen ekstremismi ja yksittäiset toimijat.
Ja ne kaksi muuta kertaa ovelasti upotettuna äärioikeistoon kohdistuvassa toimenpiteessä (ks.liitekuva)
Quote from: Beenari on 28.09.2017, 20:36:07
Ja vähän statistiikaa:
- äärioikeisto mainittu yksitoista kertaa
- islam yhden kerran
- muslimi yhden kerran (järjestön nimen osana)
- moskeija ja kirkko yhden kerran (kirkkohallitus yhden ja kirkon ulkomaanapu viisi)
- koraania, raamattua ja talmudia ei kertaakaan
- imaamia ei kertaakaan
- uskonto yhteensä kahdeksan kertaa, joista
- väkivallan perusteena kuusi kertaa ja
- väkivallan kohteena kaksi kertaa
- äärivasemmisto mainittu kolme kertaa
Suomalaistaustainen imaami sanoi, että islamin mukaan "homot pitäisi tappaa" TV:ssä. Paavo Tajukankaan mukaan Suomessa kävi olikohan muutama vuosi sitten ääri-islamista paasaava imaami, jolla oli porttikielto mm. Ruotsiin. Samoin Suomessa on arvioiden mukaan vähintään 350 salafistia.
Äärioikeistoksi kelpaa tietysti kuka tahansa valkoinen suomalainen. Vihapuhesanalistan perusteella kuka tahansa voi joutua vihapuhepoliisin pihteihin. Toiminta on niin mielivaltaista, että kuka tahansa voi täyttää kriteerit ärsyyntyessään, vaikka Turun puukottajan kaltaisista iskujen tekijöistä ja siitä miten vähän tulijoiden taustoista tiedetään.
Quote from: Beenari on 28.09.2017, 20:36:07
Ja ne kaksi muuta kertaa ovelasti upotettuna äärioikeistoon kohdistuvassa toimenpiteessä (ks.liitekuva)
Huvittavasti sisäministeriön höpöraportissa yhdistetään poliisi ja natsit toisiinsa. Todellisuudessahan äärivasemmistolaisessa ideologiassa poliisit ovat natseja, joten heihin voi kohdistaa kovempia toimenpiteitä hevosten hakkaamisesta aina väkivaltaiseen vastustamiseen asti.
Sisäministeriö hakee propagandistia.
QuoteJulkaistu 20.12.2018
Viestintäasiantuntija
ID: 26-1753-2018 Hakuaika päättyy 18.1.2019 16.15
Avaintiedot - katso klikkaamalla muita vastaavia ilmoituksia
Työnantaja
Sisäministeriön tavoitteena on, että Suomi on Euroopan turvallisin ja yhdenvertaisin maa. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi huolehdimme ihmisten turvallisuudesta sekä rakennamme kilpailukykyistä yhteiskuntaa ja varmistamme ihmisten yhdenvertaisen kohtelun. Ministeriön ydintehtävät ovat säädösvalmistelu, oman hallinnonalan ohjaus sekä toimialan kehittäminen. Meillä on asiantuntijoita poliisitoimen, rajaturvallisuuden, pelastustoimen ja maahanmuuton aloilta. Yhteensä meitä sisäministeriöläisiä on 200.
Perustiedot
Tehtävän kesto
Määräaikainen
Alkamisaika
28.1.2019
Tai sopimuksen mukaan
Tehtävä päättyy
31.3.2020
Määräaikaisuuden syy
Sijaisuus
Työaikamuoto
Virastotyöaika
Työpaikkojen lukumäärä
1
Viran sijoittaminen
Virka on viraston yhteinen.
Sijainti
Sisäministeriö
Kirkkokatu 12
00170
Helsinki
Lisätietoja tehtävästä
Eriikka Koistinen
Viestintäjohtaja
0295 488 222
Viran/tehtävän kuvaus
Sisäministeriössä on haettavana
VIESTINTÄASIANTUNTIJAN määräaikainen virkasuhde ajalle 28.1.2019 - 31.3.2020 tai sopimuksen mukaan. Tehtävä on sijoitettu ministeriön viestintäyksikköön.
Sisäministeriön tavoitteena on tehdä Suomesta maailman turvallisin maa. Viestintäyksikkö tukee tavoitteen saavuttamista johtamalla ja toteuttamalla ministeriön viestintää. Viestintäyksikkö vastaa ministeriön ylimmän johdon viestinnästä, media- ja sidosryhmäviestinnästä, työyhteisöviestinnästä, verkkoviestinnästä ja hallinnonalan konserniviestinnän kehittämisestä.
Nyt avoinna oleva tehtävä on ihmiselle, joka haluaa tehdä tärkeää työtä ja jolla on jo viestinnän osaamista. Viestintäasiantuntijan tehtävänä on suunnitella ja toteuttaa maahanmuutto-osaston päivittäistä viestintää sekä tukea ministeriön johdon viestintää. Yhteiskunnallisen keskustelun seuraaminen ja ministeriön maahanmuuttoasioiden viestintä sosiaalisessa mediassa kuuluvat viestintäasiantuntijan tehtäviin.
Säädetyt kelpoisuusvaatimukset
Viestintäasiantuntijan tehtävään ei ole säädettyjä erityisiä kelpoisuusvaatimuksia.
Turvallisuusselvitys
Virkaan tai tehtävään valittavasta henkilöstä voidaan tehdä hakijan suostumuksella henkilöturvallisuusselvitys (Turvallisuusselvityslaki 726/2014).
Turvallisuusselvitysmenettelystä ja selvityksen kohteen oikeuksista löytyy tarkempia tietoja osoitteessa www.supo.fi.
Hakijalta odotamme
Parhaimmat valmiudet tehtävän menestykselliseen hoitamiseen antavat ylempi korkeakoulututkinto, monipuolinen viestinnällinen osaaminen sekä kokemus organisaation sisäisestä ja ulkoisesta viestinnästä, erityisesti mediaviestinnästä. Lisäksi tehtävässä tarvitaan vuorovaikutus- ja organisointitaitoa sekä kykyä toimia oma-aloitteisesti laaja-alaisessa ja nopeatempoisessa toimintaympäristössä. Valtioneuvoston toimintojen ja päätöksenteon tuntemus katsotaan hakijalle eduksi.
Luemme eduksi
Tehtävään valittavalta odotetaan lisäksi erinomaista suomen kielen kirjallista ja suullista ilmaisutaitoa, sujuvaa englantia ja tyydyttävää ruotsin kielen taitoa.
Palkkaukseen liittyvät tiedot
Tehtävän palkkaus määräytyy sisäministeriössä käytössä olevan palkkausjärjestelmän mukaisesti vaativuustasoon 7.5 (peruspalkka 3 294,23 /kk). Lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen työsuoritukseen perustuvaa palkanosaa enintään 50 % peruspalkasta. Uudella henkilöllä virkasuhteen alkaessa henkilökohtainen palkanosa on 18 % peruspalkasta neljän ensimmäisen kuukauden ajan. Tehtävässä voidaan käyttää neljän kuukauden koeaikaa.
Muut tehtävään liittyvät tiedot
Virkasuhteeseen esitettävästä tehdään lisäksi ennen nimittämistä turvallisuusselvityslain (726/2014) 19 §:n tarkoittama perusmuotoinen turvallisuusselvitys.
Voit kuitenkin hakea tätä työpaikkaa myös toimittamalla hakemuksesi alla olevaan osoitteeseen. Sekä hakemuksessa että kirjekuoressa tulee mainita haettavan tehtävän ID-numero. Hakemuksia ei palauteta.
Sisäministeriön kirjaamo
PL 26 (Käyntiosoite: Valtioneuvoston jakelukeskus, Ritarikatu 2 B, Helsinki)
00023
Valtioneuvosto
https://www.valtiolle.fi/fi-FI/ilmoitus?id=26-1753-2018
Vihapuheen keksimisellä ja demonisoimisella pyritään estämään Perussuomalaisten kannatuksen kasvu.
Se on täysin poliittisesti latautunut termi.
Onneksi suuri osa suomalaisista näkee tuollaisen pelleilyn läpi, eikä halua kommunistien kikkoja tähän maahan.
Sipilä ei kestä arvostelua, ja on keksinyt että tällä vihapuhekiellolla sais arvostelun kuriin.
Ei tule onnistumaan.
^^ Ministeriö hakee nykyajan Göbbelsiä propagandan & indoktrinaation kokonaisuutta hoitelemaan. Ilmankos on sijaisuus; ei tainnut vakituinen oikein kestää tehtävän paineita. Niin oli paljon puhuttava paskaa, että vessapaperirulla oli aina poskessa kiinni. Kohtuullinen palkkakaan ei auttanut.
Sopiva homma Homman myyrälle.
Quote from: Sisäministeriön aivopesuaapisestanuorten mahdollisuuksia vierailla erilaisissa uskonnollisissa yhteisöissä (esim. kirkot, moskeijat, synagogat jne.)
Ja mitähän v...a! Siis ensin vaaditaan suvivirren kieltämistä ja kaikin tavoin varotaan kristillisten symboleiden näyttämistä jugurttipurkkeja myöten aivan erityisesti kouluissa, ettei pienokaiset aivopeseydy vahingossa uskovaisiksi...JA sitten tadaa: viedään samat oman kulttuuriperinnön saastuttavalta vaikutukselta varjellut lapsukaiset moskeijaan!
Annas mä arvaan, muslimioppilaille annetaan vastaavasti erivapaus kieltäytyä kirkkovierailulta, heillä kun uskonto kieltää sen.
Ps. Tyttöjen on tietenkin suotava käyttää moskeijavierailulla huivia. Tiedetäänhän Oulunkin yksittäistapauksista, että islamilaiset on herkkiä provosoitumaan.
Tälläisen vihapuheen ja arvopohjan vastaisen jutun huomasin usarissa. Orpo saisi harjata Risikon ja Mykkäsen kun peesaavat Halla-ahoa. Juuri tuollaiset avaukset johtivat persujen potkimiseen hallituksesta jotka olivat kokoomuksen arvopohjan vastaisia. Nyt kokoomukselaiset eduskunnan puhemies Risikko kokoomukselasisen sisäministeri Mykkäsen säestämänä julkeavat nostaa esiin Halla-ahon esittämän muukalaisvihamielisen ja ihmisoikeuksien vastaisen esityksen omanaan.
lainaus US
Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) sanoo olevansa samaa mieltä eduskunnan puhemiehen Paula Risikon (kok) kanssa siitä, että kansalliseksi uhaksi muodostunut henkilö on voitava karkottaa viipymättä Suomesta.
Risikko sanoi Ylen Ykkösaamussa aikaisemmin lauantaina, että hän helpottaisi rikoksiin syyllistyneiden oleskeluluvan saaneiden poistamista Suomesta. Risikon mukaan lakeja tulisi tältä osin kiristää. Hän linjaisi, että jos ihminen on kansallinen uhka, hänen oleskelulupansa pitää pystyä purkamaan
"Selkeästi kansalliseksi uhaksi muodostunut henkilö voitava karkottaa viipymättä. Selvitämme osana kevään lainvalmisteluohjelmaa", Kai Mykkänen vastaa Twitterissä.
Olisi muuten hyvä paikka Halla-aholle iskeä ja kysyä että arvopohjako esti tekemästä tällaisia päätöksiä jo ajat sitten.
Vihapuhe on sitä että puhutaan jostain suututtavasta asiasta vihaiseen sävyyn. Sen vaihtoehto on tunteiden patoamista.
Ylen mukaan suomalaiset ovat mestareita patoamaan vihaa:
QuoteSchulmanin mukaan ihminen ja yhteiskunta kuitenkin tarvitsevat vihaa. Silloin se kohdistuu todellisiin epäkohtiin ja vääryyteen.
– Viha ei ole vain negatiivinen tunne. Se on tärkeä osa järjestäytynyttä yhteiskuntaa, koska vihastuessamme pyrimme säätelemään itsekkyyttä ja välistävetoa.
https://yle.fi/uutiset/3-8981390
Quote from: ISO on 05.01.2019, 17:08:23
Vihapuheen keksimisellä ja demonisoimisella pyritään estämään Perussuomalaisten kannatuksen kasvu.
***
Ei tule onnistumaan.
Sikäli tosiaan meni täysin perseelleen, että ääentisenä nukkuvana katson olevani velvoitettu äänestämään persuja, hulluuden vastavoimaksi. Illman varmuutta siitä, äänestänkö järjen puolesta. PJ Halla-ahoon toki luotan, mutta muista en tiedä.
QuoteMiten maahanmuuttajien asema on muuttunut viime aikoina: "Maahanmuuttajilla on joko kiitollisen uhrin tai vaarallisen rikollisen rooli"
Emilia Kangasluoma HS, Valtteri Parikka HS
[...]
Keskisen mukaan suomalaisessa yhteiskunnassa kaivattaisiin silti perusteellisempaa keskustelua rasismista.
"Rasismi on Suomessa iso ongelma. Some-keskustelu on tehnyt siitä jossain määrin entistä raaempaa."
Miten maahanmuuttajien asema on muuttunut viime vuosina? Minne seuraavaksi ollaan matkalla?
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vuoden 2018 lopulla yli 400 000 ulkomaalaistaustaista ihmistä. Se on 7,3 prosenttia koko väestöstä.
"Tietyllä tavalla asenteet ovat kiristyneet. On avointa rasistista ja vihamielistä puhetta, jota ei haasteta", Nikunen sanoo.
Sisäministeriön julkaisun (http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/74921) mukaan sekä viharikokset että vihapuhe ovat lähteneet jyrkkään nousuun viime vuosina. Vihapuheella ja viharikoksilla on todettu olevan yhteys väkivaltaiseen radikalisoitumiseen ja ekstremismiin.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006199676.html) 9.8.2019
Sisäministeriö: Minkkinen, Tarja; Evwaraye, Ari: Kansallinen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelma (2016) (http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/74921/Toimenpideohjelma_final.pdf?sequence=1&isAllowed=y)
Quote from: HSSisäministeriön julkaisun (http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/74921) mukaan sekä viharikokset että vihapuhe ovat lähteneet jyrkkään nousuun viime vuosina.
Sisäministeriön julkaisussa ei todeta tuollaista, eikä ylipäätään määritellä vihapuhetta. e: Ja kun se paperi on yli kolmen vuoden takaa, niin siinä ei voida ottaa kantaa viime vuosien kehitykseen.
Tuota samaa on hoettu jo kymmenen vuotta, mutta sen enempää viharikosten kuin vihapuheenkaan jyrkkää nousua ei ole tapahtunut. Sananvapausrikostuomioiden (kiihottaminen kansanryhmää vastaan) määrä on kyllä lisääntynyt, mutta määrä lienee (ei julkisia tilastoja) edelleen laskettavissa vuositasolla kahden käden sormilla.
Quote from: Minkkinen, EvwarayeHyvinkin väkivaltainen vihapuhe on lisääntynyt ja sen kohteena on laajasti yksittäisiä henkilöitä ja ryhmiä.
Toteamus "hyvinkin väkivaltaisen vihapuheen" lisääntymisestä on kirjoittajien mielipide, joka ei perustu mihinkään konkreettiseen. Vihapuherikoksista eniten ovat lisääntyneet tuomiot sellaisista muslimeihin liittyvistä kommenteista, jotka eivät ole olleet väkivaltaisia (esim. Tynkkynen, Hakkarainen, Kiemunki). Vahvistettujen viharikosten vuosittainen määrä lienee jossain kymmenen paikkeilla eli mihin tahansa muuhun rikollisuuteen verrattuna mitätön ja merkityksetön.
Quote from: HSVihapuheella ja viharikoksilla on todettu olevan yhteys väkivaltaiseen radikalisoitumiseen ja ekstremismiin.
Quote from: Minkkinen, EvwarayeVihapuheella ja viharikoksilla on yhteys väkivaltaiseen radikalisoitumiseen ja ekstremismiin.
Tämäkin on pelkkä mielipide, koska toimenpideohjelmassa ei esitetty sen kummempia todisteita tai perusteluja, miksi tällainen yhteys olisi relevantti tai edes olemassa.
Lisäksi asiayhteydessään Minkkinen ja Evwaraye tarkoittivat, että esim. Suomen muslimeihin kohdistuvat viharikokset olisivat johtaneet muslimien väkivaltaiseen radikalisoitumiseen, mistä varsinkaan ei ole yhtään mitään näyttöä. Kyllä he tekevät radikalisoitumisensa ihan itse omassa piirissään, kuten Turun terrori-isku osoitti.
Ylläolevaan, Roopen esilletuomaan tietoon vedoten on nähtävissä, että Suomessa polkupyörävarkaudetkin ovat 1 000 kertaa vakavampi ja suurempi ongelma kuin rasismi.
Ei ole ollut sisäministeriön mielestä tärkeää puuttua sosiaalidemokraatti husun vihapuheeseen, joka sen kun jatkuu ja jatkuu somessa.
Sinänsä se on ihan se ja sama, tai oikeastaan oikein hyvä asia, koska Perussuomalaisten kannatus vaan kasvaa, ja sossujen heikkenee, husun ansiosta.
Quote from: Roope on 09.08.2019, 20:40:30
QuoteMiten maahanmuuttajien asema on muuttunut viime aikoina: "Maahanmuuttajilla on joko kiitollisen uhrin tai vaarallisen rikollisen rooli"
Emilia Kangasluoma HS, Valtteri Parikka HS
[...]
Keskisen mukaan suomalaisessa yhteiskunnassa kaivattaisiin silti perusteellisempaa keskustelua rasismista.
"Rasismi on Suomessa iso ongelma. Some-keskustelu on tehnyt siitä jossain määrin entistä raaempaa."
Miten maahanmuuttajien asema on muuttunut viime vuosina? Minne seuraavaksi ollaan matkalla?
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vuoden 2018 lopulla yli 400 000 ulkomaalaistaustaista ihmistä. Se on 7,3 prosenttia koko väestöstä.
"Tietyllä tavalla asenteet ovat kiristyneet. On avointa rasistista ja vihamielistä puhetta, jota ei haasteta", Nikunen sanoo.
Sisäministeriön julkaisun (http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/74921) mukaan sekä viharikokset että vihapuhe ovat lähteneet jyrkkään nousuun viime vuosina. Vihapuheella ja viharikoksilla on todettu olevan yhteys väkivaltaiseen radikalisoitumiseen ja ekstremismiin.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006199676.html) 9.8.2019
Sisäministeriö: Minkkinen, Tarja; Evwaraye, Ari: Kansallinen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelma (2016) (http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/74921/Toimenpideohjelma_final.pdf?sequence=1&isAllowed=y)
Quote from: HSSisäministeriön julkaisun (http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/74921) mukaan sekä viharikokset että vihapuhe ovat lähteneet jyrkkään nousuun viime vuosina.
Sisäministeriön julkaisussa ei todeta tuollaista, eikä ylipäätään määritellä vihapuhetta. e: Ja kun se paperi on yli kolmen vuoden takaa, niin siinä ei voida ottaa kantaa viime vuosien kehitykseen.
Tuota samaa on hoettu jo kymmenen vuotta, mutta sen enempää viharikosten kuin vihapuheenkaan jyrkkää nousua ei ole tapahtunut. Sananvapausrikostuomioiden (kiihottaminen kansanryhmää vastaan) määrä on kyllä lisääntynyt, mutta määrä lienee (ei julkisia tilastoja) edelleen laskettavissa vuositasolla kahden käden sormilla.
Quote from: Minkkinen, EvwarayeHyvinkin väkivaltainen vihapuhe on lisääntynyt ja sen kohteena on laajasti yksittäisiä henkilöitä ja ryhmiä.
Toteamus "hyvinkin väkivaltaisen vihapuheen" lisääntymisestä on kirjoittajien mielipide, joka ei perustu mihinkään konkreettiseen. Vihapuherikoksista eniten ovat lisääntyneet tuomiot sellaisista muslimeihin liittyvistä kommenteista, jotka eivät ole olleet väkivaltaisia (esim. Tynkkynen, Hakkarainen, Kiemunki). Vahvistettujen viharikosten vuosittainen määrä lienee jossain kymmenen paikkeilla eli mihin tahansa muuhun rikollisuuteen verrattuna mitätön ja merkityksetön.
Quote from: HSVihapuheella ja viharikoksilla on todettu olevan yhteys väkivaltaiseen radikalisoitumiseen ja ekstremismiin.
Quote from: Minkkinen, EvwarayeVihapuheella ja viharikoksilla on yhteys väkivaltaiseen radikalisoitumiseen ja ekstremismiin.
Tämäkin on pelkkä mielipide, koska toimenpideohjelmassa ei esitetty sen kummempia todisteita tai perusteluja, miksi tällainen yhteys olisi relevantti tai edes olemassa.
Lisäksi asiayhteydessään Minkkinen ja Evwaraye tarkoittivat, että esim. Suomen muslimeihin kohdistuvat viharikokset olisivat johtaneet muslimien väkivaltaiseen radikalisoitumiseen, mistä varsinkaan ei ole yhtään mitään näyttöä. Kyllä he tekevät radikalisoitumisensa ihan itse omassa piirissään, kuten Turun terrori-isku osoitti.
Vihapuhe on luotu lähinnä poliittiseksi uhkailu- ja rangaistuskeinoksi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden rikosten ja väkivallan kanssa. Mikä tahansa väärä mielipide voidaan merkitä vihapuheeksi ja näin ollen rangaistavaksi teoksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.08.2019, 20:51:45
Ylläolevaan, Roopen esilletuomaan tietoon vedoten on nähtävissä, että Suomessa polkupyörävarkaudetkin ovat 1 000 kertaa vakavampi ja suurempi ongelma kuin rasismi.
Varsinkin lukisin mukaan polkupyörälukkojäbät, jotka hyökkäävät tavallisten kansalaisaktiivien päälle. Yhdessä kuuluisassa tapauksessa epäillään Ylen luotettavan faktantarkistajan radikalisoineen keksityillä natsipuheillaan kavereitaan väkivaltatekoon.
Ei tuosta ole täysin varmoja todisteita, mutta yhtä vähän on todisteita oikeilla tutkijoilla vihapuheen yhteydestä muuhun rikollisuuteen ja ääriajatteluun, jos ei mukaan lasketa Turun islamistista terroristia. Eikös häneen vaikuttanut joku toinen turvapaikanhakija? Vai muistanko väärin.