Onko kukaan laskenut, miten Eduskunnan nykyinen paikkajako muuttuisi, jos menetelmänä olisi ollut tuo Sainte-Laguë?
Suomessahan ei ole tasauspaikkajärjestelmää joten jos vaalijärjestelmä olisi muutoin sama vaalipiireineen mutta laskutapana olisi st.lague niin tulos kyllä muuttuisi huomattavasti. En jaksa nyt niin paljon alkaa laskemaan mutta viihteen vuoksi laskin että jos Suomessa olisi tasauspaikkajärjestelmä mutta jokin äänikynnys että vain nykyiset eduskuntapuolueet pääsevät sisään niin tulos olisi seuraava molemmilla laskutavoilla verrattuna todellisuuteen
D'Hondt St.Lague Todellisuus
Kepu 44 43 49
Kok 37 37 37
PS 36 36 38
SDP 34 34 34
Vihr 17 17 15
Vas 14 15 12
RKP 10 10 9
KD 7 7 5
Muut 1 1 1
Nykyjärjestelmän vika ei niinkään ole laskujärjestelmässä vaan tasauspaikkojen puutteessa jolloin tulos ei ole oikeasti suhteellinen. Olen sitä mieltä vaikka esimerkissäni reilummasta vaalijärjestelmästä hyötyisivätkin vihreät ja vassarit.
Tähän aiheeseen liittyen, jokin vuosi sitten, taisi olla 2007 eduskuntavaalien jälkeen, tuli laskettua että miten Suomen vaalijärjestelmässä kävisi puolueelle joka joka ikisessä vaalipiirissä jäisi yhden ainoan äänen päähän yhdestä edustajapaikasta.
Toisin sanoen puolue ei saisi ainuttakaan eduskuntapaikkaa koska joka vaalipiirissä jäi yhden äänen päähän edustajanpaikasta. Muistaakseni laskelmieni mukaan moisen puolueen valtakunnallinen kannatus oli 6-7% välissä.