QuotePäivi Nerg HS:lle: Syrjäytyneet suomalaiset ovat suurin uhka
...
Viime kuussa Turussa tapahtuneen iskun jälkeen keskustelua on käyty ennen kaikkea turvapaikanhakijoista, mutta Nerg sanoo olevansa erityisen huolestunut suomalaisista.
– Uhka-arvioissa on turvapaikkaa hakeneita, mutta ehkä vielä enemmän kannamme huolta siitä suuremmasta määrästä Suomen kansalaisia, jotka ovat syrjäytyneitä ja joilla on mielenterveysongelmia, hän toteaa.
Nergin mukaan terrorismi on lähestynyt Suomea koko ajan kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana, mutta samaan aikaan syrjäytyneiden ongelmat ovat kasvaneet aivan eri potentiaalissa. Kansliapäällikkö pelkää, että ääri-islamistit värväävät joukkoihinsa kantasuomalaisia.
– Se propagandan levitys, jota tällä hetkellä kohdistetaan syrjäytyneisiin suomalaisiin – ja myös turvapaikanhakijoihin – on pelottavan tehokasta.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005352471.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005352471.html)
Jos näin on niin onko Nerg miettinyt miksi syrjäytyneet suomalaiset olisivat kenties vihaisia ja turvapaikanhakijoita vastaan?
Alkuperäinen ja pidempi HS:n juttu: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005352259.html (4.9.2017)
Montakos ihmistä nämä "syrjäytyneet suomalaiset" ovat tappaneet ja pahoinpidelleet, Nerg? Montako terrori-iskua lepää syrjäytyneiden (kanta)suomalaisten harteilla?
Tässä taas menee iloisesti sekaisin suomalaiset ja "suomalaiset". Veikkaan, että naapurin pitkäaikaistyötön ja syrjäytynyt Mauri ei kovin helposti lähde tappamaan porukkaa Allahin nimeen.
^Siinä tapauksessa tämäkin uutinen on propagandaa. Halutaan luoda mielikuva syrjäytyneistä kantasuomalaisista uhkana kun kyse onkin ihan toisenlaisista "suomalaisista".
Soini painaa duunia 24/7 Irakin palautussopimuksen saamiseksi:
Viime viikolla sisäministeri Paula Risikko (kok) ja ulkoministeri Timo Soini (sin) yrittivät edistää palautuksia lähettämällä Irakin hallitukselle kirjeen.
Hienoa kuulla, että virkamies on huolissaan suomalaisista syrjäytyneistä, kunpa vain sanat muuttuisivat teoiksi eli ongelmaisten auttamiseksi ;)
Tähän alla olevaan lainaukseen kaipaisi kyllä hieman lisätietoa, tilastoa tms. taustalle, jostain syystä en oikein luota pelkkaan Nergin sanaan tässäkään asiassa:
QuotePäivi Nerg HS:lle: Syrjäytyneet suomalaiset ovat suurin uhka
Nergin mukaan terrorismi on lähestynyt Suomea koko ajan kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana, mutta samaan aikaan syrjäytyneiden ongelmat ovat kasvaneet aivan eri potentiaalissa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005352471.html[/url]
Onko muka viimeisen kahden vuoden aikana kotimaisten syrjäytyneiden ongelmat oikeasti lisääntyneet ja pahentuneet noin dramaattisesti, en muista asiasta kovin paljoa julkisesti keskustellun. Se on toki totta, että turvapaikanhakijoihin on pumpattu rahaa niin että köyhempiä on hirvittänyt, ja jostain se raha on aina poissa. Ilmeisesti budjetointipäätökset alkavat näkymään pikkuhiljaa käytännössä, kun syrjäytyneiden määrä kasvaa ja huono-osaisilla menee entistä huonommin.
Quote from: Nuiva kansalainen on 04.09.2017, 07:29:32
Tässä taas menee iloisesti sekaisin suomalaiset ja "suomalaiset". Veikkaan, että naapurin pitkäaikaistyötön ja syrjäytynyt Mauri ei kovin helposti lähde tappamaan porukkaa Allahin nimeen.
Epäilen vahvasti samoin. Se taas, että maahanmuuttajien toinen sukupolvi radikalisoituu tiedettiin varsin hyvin jo ennen kuin Suomi ryhtyi nykyisenkaltaista maahanmuuttopolitiikkaa harjoittamaan. Nerg on siis noin 20 vuotta myöhässä ja mikäli hän olisi pelännyt silloin hän olisi voinut vielä vaikuttaakin asiaan järkevillä ja asiallisilla tavoilla.
Quote from: IDA on 04.09.2017, 07:47:57
Epäilen vahvasti samoin. Se taas, että maahanmuuttajien toinen sukupolvi radikalisoituu tiedettiin varsin hyvin jo ennen kuin Suomi ryhtyi nykyisenkaltaista maahanmuuttopolitiikkaa harjoittamaan. Nerg on siis noin 20 vuotta myöhässä ja mikäli hän olisi pelännyt silloin hän olisi voinut vielä vaikuttaakin asiaan järkevillä ja asiallisilla tavoilla.
Irvokasta puhua kyllä jostain isisiä symppaavasta Abdista kantasuomalaisena. On vaikka kuinka täällä syntynyt. >:(
Ai että mielenterveysongelmaiset ovat maamme uhka? Siis masentuneet, skitsofreenikot yms. Tapu tapu. On aikoihin eletty kun aletaan sairaiden ja terroristien välille vetämään yhtäläisyysmerkkejä.
Rumaa luokkavihan lietsomista ja kansan repimistä rikki Nergiltä tuollaisten lausuntojen antaminen.
Kun islamistit lahtaavat ihmisiä ympäri Eurooppaa yhä kiihtyvällä tahdilla, niin suvakki haluaa aina että pelkäisimme eniten omia köyhiämme.
Montakohan suomalaista syrjäytät taas noilla puheillasi, Nerg? Lietsot pelkoa että suomalainen pelkäisi toista suomalaista yhä enemmän.
Todella vastenmielistä ja rumaa puhetta. Et pelkästään yritä kieltää suomalaisten islamisteja kohtaan tuntemaa ymmärrettävää pelkoa, vaan käsket suomalaista pelkäämään toista suomalaista. Sinä luot noilla puheillasi sitä syrjäytymistä, mitä sinä käsket pelkäämään, Nerg.
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 04.09.2017, 07:38:25
Onko muka viimeisen kahden vuoden aikana kotimaisten syrjäytyneiden ongelmat oikeasti lisääntyneet ja pahentuneet noin dramaattisesti, en muista asiasta kovin paljoa julkisesti keskustellun.
Onhan ne ja ratkaisukin on lopullinen.
Kansanvaihdossa toki heikoimmat ensin tuhotaan.
https://www.youtube.com/watch?v=_SRmO-sVfOE
QuoteMyllypuron leipäjono 25.07.2017
Quote from: Elemosina on 04.09.2017, 07:30:47
^Siinä tapauksessa tämäkin uutinen on propagandaa. Halutaan luoda mielikuva syrjäytyneistä kantasuomalaisista uhkana kun kyse onkin ihan toisenlaisista "suomalaisista".
Ei se välttämättä ole. Voi olla myös niin että Nerg ei ihan suomalaisena itseään pidä vaan jonakin parempana, jolle suomalaiset ovat uhka, vaikkakin kuviteltu, jollei väite ole esitetty siinä propagandamielessä, joka pitää tuhota.
Aseistusta ovat lisäämässä, jos matut uhkana olisi hänelle olisi rajat laitettu kiinni.
Quote– Se propagandan levitys, jota tällä hetkellä kohdistetaan syrjäytyneisiin suomalaisiin – ja myös turvapaikanhakijoihin – on pelottavan tehokasta.
Kyllähän tuo tarkoittaa selkosuomeksi sitä, että Muhammed Al-Passiivi kohdistaa propagandaa nimenomaan toisen polven muslimimaahanmuuttajiin. Tilanne on eittämättä paha, minkä Nerg yrittää kiertoteitse sanoa, ja samalla saa vähän syyllistettyä kantiksiakin.
Quote from: Saturnalia on 04.09.2017, 08:13:22
Rumaa luokkavihan lietsomista ja kansan repimistä rikki Nergiltä tuollaisten lausuntojen antaminen.
Kun islamistit lahtaavat ihmisiä ympäri Eurooppaa yhä kiihtyvällä tahdilla, niin suvakki haluaa aina että pelkäisimme eniten omia köyhiämme.
Luokkavihasta ei ole niinkään kyse, kyllä hän kaikkia suomalaisia vastaan on, vaikka sitä lietsoisikin.
Hän esittää selkeän viholliskuvan ja se vihollinen on suomalainen, syrjäytynyt suomalainen. Käykää kimppuun, ei niinkuin sika limppuun vaan niinkuin herrakansa käy ali-ihmisten kimppuun.
Quote from: valkobandiitti on 04.09.2017, 08:32:42
Utaremaisteri taitaa itse olla yksi suurimmista uhista suomalaisille!
Koko hallitus on uhka suomalaisille, mutta eihän valtio suomalaisista koostukaan. Ylhäältä määrätään ja kansa vaihdetaan, teuraalle viedään malliksi syrjäytyneitä jotta muut eivät uskaltaisi vastustaa vaihtoa.
Quote from: Mr.Reese on 04.09.2017, 07:57:30
Quote from: IDA on 04.09.2017, 07:47:57
Epäilen vahvasti samoin. Se taas, että maahanmuuttajien toinen sukupolvi radikalisoituu tiedettiin varsin hyvin jo ennen kuin Suomi ryhtyi nykyisenkaltaista maahanmuuttopolitiikkaa harjoittamaan. Nerg on siis noin 20 vuotta myöhässä ja mikäli hän olisi pelännyt silloin hän olisi voinut vielä vaikuttaakin asiaan järkevillä ja asiallisilla tavoilla.
Irvokasta puhua kyllä jostain isisiä symppaavasta Abdista kantasuomalaisena. On vaikka kuinka täällä syntynyt. >:(
Lisäksi jos Abdin "omaa" kulttuuria tuetaan nykypolitiikan mukaisesti Abdista ei ikinä tulekaan suomalaista.
Pieniä ovat suomalaiset syrjäytyneet joulukaloiksi, jos heitä uhkakuvina pidetään. Sipilä, Soini ja Orpo Nergillä ryyditettynä ovat Suomen ja suomalaisuuden suurimmat uhat. Sekä eduskuntapuolueista kok, kesk, sdp, vihr, vas, rkp ja kd. Sitten siellä jossain luuraavat vielä uuvatit. "Vastuullisen median" paikka on myös jossain perimmäisessä tyrmässä avain pois heitettynä.
Le whöt? Tilastojen mukaan syrjäytyneet suomalaiset on suurin uhka toisille syrjäytyneille suomalaisille, kun joku saa morasta ryyppäysringin jatkoilla.
Ja päivän syyllistämis annos saatu, kiitos tästä Päivi. En lähtisi kyllä tälle linjalle missä potkitaan meidän omia vaikka olisivat kuinka syrjäytyneitä, minä haluan auttaa kantasuomalaisia enkä halua halata koko maailmaa. Ei tietenkään mitään vastikkeetonta paijaamista omillekkaan vaan tiukka potku perseelle ja porkkana naaman eteen.
Mutta uhka... Kenelle? toiselle syrjäytyneelle korkeintaan.
Syrjäytyneiden Suomalaisten aiheuttamaa uhkaa ei kuitenkaan ratkaista päästämällä maahan kymmeniä tuhansia syrjäytyviä palleroita.
Hetken päästä nekin on Suomalaisia syrjäytyneitä, ainakin niitten mielestä joitten mielestä ne on Suomalaisia kans. Meidän muitten mielestä ne on toki vaan syrjäytyneitä maahantunkeutujia.
QuoteSosiaali- ja terveysalan toimijat alkavat jatkossa tehdä tiiviimpää yhteistyötä turvallisuusviranomaisten kanssa.
- Kahden viime vuoden aikana tämä terrorismikysymys on lähestynyt meitä koko ajan. Samaan aikaan olemme nähneet, että syrjäytyneiden ongelmat ovat kasvaneet aivan eri potentiaalissa, Nerg sanoo.
Lakoon suomalaisia siis. Nerghän on näit turvallisuusviranomaisia parhaiten edustava taho joten ei varmasti paijausta ole luvassa.
Kansliapäällikkö pelkää, että ääri-islamistit värväävät joukkoihinsa kantasuomalaisia.
Mielestäni nyt tässä viestissä on sama kuka koetaan vaaralliseksi, kun uhka on nimetty. Lisää tätä.
Nyt voidaan sanoa vaikka, että vanhukset ja sotaveteraanit ovat uhka kun imaamit radikalisoivat ihmisiä suomessa.
Oikeastaan mitä suuremmaksi ja laajemmaksi uhaksi islamin radikalisoiva vaikutus koetaan sitä paremmin ongelman ytimeen puututaan.
Ei aina pidä tuomita suoralta. Pitää nähdä kaikki puolet ja muistaa korostaa oleellista. Eli jos lainaatte tuota artikkelia vaikka fb:hen, niin sen sijaan että päivittelisitte väärin sammutetuksi, poimikaa avainsana. Tämä oli ilmainen vinkki. Saa tarjota kaffet kohdatessa.
-i-
Mä näkisin suurimpana uhkana suomalaisen johtamistaidon, mitä Nergkin edustaa. Missään se ei onnistu, mutta kaiken se osaa pilata.
Eikö Nerg tajua, mitä vihapuhetta hän suoltaa? Ja leimaa kaikki suomalaiset syrjäytyneiksi ja terroristeiksi. Tässä olisi ihan selvä rikosilmoituksen paikka, koska selvästi Nerg kiihottaa kansanryhmää vastaan.
Korjasin hieman Nergin lausuntoa, nyt se on oikeassa muodossa:
QuotePäivi Nerg HS:lle: Syrjäytyneet kehitysmaalaiset ovat suurin uhka
...
Viime yönä Helsingissä tapahtuneen nakkikioskitappelun jälkeen keskustelua on käyty ennen kaikkea suomalaisista, mutta Nerg sanoo olevansa erityisen huolestunut kehitysmaalaisista.
– Uhka-arvioissa on pottunokkia, mutta ehkä vielä enemmän kannamme huolta siitä suuremmasta määrästä kehitysmaiden kansalaisia, jotka ovat kulttuurillisesti erilaisia ja joilla on integraatio-ongelmia, hän toteaa.
Nergin mukaan nakkikioskitappelut ovat lisääntyneet Suomessa hieman koko ajan kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana, mutta samaan aikaan kehitysmaalaisten aiheuttavat ongelmat ovat kasvaneet aivan eri potentiaalissa. Kansliapäällikkö pelkää, että suomalaiset värväävät nakkikioskitappeluihinsaa kehitysmaalaisia.
– Se monikulttuuripropagandan levitys, jota tällä hetkellä kohdistetaan suomalaisiin – ja myös kehitysmaalaisiin – on pelottavan tehokasta.
Loogisesti ajateltuna rahaa pitäisi alkaa siis pumpata suomalaisten syrjäytyneiden hoitamiseen, eikö? Mikä on todellisuus?
Nuorten mielenterveystyöhön satsaaminen olisi ennaltaehkäisevää työtä. Sitävastoin nyt syydetään rahaa jo rikkinäisten kasettien paikkaamiseen.
En tiedä, kuinka alas voisi riman asettaa, etteikö Nerg lausuntoineen sitä alittaisi.
Quote from: ikuturso on 04.09.2017, 09:10:47
Mielestäni nyt tässä viestissä on sama kuka koetaan vaaralliseksi, kun uhka on nimetty. Lisää tätä.
Nyt voidaan sanoa vaikka, että vanhukset ja sotaveteraanit ovat uhka kun imaamit radikalisoivat ihmisiä suomessa.
Epäluottamuksen ja hajaannuksen siemen on kylvetty. Miten voi enää luottaa suomalaiseen? Mistä näkee radikalisoituneen suomalaisen tai "suomalaisen"? Vasta tapahtuneiden tappojen jälkeen.
Olisiko Päivi Nerg lukenut näitä samoja raportteja, joista on myös laadittu myös tämä Oikean Median kirjoitus? Onko kirjoituksessa Nergin tarkoittama syrjäytynyt? Onko hän suomalainen vai "suomalainen"? Sitä ei pysty kertomaan edes Oikea Media puhumattakaan Päivi Nergistä ja HS:stä.
https://beta.oikeamedia.com/o1-37125
Quote
Vice News: Kuinka maailman turvallisin maa tuotti niin monta Isis-taistelijaa ja terrori-iskun?
Tutkija: "Valitettavasti jotkut näistä henkilöistä ovat tulleet Suomeen pakolaisina tai turvapaikanhakijoina"
Kotimaa la 02.09.2017 11:16
...
Vice Newsin artikkelissa haastateltu suomalainen Abdullah al-Finlandi -niminen "ex-jihadisti" kertoo kääntyneensä 17-vuotiaana islamiin ollen sitä ennen "100- prosenttinen suomalainen vankka ateisti". Hänestä oli tullut al-Qaidan kannattaja noin kuuden kuukauden sisällä ja ensimmäisenä hän yritti matkustaa Syyriaan vuonna 2013.
"Työskentelin Isisille, ennen kuin siitä tuli muotia, ennen kalifaattia."
Hän ylläpiti Isisin propagandaa levittää Twitter-tiliä Suomesta käsin.
"Meillä ei ole lainkaan terrorismin vastaisia lakeja Suomessa, joten kutsun sitä sananvapaudeksi. Se on hauskaa, olin tässä Isisin suunnitteluprosessissa ja auttamassa muita, mutta en rikkonut lakeja, joten minua ei voitu syyttää", al-Finlandi ylpeilee.
Vice Newsin artikkelin mukaan al-Finlandi työskentelee nyt elintarvikekaupassa ja muistelee aikaansa Isisissä "filosofisesti". Kääntymisen jälkeen hän löysi itsensä etsimästä "islamin puhtainta muotoa, jota kutsutaan salafismiksi", hän väittää.
Hän kertoo tehneensä virheen "eksyessään jihadismiin". Hän uskoo, että häntä johdettiin harhaan al-Qaidan nettipropagandapyrkimyksillä - johon kuuluu myös Inspire -lehti - mutta myöntää olleensa tärkeä osa verkostoa.
Al-Finland kertoo, että monet hänen entisistä "liittolaisistaan" määrätietoisesti odottivat, että saavat suoritettua Suomessa pakollisen asepalveluksen keinona valmistautua liittymään Isisin joukkoihin Syyriassa.
Hän pitää sitä osasyynä Suomesta lähtöisin olevien menestykseen Isisissä.
(Kirjoitus kokonaisuudessaan linkistä, korostukset minulta.)
Quote
– Uhka-arvioissa on turvapaikkaa hakeneita, mutta ehkä vielä enemmän kannamme huolta siitä suuremmasta määrästä Suomen kansalaisia, jotka ovat syrjäytyneitä ja joilla on mielenterveysongelmia, hän toteaa.
Nergin mukaan terrorismi on lähestynyt Suomea koko ajan kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana, mutta samaan aikaan syrjäytyneiden ongelmat ovat kasvaneet aivan eri potentiaalissa. Kansliapäällikkö pelkää, että ääri-islamistit värväävät joukkoihinsa kantasuomalaisia.
– Se propagandan levitys, jota tällä hetkellä kohdistetaan syrjäytyneisiin suomalaisiin – ja myös turvapaikanhakijoihin – on pelottavan tehokasta.
Ehkä Nerg viittaa tässä RHC-porukkaan ja vaikkapa erääseen Marjaanaan ja vastaaviin tapauksiin? Kyllähän Marjaana osaltaan jo antoi viitteitä siitä, mitä yksi kiihkeä ja tarmokas, mutta päästänsä sekaisin oleva nainen voi saada aikaan.
"Hell hath no fury like woman scorned".
Vastaavia tapauksia taitaa Suomessa olla enemmän kuin on mahdollista diagnosoida, edes big data -seulonnan avulla.
Silloin tässä Nergin lausunnossa olisi järkeä.
Quote from: ikuturso on 04.09.2017, 09:10:47
Kansliapäällikkö pelkää, että ääri-islamistit värväävät joukkoihinsa kantasuomalaisia.
Mielestäni nyt tässä viestissä on sama kuka koetaan vaaralliseksi, kun uhka on nimetty. Lisää tätä.
Nyt voidaan sanoa vaikka, että vanhukset ja sotaveteraanit ovat uhka kun imaamit radikalisoivat ihmisiä suomessa.
Ne oli jo mukana. On vanhuksissa ja veteraaneissa syrjäytyneitä vaikka kuinka.
Pääsisi vanhuksetkin jonojen ohi hoitoon jos ryhtyisivät isis-sotilaiksi, eikös ne juuri noita jonoja päättäneet että ohitetaan. Asunnottomat saisi asunnot, nälkäiset ruokaa, mikäs siellä vokkitätien hoivassa olisi. Väärä väri voisi tarkoittaa kehnompaa kohtelua mutta silti parempaa kuin sairas nälkäinen asunnoton kadulla saa. Julkisen jonojen ohi suoraan lääkäriin jne.
Jos iän myötä ei pystykorvalla tähtääminen enää onnistuisikaan, ehkä silti scanian ratissa osaisi ajella hallituksen juhlatilaisuuteen.
Koko isis on tarkoituksella luotu ja maahantuotu ongelma, suomalaisia vastaan ovat poliitikot, mutta eikös suomalaiselle syrjäytyneelle kannattaisi siihen liittyä? Eikun vassareitten "natsi"vastaisten tarrojen viereen yhteystiedot niin johan löytyy lähtijöitä. Vai oliko niin että tarkoituksella liioittelevat myös tuota isis:tä, koska tahtovat rahoja siirrettävän itselleen.
Quote from: repo on 04.09.2017, 09:32:41
Epäluottamuksen ja hajaannuksen siemen on kylvetty. Miten voi enää luottaa suomalaiseen? Mistä näkee radikalisoituneen suomalaisen tai "suomalaisen"? Vasta tapahtuneiden tappojen jälkeen.
On ne tuota syrjäytyneet on suurin uhka - mantraa ja propagandaa jo kauan levitelleet. Googlaa vaikka jollet muista. Eikä se aiemminkaan ole ollut siinä muodossa että syrjäytyneitä tulisi auttaa, vaan juuri kuten nytkin, viholliskuvaa luomassa.
Quote from: Niobium on 04.09.2017, 09:24:58
Loogisesti ajateltuna rahaa pitäisi alkaa siis pumpata suomalaisten syrjäytyneiden hoitamiseen, eikö? Mikä on todellisuus?
Nuorten mielenterveystyöhön satsaaminen olisi ennaltaehkäisevää työtä. Sitävastoin nyt syydetään rahaa jo rikkinäisten kasettien paikkaamiseen.
En tiedä, kuinka alas voisi riman asettaa, etteikö Nerg lausuntoineen sitä alittaisi.
Tässä on mielenkiintoinen näkökulma. Jos nimittäin asia olisi todella niin, kuten monikultturistit kertovat, niin silloin meneteltäisiin noin. Vokkeihin ei hassattaisi miljardia rahaa, koska kyllähän nyt aivokirurgit jostakin asunnon löytää, vai tunteeko joku asunnotonta lääkäriä, hä? Ja koska matut ei ole ongelma, niin heille ei sitten syydetä miljarditolkulla rahaa, vaan se käytetään suomalaisiin jotka ovat vaarallisia potentiaalisia terroristeja.
Oikeastihan vitsi on siinä, että rahat ei riitä. Jos kaikkiin suomalaisiin upotettaisiin sama määrä rahaa kuin kehitysmaalaiseen keskimäärin, niin siinä ei riittäisi Suomen budjetti alkuunkaan. Mutta koska matuja on vähemmän kuin pottunokkia, niin pienemmälle porukalle löytyy heti suomalaisilta leikkaamalla ja velkaa ottamalla pari miljardia rahaa. Vähän sama asia kuin siinä, että omalle lapselle voi kyllä ostaa parin tonnin skootterin, joka vie vain osan budjetista, mutta koko kylän lapsille ei voi ostaa edes halvimpia polkupyöriä, koska se ylittäisi kokonaisbudjetin moninkertaisesti.
Nergin puheet kuulostavat syrjäytyneiltä ja sanoisin, että myös mielisairailta. Huomioitavaa näissä Nergin ja muiden aatesisaruksien puheissa on aina se, että itse aiheutettu musulmaaniongelma koitetaan joka ainoa kerta jollakin tapaa sitoa kantasuomalaisten osattomien ongelmaksi ja syyksi.
Voiko enempää surkeita ihmisiä olla päättämässä Suomen asioista.
Quote from: Aksiooma on 04.09.2017, 07:34:40
Soini painaa duunia 24/7 Irakin palautussopimuksen saamiseksi:
Viime viikolla sisäministeri Paula Risikko (kok) ja ulkoministeri Timo Soini (sin) yrittivät edistää palautuksia lähettämällä Irakin hallitukselle kirjeen.
Vallan kirjeen lähettivät? Liimasivatko päälle Tom of Finland -postimerkin vaiko ihan diplomaattipostissa meni? Timpalla varmaan ihan hikeä pukkasi, kun virkatoimi.
Asia: Nerg ei ole täysin hukassa. Terrorismista en mene lausumaan, mutta syrjäytyneen suomalaisen riski tehdä harkitsemattomia sanan laajassa merkityksessä on oikeasti suuri ja sellaisena huolestuttava.
Tuoreen terrorismi-kurkunleikkauksen lähellä sanottuna tuo kuitenkin on luettava ns. han-argumentiksi, mitä hän nyt argumentoikaan kirjeidenlähettelyn lisäksi.
Kiinnostaa vähän, että pääsiskö tässä hoivattavaksi, halattavaksi ja ymmärretyksi jos nyt sattuisin meneillään olevan kovan markkinointikamppiksen seurauksena lumpsahtamaan radikaalin islamin tielle..? Nykytilanteessa tuntuu siltä kuin seinä olisi edessä, sama mihinpäin katselee ja valtakoneiston ajattelukin vaikuttaa totaalisen kajahtaneelta. Jatkuvaa vastakkainasettelua ja kyyläämistä kaikkialla. Päättävien tahojen suojissa paistattelu saattaisi olla vaihteeksi ihan virkistävää. Varmasti suojavärittömältä pottunokalta karsitaan joitain etuuksia, palveluita ja hoivaa, mutta silti..
Je suis nergismit!
Quote from: Risto A. on 04.09.2017, 09:39:00
Quote
– Uhka-arvioissa on turvapaikkaa hakeneita, mutta ehkä vielä enemmän kannamme huolta siitä suuremmasta määrästä Suomen kansalaisia, jotka ovat syrjäytyneitä ja joilla on mielenterveysongelmia, hän toteaa.
Nergin mukaan terrorismi on lähestynyt Suomea koko ajan kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana, mutta samaan aikaan syrjäytyneiden ongelmat ovat kasvaneet aivan eri potentiaalissa. Kansliapäällikkö pelkää, että ääri-islamistit värväävät joukkoihinsa kantasuomalaisia.
– Se propagandan levitys, jota tällä hetkellä kohdistetaan syrjäytyneisiin suomalaisiin – ja myös turvapaikanhakijoihin – on pelottavan tehokasta.
Ehkä Nerg viittaa tässä RHC-porukkaan ja vaikkapa erääseen Marjaanaan ja vastaaviin tapauksiin? Kyllähän Marjaana osaltaan jo antoi viitteitä siitä, mitä yksi kiihkeä ja tarmokas, mutta päästänsä sekaisin oleva nainen voi saada aikaan.
Toden totta. Tuolta kannalta lausunto olisi naulan kantaan. Mulla kuitenkin on pienehkö epäilys, ettei Nerg tarkoita Marjaanaa.
Marjaanallahan on vakituinen työpaikkakin, ei mikään esimerkki-syrjäytynyt. On olemassa suuri vaara, että tietyt suomalaiset hurahtavat ääri-islamiin mutta kyse ei ole mielestäni klassisessa mielessä syrjäytyneistä ihmisistä, vaan useimmilla näillä naisilla on julkisen sektorin työpaikka ja niin edespäin.
Toivottavasti ei tulkita onlineriksi mutta voisiko joku suomentaa minulle tämän kohdan:
"Supon erityisessä seurannassa on tällä hetkellä 350 henkilöä. Krp:llä on sen lisäksi seurannassa noin 800 käytännössä kantasuomalaista, joita pidetään mahdollisina uhkina."
Mikä on käytännössä kantasuomalainen?
Miten en ymmärrä mitään mitä tämä täti juttelee.
Quote from: Risto A. on 04.09.2017, 09:39:00
Vastaavia tapauksia taitaa Suomessa olla enemmän kuin on mahdollista diagnosoida, edes big data -seulonnan avulla.
Silloin tässä Nergin lausunnossa olisi järkeä.
Eikös tässä RHC-ryhmässä jotkut suomitantat jo suunnilleen Suomen rasismin ja fasismin takia uhanneet itse sonnustautua pommiliiveihin itsemurhaiskun tekemiseksi? Tosin taitaa jäädä useimmilta silti pelkiksi puheiksi.
Olen 100% samaa mieltä.
Suurin uhka Suomelle ja Suomen kansalle on todellakin syrjäytyneet suomalaiset.
Syrjäytyneet todellisuudesta, kuten Nerg, Sipilä, Orpo, Risikko, Soini ja muut vastaavat vajaalla käyvät vesimelonit.
Nämä reaalimaailmasta ja loogisista syy- ja seuraussuhteista syrjäytyneet aiheuttavan sen suurimman tuhon.
Quote from: internetsi on 04.09.2017, 09:46:07
..Oikeastihan vitsi on siinä, että rahat ei riitä. Jos kaikkiin suomalaisiin upotettaisiin sama määrä rahaa ...
Vähän sama asia kuin siinä, että omalle lapselle voi kyllä ostaa parin tonnin skootterin, joka vie vain osan budjetista, mutta koko kylän lapsille ei voi ostaa edes halvimpia polkupyöriä
Koko jäsen internatsin kirjoitus rautainen tiivistys. Kiitos.
Olen enemmän kuin samaa mieltä. Jokaista paapottua ulkomaalaista varten syntyy iso joukko sellaista kotimaista syrjäytymistä, jota samalla rahalla oltaisiin voitu hoitaa mutta vain paljon suurempaa joukkoa koskien. Se siksi, että omien kansalaisten syrjäytymisessä on ollut kyse kohtuu pienestä lisämarginaalista. Heillä on jo valmiina jotain pohjakoulutusta tms, ja ehkä tarvittaisiin vain sopiva työpaikka enää pääosin. Kun otetaan uusia "kansalaisia", näiden osalta aloitetaan Suomen kielen alkeisoppikirjasta kaikissa tapauksissa ja sitten vielä rakennellaan koko siihen asti hoitamaton hammaskalusto päälle. Tilastotiedot sitten osoittaa, että kaikesta 10-100 kertaisesta panostuksesta huolimatta, syrjäytyminen on tulijoiden osalta siltikin huomattavasti suurempaa ja tämä koskee koko Eurooppaa. Rahat menee siis hukkaan kahteen kertaan.
Mopovertauksesi siis voi kuulua, että adoptiolapselle ostetaan mopo johon käytetään puolen kylän lasten polkupyörärahat. Vastatullut käenpoikanen kuitenkin rikkoo moponsa samana päivänä ja haukkuu sen väärän malliseksi.
Hallitus ja suvakit kuorossa väittää, että ei puhuta rinnakkaisista asioista vaan raha on jostain taivaasta, joka ei koske samaa budjettia. Se on uskomattoman naivia ajattelua.
Quote from: Kim Evil-666 on 04.09.2017, 09:58:28
Nergin puheet kuulostavat syrjäytyneiltä ja sanoisin, että myös mielisairailta. Huomioitavaa näissä Nergin ja muiden aatesisaruksien puheissa on aina se, että itse aiheutettu musulmaaniongelma koitetaan joka ainoa kerta jollakin tapaa sitoa kantasuomalaisten osattomien ongelmaksi ja syyksi.
Voiko enempää surkeita ihmisiä olla päättämässä Suomen asioista.
Sepä se, voi olla että omia ongelmiaan peilaavat. Projisointi taisi hienompi sana olla samaiselle. Vaan kun ovat myös vallassa, niin melkoista kärsimystä aiheuttavat muille sillä.
Quote from: internetsi on 04.09.2017, 09:46:07
Quote from: Niobium on 04.09.2017, 09:24:58
Nuorten mielenterveystyöhön satsaaminen olisi ennaltaehkäisevää työtä. Sitävastoin nyt syydetään rahaa jo rikkinäisten kasettien paikkaamiseen.
Tässä on mielenkiintoinen näkökulma. Jos nimittäin asia olisi todella niin, kuten monikultturistit kertovat, niin silloin meneteltäisiin noin.
Tai vaihtoehtoisesti otettaisiin rahaa pois sieltä, nykyisellään "lääkitsevät" lapsia ja nuoria niin ettei niitä kiinnosta enää edes lisääntyä. Se kai on tarkoituskin, kansanvaihtohan se on meneillään.
Joskus asiat ovat juuri siten miltä näyttääkin. Ja nyt näyttää vahvasti sille että suomalaisista ollaan pyrkimässä ja pääsemässä eroon. Mikäli samoin tehtäisiin jollekin muulle kansalle samaisten toimesta, kansanmurhasta puhuttaisiin avoimesti. Ei ne muutkaan kansanmurhat nopeita ole olleet, mutta ehkä tästä tulee yksi nopeimmista, nykyteknologia tuo valloittajia nopeammin kuin aiemmin soutamalla, kävellen, purjevenein suoritetut.
Kaikenmoista selitystä ovat keksineet, puhuneet ideologioista ja uskoista, mutta mitä tapahtuu? Ovat ryöstämässä maat ja mannut, lisääntyminen lopetettu, annettu tilat tulijoille.
Quote from: Tulevaisuus on 04.09.2017, 11:30:19
Mikä on käytännössä kantasuomalainen?
Se on lipsahdus, joka paljastaa, että tilastoja on peukaloitu.
Quote from: Tulevaisuus on 04.09.2017, 11:30:19
Toivottavasti ei tulkita onlineriksi mutta voisiko joku suomentaa minulle tämän kohdan:
"Supon erityisessä seurannassa on tällä hetkellä 350 henkilöä. Krp:llä on sen lisäksi seurannassa noin 800 käytännössä kantasuomalaista, joita pidetään mahdollisina uhkina."
Mikä on käytännössä kantasuomalainen?
Miten en ymmärrä mitään mitä tämä täti juttelee.
SUPO:n seurannassa olevien määrän on kerrottu nousseen 80% viimeisen kahden vuoden aikana. Eli siis kaksi vuotta sitten seurannassa oli 70 henkilöä. Samoin he arvioivat, että vatsarintavatipäitä on noin 70. Mielenkiintoista.
KRP:n seuranta on sitten järjestäytyneen rikollisuuden seurantaa. Siellä on kaikki huumeliigat ja mopokerhot, joista suurin osa lienee pottunokkia, koska emme vielä ole monikulttuurisuudessa sillä tasolla, että kunnon matujengejä olisi päässyt syntymään. Vaikka he pahoja poikia ovatkin, niin oletteko koskaan kuullut, että Helvatun Henkselit tai joku muu mopoporukka olisi tehnyt pommi-iskun jonka tarkoituksena on tappaa mahdollisimman monta sivullista?
Quotekäytännössä kantasuomalaista
Tämä on itse asiassa aika hauska kielikuva. Jakkupuku-monsterilla on siis avuja myös stand up-koomikkaan.
Quote from: Tulevaisuus on 04.09.2017, 11:30:19
Toivottavasti ei tulkita onlineriksi mutta voisiko joku suomentaa minulle tämän kohdan:
"Supon erityisessä seurannassa on tällä hetkellä 350 henkilöä. Krp:llä on sen lisäksi seurannassa noin 800 käytännössä kantasuomalaista, joita pidetään mahdollisina uhkina."
Mikä on käytännössä kantasuomalainen?
Miten en ymmärrä mitään mitä tämä täti juttelee.
Karkkipaperikansalaisuuden saanut. Mulla ei tähän muuta.
Quote from: Tulevaisuus on 04.09.2017, 11:30:19
Toivottavasti ei tulkita onlineriksi mutta voisiko joku suomentaa minulle tämän kohdan:
"Supon erityisessä seurannassa on tällä hetkellä 350 henkilöä. Krp:llä on sen lisäksi seurannassa noin 800 käytännössä kantasuomalaista, joita pidetään mahdollisina uhkina."
Mikä on käytännössä kantasuomalainen?
Miten en ymmärrä mitään mitä tämä täti juttelee.
Olisko tuossa mukana poliisin seurannassa olevat venäläis- ja virolaistaustaiset Suomessa olijat. Ovatko Suomen romanit käytännlssä kantasuomlaisia?
QuotePäivi Nerg HS:lle: Syrjäytyneet suomalaiset ovat suurin uhka
...
Viime kuussa Turussa tapahtuneen iskun jälkeen keskustelua on käyty ennen kaikkea turvapaikanhakijoista, mutta Nerg sanoo olevansa erityisen huolestunut suomalaisista.
Millä tavalla kansliapäällikön sanat ja teot korreloivat? Mitä konkreettisia toimenpiteitä hän on edes ehdottanut oman huolensa poistamiseksi? Miksi kansliapäällikkö edes viitsii avautua henkilökohtaisista huolistaan kun ei hallituskaan sitä tee?
Quote
– Uhka-arvioissa on turvapaikkaa hakeneita, mutta ehkä vielä enemmän kannamme huolta siitä suuremmasta määrästä Suomen kansalaisia, jotka ovat syrjäytyneitä ja joilla on mielenterveysongelmia, hän toteaa.
Puhuuko kansliapäällikkö nyt oikeasti syrjäytyneistä? He ovat aina kotona ja tuskin uskaltavat ulko-ovea avata käydäkseen asioilla. Vai onko hän ottanut kohderyhmäkseen vok:ien vapaaehtoistyöntekijät ja muut hyvikset, ketkä suureen ääneen puolustavat kansanvaihtoa? Heillähän oikein julkisesti näyttää mielenterveys olevan ongelmissa.
Quote
Nergin mukaan terrorismi on lähestynyt Suomea koko ajan kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana, mutta samaan aikaan syrjäytyneiden ongelmat ovat kasvaneet aivan eri potentiaalissa. Kansliapäällikkö pelkää, että ääri-islamistit värväävät joukkoihinsa kantasuomalaisia.
En ihmettele mitään enää, mutta pikemminkin toisinpäin - Suomi on lähestynyt terroristeja suurin askelin. Suomen hallitus on kutsunut terrorin kylään ja antanut sen asettua isännäksi. Hallitushan alkaa kuntouttamaan terroristeja. Kuinka syrjäytyneet saatiin taas tähän funktioon? He ovat edelleen kotona täkkiensä alla. Tosin jos hän edelleen viittaa siihen vapaaehtoisten hyysärilegioonaan niin kyllä heistä löytyy varmasti vihatekoihin kykeneviä. Heitähän oli erityisen paljon nähtävillä herkän runopojan muistolle marssineiden kärjessä.
Quote
– Se propagandan levitys, jota tällä hetkellä kohdistetaan syrjäytyneisiin suomalaisiin – ja myös turvapaikanhakijoihin – on pelottavan tehokasta.
Kerro lisää? Kuinka minusta on näyttänyt siltä, että suurin uhka näyttää kuitenkin tulevan hallituksesta ja virkakoneistosta demokratiavajeena ja kleptokratiana. Työvoimapulan mantraaminenkaan ei sitten riittänyt vaan piti ottaa asioikseen alkaa pelottelemaan sillä marginaaliryhmällä pottunokkia, ketkä eivät ulko-ovea uskalla avata enkä usko että he kovin kiinteästi seuraavat hallituksen ja virkakoneiston propagandaakaan. Kyllä heidän suurin huolensa on se että saisi voimia laittaa itselleen yhden lämpimän aterian päivässä ja että rahat riittäisivät kalliisiin lääkkeisiin. Kaikilla ei riitä molempiin.
Päivi Nerg kuuluu virkakoneiston ylimpään portaaseen millä ei ole mitään vastuuta horinoistaan ja sillä on lupa horista. Luen hänet
vartiaisiin. Meinasin sanoa "naispuolisiin", mutta jätin sukupuoliarvion pois, koska en tiedä hänen sukupuoltaan.
Toki pitää paikkansa, että Suomessa on melkoinen joukko syrjäytyneitä ja läpeensä kyrpiintyneitä ihmisiä, joilla ei ole hirveästi menetettävää. Toistaiseksi he ovat onneksi keskittyneet juomaan tai narkkaamaan itseään hengiltä, ja veriteot, erityisesti piireihin kuulumattomiin kohdistuneet, ovat olleet harvinaisia. Tuohon koloon eivät ole vielä onnistuneet iskemään uusnatsit, antifantit tai salafistit, mutta jos joku liike saa tuota porukkaa radikalisoitua, jälki tulee olemaan harvinaisen rumaa.
Toistaiseksi kuitenkin vain salafistit yrittävät lietsoa ihmisiä äärimmäiseen väkivaltaan, ja heidän vetovoimansa on varsin rajattua muslimiväestön ulkopuolella. En yhtään epäile, etteikö SUPO:n listoilla olisi myös SVL-aktiivit ja pitkän linjan anarkistit, mutta kun nuo keskittyvät lähinnä tappelemaan keskenään ja liimaamaan tarroja. Jos meininki muuttuu, ja Nergin mainitsemiin Hyvinkään ammuskelun ja Helsingin yliajon kaltaisiin tapauksiin alkaa syyllistyä muitakin kuin pahemman kerran häiriintyneitä, niin sitten ehkä sisäministeriön kansliapäällikön kannattaa kiinnittää enemmän huomiota heihin. Nykyisillään tuollaisiin satunnaisiin kilahduksiin on nimittäin jokseenkin vaikea vaikuttaa muuten kuin ehkä mielenterveyshuollon kautta, mikä ei käsittääkseeni hänen alaansa juuri kuulu.
Suljetuille tarvittaisiin kyllä lisää paikkoja, ei siinä mitään. Suurin osa mielenterveysongelmaisista ei ole vaarallisia kuin itselleen, mutta kun nykytilanteessa ne loputkin pääsevät helposti vapaalle jalalle (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708012200299163_u0.shtml), tai eivät pääse edes sisään. Palleroihin kuluneilla rahoilla ja älyttömällä määrällä vapaaehtoistyötä oltaisiin saatu aikaan paljon, mutta kun mielisairaiden hoito on niitä juttuja, joista tarvittaessa leikataan, eikä niitä, joihin otetaan niin paljon velkaa kuin tarvitaan.
Quote from: Sator Arepo on 04.09.2017, 13:35:58
Toki pitää paikkansa, että Suomessa on melkoinen joukko syrjäytyneitä ja läpeensä kyrpiintyneitä ihmisiä, joilla ei ole hirveästi menetettävää.
Tuohon liittyen asiasta on varoittanut jo Työterveyslaitoksen pääjohtaja Antti Koivula:
QuoteKäynnissä on kaksi megatrendiä: digitalisaatio ja globalisaatio. Koivula toivoo, että niiden puristuksessa arvostettaisiin ja ja kunnioitettasiin tavallista ihmistä.
– Ihmisen pitää olla muutoksen keskiössä.
Jos ihminen unohtuu, lopputulos voi järkyttää yhteiskuntarauhaa.
Koivulan mukaan Suomen suurin turvallisuusuhka onkin suurtyöttömyys. Se on vakavampi uhka kuin Putin, Venäjä ja Trump.
– Synnytetään epätoivoa ja sitten luvataan jotakin sellaista, mikä ei ole mahdollista. Luodaan tilaa ja tilausta ääriliikkeille, Koivula sanoo.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005004270.html
Mielestäni Koivula viskaa pallon hallitukselle kuten tuleekin. Mihinkään se ei kuitenkaan johda. Syylliset ovat luoneet kaiken tarkoituksenmukaisesti ja sitä he eivät ala purkamaan eri asentoon. Suomi on rikollisten nilkkien käsissä.
Quote from: Jepulis on 04.09.2017, 11:33:33
Quote from: internetsi on 04.09.2017, 09:46:07
..Oikeastihan vitsi on siinä, että rahat ei riitä. Jos kaikkiin suomalaisiin upotettaisiin sama määrä rahaa ...
Vähän sama asia kuin siinä, että omalle lapselle voi kyllä ostaa parin tonnin skootterin, joka vie vain osan budjetista, mutta koko kylän lapsille ei voi ostaa edes halvimpia polkupyöriä
Koko jäsen internatsin kirjoitus rautainen tiivistys. Kiitos.
Olen enemmän kuin samaa mieltä. Jokaista paapottua ulkomaalaista varten syntyy iso joukko sellaista kotimaista syrjäytymistä, jota samalla rahalla oltaisiin voitu hoitaa mutta vain paljon suurempaa joukkoa koskien. Se siksi, että omien kansalaisten syrjäytymisessä on ollut kyse kohtuu pienestä lisämarginaalista. Heillä on jo valmiina jotain pohjakoulutusta tms, ja ehkä tarvittaisiin vain sopiva työpaikka enää pääosin. Kun otetaan uusia "kansalaisia", näiden osalta aloitetaan Suomen kielen alkeisoppikirjasta kaikissa tapauksissa ja sitten vielä rakennellaan koko siihen asti hoitamaton hammaskalusto päälle. Tilastotiedot sitten osoittaa, että kaikesta 10-100 kertaisesta panostuksesta huolimatta, syrjäytyminen on tulijoiden osalta siltikin huomattavasti suurempaa ja tämä koskee koko Eurooppaa. Rahat menee siis hukkaan kahteen kertaan.
Mopovertauksesi siis voi kuulua, että adoptiolapselle ostetaan mopo johon käytetään puolen kylän lasten polkupyörärahat. Vastatullut käenpoikanen kuitenkin rikkoo moponsa samana päivänä ja haukkuu sen väärän malliseksi.
Hallitus ja suvakit kuorossa väittää, että ei puhuta rinnakkaisista asioista vaan raha on jostain taivaasta, joka ei koske samaa budjettia. Se on uskomattoman naivia ajattelua.
No lisäsit tähän vaan muita asioita, asiaa toki. Itse siis tarkoitin sellaista asiaa, että isolle porukalle pienemmän summan antaminen tulee kalliimmaksi kuin suuremman summan antaminen pienelle porukalle.
Esimerkkinä vaikka sellainen joku asia X, mikä pitää nyt luoda kaikille asukkaille ja se maksaisi 1000 euroa per
pottunokkka. Sitten aletaan laskemaan, että tonni kaikille, se tekee
5,5 miljardia euroa. Ei käy, koska tuo ei mahdu mihinkään budjettiin. Sitten tänne tulee 32500 keharia, niin päätetään luoda asia X, joka maksaa 10 000 euroa per kehari (eli kymmenen kertaa enemmän kuin mikä X:n hinta olisi ollut suomalaisen kohdalla), niin aletaan laskea. Tekee
325 miljoonaa ja tämä löytyy varmasti budjetista.
Samaa mallia voisi joskus pyöritellä sillä, että miltä budjettiriihin näyttäisi, jos suomalaiset olisivat kuin somalit. Eli hyvin pieni prosentti kävisi töissä ja töissäkäyvistä puolet olisi tulkkeja, kulttuuriseppiä ja mokukoordinaattoreita.
Samaa mallia voidaan pyöritellä näissä uhkaluvuissa. Pariisin iskujen jälkeen Brittien saarilla tehtiin kyselytutkimus, joka osoitti, että
30% musulmaaneista piti terrori-iskua oikeutettuna. Luku on aivan karmea, mutta siitä huolimatta musulmaanit ovat narratiivin mukaan rikkaus ja voimavara. Jos suomalaiset kerran nyt Nergin mukaan ovat se suurin ongelma, niin kuinka iso ongelma olisi, jos suomalaiset aikuiset pitäisivät vaikka terrori-iskua vokkiin oikeutettuna? Jos prosentti olisi sama kuin Brittien saarilla notkuvilla musulmaaneilla, niin luku olisi
1,3 miljoonaa aikuista suomalaista.
Samaa mallia voi pyöritellä kaikessa muussakin, kuten vaikka isistelemään lähtijöiden määrässä. Suomessa on muistaakseni noin
80 000 musulmaania ja heistä 80 on lähtenyt Iraqqiin tai Süüriaan lahtihommiin. Se on promillen verran. Miettikääpä, jos suomalaisia olisi lähtenyt samassa mittakaavassa katkomaan kurkkuja ja polttamaan naisia elävältä jonnekin päin maailmaa. Silloin suomalaisia terroristireissuun
lähteneitä olisi 5500 kappaletta.
Tämä olisi siis terrorismin aste suomalaisilla, jos olisimme samoissa luvuissa musulmaanien kanssa. Mutta äskeiset luvut ovat varmaan Nergin mielestä vieläkin suuremmat, koska suomalaiset ovat se suurin uhka.
Minusta aika paljon suomalaisten maltillisuudesta kertoo se, että Turun iskujen jälkeen huudettiin kuinka nyt matuihin kohdistetaan kaikennäköisiä rikoksia kostoksi. Oikeasti pelkkiä uhkauksia oli Lounais-Suomessa kaksi tai kolme. Jos suomalaiset olisivat oikeasti vaarallista porukkaa, niin laskennallisesti suomalaiset olisivat silloin samanlaajuisena kostona puukottaneet 32 500 turviksen populaatiosta 320 turvapaikanhakijaa hengiltä ja haavoittaneet 1700 turvista puukoilla. Tällöin olisi ollut laskennallisesta iskujen uhriaste samalla tasolla.
Eli...
matu puukottaa Turussa 2 kuoliaaksi
matu haavoittaa Turussa 10 henkilöä
Suomalaiset kostaa...
2-3 laitonta uhkausta.
Johtopäätös: Suomalaiset ovat suurin uhka.
Quote from: internetsi on 04.09.2017, 14:11:44
Quote from: Jepulis on 04.09.2017, 11:33:33
Quote from: internetsi on 04.09.2017, 09:46:07
..Oikeastihan vitsi on siinä, että rahat ei riitä. Jos kaikkiin suomalaisiin upotettaisiin sama määrä rahaa
Koko jäsen internatsin kirjoitus rautainen tiivistys. Kiitos.
... suvakit kuorossa väittää, että ei puhuta rinnakkaisista asioista vaan raha on jostain taivaasta..
...<Tosiasiaa laajasti, perustellusti mutta ytimekkäästi>...
matu puukottaa Turussa 2 kuoliaaksi
matu haavoittaa Turussa 10 henkilöä
Suomalaiset kostaa...
2-3 laitonta uhkausta.
Johtopäätös: Suomalaiset ovat suurin uhka.
Kyllä, kyllä ja kyllä. Mokuteollisuudessa ollaan täällä foruminkin puitteissa todettu tuhansia kertoja, että mitkään matematiikat ja luonnonlait ei suvakeille toimi tai päde. Meillä on oikeasti vaikeuksia valita mistä näkökulmasta asiaa ihmetellään kun suvakkien kanssa on mahdoton päästä yksimielisyyteen edes alkeellisesta yhteenlaskusta, saati että pystyisimme odottamaan suhteellisuudentajua.
Turvallisuudesta voi poimia vaikka miten monta näkökulmaa, otetaan nyt taas yksi "uusi" ettei tartte samoja kelata. Eli samalla kun mainitsemistasi syistä tulee turvallisuusvajetta, myös sen turvan luomiseen tarvittavia resursseja kuluu monikulttuuriteollisuuden olemassaoloon. Tänään uutisoitiin "Mielenosoittajat saartoivat poliisit vastaanottokeskuksessa" (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709042200370614_u0.shtml).
Quote from: IltalätinäPaikalla on seitsemän yksikköä.
On positiivista, että näitä palautetaan mutta suvakit tekevät kaikkensa tappiin asti, että se maksaa maksimaalisen paljon. Mitä jos joku suomalainen alkaisi kapinoimaan esimerkiksi kiinteistöveron maksuissa yhtä laajoin vaikutuksin? Se tarkoittaisi vähintään 10-20 miljoonaa poliisia pitämään kurissa 5 miljoonaa kansalaista. Ja nämä lontijat on sitten niitä rauhallisia ihmisiä, joita kenenkään ei tarvitse pelätä.
Nyt kun puhutaan poliisien resurssipulasta, kenen mielestä 7 partion puuttuminen muonavahvuudesta ei sitten vaikuta mitenkään muualla? Ilmeisesti ei ainakaan Päivi Nergin. Se ei ole Päiville minkäänlainen ongelma ja hän ei vaivaudu listaamaan tätä turvallisuusongelmien joukkoon. Nämä poliisit kuitenkin eivät olleet suinkaan terroristijahdissa vaan 7 partiota siinä pelkästään mokuteollisuuden normaalin toiminnan takia liikkeellä.
Jos esittää kysymyksen montako partioita tarvitaan sitten kun sandaaliparit kolminkertaistuu, kuten se tällä tahdilla tekee taas muutamassa vuodessa, niin vastauksia ei tule. Ja toki eipä sitä ainakaan kukaan median edustaja Nergiltä tai sisäministeriltä edes kysy.
Mukava freudilainen lipsahdus Kansan Uutisten toimittajalta:
QuoteSUOMALAISTEN SYRJÄYTTÄMINEN SUUREMPI UHKA KUIN TURVAPAIKANHAKIJAT
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg herättelee keskustelemaan suomalaisten syrjäytymisestä: keskusrikospoliisilla on noin 800 kantasuomalaista seurannassa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3772318-suomalaisten-syrjayttaminen-suurempi-uhka-kuin-turvapaikanhakijat
Lopettakaa suomalaisten syrjäyttäminen niin pysymme ruodussa!
Näinkö tää menee?
- suomalaiset syrjäytyy
- tuodaan suurtyöttömyyden riivaamaan maahan 35k++ elintason perässä juoksevaa läpsyä
- suomalaiset syrjäytyy lisää ja leipäjonot pitenee, rasismi nostaa päätään
- annetaan läpsyille lisää rahaa koska muuten väkivalta ja terrorismi
- suomalaiset syrjäytyy lisää, heitä haukutaan rasisteiksi ja rahaa leikataan palveluista
- annetaan läpsyille ohituskaista asuntoihin koska muuten radikalisoidutaan ja terrorismi...
- suomalaiset syrjäytyy lisää, ovat jo äärioikeistolaisia natseja joilta leikataan vielä lisää rahaa..
Päivi Nerg -> Syrjäytyneet suomalaiset ovat suurin uhka
"Syrjäytyneet suomalaiset ovat suurin uhka" otsikoi HS näyttävästi.
Nyt tuo meni liian pitkälle! En kerta kaikkiaan hyväksy tuollaista syyttävää otsikointia enkä myöskään koko Nergin sanomaa. Tuo on todella hävytöntä kaikkia suomalaisia vähäosaisia kohtaan, koska syrjäytyneiksihän luokitellaan nykyisin mm. pitkäaikaistyöttömät jne. Voiko enää törkeämmin syyllistää omia kansalaisia ongelmista, joiden alkulähteet ovat täysin muut kuin syrjäytyneet suomalaiset?
Ja vai vielä käytännössä kantasuomalaiset?
En hyväksy tuollaista millään, enkä missään muodossa. Saisit hävetä, Päivi Nerg, ja opetella sanomaan asiat niiden oikeilla nimillä ja oikeassa muodossa ilman uuskäsitteistöä.
Mun mielestä ihmisen pitää olla todella syrjäytynyt jos se pitää rasismina sitä, että suomalaiset vetävät herneet nenään Turun puukotuksesta, koska uhrit olivat erittäin monikulttuurinen kokoonpano, johon rasisti ei voisi samaistua.
Mieleen jääneitä uhreja ovat pari muslimia, italialainen himosuvakki ja suomalainen Jehovan todistaja, jota ei hirveästi arvosteta, koska sen lahkolla on ollut tapana yrittää tehdä kotikäyntejä.
Me tarvittaisiin sairausluokitus näille hulluille, jotka eivät pysty tajuamaan, että närkästymisessä on kyse yleisestä turvallisuudesta ja todellinen ongelma on siellä, missä tällaisia ihmisiä ei pidetä minkään arvoisina vaan tapausta pidetään vain tilaisuutena yrittää tehdä sankaria jostain geelitukasta, joka on pitänyt kättä haavan päällä, vaikka sama varsin tehoton avunantamistapa tuli monen muunkin mieleen.
On sosiopaattista reagoida tällaiseen miettimällä, että miten sitä voisi käyttää kansan kusettamiseen.
Quote from: törö on 04.09.2017, 20:58:44
Mun mielestä ihmisen pitää olla todella syrjäytynyt jos se pitää rasismina sitä, että suomalaiset vetävät herneet nenään Turun puukotuksesta, koska uhrit olivat erittäin monikulttuurinen kokoonpano, johon rasisti ei voisi samaistua.
Eikai siitä ole kyse vaan siitä että rasisti haistattelee (noin minimissään) "väärän väriselle" Hyvinkäällä koska saman pigmentin omaava puukotti Turussa.
Ja aika vaikea tuollaista toimintaa on nimetä miksikään muuksi kun rasismiksi puhtaimmillaan.
Nerg tuntuu vähän tanssahtelevan masentuneiden työttömien (ei ruumiiden sentään!) päällä. Kyllä, vaikeasti masentunut, psykoottinen ihminen saattaa pienellä todennäköisyydellä olla vaaraksi muillekin kuin itselleen, korostuneesti jos hän on humalassa tai aineissa. Islamistinen propaganda tuskin tekee suomalaisesta ylipäätään muuta kuin ärtyneen ja vaivautuneen. Toivoisin Nergiltä myös konkretiaa, kuinka työtön saadaan olemaan masentumatta Suomessa jonka hallituksessa on seisonut kokoomus jo Herran aikaa.
^^ Suomi on siitä hieno paikka, että olit ihan millainen tahansa, niin joku haistattelee. Näistä asioista täytyisi pitää kunnollista tilastoa ennen kuin voitaisiin olla varma, että terrorismi vaikuttaa siihen.
Varmaan iskun jälkeen muslimeille haistatellaan enemmän kuin muulloin, mutta se voi olla muilta pois, jolloin mikään ei varsinaisesti ole muuttunut. Kusipäiden määrä ei ole kasvanut vaan niiden huomio on väliaikaisesti kohdistunut muslimeihin.
Quote from: Vesa Heimo on 04.09.2017, 21:09:56
Quote from: törö on 04.09.2017, 20:58:44
Mun mielestä ihmisen pitää olla todella syrjäytynyt jos se pitää rasismina sitä, että suomalaiset vetävät herneet nenään Turun puukotuksesta, koska uhrit olivat erittäin monikulttuurinen kokoonpano, johon rasisti ei voisi samaistua.
Eikai siitä ole kyse vaan siitä että rasisti haistattelee (noin minimissään) "väärän väriselle" Hyvinkäällä koska saman pigmentin omaava puukotti Turussa.
Ja aika vaikea tuollaista toimintaa on nimetä miksikään muuksi kun rasismiksi puhtaimmillaan.
Juuri tuollainen rasismi on täysin ymmärrettävää rasismia.
Quote from: JoKaGO on 04.09.2017, 21:35:32
Juuri tuollainen rasismi on täysin ymmärrettävää rasismia.
Siis on täysin ymmärrettävää haistatella ihmiselle ihonvärin takia jos joku samanvärinen, joka voi olla tuhansien kilometrien päästä kotoisin, tekee jotain pahaa?
Sori nyt vaan mutta tuo on helvetin alhaista käytöstä jossa ei ole mitään seliteltävää eikä mitään asiaa yhtään mihinkään sivistysvaltiossa.
Juttelin tuossa erään lääkärin kanssa. Hän tuhahti Nergin väitteille. Mielenterveysongelmaiset aiheuttavat keskimääräistä vähemmän väkivallantekoja kuin terve väestö. Ja jos he aiheuttavat, he tekevät sen itselleen. Suurin mielenterveysongelmamme on masentuneisuus. Masentuneelle ihmiselle on ominaista se että hän hädin tuskin pystyy suoriutumaan päivittäisistä tehtävistään. Tyypillisesti masentunut ihminen ei pysty edes huolehtimaan perustarpeistaan kunnolla. On erikoinen väite että masentunut henkilö pystyy suunnittelemaan ja toteuttamaan massamurhia, vaikka hän ei kykene tekemään itselleen ruokaa, huolehtimaan perushygieniastaan eikä edes lähtemään kotinsa ulkopuolelle. Nergin väite loukkaa syvästi maamme mielenterveysongelmaisia.
Quote from: Vesa Heimo on 04.09.2017, 21:09:56
Quote from: törö on 04.09.2017, 20:58:44
Mun mielestä ihmisen pitää olla todella syrjäytynyt jos se pitää rasismina sitä, että suomalaiset vetävät herneet nenään Turun puukotuksesta, koska uhrit olivat erittäin monikulttuurinen kokoonpano, johon rasisti ei voisi samaistua.
Eikai siitä ole kyse vaan siitä että rasisti haistattelee (noin minimissään) "väärän väriselle" Hyvinkäällä koska saman pigmentin omaava puukotti Turussa.
Ja aika vaikea tuollaista toimintaa on nimetä miksikään muuksi kun rasismiksi puhtaimmillaan.
Quote from: Vesa Heimo on 04.09.2017, 21:44:56
Quote from: JoKaGO on 04.09.2017, 21:35:32
Juuri tuollainen rasismi on täysin ymmärrettävää rasismia.
Siis on täysin ymmärrettävää haistatella ihmiselle ihonvärin takia jos joku samanvärinen, joka voi olla tuhansien kilometrien päästä kotoisin, tekee jotain pahaa?
Sori nyt vaan mutta tuo on helvetin alhaista käytöstä jossa ei ole mitään seliteltävää eikä mitään asiaa yhtään mihinkään sivistysvaltiossa.
Anteeksi moderaatio etukäteen jo, mutta oli pakko kerätä kuusenoksat takaisin, jotta asia selvenisi.
Turusta Hyvinkäälle on vain 175 km henkilöautolla liikuttaessa, ei puhuta tuhansien kilometrien päässä tapahtuneesta hypoteettisesta suunsoitosta.
Juuri tuo tekee suunsoitosta täysin ymmärrettävän.
Sivistysvaltio on määritelmäsi mukaan sellainen, jossa tunteitaan ei saa osoittaa ainakaan suutaan soittaen. Miten sivistysvaltiossa toimitaan? Kuten Äksveli Ähläm Sähläm (nimi muutettu, koska oikeaa nimeä ei tiedä kukaan) Turussa puukkoineen?
No nyt ymmärrän, miksi minä en taida kuuluakaan sivistysvaltioon :'(
Quote from: JoKaGO on 04.09.2017, 21:55:11
Turusta Hyvinkäälle on vain 175 km henkilöautolla liikuttaessa, ei puhuta tuhansien kilometrien päässä tapahtuneesta hypoteettisesta suunsoitosta.
Juuri tuo tekee suunsoitosta täysin ymmärrettävän.
Sivistysvaltio on määritelmäsi mukaan sellainen, jossa tunteitaan ei saa osoittaa ainakaan suutaan soittaen. No nyt ymmärrän, miksi minä en taida kuuluakaan sivistysvaltioon :'(
Tämä Turun puukottaja oli kotoisin Marokosta. Jos sanotaan vaikka että Hyvinkäällä jollekin Syyriasta kotoisin olevalle- Marokkolaiselle tai Suomessa syntyneelle tummempipintaiselle haistatellaan, uhkaillaan tai konkreettisesti käydään päälle koska "joku ählämi" Turussa heilui puukon kanssa niin se on juuri sitä rasismia joka ei millään tavalla kuulu a) sivistysvaltioon b) kenenkään käytökseen jolla pitäisi olla mitään asiaa tai oikeutta elää sivistysvaltiossa.
Sellainen paskasakki pitää työntää jonnekin asumattomaan saareen rähisemään keskenään, aivan samaten kun ne allahuakbar- koraaninheiluttelija ammattiloukkaantujat.
Siinä että joku somali lyö sinua kun joku skini on lyönyt jossain somalia ei ole mitään puolusteltavaa, ei mitään ymmärrettävää eikä mitään hyväksyttävää. Ja sama toisinpäin.
Quote from: Vesa Heimo on 04.09.2017, 22:04:53
Quote from: JoKaGO on 04.09.2017, 21:55:11
Turusta Hyvinkäälle on vain 175 km henkilöautolla liikuttaessa, ei puhuta tuhansien kilometrien päässä tapahtuneesta hypoteettisesta suunsoitosta.
Juuri tuo tekee suunsoitosta täysin ymmärrettävän.
Sivistysvaltio on määritelmäsi mukaan sellainen, jossa tunteitaan ei saa osoittaa ainakaan suutaan soittaen. No nyt ymmärrän, miksi minä en taida kuuluakaan sivistysvaltioon :'(
Tämä Turun puukottaja oli kotoisin Marokosta. Jos sanotaan vaikka että Hyvinkäällä jollekin Syyriasta kotoisin olevalle- Marokkolaiselle tai Suomessa syntyneelle tummempipintaiselle haistatellaan, uhkaillaan tai konkreettisesti käydään päälle koska "joku ählämi" Turussa heilui puukon kanssa niin se on juuri sitä rasismia joka ei millään tavalla kuulu a) sivistysvaltioon b) kenenkään käytökseen jolla pitäisi olla mitään asiaa tai oikeutta elää sivistysvaltiossa.
Sellainen paskasakki pitää työntää jonnekin asumattomaan saareen rähisemään keskenään, aivan samaten kun ne allahuakbar- koraaninheiluttelija ammattiloukkaantujat.
Siinä että joku somali lyö sinua kun joku skini on lyönyt jossain somalia ei ole mitään puolusteltavaa, ei mitään ymmärrettävää eikä mitään hyväksyttävää. Ja sama toisinpäin.
Viestisi on jälleen kerran sitä ihteään muilta osin, paitsi boldaamaltani kohdalta, josta olen samaa mieltä.