Hommaforum Testi

Gallup

Pitäisikö Suomen ottaa vastaan Guantanamon islamistit ja tarjota heille kotia turvallisesta Pohjoismaasta?

1) Ei
2) Orpo voisi selvittää asiaa
3) Kyllä. Heille on annettava koti Suomesta

Kyllä täällä saa ihan oikean äänestyksenkin tehdä (lisätty).

2 -> 3.

2=3 orpomatikalla.

Orpo & Risikko & Co voisi ottaa nämä oikeasti vainotut Suomeen ja laittaa integroitumisen mannekiineiksi. Tiedotetaan julkisesti miten asiat etenee ja pidetään juhlia aina kun integroidutaan syvempään. Haaste heitetty.

Suomi voisi maksaa laittomasti maassaolevien säilytyksen guantanamossa siksi aikaa, että haluavat palata kotimaahansa ja sitoutuvat olemaan tulematta enää koskaan Suomeen.

Quote from: Titus on 02.09.2017, 12:08:00
Suomi voisi maksaa laittomasti maassaolevien säilytyksen guantanamossa siksi aikaa, että haluavat palata kotimaahansa ja sitoutuvat olemaan tulematta enää koskaan Suomeen.

Kalliiksi kävisi Amerikanhinnoilla ja matkatkin Kuubaan maksavat. Halvempaa ja tehokkaampaa olisi ulkoistaa säilöt Venäjälle. Bussilla rajan yli Karjalan korpeen saa matun muistelemaan Bagdadin lihapatoja.

Sipilä, Orpo ja Soini voisivat majoittaa nämä pallerot omiin koteihinsa perheidensä luokse.

No totta kai! Ilmainen taikaseinä ja himokkaan puuman kostea syli ajaa murhanhimoiset ajatukset paatuneemmastakin mielestä.

Antamalla heille kodin Suomen merenrannasta, he saattaisivat lopettaa radikalisminsa. Tällä tavalla suomi oliisi etujoukoissa mukana globaalissa vastuunkannossa.

Kyllä.
Suomesta pitää tehdä terroristien hoivaamisen suurvalta!

Meillä on suuri joukko pähkähulluja piparin tarjoajia ja vielä suurempi joukko pähkähulluja ukkoja, jotka antavat niiden jaella pipareita kaikelle maailmalle omaan piikkiinsä.

Suomi ulos Suomesta, terroristit sisään!
Valkoinen ylivalta alas. Onhan se nähty, ettei tämä toimi - yleisurheilumenestyskin on ihan perseestä.

Onneksi sentään moni kannattaa täälläkin näiden moniosaajien hoivaamista. Tervetuloa Suomeen, koska se kuuluu ISISin, Al-Quidan ja muiden rauhanrakastajien symppaajille.

Gallupin tuloksen perusteella näyttää siltä että vastaus B olisi paras vaihtoehto. Eli tässä voitaisiin selvittää tilannetta, ja myös etukäteen rakennuttaa Espooseen rivitaloasuntoja. Monet heistä ovat jo tottuneet merenrantaan Guantanamossa, joten merinäköala voisi taata tyytyväisyyden. Tällä tavalla uuden elämän aloittaminen ei olisi psykologisesti rasittavaa ja heidät pidettäisiin tyytyväisinä.

Ruokailupalvelut olisi myös oltava lähellä sillä moni heistä ei ole itse laittaneet ruokaa pitkään aikaan, tämä voi laukaista traumaattisia oireita. Eli vaikka olisi miten hieno  ja modeni keittiö uudessa asunnossa he voivat silti kokea avuttomuutta, ja sen mukanaan tuomaa ärtyneisyyttä. Osalle moderni italialaisella graniitilla päällystetty keittiö voi olla jopa täysin tuntematon. Tutkimusten mukaan tässä vaiheessa tuki on hyvin tärkeää.

Heille olisi myös turvattava mahdollisuus opiskeluun ja heidät voisi sijoittaa eri ala-asteille, tai ihan jopa esi-kouluihin ympäri Espoota. Tutkimusten mukaan opiskelu luo mahdollisuuksia vuorovaikutukseen, ja kääntää katseet tulevaan, mikä tässä vaiheessa on hyvin tärkeää. Osa heistä saattaa näyttää 50- jopa 60-vuotiailta mutta heidän maissa on hyvin erilaiset oltavat, ja on ihan normaalia että jopa 16-vuotias saattaa olla 50-vuotiaan näköinen. Eli tässä ei taida olla ainakaan iän tuomia esteitä jos heidät sijoittaisi ala-asteille.

Myös kaksoiskansalaisuus olisi tärkeä asia, sillä monella asiakkaalla on vielä sukulaisia Taleban ja ISIS leireillä, ja olisi tärkeää että he voivat ylläpitää vuorovaikutusta sukulaisiin. Tämä nopeuttaa integroitumista uuteen yhteiskuntaan ja samalla myös kansainvälistää Suomea yhä globaalisemmassa maailmassa.

Jos heidät sijoitetaan Sipilän kotiin.

Suomi kuuluu kaikille, siitä lähdetään.

Ehdottomasti tarvitaan lisää suvaittavaa. Meillä on varmaan paljon opittavaa näiltä rauhallisilta naapurin janneilta, jotka on terroristiepäiltynä olleet varmaankin ihan puolivahingossa. Mikäs riski siihen nyt voisi sisältyä.

Ehdotan lisäksi kotoutustoimena, että quantanamon tulijat työllistetään armeijan varusvaraston hoitajiksi. Esimerkiksi ase- ja miinoitevarastoinnin tiimoilta auennee heille työpaikkoja. Jos noita parhaiten kokemuspohjaa edustavia työpaikkoja ei ole juuri nyt vapaana, korvaavana työpaikkana ehdotan Nesteen jalostamoiden polttoaineyksikön vartijan tointa. Olettaakseni henkilöillä on tiettyä näkemystä tiukastakin vartioinnista valmiina, joten uraa ei tarvitsisi lähteä rakentamaan nollapohjalta.

Vielä koulutuksesta, kannatan edellä Nakuttajan ehdottamaa ideaa sekä kielikylpyä, jossa pienet hakijaryhmät sijoitettaisiin vaikkapa lukiolaisten joukkoon.

Tulijoille on lisäksi taattava mahdollisuus toriasiointiin kaikilla julkisilla välineillä, ettei kotoutuminen yhteiskuntaan vaarannu. On ihmisoikeus saada kulkea metrossa.

Guantanamo on omalla tavallaan jälleen eräs osoitus siitä, miksi poliittisten vallanpitäjien toimeenpanemat mannerten väliset väestönsiirrot ovat huono idea riippumatta siitä, mitä niillä tavoitellaan.

Tietenkään USA:n ko. moka ei mitenkään vedä vertoja EU:n humanitaariselle sipilöinnille eli 17-vuotiaiden evakkorekien hinaamiselle.