Puola haluaa nostaa EU:ssa puheenaiheeksi Saksan sananvapauden ja demokratian tilan. Saksalaislehden juttu.
QuoteTapaus Stürzenberger
Puolan hallituspuolue on huolestunut Saksan sananvapaudesta
Junge Freiheit 31.8.2017 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2017/polens-regierungspartei-besorgt-ueber-meinungsfreiheit-in-deutschland/)
Puolan hallituspuolue PiS on ilmoittanut tekevänsä Brysselissä Saksan sananvapautta koskevan esityksen. "Eurooppa-neuvostossa on keskusteltava Saksan sananvapaudesta", sanoi PiS-puolueen edustaja Arkadiusz Mularczyk.
"EU opastaa Puolaa usein mediaa ja oikeuslaitosta koskevissa asioissa. Me puolestamme haluamme kysyä missä tilassa Saksan demokratia ja sananvapaus ovat."
Lyhyesti sanoen PiS haluaa tehdä esityksen Eurooppa-neuvoston pääsihteerille. Sen taustalla on "Politically Incorrect" -lehden (PI) toimittaja Michael Stürzenbergerin saama tuomio "perustuslain vastaisten organisaatioiden tunnusten" käytöstä ja "uskonnollisen yhteisön solvaamisesta".
PI-toimittajan tuomio
Stürzenberger oli kuvittanut erään PI-lehden artikkelin II maailmansodan aikana Berliinissä otetulla kuvalla, jossa esiintyivät Jerusalemin silloinen suurmufti Haj Amin al-Hussein ja Saksan kansallissosialistinen työväenpuolueen (NSDAP) jäsen, jolla oli käsivarressaan hakaristinauha. Artikkelissa 52-vuotias toimittaja nimitti islamia "fasistiseksi ideologiaksi". Näiden seikkojen johdosta hänet tuomittiin Münchenin tuomioistuimessa kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen.
Mularczyk kiinnitti Puolan tv:ssä huomiota epätasa-arvoiseen kohteluun EU:ssa: "Tällaiset kanteet tulevat suututtamaan EU-valtavirtaa (Mainstream), sillä ne osoittavat kuinka eri maita kohdellaan eri tavalla Eurooppa-neuvostossa. Naapurimaamme haluavat kohdella meitä kuin pikkuveljeä, jota voidaan opastaa. Me taas haluamme kysyä, mitä on tapahtunut Saksan demokratialle ja sananvapaudelle."
Lihavointi mun.
Puolan tv:n jutussa kerrotaan aloitusjutussa mainittujen seikkojen lisäksi myös vielä tarkemmin Stürzenbergerin tapauksesta. Jutusta löytyvät myös kuvat, jotka johtivat vankeustuomioon.
QuoteMularczyk puolustaa saksalaista lehtimiestä. "Entä heidän sananvapautensa?"
TVP 26.8.2017 juttu puolaksi (http://www.tvp.info/33749151/mularczyk-w-obronie-niemieckiego-dziennikarza-co-z-ich-wolnoscia-slowa)
(...)
Stürzenberger halusi osoittaa islamin ja natsismin välisiä yhtäläisyyksiä. Hän käytti tätä varten kahta historiallista valokuvaa, joissa esiintyy II maailmansodan aikainen Jerusalemin suurmufti, palestiinalainen nationalisti ja muslimiliikkeen poliittinen johtaja, Muhammad Amin al-Husejni, joka aiheutti arabien juutalaisvastaisten mellakoiden puhkeamisen. Hän oli Adolf Hitlerin kannattaja. Kuvassa hän tervehtii saksalaisia natseja ja lähes 70 vuotta kuvan ottamisen jälkeen saksalainen tuomioistuin katsoi kuvan julkaisemisen olevan natsismia edistävä rikos.
- He sanoivat minulle: Asetit nähtäville natsi-symbolin, joten tuomitsemme sinut 6 kuukaudeksi - kertoi Michael Stürzenberger. Hänen mukaansa tuomareiden päätökseen vaikutti jokin muu konteksti. - Katsokaa mitä Saksassa tapahtuu. Henkilö, joka kritisoi islamia ja kansallissosialismia, ja varoittaa näiden ideologioiden totalitaarisista aspekteista - hänet tuomitaan.
Sturzenbergerin mukaan tuomioistuin asetti ehdon: Jos tuomittu ei puolen vuoden aikana kritisoi uudelleen muslimeja, niin hänet vapautetaan.
Lihavoinnit mun.
Saksa kantaa aina vain syyllisen taakkaa siitä mitä tapahtui sotien aikana mutta eikö olisi jo aika sanoa että kyseessä oli eri aika,tilanne ja ihmiset. Tämä syyllisyyden taakka lamauttaa koko maan ja sen mukana ongelmat leviävät koko eurooppaan. Miksi saksalaiset eivät ymmärrä että syyllisyyden lisäksi he olivat myös uhreja ei liittoutuneiden toimet olleet sen ujjaampia tai reilumpia.Antakaa jo anteeksi itsellenne ei kukaan voi ruoskia itseään loputtomiin ja syyllisyydessään antaa maan islamisoitua, ei itsemurha mitään ratkaise.
Quote from: Tulevaisuus on 01.09.2017, 20:16:26
Saksa kantaa aina vain syyllisen taakkaa siitä mitä tapahtui sotien aikana mutta eikö olisi jo aika sanoa että kyseessä oli eri aika,tilanne ja ihmiset. Tämä syyllisyyden taakka lamauttaa koko maan ja sen mukana ongelmat leviävät koko eurooppaan. Miksi saksalaiset eivät ymmärrä että syyllisyyden lisäksi he olivat myös uhreja ei liittoutuneiden toimet olleet sen ujjaampia tai reilumpia.Antakaa jo anteeksi itsellenne ei kukaan voi ruoskia itseään loputtomiin ja syyllisyydessään antaa maan islamisoitua, ei itsemurha mitään ratkaise.
Joiltain osin kyllä Saksan toimet olivat vielä inhottavampia kuin ainakin länsiliittoutuneiden (Neuvostoliitto kyllä tappoi omia kansalaisiaankin ties kuinka monta miljoonaa etenkin Stalinin aikana mitä ikävimmilla tavoilla ja perusteetta). Se ei kuitenkaan oe peeruste sukupolvien jälkeenkin yrittää hyvittää tekeja tekemällä vastakkaiseen suuntaan kaistapäistä ja tuhoisaa politiikkaa. Näin etenkin, kun yritetään EU:n kautta vetää mukaan tähän sekopääpolitiikkaansa muitakin maita. Tuhotkoon oman maansa, jos välttämättä haluavat, mutta jättäkööt muut maat rauhaan.
Puola ja Unkari + muut Visegrad maat ovat tulevaisuuden selviytyjiä. Sieltä saattaa tulla myös sitten apuja, viimeisellä epätoivoisella hetkellä muualle Eurooppaan. Jos joku liittouma on pakko valita niin ennemmin tämä välieuroopan Visegrad liittouma, kuin länsi-, tai itäeurooppa (Venäjä).
Puola on asian ytimessä. Puola voisi kaikessa suopeudessaan tehdä palveluksen ja huolestua myös Suomen sananvapauden tilasta. Täälläkin ollaan huolestuttavissa määrin menossa kohti yhtä virallista/vallitsevaa totuutta, jota varten on rekrytoitu oikein "vihapuhepoliisi" valvomaan kansalaisten sanansäilää.
Lähes koko Eurooppa mokuttaa. Puola on ainoita selkärankaisia ja piristäviä poikkeuksia. Eurooppa, Saksa eturintamassa, on romuttamassa koko eurooppalaisen elämäntavan silkkaa tyhmyyttään. Noh, ei ole ensimmäinen kerta.
Saksalaiset ovat kyllästyneitä jatkuvaan syyllistämiseen. Siellä on nyt neljäs polvi menossa, ja näillekin opetetaan lähinnä häpeämään saksalaisuuttaan. Kauan ei tarvitse saksalaisen kanssa puhua kun huomaa tämän. Tämä tuli itselleni viimeksi ilmi kun puhuin erään saksalaisen kanssa euroviisuista ja siitä kun Saksa jää huomattavan usein jumboksi.
Juuri äsken lakkasin tykkämästä facebookissa eräästä saksalaisesta näyttelijästä, koska tämän päivityksissä ei muuta ole ollut kuin musulmaanien miellyttämistä - eikä koskaan yhtään mitään muuta.
---
Puola ei anna periksi - eikä muuten vapise (pakkoviittaus avatariini).