QuoteEivätkö terroristit mitenkään poikkea valtaväestöstä? Näin eksyksissä poliisijohto!
Helsingin poliisilaitokselta ylikomisario Jari Taponen lähetti merkillisen twiitin 5. kesäkuuta 2017, mille antoi tukensa myös Taposen eräät kollegat. Hän toisti väitteen, että terroristit eivät poikkeaisi merkittävällä tavalla valtaväestöstä eikä uskonnolla olisi tekemistä terrorismin kanssa.
QuoteJari Taponen Twitter: Terroristit eivät poikkea merkittävällä tavalla valtaväestöstä. Kyse ei ole ideologian tai uskonnon väkivaltaisuudesta.
https://static.mvlehti.net/uploads/2017/08/IMG_20170828_140007.png
Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kaari Mattila, Pohjanmaan poliisipäällikkö Risto Lammi, Helsingin Sanomissa kirjoittavat toimittajat Oona Lohilahti ja Anu Nousiainen, Ylen Johanna Lahdenperä ja Ulkoministeriön palveluksessa Arktisen neuvoston sihteeristössä työskentelevä Iina Peltonen ovat ihastelleet Jari Taposen "viisautta".
...
Juuri tähän kömmähdykseen ylikomisario Jari Taponen sekä kovin muukin henkilö ihastui!
Mitä Malkki todellakaan sanoo, että terroristit "eivät poikkea millään merkittävällä tavalla" valtaväestöstä? Varsin merkittävä seikka olisi sekin, että ryhtyy tappamaan. Valtaväestö ei tapa. Luultavasti valtaväestöä leimaa pikemmin kiintymys tavanomaiseen elämään työn ja perheen kanssa – ei minkään aatteen puolesta tappaminen.
Malkin seuraava lause, ettei terrorismia selittäisi minkään ideologian tai uskonnon väkivaltaisuus, sekä siihen liittyvä perustelu (sillä-lause) eivät ole loogisia ja rationaalisia. Hyvinkin islamistista terrorismia selittää se, että terroristi sanoo tappavansa Allahin soturina "Allahu akbar" ja Koraanista löytyy suoranaiset kehotukset väkivaltaan.
...
Terroristi poikkeaa sittenkin valtaväestöstä
Tähän alle on koottu vain muutamia huomioita siitä, miten terroristit poikkeavat sittenkin valtaväestöstä. Nämä on koottu Pohjois-Atlantin liiton julkaisusarjassa – NATO Science for Peace and Security Series – julkaistusta Naton Ankarassa toimivan tutkimuskeskuksen terrorismia käsittelevästä monografista vuodelta 2008. Tuo tutkimuskeskus Center of Excellence – Defence Against Terrorism toimitti teoksen Organizational and Psychological Aspects of Terrorism. Lisäksi esimerkiksi CIA:n psykiatri Jerrold M. Post on laatinut useita teoksia terroristeille tekemistään haastatteluista.
QuoteTerrorismia selvittävissä useissa muissakin tutkimuksissa on kiinnitetty huomiota ryhmädynamiikkaan, joka on erityislaatuinen islamistisissa lahkoissa tai jihadistissa soluissa.
...
Lueteltu useita tekijötä: Ryhmädynamiikka, Eristäytyminen vääräuskoisten yhteiskunnasta, uusi identiteetti
...
https://mvlehti.net/2017/08/28/eivatko-terroristit-mitenkaan-poikkea-valtavaestosta-nain-eksyksissa-poliisijohto/
Salvador Dali sanoi, että ainoa ero hänen ja hullun välillä on se, että hän ei ole hullu.
Samoin ainoa ero terroristin ja tavallisen, kantasuomalaisen ihmisen välillä on se, että tavallinen, kantasuomalainen ihminen ei ole terroristi.
Juu, kaikki ovat iihan samanlaisia. Kaikki eivät vain tapa terroristisesti, mutta eivät terroristisesti tappavat sitä minkään ideologian tai uskonnon takia tee.
Se on vaan niiden hobby. Onhan muillakin harrastuksia?
Jos terroristit eivät mitenkään poikkea valtaväestöstä, pitäisi valtaväestön tehdä terroritekoja samassa suhteessa kuin varsinaiset terroristit.
Jos meille tuli pari vuotta sitten n. 30 000 ihmistä terrorismia harjoittavista kulttuureista ja jos näiden joukosta nyt ainakin yksi ( luultavasti muutama muukin ) on osallistunut terroristisen iskun luomiseen, pitäisi suomalaisten, joita on noin 5 miljoonaa, tehdä samassa ajassa noin 167 terrori-iskua.
Mutta mitään ei ole suomalaisten puolelta tapahtunut, joten..
Kerron vitsin, joka on tilanteeseen täysin sopimaton ja häpeän sitä jo etukäteen.
Terroristia haastateltiin ja kysyttiin, että mikä on hauskinta hänen työssään. "On kiva kun saa matkustella paljon ja tappaa uusia ihmisiä."
Pyydän anteeksi.
Toivoisin myös, että poliitikot, tutkijat, virkamiehet ja suurin osa toimittajista ymmärtäisi, että he laukovat vielä suurempia mauttomuuksia ja typeryyksiä. He eivät edes itse tajua olevansa väärässä.
Puhumattakaan siitä että häpeäisivät.
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.08.2017, 19:09:03
Jos terroristit eivät mitenkään poikkea valtaväestöstä, pitäisi valtaväestön tehdä terroritekoja samassa suhteessa kuin varsinaiset terroristit.
Pahaan pelkään, että ennen kuin mitään konkreettista tapahtuu, joudutaan odottamaan sitä, että valtaväestön mitta tulee kerta kaikkiaan täyteen. Ja kun niin käy, niin sitten on jäljellä enää pelkästään rumia ratkaisuja.
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.08.2017, 19:09:03
Jos terroristit eivät mitenkään poikkea valtaväestöstä, pitäisi valtaväestön tehdä terroritekoja samassa suhteessa kuin varsinaiset terroristit.
Jos meille tuli pari vuotta sitten n. 30 000 ihmistä terrorismia harjoittavista kulttuureista ja jos näiden joukosta nyt ainakin yksi ( luultavasti muutama muukin ) on osallistunut terroristisen iskun luomiseen, pitäisi suomalaisten, joita on noin 5 miljoonaa, tehdä samassa ajassa noin 167 terrori-iskua.
Mutta mitään ei ole suomalaisten puolelta tapahtunut, joten..
Tässä kohtaa suvaitsevainen ristii kädet, katsoo kyynel silmin taivaalle ja kuiskaa kiitoksen jonka jälkeen pöytään tipahtaa Breivik kortti...
Kyllä, naapurin Veikkokin julistaa Allahin tahtoa parta väristen.
Meissä kaikissa asuu siis pieni terroristi!
Helsingin poliisilaitokselta huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio ei mitetenkään poikennut huumekauppiaasta. Sittemmin oikeuslaitos puuttui asiaan ja poliisi Aarniosta tuli tavallinen rikollinen. Olisiko aika kypsä tutkia miten ylikomisario Jari Taponen eroaa, vai eroaako mitenkään terroristista. Vaikuttaa siltä että Helsingin poliisin johdossa on lauma ihmisiä joilla menee puurot ja vellit, poliisit ja rosvot oikeasti sekaisin.
Ei ole mitenkään mahdotonta etteikö hra Taponen olisi voinut mennä aivan sekaisin. Valitettavasti Helsingin poliisilaitoksen johto ei kykene mitenkään arvioimaan väliportaan johdon tai ylipäätään poliisipäällystön toimintaa ja tilaa.
ps MEISSÄ KAIKISSA EI ASU PIENTÄ TERRORISTIA SISÄLLÄ...terroristi on aivan omalaisensa ilmiö. Onneksi on varsin harvinainen ilmiö....vielä. Mutta kun sota alkaa ja pienet ja isot poliisit pakenee koloihinsa pakoon, tavikset pääsee tuntemaan mikä ihme on oikea terroristi.
Uskokaa vain näin se on. Sanoihan arkkipiispa Mäkinenkin että Turun puukottaja on yksi meistä.
Minä en toki katso itseäni tuohon murhamiehen ja arkkipiispan porukkaan kuuluvaksi.
Jos eläisimme paljon paremmassa Suomessa niin Jari Taponen a) erotettaisiin, b) vangittaisiin ja c) sijoitettaisiin mahdollisimman mamupitoiselle osastolle.
Jätkä jonka kohdalla EDES KÄRÄJÄOIKEUS EI PYSTY VARMISTUMAAN HENKILÖN IDENTITEETISTÄ? Ja antaa aluksi väärän nimiselle henkilölle vangitsemismääräyksen...
Käsi ylös kaikki jotka pystytte vastaavaan? Niinkuin ajattelin, oikea terroristi ei ole kovin yleinen ilmiö...
Muistan erään pääkirjoituksen, missä kerrottiin kansallisista ja geneettisistä erityispiirteistä. Suomalaisista sai sanoa niin, että tappaminen olisi suomalaisilla tuollaista, mutta kun suomalaisten tilalle vaihdettiin somali ja tappamisen tilalle verovaroilla loisiminen ja ohikulkijoiden ryöstely, asia olikin rikollista.
Jos nyt vaikka joku Jori Tapola twiittaisi "ettei somalian merirosvot poikkea merkittävällä tavalla Somalian valtaväestöstä", niin Jari Taposella olisi asiaa viran puolesta. Onneksi kukaan ei niin twiittaa, sillä jos twiittaisi, olisi se pahempi turvallisuusuhka kuin sarjapuukotus.
Minä muuten kuulun valtaväestöön, vaikka äsken Rautatieaseman läpi kulkiessani ei kyllä siltä tuntunut. Mutta kysynkin vaimokkeelta kohta saunassa, että millä tavoin minä poikkean terroristista.
Yksi ammattitaitoisen poliisin erityispiirteistä on, että hän osaa tunnistaa ympäristössään olevia asioita, ja sen perusteella osaa toimia oikein:
- Pulisakissa rähistään ja joku sakista saattaa saada puukosta
- Koulunsa päättävät ipanalaumat kännäävät ja tulee katsoa ettei joku teini juo itseään hengiltä
- Tallinnan laivalta ajava auto, millä on jouset pohjassa, on todennäköisesti täynnä viinaa
- Amsterdamin lennolta tulevien joukossa saattaa olla hamppuhemmoja
- Juhannuksena on liikkeellä normaalia enemmän rattijuoppoja
Se että väittää pokerinaamalla että terroristit eivät poikjea valtaväestöstä, kertoo ettei poliisi ole kovinkaan ammattitaitoinen. Se että julistaa tämän vielä sadoille tuhansille ihmisille, kertoo että on vielä tyhmä.
Tässä on selvää poliisjohtajan ainesta: poliisina ammattitaidoton, tyhmä, pitää kovaa meteliä ja myötäilee poliitikkoja.
Jos Taposen huomiokyky poliisina on niin heikko, ettei hän erota valtaväestön ja terroristien välistä eroa, niin eikö ole vastuutonta olla vapauttamatta häntä eläkkeelle sekoilemaan.
Valtaväestö ei yritä vaikuttaa väkivalloin yhteiskuntaan muuttaakseen sitä mielisairaan ideologian mukaiseksi.
Quote from: Nuntius on 29.08.2017, 20:20:16
Uskokaa vain näin se on. Sanoihan arkkipiispa Mäkinenkin että Turun puukottaja on yksi meistä.
Minä en toki katso itseäni tuohon murhamiehen ja arkkipiispan porukkaan kuuluvaksi.
Arkkipiispa saa pitää tunkkinsa, ja terroristinsa. Toivottavasti ottaa kotiinsa asumaan. Onhan arkkipiispalla paljon vääräuskoisia lapsia?
Quote from: Nuntius on 29.08.2017, 20:20:16
Uskokaa vain näin se on. Sanoihan arkkipiispa Mäkinenkin että Turun puukottaja on yksi meistä.
Minä en toki katso itseäni tuohon murhamiehen ja arkkipiispan porukkaan kuuluvaksi.
Jaha.
Olen kerrankin Jari Taposen kanssa samaa mieltä.
Oikein tiedostavaiset poliisit, virkamiesarmeija, maan hallitus yms. pakkovaltaa käyttävä väestön vähemmistö ei mitenkään poikkea jihadistiterroristeista. Paitsi tietysti sikäli, että heidän toimintansa on paljon
avoimempaa ja häpeämättömämpää ennen ja jälkeen jihadistiterroristisen verenvuodatuksen.
Valtaväestö tarkoittaa tuossa kai vasemmistolaisia, koska niitä on eniten.
Koskaan ei voi tietää ennalta, kuka niistä alkaa huutaa Allahu akbaria ja puukottaa naisia.
Niin, kyllä ne poikkeaa.
Ne haluaa tappaa valtaväestöä, mitä enemmän sitä parempi.
Toki, ei ne varmaankaan eroa mitenkään vihervasemmistolaisesta anarkistista, nekin kaiketi haluaa tappaa valtaväestön. Siinä on sikäli pienen pientä ristiriitaa, että valtaväestö elättää noita anarkisteja, ne on niin tyhmiä että ne on valmiita tappamaan sen joka niitä elättää.
Quote from: törö on 29.08.2017, 21:19:03
Valtaväestö tarkoittaa tuossa kai vasemmistolaisia, koska niitä on eniten.
Koskaan ei voi tietää ennalta, kuka niistä alkaa huutaa Allahu akbaria ja puukottaa naisia.
Valtaväestö tarkoittaa tietenkin vallankahvassa olevia, valtaa käyttävää väestöä.
Kuinkahan monta oikeaa terroristia Jari Taponen tulee nappaamaan uransa aikana?
Quote from: alussaolisana on 29.08.2017, 21:35:40Kuinkahan monta oikeaa terroristia Jari Taponen tulee nappaamaan uransa aikana?
No varmaan useita tuhansia. Kun määrää makkarikeikalle partion, joka hakee gallonan tärpättiä juoneen tenukeppi-Arskan pahnoille, niin taas tulee yksi kukka hattuun. Onhan tenukeppi-Arska kantaväestöä eikä eroa merkittävällä tavalla terroristista. Tai kun piripää-Jimi murtautuu kioskiin sorkkaraudalla ja jää kiinni, niin kappas, yksi kantasjomalainen taas kiinni joka ei poikkea merkittävällä tavalla terroristista.
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.08.2017, 18:57:59
Salvador Dali sanoi, että ainoa ero hänen ja hullun välillä on se, että hän ei ole hullu.
Samoin ainoa ero terroristin ja tavallisen, kantasuomalaisen ihmisen välillä on se, että tavallinen, kantasuomalainen ihminen ei ole terroristi.
Väitän myös, että ainoa ero minun ja Taposen välillä on, että minä en ole hullu, noh, ei sitä muuten ylikomisaarioksi pääsisikään! Miten vit***sa suurin osa poliisin päällystöstä on noin pihalla? Taidan lähteä rinkebyhyn hyvillä mielin!
Näiden Taposten ja Malkkien kannattaisi lukea lehtiä. Niistä voi aina oppia jotakin uutta.
2017-08-21 Italia: Kolumni - Islam ja "hyödylliset idiootit" (https://hommaforum.org/index.php/topic,122788.msg2717330.html#msg2717330)
Puolitoista vuotta sitten Taponen sanoi Ylen (http://yle.fi/uutiset/poliisi_vihapuhe_roihahti_belgian_iskujen_jalkeen/8763595) haastattelussa näin:
Quote- -
Miksi radikalisoidutaan?
Taposen mukaan radikalisoituminen Suomessa ja vaikkapa taistelualueelle lähteminen johtuu hyvin pitkälle siitä, että ihminen kokee jääneensä yhteiskunnan ulkopuolelle.
– Tämä saattaa johtua vaikkapa työttömyydestä, koulutuksen, sosiaalisten suhteiden, perheen tai kielitaidon puuttumisesta. Tällaiset asiat voivat tuoda tunteen, ettei ole enää mitään menetettävää ja tehdään päätös vaikkapa taistelualueelle matkustamisesta.
Taponen korostaa, että uskonto ei välttämättä liity kuvioon millään tavalla.
– Uskonto saattaa olla laukaiseva tekijä silloin, jos ihminen altistuu uskonnolliselle propagandalle.
- -
Tämä on tuttu virallinen "totuus" jihadismista, ja se pysynee valitettavasti vielä pitkään "totuutena", vaikka suomalaisten veri jo virtaa kaduilla. Onko ihme, että muslimi kokee joutuneensa suomalaisen yhteiskunnan ulkopuolelle, kun hän pitää
sharia-lakia Suomen lakia parempana moraaliohjeena ja huomaa, että täällä sitä ei hyväksytä?
Mitä Taponen ylipäänsä islamista ja siihen liittyvistä kulttuurisista arvoista ja normeista tietää? Kun turvapaikanhakijat ahdistelivat (
taharrush) naisia uutena vuotena Kölnissä, Taponen oli täysin tietämätön ilmiön kulttuurisista juurista (https://hommaforum.org/index.php/topic,109715.msg2156980.html#msg2156980):
QuoteYlikomisario Jari Taponen Helsingin poliisilaitokselta ei tunne ilmiötä juurikaan.
- Emme ole puhuneet siitä, että Suomessa olisi tällaista ilmiötä. Nyt olemme kuulleet siitä, ja pitää varmaan tarkastella tarkemmin, voisiko siitä olla kyse Suomessakin. Emme rinnasta emmekä ole yhdistäneet sitä Suomen puistoilmiöön, Taponen kertoo.
Ilmiö oli selvästi (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_ahdistelu-45294) rasistinen kantaväestöä kohtaan,
Quote"Hyökkää ja raiskaa valkoinen nainen, käytä häntä niin kuin tahdot. Uutena vuotena tehkää taharrush gamai kaikkialla Euroopassa. Hyökätkää heidän naisiaan vastaan, näyttäkää, keitä olemme".
mutta Taponen ei siitä huolestunut. Hän oli vain huolissaan (https://hommaforum.org/index.php/topic,111006.msg2189586.html#msg2189586) vihapuheen ja rasismin leviämisestä kantaväestön keskuudessa:
QuoteRasismi on lisääntynyt erityisesti viimeisen kolmen vuoden aikana, kertoo ylikomisario Jari Taponen Helsingin poliisista.
"Se on tällaista huutelua, syljeskelyä. Ihan tavalliset ihmiset saattavat kommentoida ihonväriä tai vaatetusta", Taponen kuvailee nykytilannetta.
Syytä ongelmaan (=rasismi) on sysissä ja sepissä, mutta vain kantikset nähdään tekijöinä ja muslimit uhreina. Olisiko jo aika kritiikkiin ja vaihtaa näkökulmaa? Ehkä islamia olisi syytä opetella tuntemaan syvemmin. Se on luonteeltaan ns. lakiuskonto, joka asettaa uskovalle velvollisuuksia, joista
jihad on yksi, vaikkei keskeisin. Ei se ole lähtökohteisesti sisäistä mystiikkaa, kuten jotkut toiset uskonnot.
Quote from: Tapio Konsala on 29.08.2017, 20:09:39
Meissä kaikissa asuu siis pieni terroristi!
Ja maailma on yksi suuri iloinen kylä!!!
Me ollaan terroristeja kaikki, ihan jokainen.
Tuo uskomusjärjestelmä tulee itämaisista uskonnoista. Joista osassa ajatellaan, että olemme kaikki ihmiset yhtä. Poikkeuksena kristinuskosta, jossa on synnin käsite, eli Suomeksi ihmiset ovat yksilöitä ja yksilöinä vastuussa tekemisistään. Se että poliisin johdossa on tuolla tavalla uskovia ihmisiä on toki hieman erikoista ja noloakin.
Ainoa ero taposen ja tavallisen, kantasuomalaisen poliisin välillä on se, että taponen ei ole poliisi.
Aika kurapaskan murjaisi Mr Taponen, kyllä nyt vaan poikkeaa ja ihan helvetisti.
Oikein toivon että taponen poikkeaa rajusti muista poliiseista, muuten maa on kusessa
ja pahasti.
Alkuperäinen näkemys oli siis terrorismitutkija Leena Malkilta, joka ei ollut löytänyt syitä miksi jotkut radikalisoituvat ja toiset eivät. Jari Taponen oli varmasti ottanut olennaisen tiedon twitteriin ja poliisin työkalupakkiin.
Suomessa on ainakin kaksi/kolme terrorismiin perehtynyttä asiantuntijaa. Yleensä valtamediat käyttävät joko Leena Malkkia (mm. Ylen asiantuntijana Turun puukotuksissa) tai Teemu Tammikko-ex-Sinkkosta (yleisasiantuntija terrorismiin liittyen). Lisäksi on ollut ainakin kertaalleen naispuolinen Sinkkonen, joka on kait sukua ex-Sinkkoselle.
Kesäkuun twiitti ei usein kestä elokuuhun asti, mutta ainakin Turun terrori-iskun perusteella voidaan löytää joitakin syitä miksi vertaukset valtaväestöön eivät ole yleispäteviä. Toki olisi mielenkiintoista tietää onko viranomaisten tieto twiittien tasolla kun jokaiseen horisijaan ei voi uskoa.