Sitä onkin hurjasteltu oikein kunnolla. Nyt ei vähään aikaan hurjastellakaan. :)
QuoteTeuvo Hakkarainen hurjasteli poliisia vastaan 143 km/h – kortti hyllylle ja mukaan 1400 euron sakkolappu
Kansanedustaja ja perussuomalaisen puoleen varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen oli ajelemassa moottoripyörällään kesken pyörän korjaustöiden, kun poliisi sattui vastaan.
Tapauksesta kertoi ensin Iltalehti.
Tapaus sattui Viitasaarella. Hakkaraisen mukaan vauhtia oli 143 kilometrin tuntinopeuden verran, kun nopeusrajoitus alueella on 100 kilometriä tunnissa. Kansanedustajan mukaan tapauksesta rapsahti noin 1 400 euron suuruinen sakko.
– Harmittaa kyllä, se on sama kuin heittäisi 1 400 euroa ikkunasta ulos, Hakkarainen sanoo.
Kansanedustaja kertoo, että tapaus sattui suoralla tiellä.
– Ei kyllä ole moottoripyörällä mikään vauhti. Yleensä ajan radalla. Tänä kesänä en ole ehtinyt ajaa paljoa, taisi olla kolmas lenkki kyseessä.
Hakkaraisen ajokortti on toistaiseksi hyllytetty.
– Nyt ei ajeta kuin ruohonleikkurilla.
Hän uskoo, ettei kortti ole kovin kauaa poliisin hallussa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005345257.html?ref=rss
Eihän se nyt sama ole, kyllähän sakkotuloilla voidaan vaikka elättää pari matua reilun viikon.
Eikös tuo ollut ihan käypä rangaistus tietoisesti otetusta riskistä? Nuorena motoristina tuli itse saatua samanlaisia, ja vituttihan se joka kerta.
No eihän Teukka itkuksi pistänyt, harmitteli vain turhaa rahanmenoa.
Rangaistus ei ole käypä, jos vertaat vaikkapa pahoinpitelystä tuomittaviin sakkoihin.
Halla-ahon on syytä harjata Hakkarainen. 143 km/h on vaarallinen vauhti ja osoittaa vastuuttomuutta kansanedustajalta huristaa tuollaista vauhtia.
Tehokasta katumistako se oli jota niin kovasti on peräänkuulutettu ?
Joko joku on ehtinyt pöyristyä?
–"Ei kyllä ole moottoripyörällä mikään vauhti. Yleensä ajan radalla."
Jos olisin poliisi, lätkäisisin Hakkaraiselle kolmen kuukauden ajokiellon ylinopeudesta ja toiset kolme kuukautta typeristä selityksistä.
Menee kyllä tehokkaalla pyörällä ihan ohitustilanteessa helposti huomaamatta tuohon.
Sitä haroo vielä seitsemättä vaihdetta, ennen kuin katsoo nopeusmittariin.
Mitäs nyt odotetaan, perusteellista katumustako? Harjattiinko Kokoomuksesta Kimmo Sasi, joka sentään sai hengiltä yhden ihmisen.
Mielenkiintoista tilastoa. ;)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Yllättäen ei mitään mainintaan siitä, missä tilanteessa tuo ylinopeus on tullut. Tiukemmassa ohitustilanteessa (esim. pitkä yhdistelmärekka) menee autollakin helposti 140 km/h rikki täysin huomaamatta. Ohituksissa turvallisuus on kuitenkin hyvin pitkälti kiinni siitä, kuinka nopeasti pääsee ohi. Ei siinä toisen auton rinnalle ole kovin pitkään turvallista ajaa.
^Prätkällä, kiihtyy parissa sekunnissa, mutta onhan liikennesääntöjä noudatettava. Oma vika.:-\
Quote from: MW on 29.08.2017, 19:48:05
Menee kyllä tehokkaalla pyörällä ihan ohitustilanteessa helposti huomaamatta tuohon.
Sitä haroo vielä seitsemättä vaihdetta, ennen kuin katsoo nopeusmittariin.
Teukan kilokyykkybemari taitaa kulkea tuon verran ykkösvaihteella.
Quote from: Joku Roti on 29.08.2017, 19:46:51
–"Ei kyllä ole moottoripyörällä mikään vauhti. Yleensä ajan radalla."
Jos olisin poliisi, lätkäisisin Hakkaraiselle kolmen kuukauden ajokiellon ylinopeudesta ja toiset kolme kuukautta typeristä selityksistä.
Oikeassahan Teukka on. Tehokkaalla moottoripyörällä jossa on hyvät ABS jarrut ei tuo ole vauhti eikä mikään tosin maantiellä yleisessä liikenteessä se ei ole kovin turvallista kenellekään, vähiten motoristille. Teukka kertoo hurjastelevansa yleensä radalla. Teukan ajotaito lienee kohtalaisen hyvä kun on henkensä pitänyt. Kokemattomalle motoristille normaali nopeuskin on jo pienoinen riski saati joku 150 km/h.
Töppaillyt liikenteessä?
Nyt vaan teukalle jostakin pahoinpitely- ja omaisuusrikostuomio, niin poliittinen valtatie Helsingin Pormestariksi on siloiteltu...
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.08.2017, 19:32:20
No eihän Teukka itkuksi pistänyt, harmitteli vain turhaa rahanmenoa.
Rangaistus ei ole käypä, jos vertaat vaikkapa pahoinpitelystä tuomittaviin sakkoihin.
Eiköhän päiväsakkomäärä ole ihan vastaava, tuloista se sakon suuruus on kiinni.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.08.2017, 20:03:21
Quote from: MW on 29.08.2017, 19:48:05
Menee kyllä tehokkaalla pyörällä ihan ohitustilanteessa helposti huomaamatta tuohon.
Sitä haroo vielä seitsemättä vaihdetta, ennen kuin katsoo nopeusmittariin.
Teukan kilokyykkybemari taitaa kulkea tuon verran ykkösvaihteella.
Itellä oli aikoinaan semmoisia nuhaisempia ihan itse väsäiltyjä kustomeita, joilla 100+ oli inhimillisesti katsoen äärimmäisen epämukavaa.
Mutta lainailin noita muovikuulia joskus, enkä enää yhtään epäillyt eräänkin tuttavan lausuntoa: oli pakko myydä pois, ei perse eikä kortti (ammattiautoilija) kestä yhtään ylinopeussakkoa enää.
Teuvo, ota meidät kyytiin
Rupesi heti soimaan päässä Leevi & Leavings... :o
Quote from: MW on 29.08.2017, 20:20:59
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.08.2017, 20:03:21
Quote from: MW on 29.08.2017, 19:48:05
Menee kyllä tehokkaalla pyörällä ihan ohitustilanteessa helposti huomaamatta tuohon.
Sitä haroo vielä seitsemättä vaihdetta, ennen kuin katsoo nopeusmittariin.
Teukan kilokyykkybemari taitaa kulkea tuon verran ykkösvaihteella.
Itellä oli aikoinaan semmoisia nuhaisempia ihan itse väsäiltyjä kustomeita, joilla 100+ oli inhimillisesti katsoen äärimmäisen epämukavaa.
Mutta lainailin noita muovikuulia joskus, enkä enää yhtään epäillyt eräänkin tuttavan lausuntoa: oli pakko myydä pois, ei perse eikä kortti (ammattiautoilija) kestä yhtään ylinopeussakkoa enää.
Samat kokemukset itsellä. Ja nuorenahan sitä on aina kuolematon.
Quote from: Faidros. on 29.08.2017, 19:50:13
Mitäs nyt odotetaan, perusteellista katumustako? Harjattiinko Kokoomuksesta Kimmo Sasi, joka sentään sai hengiltä yhden ihmisen.
Mielenkiintoista tilastoa. ;)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Sen verran että Sasi sai sairauskohtauksen. Näille ei ihminen mahda mitään, joten minä en sormella osoittelisi
Quote from: no future on 29.08.2017, 20:19:45
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.08.2017, 19:32:20
No eihän Teukka itkuksi pistänyt, harmitteli vain turhaa rahanmenoa.
Rangaistus ei ole käypä, jos vertaat vaikkapa pahoinpitelystä tuomittaviin sakkoihin.
Eiköhän päiväsakkomäärä ole ihan vastaava, tuloista se sakon suuruus on kiinni.
Niinhän minä juuri sanoinkin. Pikku kaahottelu jossain tyhjällä valtatiellä vs. jonkun turpiin lyöminen.
En tunnusta että tulin itsekin ajaneeksi kesällä yli 200km/h :-X Mutta vain hetkellisesti. Pari kertaa.
Tuli vaan mieleen että Teuvon tilalle on vaikeaa tai jopa mahdotonta kuvitella Antti Rinnettä...
Quote from: kummastelija on 29.08.2017, 20:32:28
Sen verran että Sasi sai sairauskohtauksen. Näille ei ihminen mahda mitään, joten minä en sormella osoittelisi
Puolustus väitti näin mutta tätä ei todistettu.
Tuomion peruste oli että Sasin olisi pitänyt ennen törmäystä tajuta ajokykynsä heikenneen joko väsymyksen tai jonkin muun syyn takia.
Väsynyt Sasi ei mielestään ollut, todistihan vaimokin että hän oli nukkunut edellisenä yönä tavallistakin paremmat yöunet.
Jos kyseessä oli sairaskohtaus niin luojan kiitos, miehen vointi on sen jälkeen parantunut eikä hänellä sen jälkeen tiettävästi ole ollut vastaavia "sairaskohtauksia".
Sitten asiaan. Teukka vaaransi liikennettä, jäi kiinni ja sai asiallisen rangaistuksen. Jos hän olisi aiheuttanut jonkun kuoleman niin olisin tuomitsevampi.
Ei se ole mies eikä mikään joka ei kerran elämässä korttia aja hyllylle! Mutta turvallisuus ja vastuullisuus tieliikenteessä on silti säilytettävä aina ja kaikissa olosuhteissa! Kerran olen itse menettänyt pakettiauton kontrollin jäisellä tiellä ihan sallittujen nopeuksien alaisena. Oli paska keli ja liian kevyt perä. Ainoa ongelma olisi ollut että silloinkin sattui olemaan kortti hyllyllä...
Suomessa on niin naurettavat nopeusrajoitukset, että ylinopeutta on normaalilla oikeustajulla hyvin vaikea pitää millään tavalla paheksuttavana asiana. Esim. moottoritiellä 120 km/h on kuivalla kesäkelillä täysin naurettava rajoitus. Ei tosiaan ole ihme, että 80 % autoilijoista rikkookin nopeusrajoituksia säännönmukaisesti.
Quote from: Ajattelija2008 on 29.08.2017, 19:33:38
Halla-ahon on syytä harjata Hakkarainen. 143 km/h on vaarallinen vauhti ja osoittaa vastuuttomuutta kansanedustajalta huristaa tuollaista vauhtia.
Näinhän siinä käy...
Nyt on sitten äijämäisyys-pisteet hankittu tietyn väestönosan keskuudessa. Enempää ei todellakaan tarvita. PS:n pitää tehdä selväksi, että oli viimeinen kerta.
Aikanaan Image-lehden haastattelussa Teuvo kertoi ajaneensa 306km/h yöllä ja yleisellä tiellä Ja harrastavansa tätä.
Kielsi haastattelun myöhemmin. :roll:
Teuvo maanteiden kuningas!
Ja sitten, olen itsekin testannut prätkiä yöllä tyhjällä motarilla, jossa kaikki kuitenkin kulkee samaan suuntaan ja liittymiä ei ole.
Näillä mun(ja asiakkaiden luvalla) päristimillä en ole päässyt kuin 280km/h mittarinopeuteen.
Kaasu auki ja kaasu kiinni. En ole vaarantanut kuin itseni.
Kun ei ole tehopenkkiä, niin vakuutin asiakkaalle pyörän toimivuuden kaikilla nopeuksilla.
En suosittele.
Moottoripyörällä vaarantaa lähinnä itsensä, joten ei niin vakavaa kuin ylinopeus autolla tai etenkään suurella autolla. Nopeusrajoitukset ovat kyllä naurettavia ja varmaan jokainen on niitä joskus rikkonut. Tuomio pitäisi antaa vain, jos oikeasti vaarannetaan liikenneturvallisuutta tai aiheutetaan jotakin.
Jos oltaisiin realisessa maailmasessa, sakkojen/rangaistusten määrä jaettaisiin mahdollisten ulkopuolisten uhrien/kokonaisuhrien määrällä.
Nythän ne lasketaan tasan jos ajat ylinopeutta bussilla 50 ihmistä sisäällä, tai yksin prätkällä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.08.2017, 20:04:50
Quote from: Joku Roti on 29.08.2017, 19:46:51
–"Ei kyllä ole moottoripyörällä mikään vauhti. Yleensä ajan radalla."
Jos olisin poliisi, lätkäisisin Hakkaraiselle kolmen kuukauden ajokiellon ylinopeudesta ja toiset kolme kuukautta typeristä selityksistä.
Oikeassahan Teukka on. Tehokkaalla moottoripyörällä jossa on hyvät ABS jarrut ei tuo ole vauhti eikä mikään tosin maantiellä yleisessä liikenteessä se ei ole kovin turvallista kenellekään, vähiten motoristille. Teukka kertoo hurjastelevansa yleensä radalla. Teukan ajotaito lienee kohtalaisen hyvä kun on henkensä pitänyt. Kokemattomalle motoristille normaali nopeuskin on jo pienoinen riski saati joku 150 km/h.
Suoraa puhetta Teuvolta, Hyvä. Yleensä poliitikot keksii tälläisissä tilanteissa kaikenlaisia voi voi tulipa ajettua liikaa nopeutta, anteeksi nyt kauheasti jne.. liirum laarumia. Eihän tuo 143km mikään kova nopeus olekkaan prätkällä. Nopealla prätkällä tuohon vauhtiin ei kauan mene.
Mitäpä sitä keksimään muuta joutavan päiväistä lässytystä.