Niin, toki tämä on varmaan monelle kysymys joka voi aiheuttaa itsessään jo pakokauhua.
Mutta mietipä asiaa niin, että jos jossakin tilanteessa pääsisit sanomaan pari valittua sanaa vaikkapa uutisiin, haastatteluun tms, niin mielestäni meille jokaisella olisi hyväksi että on mietittynä mitä siinä tilanteessa oikeasti haluaisi tuoda julki.
Nimittäin, meitä kadun ihmisiä kun joskus aina haastatellaan, ja on se nyt vaan aivan hurjan tärkeää, että siinä lyhyessä ajassa, olkoonpa se 10 sekuntia tai 10 minuuuttia, osaisimme tuoda sellaisen kantamme julki, joka on meille itselle tärkeä. Itse ajattelen, että jos asiaa ei ajattele etukäteen, niin sitten tulee se katumus, eli "minun olisi pitänyt sanoa xxx"...
Mutta koskien maahanmuuttoa ja/tai monikulttuurisuutta, jos itsi joskus joutuisit/pääsisit haastateltavaksi, MITÄ sanoisit ?
Mitkä olisivat tärkeysjärjestyksessä ne KOLME tärkeintä asiaa tai sanomaa, jotka haluaisit tuoda julki, jotta suomalaiset katsojat (tv) tai kuulijat (radio) voisivat vaikuttua sanomastasi ?
Mikä on sinun mielestäsi ne kolme tärkeintä viestiä johon Suomen pitäisi herätä ? Oikeasti, huomenna voit olla suorassa lähetyksessä. Itse toivon, ettei se ole terroriteon silminnäkijänä, mutta - who knows. Joten, anna kuulua...
Aika vaikea heittää vastausvaihtoehtoja, kun haastattelija voi esittää kysymyksiä aivan mistä tahansa. Vaan en usko jääväni sanattomaksi ja uskon voivani viattomiinkin kysymyksiin ujuttaa haluamiani elementtejä. Ei liene vaikeaa päätellä mitä ne ovat.
"Eiks teillä oo ketään mamua haastateltavaksi?"
1 Huoltosuhde
2 Katsokaaa mitä muualla tapahtuu kun kriittinen massa ylitetään.
3 Islamin neljä kirousta.
Oy Suomi Ab on suomalaisten edunvalvontajärjestö!
Se kiteyttää kaiken oleellisen ja tyhmimmänkin toimittajan luulisi ymmärtävän, mitä se tarkoittaa.
Quote from: Impi Waara on 29.08.2017, 00:37:55
Aika vaikea heittää vastausvaihtoehtoja, kun haastattelija voi esittää kysymyksiä aivan mistä tahansa. Vaan en usko jääväni sanattomaksi ja uskon voivani viattomiinkin kysymyksiin ujuttaa haluamiani elementtejä. Ei liene vaikeaa päätellä mitä ne ovat.
Juuri näin. Ja juuri siksi ne pitäisi mielestäni olla ennalta mietittyjä asioita, koska jos ne tulevat ihan ex tempore, niin sitten tulee juuri tuo "no miksi en sanonut tätä kun oli tilaisuus" -fiilis.
Jos ei liene vaikea päätellä mitä ne ovat, niin annaapa sitten kuulua, mitkä SINUN kolme pointtia olisivat, jotka ujuttaisit vastauksiisi ?
Quote from: Kim Evil-666 on 29.08.2017, 00:51:01
Oy Suomi Ab on suomalaisten edunvalvontajärjestö!
Juuri näin sen toki pitäisi olla, siksi liketinkin vastaustasi.
Mutta tuo sanoma herkästi johtaa syytöksiin nationalismista, rasismista, ... :facepalm:
Mutta mitenkä muotoilisi sen sanomansa niin, että se "menee läpi" mahdollisimman monella kuulijalla ? Jos sinulla on 30 sekuntia aikaa livenä, niin... ?
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 29.08.2017, 00:44:07
1 Huoltosuhde
2 Katsokaaa mitä muualla tapahtuu kun kriittinen massa ylitetään.
3 Islamin neljä kirousta.
Mutta noilla mielipiteillä ei pääse telkkariin...
Quote from: DuPont on 29.08.2017, 01:31:29
Mutta noilla mielipiteillä ei pääse telkkariin...
Mutta kerropa omasi ? Millä sitten pääsee telkkariin... tai oikeammin, millä saat sanomasi eteenpäin kuulijoille, jos telkkariin pääsisit ? Jos ihan yllättäen tulisi haastattelu, jossa saat sanoa mikä Suomen ongelma on
Valuutta. Vientipainotteinen valuuttakurssi rankaisee Suomea, kun suurimpien vientimarkkinoiden (Ruotsi Venäjä) valuutat sukeltavat enemmän kuin euro, vaikka media virheellisesti väittää euron laskevan meille edullisesti jos se laskee dollariin nähden.
EU. Rajapolitiikka. Paraatiovi falskaa ja meillä ei ole lupa laittaa huoneiston ovea kiinni. Ratkaisu on laittaa se kiinni tai irtautua kommuunista omakotitaloksi.
Ylivihreys kuristaa teollisuuden hengiltä. On parempi antaa teollisuudelle löysiä ja sitten kun ollaan kasvu-uralla käytetään ne voitot vasta vihreyteen. Pullealla lompakolla on helpompi pelastaa maailmaa kuin lakkaamalla syömästä.
-i-
Turvallisuuden merkittävä heikkeneminen
* varalla muutama omakohtainen koskettava esimerkki + vasemmistoanarkistien mellakointi
Korruptio ja hallitus vailla kansan mandaattia
* tästä riittää materiaalia..
Talouspolitiikka ja EU
* Pitenevät leipäjonot, verotus ja maahanmuuton kustannukset
Bonuksena median luotettavuus ja yksipuolisuus (vain toimittajien asenteellisia mielipiteitä journalismin sijaan). YLENanto ja sen rahoitus.
Nämä esitettynä niin että tulee vittuuntuneen ja petetyn äänestäjän (uuvatit) suulla että varmasti sekin tulee esille.
Kyllä minä kysyisin, että kun 90-luvulla tulleet on työllistyneet 12, 15 ja 18%sesti ja 30vuotta harrastettu paskaa kotoutumista, että millä ilveellä tämä kärry kääntyisi sen parempaan, että miksi puhutaan aivokirurgeista yms kun 35000 tulleesta on yli 5000 nyt "kadonnut jonnekin" - miksi aivokirurgit ja työvoimapulan paikkaajat nyt vaan katoaisivat?
Miksi media valehtelee ja mokuttaa, mikä siinä on niin hienoa, varsinkin kun tilastot ja faktat puhuu aivan jostain muusta?
Eihän meikäläisten mielipiteitä näytetä telkkarissa, paitsi jos on kännissä ja heilaa. Jos nyt mainstream media tulisi mitään kysymään, vaikka joululahjoista, säästä, lomasuunnitelmista tai mistä vain niin pitäisi nopeasti todeta että Sipilän ja Soinin valehtelevan maanpetturihallituksen pitää erota ja että maahanmuutto on kuolemaksi. Iloisesti hymyillen.
(Valtion valhepropagandayhtiön toimittajalle)
Sinä olet suomalainen toimittaja jolla on ihan kiva työ ja keskisuuri palkka, miltä tuntuisi luovuttaa mikrofoni ja työsi ulkomaalaiselle halpatyöntekijälle ?
Vihanne perussuomalaisia kohtaan on yhtä kovaa kuin toisinajattelijoilla Neuvostoliitossa, mihin ja ketä vastaan ajattelitte ohjata seuraavan vihakampanjanne?
# riistetään mikrofoni# Seuraavassa hyvät katsojat viimeinen näyte monikulttuurinen yhteiskunnan mediakritiikistä äärisuvaitsevaisen uskontopolitiikan hyväksi! # k-18 demonstraatio ja terveiset kotiväelle, olen seuraavaksi tavattavissa lääninvankilan vierailuaikona...niin ja ...Terveisiä...
Joutuisin varmasti äkkiä journalistisen päätöksen kohteeksi ja haastattelu keskeytettäisiin saman tien. :roll:
Kansallistaa keskupankki.
Lakkauttaa vähimmäisvarantojärjestelmä.
Nykyisen hallitsemattoman maahanmuuton riskit Suomelle ovat järkyttävän suuret. Olen keskustellut asiasta kiintiöpakolaisina tulleiden irakilaisten tuttujen kanssa ja he ovat aivan samaa mieltä; nykymeno on järjetöntä.
Yksistään Lounais-Suomessa on poliisin mukaan 100 turvapaikanhakijaa joita seurataan terrorististen yhteyksien ja mahdollisen radikalisoitumisen takia.
Miksi 80 % turvapaikanhakijoista hävittää tahallisesti passinsa ennen Suomeen tuloa? Miksi he salaavat henkilöllisyytensä Suomen viranomaisilta? Miksei näitä henkilöitä oteta säilöön?
Levottomuus on lisääntynyt kaikissa maissa joissa on suuri maahanmuuttajaväestö kolmansista maista. Miksi asiat etenisivät Suomessa eri tavalla?
Itse jouduin kerran YLE toimittajan ja kameramiehen haastateltavaksi erään ison kauppakeskuksen rappusilla. En enää muista tarkkaan, mistä oli kysymys, mutta muistaakseni talouteen liittyviä kysymyksiä. Nautin tilanteesta täysin ja vastasin rauhallisesti ja selkeästi. Koska haastattelu ei ollut suora, minun osuuteni ei sattuneesta syystä päässyt iltauutisiin. Väärin vastattu.
Joitain vuosia sitten minua haastateltiin kadulla Helsingin keskustassa ajankohtaisesta kriisistä. En ilmoittanut nimekseni Janis Petkeä ja mielipiteeni saattoi olla .. Ajoivat ulos Ylen pääuutislähetyksessä. Tosin silloin Yle ei vielä ollut ihan nykyinen laitos. Siis lähes vuosikymmen on tuosta.
Quote from: Arkipiispa on 29.08.2017, 00:33:11
Mutta koskien maahanmuuttoa ja/tai monikulttuurisuutta, jos itsi joskus joutuisit/pääsisit haastateltavaksi, MITÄ sanoisit ?
Mitkä olisivat tärkeysjärjestyksessä ne KOLME tärkeintä asiaa tai sanomaa, jotka haluaisit tuoda julki, jotta suomalaiset katsojat (tv) tai kuulijat (radio) voisivat vaikuttua sanomastasi ?
Mikä on sinun mielestäsi ne kolme tärkeintä viestiä johon Suomen pitäisi herätä ? Oikeasti, huomenna voit olla suorassa lähetyksessä. Itse toivon, ettei se ole terroriteon silminnäkijänä, mutta - who knows. Joten, anna kuulua...
1. EU
2. EU
3. EU
Toisin esille seuraavat asiat:
Suomi ja Suomen hallitus eivät ole enää itsenäisiä, vaan hallitusta ja ministereitä tulisi verrata kiinteistönhuoltoyritykseen, minkä tehtävänä on toteuttaa ja ylläpitää EU Komissiosta tulevaa lainsäädäntöä Suomessa.
Työvoiman vapaa liikkuvuus EU alueella on romahduttanut matalapalkka-alalla työskentelevien ihmisten palkat. Esimerkiksi minimipalkka Britanniassa tänä päivänä on käytännössä maksimipalkka. Suomessa lukemattomat rakennusmiehet ovat jääneet työttömiksi, koska he eivät kykene kilpailemaan virolaisten, latvialaisten ja puolalaisten työmiesten kanssa, koska suomalaisen rakennusmiehen kulurakenne Suomessa on aivan erilainen, kuin 3-4 virolaisen rakennusmiehen, jotka vuokraavat kerrostalokaksion kimpassa jostain lähiöstä.
EU:ssa ei ole kysymys taloudesta, sisämarkkinoista ja rauhasta. EU on Liittovaltioprojekti. Meillä on jo EU lippu, hymni, Eurooppa päivä, EU:n tunnuslause, kansallisuus, passi, valuutta, lainsäädäntö ja kohta on EU-Armeija, veronkanto-oikeus ja hallitus. Tähän Liittovaltiokehitykseen ei ole koskaan kysytty suomen kansalaisten lupaa. Se vain tapahtuu askel kerrallaan.
EU:n symbolit: https://europa.eu/european-union/about-eu/symbols_fi
K: Mitä mieltä olette nykyisestä turvapaikkapolitiikasta?
V: Nykyinen turvapaikkapolitiikka tuo veronmaksajille miljardiluokan kustannukset vuosittain, ja sen tehottomuus ratkaista pakolaisongelmaa on todettu tehottomaksi ympäri maailman.
K: Miten parantaisitte paperittomien siirtolaisten ( :roll: ) asemaa Suomessa?
V: Paperittomien palautuksia kotimaihinsa tulisi tehostaa. Hyvin monissa paikoissa tilanne on radikaalisti rauhoittunut, eikä ole ollenkaan tavatonta, että hyvin pienetkin lapset matkustavat lomilla esimerkiksi Somaliaan tapaamaan sukulaisiaan. Paperittomuus aiheuttaa käytännössä aina syrjäytymistä ympäröivästä yhteiskunnasta, varsinkin kun matalan osaamisen työpaikat vähenevät kiihtyvällä tahdilla.
K: Oletteko rasisti?
V: Vasara kädessä, kaikki näyttää naulalta.
Quote from: Aksiooma on 29.08.2017, 12:44:41
Itse jouduin kerran YLE toimittajan ja kameramiehen haastateltavaksi erään ison kauppakeskuksen rappusilla. En enää muista tarkkaan, mistä oli kysymys, mutta muistaakseni talouteen liittyviä kysymyksiä. Nautin tilanteesta täysin ja vastasin rauhallisesti ja selkeästi. Koska haastattelu ei ollut suora, minun osuuteni ei sattuneesta syystä päässyt iltauutisiin. Väärin vastattu.
Ylläri. (Etten sanoisi ullatus?)
Otsikossa on vahva pointti, nimittäin mikään järkevä kansalaisnäkemys ei tule päätymään Ylen lähetyksiin, ellei kyseessä ole nimenomaan suora lähetys. Sen huomaa aika helposti kun katsoo ylenannon uutisia ja ajankohtaisohjelmia, että siellä on kansalaishaastatteluissa aina 3/4 mielipiteistä sitä Oikeaa Totuutta Asioista (tm) ja sitten 1/4 huonosti ja epäselvästi esitettynä jotain, mikä on olevinaan vastakkainen näkemys - lisäämään uskottavuutta. :facepalm: Kommentoijien habituksesta ja kommenttien järjestyksestä jätetään katsojalle tarkkaan harkittu mielikuva. Ei ole demokratiaa eikä rehellistä kansalaisvaikuttamista niin kauan kuin Yle on kuvioissa.
Quote from: Arkipiispa on 29.08.2017, 00:33:11
Mikä on sinun mielestäsi ne kolme tärkeintä viestiä johon Suomen pitäisi herätä ? Oikeasti, huomenna voit olla suorassa lähetyksessä. Itse toivon, ettei se ole terroriteon silminnäkijänä, mutta - who knows. Joten, anna kuulua...
"Jos, jos ja jos..."
Koska jos Suomen pääministeri voi moisella ohittaa toimittajan (ja perään uhitella) kysymyksen, niin miksi ei?
P.S. Mahdettinkohan aikaisempi viesti poistaa vai enkö vain klikannut lähetä- nappulaa...?
En usko että yksikään iso mediatalo vetää enää yhtään tavishaastattelua suorana. Ei kertakaikkiaan mene enää läpi. Kaikkeen, jopa puhelinhaastatteluun vedetään nykyään viivettä sensuurikykintä varten.
Sinällään on kiva ajatella ensin ja jättää tiukin materiaali pois koska valhepropagandayhtiöt eivät VÄÄRIÄ kansalaismielipiteitä julkaise. Toinen on se että jos sattuu olemaan ihan ässä, niin mediaseuraukset voi nykypäivänä olla varsin moninaiset.
Jos haluaa olla aivan huippua, ei tarvitse kuin katsoa ja kuunnella mestaria eli Jussia.
1. Rauhallinen esiintyminen.
2. Ei mitään sekoilua.
3. Älä Keksi, älä sano, älä esitä mitään mitä et voi todistaa ja mikä ei ole totta. Pysy vain totuudessa.
4. Jos toimittaja muuttuu vihamieliseksi kesken haastattelun, pysy rauhallisena ja vain asiassa. Ennenpitkää toimittaja mokaa ja sitten mestarin....
5.Coup de grace. Kylmästi, suoraan asiaan ilman että toiselle jää kuin alahuuli väpättämään.
Mutta kadulla muka suoraan lähetykseen? Ehkä maaseudulla. Ei monikulttuurisessa Helsingissä...korkeintaan paikoissa jotka on jo turvattu.
Käskisin median painua helvettiin suoltamaan paskapropagandaansa.
Kysymys: (mitä tahansa matuista)
Vastaus: Jos tässä olisi kyse auttamisesta, niin se auttaminen tehtäisi lähtömaiden lähellä 10 kertaa tehokkaammin.
Tänne tulee enimmäkseen nuoria miehiä joiden taustoista ei tiedetä yhtään mitään, jotka eivät historian valossa integroidu eivätkä työllisty, eikä Suomalaisten velvollisuus ole heitä täällä elättää.
Presidentti Urho Kekkonen sanoi valtiopäivien avajaisissa 5.2.1980:
"Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa, ja sen myötä huolenpito omien kansalaistemme turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kulkee kaiken muun edellä."
Tämän Laura Huhtasaarenkin käyttämän siteerauksen voisi opetella ulkoa.
Yksikään presidentti Kekkosen jälkeen ei ole pitänyt Suomen ja suomalaisten turvallisuutta ja hyvinvointia kovinkaan tärkeänä. EU, globalisaatio ja muiden maiden kansalaiset on liian usein laitettu suomalaisten edelle.
Ed. kirj.virh.