Hommaforum Testi

Ylen toimittaja Juhani Kenttämaa on julkaissut väkivallalla fantasioivan Facebook-kirjoituksen, jossa hän sättii kohtaamaansa mersukuskia "ihmisjätteeksi". Kyseinen kuski oli kiinnittänyt autonsa takaikkunaan "Refugees not welcome" -tarran.

Useat yleläiset peukuttavat tai "vihanaamaavat" kyseistä päivitystä. Rivitoimittajien lisäksi myös journalistista johtoporrasta on tempautunut mukaan. Yle Uutisten tuottaja Ilona Koivisto ja Ylen tiimimanageri Mari Sarolahti tsemppaavat ihmisjätepäivitystä.

https://www.suomenuutiset.fi/ylen-toimittaja-puhuu-ihmisjatteesta-haluaa-heittaa-kivella-nokkaan-ylelaiset-esimiehet-tsemppaavat-minka-ehtivat/ (14.8.2017)

QuoteYlen toimittaja puhuu "ihmisjätteestä" ja haluaa "heittää kivellä nokkaan" – yleläiset esimiehet tsemppaavat minkä ehtivät

Ylen toimittaja Juhani Kenttämaa on julkaissut tuohtuneen, väkivallalla fantasioivan Facebook-kirjoituksen, jossa hän sättii kohtaamaansa mersukuskia "ihmisjätteeksi". Useat Kenttämaan yleläiset kollegat kannustavat ja tsemppaavat riehaantunutta toimittajaa.

Kenttämaa kirjoittaa:

"Onko tehokkaampaa tapaa viestiä olevansa totaalinen ihmisjäte, kuin liimaamalla uuden Mersunsa takaikkunaan 'Refugees NOT welcome' -tarran? En keksi. Tällanen kärry tuli vastaan Kivinokalla. Teki mieli heittää kivellä nokkaan."

Avauksesta innostuneet Facebook-keskustelijat kiihdyttävät kierroksia:

"Kivellä nokkaan", "Roskasakkia", "Kusipää", "Kivellä nokkaan. Autoa ja kuljettajaa!"

Kenttämaan päivitykseen on reagoitu vaihtelevilla tavoilla. Useat yleläiset peukuttavat tai "vihanaamaavat" ihmisarvoa alentavaa ja väkivallalla fantasioivaa päivitystä. Rivitoimittajien lisäksi myös journalistista johtoporrasta on tempautunut mukaan. Yle Uutisten tuottaja Ilona Koivisto ja Ylen tiimimanageri Mari Sarolahti tsemppaavat ihmisjätepäivitystä.

Väkivalta saa peukkua myös kansalaisaktivisti Syksy Räsäseltä, Meillä on unelma -festivaaleja järjestäneeltä toimittajalta Janne Flinkkilältä ja sekä vihreiden ex-kansanedustaja Rosa Meriläiseltä. Meriläinen on toistuvasti itse harmitellut julkisuudessa saamaansa vihapostia.

Juhani Kenttämaa on juontanut Ylellä Battle-nimistä väittelyohjelmaa, "..jonka tehtävä on parantaa vallitsevaa keskustelukulttuuria ja kannustaa yhteiskunnalliseen ajatteluun." On epäselvää, miten pohdinta ihmisten vahingoittamisesta väärien mielipiteiden vuoksi parantaa vallitsevaa keskustelukulttuuria.

Ylen ohjeistuksissa kielletään väkivaltaan yllyttäminen

Kenttämaan some-kirjoittelua ei voine pitää asianmukaisena ainakaan Ylen sisäisen ohjeistuksen perusteella. Viesti on rajussa ristiriidassa Ylen eettisten ohjeiden kanssa, joissa todetaan:

"Ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi syrjintä, väkivaltaan yllyttäminen sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvan vihan lietsonta. Tällaiset sisällöt torjumme ja poistamme ne niiden tultua tietoomme."

"Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. vakaumusta tai muuta henkilön ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti. Ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi syrjintä, väkivaltaan yllyttäminen sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvan vihan lietsonta. "

Ohjeet muistuttavat myös: "Emme anna seikkaperäisiä ohjeita rikosten tekemiseen emmekä kannusta rikolliseen toimintaan tai tue tällaista toimintaa."

Ylen sosiaalisen median ohjeistuksessa taas neuvotaan toimittajia seuraavasti: "Mieti, miten toimintasi sosiaalisessa mediassa vaikuttaa uskottavuuteesi Ylen työntekijänä" ja: "Punnitse, miten ilmaiset mielipiteesi: kyseenalaistavatko ne sinun tai Ylen luotettavuuden muiden silmissä."

Ylen toimittajat sekoilleet somessa ennenkin

Kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Ylen toimittaja esittää kyseenalaisia väitteitä sosiaalisessa mediassa. Reilu vuosi sitten Ylessä esimiestehtävissä työskentelevä Kari Haakana kirjoitti twitterissä Ilta-Sanomien päätoimittajaan Ulla Appelsiniin viittaavan törkeän tekstin, jossa hän kaipasi kameran välityksellä suoraa lähetystä Appelsinista "suorituselimet näkyvissä".

Vuonna 2015 toimittaja Abdirahim Husu Husseinin taas kirjoitti yksityishenkilölle facebook-viestin jossa Hussein toivotti: "Syö paskaa ja kuole pois!"

Enpä noita toimittelijoita tunne kun en Yleä yleensä seuraa, ainoastaan Mari Sarolahti on tuttu nimi ja naamahan sillä on kuin joku olisi tempaissut kivellä nokkaan, jos nyt oikeaa naamataulua muistelen.
Mersu on senverta kallis auto, että siihen saa liimata haluamansa tarrat.
Enemmän kuin tämä minua järkyttää tieto, että Pauli Aalto-Setälä on valittu Turkuun professoriksi!! Ilman mitään pätevyyttä !

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pauli_Aalto-Set%C3%A4l%C3%A4

Onko se totta!? Tämänkin taisin lukea Suomen uutisista alkujaan. Tai sitten en.

http://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/Uutiset/Sivut/pauli-aalto-setalasta-tyoalamaprofessori-turun-yliopistoon.aspx

Onko tämä sama äijä?

Mikä tuo Suomen Uutiset on ja kuka sitä lukee?? Miksi vitussa tuotakaan ei pistetä johonkin oleelliseen, esim. jos nyt sitten pakko niin sinne feeeiiisbuuukkiin.

Edit. lisäys. Sitten toinen asia, jos tuo Suomen Uutiset on joku persujen lehti, ja siellä on päätoimittaja. Niin minkä ***** takia se päätoimittaja ei ota kantaa tai analysoi tai puhuttele kuviota?? Minkä takia tuo on joku deskriptiivinen kokoelma tai kuvaus asiasta. Nyt taitaa käydä niin että siirryn taas sinne voiman pimeälle puolelle ja alan vittuilemaan persujen kyvyttömyydestä ja osaamattomuudesta...tai kenelle tuo lehtikuvio nyt kuuluukaan...

Edit.2. Nyt kun niillä on sitä rahaa niin ostakaa joku viikonlopun koulutuspalvelu Ulla Appelsinilta.

Kyllähän siinä otetaan mielestäni kantaa tuomalla nuo Ylen omat eettiset ohjeistukset ja Ylen toimittajien aiemmat sekoilut mukaan juttuun :) Kannattaa lukea loppuun asti.

Quote from: J. Lannan haamu on 14.08.2017, 19:43:36
Mikä tuo Suomen Uutiset on ja kuka sitä lukee??

En tiedä mutta järisyttävää uutisointia siellä on.

https://www.suomenuutiset.fi/ateistit-uskovat-itsekin-toisten-ateistien-olevan-epamoraalisia-suomessa/

Turkkilako tuota päätoimittaa, koska persujen lehti tuo käsittääkseni on.

Quote from: Alaric on 14.08.2017, 19:33:59
Ylen toimittaja Juhani Kenttämaa on julkaissut väkivallalla fantasioivan Facebook-kirjoituksen, jossa hän sättii kohtaamaansa mersukuskia "ihmisjätteeksi". Kyseinen kuski oli kiinnittänyt autonsa takaikkunaan "Refugees not welcome" -tarran.

Kenttämaa on nyt ilmeisesti poistanut tuon kirjoituksen.  Kävin hänen sivullaan ja näin artikkelin ja viimeiset kommentit.  Kun yritin aktivoida aikaisemmat kommentit, FB rupesi kelaamaan, kunnes päivittyi ilman tuota Kenttämaan viimeistä artikkelia.

No, jollain on varmasti kuvakaappaus kirjoituksesta kommentteineen.  Olisi mukava nähdä, mitä Kenttämaa niin kovasti häpeää.

Missä linkki ko. oksennukseen tai sitten ne kuvakappaukset?
Pics or it didn't happen.

Aloitusviestin uutisen yhteydessä on kuvakaappaus tuosta FB-kirjoituksesta. Kommentit olisi toki kannattanut myös ottaa talteen.

Tulee toki muistaa, että vasemmistolainen väkivalta kohdistuu aina yhteiskunnallisiin rakenteisiin, eikä ihmisryhmiä vastaan. Se on vaan erilaista!

Tämä uutinen pitäisi saada leviämään ympäri nettiä niin, että mahdollisimman monen silmät avautuisivat Ylen suhteen. Valtamedia ei tätä tule koskaan tekemään, koska "vihollinen" on yhteinen.

Quote from: Michael in memoriam on 14.08.2017, 20:18:56
Tulee toki muistaa, että vasemmistolainen väkivalta kohdistuu aina yhteiskunnallisiin rakenteisiin, eikä ihmisryhmiä vastaan. Se on vaan erilaista!

Suvaitsevaiston diktatuurissa saunojen takana olisi tungosta.

Väkivallalla uhkailu on tietysti aina tuomittavaa ja tässä Juhani Kenttämaa paljastui eurooppalaisia sivistysarvoja vastustavaksi moukaksi ja fasistiksi.

Toki ihmettelen sitä taksikuskiakin: kyllä pakolaiset ovat Suomeen tervetulleita. Mutta kun tänne ei vain tule yhtään pakolaista, vaan kaikki tulevat turvallisista maista ja turvallisilta alueilta, joten kukaan heistä ei voi olla pakolainen - huijareita kaikki.

Kenelle tuli yllätyksenä että vihervasemmistolaiset hekumoivat väkivallalla, oli toimittajia tai ei! Kiva kuitenkin mennä huomenna töihin keräämään yleveroa >:(

Mersumies on ottanut omakohtaisesti kantaa. Hän sanoo tarrallaan ikään kuin ääneen sen, mitä monet muutkin ajattelevat hiljaa keskuudessaan.

Minusta Mersumies käyttää sananvapauttaan, eikä ansaitse "kiveä nokkaan" sen koommin, kuin kukaan muukaan. Kun tietää, mitä Mersumies tarrallaan ilmaisee, voin hyvin yhtyä Mersumiehen mielipiteenilmaisuun. Lisäksi tuon tarran viereen sopisi toinen tarra, jonka viesti kuuluisi: Pidetään Suomi siistinä!

Vihavasemmisto hekumoi väkivallalla ja tuholla, sekä on myös osoittanut olevansa valmis käyttämään näitä keinoja siinä vaiheessa kun argumentoimalla ei saa tahtoaan läpi.....

Avaa hyvin mielenkiintoisia mahdollisuuksia. Jos siis tarra autossa saa aikaan sekopäisen raivon, niin meneppä liimaamaan sen vittumaisen naapurin auton takalsiin kyseenalanen tarra. Sitten vaan rento asento parvekkeella ja seuraat kuinka vihavasemmisto.....

Nämä suomalaiset "journalistit" olisivat peukuttaneet juutalaisten rahtaamista keskitysleireille. Nämä journalistit ovat ihmisjätettä, jolla on pedon moraali.

Quote from: J. Lannan haamu on 14.08.2017, 19:43:36
Mikä tuo Suomen Uutiset on ja kuka sitä lukee??

En tiedä, mutta toimitus on luokkaa patalaiska.  >:(

Tuollaista MV:n tapaistakin saittia pyörittää yksi henkilö käynnistyksen jälkeen aivan mainiosti, eikä veisi kuin pari (kolme) tuntia päivässä, olettaen, että poimii itse jutunaiheita netistä ja saa raakajuttuja muutamalta avustajalta. Riippuu, montako juttua per päivä sinne haluaa latoa.

Ja simppelimmällä sivustomuotoilla juttuja saa tuossa ajassa esiin, esim. yhden kuvan kera, liki kymmenen. Puhumattakaan lyhyemmistä uutisista.

Quote from: Eino P. Keravalta on 14.08.2017, 20:33:20
Toki ihmettelen sitä taksikuskiakin: kyllä pakolaiset ovat Suomeen tervetulleita. Mutta kun tänne ei vain tule yhtään pakolaista, vaan kaikki tulevat turvallisista maista ja turvallisilta alueilta, joten kukaan heistä ei voi olla pakolainen - huijareita kaikki.

Tosiasia on kuitenkin se, että Suomi on ehkä viimeinen maa, johon kannattaa pakolaisia sijoittaa. Kaukainen sijainti, täysin erilainen kulttuuri ja ilmasto pitävät huolen siitä, että sopeutuminen ei ole helppoa, vaikka siihen halua olisikin. Valtava työttömyys, erittäin korkeat elinkustannukset ja hintataso pitävät huolen siitä, että rahat eivät millään riitä kovinkaan monen pakolaisen vastaanottamiseen. On sanomattakin selvää, että pakolaiset kannattaa sijoittaa heidän kotimaataan lähellä oleviin maihin, joissa kulttuuri ja ilmasto on hyvin lähellä alkuperäisiä elinolosuhteita ja joissa samalla rahalla voidaan auttaa entistä suurempaa joukkoa ihmisiä. Lähimaista on myös paljon helpompi palata, kun tilanne kotimaassa lopulta rauhoittuu.

Quote from: Michael in memoriam on 14.08.2017, 20:18:56
Tulee toki muistaa, että vasemmistolainen väkivalta kohdistuu aina yhteiskunnallisiin rakenteisiin, eikä ihmisryhmiä vastaan. Se on vaan erilaista!

Kummallista miten rakenteisiin osoitettu lyönti aina kuitenkin osuu ihmiseen, se vaan on niin samanlaista kuin kaikki muukin ihmisten lyöminen.
Ehkä vasemmistolainen tuntee itsensä paremmaksi päästyään lyömään ihmistä ?

Quote from: Eino P. Keravalta on 14.08.2017, 20:33:20
Toki ihmettelen sitä taksikuskiakin: kyllä pakolaiset ovat Suomeen tervetulleita. Mutta kun tänne ei vain tule yhtään pakolaista, vaan kaikki tulevat turvallisista maista ja turvallisilta alueilta, joten kukaan heistä ei voi olla pakolainen - huijareita kaikki.

Eivät ole tervetulleita ainakaan minun puolestani. Ihan riippumatta siitä, kuinka paljon tulijoiden joukossa on myös oikeita pakolaisia, pakolaisten asuttaminen Eurooppaan ja Suomeen on mielestäni vihoviimeinen keino auttaa ihmisiä.

Auttamisen on välttämättä tapahduttava Euroopan ulkopuolella, jossa samoilla resursseilla autetaan monikymmenkertaista määrää ihmisiä. Näin myös ennaltaehkäistään maahanmuuton eurooppalaisille yhteiskunnille aiheuttamat ongelmat, joihin ei ole olemassa ratkaisua. Viimeistään vuoden 2015 jälkeen tästä ei pitäisi olla enää mitään epäselvyyttä.

Kuullostaa kyllä ihan samalta tuo toimittajan juttu kuin jonkin kiihkomielisen kommunistin jutut jossain Venäjällä sen jälkeen kun kommunistit ottivat vallan vuonna 1917. Samaa kummatkin haluavat, luokkavihollista pitää rangaista kunnolla, vieläpä mieluusti käyttäen oikeaa väkivaltaa ja finaalisena rangaistuksena on kuolema Siperiassa vankileirillä väärien mielipiteiden johdosta. :flowerhat:

Tuollaista kivapuhetta tällä kertaa verovaroin ylläpidetyltä YLE:ltä. Kivapuheiltaa odotellessa.

Quote from: Eisernes Kreuz on 14.08.2017, 20:28:28

Quote from: Michael in memoriam on 14.08.2017, 20:18:56
Tulee toki muistaa, että vasemmistolainen väkivalta kohdistuu aina yhteiskunnallisiin rakenteisiin, eikä ihmisryhmiä vastaan. Se on vaan erilaista!

Suvaitsevaiston diktatuurissa saunojen takana olisi tungosta.

Kyllä ne pykäisivät suoraan leirit pystyyn. Rasmuksessakin haaveiltiin uudelleenkoulutusleireistä niille joidenka usko alkaa lipsumaan antirasismista.

Julkisen Facebook-aktiviteettinsa perusteella Kenttämaa (joka ei luonnollisestikaan, parempien ihmisten tyyliin kuuluen, esiinny kuitenkaan aidosti omalla nimellään vaikka sitä muilta osaa vaatia) vaikuttaa ihmiseltä jolle olisi ainoastaan ilon aihe jos hänen poliittiset inhokkinsa päätyisivät esim. Antifan proaktiivisten aktiviteettien myötä rampoina pysyvästi pyörätuoliin, jos ei suoraan ruumishuoneelle. Esimerkillinen Yle-toimittaja siis! Ja tosiaan, Ylen toimitus on vieläpä aktiivisesti tuota mieltä.

Hankala on suomalaisia ja varsinkin yleläisiä toimittajia mustamaalata kun porukka vetää ihan julkisesti tuota linjaa. Ainoa ongelma on se, että yllättäen suomalaiset toimittajat eivät asiaa suurelle yleisölle medioissaan yleensä paljasta, kuin korkeintaan vahingossa, luullessaan kohdeyleisön olevan sen tutun kalliolaisen kaveriporukan joka haluaisi 80% suomalaisista väärien mielipiteidensä vuoksi hengiltä.

Luonnollisesti tuo toimittaja kuuluu Rasmus -ryhmään mikä ei todellakaan yllätä.

Tarrassa pitäisi ehkä lukea "Asylum liars NOT welcome" tjsp.

Koska pakolaisia tänne on tullut tosi tosi vähän vain joitakin satoja.

Quote from: Emo on 14.08.2017, 19:42:07
Enpä noita toimittelijoita tunne kun en Yleä yleensä seuraa, ainoastaan Mari Sarolahti on tuttu nimi ja naamahan sillä on kuin joku olisi tempaissut kivellä nokkaan, jos nyt oikeaa naamataulua muistelen.

Sarolahdenkin Facebookista selviää että hän on oikeamielisesti huolissaan ilmastonmuutoksen vaikutuksesta Afrikkaan (joka lienee mitä loistavin syy avata ovet jokaiselle tulijalle), mutta esim. afrikkalaisten määrän kymmenkertaistuminen suhteellisen lyhyessä ajassa ei ole pieninkään ongelma.

Onko jokaisen Ylen toimittajan oltava oikein riemuidioottitasoinen dogmaattisen oikeamielisyyden - mielipuolisuuden tasolle mennen - keulakuva? Ilmeisesti on, muunlaiselle ajattelulle ei liene tilaa.

Quote from: Roope on 14.08.2017, 21:50:46

Eivät ole tervetulleita ainakaan minun puolestani. Ihan riippumatta siitä, kuinka paljon tulijoiden joukossa on myös oikeita pakolaisia, pakolaisten asuttaminen Eurooppaan ja Suomeen on mielestäni vihoviimeinen keino auttaa ihmisiä.

Auttamisen on välttämättä tapahduttava Euroopan ulkopuolella, jossa samoilla resursseilla autetaan monikymmenkertaista määrää ihmisiä. Näin myös ennaltaehkäistään maahanmuuton eurooppalaisille yhteiskunnille aiheuttamat ongelmat, joihin ei ole olemassa ratkaisua. Viimeistään vuoden 2015 jälkeen tästä ei pitäisi olla enää mitään epäselvyyttä.

Ei ole epäselvyyttä. Juuri siksi odotettavissa onkin entistä mokutushurmoksellisempaa "uutisointia" päivittäisissä YLE:n annoissa. Tähän päälle hallitusopposition arvopohja, valtiokirkon saarnat, oikein tiedostavaisen intelligentsian haastattelututkimukset...

:'( :flowerhat:

Jos mersukuski ajaa taksia, "Refugees welcome" -tarra olisi perusihmisoikeus, mutta entäpä "Refugees not welcome" - tarra?
RepoRadion rauhanaatteen kannattajilta kysyisin, että äärioikeistoko se kävisi auton kivittämässä - vai olisiko jo Suomessakin monikulttuurisen autogrillimääritelmän aika... :roll:

Mitäköhän tällä päivityksellä on Juhani-poika hakenut takaa? Jos ei muuta, niin ainakin moraalisäteilypisteitä ropisee urakalla. Ja jos jossain, niin puhkipolitisoituneessa YLEssä tällaisilla pisteillä voi olla hyvinkin merkitystä, uraa ajatellen.

Itkupotkuraivarit, jotka tällä kertaa päättyivät väkivaltafantasiaan, onneksi, mutta kuinka kauan Juhanin vihanhallinta kantaa, että vaan facebookissa...

Vanhana hippinä sekä pasifistina minua pelottaa tuollainen väkivallan lietsonta, en minä omasta puolesta, vanha romu
mutta nuoremmat joilla pitäisi olla tulevaisuus joka on turvallinen, maa jossa elää rauhassa.
Sekaisin on porukka ja sekaisemmaksi menee, tuskan kautta pitää taas tolkku hakea, valitettavasti.

Minäkin sain ek-vaalien aikaan kuulla eräältä vihervasemmistoon päätyneeltä ex lukiokaveriltani olevani käytännössä "ihmisperse", kun en suorilta tuominnut Odineita, jotka eivät olleet syyllistyneet rikokseen. Kuulemma sekä Odinit, että kaikki heitä tukevat ( ja ne jotka eivät suorilta tuomitse heitä, tukevat heitä) ovat ihmisperseitä.

Vasemmistolaiset tykkäävät tuomita toiset sanasta tai ajatuksesta tai kuvitellusta ajatuksesta. Vasemmistolaiset ovat.... ihmisiä kuten mekin. Minä en tuomitse. Tuomiovalta ei ole ihmisellä paitsi ihmisten keskinäisiin sopimuksiin (lakeihin) liittyvissä asioissa. Muuten tuomiovalta on korkeemmas käres.

-i-

Tunnen tuon Kenttämaan takavuosien soittohommakuvioista. Mainio rumpali mutta muuten täysi anarkomarko. Parhaiten tyypistä on jäänyt mieleen käyttämänsä T-paita, jossa luki "Socialists are better lovers"

Kuka sanoi, että tarrojen liimaaminen on hyödytöntä puuhaa? Jokainen raivostunut suvakki on plussaa. Nyt sankoin joukoin tarroja liimaamaan! Ei ole iso vaiva liimata vaikka samalla kun kävelee kauppaan tai töihin.

Jos ja kun tässä tavan kansalainen valmistelee asiallista ja kiihkotonta palautetta Ylen toimittelijan väkivaltaista ja väkivaltaan kannustavaa toimintaa kohtaan, niin mikähän/kukahan voisi olla oikea osoite?

Lähiesimiehet ovat jo tykänneet väkivaltafantasioista, joten niille ei kannata lähettää mitään viestiä, vaan pitäisi löytää se pomon pomon pomo.

Terveisin nimim. nuiva mutta rauhanomainen kansalainen, joka sallii vaikka mitä bumper stickereitä kanssaihmislle, kiihottumatta väkivaltaiseen raivoon ja vihanlietsontaan.

Quote from: ilmaveivi on 15.08.2017, 00:02:30
Jos ja kun tässä tavan kansalainen valmistelee asiallista ja kiihkotonta palautetta Ylen toimittelijan väkivaltaista ja väkivaltaan kannustavaa toimintaa kohtaan, niin mikähän/kukahan voisi olla oikea osoite?

Lähiesimiehet ovat jo tykänneet väkivaltafantasioista, joten niille ei kannata lähettää mitään viestiä, vaan pitäisi löytää se pomon pomon pomo.

Terveisin nimim. nuiva mutta rauhanomainen kansalainen, joka sallii vaikka mitä bumper stickereitä kanssaihmislle, kiihottumatta väkivaltaiseen raivoon ja vihanlietsontaan.

Vihervasurit kiihoittuvat raivoon, koska he kuitenkin pohjimmiltaan tietävät olevansa väärässä. Siksi he eivät kestä yhtään kritiikkiä eivätkä eriäviä mielipiteitä.

Quote from: Spesialisti on 14.08.2017, 23:48:07
Tunnen tuon Kenttämaan takavuosien soittohommakuvioista. Mainio rumpali mutta muuten täysi anarkomarko. Parhaiten tyypistä on jäänyt mieleen käyttämänsä T-paita, jossa luki "Socialists are better lovers"

Minäkin tunnen, tai oikeastaan tiedän hyvin. Näin ekan kerran miehen puikoissa jo jotain tyyliin 1994-1995 ja leuka oli tippua siitä mäiskeestä. Aika tyypillinen tapaus mielipiteiltään suomalaisissa muusikkopiireissä, ihan peruskamaa sillä saralla.

Quote from: Emo on 15.08.2017, 00:14:22

Quote from: ilmaveivi on 15.08.2017, 00:02:30
Jos ja kun tässä tavan kansalainen valmistelee asiallista ja kiihkotonta palautetta Ylen toimittelijan väkivaltaista ja väkivaltaan kannustavaa toimintaa kohtaan, niin mikähän/kukahan voisi olla oikea osoite?

Lähiesimiehet ovat jo tykänneet väkivaltafantasioista, joten niille ei kannata lähettää mitään viestiä, vaan pitäisi löytää se pomon pomon pomo.

Terveisin nimim. nuiva mutta rauhanomainen kansalainen, joka sallii vaikka mitä bumper stickereitä kanssaihmislle, kiihottumatta väkivaltaiseen raivoon ja vihanlietsontaan.

Vihervasurit kiihoittuvat raivoon, koska he kuitenkin pohjimmiltaan tietävät olevansa väärässä. Siksi he eivät kestä yhtään kritiikkiä eivätkä eriäviä mielipiteitä.

Niinpä. Itse kun olen tällainen melko kylmähermoinen ja rationaalinen tyyppi, niin mielellään juttelisin tämän toimittelijan kanssa hänen road rage  -kohtauksestaan vaikka kasvokkain. Tosin siinä voisin saada tiilen naamaan  :-\

Ei näiden hurmoshenkisten väkivaltafriikkien kanssa kai voi suoraan jutella ja siksi tuossa ylempänä pohdin, onko mitään eimiehen esimies -tahoja, joihin voisi olla yhteydessä.

Tässä tulee mieleen Trumpin viimeaikaisemmat lausunnot Charlottesvillen tapahtumista, kun Trumppi ei suoraan sanoen tuominnut äärioikeistoa (vaan tuomitsi tasapuolisesti) , ja siitäkös Ameriikan vasemmisto ja sosialistinen Yle rupeaa motkottamaan. Alkaa jonkun verran kyrsimään tämä vasemmistolaisten yksipuolinen ruinaus, jos joku ei ole samaa mieltä kuin he, tai ei sano miten he haluavat. Tämä on suoraan sanottuna propagandaa kansallismielisyyttä vastaan.

Taas yksi esimerkki miksi ei pitäisi vasemmisto Yleä rahoittaa kansalaisten verorahoilla.

Tulkaa vaan Yleläiset haastattelemaan, voin lausua suullisesti samanlaisen mielipiteeni Ylen toiminnasta.

Ei ole kovin kaukana kunnianloukkauskaan. Mersuja tuollaisella tarralla on melko harvassa, ja tämä yksi voi olla hyvinkin tunnistettavissa alueellaan.

Kannattaa vinkata kuskille, jos joku sattuu tuntemaan.

Quote from: ikuturso on 14.08.2017, 23:34:11
Vasemmistolaiset tykkäävät tuomita toiset sanasta tai ajatuksesta tai kuvitellusta ajatuksesta. Vasemmistolaiset ovat.... ihmisiä kuten mekin. Minä en tuomitse. Tuomiovalta ei ole ihmisellä paitsi ihmisten keskinäisiin sopimuksiin (lakeihin) liittyvissä asioissa. Muuten tuomiovalta on korkeemmas käres.

Suvaitsevaiselle vasemmistolle keskeistä rikoksen käsitteessä on se, että rikoksen ytimessä on väärä ajatus, tarkemmin sanoen väärä maailmankatsomus. Ajatusrikos on rikoksista hirvein, ellei suorastaan ainoa. Ihminen joka ei jaa heidän arvojaan on täysin perusteltua leirittää vaikkei hänen ajatuksistaan olisi koskaan mitään seuraamuksia, mutta toisaalta jos aiheuttaa toiselle pysyvän vamman tai hengenlähdön "hyvän aatteen" nimissä, kyseessä ei ole rikos, vaan suorastaan ihailtava teko. Ihmisoikeuksilla heille ei todellakaan vaikuta olevan itseisarvoa, vaan ainoastaan käyttö vipuna jolla tehdä maailmasta heidän oman maailmankatsomuksensa näköinen paikka. Sitä vipua käytetään asioiden pyörittelyyn vain yhteen suuntaan.

Näen tämän nk. suvaitsevaisen vasemmiston viholliskuvissa roppakaupalla tahatonta itsereflektiota. Heille tyypillinen pelon aihehan on se, että hirviöpersut pistävät kaikki kanssaan asioista eri mieltä olevat leireille koska nauttivat siitä. (En ole ikinä kyennyt hahmottamaan mistä moinen ajattelu voisi edes kummuta, ellei inhokkikuvien rakentajien omasta psyykestä.) Sellaisissa imperialistisissa hirviövaltioissa kuten Yhdysvalloissa heidän mielestään esim. mustat joutuvat vankiloihin tai poliisin ampumiksi systemaattisesti vain siksi, että he ovat väärää kansanryhmää tai ovat liian hyvää mieltä; konkreettisista teoista tai niiden seuraamuksista joiden vuoksi asioita oikeasti tapahtuu ei haluttaisi edes keskustella, koska se olisi aivan vääränlaista narratiivia. Mielestäni nämä viholliskuvat kovasti kuvaavat niitä itsensä hyviksi tuntemien vasemmistolaisten pään sisällä valtaa pitäviä demoneja joita he eivät tahdo saada aloilleen. Ei siis heidän tunteidensa kohteita, vaan heitä itseään.

Onko kukaan nähnyt kuvaa tästä "tarramersusta"? Joten... :roll:

Korruptiovapaassa sivistysvaltiossa tuonkaltainen toimittelija saisi potkut saman tien. Ei siis Suomessa.

Quote from: Faidros. on 15.08.2017, 07:32:58
Onko kukaan nähnyt kuvaa tästä "tarramersusta"? Joten... :roll:

Saattaa tosiaankin olla toimittelijan fantasiamaailmasta kyse, jolla ainoastaan pyritään keräämään moraalipisteita pelkällä kekseliäisyydellä.
Näitähän on jo nähty.

Quote from: YLE:n toimittaja Juhani Kenttämaa
Onko tehokkaampaa tapaa viestiä olevansa totaalinen ihmisjäte, kuin liimaamalla uuden Mersunsa takaikkunaan 'Refugees NOT welcome' -tarran? En keksi. Tällanen kärry tuli vastaan Kivinokalla. Teki mieli heittää kivellä nokkaan.

Kenttämaa siis sanoo, ettei "Refugees NOT welcome" -tarra tee ihmisestä ihmisjätettä, se on vain tehokas tapa viestiä olevasi sitä.

Juhani Kenttämaan siis sanoo, että olet ihmisjätettä, jos et ole "Refugees welcome".

Eli toteamalla esim. "Kaikki turvapaikanhakijat eivät voi jäädä Suomeen (by S.Niinistö & P.Nerg)", olet Kenttämaan mielestä totaalista ihmisjätettä. Liimaamalla mielipiteesi autoosi, vain viestit siitä tehokkaasti.

Kivittämis halun motiivi, onko se viestin sisältö vai viestintätapa, jää epäselväksi? Ehkä Kenttämaa haluaa kivittää ihmisjätettä, ei pelkästään tehokasta viestittäjä?

Olisikohan tuo twitturin Jossi Kenttämää kuitenkin trolliprofiili? Näyttäisi ettei titityyn haku tunnista Jossia. Anarkisti viherpipeltäjä Kenttämaan @jkenttamaan piipeistä ao. tekstiä ei löydy.

Quote from: foobar on 15.08.2017, 07:26:43Suvaitsevaiselle vasemmistolle keskeistä rikoksen käsitteessä on se, että rikoksen ytimessä on väärä ajatus, tarkemmin sanoen väärä maailmankatsomus. Ajatusrikos on rikoksista hirvein, ellei suorastaan ainoa. Ihminen joka ei jaa heidän arvojaan on täysin perusteltua leirittää vaikkei hänen ajatuksistaan olisi koskaan mitään seuraamuksia, mutta toisaalta jos aiheuttaa toiselle pysyvän vamman tai hengenlähdön "hyvän aatteen" nimissä, kyseessä ei ole rikos, vaan suorastaan ihailtava teko.

...
Näen tämän nk. suvaitsevaisen vasemmiston viholliskuvissa roppakaupalla tahatonta itsereflektiota. Heille tyypillinen pelon aihehan on se, että hirviöpersut pistävät kaikki kanssaan asioista eri mieltä olevat leireille koska nauttivat siitä. (En ole ikinä kyennyt hahmottamaan mistä moinen ajattelu voisi edes kummuta, ellei inhokkikuvien rakentajien omasta psyykestä.)

Kiitos tästä mietelmästä. Olen usein puhunut "ajatusten laittamisesta toisen päähän". Eli jos joku pystyy käyttämään mustaa huumoria ja sarkasmia sairaan maailmantilanteen käsittelemiseksi tai jos joku ajattelee rationaalisesti talouden lähtökohdista kansainvaelluksia ja sanoo jotain maahanmuuttoa vastaan, niin vastapuoli leimaa tämän heti natsiksi. Tämä johtuu siitä, että vastapuoli peilaa toisen sanomisia omaan maailmankuvaansa ja ajattelee "jos minä sanoisin noin, niin minä..." Tämä nimenomaan reflektoi leimaajan omaa maailmankuvaa.

Leimaaja saattaa nimenomaan fantasioida vastapuolen leirittämisellä, näiden ihmisoikeuksien riistämisellä tms. Ja nyt kun Hallis tai joku sanoo jotain ikävää vastapuolesta, nämä näkee Halliksen fantasioivan heidän tai puheen kohteen ihmisoikeuksien riistämisellä.

Nythän yksin ei voi tapella. USA:ssa white power jengi marssi patsaan poistamista vastaan. Tämän marssin tuomitsivat antifa ja black lives matter ja tulivat paikalle. Nyt Trumpia vaaditaan tuomitsemaan sitä, joka ensin vain osoitti mieltään marssilla. Jos vastapuoli olisi kunnioittanut sananvapautta ja antanut toisten marssia - vaikka mielipiteensä olisi väärä - yhtään kuolonuhria ei olisi tullut. Asetelma on jälleen se, että väärinajattelija aloitti mellakan, vaikka mellakan syntyyn vaadittiin myös se toinen osapuoli. Nyt kun presidentti tuomitsee KAIKEN väkivallan, niin syntyy skandaali. Sitä parempaa väkivaltaa kun ei saa tuomita, vai mitä Li ja kumppanit?

-i-

Jos "tarramersu" olisi olemassa, niin varmasti noin motivoitunut matuvyöryn vastustaja olisi jo tullut julkisuuteen ja toisaalta jos toimittaja olisi nähnyt "tarramersun", niin varmasti olisi ottanut, sekä julkaissut, siitä kuvan.
Kuka uskaltaisi laittaa tuollaisen tarran mihinkään omaan omaisuuteen, varsinkaan uuteen meseen, vandalismin pelossa? Ankka.

Quote from: pamaus on 15.08.2017, 08:26:39
Olisikohan tuo twitturin Jossi Kenttämää kuitenkin trolliprofiili? Näyttäisi ettei titityyn haku tunnista Jossia. Anarkisti viherpipeltäjä Kenttämaan @jkenttamaan piipeistä ao. tekstiä ei löydy.

Paljon on vaivaa nähty, jos näin on. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään kauhean keskeinen julkisuuden henkilö.

Ei ole mitenkään poikkeuksellista että radikaalivasemmistolaisia ajatuksia kannattavat, juuri tällaisissa omissa poliittisissa kodeissaan töissä olevat käyttävät FB-profiileja tuollaisilla nimiväännöksillä joita on hankala googlata, mutta jotka ovat ilmeisiä kun ne näkee. En ole oikein ymmärtänyt mistä täsmälleen mahtaa olla kyse, mutta kaipa sekin on jotain näennäistä kapinaa yhteiskuntaa vastaan, yhdistettynä heikompaan koneelliseen yhdistettävyyteen ammattiminään jonka taustavaikuttimet halutaan pitää taka-alalla.

Näiden vastapuoli taitaa harrastaa tätä vähemmän ja puhtaita pseudonyymejä enemmän, vai kuvittelenko vain? Näillä nimiväännösporukoilla kun ei ole kivenheittelypuheidensa myötä luvassa kuin uranousua (ja he haluavat sen nimenomaan tulevan nimellään ilmi ainakin kollegoilleen), kun taas toisella puolella voi loppua ura siihen, että paljastuu yhteiskunnalliseksi väärinajattelijaksi.

Quote from: Pakkanen on 15.08.2017, 08:20:06

Juhani Kenttämaan siis sanoo, että olet ihmisjätettä, jos et ole "Refugees welcome".

Eli toteamalla esim. "Kaikki turvapaikanhakijat eivät voi jäädä Suomeen (by S.Niinistö & P.Nerg)", olet Kenttämaan mielestä totaalista ihmisjätettä. Liimaamalla mielipiteesi autoosi, vain viestit siitä tehokkaasti.

Logiikkasi pettää sikäli, että turvapaikanhakijat eivät ole automaattisesti pakolaisia.  Kyllähän mm. Niinistö ja Nerg toivottavat virallisen pakolaisstatuksen saaneet tervetulleeksi.

Siinähän toimittaja puhui kivittämisestä kuin kunnon muslimi konsanaan.

Poliittinen ongelmajäte yrittää keksiä ihmisjätettä ettei pelkästään itse näyttäisi niin jätteeltä.
Ehkä tämäkin on omanlaistaan omien virheitten projisointia kelpo psykopaatti-tyyliin.

Quote from: Roope on 14.08.2017, 21:50:46

Quote from: Eino P. Keravalta on 14.08.2017, 20:33:20
Toki ihmettelen sitä taksikuskiakin: kyllä pakolaiset ovat Suomeen tervetulleita. Mutta kun tänne ei vain tule yhtään pakolaista, vaan kaikki tulevat turvallisista maista ja turvallisilta alueilta, joten kukaan heistä ei voi olla pakolainen - huijareita kaikki.

Eivät ole tervetulleita ainakaan minun puolestani. Ihan riippumatta siitä, kuinka paljon tulijoiden joukossa on myös oikeita pakolaisia, pakolaisten asuttaminen Eurooppaan ja Suomeen on mielestäni vihoviimeinen keino auttaa ihmisiä.

Auttamisen on välttämättä tapahduttava Euroopan ulkopuolella, jossa samoilla resursseilla autetaan monikymmenkertaista määrää ihmisiä. Näin myös ennaltaehkäistään maahanmuuton eurooppalaisille yhteiskunnille aiheuttamat ongelmat, joihin ei ole olemassa ratkaisua. Viimeistään vuoden 2015 jälkeen tästä ei pitäisi olla enää mitään epäselvyyttä.

Allekirjoitan 99,9-prosenttisesti.

Se promille, josta olen eri mieltä on ne erittäin harvat aidot toisinajattelijat tai vastaavat, jolle ei oikeasti löydy turvaa edes lähialueella, kuten vaikkapa Salman Rushdien tapaiset tapaukset. Ei tietenkään näidenkään tarvinne matkustaa 5000 km päästäkseen turvaan, eli välttämättä Eurooppa tai Pohjois-Amerikka ei ole se ainoa mahdollinen turvasatama näille.

Muutoin on vain kylmä fakta, että yhteiskuntia ei voi korjata ihmisiä siirtämällä. Köyhyyteen, nälkään, sotaan ja yhteiskunnalliseen epävakauteen pitää löytää ratkaisut siellä, missä ihmiset olevat. Sotaa joutuu toisinaan pakenemaan pakolaisleireille, mutta niitäkään leirejä ei voida taloudellisesti kestävällä tavalla pystyttää 5000 km päähän lähtöalueilta, vaan ensisijaisesti lähtömaan sisän ja toissijaisesti naapurimaan puolelle.

Jos halutaan oikeasti auttaa ihmisiä, näin on toimittava jo siksi, että syntyvyys epävakaissa ja köyhissä oloissa on moninkertainen jopa siihen suurehkoon määrään nähden, joita näiltä alueilta lähtee länsimaihin. Joka vuosi siis tilanne pahenee kaikkialla ja resurssit menevät tähän. Tässä havainnollinen esitys aiheesta:

https://youtu.be/LPjzfGChGlE (https://youtu.be/LPjzfGChGlE)

No, onko YLE jo irtisanoutunut toimittelijansa rasistisesta ulostulosta!  >:(
Viestiä YLEen nyt!

Quote from: Siili on 15.08.2017, 08:58:34

Quote from: Pakkanen on 15.08.2017, 08:20:06

Juhani Kenttämaan siis sanoo, että olet ihmisjätettä, jos et ole "Refugees welcome".

Eli toteamalla esim. "Kaikki turvapaikanhakijat eivät voi jäädä Suomeen (by S.Niinistö & P.Nerg)", olet Kenttämaan mielestä totaalista ihmisjätettä. Liimaamalla mielipiteesi autoosi, vain viestit siitä tehokkaasti.

Logiikkasi pettää sikäli, että turvapaikanhakijat eivät ole automaattisesti pakolaisia.  Kyllähän mm. Niinistö ja Nerg toivottavat virallisen pakolaisstatuksen saaneet tervetulleeksi.

Takerrut nyt Migrin määritelmiin.

"Refugees welcome" porukka kohdistaa tervetuloa toivotuksensa kotimaastaan syystä tai toisesta "pakoon" lähteneelle ja vainon tai vaaran perusteella turvapaikkaa hakevalle maahantulijalle.  "Pakolaiselle" (https://yle.fi/uutiset/3-9405878)

Se riittääkö syyt Mirgin mielestä turvapaikkaan = pakolais asemaan on eri juttu ja ratkeaa myöhemmin. Siinä vaiheessa on maassa jo oleskeltu.

Monta turvapaikan/pakolais aseman hakijaa on hylätty/palautettu, kun edellytyksiä jäädä ei ole ollut (lue. kaikki ei voi jäädä). Näidenkin "pakolaisten" puolesta on "Refugee welcome" miekkaireita pidetty ja kylttejä heilutettu.

Quote from: pamaus on 15.08.2017, 08:26:39
Olisikohan tuo twitturin Jossi Kenttämää kuitenkin trolliprofiili? Näyttäisi ettei titityyn haku tunnista Jossia. Anarkisti viherpipeltäjä Kenttämaan @jkenttamaan piipeistä ao. tekstiä ei löydy.

Facebookissa on tili "Jossi Kenttämää", joka ilmeisesti on Juhani Kenttämaan hallinnoima.  Jos ei olisi, niin Kenttämaa olisi taatusti repinyt pelihousunsa Suomen Uutisten artikkelista, eikä vain poistanut vaivihkaa oksennustaan. 

Twitterissä Kenttämaa on ilmeisesti virallisella nimellä.

Quote from: Echidna on 14.08.2017, 22:46:08
Tarrassa pitäisi ehkä lukea "Asylum liars NOT welcome" tjsp.

Koska pakolaisia tänne on tullut tosi tosi vähän vain joitakin satoja.

Tai "Terrorists not welcome" tai "Rapists not welcome" tai "War criminals not welcome", mitä vain mikä kaikkien mielestä on oikein vastustaa mutta vie kuitenkin fokuksen oikeaan kohteeseen.

Suvakit ovat tehneet valtavan karhunpalveluksen pakolaisjärjestelmälle inflatoimalla sen minkä tahansa perusteisen maahantulon välineeksi.

Kuka kutsuu ketäkin ihmisjätteeksi. Minä tykkään kutsua tuolla termillä esimerkiksi lapsenraiskaajia ja muita heikompiensa hyväksikäyttäjiä, YLEn toimittaja tykkää käyttää tuota nimitystä isänmaastaan huolissaan olevasta kansalaisesta. Kertoo kaiken olennaisen YLEn toimittajasta.

Ylen pasilan alue sopisi vallan hyvin paperittomien rikollisten, karkotusta odottavien sekä yleisesti vaaraa sekä epäjärjestystä ja ympäristövahinkoa tuottavan väen sijoituspaikaksi. On valmiiksi aidattu. Kameroita on niin että riittää ja vartiokopit löytyy.

En ymmärrä miksi roskaväkeä ei keskitetysti sijoiteta Yleisradion Pasilan toimipisteeseen. Olisi vallan mainio sijoituskeskuksen paikka.