European Council of Foreign Relations -ajatuspajan julkaisema tutkimus kävi läpi 28 EU-maan parlamenteissa olevat kansalliset puolueet ja europarlamentissa olevat puolueet (yhteensä 181) mitaten "länsivastaisen ideologian" esiintymistä.
Perussuomalaiset sijoittui listalla sijalle 36 ja se pääsi yhdessä Keskustan (56.) ja Vasemmistoliiton (60.) kanssa kategoriaan
maltilliset länsivastaiset puolueet. Sdp, kristillisdemokraatit ja Rkp ovat maltillisia länsimyönteisiä. Kokoomus ja vihreät ovat tutkimuksen mukaan länsimyönteisiä puolueita.
Euroopan "länsivastaisimmat" puolueet ovat tutkimuksen mukaan Bulgarian Ataka, Slovakian Katleka, Unkarin Jobbik ja Ranskan Front National.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/fellow%20travellers-68592 (10.8.2017)
QuoteEuroopan puolueet listattiin lännelle myönteisiin ja kielteisiin – suomalaisille yllätyksiä
Länsimyönteisin puolue Suomessa on tutkimuksen mielestä vihreät.
European Council of Foreign Relations -ajatuspajan julkaisema Fellow Travellers -tutkimus kävi läpi 28 EU-maan parlamenteissa olevat kansalliset puolueet ja europarlamentissa olevat puolueet.
Tarkoitus oli mitata "länsivastaisen" ideologian esiintymistä vertailukelpoisella tavalla.
Puolueista tarkasteltiin muun muassa niiden suhtautumista EU:n "lopullisuuteen", liberalismiin ja sekularismiin eurooppalaisina arvoina, suhdetta puolustukseen sekä näkemyksiä vapaakauppaan ja Venäjä-suhteisiin ja yhteyksiä Venäjään.
Tämän jälkeen rankattiin 181 puoluetta niiden länsivastaisuuden ("anti-Western") perusteella.
Suomalaiset eduskuntapuolueet sijoittuivat 181 puolueen joukossa seuraaville sijoille, "länsivastaisimmat" ensin mainiten:
* Perussuomalaiset 36
* Keskusta 56
* Vasemmistoliitto 60
* Sdp 76
* Kristillisdemokraatit 91
* Rkp 109
* Kokoomus 117
* Vihreät 122
Esimerkiksi Saksan CDU oli sijalla 128 ja CSU sijalla 68.
Ruotsin vihreät olivat sijalla 66, Ruotsin Sdp sijalla 106 ja Ruotsin kokoomus sijalla 141.
Britannian Labour oli sijalla 156 ja Britannian konservatiivit sijalla 107.
Tutkimus luokitteli tulosten perusteella Euroopan puolueet neljään ryhmään: kovan linjan länsivastaiset (30 puoluetta), maltilliset länsivastaiset (31 puoluetta), maltilliset länsimyönteiset (49 puoluetta) ja länsimyönteiset (71 puoluetta).
Suomalaispuolueista kovan linjan länsivastaisten ryhmään ei yltänyt yksikään.
Perussuomalaiset, keskusta ja vasemmistoliitto ovat tutkimuksen mukaan maltillisia länsivastaisia puolueita.
Sdp, kristillisdemokraatit ja Rkp ovat maltillisia länsimyönteisiä.
Kokoomus ja vihreät ovat tutkimuksen mukaan länsimyönteisiä puolueita.
Euroopan länsivastaisimmat puolueet ovat tutkimuksen mukaan Bulgarian Ataka, Slovakian Katleka, Unkarin Jobbik ja Ranskan Front Nacional.
Euroopan länsimyönteisimmät puolueet ovat tutkimuksen mukaan Italian Scelta Civica, Viron reformistit ja Tanskan Radikale Venstre.
Linkki tutkimukseen: http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR225_-_FELLOW_TRAVELLERS1.pdf
^ Eli petrattavaa löytyy, ja paljon..
Länsivastaisia :roll: Mikäköhän on kun EU-vastainen ei kelpaa?
QuotePoimintoja
6 UKIP
7 Lega Nord
8 FPÖ (Itävallan vapauspuolue)
9 Tanskan kansanpuolue
12 Golden Dawn
15 AfD
21 Fidesz
29 Ruotsidemokraatit
32 PVV (Partij Voor de Vrijheid)
QuoteSijat 1-30 Hardcore anti-Western parties
Sijat 31-61 Moderate anti-Western parties
Synkimmät maat (Eurosceptic party systems) ovat kartan mukaan Tanska, Unkari ja Itävalta.
Pirteimmällä värillä (Euro-enthusiast party systems) ovat Saksa, Italia, Espanja, Slovenia ja Viro.
Olkiukkoja rakentelee kuka tahansa, mutta olkiukkotehtaan rakentamiseen tarvitaan jo tutkijoita ja €U-rahoitusta.
Kun ensin annetaan sopivasti poliittisesti virittynyt ja värittynyt uus'merkitys länsimaisuudelle, niin sen jälkeen jako vuohiin ja lampaisiin käy käden käänteessä.
€U:n propagandakoneisto tuottaa €U:ta tukevaa tutkimusta kelillä kuin kelillä.
Ei jatkoon.
Eli tässä siis länsi on käytännössä yhtä kuin Euroopan Unioni.
Todellisuudessa pahimpia länsivastaisia puolueita ovat mm. eri maiden vihreät liikkeet, jotka ajavat rajat auki -politiikkaa ja Euroopan islamisaatiota, joko tietoisesti tai hölmöyttään.
Seuraavassa osassa laitetaan jonoon ihmisvastaisimmat puolueet.
Siinä uskoakseni Kokoomus, Vihreät ja RKP kisaavat tiukasti Suomen kärkipaikasta. Saksan valtapuolueet ja Ruotsin puolueet yhtä lukuunottamatta ovat sitten koko listan kärjessä kantaeurooppalaisten tuhovimmansa kanssa.
Nykyään: poliittinen pamfletti=tutkimus.
QuoteKokoomus ja vihreät ovat tutkimuksen mukaan länsimyönteisiä puolueita.
Jotka haluavat korvata eurooppalaisen kulttuurin kivikautisella pedofiiliuskonnolla sekä vaihtaa maanosamme väestön. :facepalm:
Länsimyönteisyys = länsivastaisuus, nykyään. Näin ne käsitteet kääntyy.
Tämän putiikin hallituksessa Carl Bildt, emeritus-puheenjohtajana Ahtisaaren Mara.
Quote from: Kulttuurirealisti on 10.08.2017, 15:13:25
Länsimyönteisyys = länsivastaisuus, nykyään. Näin ne käsitteet kääntyy.
Tämän putiikin hallituksessa Carl Bildt, emeritus-puheenjohtajana Ahtisaaren Mara.
Euroopan länsivastaisimmat puolueet ovat ne, jotka kannattavat tai ainakin hyväksyvät massamaahanmuuton Lähi-idän ja Afrikan muslimimaista ja näin edistävät Euroopan islamisointia. Viimeistään parinkymmenen vuoden kuluttua suvakeimmatkin tulevat sen huomaamaan kun heidän suvaitsevaisuuttaan ei enää suvaita ja kun sharia astuu voimaan ja pakkokäännytykset islamiin alkavat.
Jos länsivastaisuus tarkoittaa kansainvaelluksen ja haittamaahanmuuton vastustamista, sekä toisaalta myös islamin rantautumisen vastustamista Eurooppalaiselle vyöhykkeelle, tunnustaudun mitä kernaimmin länsivastaisten tahojen puolestapuhujaksi.
Mielenkiintoista, että nykyään kaikki koitetaan kääntää ylösalaisin. Sanoisin, että haittamaahanmuuton ja liikakansoituksen edistäminen ei ole ainoastaan länsivastaisuutta, vaan sivistyneen kulttuurin, sekä loppupeleissä koko ihmiskunnan vastaisuutta.
Puh ja pah näille idioottimaisille listauksille, joilla on ainoastaan propagandistiset tarkoitusperät.
Taas yksi "tutkimus" sarjassa, joka alentaa yhä enemmän sekä median että niinsanotun tiedeväen propagandan työrukkaseksi. Ei ihme, että skeptismiä erilaista tutkimista kohtaan esiintyy. Eihän tämä ole tulos vaan leimakirves.
Ainoat eurooppalaisuuden puolustajat, jotka kynsin hampain maineensa ja henkensä uhalla pitää kiinni arvoistamme, leimataan eurooppalaisuuden vastustajaksi. Toisaalta mikä ikinä onkaan toiseinta tai mikä on vierainta elämälle, se oletetaan yhteisesti hyväksytyiksi arvoiksi, joita merkeliläiset paremmat ihmiset kutsuvat Euroopan "yhteisiksi" arvoiksi.
Julkaisijoiden oli kai pakko keksiä uustermi "länsivastaisuus", hyvä propagandataktinen veto EU-integroijilta sinänsä, pakko myöntää. EU-vastaisuus alkaa nimittäin olla jo laajalti hyve.
Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa.
Länsimyönteisyys on länsivastaisuutta.
QuotePirteimmällä värillä (Euro-enthusiast party systems) ovat Saksa, Italia, Espanja, Slovenia ja Viro.
Viron kelpaa olla
länsimyönteinen, kun heillä ei ole taikaseinää, joka elättäisi kaikenmaailman sosiaalishoppareita. Veikkaan Viron olevan
oikealla tavalla länsimielinen. Siellä joutuu hiukka yrittämään elantonsa eteen.
Mitä tähän muuten tulee, niin demonisointi on hyvässä vauhdissa.
länsimyönteisyys = laske housut ja pyllistä ja anna EUn tehdä tehtävänsä
länsivastaisuus = vaihtoehto EUlle
Mitä on länsi? Mitkä ovat lännelle ominaisia asioita tai ideoita? Kaksi tulee ensimmäisenä mieleen: demokratia ja vapaus. Tästä syystä länsivastaiset puolueet voidaan mielestäni jakaa kahteen ryhmään: pro-Venäjä ja pro-EU. Sikäli eriskummallinen tutkimustulos, ehkä tutkijat unohtivat, mitä länsi tarkoittaa.
Quote from: Alaric on 10.08.2017, 13:56:11
Linkki tutkimukseen: http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR225_-_FELLOW_TRAVELLERS1.pdf
Erittäin tieteellistä:
QuoteMethodology
This study examined all 252 parties represented in the 28 national parliaments and the European Parliament. Researchers and leading journalists in all EU member states completed a survey containing 12 multiple-choice questions covering party views on:
• support for the European Union;
• liberalism as a European value;
• secularism as a European value;
• support for the NATO/EU-centric European security order;
• the country's support for transatlantic relations;
• free trade and globalisation;
• the country's relations with Russia;
• the country's sanctions on Russia;
• the country's support for Ukraine;
• refugees and migration;
• the war in Syria;
• the particular party's links to Russia.
Mikähän on esimerkiksi "länsivastainen" kanta "pakolaisiin ja siirtolaisuuteen" ja millä perusteella? Ja mikähän on esimerkiksi suomalaisten "tutkijoiden ja johtavien toimittajien" näkemys eri puolueiden kannoista "sekularismiin", keitä he ovat ja kenen valitsemia? Sitä ei kerrota.
Suomen edustajat sylttytehtaalla:
Quote
ECFR Council Members
Finland
Martti Ahtisaari - Emeritus Chair, ECFR; former President of Finland
Jaakko Iloniemi - former Ambassador of Finland; former Executive Director, Crisis Management Initiative
Piia-Noora Kauppi - Managing Director, Federation of Finnish Financial Services
Alexander Stubb - Vice-President, European Investment Bank; former Prime Minister
Teija Tiilikainen - Director, Finnish Institute for International Relations
Erkki Tuomioja - former Minister of Foreign Affairs
Ja kyllä, muun muassa Sorosin säätiö on yksi ECFR:n ja tällaisten "tutkimusten" rahoittajista.
Quote from: Alaric on 10.08.2017, 13:56:11
European Council of Foreign Relations -ajatuspajan julkaisema tutkimus kävi läpi 28 EU-maan parlamenteissa olevat kansalliset puolueet ja europarlamentissa olevat puolueet (yhteensä 181) mitaten "länsivastaisen ideologian" esiintymistä.
"Länsivastaisuutta" tärkeämpi ulottuvuus "tutkimuksessa" oli puolueiden yhdistäminen Venäjään ja sen vaikuttamisyrityksiin. "Tutkimuksen" nimessä
Fellow travellers: Russia, anti-Westernism and Europe's political parties "fellow traveller" viittaa Venäjän "myötäjuoksijoihin" (McCarthyn aikana Yhdysvalloissa kommunismin sympatisoijiin, joita epäiltiin maanpettureiksi), mutta voidaan ymmärtää myös viittauksena Venäjän lakeijoihin tai jopa jonkinlaiseen eurooppalaiseen viidenteen kolonnaan, aivan kuten "länsivastainen" tarkoittaa tässä yhteydessä EU:n ja liittovaltiokehityksen kyseenalaistamista, ei esimerkiksi länsimaisten arvojen hylkäämistä.
"Tutkimuksen" terminologiassa "sekularismi" on hyvää ja länsimaista ja toisaalta (Venäjän lietsoma) puhe islamisaatiosta ja huolestuminen kristillisen arvopohjan rapautumisesta on pahaa, länsivastaista ja Kremliä tukevaa. Teemaan olennaisesti liittyviä Euroopan yhä suurempaa muslimiväestöä ja poliittisen islamin kasvavaa vaikutusvaltaa ei kuitenkaan käsitellä muuten kuin viittaamalla epämääräisesti siihen, että tarvitaan parempaa kotouttamispolitiikkaa, jotta uskonnolliset yhteisöt voivat elää yhdessä.
QuoteSUMMARY
There is a large amount of ideological overlap between some European political parties and the Russian government. Significantly, these include parties considered to be 'mainstream' – it is not just 'fringe' parties that share elements of the Kremlin's world-view.
European political parties range from those that are 'hardcore' in their 'anti-Westernism' to those that are fully pro-Western. The former are much more open to cooperation with Russia and are generally aligned with its priorities.
Strong election showings from anti-Western parties can change the character of entire national political systems. Most countries are 'resilient' to 'anti-Western' politics, but a large minority are favourable towards Russian standpoints. Important players like France and Italy form part of the 'Malleable Middle' group of countries which Moscow may seek to cultivate.
The populist, anti-Western revolt of the last decade did not originate in Russia. But it is yet to run its course, and Western politicians should act now to prevent Russia taking further advantage of it.
POLICY RECOMMENDATIONS
To make progress in this area, the problem must first be named. Anti-Western elements, exploitable by the Kremlin, exist not only on the fringes of European politics, but reach right into the heart of established parties.
Strengthening counter-intelligence services, tightening anti-corruption legislation and supervision, strengthening anti-trust laws, and strictly implementing the third energy package would make it more difficult for Russia to develop and exploit its various channels of influence.
It is up to politicians of pro-Western parties, especially 'mainstream' ones, to spot such trends, show leadership, and halt the drift towards a place where liberal democracy transforms itself into something rather less open.