Hommaforum Testi

HOMMAN POLIITTINEN SIIPI => Puolueet ja kansalaisvaikuttaminen => Muut puolueet ja poliittiset vaikuttajat => Topic started by: Atte Saarela on 28.08.2009, 14:41:39

Poll
Question: Pitäisikö puolueen nimen vaihtoa harkita?
Option 1: Joo votes: 19
Option 2: Ei votes: 39
Title: Puolueen nimi
Post by: Atte Saarela on 28.08.2009, 14:41:39
Puolueen nimen ehtisi varmaankin vielä vaihtaa jos halutaan..
Title: Vs: Puolueen nimi
Post by: Oami on 28.08.2009, 21:04:55
Tietenkin ehtii. Koska tahansa ehtii, ei se pitkä prosessi ole.

Yhdistyksen nimi mainitaan yhdistyksen säännöissä. Yhdistyksen sääntöjä voi muuttaa tavalla, joka myös mainitaan yhdistyksen säännöissä - en muista tarkkoja kriteerejä, mutta vaadittiinkohan siihen jokin enemmistöpäätös yhdistyksen jäsenten keskuudessa yhdistyksen virallisessa kokouksessa. Lisäksi vaaditaan ilmoitus patentti- ja rekisterihallitukseen ja tähän liittyvä maksu.

Niin tai näin, tämä foorumi ei sitä asiaa päätä.
Title: Vs: Puolueen nimi
Post by: JM-K on 29.08.2009, 13:02:05
Quote from: Oami on 28.08.2009, 21:04:55
Tietenkin ehtii. Koska tahansa ehtii, ei se pitkä prosessi ole.

Yhdistyksen nimi mainitaan yhdistyksen säännöissä. Yhdistyksen sääntöjä voi muuttaa tavalla, joka myös mainitaan yhdistyksen säännöissä - en muista tarkkoja kriteerejä, mutta vaadittiinkohan siihen jokin enemmistöpäätös yhdistyksen jäsenten keskuudessa yhdistyksen virallisessa kokouksessa. Lisäksi vaaditaan ilmoitus patentti- ja rekisterihallitukseen ja tähän liittyvä maksu.

Niin tai näin, tämä foorumi ei sitä asiaa päätä.


Juuri näin. Tuo nimi on ja pysyy ainakin vaalien 2011 yli. Katsotaan sitten uusiksi. Piste.
Title: Vs: Puolueen nimi
Post by: Nuivanlinna on 29.08.2009, 13:21:56
Monellhan vielä voi olla korvat täynnä "muutosvaikkua" ja kurkussa sitä myöten muutosta tunkemassa ylös kaiken 90-luvun muutospaasaamisen jäljiltä!
Oma ehdotus Ympäristöpuolue- kulttuurinen-sosiaalinen jne ympäristö......
Title: Vs: Puolueen nimi
Post by: Talamus on 31.08.2009, 00:29:07
Oma reaktioni nimen 2011-päätteeseen oli "ei näin". Samansuuntaisia olivat lukuisat virtuaalisesti ja kasvokkain näkemäni reaktiot, mutta omapahan on JM-K:n puolue.
Title: Vs: Puolueen nimi
Post by: MW on 31.08.2009, 00:54:31
Quote from: Talamus on 31.08.2009, 00:29:07
Oma reaktioni nimen 2011-päätteeseen oli "ei näin". Samansuuntaisia olivat lukuisat virtuaalisesti ja kasvokkain näkemäni reaktiot, mutta omapahan on JM-K:n puolue.

Ehkä nimen sitten pitäisi olla JM-K -puolue? Tai jospa se ei olekaan JM-K:n ikioma puolue? Jäitä propellihattuun, Talamus, kasvokkain.
Title: Vs: Puolueen nimi
Post by: Kareliana-55 on 01.09.2009, 18:06:37
Quote from: NuivaMikko on 29.08.2009, 13:21:56
Monellhan vielä voi olla korvat täynnä "muutosvaikkua" ja kurkussa sitä myöten muutosta tunkemassa ylös kaiken 90-luvun muutospaasaamisen jäljiltä!
Oma ehdotus Ympäristöpuolue- kulttuurinen-sosiaalinen jne ympäristö......

  Eri mieltä; kyllä kansa on kurkkuaan myöten täynnä ihan jotain muuta...

Mainio nimi uudelle puolueelle tuo Muutos 2011.
Samma sak på svenska gällande namnet Förändring 2011.
  Eduskuntavaalien lähestyessä tuo sana tulee olemaan monen huulilla,
kuten on nytkin, jo siitäkin syystä että sille on vaikeata keksiä kiertoilmaisua*.
Sen mainitseminenhan olisi (ja onkin) ilmaista mainosta Muutos 2011-puolueelle.
Eikös se kertaus ole se opintojen äiti, eli toisto, toisto, toisto...

Joka päivä olen "bongannut" sanan eri medioista useampaan kertaan, enkä sentään kuuntele koko ajan: ..kansa janoaa muutosta (vaalit ulkomailla)...muutos ohjelmistoon (Imatran BB-festivaalit)...sitä mieltä, että pitää tulla muutos..(usein kuultu sieltä täältä)..jne...jne.

* Joskus, valistumatto(mampina?)mina aikoina, esimerkiksi monet "ärrä-vikaiset" joutuivat puhuessaan käyttämään kiertoilmaisuja välttääkseen muiden pilkanteon.
Oli minulla tuosta joku hauska esimerkkikin, vaan ei tule nyt mieleen mikä se oli.
No, ei sillä niin väliä; voin kertoa sen sitten vuoden kuluttua, sillä saattaahan minuakin vaivata tuo Pääministeritason muistamattomuus (TreidMaak), joka onneksi paranee itsestään oliko se nyt vuodessa ja muutamassa päivässä... Ootellaan...
AI JUU, siis nimi on hyvä!!1 
Title: Vs: Puolueen nimi
Post by: Jesse Ikälumi on 01.09.2009, 18:10:03
Quote from: MW on 31.08.2009, 00:54:31
Quote from: Talamus on 31.08.2009, 00:29:07
Oma reaktioni nimen 2011-päätteeseen oli "ei näin". Samansuuntaisia olivat lukuisat virtuaalisesti ja kasvokkain näkemäni reaktiot, mutta omapahan on JM-K:n puolue.

Ehkä nimen sitten pitäisi olla JM-K -puolue?

No kyllähän tuollaista ehdotin, mutta ei jostain syystä kelvannut.
Title: Vs: Puolueen nimi
Post by: JM-K on 01.09.2009, 18:17:14
Quote from: Jesse Ikälumi on 01.09.2009, 18:10:03
Quote from: MW on 31.08.2009, 00:54:31
Quote from: Talamus on 31.08.2009, 00:29:07
Oma reaktioni nimen 2011-päätteeseen oli "ei näin". Samansuuntaisia olivat lukuisat virtuaalisesti ja kasvokkain näkemäni reaktiot, mutta omapahan on JM-K:n puolue.

Ehkä nimen sitten pitäisi olla JM-K -puolue?

No kyllähän tuollaista ehdotin, mutta ei jostain syystä kelvannut.
Olisit ehdottanut nimeä Juhan ja Jessen puolue, niin se olisi kelvannut.
Title: Vs: Puolueen nimi
Post by: Juha Päivärinta on 01.09.2009, 18:25:14
Voi perhana näitä fiksuja polleja. Nyt päästään sanomaan, että kasvava osa homman lukijoista haluaa nimen muutoksen. Viime kerralla oli selkeä enemmistö haluaa sitä sun tätä. Demokratia alkaa tuntumaan ahdistavalta.