Pahoitteluni, jos tämä juttu on jo ollut täällä. En ainakaan hakutoiminnoilla, Googlella ja itse eri paikkoja silmäilemällä onnistunut löytämään tätä. Näille HS-Pravdan mokupropagandajutuille voisi ehkä olla paikallaan joku kokoomaketju, niin löytäisi paremmin ne ja ehkä jokainen tällainen oksennus ei ansaitsisi muutenkaan omaa ketjuansa:
Maahanmuuttajien palkkaaminen yleistyy, ja palvelualat toimivat sisääntulona työmarkkinoille – "Miten yhteiskunta pyörisi, jos näitä ihmisiä ei olisi tullut tänne työn perässä?"
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005316906.html
Quote
Stella Kotipalveluissa noin 70 prosenttia työntekijöistä on ulkomaalaistaustaisia, ja heistä suurin osa on virolaisia.
Prosenttiosuudet ovat kääntyneet lähes päälaelleen: vielä 15–20 vuotta sitten yrityksen työntekijöistä yli 80 prosenttia oli suomalaistaustaisia.
...
"En tiedä, kuka muuten ajaisi pääkaupunkiseudun busseja, siivoaisi tai jakaisi postia. Miten yhteiskunta pyörisi, jos näitä ihmisiä ei olisi tullut tänne työn perässä?" hän kysyy.
...
"Tapiolassa avannut Sandro on törmännyt erikoiseen kulttuurihaasteeseen: tässä toimipisteessä jotkut asiakkaat vaativat tiukkaan sävyyn suomenkielistä palvelua. Ongelma on jotain ihan uutta Kallion, Eiran ja Kampin pisteisiin verrattuna. Tarjoilijat ovat nuoria ympäri maailmaa, ja myös heidän yhteinen työkielensä on englanti", kerrottiin Puskaradio Espoo -ryhmässä Facebookissa.
...
SANDRON Relander kertoo, että yli puolet ravintolaketjun työntekijöistä on maahanmuuttajataustaisia. Hänen mukaansa kansainvälinen tunnelma on yksi ravintolan vetovoimatekijöistä. Ravintoloiden työkieli on englanti.
"Etsimme hyviä työntekijöitä, eikä suomen kieli ole pääkriteeri. Tärkeintä on löytää ihmisiä, joilla on hyvä sydän ja positiivista energiaa välittävä olemus."
Edit - otsikko
Samaa mieltä. Miten olisi mokuoksennusketju per lehti?
Maahanmuuttajien palkkaaminen on kasvanut räjähdysmäisesti.
Edellisvuonna palkattuja oli kaksi, tänä vuonna 10, kasvua hurjat 500 prosenttia.
Ja nekin on olleet tulkkeja, joita ei tarvittais jollei olis tunkeutujia.
Quote"En tiedä, kuka muuten ajaisi pääkaupunkiseudun busseja, siivoaisi tai jakaisi postia. Miten yhteiskunta pyörisi, jos näitä ihmisiä ei olisi tullut tänne työn perässä?" hän kysyy.
Samalla tavalla se pyörisi kuin ennen matutulvaakin - suomalaisella työvoimalla.
No niin, eiköhän tämä kerrokin kaiken, mitä mokuttamisesta tarvii tietää:
"
Tapiolassa avannut Sandro on törmännyt erikoiseen kulttuurihaasteeseen: tässä toimipisteessä jotkut asiakkaat vaativat tiukkaan sävyyn suomenkielistä palvelua.
"
Onhan se nyt perkkule sentään vakava ongelma jos Suomessa menee ja vaatii palvelua suomenkielellä. Rasismiahan moinen.
On myös niin, että eräille linja-autonkuljettajakursseille otetaan oppilaiksi vain ja ainoastaan maahanmuuttajia. Kukaan suomalainen ei siis voi tulla valituksi. Sitä en sitten tiedä, että onko tuollainen valintaperuste sitä kuuluisaa rasismia.
Quote from: Supernuiva on 07.08.2017, 11:38:21
On myös niin, että eräille linja-autonkuljettajakursseille otetaan oppilaiksi vain ja ainoastaan maahanmuuttajia. Kukaan suomalainen ei siis voi tulla valituksi. Sitä en sitten tiedä, että onko tuollainen valintaperuste sitä kuuluisaa rasismia.
Eöikkä ole ainoa ala. Kalliita koulutuksia joihin suomalaiset eivät pääse mutta jonka suorittamalla saa töitä on usealla alalla. Työttömälle suomalaiselle ei makseta edes töissä pakollista ties mitä vakuutusyhtiön vaatimaa korttia, pätevyyttä tai lisenssiä mutta matull e on ilmaiset tuhansien eurojen kortit tarjolla.
Quote from: Micke90 on 07.08.2017, 11:32:34
Quote"En tiedä, kuka muuten ajaisi pääkaupunkiseudun busseja, siivoaisi tai jakaisi postia. Miten yhteiskunta pyörisi, jos näitä ihmisiä ei olisi tullut tänne työn perässä?" hän kysyy.
Samalla tavalla se pyörisi kuin ennen matutulvaakin - suomalaisella työvoimalla.
Suomalaisten työttömien ei siis oleteta kykenevän pyörittämään yhteiskuntaa osaltaan.
Muutetaanpa lähestymiskulmaa aavistus niin, että asia pysyy samana:
Kuka puolustaisi Suomea vaaran uhatessa? No ei vittu sitten kai kukaan.
En ymmärrä, miten rynnäkkökivääri voitaisiin antaa miehille joiden ei oleteta kykenevän jakamaan postia tai siivoamaan.
Ennen kaikkea, ketä miestä kiinnostaisi ottaa ase yhteiskunnalta joka pitää häntä tuon tason luuserina.
Sandron Relanderille pitäisi takoa päähän, että suomenkielen osaaminen tulee olla ensisijaisen tärkeää työpaikalla Suomessa ja etenkin palvelualalla.
Suomalaisten kyykyttäminen omassa maassaan se vain jatkuu jatkumistaan, niin palkkojen polkemisen, kuin muussakin muodossa. Palvelualat toimivat eturintamassa suomalaisen yhteiskunnan murentamisessa.
Suomen vahvuus on suomalaisuus, on aina ollut. Tulevaisuudessa Suomen heikkous tulee olemaan suomalaisuuden puute, jota mokurintama innokkaasti tuntuu ajavan. Mokutus on suomalaisvastaisuutta, joka on puettu valheellisten "ihmisoikeuksien" verhoon. Mokuideologia on saatava katkaistua ja Suomi ohjattua jälleen suomalaisuuden tielle, mikäli halutaan, että suomalaisuus on kunnioitettava arvo Suomessa ja maailmalla jatkossakin.
Suomen tulee olla suomalaisten kotimaa, jossa suomalainen kulttuuri ja suomalaisuus kukoistaa. Ei mikään maailman sulatusuuni, jossa suomalaisuutta tunnutaan aliarvostuksen lisäksi suorastaan häpeävän. Suomen vahvuus on suomalaiset ja suomenkieli.
Suomalainen duunari kelpaa asepalvelukseen mutta ei häntä ei katsota kykeneväksi jakamaan postia tai ajamaan bussia.
Sotilasvalaa täytyy muuttaa sen verran, että siinä mainitaan sotilas kykeneväksi tarvittaessa postinkantoon ja bussikuskiksi.
Täten lupaan ja vannon sekä odotan, että minut katsotaan kykeneväksi pyörittämään yhteiskuntaa myös rauhan oloissa.
Se joka tämän kykyni kyseenalaistaa, tuomittakoon ankarimman kautta.
Kuinka kauan menee että sanotaan ettei maanpuolustus pyörisi ilman maahanmuuttajia? Nehän ovat useimmat sotilaita valmiiksi jo muutenkin.
Se hetki tulee, se on varma. Multikulttuuri johtaa jänniin paradokseihin.
Ajattelin jo, että eikö tuonne Sandroon voisi palkata jonkun viime vuosina tulleen ihanan irakilaisen ajamaan kepin kanssa kielifasistit pihalle like a boss. Vaan surkeuksien surkeus, kyllä se taitaa olla niin, että kieltä pitää osata jonkin verran osatakseen huutaa ymmärrettävästi: "Ulos! Täällä ei tuollaisia rasisteja katsella!"
Sinänsä nuo duunit hoituisivat suurimmalta osin ominkin voimin, mutta palkkojen pitäisi olla selvästi sosiaaliturvaa korkeampia, ja duuneissa olisi pakko katsella kaikenlaisia elämäntapaintiaaneja, koska oven takana ei olisi samanlaista jonoa halukkaita työntekijöitä. Työnantajia tuo tilanne ei tietenkään houkuttelisi, ja se vaikuttaisi myös yleiseen hintatasoon. Siirtotyöläisillä esim. Baltiasta on tietyt puolensa. Varsinaisissa maahanmuuttajissa on sitten se, että niitä harvemmin huvittaa lähteä takaisin. Tänne jäävillä ensimmäisenkin sukupolven työllistymisen on usein vähän mitä on, eikä lapsia ei enää kiinnosta paskaduunit sen enempää kuin pottunokkia. Jos he kouluttautuisivat onnistuneesti ja nousisivat keskiluokkaan siinä missä suomalaiset ikätoverinsa, se mielenkiinnon puute ei olisi ongelma, mutta vaikka menestyneitä yksilöitä löytyy aina, ryhmätasolla tuota tapahtuu lähinnä kaupunkien isolla rahalla ja vaivalla tekemissä tulevaisuudensuunnitelmissa. Ehkä niistä suunnitelmista saataisiin vähän realistisempia, jos näin alkuun tunnustettaisiin, että on aika hurjasti väliä sillä, mistä tulee ja millaisin perustein?
QuoteEn tiedä, kuka muuten ajaisi pääkaupunkiseudun busseja, siivoaisi tai jakaisi postia. Miten yhteiskunta pyörisi, jos näitä ihmisiä ei olisi tullut tänne työn perässä?
Villi veikkaus: suomalaisten duunareiden toimesta.
Matkustinhan minäkin 70-luvulla bussilla koulumatkani. Ja tuolloin taisi ainoa työn perässä Suomeen muuttanut kaveri kantaa nimeä Ervin Latimer.... Ja ei ollut bussikuski.
Lueskelin artikkelin poikimia kommentteja: tyrmistyttävän monokulttuurista öyhötystä.
Miksi kukaan ei puolusta ihmisoikeudeksi luettavaa ruotsinkielisen palvelun saatavuutta? :'(
HS:n kommenteissa virheellisesti hoetaan että ilman maahanmuuttajia palkat pitäisi olla parempia, jotta suomalaiset tekisivät nuo työt. Typerä väite, koska ilman maahanmuuttajia työkulttuuri olisi tyysti toinen. Lisäksi nuo työt on joka tapauksessa pakko tehdä.
Valtion menot olisi huomattavasti pienenpiä, kun työttömiä olisi paljonvähemmän. Lisäksi asunnot olisivat halvempia, koska niistä ei olisi pulaa kuten nyt.
Suurin muutos ilman noita mamuja olisi kuitenkin siinä kuka tekee lapset. Nyt nuo mamut tekee ne, jos niitä ei olisi tällähetkellä työttömät suomalaiset tekisivät ne, koska olisivat noiden töissä työttömyydensijaan.
Quote from: Saturnalia on 07.08.2017, 12:28:26
Kuinka kauan menee että sanotaan ettei maanpuolustus pyörisi ilman maahanmuuttajia? Nehän ovat useimmat sotilaita valmiiksi jo muutenkin.
Se hetki tulee, se on varma. Multikulttuuri johtaa jänniin paradokseihin.
Sotimista vartenhan ne on haettu. Ehkei ihan hyvin käy suomalaisille, mutta ne osaa lisääntyä siinä määrin että vaikka maa on sodassa, silti väkiluku kasvaa reipasta vauhtia. (Artikkeleja ja tilastoja asiasta löytyy netistä hakemalla.)
QuoteEn tiedä, kuka muuten ajaisi pääkaupunkiseudun busseja, siivoaisi tai jakaisi postia. Miten yhteiskunta pyörisi, jos näitä ihmisiä ei olisi tullut
Keskustelun taso suvakkiosastolla ei ole näköjään vuosien varrella muuttunut yhtään laadukkaammaksi. Vieläkö se jaksaa yllättää että firmat hamuavat halpatyövoimaa suomalaisten sijaan?
QuoteMiten yhteiskunta pyörisi, jos näitä ihmisiä ei olisi tullut tänne työn perässä?" hän kysyy.
Haha tässä taas päivän naurut kahvit näppiksellä -tyylisesti. On ihan eri asia kertoa toimittelijalle, että tänne tultiin työn perässä kuin oikeasti mennä tekemään sitä.
yst.terv. 1990-luvun lapsukaiset 12%, 15% ja 18% :facepalm:
Quote from: Supernuiva on 07.08.2017, 11:38:21
On myös niin, että eräille linja-autonkuljettajakursseille otetaan oppilaiksi vain ja ainoastaan maahanmuuttajia. Kukaan suomalainen ei siis voi tulla valituksi. Sitä en sitten tiedä, että onko tuollainen valintaperuste sitä kuuluisaa rasismia.
Juu, tämän olen kokenut henkilökohtaisesti. ABECE korttinen kantis on sillai heikompaa ainesta kuin kortiton mamu.
Quote from: Kari Kinnunen on 07.08.2017, 11:34:22
No niin, eiköhän tämä kerrokin kaiken, mitä mokuttamisesta tarvii tietää:
"
Tapiolassa avannut Sandro on törmännyt erikoiseen kulttuurihaasteeseen: tässä toimipisteessä jotkut asiakkaat vaativat tiukkaan sävyyn suomenkielistä palvelua.
"
Onhan se nyt perkkule sentään vakava ongelma jos Suomessa menee ja vaatii palvelua suomenkielellä. Rasismiahan moinen.
Suomessa on lisäksi edelleen melko paljon ihmisiä, jotka eivät juuri puhu vieraita kieliä siitä yksinkertaisesta syystä, että he ovat käyneet koulunsa aikana, jolloin niiden opiskelu ei perusasteella ollut vielä pakollista. Kyllä Suomessa tulee jo yksin siitä syystä saada palvelua valtaväestön äidinkielellä. Oma kieli on muutenkin arvokas asia, vaikka mokuttajat ilmeisesti halveksivat jo sitäkin.
Voisitteko muuten kuvitella esim. jonkun ranskalaisen ravintolayrittäjän ylpeilevän sillä, että hänen henkilökuntansa ei puhu ranskaa?
QuotePalkkojen polkeminen yleistyy
Korjasin otsikkoa. Totuushan on se, että hommaan kuin hommaan löytyisi varmasti tekijä, jos siitä maksettaisiin edes jollakin asteella kohtuullista palkkaa. Tarkoitan kohtuullisella palkalla tässä siis sitä, että sillä tulee toimeen ja että siitä jää käteen enemmän kuin sossutuista.
Quote from: Nuiva kansalainen on 07.08.2017, 19:41:47
QuotePalkkojen polkeminen yleistyy
Korjasin otsikkoa. Totuushan on se, että hommaan kuin hommaan löytyisi varmasti tekijä, jos siitä maksettaisiin edes jollakin asteella kohtuullista palkkaa. Tarkoitan kohtuullisella palkalla tässä siis sitä, että sillä tulee toimeen ja että siitä jää käteen enemmän kuin sossutuista.
Juurikin näin. Monesti siivoustöissä tarjotaan 20h/viikko töitä ja palkka on alta kymmenen euroa tunti, eipä sillä paljoa vuokraa maksella. Etniset kokit sun muut saavat jotain palkkaa ja sama kuin siivotessa, loppu haetaan sossusta, pakosta. Ongelmahan ei ole maahanmuutto ja maahanmuuttajien viemät työt, vaan kun ei enää ole kuin ennen vakituisia työsuhteita joista saa täydet tunnit ja sellaisen palkan että sillä pystyy elämään, vaikkei leveästi mutta elämään.
Suomen kieli on syrjäytymässä ravintoloissa – "Ulkomaalaiset työntekijät yleensä poikkeuksellisen palveluhenkisiä"
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/547624-suomen-kieli-on-syrjaytymassa-ravintoloissa-ulkomaalaiset-tyontekijat-yleensa
Olikohan tästä ketju?
Kantaväestö oppii nyt enkkua, että voi elää kotimaassaan enkuksi. Täytyy boikotoida näitä.
QuoteSuomen kieli on syrjäytymässä ravintoloissa – "Ulkomaalaiset työntekijät yleensä poikkeuksellisen palveluhenkisiä"
Työvoimapula johtaa siihen, että yhä useampi tarjoilija ei osaa suomea. Trendiravintoloissa englannin kielen käyttäminen on myös imagokysymys.
Ruokaa tekisi mieli. Valitussa ravintolassa ystävällinen tarjoilija heläyttää hymyn kuorruttaman tervehdyksen – englanniksi.
Vain savoa ja suomea sujuvasti vääntävälle yhteinen palvelukieli löytyy vasta, kun paikalle ennättää toinen tarjoilija.
Eikö Suomessa ravintoloissa pitäisi halutessaan saada palvelua suomeksi?
– Valitettavasti ei välttämättä saa, tiivistää matkailu- ja ravintolapalvelujen Maran toimitusjohtaja Timo Lappi.
– Kaikilla ravintoloitsijoilla on varmasti tavoitteena taata myös suomenkielinen palvelu sitä haluaville. Nykyisessä työvoimatilanteessa se ei kuitenkaan aina ole mahdollista.
Ravintola-ala kärsii erityisesti pääkaupunkiseudulla pahasta työvoimapulasta. Avoimia paikkoja olisi tälläkin hetkellä satoja.
– Työperäinen maahanmuutto ja sen lisääntyminen on ravintola-alalle elinehto, Lappi arvioi.
Erityisesti ruokaravintoloiden suosio on kasvanut ja se lisää myös ravintoloitsijoiden intoa avata uusia paikkoja.
Hänen mukaansa ulkomailta Suomeen opiskelun tai muun syyn takia muuttaneissa on paljon ravintola-alan ammattilaisia, joiden taitoja halutaan hyödyntää.
Monille ulkomailta tulevalle ravintola-ala voi olla myös se ensimmäinen työpaikka, josta ponnistetaan osaksi suomalaisuutta.
– Alalla on yleisesti hyvin myönteiset kokemukset ulkomaalaisista työntekijöistä. He ovat yleensä poikkeuksellisen ystävällisiä ja palveluhenkisiä, Lappi huomauttaa.
Oma lukunsa ovat trendiravintolat, joissa englanninkieliset ruokalistat ja palvelu ovat osa imagoa.
Kesällä EspoonTapiolaan avautunutta Sandroa on kiitelty – ja moitittu – englantia puhuvasta henkilökunnasta.
– Jokaisessa työvuorossa on myös suomea hallitsevia ihmisiä, joten halutessaan asiakas saa palvelua myös suomeksi. Väkisin ei englanniksi ruveta vääntämään, vakuuttaa Sandron ravintoloitsija Ville Relander.
(...)
Viesti siirretty toisesta ketjusta, lainaus lisätty.
Quote from: Hamsteri on 08.08.2017, 20:00:20
Suomen kieli on syrjäytymässä ravintoloissa – "Ulkomaalaiset työntekijät yleensä poikkeuksellisen palveluhenkisiä"
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/547624-suomen-kieli-on-syrjaytymassa-ravintoloissa-ulkomaalaiset-tyontekijat-yleensa
Olikohan tästä ketju?
Kantaväestö oppii nyt enkkua, että voi elää kotimaassaan enkuksi. Täytyy boikotoida näitä.
QuoteSuomen kieli on syrjäytymässä ravintoloissa – "Ulkomaalaiset työntekijät yleensä poikkeuksellisen palveluhenkisiä"
Työvoimapula johtaa siihen, että yhä useampi tarjoilija ei osaa suomea. Trendiravintoloissa englannin kielen käyttäminen on myös imagokysymys.
Ruokaa tekisi mieli. Valitussa ravintolassa ystävällinen tarjoilija heläyttää hymyn kuorruttaman tervehdyksen – englanniksi.
Vain savoa ja suomea sujuvasti vääntävälle yhteinen palvelukieli löytyy vasta, kun paikalle ennättää toinen tarjoilija.
Eikö Suomessa ravintoloissa pitäisi halutessaan saada palvelua suomeksi?
– Valitettavasti ei välttämättä saa, tiivistää matkailu- ja ravintolapalvelujen Maran toimitusjohtaja Timo Lappi.
– Kaikilla ravintoloitsijoilla on varmasti tavoitteena taata myös suomenkielinen palvelu sitä haluaville. Nykyisessä työvoimatilanteessa se ei kuitenkaan aina ole mahdollista.
Ravintola-ala kärsii erityisesti pääkaupunkiseudulla pahasta työvoimapulasta. Avoimia paikkoja olisi tälläkin hetkellä satoja.
– Työperäinen maahanmuutto ja sen lisääntyminen on ravintola-alalle elinehto, Lappi arvioi.
Erityisesti ruokaravintoloiden suosio on kasvanut ja se lisää myös ravintoloitsijoiden intoa avata uusia paikkoja.
Hänen mukaansa ulkomailta Suomeen opiskelun tai muun syyn takia muuttaneissa on paljon ravintola-alan ammattilaisia, joiden taitoja halutaan hyödyntää.
Monille ulkomailta tulevalle ravintola-ala voi olla myös se ensimmäinen työpaikka, josta ponnistetaan osaksi suomalaisuutta.
– Alalla on yleisesti hyvin myönteiset kokemukset ulkomaalaisista työntekijöistä. He ovat yleensä poikkeuksellisen ystävällisiä ja palveluhenkisiä, Lappi huomauttaa.
Oma lukunsa ovat trendiravintolat, joissa englanninkieliset ruokalistat ja palvelu ovat osa imagoa.
Kesällä EspoonTapiolaan avautunutta Sandroa on kiitelty – ja moitittu – englantia puhuvasta henkilökunnasta.
– Jokaisessa työvuorossa on myös suomea hallitsevia ihmisiä, joten halutessaan asiakas saa palvelua myös suomeksi. Väkisin ei englanniksi ruveta vääntämään, vakuuttaa Sandron ravintoloitsija Ville Relander.
(...)
Viesti siirretty toisesta ketjusta, lainaus lisätty.
Seuraava ravintola. Ei mulla muuta.
Sakari Rajamäki - Palaute Hesariin (https://www.youtube.com/watch?v=mZw7bIXvxtg)
Kaikki HS:n uutiset pitäisi saada varustettuina Pekka Koskenkorvan kommenteilla. Samalla asiaa palkkaamisesta.
QuoteYksi artikkelissa mainittu, rikollisen näköinen kaveri Evitskogin vastaanottokeskuksessa on kehittänyt tarinan olevansa mukamas räätäli. Huomasin, että kun lähden syyskuussa livekuvaamaan suoria lähetyksiä eduskuntaan ja haastattelemaan ministereitä, minulla olisi hyvä olla siistit vaatteet, miksei ihan pukukin. Soitan asiasta Evitskogiin ja kysyn voisiko tämä kaveri tehdä minulle puvun ja milloin voin tulla käymään, että hän ottaa mitat? Luulisi, että hän olisi superinnokas saadessaan töitä ja vielä ammattiaan vastaavaa työtä.
Jätän loppupäätelmät yleisölle siitä, onko kaveri räätäli vai ei. Jos haluatte tukea minua ponnisteluissani totuuden kertomisessa Suomen kansalle "turvapaikanhakijoista" sekä hallituksen hyvävelijärjestelmistä, niin tilinumeroni on "About"- välilehden alla. Lahjoituksia ihmisiltä on jo tullut ja käytän tuen ostaakseni paremmat striimausvälineet, minulla on aika huonot. Tarvitsen ainakin kamerajalan, gimbaalin ja oikean mikrofonin, kun haastattelen minstereitä ja oppositiojohtajia.
10.8.2017: Selvitän onko Evitskogissa räätäli ja muuta HS:n valepropagandaa. (https://www.youtube.com/watch?v=A8lsknKAswk)